>

Saw-Gebabbel zum 25.4. und zum Tag davor

#
Basaltkopp schrieb:

Wenn wir in Darmstadt gewinnen, rücken wir auf jeden Fall auf Platz 16 vor, bzw. sind punktgleich mit dem 16. wenn Bremen mit einem Tor Unterschied gewinnt und wir auch.

Ich wage mal folgende These.
Wenn wir in Darmstadt gewinnen, schaffen wir den direkten Klassenerhalt - unabhängig wie das Montags-Spiel ausgeht. Wenn wir gegen Darmstadt verlieren, steigen wir direkt ab - ebenfalls unabhängig vom Montagsspiel.

Mein Tipp daher: Unentschieden
Oh mann, wird wieder ´ne lange Woche - allerdings etwas positiver wie die letzte.
#
War einfach geil gestern, Stimmung, Kampfspiel und freilich das Ergebis. Mir scheint die Sonne gerade richtig aus dem zensierten Wort. Und das obwohl wir immer noch vorletzter sind.

Klaus Veit schrieb in der FNP:

Doch eigentlich ist es unfair, Spieler hervorzuheben: Da stand ein wild entschlossenes, geschlossenes Team auf dem Feld.

Meines Erachtens der beste und wahrste Satz, den man zu diesem Spiel schreiben konnte. Danke Herr Veit.
#
Wo sind sie denn, die Eintracht bereits in Liga 2 sahen? Jetzt nachlegen bei den Lilien und ein weiteres Nicht-Abstiegs- Wunder könnte wahr werden. Schade nur, die Anfeuerungen am Böllenfalltor werden wohl rar ausfallen, es sei denn tausende Eintrachtler  werden vor dem Stadion stehen, am besten mit Megaphon
#
@grossaadla

Das ist schon richtig, aber wenn das was momentan passiert ein Vorgeschmack auf die Nach-Bruchhagen-Era sein sollte, dann rettet uns selbst eine Rettung dieses Jahr nicht langfristig. Und das ist schlimm.

Nein, in einer moeglichen Rettungseuphorie darf eine Aufarbeitung des Geschehenen nicht vergessen werden, inklusive Konsequenzen. Wer uns die Suppe mit der Untergrabung der Trainerautoritaet eingebrockt hat, muss gehen. Insbesondere, wenn es jemand sein sollte, der sich jetzt dahinter versteckt, dass dies nicht in seine Kompetenzen faellt. Dann ist es um so schlimmer, was damals abgezogen wurde, denn dann haette jemand seine Kompetenzen extrem ueberschritten.
#
Der VfB interessiert mich irgendwie auch Null. Also nicht generell, aber im Moment. Allgemein ist das der für mich unsympathischste Verein im deutschen Fußball. Aber es geht nur darum, dass wir punkten. Wir haben es wieder selbst in der Hand. Der VfB darf allerdings als mahnendes Beispiel herhalten. Denn auch wenn wir Darmstadt schlagen, haben wir am letzten Spieltag noch ein Endspiel in Bremen und es kann genauso schnell wieder abwärts gehen ... und auf den Trend gebe ich nix. Punkte zählen. Und solange rechnerisch alles drin ist, wird weder geweint noch geheult.
#
Der VfB interessiert mich irgendwie auch Null. Also nicht generell, aber im Moment. Allgemein ist das der für mich unsympathischste Verein im deutschen Fußball. Aber es geht nur darum, dass wir punkten. Wir haben es wieder selbst in der Hand. Der VfB darf allerdings als mahnendes Beispiel herhalten. Denn auch wenn wir Darmstadt schlagen, haben wir am letzten Spieltag noch ein Endspiel in Bremen und es kann genauso schnell wieder abwärts gehen ... und auf den Trend gebe ich nix. Punkte zählen. Und solange rechnerisch alles drin ist, wird weder geweint noch geheult.
#
... weder geweint noch gejubelt sollte es heißen
#
Der VfB interessiert mich irgendwie auch Null. Also nicht generell, aber im Moment. Allgemein ist das der für mich unsympathischste Verein im deutschen Fußball. Aber es geht nur darum, dass wir punkten. Wir haben es wieder selbst in der Hand. Der VfB darf allerdings als mahnendes Beispiel herhalten. Denn auch wenn wir Darmstadt schlagen, haben wir am letzten Spieltag noch ein Endspiel in Bremen und es kann genauso schnell wieder abwärts gehen ... und auf den Trend gebe ich nix. Punkte zählen. Und solange rechnerisch alles drin ist, wird weder geweint noch geheult.
#
Haliaeetus schrieb:

Der VfB interessiert mich irgendwie auch Null. Also nicht generell, aber im Moment. Allgemein ist das der für mich unsympathischste Verein im deutschen Fußball.

ernsthaft? ich mag die ja auch nicht aber auf meiner beliebtheitsskala stehen einige vereine weiter unten.
#
@grossaadla

Das ist schon richtig, aber wenn das was momentan passiert ein Vorgeschmack auf die Nach-Bruchhagen-Era sein sollte, dann rettet uns selbst eine Rettung dieses Jahr nicht langfristig. Und das ist schlimm.

Nein, in einer moeglichen Rettungseuphorie darf eine Aufarbeitung des Geschehenen nicht vergessen werden, inklusive Konsequenzen. Wer uns die Suppe mit der Untergrabung der Trainerautoritaet eingebrockt hat, muss gehen. Insbesondere, wenn es jemand sein sollte, der sich jetzt dahinter versteckt, dass dies nicht in seine Kompetenzen faellt. Dann ist es um so schlimmer, was damals abgezogen wurde, denn dann haette jemand seine Kompetenzen extrem ueberschritten.
#
Bestreite ich auch alles nicht.
Im Gegenteil.
Aber bei mir persönlich finde ich in meinen Gedanken im Mom keinen Platz dafür.
#
Bestreite ich auch alles nicht.
Im Gegenteil.
Aber bei mir persönlich finde ich in meinen Gedanken im Mom keinen Platz dafür.
#
die bewertung für gacinovic von der fr kann ich absolut nicht nachvollziehen. er hat zwar kein überragendes spiel gemacht, aber insgesamt war das eine absolut solide leistung mit einigen guten szenen. ein paar gute dribblings, ein paar präzise pässe. geht insgesamt sicher besser, aber "schwächelnd" war das sicher nicht.
#
die bewertung für gacinovic von der fr kann ich absolut nicht nachvollziehen. er hat zwar kein überragendes spiel gemacht, aber insgesamt war das eine absolut solide leistung mit einigen guten szenen. ein paar gute dribblings, ein paar präzise pässe. geht insgesamt sicher besser, aber "schwächelnd" war das sicher nicht.
#
Zumal er lange nicht gespielt hatte und sich von seiner Erkrankung erholen musste. Bei diesen Vorzeichen fand ich den Einsatz völlig in Ordnung, was soll man den bitte erwarten? Aber gut, vielleicht liegt es daran, dass Veh wohl mit Mijat nicht plante und man ihn aus Loyalität zu Veh jetzt schlecht schreibt? Naja, Spekulatius und so. Ich fand ihn nicht schlecht, wenn die FR das anders sieht. Geschenkt. Er wird uns noch viel Freude bereiten.
#
Zumal er lange nicht gespielt hatte und sich von seiner Erkrankung erholen musste. Bei diesen Vorzeichen fand ich den Einsatz völlig in Ordnung, was soll man den bitte erwarten? Aber gut, vielleicht liegt es daran, dass Veh wohl mit Mijat nicht plante und man ihn aus Loyalität zu Veh jetzt schlecht schreibt? Naja, Spekulatius und so. Ich fand ihn nicht schlecht, wenn die FR das anders sieht. Geschenkt. Er wird uns noch viel Freude bereiten.
#
Ich bin noch viel zu glücklich und erleichtert, als dass ich mich heute über (vermeindlich) falsche Spielernoten eines Journalisten aufregen könnte.
#
Zumal er lange nicht gespielt hatte und sich von seiner Erkrankung erholen musste. Bei diesen Vorzeichen fand ich den Einsatz völlig in Ordnung, was soll man den bitte erwarten? Aber gut, vielleicht liegt es daran, dass Veh wohl mit Mijat nicht plante und man ihn aus Loyalität zu Veh jetzt schlecht schreibt? Naja, Spekulatius und so. Ich fand ihn nicht schlecht, wenn die FR das anders sieht. Geschenkt. Er wird uns noch viel Freude bereiten.
#
skyeagle schrieb:

Zumal er lange nicht gespielt hatte und sich von seiner Erkrankung erholen musste. Bei diesen Vorzeichen fand ich den Einsatz völlig in Ordnung, was soll man den bitte erwarten? Aber gut, vielleicht liegt es daran, dass Veh wohl mit Mijat nicht plante und man ihn aus Loyalität zu Veh jetzt schlecht schreibt? Naja, Spekulatius und so. Ich fand ihn nicht schlecht, wenn die FR das anders sieht. Geschenkt. Er wird uns noch viel Freude bereiten.

Find ich auch. Ob das mit Veh-Loyalität oder fehlendem Sachverstand oder - viel wahrscheinlicher - mit beidem in Kombination zu tun hat, ist egal.

Gacinovic ist mit regulären Mitteln kaum vom Ball zu trennen. Das ist goldwert. Perspektivisch wird er über außen kommen, dann haben wir unsern Mini-Ribéry...
#
Ich fand auch Gacinovic sehr belebend. Würde ihn aber eher auf dem Flügel sehen. Alleine der tolle Vorstoß, mit dem er den Freistoß zum 1:1 rausgeholt, hat den Einsatz gerechtfertigt.
#
Guten Morgen. Zuallererst einmal: Ich habe ein gutes Gefühl seit gestern, das vor Anpfiff der Partie nicht bestand. Ich habe weiterhin, wie wohl alle, Spekulationen und Berechnungen angestellt. Bei mir besagen die, dass die Eintracht wohl doch am Ende gegen Bremen gewinnen muss, wenn sie vorher Darmstadt geschlagen hat.
So viel zum Wichtigsten.
Dann entnehme ich Mirschos erster Verlinkung: Roland Koch ist Ehrenmitglied, im Bild  flankiert von Hellmann und Fischer. Und ich weiß überhaupt nicht mehr, über was ich mich zuerst aufregen soll, packe hier aber nur das rein: Der brutalstmögliche Aufklärer der CDU-Spendenaffäre ist jetzt lebenslanger Fan? Mit dem zeigt Ihr Euch? Das ist zum Schämen.

Weiterhin gibt es einen Artikel aus der "Welt" von Udo Maras, den ich nicht einschätzen kann als Autor. Der Text war bereits gestern verlinkt, dürfte aber untergegangen sein. Er enthält zwei interessante Passagen:

"Ursprünglich sollte Veh den Bruchhagen-Job im Sommer übernehmen, was eifrig dementiert, aber von Bruchhagen nun offen zugegeben wird: "Das war so.""
Maras fährt fort: "Es war ja nicht seine Schnapsidee, sondern die der "Rotwein-Clique" um Steubing, Vorstand Axel Hellmann und Sportdirektor Bruno Hübner. Sie wird Bruchhagen am wenigsten vermissen, wenn er im Juni seinen letzten, 13-tägigen Resturlaub antritt.“
Wenn ich das richtig verstehe – und ich mag so falsch liegen wie der Autor –, gibt es eine größere Differenz zwischen Bruchhagen und der Führung, als ich dachte.
#
Miso schrieb:  


Weiterhin gibt es einen Artikel aus der "Welt" von Udo Maras, den ich nicht einschätzen kann als Autor. Der Text war bereits gestern verlinkt, dürfte aber untergegangen sein. Er enthält zwei interessante Passagen:


"Ursprünglich sollte Veh den Bruchhagen-Job im Sommer übernehmen, was eifrig dementiert, aber von Bruchhagen nun offen zugegeben wird: "Das war so.""
Maras fährt fort: "Es war ja nicht seine Schnapsidee, sondern die der "Rotwein-Clique" um Steubing, Vorstand Axel Hellmann und Sportdirektor Bruno Hübner. Sie wird Bruchhagen am wenigsten vermissen, wenn er im Juni seinen letzten, 13-tägigen Resturlaub antritt.“
Wenn ich das richtig verstehe – und ich mag so falsch liegen wie der Autor –, gibt es eine größere Differenz zwischen Bruchhagen und der Führung, als ich dachte.

"Bruchhagen und die Führung". Schön formuliert.
Dabei durfte ich doch inzwischen lernen, dass Bruchhagen allein geführt hat. Schon immer. Und bis zum letzten Tag.

Ich bin - den zitierten Text aus der Welt mal als nicht frei erfunden unterstellt - auch bereits gespannt, wie man hier erklären wird, weshalb Bruchhagen Veh bis zum letzten Atemzug (der Mannschaft) gestützt hat, obgleich es dem Vernehmen nach nicht seine Idee war, den mit dem Stern mehr zu installieren.

Aber auch dafür wird es gewiß wieder mal eine kontextfreie Erklärung geben.

In meiner bescheidenen kleinen Welt fügt sich nicht erst seit dieser Meldung, sondern eigentlich seit 2012, jedenfalls rückblickend eins recht gut zum anderen. Und das sogar ziemlich widerspruchsfrei.

Biotic schrieb:  


Das ist schon richtig, aber wenn das was momentan passiert ein Vorgeschmack auf die Nach-Bruchhagen-Era sein sollte, dann rettet uns selbst eine Rettung dieses Jahr nicht langfristig. Und das ist schlimm.


Wer uns die Suppe mit der Untergrabung der Trainerautoritaet eingebrockt hat, muss gehen. Insbesondere, wenn es jemand sein sollte, der sich jetzt dahinter versteckt, dass dies nicht in seine Kompetenzen faellt. Dann ist es um so schlimmer, was damals abgezogen wurde, denn dann haette jemand seine Kompetenzen extrem ueberschritten.

Glaubst Du ernsthaft, es gäbe in der aktuellen und hinkünftigen Führungsriege jemanden, der Interesse daran haben könnte, Licht in das Dunkel der vergangenen 12 Monate zu bringen? Da wäre ich bereits für einen einzigen Namen dankbar. Aber diese Bitte ist natürlich rein rhetorischer Natur.
#
Ein Kandidat, der sofort sagt, er stehe nur für Liga 1 bereit, wäre mMn sowieso sofort raus. Was passiert, wenn wir dieses mal drin bleiben und nächstes Jahr absteigen? Dann flüchtet er sofort, weil 2 Liga geht ja nicht? Nee, ich wünsche mir jemanden, der hier auch was aufbauen will, jemand mit Idee und nicht jemand der sich, warum auch immer, nur auf Liga 1 fixiert. Wir gehören nun mal zu den Mannschaften, die auch absteigen können, wenn alles scheiße läuft. Sieht man ja gerade. Das muss auch der neue Sportvorstand einsehen und akzeptieren.
#
skyeagle schrieb:

Ein Kandidat, der sofort sagt, er stehe nur für Liga 1 bereit, wäre mMn sowieso sofort raus. Was passiert, wenn wir dieses mal drin bleiben und nächstes Jahr absteigen? Dann flüchtet er sofort, weil 2 Liga geht ja nicht? Nee, ich wünsche mir jemanden, der hier auch was aufbauen will, jemand mit Idee und nicht jemand der sich, warum auch immer, nur auf Liga 1 fixiert. Wir gehören nun mal zu den Mannschaften, die auch absteigen können, wenn alles scheiße läuft. Sieht man ja gerade. Das muss auch der neue Sportvorstand einsehen und akzeptieren.

da stimm ich dir zu. Ich wollte eher sagen, dass es mit Sicherheit Kandidaten gibt, die im Moment noch eher Vorsichtig sind. Es geht ja nicht nur darum, dass wir sportlich noch  auf der Kippe stehen, sondern dass die grundsätzliche Situation des Vereins ziemlich unsicher ist (Liga, Hauptsponsor, HB-Nachfolger, etc.). Vondaher denke ich, dass sich der eine oder ander noch ins Spiel bringt, respektive ins Spiel gebracht wird, sobald der Klassenerhalt fest steht. Das soll ja aber nicht gleichzeitig heissen, dass derjenige dann bei einem allfälligen Abstieg nächstes Jahr direkt flüchtet. Aber dass sowohl Sponsoren als auch zukünftige Spieler und eben auch ein Bruchhagennachfolger in der aktuellen Situation noch abwarten, ist doch irgendwie auch klar. Und auch von Seiten der Eintracht denkens- (und vielleicht auch wünschenswert). Wäre ja kacke wenn wir uns jetzt Bobic an die Backe nageln, weil er der einzige ist, der zum jetzigen Zeitpunkt, unabhängig von der Liga, unterschreibt und uns so ein "grosser" Fang durch die Latten geht, der zu uns gekommen wäre weil wir die Liga halten.
#
Miso schrieb:  


Weiterhin gibt es einen Artikel aus der "Welt" von Udo Maras, den ich nicht einschätzen kann als Autor. Der Text war bereits gestern verlinkt, dürfte aber untergegangen sein. Er enthält zwei interessante Passagen:


"Ursprünglich sollte Veh den Bruchhagen-Job im Sommer übernehmen, was eifrig dementiert, aber von Bruchhagen nun offen zugegeben wird: "Das war so.""
Maras fährt fort: "Es war ja nicht seine Schnapsidee, sondern die der "Rotwein-Clique" um Steubing, Vorstand Axel Hellmann und Sportdirektor Bruno Hübner. Sie wird Bruchhagen am wenigsten vermissen, wenn er im Juni seinen letzten, 13-tägigen Resturlaub antritt.“
Wenn ich das richtig verstehe – und ich mag so falsch liegen wie der Autor –, gibt es eine größere Differenz zwischen Bruchhagen und der Führung, als ich dachte.

"Bruchhagen und die Führung". Schön formuliert.
Dabei durfte ich doch inzwischen lernen, dass Bruchhagen allein geführt hat. Schon immer. Und bis zum letzten Tag.

Ich bin - den zitierten Text aus der Welt mal als nicht frei erfunden unterstellt - auch bereits gespannt, wie man hier erklären wird, weshalb Bruchhagen Veh bis zum letzten Atemzug (der Mannschaft) gestützt hat, obgleich es dem Vernehmen nach nicht seine Idee war, den mit dem Stern mehr zu installieren.

Aber auch dafür wird es gewiß wieder mal eine kontextfreie Erklärung geben.

In meiner bescheidenen kleinen Welt fügt sich nicht erst seit dieser Meldung, sondern eigentlich seit 2012, jedenfalls rückblickend eins recht gut zum anderen. Und das sogar ziemlich widerspruchsfrei.

Biotic schrieb:  


Das ist schon richtig, aber wenn das was momentan passiert ein Vorgeschmack auf die Nach-Bruchhagen-Era sein sollte, dann rettet uns selbst eine Rettung dieses Jahr nicht langfristig. Und das ist schlimm.


Wer uns die Suppe mit der Untergrabung der Trainerautoritaet eingebrockt hat, muss gehen. Insbesondere, wenn es jemand sein sollte, der sich jetzt dahinter versteckt, dass dies nicht in seine Kompetenzen faellt. Dann ist es um so schlimmer, was damals abgezogen wurde, denn dann haette jemand seine Kompetenzen extrem ueberschritten.

Glaubst Du ernsthaft, es gäbe in der aktuellen und hinkünftigen Führungsriege jemanden, der Interesse daran haben könnte, Licht in das Dunkel der vergangenen 12 Monate zu bringen? Da wäre ich bereits für einen einzigen Namen dankbar. Aber diese Bitte ist natürlich rein rhetorischer Natur.
#
Die Wahrheit liegt wahrscheinlich, wie immer, in der Mitte. Der Artikel der Welt liest sich in etwa so, dass Bruchhagen mit allen Fehlern, die in dieser Saison (und auch davor) so rein gar nichts zu tun hatte. In meinen Augen eine recht gewagte Meinung.
#
skyeagle schrieb:

Ein Kandidat, der sofort sagt, er stehe nur für Liga 1 bereit, wäre mMn sowieso sofort raus. Was passiert, wenn wir dieses mal drin bleiben und nächstes Jahr absteigen? Dann flüchtet er sofort, weil 2 Liga geht ja nicht? Nee, ich wünsche mir jemanden, der hier auch was aufbauen will, jemand mit Idee und nicht jemand der sich, warum auch immer, nur auf Liga 1 fixiert. Wir gehören nun mal zu den Mannschaften, die auch absteigen können, wenn alles scheiße läuft. Sieht man ja gerade. Das muss auch der neue Sportvorstand einsehen und akzeptieren.

da stimm ich dir zu. Ich wollte eher sagen, dass es mit Sicherheit Kandidaten gibt, die im Moment noch eher Vorsichtig sind. Es geht ja nicht nur darum, dass wir sportlich noch  auf der Kippe stehen, sondern dass die grundsätzliche Situation des Vereins ziemlich unsicher ist (Liga, Hauptsponsor, HB-Nachfolger, etc.). Vondaher denke ich, dass sich der eine oder ander noch ins Spiel bringt, respektive ins Spiel gebracht wird, sobald der Klassenerhalt fest steht. Das soll ja aber nicht gleichzeitig heissen, dass derjenige dann bei einem allfälligen Abstieg nächstes Jahr direkt flüchtet. Aber dass sowohl Sponsoren als auch zukünftige Spieler und eben auch ein Bruchhagennachfolger in der aktuellen Situation noch abwarten, ist doch irgendwie auch klar. Und auch von Seiten der Eintracht denkens- (und vielleicht auch wünschenswert). Wäre ja kacke wenn wir uns jetzt Bobic an die Backe nageln, weil er der einzige ist, der zum jetzigen Zeitpunkt, unabhängig von der Liga, unterschreibt und uns so ein "grosser" Fang durch die Latten geht, der zu uns gekommen wäre weil wir die Liga halten.
#
Da bin ich vollkommen bei dir. Völlig klar, dass sich beide Seiten so verhalten. Mir ging es da wirklich nur um Kandidaten, die die zweite Liga von Vornherein ausschließen. Das würde ich dann einfach nicht machen, weil es für unrealistisch halte.
#
Ich fand auch Gacinovic sehr belebend. Würde ihn aber eher auf dem Flügel sehen. Alleine der tolle Vorstoß, mit dem er den Freistoß zum 1:1 rausgeholt, hat den Einsatz gerechtfertigt.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Ich fand auch Gacinovic sehr belebend. Würde ihn aber eher auf dem Flügel sehen. Alleine der tolle Vorstoß, mit dem er den Freistoß zum 1:1 rausgeholt, hat den Einsatz gerechtfertigt.

Ich habe von ihm im Training schon Pässe in die Sturmspitze gesehen, vom Feinsten, wenn er das im Spiel bringt ist er ein Superstar.
Er ist immer für eine Überraschung gut. Deshalb ist er auch in der Mitte sinnvoll eingestetzt.
Schön zu wissen, dass bei de Eintracht endlich mal wieder ein Trainer arbeitet , der Sachverstand und professionelle Personalführung vorzeigen kann.
#
Da bin ich vollkommen bei dir. Völlig klar, dass sich beide Seiten so verhalten. Mir ging es da wirklich nur um Kandidaten, die die zweite Liga von Vornherein ausschließen. Das würde ich dann einfach nicht machen, weil es für unrealistisch halte.
#
skyeagle schrieb:

Da bin ich vollkommen bei dir. Völlig klar, dass sich beide Seiten so verhalten. Mir ging es da wirklich nur um Kandidaten, die die zweite Liga von Vornherein ausschließen. Das würde ich dann einfach nicht machen, weil es für unrealistisch halte.

Einen Kandidaten, der sich zu fein ist mit uns in die 2. Liga zu gehen, will ich auch in der ersten Liga nicht hier sehen. Zumal ich Herrn Heldt ohnehin für außerordentlich unfähig halte.
#
Haliaeetus schrieb:

Der VfB interessiert mich irgendwie auch Null. Also nicht generell, aber im Moment. Allgemein ist das der für mich unsympathischste Verein im deutschen Fußball.

ernsthaft? ich mag die ja auch nicht aber auf meiner beliebtheitsskala stehen einige vereine weiter unten.
#
mickmuck schrieb:  


Haliaeetus schrieb:
Der VfB interessiert mich irgendwie auch Null. Also nicht generell, aber im Moment. Allgemein ist das der für mich unsympathischste Verein im deutschen Fußball.


ernsthaft? ich mag die ja auch nicht aber auf meiner beliebtheitsskala stehen einige vereine weiter unten.

der Plastikmüll vielleicht. Aber von den eigentlichen Fußballvereinen rangieren die bei mir ganz unten auf der Unsympathenskala. Scheiß Funktionärsnutten!
#
Die Wahrheit liegt wahrscheinlich, wie immer, in der Mitte. Der Artikel der Welt liest sich in etwa so, dass Bruchhagen mit allen Fehlern, die in dieser Saison (und auch davor) so rein gar nichts zu tun hatte. In meinen Augen eine recht gewagte Meinung.
#
Basaltkopp schrieb:

Die Wahrheit liegt wahrscheinlich, wie immer, in der Mitte. Der Artikel der Welt liest sich in etwa so, dass Bruchhagen mit allen Fehlern, die in dieser Saison (und auch davor) so rein gar nichts zu tun hatte. In meinen Augen eine recht gewagte Meinung.

Ich habe den Welt-Artikel jetzt zweimal gelesen und finde dort keinerlei Beleg für eine Reinwaschung von Bruchhagen. Einzig die oben erwähnte Veh-Inthronsation durch Bruchhagen wird in Zweifel gezogen.
Und dass der Artikel m.E. nicht tendenziös ist, sondern vielmehr in fast alle Richtungen austeilt, macht ihn für mich nicht weniger glaubwürdig.

Aber ist ja auch ohnehin völlig belanglos.
Der Vorstand lanciert eine feine "Auf jetzt"-Kampagne und bastelt aus den Trümmern der eigenen Versäumnisse noch eine dreiste  Image-Kampagne, das Volk ist durch den Sieg vom Sonntag erst mal wieder hoffnungsfroh, die Stimmung im Stadion glänzend, und vielleicht gibt es ja auch noch den kaum mehr zu erwartenden Klassenerhalt zu feiern.
Am schönsten für die Gesamtdramaturgie wären natürlich noch ein wundersamer Last-Minute-Erfolg in der Relegation. So mit Sitzkopfball oder ähnlichem.

Dann werden wir tolle Interviews zu lesen bekommen. Z.B. dass die Kovace und der Vorstand resp. Aufsichtsrat gleich diese Verbundenheit gespürt hatten, dieses gemeinsame Wollen zum Wohle der Eintracht, und dass man froh sei, mal wieder die richtige Entscheidung getroffen zu haben.

Und alles wird gut sein.


Teilen