>

Wie umgehen mit Linksradikalen?


Thread wurde von SGE_Werner am Donnerstag, 31. Oktober 2024, 16:14 Uhr um 16:14 Uhr gesperrt weil:
Siehe https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
#
brockman schrieb:

Ich würde sehr wenige User hier als dezidiert "links" einstufen, als "antirechts" hingegen glücklicherweise einige mehr.

so genau weiß ich das nicht ....
aber sehr häufig ob im Forum oder in der realität höre ich, ich bin kein Nazi aber......man wird ja noch sagen dürfen dies und das.....! Ja, die Grenze zwischen "Wutbürger" und "Besorgt" und "rechts" bzw. "rechts außen" ist sehr fließend...
oh, habe ich mich gerade Out of Toppic bewegt, sorry.... geht ja hier um "links"
#
Tafelberg schrieb:

so genau weiß ich das nicht ....
aber sehr häufig ob im Forum oder in der realität höre ich, ich bin kein Nazi aber......man wird ja noch sagen dürfen dies und das.....! Ja, die Grenze zwischen "Wutbürger" und "Besorgt" und "rechts" bzw. "rechts außen" ist sehr fließend...
oh, habe ich mich gerade Out of Toppic bewegt, sorry.... geht ja hier um "links"

Und was willst Du damit sagen? Wenn einem etwas missfällt, Schnauze halten? Es geht nicht darum, dass "wird man ja noch sagen dürfen", sondern um übertriebene Political Correctness, die aufkommendende Kritik im Keim erstickt.
#
Tafelberg schrieb:

so genau weiß ich das nicht ....
aber sehr häufig ob im Forum oder in der realität höre ich, ich bin kein Nazi aber......man wird ja noch sagen dürfen dies und das.....! Ja, die Grenze zwischen "Wutbürger" und "Besorgt" und "rechts" bzw. "rechts außen" ist sehr fließend...
oh, habe ich mich gerade Out of Toppic bewegt, sorry.... geht ja hier um "links"

Und was willst Du damit sagen? Wenn einem etwas missfällt, Schnauze halten? Es geht nicht darum, dass "wird man ja noch sagen dürfen", sondern um übertriebene Political Correctness, die aufkommendende Kritik im Keim erstickt.
#
Spielmacher71 schrieb:

sondern um übertriebene Political Correctness, die aufkommendende Kritik im Keim erstickt.

kannst du mir bitte ein beispiel dafür geben, ich verstehe das nämlich nicht. was hat es mit pc zu tun wenn auf "ich bin ja kein nazi" und "ich bin ja kein rassist" in der regel eine aussage folgt, die diese aussage konterkariert und man freundlich darauf hinweist?

was würdest du denn gerne sagen, bei dem du durch "Political Correctness" ausgebremst wirst? pc bezieht sich nämlich in der regel nicht auf inhalte sondern auf den sprachgebrauch und sprache ist die umsetzung der gedankenwelt desjenigen der sie benutzt, für jemanden dem er etwas mitteilen möchte.
#
Tafelberg schrieb:

so genau weiß ich das nicht ....
aber sehr häufig ob im Forum oder in der realität höre ich, ich bin kein Nazi aber......man wird ja noch sagen dürfen dies und das.....! Ja, die Grenze zwischen "Wutbürger" und "Besorgt" und "rechts" bzw. "rechts außen" ist sehr fließend...
oh, habe ich mich gerade Out of Toppic bewegt, sorry.... geht ja hier um "links"

Und was willst Du damit sagen? Wenn einem etwas missfällt, Schnauze halten? Es geht nicht darum, dass "wird man ja noch sagen dürfen", sondern um übertriebene Political Correctness, die aufkommendende Kritik im Keim erstickt.
#
Spielmacher71 schrieb:  


Tafelberg schrieb:
so genau weiß ich das nicht ....
aber sehr häufig ob im Forum oder in der realität höre ich, ich bin kein Nazi aber......man wird ja noch sagen dürfen dies und das.....! Ja, die Grenze zwischen "Wutbürger" und "Besorgt" und "rechts" bzw. "rechts außen" ist sehr fließend...
oh, habe ich mich gerade Out of Toppic bewegt, sorry.... geht ja hier um "links"


Und was willst Du damit sagen? Wenn einem etwas missfällt, Schnauze halten? Es geht nicht darum, dass "wird man ja noch sagen dürfen", sondern um übertriebene Political Correctness, die aufkommendende Kritik im Keim erstickt.

AfD Leute und Wutbürger können von mir aus den ganzen Tag ihre meinung sagen, sie machen es ja, bspw. mit Attacken auf Dresden OB gestern "Hau ab Du Volksverräter"....dies nur nebenbei....

Ich habe bspw bei offener Ausländerhetze ein großes Problem und diese gibt es leider viel zu viel in Deutschland.....
Vorschreiber Peter hat im übrigen mit seinen Ausführungen durchaus recht, die Sprache macht es (siehe auch Begriff "völkisch" oder "Umvolkung" von der CDU Abgeordeneten Kudla verwandt)
#
Tafelberg schrieb:

so genau weiß ich das nicht ....
aber sehr häufig ob im Forum oder in der realität höre ich, ich bin kein Nazi aber......man wird ja noch sagen dürfen dies und das.....! Ja, die Grenze zwischen "Wutbürger" und "Besorgt" und "rechts" bzw. "rechts außen" ist sehr fließend...
oh, habe ich mich gerade Out of Toppic bewegt, sorry.... geht ja hier um "links"

Und was willst Du damit sagen? Wenn einem etwas missfällt, Schnauze halten? Es geht nicht darum, dass "wird man ja noch sagen dürfen", sondern um übertriebene Political Correctness, die aufkommendende Kritik im Keim erstickt.
#
Spielmacher71 schrieb:

Es geht nicht darum, dass "wird man ja noch sagen dürfen", sondern um übertriebene Political Correctness, die aufkommendende Kritik im Keim erstickt.

Also mehr so ein "wird man doch noch erwähnen dürfen" anstatt "wird man ja noch sagen dürfen"...?
#
Spielmacher71 schrieb:  


Tafelberg schrieb:
so genau weiß ich das nicht ....
aber sehr häufig ob im Forum oder in der realität höre ich, ich bin kein Nazi aber......man wird ja noch sagen dürfen dies und das.....! Ja, die Grenze zwischen "Wutbürger" und "Besorgt" und "rechts" bzw. "rechts außen" ist sehr fließend...
oh, habe ich mich gerade Out of Toppic bewegt, sorry.... geht ja hier um "links"


Und was willst Du damit sagen? Wenn einem etwas missfällt, Schnauze halten? Es geht nicht darum, dass "wird man ja noch sagen dürfen", sondern um übertriebene Political Correctness, die aufkommendende Kritik im Keim erstickt.

AfD Leute und Wutbürger können von mir aus den ganzen Tag ihre meinung sagen, sie machen es ja, bspw. mit Attacken auf Dresden OB gestern "Hau ab Du Volksverräter"....dies nur nebenbei....

Ich habe bspw bei offener Ausländerhetze ein großes Problem und diese gibt es leider viel zu viel in Deutschland.....
Vorschreiber Peter hat im übrigen mit seinen Ausführungen durchaus recht, die Sprache macht es (siehe auch Begriff "völkisch" oder "Umvolkung" von der CDU Abgeordeneten Kudla verwandt)
#
Tafelberg schrieb:  


Spielmacher71 schrieb:  


Tafelberg schrieb:
so genau weiß ich das nicht ....
aber sehr häufig ob im Forum oder in der realität höre ich, ich bin kein Nazi aber......man wird ja noch sagen dürfen dies und das.....! Ja, die Grenze zwischen "Wutbürger" und "Besorgt" und "rechts" bzw. "rechts außen" ist sehr fließend...
oh, habe ich mich gerade Out of Toppic bewegt, sorry.... geht ja hier um "links"


Und was willst Du damit sagen? Wenn einem etwas missfällt, Schnauze halten? Es geht nicht darum, dass "wird man ja noch sagen dürfen", sondern um übertriebene Political Correctness, die aufkommendende Kritik im Keim erstickt.


AfD Leute und Wutbürger können von mir aus den ganzen Tag ihre meinung sagen, sie machen es ja, bspw. mit Attacken auf Dresden OB gestern "Hau ab Du Volksverräter"....dies nur nebenbei....


Ich habe bspw bei offener Ausländerhetze ein großes Problem und diese gibt es leider viel zu viel in Deutschland.....
Vorschreiber Peter hat im übrigen mit seinen Ausführungen durchaus recht, die Sprache macht es (siehe auch Begriff "völkisch" oder "Umvolkung" von der CDU Abgeordeneten Kudla verwandt)

Pssst falscher Fred, um Rechte gehts im anneren weiter

Kann man nur hoffen das die Antifa und ähnliche Gruppierungen bitte die Füße still halten in Dresden, das ist von der Laune her stellenweise schon eh ein Pulverfass.
#
skyeagle schrieb:

Insoweit bitte ich Euch, die Diskussion was ultra-links oder ultra-rechts ist, bleiben zu lassen, zumal sie auch nicht zum eigentlichen Thema gehört. Ferner verliert es sich im Klein-Klein und führt zu Provokationen oder Unterstellungen. Das braucht's meines Erachtens nicht.

Da ich die Beiträge, die entfernt wurden, nicht alle kenne, kann ich mich hierzu auch nicht äußern.
Grundsätzlich gehört m.E. die Frage was ultra-links eigentlich ist, zum Thema, das hier lautet. "Wie umgehen mit den Linksradikalen".
Wenn die Frage nach der Definition eines Begriffes schon zu Provokationen und Unterstellungen führt...., gut dann machen wir uns halt einen ruhigen Abend.
#
hawischer schrieb:  


skyeagle schrieb:
Insoweit bitte ich Euch, die Diskussion was ultra-links oder ultra-rechts ist, bleiben zu lassen, zumal sie auch nicht zum eigentlichen Thema gehört. Ferner verliert es sich im Klein-Klein und führt zu Provokationen oder Unterstellungen. Das braucht's meines Erachtens nicht.


Da ich die Beiträge, die entfernt wurden, nicht alle kenne, kann ich mich hierzu auch nicht äußern.
Grundsätzlich gehört m.E. die Frage was ultra-links eigentlich ist, zum Thema, das hier lautet. "Wie umgehen mit den Linksradikalen".
Wenn die Frage nach der Definition eines Begriffes schon zu Provokationen und Unterstellungen führt...., gut dann machen wir uns halt einen ruhigen Abend.

selbstverständlich darf man hier benennen, was Linksradikal ist, was durch die Presse ging und den Umgang damit diskutieren oder auch guten Gewissens ausloten, was unter Linksradikal zu verstehen ist etc.
Bei den gelöschten Beiträgen ging es aber mal wieder etwas überspitzt um "alles links der AfD ist linksradikal, also bist Du ... vs. so weit rechts wie Du stehst, sieht man doch schon gar nicht mehr ..." - das war mit Klein-Klein und Provokationen gemeint und die dürfen die Interessierten gerne per PN austragen
#
#
#
...ebenso wie hier...

https://m.facebook.com/photo.php?fbid=579350332275829&id=419453064932224&set=a.431207073756823.1073741829.419453064932224&source=54&refid=13

So sieht offenbar bei denen die Auseinandersetzung mit einem politischen Gegner aus.
#
...ebenso wie hier...

https://m.facebook.com/photo.php?fbid=579350332275829&id=419453064932224&set=a.431207073756823.1073741829.419453064932224&source=54&refid=13

So sieht offenbar bei denen die Auseinandersetzung mit einem politischen Gegner aus.
#
Yep, dürfte klar sein. Ich relativiere hier auch nix mit rechter Gewalt.

Gehe mit dir Konform das dies assozial ist, selbst wenn es "nur" gegen Sachgegenstände geht, aber ich würd dem die Eier abreißen wenns mein Auto gewesen wäre.

Wobei das erste Auto auch nen besoffener gewesen sein könnte der seinen Spaß hatte oder Frust abbauen wollte.
#
#
wenn das die Frage nach dem Umgang mit den Tätern ist: ermitteln und den Prozess machen wäre mein Ansatz
#
wenn das die Frage nach dem Umgang mit den Tätern ist: ermitteln und den Prozess machen wäre mein Ansatz
#
Haliaeetus schrieb:

wenn das die Frage nach dem Umgang mit den Tätern ist: ermitteln und den Prozess machen wäre mein Ansatz

Yep, dürften nen paar Sozialstunden sein wegen Sachbeschädigung. WENN man sie erwischt.
#
wenn das die Frage nach dem Umgang mit den Tätern ist: ermitteln und den Prozess machen wäre mein Ansatz
#
Haliaeetus schrieb:

wenn das die Frage nach dem Umgang mit den Tätern ist: ermitteln und den Prozess machen wäre mein Ansatz

...im Rechtsstaat sollte das gängige Praxis sein!
#
Haliaeetus schrieb:

wenn das die Frage nach dem Umgang mit den Tätern ist: ermitteln und den Prozess machen wäre mein Ansatz

...im Rechtsstaat sollte das gängige Praxis sein!
#
In was anderem leben wir ja auch den Göttern seis gedankt nicht.

Hoffe ich doch jeden Falls.
#
#
Spielmacher71 schrieb:

Zumindest hier dürfte wohl klar sein, wer hier die "Besucher" waren...


https://m.facebook.com/photo.php?fbid=1234187719972317&id=1058614917529599&set=pcb.1234187829972306&source=48&refid=13

yap, solche deppen gibt es. aber welche offenen türen möchtest du eigentlich einrennen? ich glaube kaum dass du jemanden findest wird der mit dir darüber diskutierem ,ag ob das gut oder schlecht ist, natürlich sollte man die schnappen und bestrafen, dafür haben wir ja polizei und gesetze.

du tust gerade immer so als würden hier alle oder auch nur einzelne abstreiten, dass es linke gewalttäter gibt. warum eigentlich, da widerspricht doch keiner?
#
Ruhiiig Peter, ich weiß was du meinst, aber ich möchte hier keinerlei Diskussionsgrundlage geben, die wieder ausartet, desdewegen auch oben mein braver Post
#
#
Spielmacher71 schrieb:

Zumindest hier dürfte wohl klar sein, wer hier die "Besucher" waren...


https://m.facebook.com/photo.php?fbid=1234187719972317&id=1058614917529599&set=pcb.1234187829972306&source=48&refid=13

Der ehemalige Geschäftspartner, den AfDler von Brett laut Urteil des AG um 18.000 Steine geprellt hat?
#
Spielmacher71 schrieb:

Zumindest hier dürfte wohl klar sein, wer hier die "Besucher" waren...


https://m.facebook.com/photo.php?fbid=1234187719972317&id=1058614917529599&set=pcb.1234187829972306&source=48&refid=13

Der ehemalige Geschäftspartner, den AfDler von Brett laut Urteil des AG um 18.000 Steine geprellt hat?
#
Ein "von" hat Brett sich von dem Geld nicht gekauft. Das müssen wir abziehen.
#
Ein Forumsnutzer bringt hier den AFD Stadtrat Eberhard Brett
in den Fred Brett steht vor Gericht und soll 18 000 Euro unterschlagen haben.

Erstaunliche Linke Welt
Zum zweiten Mal innerhalb eines Jahres steht ein Mitglied der Stuttgarter AfD-Ratsfraktion vor Gericht.
"Neben den vermögensrechtlichen Vorwürfen enthält die Klageschrift auch überaus unappetitliche Details: So soll Brett Mieterinnen, die mit ihren Zahlungen im Rückstand waren, massiv unter Druck gesetzt haben, um sie zum Auszug zu bewegen. Die Rede ist von Fäkalienschmierereien und der Androhung von Tätlichkeiten. Der AfD-Stadtrat, vormals Mitglied im CDU-Bezirk Stuttgart-West, war schon einmal in gerichtliche Auseinandersetzungen mit seinem früheren Kanzleipartner, dem Ex-CDU-Landtagsabgeordneten Reinhard Löffler, verstrickt (wir berichteten). Auch damals ging es um Geld."
#
Ein Forumsnutzer bringt hier den AFD Stadtrat Eberhard Brett
in den Fred Brett steht vor Gericht und soll 18 000 Euro unterschlagen haben.

Erstaunliche Linke Welt
Zum zweiten Mal innerhalb eines Jahres steht ein Mitglied der Stuttgarter AfD-Ratsfraktion vor Gericht.
"Neben den vermögensrechtlichen Vorwürfen enthält die Klageschrift auch überaus unappetitliche Details: So soll Brett Mieterinnen, die mit ihren Zahlungen im Rückstand waren, massiv unter Druck gesetzt haben, um sie zum Auszug zu bewegen. Die Rede ist von Fäkalienschmierereien und der Androhung von Tätlichkeiten. Der AfD-Stadtrat, vormals Mitglied im CDU-Bezirk Stuttgart-West, war schon einmal in gerichtliche Auseinandersetzungen mit seinem früheren Kanzleipartner, dem Ex-CDU-Landtagsabgeordneten Reinhard Löffler, verstrickt (wir berichteten). Auch damals ging es um Geld."
#
Ffm60ziger schrieb:

Ein Forumsnutzer bringt hier den AFD Stadtrat Eberhard Brett
in den Fred Brett steht vor Gericht und soll 18 000 Euro unterschlagen haben.
Erstaunliche Linke WeltZum zweiten Mal innerhalb eines Jahres steht ein Mitglied der Stuttgarter AfD-Ratsfraktion vor Gericht.
"Neben den vermögensrechtlichen Vorwürfen enthält die Klageschrift auch überaus unappetitliche Details: So soll Brett Mieterinnen, die mit ihren Zahlungen im Rückstand waren, massiv unter Druck gesetzt haben, um sie zum Auszug zu bewegen. Die Rede ist von Fäkalienschmierereien und der Androhung von Tätlichkeiten. Der AfD-Stadtrat, vormals Mitglied im CDU-Bezirk Stuttgart-West, war schon einmal in gerichtliche Auseinandersetzungen mit seinem früheren Kanzleipartner, dem Ex-CDU-Landtagsabgeordneten Reinhard Löffler, verstrickt (wir berichteten). Auch damals ging es um Geld."

Nettes Früchtchen, ein wahrer Mann des Volkes dem man Vertrauen kann durch und durch
#
wenn das die Frage nach dem Umgang mit den Tätern ist: ermitteln und den Prozess machen wäre mein Ansatz
#
Haliaeetus schrieb:

wenn das die Frage nach dem Umgang mit den Tätern ist: ermitteln und den Prozess machen wäre mein Ansatz

Stellt sich die Frage, wie man solcher Täter habhaft werden soll! Anzeige gegen Unbekannt und das war's...


Teilen