Kadaj schrieb: der wird ja überall als absoluter vollpfosten hingestellt, der gar nix gebacken bekommt.
denke das ist ein wichtiger punkt. wenn es vereinzelt wäre, könnte man meinen, es sind sind die, die sowieso alles schlecht finden. aber die überwältigende mehrheit hat diese meinung von ihm.
sollte er es wirklich werden, hoffe ich, dass er die meinung über ihn widerlegt. ich bleibe da aber skeptisch.
kann ich nachvollziehen, aber worauf begründet sich das denn im einzelnen? ich mein, finde die lösung ebenfalls nicht so berauschend, aber könnte jetzt persönlich nicht begründen, warum er absolut gar nichts taugen oder eine komplette fehlbesetzung sein sollte.
ich mein, finde die lösung ebenfalls nicht so berauschend, aber könnte jetzt persönlich nicht begründen, warum er absolut gar nichts taugen oder eine komplette fehlbesetzung sein sollte.
Wenn du sein Krisenmanagement in Stuttgart gesehen hast dann weißt du das er HB nicht mal im ansatz ersetzen kann. Und bei uns wird es sportliche krisen geben. Die öffentliche Gelassenheit und das Festhalten an Trainern hat HB ausgezeichnet. Gut einmal ist es schief gegangen mit Skibbe, aber grundsätzlich tat uns die kontinuität sehr gut. Bobic ist genau das Gegenteil. Wankelmütig, Dampfplauderer (gleich hinter Berthold) und zudem nachweislich ohne grossen Plan in Stuttgart gearbeitet. Dazu tendenzen zu Vetternwirtschaft. Er strahlt in Krisen keine Ruhe aus. Den nimmt doch keiner Ernst wenn er was sagt. Wenn HB gesagt hat der Trainer bleibt , dann blieb er auch. Bei bobic ist das nicht so. Das einzig gute in Stuttgart war das er sehr gute Transfers hatte (z.B. Kostic). ABer die kann Bruno auch vorweisen.
Ich sehe ihn einfach als unqualifiziert für diesen Job.
Kadaj schrieb: ich mein, finde die lösung ebenfalls nicht so berauschend, aber könnte jetzt persönlich nicht begründen, warum er absolut gar nichts taugen oder eine komplette fehlbesetzung sein sollte.
Wenn du sein Krisenmanagement in Stuttgart gesehen hast dann weißt du das er HB nicht mal im ansatz ersetzen kann. Und bei uns wird es sportliche krisen geben. Die öffentliche Gelassenheit und das Festhalten an Trainern hat HB ausgezeichnet. Gut einmal ist es schief gegangen mit Skibbe, aber grundsätzlich tat uns die kontinuität sehr gut. Bobic ist genau das Gegenteil. Wankelmütig, Dampfplauderer (gleich hinter Berthold) und zudem nachweislich ohne grossen Plan in Stuttgart gearbeitet. Dazu tendenzen zu Vetternwirtschaft. Er strahlt in Krisen keine Ruhe aus. Den nimmt doch keiner Ernst wenn er was sagt. Wenn HB gesagt hat der Trainer bleibt , dann blieb er auch. Bei bobic ist das nicht so.
sorry, aber bruchhagen hat zu lange an reimann, skibbe und auch veh festgehalten (auch wenn kovac es vielleicht doch noch schafft) und damit 2, vielleicht 3 abstiege massiv mitzuverantworten. und hb hat auch gesagt, dass veh hier trainer bleibt und er blieb nicht (und da gab es noch so einige andere fragwürdige aussagen in der vergangenheit). also als guten krisenmanager würde ich hb jetzt auch nicht unbedingt sehen. und der mann hat vermutlich 10 mal so viel erfahrung als manager im vergleich zu bobic.
es soll einer kommen, der dem verein eine gewisse struktur gibt, ein konzept hat und nach außen hin verkauft. dass er bei vielen entscheidungen das letzte wort hat, ist auch klar, aber man kann nicht davon ausgehen, dass der sofort so viel "macht" wie bruchhagen haben wird.
Sehe ich auch so. Ich will nicht sagen wir suchen einen Frühstücksdirektor, aber Bruchhagens Macht im sportlichen Bereich wurde schon mit der Installation eines Sportdirektors und Hellmann als Vize beschnitten, zudem tritt der AR über seinen Vorsitzenden weit mehr öffentlich in Erscheinung als in den Jahren zuvor. Der nun gesuchte Sportvorstand soll zudem nicht Vorstandsvorsitzender werden. Und ob der wirklich das letzte Wort hat in Sachen Transfers? Ein Transfer in einer nennenswerten Größenordnung wird immer über Hellmann und den AR gehen müssen. Trainer und Sportdirektor sprechen auch noch ein Wort mit. Bestenfalls holt man sich mehr Meinungen/mehr sportliche Kompetenz in's Haus, schlechtestenfalls hat man einen zerstrittenen Hühnerhaufen der Entscheidungen öffentlich diskutiert...
Man sucht doch wie du schon sagst eher ein "Gesicht der Eintracht", so wie es Bruchhagen im Doppelpass verkörpert hat. Und da liegt auch mein Problem mit Bobic. Ich kann seine Kompetenzen nicht einschätzen, bzw. will nicht einfach nur seine Zeit in Stuttgart heran ziehen. Kann mir durchaus gut vorstellen, dass er Netzwerke mitbringt, an denen wir bisher nicht teilgenommen haben und davon profitieren können. Eine gewisse Medienkompetenz bringt er als ehemaliger Sportvorstand und TV-Experte auch mit. Aber im fehlt halt völlig der Stallgeruch. Das war bei Bruchhagen natürlich auch so, als er hier hin kam, aber immerhin hatte er etwas "Originales", etwas womit man sich identifizieren konnte und was in einer Sendung wie Doppelpass eine Art Alleinstellungsmerkmal war, kurzum man konnte HB relativ schnell mit Eintracht Frankfurt identifizieren.
Bobic wirkt für mich dagegen ziemlich glatt, wenig greifbar. Beim VfB hatte er zumindest eine Spielervergangenheit, aber als Eintrachtler kann man ihn natürlich nicht wahrnehmen und ich denke, es würde deutlich länger als bei HB dauern, bis sowas wie Identifikation ensteht. Es wäre grade nach dieser Saison besser gewesen, einen Ex-Eintrachtler einzubinden. Da wäre mir sogar Heldt lieber gewesen. Gut, mag sein dass keiner zur Verfügung stand. Aber ein Fjörtoft z.B. wäre einfach ein Coup gewesen. Als ehemaliger Spieler veehrt, Medienprofi und über die Eintracht hinaus bekannt und beliebt. Nimmt sich auch selbst nicht so ganz ernst, was der Eintracht sicher gut getan hat. Und er hat schon als Fußball-Manager gearbeitet. Fjörtoft will nicht, ok, aber sowas in der Art wäre schon nice gewesen.
Mit Bobic warm zu werden wird schwierig. Auch wenn man sagen muss, dass es ähnlich wie bei einem Spielertransfer oder bei einem neuen Trainer laufen kann: Aus Ablehnung wird im Erfolgsfall dann schnell Zufriedenheit oder gar Veehrung. Wobei ein Spieler oder Trainer den Erfolg an jedem Wochenende herbei führen kann, wogegen ein Vorstand mit mittel- bis langfristigem Horizont arbeitet und Erfolge nicht so schnell sichtbar werden.
Wenn aber jemand seine Dauerkarte wegen Bobic abgeben möchte, ich nehme sie gern
Kadaj schrieb: es soll einer kommen, der dem verein eine gewisse struktur gibt, ein konzept hat und nach außen hin verkauft. dass er bei vielen entscheidungen das letzte wort hat, ist auch klar, aber man kann nicht davon ausgehen, dass der sofort so viel "macht" wie bruchhagen haben wird.
Sehe ich auch so. Ich will nicht sagen wir suchen einen Frühstücksdirektor, aber Bruchhagens Macht im sportlichen Bereich wurde schon mit der Installation eines Sportdirektors und Hellmann als Vize beschnitten, zudem tritt der AR über seinen Vorsitzenden weit mehr öffentlich in Erscheinung als in den Jahren zuvor. Der nun gesuchte Sportvorstand soll zudem nicht Vorstandsvorsitzender werden. Und ob der wirklich das letzte Wort hat in Sachen Transfers? Ein Transfer in einer nennenswerten Größenordnung wird immer über Hellmann und den AR gehen müssen. Trainer und Sportdirektor sprechen auch noch ein Wort mit. Bestenfalls holt man sich mehr Meinungen/mehr sportliche Kompetenz in's Haus, schlechtestenfalls hat man einen zerstrittenen Hühnerhaufen der Entscheidungen öffentlich diskutiert...
Man sucht doch wie du schon sagst eher ein "Gesicht der Eintracht", so wie es Bruchhagen im Doppelpass verkörpert hat. Und da liegt auch mein Problem mit Bobic. Ich kann seine Kompetenzen nicht einschätzen, bzw. will nicht einfach nur seine Zeit in Stuttgart heran ziehen. Kann mir durchaus gut vorstellen, dass er Netzwerke mitbringt, an denen wir bisher nicht teilgenommen haben und davon profitieren können. Eine gewisse Medienkompetenz bringt er als ehemaliger Sportvorstand und TV-Experte auch mit. Aber im fehlt halt völlig der Stallgeruch. Das war bei Bruchhagen natürlich auch so, als er hier hin kam, aber immerhin hatte er etwas "Originales", etwas womit man sich identifizieren konnte und was in einer Sendung wie Doppelpass eine Art Alleinstellungsmerkmal war, kurzum man konnte HB relativ schnell mit Eintracht Frankfurt identifizieren.
Bobic wirkt für mich dagegen ziemlich glatt, wenig greifbar. Beim VfB hatte er zumindest eine Spielervergangenheit, aber als Eintrachtler kann man ihn natürlich nicht wahrnehmen und ich denke, es würde deutlich länger als bei HB dauern, bis sowas wie Identifikation ensteht. Es wäre grade nach dieser Saison besser gewesen, einen Ex-Eintrachtler einzubinden. Da wäre mir sogar Heldt lieber gewesen. Gut, mag sein dass keiner zur Verfügung stand. Aber ein Fjörtoft z.B. wäre einfach ein Coup gewesen. Als ehemaliger Spieler veehrt, Medienprofi und über die Eintracht hinaus bekannt und beliebt. Nimmt sich auch selbst nicht so ganz ernst, was der Eintracht sicher gut getan hat. Und er hat schon als Fußball-Manager gearbeitet. Fjörtoft will nicht, ok, aber sowas in der Art wäre schon nice gewesen.
Mit Bobic warm zu werden wird schwierig. Auch wenn man sagen muss, dass es ähnlich wie bei einem Spielertransfer oder bei einem neuen Trainer laufen kann: Aus Ablehnung wird im Erfolgsfall dann schnell Zufriedenheit oder gar Veehrung. Wobei ein Spieler oder Trainer den Erfolg an jedem Wochenende herbei führen kann, wogegen ein Vorstand mit mittel- bis langfristigem Horizont arbeitet und Erfolge nicht so schnell sichtbar werden.
Wenn aber jemand seine Dauerkarte wegen Bobic abgeben möchte, ich nehme sie gern
kann ich absolut nachvollziehen, mir persönlich ist es aber relativ egal, ob er nun eine vergangenheit hier hatte oder nicht. und ob fjörtoft nun eine lösung mit mehr kompetenz wäre, kann ich nicht beurteilen. dass er natürlich ein massiv besseres standing hätte, ist klar. aber letztlich muss man immer auch sehen, dass solche leute bei misserfolg hier ihr "denkmal" auch wieder einreißen könnten. man brauch nur veh als aktuelles beispiel nehmen. okay, der hatte hier sicherlich kein denkmal und ich persönlich war damals mehr als froh, dass er seinen vertrag hier nicht verlängert hatte, aber dennoch hat man mit ihm in erster linie den aufstieg (egal, ob nur als zweiter und ob der nicht so souverän war, wie er hätte sein können) und den einzug in den europapokal in verbindung gesetzt. nun ist er hier völlig verbrannt und hat im grunde den ruf eines vereinszerstörer. da ist mir einer, der von außen kommt und keinen stallgeruch hat, ehrlich gesagt fast schon etwas lieber.
dass bobic laut kicker aber nun sport-vorstand werden soll, kann ich wiederum auch net nachvollziehen. damit ist er ja nix anderes als ein sport-manager und die rolle hat hübner hier. vielleicht ergänzen sich die beiden letztlich ganz gut, aber das wirkt jetzt auf mich eher wie hinausgeworfene gehaltskosten für eine der beiden personen.
ich mein, finde die lösung ebenfalls nicht so berauschend, aber könnte jetzt persönlich nicht begründen, warum er absolut gar nichts taugen oder eine komplette fehlbesetzung sein sollte.
Wenn du sein Krisenmanagement in Stuttgart gesehen hast dann weißt du das er HB nicht mal im ansatz ersetzen kann. Und bei uns wird es sportliche krisen geben. Die öffentliche Gelassenheit und das Festhalten an Trainern hat HB ausgezeichnet. Gut einmal ist es schief gegangen mit Skibbe, aber grundsätzlich tat uns die kontinuität sehr gut. Bobic ist genau das Gegenteil. Wankelmütig, Dampfplauderer (gleich hinter Berthold) und zudem nachweislich ohne grossen Plan in Stuttgart gearbeitet. Dazu tendenzen zu Vetternwirtschaft. Er strahlt in Krisen keine Ruhe aus. Den nimmt doch keiner Ernst wenn er was sagt. Wenn HB gesagt hat der Trainer bleibt , dann blieb er auch. Bei bobic ist das nicht so. Das einzig gute in Stuttgart war das er sehr gute Transfers hatte (z.B. Kostic). ABer die kann Bruno auch vorweisen.
Ich sehe ihn einfach als unqualifiziert für diesen Job.
Kadaj schrieb: ich mein, finde die lösung ebenfalls nicht so berauschend, aber könnte jetzt persönlich nicht begründen, warum er absolut gar nichts taugen oder eine komplette fehlbesetzung sein sollte.
Wenn du sein Krisenmanagement in Stuttgart gesehen hast dann weißt du das er HB nicht mal im ansatz ersetzen kann. Und bei uns wird es sportliche krisen geben. Die öffentliche Gelassenheit und das Festhalten an Trainern hat HB ausgezeichnet. Gut einmal ist es schief gegangen mit Skibbe, aber grundsätzlich tat uns die kontinuität sehr gut. Bobic ist genau das Gegenteil. Wankelmütig, Dampfplauderer (gleich hinter Berthold) und zudem nachweislich ohne grossen Plan in Stuttgart gearbeitet. Dazu tendenzen zu Vetternwirtschaft. Er strahlt in Krisen keine Ruhe aus. Den nimmt doch keiner Ernst wenn er was sagt. Wenn HB gesagt hat der Trainer bleibt , dann blieb er auch. Bei bobic ist das nicht so.
sorry, aber bruchhagen hat zu lange an reimann, skibbe und auch veh festgehalten (auch wenn kovac es vielleicht doch noch schafft) und damit 2, vielleicht 3 abstiege massiv mitzuverantworten. und hb hat auch gesagt, dass veh hier trainer bleibt und er blieb nicht (und da gab es noch so einige andere fragwürdige aussagen in der vergangenheit). also als guten krisenmanager würde ich hb jetzt auch nicht unbedingt sehen. und der mann hat vermutlich 10 mal so viel erfahrung als manager im vergleich zu bobic.
Schreibe hier nicht sonderlich viel, lese aber täglich. Als SGE Fan mit über 40 Jahren "Leidenszeit" und seit rd. 2 Jahrzehnten mit DK und gleichzeitig mit Trainerlizenz ausgestattet und noch als aktiver Trainer tätig, habe ich mal meine Netzwerke zum Thema Bobic befragt.
Stuttgarter Freunde, die dort in der Tat Einblick haben, trauern heute Bobic nach und behaupten, dass man in ihm lediglich das Bauernopfer suchte und fand. Man rechnet ihm starke Talentsichtungs-Kompetenz zu und hat, das stimmt auch, einige junge Spieler beim VfB gesichtet und die Buli Profis gemacht. Er hätte auch die bessere Verzahnung zwischen Jugendbereich und Profibereich getätigt. Gleichzeitig hätte er aufgrund eines Vorstandsbeschlusses einen höheren 2 stelligen Mio Betrag einsparen müssen, was ihm gelungen sei. Natürlich hätte er auch Flops gehabt; das hatten HB, BH oder auch Max Eberl, Horst Heldt, Jens Todt und alle anderen auch. Bobic wird als integrativ beschrieben, was bei uns, wenn es stimmt, sicherlich nicht schlecht wäre.
Na diesem Kommentar eines Freundes ist mir zwar nicht "zu himmelhoch jauchzend" aber ich bin auch nicht mehr " zu Tode betrübt". Lasst uns FB eine Chance geben und zwar sagt man pacta sunt servanta (Verträge sind einzuhalten) aber wenn es nix wird, kann man ihn ja auch entlassen.
Stuttgarter Freunde, die dort in der Tat Einblick haben, trauern heute Bobic nach und behaupten, dass man in ihm lediglich das Bauernopfer suchte und fand. Man rechnet ihm starke Talentsichtungs-Kompetenz zu und hat, das stimmt auch, einige junge Spieler beim VfB gesichtet und die Buli Profis gemacht. Er hätte auch die bessere Verzahnung zwischen Jugendbereich und Profibereich getätigt. Gleichzeitig hätte er aufgrund eines Vorstandsbeschlusses einen höheren 2 stelligen Mio Betrag einsparen müssen, was ihm gelungen sei. Natürlich hätte er auch Flops gehabt; das hatten HB, BH oder auch Max Eberl, Horst Heldt, Jens Todt und alle anderen auch. Bobic wird als integrativ beschrieben, was bei uns, wenn es stimmt, sicherlich nicht schlecht wäre.
Na diesem Kommentar eines Freundes ist mir zwar nicht "zu himmelhoch jauchzend" aber ich bin auch nicht mehr " zu Tode betrübt". Lasst uns FB eine Chance geben und zwar sagt man pacta sunt servanta (Verträge sind einzuhalten) aber wenn es nix wird, kann man ihn ja auch entlassen.
Uns bleibt eh' nicht viel anderes übrig als einfach zu hoffen, dass Du Recht hast. Es ist so, wie schon ein anderer hier schrieb: Manchmal überraschen einen ja die Dinge oder Personen am meisten, von denen man anfangs gar nichts erwartet. Und viel weniger als wir von Bobic "erwarten" geht ja kaum noch.
Für Überraschungen war die Eintracht schon immer gut!
Nein, ich mag Bobic auch nicht, allerdings kenne ich die Randbedingungen, unter denen er in Stuttgart gearbeitet hat, nicht. Ihn alleine für den Niedergang des VfB verantwortlich zu machen, erscheint mir etwas zu kurz gegriffen. Ehrlich gesagt, kenne ich ihn überhaupt nicht, abgesehen von ein paar zusammengeschnittenen Sportschau Clips oder 0815 Zeitungsartikelchen. Das reicht bei mir sicher für eine Antipathie, aber nicht für ein Urteil. Letztendlich sollten wir uns damit abfinden, dass viele "Wunschkandidaten" sich den Job bei der SGE einfach nicht antun wollen und die Leute offenbar nicht Schlange stehen. Schon viele vermeintlich fragwürde Personalentscheidungen haben sich als gewinnbringend herausgestellt (z.B. Trapp Verkauf, Ben-Hatira für Lau für den Rest der Saison zu verpflichten) und umgekehrt, so haben z.B. die letzten beiden Trainer Verpflichtungen, die zunächst viele Fürsprecher hatten, als Fehler herausgestellt (aus unterschiedlichen Gründen, Schaaf möchte ich nicht die Kompetenz absprechen, aber es hat halt nicht gepasst). Will sagen, dass Qualitäten oder Defizite von Personen in unterschiedlichen Umfeldern plötzlich ganz andere Gewichte bekommen können. Auch wenn sich mir nicht erschließt, wie die Verantwortlichkeit zwischen Sportvorstand und Sportdirektor aufgeteilt werden soll, werde ich mir weiterhin die Spiele der SGE anschauen, die ich mir anschauen möchte, und werde die Eintracht unterstützen, und da spielt Bobic für mich eine absolut untergeordnete Rolle.
werde ich mir weiterhin die Spiele der SGE anschauen, die ich mir anschauen möchte, und werde die Eintracht unterstützen, und da spielt Bobic für mich eine absolut untergeordnete Rolle.
so sehe ich das auch. Es wird immer Personalentscheidungen geben, die man nicht verstehen kann/muss, aber der Verein wird bleiben.
HB hat gute wirtschaftliche Arbeit getan ist leider zu spät abgetreten. FB war wohl die billigste Lösung. Jetzt wird er kommen und man sollte ihm eine Chance lassen. Warten wir auch erst einmal ab wo die Eintracht nächste Saison spielen wird, gegen Bayern oder Aue. Wie wird der Kader aussehen, hier sollte dann schon die Hand von FB erkennbar sein. Oder bestimmt dies dann doch der BH?
Bruchhagens Krisenmanagement lässt sich in einem Satz zusammenfassen: Einfach so weitermachen und hoffen, dass es irgendwie gut ausgeht.
Auf jeden Fall kann Bobic uns nicht enttäuschen. Die Erwartungen liegen bei Null und darunter. Vielleicht überrascht er uns ja auch. Käme einer mit vielen Vorschusslorbeeren könnte der am Ende die Erwartungen ja unter Umständen auch nicht erfüllen.
Nein, ich mag Bobic auch nicht, allerdings kenne ich die Randbedingungen, unter denen er in Stuttgart gearbeitet hat, nicht. Ihn alleine für den Niedergang des VfB verantwortlich zu machen, erscheint mir etwas zu kurz gegriffen. Ehrlich gesagt, kenne ich ihn überhaupt nicht, abgesehen von ein paar zusammengeschnittenen Sportschau Clips oder 0815 Zeitungsartikelchen. Das reicht bei mir sicher für eine Antipathie, aber nicht für ein Urteil. Letztendlich sollten wir uns damit abfinden, dass viele "Wunschkandidaten" sich den Job bei der SGE einfach nicht antun wollen und die Leute offenbar nicht Schlange stehen. Schon viele vermeintlich fragwürde Personalentscheidungen haben sich als gewinnbringend herausgestellt (z.B. Trapp Verkauf, Ben-Hatira für Lau für den Rest der Saison zu verpflichten) und umgekehrt, so haben z.B. die letzten beiden Trainer Verpflichtungen, die zunächst viele Fürsprecher hatten, als Fehler herausgestellt (aus unterschiedlichen Gründen, Schaaf möchte ich nicht die Kompetenz absprechen, aber es hat halt nicht gepasst). Will sagen, dass Qualitäten oder Defizite von Personen in unterschiedlichen Umfeldern plötzlich ganz andere Gewichte bekommen können. Auch wenn sich mir nicht erschließt, wie die Verantwortlichkeit zwischen Sportvorstand und Sportdirektor aufgeteilt werden soll, werde ich mir weiterhin die Spiele der SGE anschauen, die ich mir anschauen möchte, und werde die Eintracht unterstützen, und da spielt Bobic für mich eine absolut untergeordnete Rolle.
werde ich mir weiterhin die Spiele der SGE anschauen, die ich mir anschauen möchte, und werde die Eintracht unterstützen, und da spielt Bobic für mich eine absolut untergeordnete Rolle.
so sehe ich das auch. Es wird immer Personalentscheidungen geben, die man nicht verstehen kann/muss, aber der Verein wird bleiben.
Was "Spessartadler" und "mikulle" schreiben ist doch Stoff zum Nachdenken!
Ich habe Bobic für den gehalten, der in Stuttgart nicht viel richtig gemacht hat und der sich um jedes Mikrofon gerissen hat. Angesichts der Tabellensituation frage ich mich heute allerdings ob der Präsident und der Sportdirektor dieses mir verhassten VfB nicht die Hauptschuld für diese Lage tragen? Dutt hat ja zu Beginn seiner "Kariere" in Stuttgart allen erklärt, dass Bobic viel falsch gemacht habe.
Lange Rede, kurzer Sinn. Überzeugt bin ich von Fredi Bobic immer noch nicht, hoffe aber, dass er mich vom Gegenteil überzeugt - sollte er denn tatsächlich neuer Sportchef werden. Schlimmer als das Geschwätz des Herrn Präsidenten kann es auf keinen Fall sein!
Lange Rede, kurzer Sinn. Überzeugt bin ich von Fredi Bobic immer noch nicht, hoffe aber, dass er mich vom Gegenteil überzeugt - sollte er denn tatsächlich neuer Sportchef werden.
Sehe ich genau so, das ist einfach davon abgesehen auch so eine Aktion die ich nicht verstehe - der hat in Stuttgart seine Wurzeln und da hat er irgendwie "Sinn" gemacht und "hingehört" - jetzt verlässt er das sinkende Schiff und wird bei uns engagiert, wo es keine irgendwie geartete Bindung gibt? Raff ich nicht
HB hat gute wirtschaftliche Arbeit getan ist leider zu spät abgetreten. FB war wohl die billigste Lösung. Jetzt wird er kommen und man sollte ihm eine Chance lassen. Warten wir auch erst einmal ab wo die Eintracht nächste Saison spielen wird, gegen Bayern oder Aue. Wie wird der Kader aussehen, hier sollte dann schon die Hand von FB erkennbar sein. Oder bestimmt dies dann doch der BH?
Was soll denn jetzt das blöde Billiglösung Gelaber? Noch platter geht es ja wohl kaum. Das sollte selbst Dir peinlich sein.
Peinlich ist es höchstens wenn du gefühlte 1.000.000 male an Meinungsverschiedenheiten nicht akzeptieren und nicht damit umzugehen kannst und dafür nur platt drauf haust. Am besten man ignoriert nun deine billigen Antworten!
Was soll denn jetzt das blöde Billiglösung Gelaber? Noch platter geht es ja wohl kaum. Das sollte selbst Dir peinlich sein.
Was gibts zu meckern wenn er Bobic für eine erschwingliche Lösung hält? Deine Schurigelei ist Dir vermutlich nicht peinlich aber sie ist ziemlich erbärmlich.
Was "Spessartadler" und "mikulle" schreiben ist doch Stoff zum Nachdenken!
Ich habe Bobic für den gehalten, der in Stuttgart nicht viel richtig gemacht hat und der sich um jedes Mikrofon gerissen hat. Angesichts der Tabellensituation frage ich mich heute allerdings ob der Präsident und der Sportdirektor dieses mir verhassten VfB nicht die Hauptschuld für diese Lage tragen? Dutt hat ja zu Beginn seiner "Kariere" in Stuttgart allen erklärt, dass Bobic viel falsch gemacht habe.
Lange Rede, kurzer Sinn. Überzeugt bin ich von Fredi Bobic immer noch nicht, hoffe aber, dass er mich vom Gegenteil überzeugt - sollte er denn tatsächlich neuer Sportchef werden. Schlimmer als das Geschwätz des Herrn Präsidenten kann es auf keinen Fall sein!
Lange Rede, kurzer Sinn. Überzeugt bin ich von Fredi Bobic immer noch nicht, hoffe aber, dass er mich vom Gegenteil überzeugt - sollte er denn tatsächlich neuer Sportchef werden.
Sehe ich genau so, das ist einfach davon abgesehen auch so eine Aktion die ich nicht verstehe - der hat in Stuttgart seine Wurzeln und da hat er irgendwie "Sinn" gemacht und "hingehört" - jetzt verlässt er das sinkende Schiff und wird bei uns engagiert, wo es keine irgendwie geartete Bindung gibt? Raff ich nicht
Also mir ist Fredi 1000mal lieber als das ursprünglich geplante Auslaufmodell.
Und Krisenmanagement bei Herri war gut? Das ich nicht lache, seine Nibelungentreue zu Trainern hat uns dieses Jahr fast zum 3. mal umgebracht. Mit ner Funkel-Diskussion will ich erst gar nicht anfangen.
Lasst den Fredi doch erst mal kommen und schauen ob und was er verändert. Ich gehe mal davon aus das er aus seiner Zeit beim VFb auch einiges gelernt hat.
Schreibe hier nicht sonderlich viel, lese aber täglich. Als SGE Fan mit über 40 Jahren "Leidenszeit" und seit rd. 2 Jahrzehnten mit DK und gleichzeitig mit Trainerlizenz ausgestattet und noch als aktiver Trainer tätig, habe ich mal meine Netzwerke zum Thema Bobic befragt.
Stuttgarter Freunde, die dort in der Tat Einblick haben, trauern heute Bobic nach und behaupten, dass man in ihm lediglich das Bauernopfer suchte und fand. Man rechnet ihm starke Talentsichtungs-Kompetenz zu und hat, das stimmt auch, einige junge Spieler beim VfB gesichtet und die Buli Profis gemacht. Er hätte auch die bessere Verzahnung zwischen Jugendbereich und Profibereich getätigt. Gleichzeitig hätte er aufgrund eines Vorstandsbeschlusses einen höheren 2 stelligen Mio Betrag einsparen müssen, was ihm gelungen sei. Natürlich hätte er auch Flops gehabt; das hatten HB, BH oder auch Max Eberl, Horst Heldt, Jens Todt und alle anderen auch. Bobic wird als integrativ beschrieben, was bei uns, wenn es stimmt, sicherlich nicht schlecht wäre.
Na diesem Kommentar eines Freundes ist mir zwar nicht "zu himmelhoch jauchzend" aber ich bin auch nicht mehr " zu Tode betrübt". Lasst uns FB eine Chance geben und zwar sagt man pacta sunt servanta (Verträge sind einzuhalten) aber wenn es nix wird, kann man ihn ja auch entlassen.
Stuttgarter Freunde, die dort in der Tat Einblick haben, trauern heute Bobic nach und behaupten, dass man in ihm lediglich das Bauernopfer suchte und fand. Man rechnet ihm starke Talentsichtungs-Kompetenz zu und hat, das stimmt auch, einige junge Spieler beim VfB gesichtet und die Buli Profis gemacht. Er hätte auch die bessere Verzahnung zwischen Jugendbereich und Profibereich getätigt. Gleichzeitig hätte er aufgrund eines Vorstandsbeschlusses einen höheren 2 stelligen Mio Betrag einsparen müssen, was ihm gelungen sei. Natürlich hätte er auch Flops gehabt; das hatten HB, BH oder auch Max Eberl, Horst Heldt, Jens Todt und alle anderen auch. Bobic wird als integrativ beschrieben, was bei uns, wenn es stimmt, sicherlich nicht schlecht wäre.
Na diesem Kommentar eines Freundes ist mir zwar nicht "zu himmelhoch jauchzend" aber ich bin auch nicht mehr " zu Tode betrübt". Lasst uns FB eine Chance geben und zwar sagt man pacta sunt servanta (Verträge sind einzuhalten) aber wenn es nix wird, kann man ihn ja auch entlassen.
Uns bleibt eh' nicht viel anderes übrig als einfach zu hoffen, dass Du Recht hast. Es ist so, wie schon ein anderer hier schrieb: Manchmal überraschen einen ja die Dinge oder Personen am meisten, von denen man anfangs gar nichts erwartet. Und viel weniger als wir von Bobic "erwarten" geht ja kaum noch.
Für Überraschungen war die Eintracht schon immer gut!
Lange Rede, kurzer Sinn. Überzeugt bin ich von Fredi Bobic immer noch nicht, hoffe aber, dass er mich vom Gegenteil überzeugt - sollte er denn tatsächlich neuer Sportchef werden.
Sehe ich genau so, das ist einfach davon abgesehen auch so eine Aktion die ich nicht verstehe - der hat in Stuttgart seine Wurzeln und da hat er irgendwie "Sinn" gemacht und "hingehört" - jetzt verlässt er das sinkende Schiff und wird bei uns engagiert, wo es keine irgendwie geartete Bindung gibt? Raff ich nicht
Du kannst doch auch nicht nur Leute mit Stallgeruch verpflichten. Hätten Metzelder, Nerlinger und Todt auch nicht gehabt.
stimmt. und außerdem besteht da immer die gefahr, dass es saustallgeruch ist.
geben wir bobic mal die üblichen 100 tage. dann kann man ihn hoffentlich schon besser beurteilen. jetzt sind es nur bauchgefühle und kaffeesatzleserei.
Du kannst doch auch nicht nur Leute mit Stallgeruch verpflichten. Hätten Metzelder, Nerlinger und Todt auch nicht gehabt.
stimmt. und außerdem besteht da immer die gefahr, dass es saustallgeruch ist.
geben wir bobic mal die üblichen 100 tage. dann kann man ihn hoffentlich schon besser beurteilen. jetzt sind es nur bauchgefühle und kaffeesatzleserei.
Basaltkopp schrieb: Du kannst doch auch nicht nur Leute mit Stallgeruch verpflichten. Hätten Metzelder, Nerlinger und Todt auch nicht gehabt.
stimmt. und außerdem besteht da immer die gefahr, dass es saustallgeruch ist.
geben wir bobic mal die üblichen 100 tage. dann kann man ihn hoffentlich schon besser beurteilen. jetzt sind es nur bauchgefühle und kaffeesatzleserei.
Stallgeruch bzw. einer mit Eintracht Vergangenheit finde ich gut, aber das kann doch kein zwingendes Argument sein. Warum es unbedingt Bobic wird -es sieht ja fast so aus, dass es quasi perfekt ist- weiß ich auch nicht. Ein User hatte unzählige Namen genannt, die auch in Frage gekommen wären aus seiner Sicht.....
was soll ich mich jetzt darüber aufregen, es bringt nichts. Am Sa. den Klassenerhalt schaffen, ggf. paar Tage später und dann weiter sehen.
Ich bin dennoch der Meinung, dass diese katastrophale Saison aufbereitet werden muss. Es kann nicht sein, dass nach dem Motto "Kovac gut bzw Ende gut alles gut" alles reingewaschen wird
Habe es schon mal geschrieben. In dem Moment, wo Bobic hier vorgestellt wird, kündige ich meine Dauerkarte. Klar trifft mich das härter als die Eintracht aber irgendwann muss man die reißleine ziehen. Wird nur schwierig, wenn es in die Relegation geht. 2. Spiel ist am 30. Mai und Kündigungsfrist läuft 1. Juni aus.
Du kannst doch auch nicht nur Leute mit Stallgeruch verpflichten. Hätten Metzelder, Nerlinger und Todt auch nicht gehabt.
stimmt. und außerdem besteht da immer die gefahr, dass es saustallgeruch ist.
geben wir bobic mal die üblichen 100 tage. dann kann man ihn hoffentlich schon besser beurteilen. jetzt sind es nur bauchgefühle und kaffeesatzleserei.
Basaltkopp schrieb: Du kannst doch auch nicht nur Leute mit Stallgeruch verpflichten. Hätten Metzelder, Nerlinger und Todt auch nicht gehabt.
stimmt. und außerdem besteht da immer die gefahr, dass es saustallgeruch ist.
geben wir bobic mal die üblichen 100 tage. dann kann man ihn hoffentlich schon besser beurteilen. jetzt sind es nur bauchgefühle und kaffeesatzleserei.
Stallgeruch bzw. einer mit Eintracht Vergangenheit finde ich gut, aber das kann doch kein zwingendes Argument sein. Warum es unbedingt Bobic wird -es sieht ja fast so aus, dass es quasi perfekt ist- weiß ich auch nicht. Ein User hatte unzählige Namen genannt, die auch in Frage gekommen wären aus seiner Sicht.....
was soll ich mich jetzt darüber aufregen, es bringt nichts. Am Sa. den Klassenerhalt schaffen, ggf. paar Tage später und dann weiter sehen.
Ich bin dennoch der Meinung, dass diese katastrophale Saison aufbereitet werden muss. Es kann nicht sein, dass nach dem Motto "Kovac gut bzw Ende gut alles gut" alles reingewaschen wird
Was soll denn jetzt das blöde Billiglösung Gelaber? Noch platter geht es ja wohl kaum. Das sollte selbst Dir peinlich sein.
Peinlich ist es höchstens wenn du gefühlte 1.000.000 male an Meinungsverschiedenheiten nicht akzeptieren und nicht damit umzugehen kannst und dafür nur platt drauf haust. Am besten man ignoriert nun deine billigen Antworten!
Die öffentliche Gelassenheit und das Festhalten an Trainern hat HB ausgezeichnet. Gut einmal ist es schief gegangen mit Skibbe, aber grundsätzlich tat uns die kontinuität sehr gut.
Bobic ist genau das Gegenteil. Wankelmütig, Dampfplauderer (gleich hinter Berthold) und zudem nachweislich ohne grossen Plan in Stuttgart gearbeitet. Dazu tendenzen zu Vetternwirtschaft. Er strahlt in Krisen keine Ruhe aus.
Den nimmt doch keiner Ernst wenn er was sagt. Wenn HB gesagt hat der Trainer bleibt , dann blieb er auch. Bei bobic ist das nicht so.
Das einzig gute in Stuttgart war das er sehr gute Transfers hatte (z.B. Kostic). ABer die kann Bruno auch vorweisen.
Ich sehe ihn einfach als unqualifiziert für diesen Job.
Man sucht doch wie du schon sagst eher ein "Gesicht der Eintracht", so wie es Bruchhagen im Doppelpass verkörpert hat. Und da liegt auch mein Problem mit Bobic. Ich kann seine Kompetenzen nicht einschätzen, bzw. will nicht einfach nur seine Zeit in Stuttgart heran ziehen. Kann mir durchaus gut vorstellen, dass er Netzwerke mitbringt, an denen wir bisher nicht teilgenommen haben und davon profitieren können. Eine gewisse Medienkompetenz bringt er als ehemaliger Sportvorstand und TV-Experte auch mit. Aber im fehlt halt völlig der Stallgeruch. Das war bei Bruchhagen natürlich auch so, als er hier hin kam, aber immerhin hatte er etwas "Originales", etwas womit man sich identifizieren konnte und was in einer Sendung wie Doppelpass eine Art Alleinstellungsmerkmal war, kurzum man konnte HB relativ schnell mit Eintracht Frankfurt identifizieren.
Bobic wirkt für mich dagegen ziemlich glatt, wenig greifbar. Beim VfB hatte er zumindest eine Spielervergangenheit, aber als Eintrachtler kann man ihn natürlich nicht wahrnehmen und ich denke, es würde deutlich länger als bei HB dauern, bis sowas wie Identifikation ensteht.
Es wäre grade nach dieser Saison besser gewesen, einen Ex-Eintrachtler einzubinden. Da wäre mir sogar Heldt lieber gewesen. Gut, mag sein dass keiner zur Verfügung stand. Aber ein Fjörtoft z.B. wäre einfach ein Coup gewesen. Als ehemaliger Spieler veehrt, Medienprofi und über die Eintracht hinaus bekannt und beliebt. Nimmt sich auch selbst nicht so ganz ernst, was der Eintracht sicher gut getan hat. Und er hat schon als Fußball-Manager gearbeitet. Fjörtoft will nicht, ok, aber sowas in der Art wäre schon nice gewesen.
Mit Bobic warm zu werden wird schwierig. Auch wenn man sagen muss, dass es ähnlich wie bei einem Spielertransfer oder bei einem neuen Trainer laufen kann: Aus Ablehnung wird im Erfolgsfall dann schnell Zufriedenheit oder gar Veehrung. Wobei ein Spieler oder Trainer den Erfolg an jedem Wochenende herbei führen kann, wogegen ein Vorstand mit mittel- bis langfristigem Horizont arbeitet und Erfolge nicht so schnell sichtbar werden.
Wenn aber jemand seine Dauerkarte wegen Bobic abgeben möchte, ich nehme sie gern
da ist mir einer, der von außen kommt und keinen stallgeruch hat, ehrlich gesagt fast schon etwas lieber.
dass bobic laut kicker aber nun sport-vorstand werden soll, kann ich wiederum auch net nachvollziehen. damit ist er ja nix anderes als ein sport-manager und die rolle hat hübner hier. vielleicht ergänzen sich die beiden letztlich ganz gut, aber das wirkt jetzt auf mich eher wie hinausgeworfene gehaltskosten für eine der beiden personen.
Die öffentliche Gelassenheit und das Festhalten an Trainern hat HB ausgezeichnet. Gut einmal ist es schief gegangen mit Skibbe, aber grundsätzlich tat uns die kontinuität sehr gut.
Bobic ist genau das Gegenteil. Wankelmütig, Dampfplauderer (gleich hinter Berthold) und zudem nachweislich ohne grossen Plan in Stuttgart gearbeitet. Dazu tendenzen zu Vetternwirtschaft. Er strahlt in Krisen keine Ruhe aus.
Den nimmt doch keiner Ernst wenn er was sagt. Wenn HB gesagt hat der Trainer bleibt , dann blieb er auch. Bei bobic ist das nicht so.
Das einzig gute in Stuttgart war das er sehr gute Transfers hatte (z.B. Kostic). ABer die kann Bruno auch vorweisen.
Ich sehe ihn einfach als unqualifiziert für diesen Job.
Schreibe hier nicht sonderlich viel, lese aber täglich. Als SGE Fan mit über 40 Jahren "Leidenszeit" und seit rd. 2 Jahrzehnten mit DK und gleichzeitig mit Trainerlizenz ausgestattet und noch als aktiver Trainer tätig, habe ich mal meine Netzwerke zum Thema Bobic befragt.
Stuttgarter Freunde, die dort in der Tat Einblick haben, trauern heute Bobic nach und behaupten, dass man in ihm lediglich das Bauernopfer suchte und fand. Man rechnet ihm starke Talentsichtungs-Kompetenz zu und hat, das stimmt auch, einige junge Spieler beim VfB gesichtet und die Buli Profis gemacht. Er hätte auch die bessere Verzahnung zwischen Jugendbereich und Profibereich getätigt. Gleichzeitig hätte er aufgrund eines Vorstandsbeschlusses einen höheren 2 stelligen Mio Betrag einsparen müssen, was ihm gelungen sei. Natürlich hätte er auch Flops gehabt; das hatten HB, BH oder auch Max Eberl, Horst Heldt, Jens Todt und alle anderen auch. Bobic wird als integrativ beschrieben, was bei uns, wenn es stimmt, sicherlich nicht schlecht wäre.
Na diesem Kommentar eines Freundes ist mir zwar nicht "zu himmelhoch jauchzend" aber ich bin auch nicht mehr " zu Tode betrübt". Lasst uns FB eine Chance geben und zwar sagt man pacta sunt servanta (Verträge sind einzuhalten) aber wenn es nix wird, kann man ihn ja auch entlassen.
Forza SGE Spessartadler
Für Überraschungen war die Eintracht schon immer gut!
Letztendlich sollten wir uns damit abfinden, dass viele "Wunschkandidaten" sich den Job bei der SGE einfach nicht antun wollen und die Leute offenbar nicht Schlange stehen.
Schon viele vermeintlich fragwürde Personalentscheidungen haben sich als gewinnbringend herausgestellt (z.B. Trapp Verkauf, Ben-Hatira für Lau für den Rest der Saison zu verpflichten) und umgekehrt, so haben z.B. die letzten beiden Trainer Verpflichtungen, die zunächst viele Fürsprecher hatten, als Fehler herausgestellt (aus unterschiedlichen Gründen, Schaaf möchte ich nicht die Kompetenz absprechen, aber es hat halt nicht gepasst). Will sagen, dass Qualitäten oder Defizite von Personen in unterschiedlichen Umfeldern plötzlich ganz andere Gewichte bekommen können.
Auch wenn sich mir nicht erschließt, wie die Verantwortlichkeit zwischen Sportvorstand und Sportdirektor aufgeteilt werden soll, werde ich mir weiterhin die Spiele der SGE anschauen, die ich mir anschauen möchte, und werde die Eintracht unterstützen, und da spielt Bobic für mich eine absolut untergeordnete Rolle.
Das ist für mich das grössere übel zu Bobic, aber sonst fällt mir kein schlechter mehr ein.
Fand ihn schon als Spieler unsympathisch, der kann doch einen 5 Jährigen keinen Lolli verkaufen, was wollen wir mir dem.
Resterampe vom VfB verpflichten?
Anstatt Kostic, Rupp und Ginczek, werden wir wohl Gentner, Niedermeyer und Schwaab erhalten.
FB war wohl die billigste Lösung. Jetzt wird er kommen und man sollte ihm eine Chance lassen.
Warten wir auch erst einmal ab wo die Eintracht nächste Saison spielen wird, gegen Bayern oder Aue.
Wie wird der Kader aussehen, hier sollte dann schon die Hand von FB erkennbar sein. Oder bestimmt dies dann doch der BH?
Einfach so weitermachen und hoffen, dass es irgendwie gut ausgeht.
Auf jeden Fall kann Bobic uns nicht enttäuschen. Die Erwartungen liegen bei Null und darunter. Vielleicht überrascht er uns ja auch. Käme einer mit vielen Vorschusslorbeeren könnte der am Ende die Erwartungen ja unter Umständen auch nicht erfüllen.
Letztendlich sollten wir uns damit abfinden, dass viele "Wunschkandidaten" sich den Job bei der SGE einfach nicht antun wollen und die Leute offenbar nicht Schlange stehen.
Schon viele vermeintlich fragwürde Personalentscheidungen haben sich als gewinnbringend herausgestellt (z.B. Trapp Verkauf, Ben-Hatira für Lau für den Rest der Saison zu verpflichten) und umgekehrt, so haben z.B. die letzten beiden Trainer Verpflichtungen, die zunächst viele Fürsprecher hatten, als Fehler herausgestellt (aus unterschiedlichen Gründen, Schaaf möchte ich nicht die Kompetenz absprechen, aber es hat halt nicht gepasst). Will sagen, dass Qualitäten oder Defizite von Personen in unterschiedlichen Umfeldern plötzlich ganz andere Gewichte bekommen können.
Auch wenn sich mir nicht erschließt, wie die Verantwortlichkeit zwischen Sportvorstand und Sportdirektor aufgeteilt werden soll, werde ich mir weiterhin die Spiele der SGE anschauen, die ich mir anschauen möchte, und werde die Eintracht unterstützen, und da spielt Bobic für mich eine absolut untergeordnete Rolle.
Ich habe Bobic für den gehalten, der in Stuttgart nicht viel richtig gemacht hat und der sich um jedes Mikrofon gerissen hat.
Angesichts der Tabellensituation frage ich mich heute allerdings ob der Präsident und der Sportdirektor dieses mir verhassten VfB nicht die Hauptschuld für diese Lage tragen?
Dutt hat ja zu Beginn seiner "Kariere" in Stuttgart allen erklärt, dass Bobic viel falsch gemacht habe.
Lange Rede, kurzer Sinn. Überzeugt bin ich von Fredi Bobic immer noch nicht, hoffe aber, dass er mich vom Gegenteil überzeugt - sollte er denn tatsächlich neuer Sportchef werden.
Schlimmer als das Geschwätz des Herrn Präsidenten kann es auf keinen Fall sein!
FB war wohl die billigste Lösung. Jetzt wird er kommen und man sollte ihm eine Chance lassen.
Warten wir auch erst einmal ab wo die Eintracht nächste Saison spielen wird, gegen Bayern oder Aue.
Wie wird der Kader aussehen, hier sollte dann schon die Hand von FB erkennbar sein. Oder bestimmt dies dann doch der BH?
Deine Schurigelei ist Dir vermutlich nicht peinlich aber sie ist ziemlich erbärmlich.
Ich habe Bobic für den gehalten, der in Stuttgart nicht viel richtig gemacht hat und der sich um jedes Mikrofon gerissen hat.
Angesichts der Tabellensituation frage ich mich heute allerdings ob der Präsident und der Sportdirektor dieses mir verhassten VfB nicht die Hauptschuld für diese Lage tragen?
Dutt hat ja zu Beginn seiner "Kariere" in Stuttgart allen erklärt, dass Bobic viel falsch gemacht habe.
Lange Rede, kurzer Sinn. Überzeugt bin ich von Fredi Bobic immer noch nicht, hoffe aber, dass er mich vom Gegenteil überzeugt - sollte er denn tatsächlich neuer Sportchef werden.
Schlimmer als das Geschwätz des Herrn Präsidenten kann es auf keinen Fall sein!
Und Krisenmanagement bei Herri war gut?
Das ich nicht lache, seine Nibelungentreue zu Trainern hat uns dieses Jahr fast zum 3. mal umgebracht.
Mit ner Funkel-Diskussion will ich erst gar nicht anfangen.
Lasst den Fredi doch erst mal kommen und schauen ob und was er verändert. Ich gehe mal davon aus das er aus seiner Zeit beim VFb auch einiges gelernt hat.
Schreibe hier nicht sonderlich viel, lese aber täglich. Als SGE Fan mit über 40 Jahren "Leidenszeit" und seit rd. 2 Jahrzehnten mit DK und gleichzeitig mit Trainerlizenz ausgestattet und noch als aktiver Trainer tätig, habe ich mal meine Netzwerke zum Thema Bobic befragt.
Stuttgarter Freunde, die dort in der Tat Einblick haben, trauern heute Bobic nach und behaupten, dass man in ihm lediglich das Bauernopfer suchte und fand. Man rechnet ihm starke Talentsichtungs-Kompetenz zu und hat, das stimmt auch, einige junge Spieler beim VfB gesichtet und die Buli Profis gemacht. Er hätte auch die bessere Verzahnung zwischen Jugendbereich und Profibereich getätigt. Gleichzeitig hätte er aufgrund eines Vorstandsbeschlusses einen höheren 2 stelligen Mio Betrag einsparen müssen, was ihm gelungen sei. Natürlich hätte er auch Flops gehabt; das hatten HB, BH oder auch Max Eberl, Horst Heldt, Jens Todt und alle anderen auch. Bobic wird als integrativ beschrieben, was bei uns, wenn es stimmt, sicherlich nicht schlecht wäre.
Na diesem Kommentar eines Freundes ist mir zwar nicht "zu himmelhoch jauchzend" aber ich bin auch nicht mehr " zu Tode betrübt". Lasst uns FB eine Chance geben und zwar sagt man pacta sunt servanta (Verträge sind einzuhalten) aber wenn es nix wird, kann man ihn ja auch entlassen.
Forza SGE Spessartadler
Für Überraschungen war die Eintracht schon immer gut!
geben wir bobic mal die üblichen 100 tage. dann kann man ihn hoffentlich schon besser beurteilen. jetzt sind es nur bauchgefühle und kaffeesatzleserei.
geben wir bobic mal die üblichen 100 tage. dann kann man ihn hoffentlich schon besser beurteilen. jetzt sind es nur bauchgefühle und kaffeesatzleserei.
was soll ich mich jetzt darüber aufregen, es bringt nichts.
Am Sa. den Klassenerhalt schaffen, ggf. paar Tage später und dann weiter sehen.
Ich bin dennoch der Meinung, dass diese katastrophale Saison aufbereitet werden muss. Es kann nicht sein, dass nach dem Motto "Kovac gut bzw Ende gut alles gut" alles reingewaschen wird
Wird nur schwierig, wenn es in die Relegation geht. 2. Spiel ist am 30. Mai und Kündigungsfrist läuft 1. Juni aus.
geben wir bobic mal die üblichen 100 tage. dann kann man ihn hoffentlich schon besser beurteilen. jetzt sind es nur bauchgefühle und kaffeesatzleserei.
was soll ich mich jetzt darüber aufregen, es bringt nichts.
Am Sa. den Klassenerhalt schaffen, ggf. paar Tage später und dann weiter sehen.
Ich bin dennoch der Meinung, dass diese katastrophale Saison aufbereitet werden muss. Es kann nicht sein, dass nach dem Motto "Kovac gut bzw Ende gut alles gut" alles reingewaschen wird