o.k.....also ist es so das ich als Trainer - sollte es nicht so laufen wie ich es will - nicht versuche das zu ändern sondern versuche deas Negative zu verstärken. Mathe halt...Minus mal minus gibt Plus. Geht nix nach vorne wechsel ich drei Defensive ein und erwarte das das funktioniert....jetzt hab ich erst recht Angst vor Donnerstag!
Was hättest du denn gemacht Mitte der 2. Halbzeit, als sich abzeichnete, dass wir nichts, aber auch gar nichts mehr nach vorne bringen, hinten zu schwimmen beginnen und nur noch Befreiungsschläge kommen? Luca Waldschmidt als weiteres Abkochopfer des 60-jährigen Fritz gebracht oder doch lieber Zambrano zum Stabilisieren?
Das Negative zu verstärken... was für ein Schmarrn.
Ein Schmarrn ist es, zu glauben, dass nicht die Hereinnahme von ballsicheren Spielern unsere Spielweise hätte verändern können. Klar, eine Garantie gibt es nicht. Aber mir wäre damit wohler gewsen. Ich denke, hätte man Seferovic und Ben-Hatira frühzeitig raus genommen, wäre viel gewonnen gewesen.
Ein Schmarrn ist es, zu glauben, dass nicht die Hereinnahme von ballsicheren Spielern unsere Spielweise hätte verändern können. Klar, eine Garantie gibt es nicht. Aber mir wäre damit wohler gewsen. Ich denke, hätte man Seferovic und Ben-Hatira frühzeitig raus genommen, wäre viel gewonnen gewesen.
Mit Schmarrn meinte ich nicht erwinsteins Meinung, sondern den Ausdruck "Das Negative verstärken".
Zu deiner Aussage: wieviel frühzeitiger hätte Kovac denn Ben Hatira und Seferovic herausnehmen sollen? Zur Halbzeit, als alles noch ziemlich entspannt aussah? Btw: ich hätte auch eher Seferovic denn Aigner herausgenommen) Und: welche ballsicheren Spieler standen denn zur Verfügung, die unsere Spielweise verändert hätten? Denkst du, Alex Meier hätte verhindert, dass Regäsel dem Ball nicht entgegengeht?
o.k.....also ist es so das ich als Trainer - sollte es nicht so laufen wie ich es will - nicht versuche das zu ändern sondern versuche deas Negative zu verstärken. Mathe halt...Minus mal minus gibt Plus. Geht nix nach vorne wechsel ich drei Defensive ein und erwarte das das funktioniert....jetzt hab ich erst recht Angst vor Donnerstag!
Was hättest du denn gemacht Mitte der 2. Halbzeit, als sich abzeichnete, dass wir nichts, aber auch gar nichts mehr nach vorne bringen, hinten zu schwimmen beginnen und nur noch Befreiungsschläge kommen? Luca Waldschmidt als weiteres Abkochopfer des 60-jährigen Fritz gebracht oder doch lieber Zambrano zum Stabilisieren?
Das Negative zu verstärken... was für ein Schmarrn.
Was hättest du denn gemacht Mitte der 2. Halbzeit, als sich abzeichnete, dass wir nichts, aber auch gar nichts mehr nach vorne bringen, hinten zu schwimmen beginnen und nur noch Befreiungsschläge kommen? Luca Waldschmidt als weiteres Abkochopfer des 60-jährigen Fritz gebracht oder doch lieber Zambrano zum Stabilisieren?
Das Negative zu verstärken... was für ein Schmarrn.
Fabian und Kittel wären Alternativen gewesen.und Aigner drin lassen.Und Ignijovski zurückziehen. Das Problem war, dass zu viele Bälle im Mittelfeld verplempert wurden. Was sollte denn Zambrano stabilisieren?Die Abwehr war nicht das Problem, sondern die Spieleröffnung nach vorne. Nur hohe und halbhohe Bälle, die falls sie überhaupt angenommen sofort an den Gegner abgegeben wurden, durch nicht nachvollziehbare Fehlpässe oder technische Mängel.. Kittel und Fabian hätten hier für mehr Stabilität, Beruhigung und Entlastung sorgen können weil sie ballsicherer sind als Severovic, der sich meist im MF tummelte oder auf außen.Er ist hier warum auch immer überfordert.Er ist ein Knipser, ein Kracher in der Spitze und sonst nichts.Ihn drin zu lassen war ein Fehler.
Fabian und Kittel wären Alternativen gewesen.und Aigner drin lassen.Und Ignijovski zurückziehen. Das Problem war, dass zu viele Bälle im Mittelfeld verplempert wurden. Was sollte denn Zambrano stabilisieren?Die Abwehr war nicht das Problem, sondern die Spieleröffnung nach vorne. Nur hohe und halbhohe Bälle, die falls sie überhaupt angenommen sofort an den Gegner abgegeben wurden, durch nicht nachvollziehbare Fehlpässe oder technische Mängel.. Kittel und Fabian hätten hier für mehr Stabilität, Beruhigung und Entlastung sorgen können weil sie ballsicherer sind als Severovic, der sich meist im MF tummelte oder auf außen.Er ist hier warum auch immer überfordert.Er ist ein Knipser, ein Kracher in der Spitze und sonst nichts.Ihn drin zu lassen war ein Fehler.
Ich will gar nicht bestreiten, dass das so hätte sein können. Genauso gut hätte es aber auch sein können, dass Fabian und Kittel mit Ballverlusten beim Dribbling (wäre auch nicht das erste Mal gewesen) sowie schwaches defensives Verhalten für noch gefährlichere Situationen gesorgt hätten. Undenkbar? Kovac hat sich nun mal für Beton entschieden. Angesichts der erfolgreich bestandenen Abwehrschlacht gegen Dortmund nachvollziehbar. Was gegen DO geklappt hat, sollte gegen Bremen doch erst recht klappen. Und den Erfolg um 5 Minuten verpasst.
Ein Schmarrn ist es, zu glauben, dass nicht die Hereinnahme von ballsicheren Spielern unsere Spielweise hätte verändern können. Klar, eine Garantie gibt es nicht. Aber mir wäre damit wohler gewsen. Ich denke, hätte man Seferovic und Ben-Hatira frühzeitig raus genommen, wäre viel gewonnen gewesen.
Ein Schmarrn ist es, zu glauben, dass nicht die Hereinnahme von ballsicheren Spielern unsere Spielweise hätte verändern können. Klar, eine Garantie gibt es nicht. Aber mir wäre damit wohler gewsen. Ich denke, hätte man Seferovic und Ben-Hatira frühzeitig raus genommen, wäre viel gewonnen gewesen.
Mit Schmarrn meinte ich nicht erwinsteins Meinung, sondern den Ausdruck "Das Negative verstärken".
Zu deiner Aussage: wieviel frühzeitiger hätte Kovac denn Ben Hatira und Seferovic herausnehmen sollen? Zur Halbzeit, als alles noch ziemlich entspannt aussah? Btw: ich hätte auch eher Seferovic denn Aigner herausgenommen) Und: welche ballsicheren Spieler standen denn zur Verfügung, die unsere Spielweise verändert hätten? Denkst du, Alex Meier hätte verhindert, dass Regäsel dem Ball nicht entgegengeht?
JohanCruyff schrieb: Ein Schmarrn ist es, zu glauben, dass nicht die Hereinnahme von ballsicheren Spielern unsere Spielweise hätte verändern können. Klar, eine Garantie gibt es nicht. Aber mir wäre damit wohler gewsen. Ich denke, hätte man Seferovic und Ben-Hatira frühzeitig raus genommen, wäre viel gewonnen gewesen.
Mit Schmarrn meinte ich nicht erwinsteins Meinung, sondern den Ausdruck "Das Negative verstärken".
Zu deiner Aussage: wieviel frühzeitiger hätte Kovac denn Ben Hatira und Seferovic herausnehmen sollen? Zur Halbzeit, als alles noch ziemlich entspannt aussah? Btw: ich hätte auch eher Seferovic denn Aigner herausgenommen) Und: welche ballsicheren Spieler standen denn zur Verfügung, die unsere Spielweise verändert hätten? Denkst du, Alex Meier hätte verhindert, dass Regäsel dem Ball nicht entgegengeht?
Das Selbstverständliche vorweg: Ob meine Maßnahmen gegriffen hätten, weiß ich auch nicht. Auch das hätte schief gehen können - aber ich persönlich hätte dann wenigstens das Gefühl, dass alles versucht wurde, das Spiel zu gewinnen.
Aber mit der Startelf, die auf dem Platz stand und der Art des Spiels hätte ich zur Halbzeit Castaignos für Seferovic gebracht.
Dann hätte ich, wenn Ben-Hatira so gespielt hätte, wie er gespielt hat, Kittel für Ben-Hatira gebracht.
Als letzten Wechsel hätte ich Meier für Ignjovski gebracht (und damit auf 4-4-2 umgestellt). [Wenn Meier eigentlich nicht spielfit war, dann hätte ich Gacinovic gebracht und hätte damit folgende Mannschaft auf dem Platz gehabt: Hradecky - Regäsel, Abraham, Russ, Oczipka - Ignjovksi - Hasebe, Kittel - Aigner, Castaignos, Gacinovic"]
Damit wir uns nach all dem überhaupt nicht falsch verstehen: Ich halte extrem viel von Kovac und habe zwar die Aufstellung schlecht gefunden, ihm aber vertraut, dass er weiß, was er tut. Die Wechsel haben aber augenfällig nicht zur Entlastung beigetragen, sondern im Gegenteil den immer größer werdenden Druck Bremens mit begünstigt. Insofern hätte seine Taktik (und vor allem die Umsetzung durch die Spieler) viel weniger "fast geklappt", sondern es ist vielmehr so, dass sie das fast unausweichliche mit hergestellt hat.
Gegen Nürnberg wird er es besser machen und wir werden die Relegation souverän gewinnen. Davon bin ich überzeugt.
Ein Schmarrn ist es, zu glauben, dass nicht die Hereinnahme von ballsicheren Spielern unsere Spielweise hätte verändern können. Klar, eine Garantie gibt es nicht. Aber mir wäre damit wohler gewsen. Ich denke, hätte man Seferovic und Ben-Hatira frühzeitig raus genommen, wäre viel gewonnen gewesen.
Mit Schmarrn meinte ich nicht erwinsteins Meinung, sondern den Ausdruck "Das Negative verstärken".
Zu deiner Aussage: wieviel frühzeitiger hätte Kovac denn Ben Hatira und Seferovic herausnehmen sollen? Zur Halbzeit, als alles noch ziemlich entspannt aussah? Btw: ich hätte auch eher Seferovic denn Aigner herausgenommen) Und: welche ballsicheren Spieler standen denn zur Verfügung, die unsere Spielweise verändert hätten? Denkst du, Alex Meier hätte verhindert, dass Regäsel dem Ball nicht entgegengeht?
Was hättest du denn gemacht Mitte der 2. Halbzeit, als sich abzeichnete, dass wir nichts, aber auch gar nichts mehr nach vorne bringen, hinten zu schwimmen beginnen und nur noch Befreiungsschläge kommen? Luca Waldschmidt als weiteres Abkochopfer des 60-jährigen Fritz gebracht oder doch lieber Zambrano zum Stabilisieren?
Das Negative zu verstärken... was für ein Schmarrn.
Fabian und Kittel wären Alternativen gewesen.und Aigner drin lassen.Und Ignijovski zurückziehen. Das Problem war, dass zu viele Bälle im Mittelfeld verplempert wurden. Was sollte denn Zambrano stabilisieren?Die Abwehr war nicht das Problem, sondern die Spieleröffnung nach vorne. Nur hohe und halbhohe Bälle, die falls sie überhaupt angenommen sofort an den Gegner abgegeben wurden, durch nicht nachvollziehbare Fehlpässe oder technische Mängel.. Kittel und Fabian hätten hier für mehr Stabilität, Beruhigung und Entlastung sorgen können weil sie ballsicherer sind als Severovic, der sich meist im MF tummelte oder auf außen.Er ist hier warum auch immer überfordert.Er ist ein Knipser, ein Kracher in der Spitze und sonst nichts.Ihn drin zu lassen war ein Fehler.
Fabian und Kittel wären Alternativen gewesen.und Aigner drin lassen.Und Ignijovski zurückziehen. Das Problem war, dass zu viele Bälle im Mittelfeld verplempert wurden. Was sollte denn Zambrano stabilisieren?Die Abwehr war nicht das Problem, sondern die Spieleröffnung nach vorne. Nur hohe und halbhohe Bälle, die falls sie überhaupt angenommen sofort an den Gegner abgegeben wurden, durch nicht nachvollziehbare Fehlpässe oder technische Mängel.. Kittel und Fabian hätten hier für mehr Stabilität, Beruhigung und Entlastung sorgen können weil sie ballsicherer sind als Severovic, der sich meist im MF tummelte oder auf außen.Er ist hier warum auch immer überfordert.Er ist ein Knipser, ein Kracher in der Spitze und sonst nichts.Ihn drin zu lassen war ein Fehler.
Ich will gar nicht bestreiten, dass das so hätte sein können. Genauso gut hätte es aber auch sein können, dass Fabian und Kittel mit Ballverlusten beim Dribbling (wäre auch nicht das erste Mal gewesen) sowie schwaches defensives Verhalten für noch gefährlichere Situationen gesorgt hätten. Undenkbar? Kovac hat sich nun mal für Beton entschieden. Angesichts der erfolgreich bestandenen Abwehrschlacht gegen Dortmund nachvollziehbar. Was gegen DO geklappt hat, sollte gegen Bremen doch erst recht klappen. Und den Erfolg um 5 Minuten verpasst.
Ein Schmarrn ist es, zu glauben, dass nicht die Hereinnahme von ballsicheren Spielern unsere Spielweise hätte verändern können. Klar, eine Garantie gibt es nicht. Aber mir wäre damit wohler gewsen. Ich denke, hätte man Seferovic und Ben-Hatira frühzeitig raus genommen, wäre viel gewonnen gewesen.
Mit Schmarrn meinte ich nicht erwinsteins Meinung, sondern den Ausdruck "Das Negative verstärken".
Zu deiner Aussage: wieviel frühzeitiger hätte Kovac denn Ben Hatira und Seferovic herausnehmen sollen? Zur Halbzeit, als alles noch ziemlich entspannt aussah? Btw: ich hätte auch eher Seferovic denn Aigner herausgenommen) Und: welche ballsicheren Spieler standen denn zur Verfügung, die unsere Spielweise verändert hätten? Denkst du, Alex Meier hätte verhindert, dass Regäsel dem Ball nicht entgegengeht?
JohanCruyff schrieb: Ein Schmarrn ist es, zu glauben, dass nicht die Hereinnahme von ballsicheren Spielern unsere Spielweise hätte verändern können. Klar, eine Garantie gibt es nicht. Aber mir wäre damit wohler gewsen. Ich denke, hätte man Seferovic und Ben-Hatira frühzeitig raus genommen, wäre viel gewonnen gewesen.
Mit Schmarrn meinte ich nicht erwinsteins Meinung, sondern den Ausdruck "Das Negative verstärken".
Zu deiner Aussage: wieviel frühzeitiger hätte Kovac denn Ben Hatira und Seferovic herausnehmen sollen? Zur Halbzeit, als alles noch ziemlich entspannt aussah? Btw: ich hätte auch eher Seferovic denn Aigner herausgenommen) Und: welche ballsicheren Spieler standen denn zur Verfügung, die unsere Spielweise verändert hätten? Denkst du, Alex Meier hätte verhindert, dass Regäsel dem Ball nicht entgegengeht?
Das Selbstverständliche vorweg: Ob meine Maßnahmen gegriffen hätten, weiß ich auch nicht. Auch das hätte schief gehen können - aber ich persönlich hätte dann wenigstens das Gefühl, dass alles versucht wurde, das Spiel zu gewinnen.
Aber mit der Startelf, die auf dem Platz stand und der Art des Spiels hätte ich zur Halbzeit Castaignos für Seferovic gebracht.
Dann hätte ich, wenn Ben-Hatira so gespielt hätte, wie er gespielt hat, Kittel für Ben-Hatira gebracht.
Als letzten Wechsel hätte ich Meier für Ignjovski gebracht (und damit auf 4-4-2 umgestellt). [Wenn Meier eigentlich nicht spielfit war, dann hätte ich Gacinovic gebracht und hätte damit folgende Mannschaft auf dem Platz gehabt: Hradecky - Regäsel, Abraham, Russ, Oczipka - Ignjovksi - Hasebe, Kittel - Aigner, Castaignos, Gacinovic"]
Damit wir uns nach all dem überhaupt nicht falsch verstehen: Ich halte extrem viel von Kovac und habe zwar die Aufstellung schlecht gefunden, ihm aber vertraut, dass er weiß, was er tut. Die Wechsel haben aber augenfällig nicht zur Entlastung beigetragen, sondern im Gegenteil den immer größer werdenden Druck Bremens mit begünstigt. Insofern hätte seine Taktik (und vor allem die Umsetzung durch die Spieler) viel weniger "fast geklappt", sondern es ist vielmehr so, dass sie das fast unausweichliche mit hergestellt hat.
Gegen Nürnberg wird er es besser machen und wir werden die Relegation souverän gewinnen. Davon bin ich überzeugt.
Das Selbstverständliche vorweg: Ob meine Maßnahmen gegriffen hätten, weiß ich auch nicht. Auch das hätte schief gehen können - aber ich persönlich hätte dann wenigstens das Gefühl, dass alles versucht wurde, das Spiel zu gewinnen.
Das Spiel mussten wir ja nicht unbedingt gewinnen. Ich gebe Dir recht, ein bisschen Gegendruck hätte vielleicht für Entlastung gesorgt, 1-2 Konter um Bremen vorsichtiger werden zu lassen. Kovac hat der Mannschaft dies halt nicht zugetraut. Allerdings haben wir gegen Hoffenheim den entscheidenden Treffer kassiert, als wir in der offensiven Aktion den Ball verloren haben. Es ist immer ein für und wider. Und jede Entscheidung kann man mit Argumenten begründen. Ich hätte auch offensiver gewechselt, aber hinterher kann man das leicht sagen.
Kovac hat falsch und zu spät gewechselt! Das ist der Vorwurf, der ihm zu machen ist. Ich vertrete die Auffassung, dass ein guter Trainer nach 45 Minuten erkennen muss, was schief läuft und vor allem, welcher Spieler schlecht drauf ist. Hoffentlich macht er das in den Spielen gegen Nürnberg besser!
Kovac hat falsch und zu spät gewechselt! Das ist der Vorwurf, der ihm zu machen ist. Ich vertrete die Auffassung, dass ein guter Trainer nach 45 Minuten erkennen muss, was schief läuft und vor allem, welcher Spieler schlecht drauf ist. Hoffentlich macht er das in den Spielen gegen Nürnberg besser!
Ich habe ja direkt nach dem Spiel schon gesagt, dass es mit auf NKs Kappe geht, aber man muss jetzt auch nicht übertreiben... Auch andere Trainer probieren taktische Sachen aus, die nicht aufgehen. Selbst Pep (dreimal im Halbfinale der CL) oder Tuchel (wie war das nochmal in Rumänien...). Kovac hat eine Wette genommen und sie ist nicht aufgegangen. Man kann die ganze Sache auch mal aus einem anderen Blickwinkel betrachten. Stellt euch mal vor, er wechselt offensiv und wir verlieren jegliche Stabilität und verlieren plötzlich 4:0 und Stuttgart schießt plötzlich noch 3 Tore gegen Wolfsburg. Schon klar, nicht realistisch, aber wer soll denn wissen, was in Wolfsburg los ist zu dem Zeitpunkt. Oder was wäre gewesen, wenn der tolle Herr Hecking aus Versehen 4 Nicht-EU-Ausländer hätte spielen lassen, so dass Stuttgart mit 3:0 am grünen Tisch gewinnt. Ich möchte nur darauf hinaus, dass es noch ein anderes Spiel gab, von dem man abhängig gewesen ist und auf das man keinen Einfluss nehmen konnte. Daher ist die Idee "lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach" mindestens mal nachvollziehbar, wie ich finde.
Kovac hat falsch und zu spät gewechselt! Das ist der Vorwurf, der ihm zu machen ist. Ich vertrete die Auffassung, dass ein guter Trainer nach 45 Minuten erkennen muss, was schief läuft und vor allem, welcher Spieler schlecht drauf ist. Hoffentlich macht er das in den Spielen gegen Nürnberg besser!
Kovac hat falsch und zu spät gewechselt! Das ist der Vorwurf, der ihm zu machen ist. Ich vertrete die Auffassung, dass ein guter Trainer nach 45 Minuten erkennen muss, was schief läuft und vor allem, welcher Spieler schlecht drauf ist. Hoffentlich macht er das in den Spielen gegen Nürnberg besser!
Ich habe ja direkt nach dem Spiel schon gesagt, dass es mit auf NKs Kappe geht, aber man muss jetzt auch nicht übertreiben... Auch andere Trainer probieren taktische Sachen aus, die nicht aufgehen. Selbst Pep (dreimal im Halbfinale der CL) oder Tuchel (wie war das nochmal in Rumänien...). Kovac hat eine Wette genommen und sie ist nicht aufgegangen. Man kann die ganze Sache auch mal aus einem anderen Blickwinkel betrachten. Stellt euch mal vor, er wechselt offensiv und wir verlieren jegliche Stabilität und verlieren plötzlich 4:0 und Stuttgart schießt plötzlich noch 3 Tore gegen Wolfsburg. Schon klar, nicht realistisch, aber wer soll denn wissen, was in Wolfsburg los ist zu dem Zeitpunkt. Oder was wäre gewesen, wenn der tolle Herr Hecking aus Versehen 4 Nicht-EU-Ausländer hätte spielen lassen, so dass Stuttgart mit 3:0 am grünen Tisch gewinnt. Ich möchte nur darauf hinaus, dass es noch ein anderes Spiel gab, von dem man abhängig gewesen ist und auf das man keinen Einfluss nehmen konnte. Daher ist die Idee "lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach" mindestens mal nachvollziehbar, wie ich finde.
Übrigens auch ein Grund warum nich nullkomma null Euphorisch auf die Rele-Spiele schaue. Ich sehe einfach nicht, dass die Mannschaft besser ist, als 2. Liga...
Abwarten... Ich gebe dir insofern recht, dass wir qualitativ wie ein Zweitligist spielen, ALLERDINGS ein sehr guter! Für mich ähnlich wie in der letzten Aufstiegssaison unter Veh, als wir uns fast ausschließlich durch unsere stärkeren Einzelspieler durchsetzen konnten. Ähnliches erwarte ich gegen Nürnberg. Alle unsere Unzulänglichkeiten sollten gegen einen Zweitligisten viel weniger stark ins Gewicht fallen, z.B. fehlende Geschwindigkeit und mangelndes Umschaltspiel. Auf der anderen Seite haben wir aber Einzelspieler wie Fabian und Gacinovic, die vielleicht für die 1. Bundesliga noch nicht gedankenschnell genug waren, die aber unbestritten begnadete Kicker sind und gegen Nürnberg glänzen können sollten. Du hast einfach viel mehr Zeit, einen Ball anzunehmen, zu schauen und zu überlegen, wohin Du ihn weiterspielst in der 2. Liga. Sollte auch Spielern wie Stendera, Kittel, Waldschmidt und Castaignos entgegen kommen. Gerade Kittel hat damals in der 2. Liga in sehr kurzer Zeit einige Tore schießen können. Unser Kader ist also unheimlich viel breiter und besser besetzt. Hinzu kommt, dass durch Hin-und Rückspiel der Faktor Zufall/Glück weniger ins Gewicht fällt. Das einzige, was dem Erstligisten gefährlich werden könnte in solch einer Konstellation wäre mangelnder Kampf und dieses Risiko sehe ich seit Kovac absolut nicht! Auch haben wir genug erfahrene Spieler wie bspw. Huszti, mit dem auch wieder gefährliche Standards möglich sind. Druck sehe ich auch nicht als Problem an nach den Spielen gegen Mainz, Darmstadt und Dortmund. Mein Tip 5:0 Tore beide Spiele zusammengenommen.
Um Himmels Willen... wenn die Nürnberger hier mitlesen reiben die sich die Hände ob unserer Arroganz.
Warum sollten wir gegen einen kompakten kämpferischen Gegner auf einmal 5 (!) Tore schiessen?
Ich find es ja toll das so viele optimistisch sind und denken wir hauen den Club mal so eben weg, befürchte aber das sich genau diese Personen Donnerstag Abend 22:15 verwundert die Augen reiben...
Warum sollten wir gegen einen kompakten kämpferischen Gegner auf einmal 5 (!) Tore schiessen?
Nochmal zur Klarstellung: 5 Tore nach 2 Spielen, also Hin- und Rückspiel. Erklär Du mir doch lieber, warum wir 4 Tore gegen Mainz und Darmstadt schießen können, aber nicht 5 gegen Nürnberg. Zumindest theoretisch. Oder sind die Mainzer und Darmstädter weniger kompakt und kämpferisch...???
SGEMusti schrieb: Mein Tip 5:0 Tore beide Spiele zusammengenommen.
Um Himmels Willen... wenn die Nürnberger hier mitlesen reiben die sich die Hände ob unserer Arroganz.
Warum sollten wir gegen einen kompakten kämpferischen Gegner auf einmal 5 (!) Tore schiessen?
Ich find es ja toll das so viele optimistisch sind und denken wir hauen den Club mal so eben weg, befürchte aber das sich genau diese Personen Donnerstag Abend 22:15 verwundert die Augen reiben...
Das befürchte ich auch . Ist ähnlich wie vor dem Spiel in Bremen. Viele gingen sogar von einem Sieg aus. Klar sind wir etwas besser geworden in den letzten Spielen, aber wir sind noch weit weg von dem was wir eigentlich spielen können. Deswegen rechne ich ähnlich wie gegen Bremen mit einer engen Kiste. Denn unsere Offensive ist immernoch max. Drittligareif.
Ich sehe darin keinen Grund z übermäßigen Optimismus. Bremen hatte schließlich auch eine der schlechtesten Abwehrreihen und wir erzielten kein Tor dort. Also insgesamt 5 tore werden wir wohl nicht gg. Nürnberg schiessen. Zumal beide Teams erstmal vorsichtig beginnen werden. Deswegen finde ich es sch..... Das wir zuerst ein Heimspiel Haben
JohanCruyff schrieb: Ein Schmarrn ist es, zu glauben, dass nicht die Hereinnahme von ballsicheren Spielern unsere Spielweise hätte verändern können. Klar, eine Garantie gibt es nicht. Aber mir wäre damit wohler gewsen. Ich denke, hätte man Seferovic und Ben-Hatira frühzeitig raus genommen, wäre viel gewonnen gewesen.
Mit Schmarrn meinte ich nicht erwinsteins Meinung, sondern den Ausdruck "Das Negative verstärken".
Zu deiner Aussage: wieviel frühzeitiger hätte Kovac denn Ben Hatira und Seferovic herausnehmen sollen? Zur Halbzeit, als alles noch ziemlich entspannt aussah? Btw: ich hätte auch eher Seferovic denn Aigner herausgenommen) Und: welche ballsicheren Spieler standen denn zur Verfügung, die unsere Spielweise verändert hätten? Denkst du, Alex Meier hätte verhindert, dass Regäsel dem Ball nicht entgegengeht?
Das Selbstverständliche vorweg: Ob meine Maßnahmen gegriffen hätten, weiß ich auch nicht. Auch das hätte schief gehen können - aber ich persönlich hätte dann wenigstens das Gefühl, dass alles versucht wurde, das Spiel zu gewinnen.
Aber mit der Startelf, die auf dem Platz stand und der Art des Spiels hätte ich zur Halbzeit Castaignos für Seferovic gebracht.
Dann hätte ich, wenn Ben-Hatira so gespielt hätte, wie er gespielt hat, Kittel für Ben-Hatira gebracht.
Als letzten Wechsel hätte ich Meier für Ignjovski gebracht (und damit auf 4-4-2 umgestellt). [Wenn Meier eigentlich nicht spielfit war, dann hätte ich Gacinovic gebracht und hätte damit folgende Mannschaft auf dem Platz gehabt: Hradecky - Regäsel, Abraham, Russ, Oczipka - Ignjovksi - Hasebe, Kittel - Aigner, Castaignos, Gacinovic"]
Damit wir uns nach all dem überhaupt nicht falsch verstehen: Ich halte extrem viel von Kovac und habe zwar die Aufstellung schlecht gefunden, ihm aber vertraut, dass er weiß, was er tut. Die Wechsel haben aber augenfällig nicht zur Entlastung beigetragen, sondern im Gegenteil den immer größer werdenden Druck Bremens mit begünstigt. Insofern hätte seine Taktik (und vor allem die Umsetzung durch die Spieler) viel weniger "fast geklappt", sondern es ist vielmehr so, dass sie das fast unausweichliche mit hergestellt hat.
Gegen Nürnberg wird er es besser machen und wir werden die Relegation souverän gewinnen. Davon bin ich überzeugt.
Das Selbstverständliche vorweg: Ob meine Maßnahmen gegriffen hätten, weiß ich auch nicht. Auch das hätte schief gehen können - aber ich persönlich hätte dann wenigstens das Gefühl, dass alles versucht wurde, das Spiel zu gewinnen.
Das Spiel mussten wir ja nicht unbedingt gewinnen. Ich gebe Dir recht, ein bisschen Gegendruck hätte vielleicht für Entlastung gesorgt, 1-2 Konter um Bremen vorsichtiger werden zu lassen. Kovac hat der Mannschaft dies halt nicht zugetraut. Allerdings haben wir gegen Hoffenheim den entscheidenden Treffer kassiert, als wir in der offensiven Aktion den Ball verloren haben. Es ist immer ein für und wider. Und jede Entscheidung kann man mit Argumenten begründen. Ich hätte auch offensiver gewechselt, aber hinterher kann man das leicht sagen.
Wie oft in der Geschichte des Fussballs ist ein entscheidendes Tor zum ungünstigsten Zeitpunkt gefallen, das gehört quasi zu Murphys Gesetz! Ein Trainer darf es nicht so weit kommen lassen, sondern muss alles versuchen, ein solche Situation zu vermeiden. Eine Wette abschließen, geht da gar nicht.
Um Himmels Willen... wenn die Nürnberger hier mitlesen reiben die sich die Hände ob unserer Arroganz.
Warum sollten wir gegen einen kompakten kämpferischen Gegner auf einmal 5 (!) Tore schiessen?
Ich find es ja toll das so viele optimistisch sind und denken wir hauen den Club mal so eben weg, befürchte aber das sich genau diese Personen Donnerstag Abend 22:15 verwundert die Augen reiben...
Warum sollten wir gegen einen kompakten kämpferischen Gegner auf einmal 5 (!) Tore schiessen?
Nochmal zur Klarstellung: 5 Tore nach 2 Spielen, also Hin- und Rückspiel. Erklär Du mir doch lieber, warum wir 4 Tore gegen Mainz und Darmstadt schießen können, aber nicht 5 gegen Nürnberg. Zumindest theoretisch. Oder sind die Mainzer und Darmstädter weniger kompakt und kämpferisch...???
Diegito schrieb: Warum sollten wir gegen einen kompakten kämpferischen Gegner auf einmal 5 (!) Tore schiessen?
Nochmal zur Klarstellung: 5 Tore nach 2 Spielen, also Hin- und Rückspiel. Erklär Du mir doch lieber, warum wir 4 Tore gegen Mainz und Darmstadt schießen können, aber nicht 5 gegen Nürnberg. Zumindest theoretisch. Oder sind die Mainzer und Darmstädter weniger kompakt und kämpferisch...???
Wir hatten grosses Spielglück gegen Darmstadt und Mainz... 4 Tore aus diesen beiden Spielen war das höchste der Gefühle. Jeder der die Spiele gesehen hat weiß das.
Mir missfällt einfach diese Spur an Überheblichkeit die sich bei uns ausbreitet. Hier im Forum, auf fb, bei mir im Freundeskreis, überall wird nur davon geredet das wir den Club weghauen... und ich suche verzweifelt nach Gründen woher diese Überheblichkeit rührt, ich finde sie nicht...
Für mich ist dieses Duell eine 50:50 Geschichte, völlig offen nach allen Richtungen. Von einer Favoritenstellung sind wir auf jeden Fall meilenweit entfernt. Außer die aktuelle Ligenzugehörigkeit sehe ich spieltaktisch und spieltechnisch keinerlei Vor-und Nachteile für irgendeinen Verein. Deshalb finde ich ein 5:0 Tipp über zwei Spiele gesehen sehr sehr optmistisch... um es vorsichtig auszudrücken.
Warum sollten wir gegen einen kompakten kämpferischen Gegner auf einmal 5 (!) Tore schiessen?
Nochmal zur Klarstellung: 5 Tore nach 2 Spielen, also Hin- und Rückspiel. Erklär Du mir doch lieber, warum wir 4 Tore gegen Mainz und Darmstadt schießen können, aber nicht 5 gegen Nürnberg. Zumindest theoretisch. Oder sind die Mainzer und Darmstädter weniger kompakt und kämpferisch...???
Diegito schrieb: Warum sollten wir gegen einen kompakten kämpferischen Gegner auf einmal 5 (!) Tore schiessen?
Nochmal zur Klarstellung: 5 Tore nach 2 Spielen, also Hin- und Rückspiel. Erklär Du mir doch lieber, warum wir 4 Tore gegen Mainz und Darmstadt schießen können, aber nicht 5 gegen Nürnberg. Zumindest theoretisch. Oder sind die Mainzer und Darmstädter weniger kompakt und kämpferisch...???
Wir hatten grosses Spielglück gegen Darmstadt und Mainz... 4 Tore aus diesen beiden Spielen war das höchste der Gefühle. Jeder der die Spiele gesehen hat weiß das.
Mir missfällt einfach diese Spur an Überheblichkeit die sich bei uns ausbreitet. Hier im Forum, auf fb, bei mir im Freundeskreis, überall wird nur davon geredet das wir den Club weghauen... und ich suche verzweifelt nach Gründen woher diese Überheblichkeit rührt, ich finde sie nicht...
Für mich ist dieses Duell eine 50:50 Geschichte, völlig offen nach allen Richtungen. Von einer Favoritenstellung sind wir auf jeden Fall meilenweit entfernt. Außer die aktuelle Ligenzugehörigkeit sehe ich spieltaktisch und spieltechnisch keinerlei Vor-und Nachteile für irgendeinen Verein. Deshalb finde ich ein 5:0 Tipp über zwei Spiele gesehen sehr sehr optmistisch... um es vorsichtig auszudrücken.
Wir hatten grosses Spielglück gegen Darmstadt und Mainz... 4 Tore aus diesen beiden Spielen war das höchste der Gefühle. Jeder der die Spiele gesehen hat weiß das.
Mir missfällt einfach diese Spur an Überheblichkeit die sich bei uns ausbreitet. Hier im Forum, auf fb, bei mir im Freundeskreis, überall wird nur davon geredet das wir den Club weghauen... und ich suche verzweifelt nach Gründen woher diese Überheblichkeit rührt, ich finde sie nicht...
Für mich ist dieses Duell eine 50:50 Geschichte, völlig offen nach allen Richtungen. Von einer Favoritenstellung sind wir auf jeden Fall meilenweit entfernt. Außer die aktuelle Ligenzugehörigkeit sehe ich spieltaktisch und spieltechnisch keinerlei Vor-und Nachteile für irgendeinen Verein. Deshalb finde ich ein 5:0 Tipp über zwei Spiele gesehen sehr sehr optmistisch... um es vorsichtig auszudrücken.
es ist schlichtweg zu befürchten, dass die nürnberger als mannschaft insgesamt einfach deutlich besser funktionieren als wir. daran ändert dann auch nix, das wir individuell stärker besetzt sein mögen. kollektiv > individuum.
man steht nicht da wo der fcn steht, wenn abwehr und angriff nicht leidlich zusammen funktionieren.
bei uns funktioniert es nur defensiv halbwegs, offensiv sind wir auf zufallsproduktionen, husztis standards und glück angewiesen.
und damit sollen wir gegen eine defensiv- und kampfstarke truppe, die sich gnadenlos hintenreinstellen wird und uns das spiel machen lassen wird (was wir nicht können) 2 tore oder mehr schießen und im gegenzug keines kassieren, um auswärts dann halbwegs sowas wie ne chance zu haben? wir sind auch nicht umsonst auswärts schwach wie flasche leer. und die nürnberger wissen das.
ich bin da sehr skeptisch.
ist auch der grund, warum mich das bremen spiel immer noch so massiv abfuckt: einmal ein 0:0 ermauern wäre realistisch möglich gewesen und weitaus einfacher als zwei spiele gg den fcn, von den man mindestens eines höher gewinnen muss als die das andere...
Diegito schrieb: Warum sollten wir gegen einen kompakten kämpferischen Gegner auf einmal 5 (!) Tore schiessen?
Nochmal zur Klarstellung: 5 Tore nach 2 Spielen, also Hin- und Rückspiel. Erklär Du mir doch lieber, warum wir 4 Tore gegen Mainz und Darmstadt schießen können, aber nicht 5 gegen Nürnberg. Zumindest theoretisch. Oder sind die Mainzer und Darmstädter weniger kompakt und kämpferisch...???
Wir hatten grosses Spielglück gegen Darmstadt und Mainz... 4 Tore aus diesen beiden Spielen war das höchste der Gefühle. Jeder der die Spiele gesehen hat weiß das.
Mir missfällt einfach diese Spur an Überheblichkeit die sich bei uns ausbreitet. Hier im Forum, auf fb, bei mir im Freundeskreis, überall wird nur davon geredet das wir den Club weghauen... und ich suche verzweifelt nach Gründen woher diese Überheblichkeit rührt, ich finde sie nicht...
Für mich ist dieses Duell eine 50:50 Geschichte, völlig offen nach allen Richtungen. Von einer Favoritenstellung sind wir auf jeden Fall meilenweit entfernt. Außer die aktuelle Ligenzugehörigkeit sehe ich spieltaktisch und spieltechnisch keinerlei Vor-und Nachteile für irgendeinen Verein. Deshalb finde ich ein 5:0 Tipp über zwei Spiele gesehen sehr sehr optmistisch... um es vorsichtig auszudrücken.
Diegito schrieb: Warum sollten wir gegen einen kompakten kämpferischen Gegner auf einmal 5 (!) Tore schiessen?
Nochmal zur Klarstellung: 5 Tore nach 2 Spielen, also Hin- und Rückspiel. Erklär Du mir doch lieber, warum wir 4 Tore gegen Mainz und Darmstadt schießen können, aber nicht 5 gegen Nürnberg. Zumindest theoretisch. Oder sind die Mainzer und Darmstädter weniger kompakt und kämpferisch...???
Wir hatten grosses Spielglück gegen Darmstadt und Mainz... 4 Tore aus diesen beiden Spielen war das höchste der Gefühle. Jeder der die Spiele gesehen hat weiß das.
Mir missfällt einfach diese Spur an Überheblichkeit die sich bei uns ausbreitet. Hier im Forum, auf fb, bei mir im Freundeskreis, überall wird nur davon geredet das wir den Club weghauen... und ich suche verzweifelt nach Gründen woher diese Überheblichkeit rührt, ich finde sie nicht...
Für mich ist dieses Duell eine 50:50 Geschichte, völlig offen nach allen Richtungen. Von einer Favoritenstellung sind wir auf jeden Fall meilenweit entfernt. Außer die aktuelle Ligenzugehörigkeit sehe ich spieltaktisch und spieltechnisch keinerlei Vor-und Nachteile für irgendeinen Verein. Deshalb finde ich ein 5:0 Tipp über zwei Spiele gesehen sehr sehr optmistisch... um es vorsichtig auszudrücken.
Wir hatten grosses Spielglück gegen Darmstadt und Mainz... 4 Tore aus diesen beiden Spielen war das höchste der Gefühle. Jeder der die Spiele gesehen hat weiß das.
Mir missfällt einfach diese Spur an Überheblichkeit die sich bei uns ausbreitet. Hier im Forum, auf fb, bei mir im Freundeskreis, überall wird nur davon geredet das wir den Club weghauen... und ich suche verzweifelt nach Gründen woher diese Überheblichkeit rührt, ich finde sie nicht...
Für mich ist dieses Duell eine 50:50 Geschichte, völlig offen nach allen Richtungen. Von einer Favoritenstellung sind wir auf jeden Fall meilenweit entfernt. Außer die aktuelle Ligenzugehörigkeit sehe ich spieltaktisch und spieltechnisch keinerlei Vor-und Nachteile für irgendeinen Verein. Deshalb finde ich ein 5:0 Tipp über zwei Spiele gesehen sehr sehr optmistisch... um es vorsichtig auszudrücken.
es ist schlichtweg zu befürchten, dass die nürnberger als mannschaft insgesamt einfach deutlich besser funktionieren als wir. daran ändert dann auch nix, das wir individuell stärker besetzt sein mögen. kollektiv > individuum.
man steht nicht da wo der fcn steht, wenn abwehr und angriff nicht leidlich zusammen funktionieren.
bei uns funktioniert es nur defensiv halbwegs, offensiv sind wir auf zufallsproduktionen, husztis standards und glück angewiesen.
und damit sollen wir gegen eine defensiv- und kampfstarke truppe, die sich gnadenlos hintenreinstellen wird und uns das spiel machen lassen wird (was wir nicht können) 2 tore oder mehr schießen und im gegenzug keines kassieren, um auswärts dann halbwegs sowas wie ne chance zu haben? wir sind auch nicht umsonst auswärts schwach wie flasche leer. und die nürnberger wissen das.
ich bin da sehr skeptisch.
ist auch der grund, warum mich das bremen spiel immer noch so massiv abfuckt: einmal ein 0:0 ermauern wäre realistisch möglich gewesen und weitaus einfacher als zwei spiele gg den fcn, von den man mindestens eines höher gewinnen muss als die das andere...
das einzige szenario, was ich dahingehend noch als erfolgsversprechend ansehe, ist übrigens die bange hoffnung darauf, das amfg14 so zurückkommt wie gegen den fc und die mannschaft sich in eine art rausch spielt, wo dann auf einmal alles klappt.
wie wahrscheinlich das ist, das steht auf einem anderen blatt...
Wir hatten grosses Spielglück gegen Darmstadt und Mainz... 4 Tore aus diesen beiden Spielen war das höchste der Gefühle. Jeder der die Spiele gesehen hat weiß das.
Mir missfällt einfach diese Spur an Überheblichkeit die sich bei uns ausbreitet. Hier im Forum, auf fb, bei mir im Freundeskreis, überall wird nur davon geredet das wir den Club weghauen... und ich suche verzweifelt nach Gründen woher diese Überheblichkeit rührt, ich finde sie nicht...
Für mich ist dieses Duell eine 50:50 Geschichte, völlig offen nach allen Richtungen. Von einer Favoritenstellung sind wir auf jeden Fall meilenweit entfernt. Außer die aktuelle Ligenzugehörigkeit sehe ich spieltaktisch und spieltechnisch keinerlei Vor-und Nachteile für irgendeinen Verein. Deshalb finde ich ein 5:0 Tipp über zwei Spiele gesehen sehr sehr optmistisch... um es vorsichtig auszudrücken.
es ist schlichtweg zu befürchten, dass die nürnberger als mannschaft insgesamt einfach deutlich besser funktionieren als wir. daran ändert dann auch nix, das wir individuell stärker besetzt sein mögen. kollektiv > individuum.
man steht nicht da wo der fcn steht, wenn abwehr und angriff nicht leidlich zusammen funktionieren.
bei uns funktioniert es nur defensiv halbwegs, offensiv sind wir auf zufallsproduktionen, husztis standards und glück angewiesen.
und damit sollen wir gegen eine defensiv- und kampfstarke truppe, die sich gnadenlos hintenreinstellen wird und uns das spiel machen lassen wird (was wir nicht können) 2 tore oder mehr schießen und im gegenzug keines kassieren, um auswärts dann halbwegs sowas wie ne chance zu haben? wir sind auch nicht umsonst auswärts schwach wie flasche leer. und die nürnberger wissen das.
ich bin da sehr skeptisch.
ist auch der grund, warum mich das bremen spiel immer noch so massiv abfuckt: einmal ein 0:0 ermauern wäre realistisch möglich gewesen und weitaus einfacher als zwei spiele gg den fcn, von den man mindestens eines höher gewinnen muss als die das andere...
das einzige szenario, was ich dahingehend noch als erfolgsversprechend ansehe, ist übrigens die bange hoffnung darauf, das amfg14 so zurückkommt wie gegen den fc und die mannschaft sich in eine art rausch spielt, wo dann auf einmal alles klappt.
wie wahrscheinlich das ist, das steht auf einem anderen blatt...
Um Himmels Willen... wenn die Nürnberger hier mitlesen reiben die sich die Hände ob unserer Arroganz.
Warum sollten wir gegen einen kompakten kämpferischen Gegner auf einmal 5 (!) Tore schiessen?
Ich find es ja toll das so viele optimistisch sind und denken wir hauen den Club mal so eben weg, befürchte aber das sich genau diese Personen Donnerstag Abend 22:15 verwundert die Augen reiben...
SGEMusti schrieb: Mein Tip 5:0 Tore beide Spiele zusammengenommen.
Um Himmels Willen... wenn die Nürnberger hier mitlesen reiben die sich die Hände ob unserer Arroganz.
Warum sollten wir gegen einen kompakten kämpferischen Gegner auf einmal 5 (!) Tore schiessen?
Ich find es ja toll das so viele optimistisch sind und denken wir hauen den Club mal so eben weg, befürchte aber das sich genau diese Personen Donnerstag Abend 22:15 verwundert die Augen reiben...
Das befürchte ich auch . Ist ähnlich wie vor dem Spiel in Bremen. Viele gingen sogar von einem Sieg aus. Klar sind wir etwas besser geworden in den letzten Spielen, aber wir sind noch weit weg von dem was wir eigentlich spielen können. Deswegen rechne ich ähnlich wie gegen Bremen mit einer engen Kiste. Denn unsere Offensive ist immernoch max. Drittligareif.
Ich sehe darin keinen Grund z übermäßigen Optimismus. Bremen hatte schließlich auch eine der schlechtesten Abwehrreihen und wir erzielten kein Tor dort. Also insgesamt 5 tore werden wir wohl nicht gg. Nürnberg schiessen. Zumal beide Teams erstmal vorsichtig beginnen werden. Deswegen finde ich es sch..... Das wir zuerst ein Heimspiel Haben
Okay, ich gebe mich geschlagen! Die Übermannschaft Nürnberg wird uns auseinandernehmen. Ich empfinde es nicht als arrogant, zu erwarten, dass wir uns gegen den 3. der 2. Liga klar durchsetzen. Diese Demut ("3 Mannschaften hinter uns lassen" hat uns dahin geführt, wo wir jetzt stehen... Natürlich kann ich auch nicht hellsehen und ich habe auch nicht geschrieben, dass es zu 100 Prozent so kommen wird, sondern dass das meine Erwartung ist. Wenn nicht, dann haben wir es auch nicht verdient und dann wird der Club halt verdientermaßen kommende Saison 1. Liga spielen und wir 2.
Okay, ich gebe mich geschlagen! Die Übermannschaft Nürnberg wird uns auseinandernehmen. Ich empfinde es nicht als arrogant, zu erwarten, dass wir uns gegen den 3. der 2. Liga klar durchsetzen. Diese Demut ("3 Mannschaften hinter uns lassen" hat uns dahin geführt, wo wir jetzt stehen... Natürlich kann ich auch nicht hellsehen und ich habe auch nicht geschrieben, dass es zu 100 Prozent so kommen wird, sondern dass das meine Erwartung ist. Wenn nicht, dann haben wir es auch nicht verdient und dann wird der Club halt verdientermaßen kommende Saison 1. Liga spielen und wir 2.
Da schreibe ich doch gar nicht. Natürlich müßten wir uns von der Papierform her klar durchsetzen. Nur ist es eben gerade bei solchen besonderen Spielen so, das alles möglich ist. Und da die Nürnberger selbstbewusster auftreten können/werden, rechne ich mit einer Chance von 40 zu 60. Aber keiner von beiden ist Chancenlos. Ich sehe es sogar sehr ähnlich wie beim HSV letztes Jahr gg. Fürth.
Der HSV kam dank Labbadia auch am Schluß besser in Form und rettete sich unfair in der Relegation. Bei uns wird es wohl ähnlich knapp werden. Ich rechne auch nicht mit 2 Leckerbissen an Spielen, eher mit langweiligen grauenhaften abwartenden Fußball mit einigen Fehlpässen. Auch Nürnberg wird ähnlich wie wir Spieler drin haben, die merken werden, was Druck bedeutet. Ich habe mich mittlerweile auch wieder etwas beruhigt, die Hoffnung auf die schnelle Rettung in Liga 1, die dann böse kurz vor Schluß zerstört wurde, lässt einem schonmal wütend werden.
Jetzt gehe ich erstmal vom schlimmsten aus und tröste mich damit das uns in Zukunft das diese sch....... Kunstvereine erspart bleiben.
Das Negative zu verstärken... was für ein Schmarrn.
Zu deiner Aussage: wieviel frühzeitiger hätte Kovac denn Ben Hatira und Seferovic herausnehmen sollen? Zur Halbzeit, als alles noch ziemlich entspannt aussah? Btw: ich hätte auch eher Seferovic denn Aigner herausgenommen)
Und: welche ballsicheren Spieler standen denn zur Verfügung, die unsere Spielweise verändert hätten? Denkst du, Alex Meier hätte verhindert, dass Regäsel dem Ball nicht entgegengeht?
Das Negative zu verstärken... was für ein Schmarrn.
Das Problem war, dass zu viele Bälle im Mittelfeld verplempert wurden. Was sollte denn Zambrano stabilisieren?Die Abwehr war nicht das Problem, sondern die Spieleröffnung nach vorne. Nur hohe und halbhohe Bälle, die falls sie überhaupt angenommen sofort an den Gegner abgegeben wurden, durch nicht nachvollziehbare Fehlpässe oder technische Mängel..
Kittel und Fabian hätten hier für mehr Stabilität, Beruhigung und Entlastung sorgen können weil sie ballsicherer sind als
Severovic, der sich meist im MF tummelte oder auf außen.Er ist hier warum auch immer überfordert.Er ist ein Knipser, ein Kracher in der Spitze und sonst nichts.Ihn drin zu lassen war ein Fehler.
Kovac hat sich nun mal für Beton entschieden. Angesichts der erfolgreich bestandenen Abwehrschlacht gegen Dortmund nachvollziehbar. Was gegen DO geklappt hat, sollte gegen Bremen doch erst recht klappen. Und den Erfolg um 5 Minuten verpasst.
Zu deiner Aussage: wieviel frühzeitiger hätte Kovac denn Ben Hatira und Seferovic herausnehmen sollen? Zur Halbzeit, als alles noch ziemlich entspannt aussah? Btw: ich hätte auch eher Seferovic denn Aigner herausgenommen)
Und: welche ballsicheren Spieler standen denn zur Verfügung, die unsere Spielweise verändert hätten? Denkst du, Alex Meier hätte verhindert, dass Regäsel dem Ball nicht entgegengeht?
- Ich hätte mit folgender Elf begonnen: Hradecky - Regäsel, Abraham, Russ, Oczipka - Hasebe , Ignjovski-
- Aber mit der Startelf, die auf dem Platz stand und der Art des Spiels hätte ich zur Halbzeit Castaignos für Seferovic gebracht.
- Dann hätte ich, wenn Ben-Hatira so gespielt hätte, wie er gespielt hat, Kittel für Ben-Hatira gebracht.
- Als letzten Wechsel hätte ich Meier für Ignjovski gebracht (und damit auf 4-4-2 umgestellt). [Wenn Meier eigentlich nicht spielfit war, dann hätte ich Gacinovic gebracht und hätte damit folgende Mannschaft auf dem Platz gehabt: Hradecky - Regäsel, Abraham, Russ, Oczipka - Ignjovksi - Hasebe, Kittel - Aigner, Castaignos, Gacinovic"]
Damit wir uns nach all dem überhaupt nicht falsch verstehen: Ich halte extrem viel von Kovac und habe zwar die Aufstellung schlecht gefunden, ihm aber vertraut, dass er weiß, was er tut. Die Wechsel haben aber augenfällig nicht zur Entlastung beigetragen, sondern im Gegenteil den immer größer werdenden Druck Bremens mit begünstigt. Insofern hätte seine Taktik (und vor allem die Umsetzung durch die Spieler) viel weniger "fast geklappt", sondern es ist vielmehr so, dass sie das fast unausweichliche mit hergestellt hat.Aigner, Kittel/Gacinovic - Seferovic, Castaignos
Gegen Nürnberg wird er es besser machen und wir werden die Relegation souverän gewinnen. Davon bin ich überzeugt.
Zu deiner Aussage: wieviel frühzeitiger hätte Kovac denn Ben Hatira und Seferovic herausnehmen sollen? Zur Halbzeit, als alles noch ziemlich entspannt aussah? Btw: ich hätte auch eher Seferovic denn Aigner herausgenommen)
Und: welche ballsicheren Spieler standen denn zur Verfügung, die unsere Spielweise verändert hätten? Denkst du, Alex Meier hätte verhindert, dass Regäsel dem Ball nicht entgegengeht?
Das Problem war, dass zu viele Bälle im Mittelfeld verplempert wurden. Was sollte denn Zambrano stabilisieren?Die Abwehr war nicht das Problem, sondern die Spieleröffnung nach vorne. Nur hohe und halbhohe Bälle, die falls sie überhaupt angenommen sofort an den Gegner abgegeben wurden, durch nicht nachvollziehbare Fehlpässe oder technische Mängel..
Kittel und Fabian hätten hier für mehr Stabilität, Beruhigung und Entlastung sorgen können weil sie ballsicherer sind als
Severovic, der sich meist im MF tummelte oder auf außen.Er ist hier warum auch immer überfordert.Er ist ein Knipser, ein Kracher in der Spitze und sonst nichts.Ihn drin zu lassen war ein Fehler.
Kovac hat sich nun mal für Beton entschieden. Angesichts der erfolgreich bestandenen Abwehrschlacht gegen Dortmund nachvollziehbar. Was gegen DO geklappt hat, sollte gegen Bremen doch erst recht klappen. Und den Erfolg um 5 Minuten verpasst.
Zu deiner Aussage: wieviel frühzeitiger hätte Kovac denn Ben Hatira und Seferovic herausnehmen sollen? Zur Halbzeit, als alles noch ziemlich entspannt aussah? Btw: ich hätte auch eher Seferovic denn Aigner herausgenommen)
Und: welche ballsicheren Spieler standen denn zur Verfügung, die unsere Spielweise verändert hätten? Denkst du, Alex Meier hätte verhindert, dass Regäsel dem Ball nicht entgegengeht?
- Ich hätte mit folgender Elf begonnen: Hradecky - Regäsel, Abraham, Russ, Oczipka - Hasebe , Ignjovski-
- Aber mit der Startelf, die auf dem Platz stand und der Art des Spiels hätte ich zur Halbzeit Castaignos für Seferovic gebracht.
- Dann hätte ich, wenn Ben-Hatira so gespielt hätte, wie er gespielt hat, Kittel für Ben-Hatira gebracht.
- Als letzten Wechsel hätte ich Meier für Ignjovski gebracht (und damit auf 4-4-2 umgestellt). [Wenn Meier eigentlich nicht spielfit war, dann hätte ich Gacinovic gebracht und hätte damit folgende Mannschaft auf dem Platz gehabt: Hradecky - Regäsel, Abraham, Russ, Oczipka - Ignjovksi - Hasebe, Kittel - Aigner, Castaignos, Gacinovic"]
Damit wir uns nach all dem überhaupt nicht falsch verstehen: Ich halte extrem viel von Kovac und habe zwar die Aufstellung schlecht gefunden, ihm aber vertraut, dass er weiß, was er tut. Die Wechsel haben aber augenfällig nicht zur Entlastung beigetragen, sondern im Gegenteil den immer größer werdenden Druck Bremens mit begünstigt. Insofern hätte seine Taktik (und vor allem die Umsetzung durch die Spieler) viel weniger "fast geklappt", sondern es ist vielmehr so, dass sie das fast unausweichliche mit hergestellt hat.Aigner, Kittel/Gacinovic - Seferovic, Castaignos
Gegen Nürnberg wird er es besser machen und wir werden die Relegation souverän gewinnen. Davon bin ich überzeugt.
Allerdings haben wir gegen Hoffenheim den entscheidenden Treffer kassiert, als wir in der offensiven Aktion den Ball verloren haben. Es ist immer ein für und wider. Und jede Entscheidung kann man mit Argumenten begründen.
Ich hätte auch offensiver gewechselt, aber hinterher kann man das leicht sagen.
Kovac hat eine Wette genommen und sie ist nicht aufgegangen.
Man kann die ganze Sache auch mal aus einem anderen Blickwinkel betrachten. Stellt euch mal vor, er wechselt offensiv und wir verlieren jegliche Stabilität und verlieren plötzlich 4:0 und Stuttgart schießt plötzlich noch 3 Tore gegen Wolfsburg. Schon klar, nicht realistisch, aber wer soll denn wissen, was in Wolfsburg los ist zu dem Zeitpunkt. Oder was wäre gewesen, wenn der tolle Herr Hecking aus Versehen 4 Nicht-EU-Ausländer hätte spielen lassen, so dass Stuttgart mit 3:0 am grünen Tisch gewinnt. Ich möchte nur darauf hinaus, dass es noch ein anderes Spiel gab, von dem man abhängig gewesen ist und auf das man keinen Einfluss nehmen konnte. Daher ist die Idee "lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach" mindestens mal nachvollziehbar, wie ich finde.
Kovac hat eine Wette genommen und sie ist nicht aufgegangen.
Man kann die ganze Sache auch mal aus einem anderen Blickwinkel betrachten. Stellt euch mal vor, er wechselt offensiv und wir verlieren jegliche Stabilität und verlieren plötzlich 4:0 und Stuttgart schießt plötzlich noch 3 Tore gegen Wolfsburg. Schon klar, nicht realistisch, aber wer soll denn wissen, was in Wolfsburg los ist zu dem Zeitpunkt. Oder was wäre gewesen, wenn der tolle Herr Hecking aus Versehen 4 Nicht-EU-Ausländer hätte spielen lassen, so dass Stuttgart mit 3:0 am grünen Tisch gewinnt. Ich möchte nur darauf hinaus, dass es noch ein anderes Spiel gab, von dem man abhängig gewesen ist und auf das man keinen Einfluss nehmen konnte. Daher ist die Idee "lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach" mindestens mal nachvollziehbar, wie ich finde.
Alle unsere Unzulänglichkeiten sollten gegen einen Zweitligisten viel weniger stark ins Gewicht fallen, z.B. fehlende Geschwindigkeit und mangelndes Umschaltspiel. Auf der anderen Seite haben wir aber Einzelspieler wie Fabian und Gacinovic, die vielleicht für die 1. Bundesliga noch nicht gedankenschnell genug waren, die aber unbestritten begnadete Kicker sind und gegen Nürnberg glänzen können sollten. Du hast einfach viel mehr Zeit, einen Ball anzunehmen, zu schauen und zu überlegen, wohin Du ihn weiterspielst in der 2. Liga. Sollte auch Spielern wie Stendera, Kittel, Waldschmidt und Castaignos entgegen kommen. Gerade Kittel hat damals in der 2. Liga in sehr kurzer Zeit einige Tore schießen können.
Unser Kader ist also unheimlich viel breiter und besser besetzt. Hinzu kommt, dass durch Hin-und Rückspiel der Faktor Zufall/Glück weniger ins Gewicht fällt.
Das einzige, was dem Erstligisten gefährlich werden könnte in solch einer Konstellation wäre mangelnder Kampf und dieses Risiko sehe ich seit Kovac absolut nicht!
Auch haben wir genug erfahrene Spieler wie bspw. Huszti, mit dem auch wieder gefährliche Standards möglich sind.
Druck sehe ich auch nicht als Problem an nach den Spielen gegen Mainz, Darmstadt und Dortmund.
Mein Tip 5:0 Tore beide Spiele zusammengenommen.
Warum sollten wir gegen einen kompakten kämpferischen Gegner auf einmal 5 (!) Tore schiessen?
Ich find es ja toll das so viele optimistisch sind und denken wir hauen den Club mal so eben weg, befürchte aber das sich genau diese Personen Donnerstag Abend 22:15 verwundert die Augen reiben...
Erklär Du mir doch lieber, warum wir 4 Tore gegen Mainz und Darmstadt schießen können, aber nicht 5 gegen Nürnberg. Zumindest theoretisch. Oder sind die Mainzer und Darmstädter weniger kompakt und kämpferisch...???
Ist ähnlich wie vor dem Spiel in Bremen.
Viele gingen sogar von einem Sieg aus.
Klar sind wir etwas besser geworden in den letzten Spielen, aber wir sind noch weit weg von dem was wir eigentlich spielen können.
Deswegen rechne ich ähnlich wie gegen Bremen mit einer engen Kiste. Denn unsere Offensive ist immernoch max. Drittligareif.
Ich sehe darin keinen Grund z übermäßigen Optimismus.
Bremen hatte schließlich auch eine der schlechtesten Abwehrreihen und wir erzielten kein Tor dort.
Also insgesamt 5 tore werden wir wohl nicht gg. Nürnberg schiessen.
Zumal beide Teams erstmal vorsichtig beginnen werden.
Deswegen finde ich es sch..... Das wir zuerst ein Heimspiel
Haben
- Ich hätte mit folgender Elf begonnen: Hradecky - Regäsel, Abraham, Russ, Oczipka - Hasebe , Ignjovski-
- Aber mit der Startelf, die auf dem Platz stand und der Art des Spiels hätte ich zur Halbzeit Castaignos für Seferovic gebracht.
- Dann hätte ich, wenn Ben-Hatira so gespielt hätte, wie er gespielt hat, Kittel für Ben-Hatira gebracht.
- Als letzten Wechsel hätte ich Meier für Ignjovski gebracht (und damit auf 4-4-2 umgestellt). [Wenn Meier eigentlich nicht spielfit war, dann hätte ich Gacinovic gebracht und hätte damit folgende Mannschaft auf dem Platz gehabt: Hradecky - Regäsel, Abraham, Russ, Oczipka - Ignjovksi - Hasebe, Kittel - Aigner, Castaignos, Gacinovic"]
Damit wir uns nach all dem überhaupt nicht falsch verstehen: Ich halte extrem viel von Kovac und habe zwar die Aufstellung schlecht gefunden, ihm aber vertraut, dass er weiß, was er tut. Die Wechsel haben aber augenfällig nicht zur Entlastung beigetragen, sondern im Gegenteil den immer größer werdenden Druck Bremens mit begünstigt. Insofern hätte seine Taktik (und vor allem die Umsetzung durch die Spieler) viel weniger "fast geklappt", sondern es ist vielmehr so, dass sie das fast unausweichliche mit hergestellt hat.Aigner, Kittel/Gacinovic - Seferovic, Castaignos
Gegen Nürnberg wird er es besser machen und wir werden die Relegation souverän gewinnen. Davon bin ich überzeugt.
Allerdings haben wir gegen Hoffenheim den entscheidenden Treffer kassiert, als wir in der offensiven Aktion den Ball verloren haben. Es ist immer ein für und wider. Und jede Entscheidung kann man mit Argumenten begründen.
Ich hätte auch offensiver gewechselt, aber hinterher kann man das leicht sagen.
Warum sollten wir gegen einen kompakten kämpferischen Gegner auf einmal 5 (!) Tore schiessen?
Ich find es ja toll das so viele optimistisch sind und denken wir hauen den Club mal so eben weg, befürchte aber das sich genau diese Personen Donnerstag Abend 22:15 verwundert die Augen reiben...
Erklär Du mir doch lieber, warum wir 4 Tore gegen Mainz und Darmstadt schießen können, aber nicht 5 gegen Nürnberg. Zumindest theoretisch. Oder sind die Mainzer und Darmstädter weniger kompakt und kämpferisch...???
Mir missfällt einfach diese Spur an Überheblichkeit die sich bei uns ausbreitet. Hier im Forum, auf fb, bei mir im Freundeskreis, überall wird nur davon geredet das wir den Club weghauen... und ich suche verzweifelt nach Gründen woher diese Überheblichkeit rührt, ich finde sie nicht...
Für mich ist dieses Duell eine 50:50 Geschichte, völlig offen nach allen Richtungen. Von einer Favoritenstellung sind wir auf jeden Fall meilenweit entfernt. Außer die aktuelle Ligenzugehörigkeit sehe ich spieltaktisch und spieltechnisch keinerlei Vor-und Nachteile für irgendeinen Verein. Deshalb finde ich ein 5:0 Tipp über zwei Spiele gesehen sehr sehr optmistisch... um es vorsichtig auszudrücken.
Erklär Du mir doch lieber, warum wir 4 Tore gegen Mainz und Darmstadt schießen können, aber nicht 5 gegen Nürnberg. Zumindest theoretisch. Oder sind die Mainzer und Darmstädter weniger kompakt und kämpferisch...???
Mir missfällt einfach diese Spur an Überheblichkeit die sich bei uns ausbreitet. Hier im Forum, auf fb, bei mir im Freundeskreis, überall wird nur davon geredet das wir den Club weghauen... und ich suche verzweifelt nach Gründen woher diese Überheblichkeit rührt, ich finde sie nicht...
Für mich ist dieses Duell eine 50:50 Geschichte, völlig offen nach allen Richtungen. Von einer Favoritenstellung sind wir auf jeden Fall meilenweit entfernt. Außer die aktuelle Ligenzugehörigkeit sehe ich spieltaktisch und spieltechnisch keinerlei Vor-und Nachteile für irgendeinen Verein. Deshalb finde ich ein 5:0 Tipp über zwei Spiele gesehen sehr sehr optmistisch... um es vorsichtig auszudrücken.
50:50 sind m.E. auch die Chancen, die Cluberer haben nichts zu verlieren, die SGE hingegen sehr viel!
man steht nicht da wo der fcn steht, wenn abwehr und angriff nicht leidlich zusammen funktionieren.
bei uns funktioniert es nur defensiv halbwegs, offensiv sind wir auf zufallsproduktionen, husztis standards und glück angewiesen.
und damit sollen wir gegen eine defensiv- und kampfstarke truppe, die sich gnadenlos hintenreinstellen wird und uns das spiel machen lassen wird (was wir nicht können) 2 tore oder mehr schießen und im gegenzug keines kassieren, um auswärts dann halbwegs sowas wie ne chance zu haben? wir sind auch nicht umsonst auswärts schwach wie flasche leer. und die nürnberger wissen das.
ich bin da sehr skeptisch.
ist auch der grund, warum mich das bremen spiel immer noch so massiv abfuckt: einmal ein 0:0 ermauern wäre realistisch möglich gewesen und weitaus einfacher als zwei spiele gg den fcn, von den man mindestens eines höher gewinnen muss als die das andere...
Mir missfällt einfach diese Spur an Überheblichkeit die sich bei uns ausbreitet. Hier im Forum, auf fb, bei mir im Freundeskreis, überall wird nur davon geredet das wir den Club weghauen... und ich suche verzweifelt nach Gründen woher diese Überheblichkeit rührt, ich finde sie nicht...
Für mich ist dieses Duell eine 50:50 Geschichte, völlig offen nach allen Richtungen. Von einer Favoritenstellung sind wir auf jeden Fall meilenweit entfernt. Außer die aktuelle Ligenzugehörigkeit sehe ich spieltaktisch und spieltechnisch keinerlei Vor-und Nachteile für irgendeinen Verein. Deshalb finde ich ein 5:0 Tipp über zwei Spiele gesehen sehr sehr optmistisch... um es vorsichtig auszudrücken.
50:50 sind m.E. auch die Chancen, die Cluberer haben nichts zu verlieren, die SGE hingegen sehr viel!
Ich erwarte eine sehr enge Kiste.
Mir missfällt einfach diese Spur an Überheblichkeit die sich bei uns ausbreitet. Hier im Forum, auf fb, bei mir im Freundeskreis, überall wird nur davon geredet das wir den Club weghauen... und ich suche verzweifelt nach Gründen woher diese Überheblichkeit rührt, ich finde sie nicht...
Für mich ist dieses Duell eine 50:50 Geschichte, völlig offen nach allen Richtungen. Von einer Favoritenstellung sind wir auf jeden Fall meilenweit entfernt. Außer die aktuelle Ligenzugehörigkeit sehe ich spieltaktisch und spieltechnisch keinerlei Vor-und Nachteile für irgendeinen Verein. Deshalb finde ich ein 5:0 Tipp über zwei Spiele gesehen sehr sehr optmistisch... um es vorsichtig auszudrücken.
man steht nicht da wo der fcn steht, wenn abwehr und angriff nicht leidlich zusammen funktionieren.
bei uns funktioniert es nur defensiv halbwegs, offensiv sind wir auf zufallsproduktionen, husztis standards und glück angewiesen.
und damit sollen wir gegen eine defensiv- und kampfstarke truppe, die sich gnadenlos hintenreinstellen wird und uns das spiel machen lassen wird (was wir nicht können) 2 tore oder mehr schießen und im gegenzug keines kassieren, um auswärts dann halbwegs sowas wie ne chance zu haben? wir sind auch nicht umsonst auswärts schwach wie flasche leer. und die nürnberger wissen das.
ich bin da sehr skeptisch.
ist auch der grund, warum mich das bremen spiel immer noch so massiv abfuckt: einmal ein 0:0 ermauern wäre realistisch möglich gewesen und weitaus einfacher als zwei spiele gg den fcn, von den man mindestens eines höher gewinnen muss als die das andere...
wie wahrscheinlich das ist, das steht auf einem anderen blatt...
man steht nicht da wo der fcn steht, wenn abwehr und angriff nicht leidlich zusammen funktionieren.
bei uns funktioniert es nur defensiv halbwegs, offensiv sind wir auf zufallsproduktionen, husztis standards und glück angewiesen.
und damit sollen wir gegen eine defensiv- und kampfstarke truppe, die sich gnadenlos hintenreinstellen wird und uns das spiel machen lassen wird (was wir nicht können) 2 tore oder mehr schießen und im gegenzug keines kassieren, um auswärts dann halbwegs sowas wie ne chance zu haben? wir sind auch nicht umsonst auswärts schwach wie flasche leer. und die nürnberger wissen das.
ich bin da sehr skeptisch.
ist auch der grund, warum mich das bremen spiel immer noch so massiv abfuckt: einmal ein 0:0 ermauern wäre realistisch möglich gewesen und weitaus einfacher als zwei spiele gg den fcn, von den man mindestens eines höher gewinnen muss als die das andere...
wie wahrscheinlich das ist, das steht auf einem anderen blatt...
Warum sollten wir gegen einen kompakten kämpferischen Gegner auf einmal 5 (!) Tore schiessen?
Ich find es ja toll das so viele optimistisch sind und denken wir hauen den Club mal so eben weg, befürchte aber das sich genau diese Personen Donnerstag Abend 22:15 verwundert die Augen reiben...
Ist ähnlich wie vor dem Spiel in Bremen.
Viele gingen sogar von einem Sieg aus.
Klar sind wir etwas besser geworden in den letzten Spielen, aber wir sind noch weit weg von dem was wir eigentlich spielen können.
Deswegen rechne ich ähnlich wie gegen Bremen mit einer engen Kiste. Denn unsere Offensive ist immernoch max. Drittligareif.
Ich sehe darin keinen Grund z übermäßigen Optimismus.
Bremen hatte schließlich auch eine der schlechtesten Abwehrreihen und wir erzielten kein Tor dort.
Also insgesamt 5 tore werden wir wohl nicht gg. Nürnberg schiessen.
Zumal beide Teams erstmal vorsichtig beginnen werden.
Deswegen finde ich es sch..... Das wir zuerst ein Heimspiel
Haben
Ich empfinde es nicht als arrogant, zu erwarten, dass wir uns gegen den 3. der 2. Liga klar durchsetzen. Diese Demut ("3 Mannschaften hinter uns lassen" hat uns dahin geführt, wo wir jetzt stehen...
Natürlich kann ich auch nicht hellsehen und ich habe auch nicht geschrieben, dass es zu 100 Prozent so kommen wird, sondern dass das meine Erwartung ist. Wenn nicht, dann haben wir es auch nicht verdient und dann wird der Club halt verdientermaßen kommende Saison 1. Liga spielen und wir 2.
Natürlich müßten wir uns von der Papierform her klar durchsetzen.
Nur ist es eben gerade bei solchen besonderen Spielen so, das alles möglich ist.
Und da die Nürnberger selbstbewusster auftreten können/werden, rechne ich mit einer Chance von 40 zu 60.
Aber keiner von beiden ist Chancenlos.
Ich sehe es sogar sehr ähnlich wie beim HSV letztes Jahr gg. Fürth.
Der HSV kam dank Labbadia auch am Schluß besser in Form und rettete sich unfair in der Relegation.
Bei uns wird es wohl ähnlich knapp werden.
Ich rechne auch nicht mit 2 Leckerbissen an Spielen, eher mit langweiligen grauenhaften abwartenden Fußball mit einigen Fehlpässen.
Auch Nürnberg wird ähnlich wie wir Spieler drin haben, die merken werden, was Druck bedeutet.
Ich habe mich mittlerweile auch wieder etwas beruhigt, die Hoffnung auf die schnelle Rettung in Liga 1,
die dann böse kurz vor Schluß zerstört wurde, lässt einem schonmal wütend werden.
Jetzt gehe ich erstmal vom schlimmsten aus und tröste mich damit das uns in Zukunft das diese
sch....... Kunstvereine erspart bleiben.