Da hat der mal bei der Bank Rothschild gearbeitet... und ist natürlich demgemaess für alle Zeiten bei "Linken" unten durch. Wenn man die Kommentare unter Gysis Aufruf zum Widerstand auf FB liest, weiss man nicht, ob man sich auf der Seite der NPD, InfoWars oder eben auf Gysis Account befindet. Die grosse Verschwörung des "Finanzjudentums" scheint offenbar völlig richtungsneutral zu sein.
Die grosse Verschwörung des "Finanzjudentums" scheint offenbar völlig richtungsneutral zu sein.
das war sie schon immer. der jude als feindbild hat weltweite tradition.
SGE-URNA schrieb:
Da hat der mal bei der Bank Rothschild gearbeitet... und ist natürlich demgemaess für alle Zeiten bei "Linken" unten durch.
allerdings finde ich dass du genau den fehler machst, den du an zu prangern scheinst. ich glaube kaum dass die kritik an dem mann kleiner wäre, wäre er bei einer anderen großbank beschäftigt gewesen - einer die nicht sofort mit dem weltjudentum assoziiert wird. das haben die rechten und die verschwörungsparanoiker gut hinbekommen, kaum kommt rothschild ins spiel wird die judenkarte gezogen. als wäre die einzige kritik an der bank dass sie jüdische gründer hatte und jegliche kritik an ihr antisemitsch untermauert. wenn der mann von der vatikanbank käme wäre ich sogar noch einen tick skeptischer.
Die grosse Verschwörung des "Finanzjudentums" scheint offenbar völlig richtungsneutral zu sein.
das war sie schon immer. der jude als feindbild hat weltweite tradition.
SGE-URNA schrieb:
Da hat der mal bei der Bank Rothschild gearbeitet... und ist natürlich demgemaess für alle Zeiten bei "Linken" unten durch.
allerdings finde ich dass du genau den fehler machst, den du an zu prangern scheinst. ich glaube kaum dass die kritik an dem mann kleiner wäre, wäre er bei einer anderen großbank beschäftigt gewesen - einer die nicht sofort mit dem weltjudentum assoziiert wird. das haben die rechten und die verschwörungsparanoiker gut hinbekommen, kaum kommt rothschild ins spiel wird die judenkarte gezogen. als wäre die einzige kritik an der bank dass sie jüdische gründer hatte und jegliche kritik an ihr antisemitsch untermauert. wenn der mann von der vatikanbank käme wäre ich sogar noch einen tick skeptischer.
Interessanterweise kommt dieser Film mit dem "Weltjudentum" vom Urna, dem nichts zu billig zu sein scheint wenn er glaubt "Linke" bashen zu müssen. Saueklig, charakterlich schwach, aber gut, scheint sein Niveau der Diskussion zu sein ...
Also, ich weiß, dass Macron arbeitsmarkttechnisch und wirtschaftstechnisch einiges liberalisieren will und sehe das mit einem gewissen Argwohn, fußend auf den Erfahrungen mit Hartz IV. Mit seiner Bankvergangenheit hat das Null zu tun, denn das wusste ich gar nicht.
Eine Chance, Dinge zum Positiven zu verändern und nicht zu verschlimmbessern gebe ich ihm trotzdem.
Die grosse Verschwörung des "Finanzjudentums" scheint offenbar völlig richtungsneutral zu sein.
das war sie schon immer. der jude als feindbild hat weltweite tradition.
SGE-URNA schrieb:
Da hat der mal bei der Bank Rothschild gearbeitet... und ist natürlich demgemaess für alle Zeiten bei "Linken" unten durch.
allerdings finde ich dass du genau den fehler machst, den du an zu prangern scheinst. ich glaube kaum dass die kritik an dem mann kleiner wäre, wäre er bei einer anderen großbank beschäftigt gewesen - einer die nicht sofort mit dem weltjudentum assoziiert wird. das haben die rechten und die verschwörungsparanoiker gut hinbekommen, kaum kommt rothschild ins spiel wird die judenkarte gezogen. als wäre die einzige kritik an der bank dass sie jüdische gründer hatte und jegliche kritik an ihr antisemitsch untermauert. wenn der mann von der vatikanbank käme wäre ich sogar noch einen tick skeptischer.
Die grosse Verschwörung des "Finanzjudentums" scheint offenbar völlig richtungsneutral zu sein.
das war sie schon immer. der jude als feindbild hat weltweite tradition.
SGE-URNA schrieb:
Da hat der mal bei der Bank Rothschild gearbeitet... und ist natürlich demgemaess für alle Zeiten bei "Linken" unten durch.
allerdings finde ich dass du genau den fehler machst, den du an zu prangern scheinst. ich glaube kaum dass die kritik an dem mann kleiner wäre, wäre er bei einer anderen großbank beschäftigt gewesen - einer die nicht sofort mit dem weltjudentum assoziiert wird. das haben die rechten und die verschwörungsparanoiker gut hinbekommen, kaum kommt rothschild ins spiel wird die judenkarte gezogen. als wäre die einzige kritik an der bank dass sie jüdische gründer hatte und jegliche kritik an ihr antisemitsch untermauert. wenn der mann von der vatikanbank käme wäre ich sogar noch einen tick skeptischer.
Interessanterweise kommt dieser Film mit dem "Weltjudentum" vom Urna, dem nichts zu billig zu sein scheint wenn er glaubt "Linke" bashen zu müssen. Saueklig, charakterlich schwach, aber gut, scheint sein Niveau der Diskussion zu sein ...
Die grosse Verschwörung des "Finanzjudentums" scheint offenbar völlig richtungsneutral zu sein.
das war sie schon immer. der jude als feindbild hat weltweite tradition.
SGE-URNA schrieb:
Da hat der mal bei der Bank Rothschild gearbeitet... und ist natürlich demgemaess für alle Zeiten bei "Linken" unten durch.
allerdings finde ich dass du genau den fehler machst, den du an zu prangern scheinst. ich glaube kaum dass die kritik an dem mann kleiner wäre, wäre er bei einer anderen großbank beschäftigt gewesen - einer die nicht sofort mit dem weltjudentum assoziiert wird. das haben die rechten und die verschwörungsparanoiker gut hinbekommen, kaum kommt rothschild ins spiel wird die judenkarte gezogen. als wäre die einzige kritik an der bank dass sie jüdische gründer hatte und jegliche kritik an ihr antisemitsch untermauert. wenn der mann von der vatikanbank käme wäre ich sogar noch einen tick skeptischer.
Interessanterweise kommt dieser Film mit dem "Weltjudentum" vom Urna, dem nichts zu billig zu sein scheint wenn er glaubt "Linke" bashen zu müssen. Saueklig, charakterlich schwach, aber gut, scheint sein Niveau der Diskussion zu sein ...
Natürlich gibt es linken Antisemitismus, Und der ist eklig. Der arbeitet oft mit den gleichen Stereotypen wie der rechte. Gerne auch in Gestalt eines angeblich progressiven Antizionismus. Auch sehr widerlich.
Die grosse Verschwörung des "Finanzjudentums" scheint offenbar völlig richtungsneutral zu sein.
das war sie schon immer. der jude als feindbild hat weltweite tradition.
SGE-URNA schrieb:
Da hat der mal bei der Bank Rothschild gearbeitet... und ist natürlich demgemaess für alle Zeiten bei "Linken" unten durch.
allerdings finde ich dass du genau den fehler machst, den du an zu prangern scheinst. ich glaube kaum dass die kritik an dem mann kleiner wäre, wäre er bei einer anderen großbank beschäftigt gewesen - einer die nicht sofort mit dem weltjudentum assoziiert wird. das haben die rechten und die verschwörungsparanoiker gut hinbekommen, kaum kommt rothschild ins spiel wird die judenkarte gezogen. als wäre die einzige kritik an der bank dass sie jüdische gründer hatte und jegliche kritik an ihr antisemitsch untermauert. wenn der mann von der vatikanbank käme wäre ich sogar noch einen tick skeptischer.
Also, ich weiß, dass Macron arbeitsmarkttechnisch und wirtschaftstechnisch einiges liberalisieren will und sehe das mit einem gewissen Argwohn, fußend auf den Erfahrungen mit Hartz IV. Mit seiner Bankvergangenheit hat das Null zu tun, denn das wusste ich gar nicht.
Eine Chance, Dinge zum Positiven zu verändern und nicht zu verschlimmbessern gebe ich ihm trotzdem.
Die grosse Verschwörung des "Finanzjudentums" scheint offenbar völlig richtungsneutral zu sein.
das war sie schon immer. der jude als feindbild hat weltweite tradition.
SGE-URNA schrieb:
Da hat der mal bei der Bank Rothschild gearbeitet... und ist natürlich demgemaess für alle Zeiten bei "Linken" unten durch.
allerdings finde ich dass du genau den fehler machst, den du an zu prangern scheinst. ich glaube kaum dass die kritik an dem mann kleiner wäre, wäre er bei einer anderen großbank beschäftigt gewesen - einer die nicht sofort mit dem weltjudentum assoziiert wird. das haben die rechten und die verschwörungsparanoiker gut hinbekommen, kaum kommt rothschild ins spiel wird die judenkarte gezogen. als wäre die einzige kritik an der bank dass sie jüdische gründer hatte und jegliche kritik an ihr antisemitsch untermauert. wenn der mann von der vatikanbank käme wäre ich sogar noch einen tick skeptischer.
Aber nun mal auf Macron zurückzukommen. Ich muss zugeben, mich im Vorfeld nicht intensivst mit ihm oder seinen Positionen befasst zu haben. Lediglich Schlagworte wie "Banker", "sozialliberal", "Grassroot Bewegung" habe ich wahrgenommen. Hat mich so ein bisschen an den oft geforderten "jungen, dynamischen Trainer" erinnert.
Anyway, nun soll er also besonders diabolisch, weil "neoliberal", sein. Ok, viel konkretes und historisches kann man immer noch nicht finden, zumindest nicht in einer mir geläufigen Sprache und wohl auch wegen der relativ jungen Historie.
Eine Einschätzung eines Grünen Mitglieds will ich hier mal verlinken. Selbstredend kann man sicher über jeden einzelnen Punkt diskutieren, aber vom berühmten Turbokapitalismus ist das sicher weit entfernt.
Gibts also ausser "der war mal Investmentbanker", sogar bei "Rothschild" irgendwelche fundierte Kritik an seinen Positionen, die das Attribut Pest (neben Cholera für Le Pen) rechtfertigen?
In meinem Beitrag 638 habe ich ja einige Positionen von Herrn Macron aufgeführt und den Frankenadler gebeten, seinen Vorwurf, Macron wolle die Sozialsysteme schleifen zu belegen. Ist bis jetzt nichts gekommen.
Aber nun mal auf Macron zurückzukommen. Ich muss zugeben, mich im Vorfeld nicht intensivst mit ihm oder seinen Positionen befasst zu haben. Lediglich Schlagworte wie "Banker", "sozialliberal", "Grassroot Bewegung" habe ich wahrgenommen. Hat mich so ein bisschen an den oft geforderten "jungen, dynamischen Trainer" erinnert.
Anyway, nun soll er also besonders diabolisch, weil "neoliberal", sein. Ok, viel konkretes und historisches kann man immer noch nicht finden, zumindest nicht in einer mir geläufigen Sprache und wohl auch wegen der relativ jungen Historie.
Eine Einschätzung eines Grünen Mitglieds will ich hier mal verlinken. Selbstredend kann man sicher über jeden einzelnen Punkt diskutieren, aber vom berühmten Turbokapitalismus ist das sicher weit entfernt.
Gibts also ausser "der war mal Investmentbanker", sogar bei "Rothschild" irgendwelche fundierte Kritik an seinen Positionen, die das Attribut Pest (neben Cholera für Le Pen) rechtfertigen?
In meinem Beitrag 638 habe ich ja einige Positionen von Herrn Macron aufgeführt und den Frankenadler gebeten, seinen Vorwurf, Macron wolle die Sozialsysteme schleifen zu belegen. Ist bis jetzt nichts gekommen.
In meinem Beitrag 638 habe ich ja einige Positionen von Herrn Macron aufgeführt und den Frankenadler gebeten, seinen Vorwurf, Macron wolle die Sozialsysteme schleifen zu belegen. Ist bis jetzt nichts gekommen.
Macron will u.a. Privilegien bei der Altersversorgung von Beamten und anderen Berufsgruppen abschaffen. Das kann man auch als Sozialabbau bezeichnen. Zumindest die privilegierten Berufsgruppen werden das so sehen und sich dagegen zur Wehr setzen. Vermutlich mit Erfolg.
In meinem Beitrag 638 habe ich ja einige Positionen von Herrn Macron aufgeführt und den Frankenadler gebeten, seinen Vorwurf, Macron wolle die Sozialsysteme schleifen zu belegen. Ist bis jetzt nichts gekommen.
In meinem Beitrag 638 habe ich ja einige Positionen von Herrn Macron aufgeführt und den Frankenadler gebeten, seinen Vorwurf, Macron wolle die Sozialsysteme schleifen zu belegen. Ist bis jetzt nichts gekommen.
Macron will u.a. Privilegien bei der Altersversorgung von Beamten und anderen Berufsgruppen abschaffen. Das kann man auch als Sozialabbau bezeichnen. Zumindest die privilegierten Berufsgruppen werden das so sehen und sich dagegen zur Wehr setzen. Vermutlich mit Erfolg.
In meinem Beitrag 638 habe ich ja einige Positionen von Herrn Macron aufgeführt und den Frankenadler gebeten, seinen Vorwurf, Macron wolle die Sozialsysteme schleifen zu belegen. Ist bis jetzt nichts gekommen.
Macron will u.a. Privilegien bei der Altersversorgung von Beamten und anderen Berufsgruppen abschaffen. Das kann man auch als Sozialabbau bezeichnen. Zumindest die privilegierten Berufsgruppen werden das so sehen und sich dagegen zur Wehr setzen. Vermutlich mit Erfolg.
Nun ja, irgendwas muss ja gemacht werden, und es wird weh tun. Deutschland war auch das Problemkind Europas, nu geht es Deutschland gut, und der Bevölkerung teilweise echt beschissen... ich hoffe das Macron da eher einen Mittelweg findet, und nicht so radikal kastriert wie bei uns damals.
In meinem Beitrag 638 habe ich ja einige Positionen von Herrn Macron aufgeführt und den Frankenadler gebeten, seinen Vorwurf, Macron wolle die Sozialsysteme schleifen zu belegen. Ist bis jetzt nichts gekommen.
Macron will u.a. Privilegien bei der Altersversorgung von Beamten und anderen Berufsgruppen abschaffen. Das kann man auch als Sozialabbau bezeichnen. Zumindest die privilegierten Berufsgruppen werden das so sehen und sich dagegen zur Wehr setzen. Vermutlich mit Erfolg.
In meinem Beitrag 638 habe ich ja einige Positionen von Herrn Macron aufgeführt und den Frankenadler gebeten, seinen Vorwurf, Macron wolle die Sozialsysteme schleifen zu belegen. Ist bis jetzt nichts gekommen.
Macron will u.a. Privilegien bei der Altersversorgung von Beamten und anderen Berufsgruppen abschaffen. Das kann man auch als Sozialabbau bezeichnen. Zumindest die privilegierten Berufsgruppen werden das so sehen und sich dagegen zur Wehr setzen. Vermutlich mit Erfolg.
Nun ja, irgendwas muss ja gemacht werden, und es wird weh tun. Deutschland war auch das Problemkind Europas, nu geht es Deutschland gut, und der Bevölkerung teilweise echt beschissen... ich hoffe das Macron da eher einen Mittelweg findet, und nicht so radikal kastriert wie bei uns damals.
In meinem Beitrag 638 habe ich ja einige Positionen von Herrn Macron aufgeführt und den Frankenadler gebeten, seinen Vorwurf, Macron wolle die Sozialsysteme schleifen zu belegen. Ist bis jetzt nichts gekommen.
Macron will u.a. Privilegien bei der Altersversorgung von Beamten und anderen Berufsgruppen abschaffen. Das kann man auch als Sozialabbau bezeichnen. Zumindest die privilegierten Berufsgruppen werden das so sehen und sich dagegen zur Wehr setzen. Vermutlich mit Erfolg.
Nun ja, irgendwas muss ja gemacht werden, und es wird weh tun. Deutschland war auch das Problemkind Europas, nu geht es Deutschland gut, und der Bevölkerung teilweise echt beschissen... ich hoffe das Macron da eher einen Mittelweg findet, und nicht so radikal kastriert wie bei uns damals.
Von einer radikalen "Kastration" bei der privilegierten Altersversorgung von bestimmten Berufsgruppen bei uns habe ich nichts mitbekommen.
Ich redete auch nicht von privilegierten sondern vom Harz IV Programm da kastrieren der Arbeitnehmerrechte und von dem Krebsgeschwür Arbeitnehmerüberlassung, hätte deutlicher werden sollen.
Von einer radikalen "Kastration" bei der privilegierten Altersversorgung von bestimmten Berufsgruppen bei uns habe ich nichts mitbekommen.
Ich redete auch nicht von privilegierten sondern vom Harz IV Programm da kastrieren der Arbeitnehmerrechte und von dem Krebsgeschwür Arbeitnehmerüberlassung, hätte deutlicher werden sollen.
Die grosse Verschwörung des "Finanzjudentums" scheint offenbar völlig richtungsneutral zu sein.
das war sie schon immer. der jude als feindbild hat weltweite tradition.
SGE-URNA schrieb:
Da hat der mal bei der Bank Rothschild gearbeitet... und ist natürlich demgemaess für alle Zeiten bei "Linken" unten durch.
allerdings finde ich dass du genau den fehler machst, den du an zu prangern scheinst. ich glaube kaum dass die kritik an dem mann kleiner wäre, wäre er bei einer anderen großbank beschäftigt gewesen - einer die nicht sofort mit dem weltjudentum assoziiert wird. das haben die rechten und die verschwörungsparanoiker gut hinbekommen, kaum kommt rothschild ins spiel wird die judenkarte gezogen. als wäre die einzige kritik an der bank dass sie jüdische gründer hatte und jegliche kritik an ihr antisemitsch untermauert. wenn der mann von der vatikanbank käme wäre ich sogar noch einen tick skeptischer.
Interessanterweise kommt dieser Film mit dem "Weltjudentum" vom Urna, dem nichts zu billig zu sein scheint wenn er glaubt "Linke" bashen zu müssen. Saueklig, charakterlich schwach, aber gut, scheint sein Niveau der Diskussion zu sein ...
Die grosse Verschwörung des "Finanzjudentums" scheint offenbar völlig richtungsneutral zu sein.
das war sie schon immer. der jude als feindbild hat weltweite tradition.
SGE-URNA schrieb:
Da hat der mal bei der Bank Rothschild gearbeitet... und ist natürlich demgemaess für alle Zeiten bei "Linken" unten durch.
allerdings finde ich dass du genau den fehler machst, den du an zu prangern scheinst. ich glaube kaum dass die kritik an dem mann kleiner wäre, wäre er bei einer anderen großbank beschäftigt gewesen - einer die nicht sofort mit dem weltjudentum assoziiert wird. das haben die rechten und die verschwörungsparanoiker gut hinbekommen, kaum kommt rothschild ins spiel wird die judenkarte gezogen. als wäre die einzige kritik an der bank dass sie jüdische gründer hatte und jegliche kritik an ihr antisemitsch untermauert. wenn der mann von der vatikanbank käme wäre ich sogar noch einen tick skeptischer.
Interessanterweise kommt dieser Film mit dem "Weltjudentum" vom Urna, dem nichts zu billig zu sein scheint wenn er glaubt "Linke" bashen zu müssen. Saueklig, charakterlich schwach, aber gut, scheint sein Niveau der Diskussion zu sein ...
Natürlich gibt es linken Antisemitismus, Und der ist eklig. Der arbeitet oft mit den gleichen Stereotypen wie der rechte. Gerne auch in Gestalt eines angeblich progressiven Antizionismus. Auch sehr widerlich.
Natürlich gibt es linken Antisemitismus, Und der ist eklig. Der arbeitet oft mit den gleichen Stereotypen wie der rechte. Gerne auch in Gestalt eines angeblich progressiven Antizionismus. Auch sehr widerlich.
da hast du natürlich völlig recht. der ist im normalfall lediglich deutlich subtiler als der der rechten. aber auch längst nicht so weit verbreitet, bei der extremen rechten gehört der ja zum programm. und antizionismus ist in meiner wahrnehmung das pendant zu patriotismus. man weiß darum mit terminologie zu verschleiern was man wirklich meint.
deshalb schreibe ich ja, dass man, wenn man nicht darauf herein fallen möchte, nicht beim namen rothschild sofort an jüdisch denken sollte, sondern an das thema großbanken. wer das thema großbanken und zionismus automatisch verknüpft landet automatisch in einer debatte über antisemitismus.
Die grosse Verschwörung des "Finanzjudentums" scheint offenbar völlig richtungsneutral zu sein.
das war sie schon immer. der jude als feindbild hat weltweite tradition.
SGE-URNA schrieb:
Da hat der mal bei der Bank Rothschild gearbeitet... und ist natürlich demgemaess für alle Zeiten bei "Linken" unten durch.
allerdings finde ich dass du genau den fehler machst, den du an zu prangern scheinst. ich glaube kaum dass die kritik an dem mann kleiner wäre, wäre er bei einer anderen großbank beschäftigt gewesen - einer die nicht sofort mit dem weltjudentum assoziiert wird. das haben die rechten und die verschwörungsparanoiker gut hinbekommen, kaum kommt rothschild ins spiel wird die judenkarte gezogen. als wäre die einzige kritik an der bank dass sie jüdische gründer hatte und jegliche kritik an ihr antisemitsch untermauert. wenn der mann von der vatikanbank käme wäre ich sogar noch einen tick skeptischer.
Interessanterweise kommt dieser Film mit dem "Weltjudentum" vom Urna, dem nichts zu billig zu sein scheint wenn er glaubt "Linke" bashen zu müssen. Saueklig, charakterlich schwach, aber gut, scheint sein Niveau der Diskussion zu sein ...
Natürlich gibt es linken Antisemitismus, Und der ist eklig. Der arbeitet oft mit den gleichen Stereotypen wie der rechte. Gerne auch in Gestalt eines angeblich progressiven Antizionismus. Auch sehr widerlich.
Natürlich gibt es linken Antisemitismus, Und der ist eklig. Der arbeitet oft mit den gleichen Stereotypen wie der rechte. Gerne auch in Gestalt eines angeblich progressiven Antizionismus. Auch sehr widerlich.
da hast du natürlich völlig recht. der ist im normalfall lediglich deutlich subtiler als der der rechten. aber auch längst nicht so weit verbreitet, bei der extremen rechten gehört der ja zum programm. und antizionismus ist in meiner wahrnehmung das pendant zu patriotismus. man weiß darum mit terminologie zu verschleiern was man wirklich meint.
deshalb schreibe ich ja, dass man, wenn man nicht darauf herein fallen möchte, nicht beim namen rothschild sofort an jüdisch denken sollte, sondern an das thema großbanken. wer das thema großbanken und zionismus automatisch verknüpft landet automatisch in einer debatte über antisemitismus.
Natürlich gibt es linken Antisemitismus, Und der ist eklig. Der arbeitet oft mit den gleichen Stereotypen wie der rechte. Gerne auch in Gestalt eines angeblich progressiven Antizionismus. Auch sehr widerlich.
da hast du natürlich völlig recht. der ist im normalfall lediglich deutlich subtiler als der der rechten. aber auch längst nicht so weit verbreitet, bei der extremen rechten gehört der ja zum programm. und antizionismus ist in meiner wahrnehmung das pendant zu patriotismus. man weiß darum mit terminologie zu verschleiern was man wirklich meint.
deshalb schreibe ich ja, dass man, wenn man nicht darauf herein fallen möchte, nicht beim namen rothschild sofort an jüdisch denken sollte, sondern an das thema großbanken. wer das thema großbanken und zionismus automatisch verknüpft landet automatisch in einer debatte über antisemitismus.
Ich möchte hier dann nochmal anmerken, dass ich keinen Beitrag gelesen habe, in dem dieser Zusammenhang hergestellt wurde. Bis dann Urna genau das gemacht hat. Allerdings um "linke" Skepsis an Macron zu diskreditieren. Wie das dann immer so schön läuft sind wir, schwups, bei einer Diskussion um Antisemitismus bei Linken. Am Besten noch bezogen auf hier Anwesende. Herzlichen Dank auch! Auch das könnte man Derailing nennen!
Natürlich gibt es linken Antisemitismus, Und der ist eklig. Der arbeitet oft mit den gleichen Stereotypen wie der rechte. Gerne auch in Gestalt eines angeblich progressiven Antizionismus. Auch sehr widerlich.
da hast du natürlich völlig recht. der ist im normalfall lediglich deutlich subtiler als der der rechten. aber auch längst nicht so weit verbreitet, bei der extremen rechten gehört der ja zum programm. und antizionismus ist in meiner wahrnehmung das pendant zu patriotismus. man weiß darum mit terminologie zu verschleiern was man wirklich meint.
deshalb schreibe ich ja, dass man, wenn man nicht darauf herein fallen möchte, nicht beim namen rothschild sofort an jüdisch denken sollte, sondern an das thema großbanken. wer das thema großbanken und zionismus automatisch verknüpft landet automatisch in einer debatte über antisemitismus.
Natürlich gibt es linken Antisemitismus, Und der ist eklig. Der arbeitet oft mit den gleichen Stereotypen wie der rechte. Gerne auch in Gestalt eines angeblich progressiven Antizionismus. Auch sehr widerlich.
da hast du natürlich völlig recht. der ist im normalfall lediglich deutlich subtiler als der der rechten. aber auch längst nicht so weit verbreitet, bei der extremen rechten gehört der ja zum programm. und antizionismus ist in meiner wahrnehmung das pendant zu patriotismus. man weiß darum mit terminologie zu verschleiern was man wirklich meint.
deshalb schreibe ich ja, dass man, wenn man nicht darauf herein fallen möchte, nicht beim namen rothschild sofort an jüdisch denken sollte, sondern an das thema großbanken. wer das thema großbanken und zionismus automatisch verknüpft landet automatisch in einer debatte über antisemitismus.
Ich möchte hier dann nochmal anmerken, dass ich keinen Beitrag gelesen habe, in dem dieser Zusammenhang hergestellt wurde. Bis dann Urna genau das gemacht hat. Allerdings um "linke" Skepsis an Macron zu diskreditieren. Wie das dann immer so schön läuft sind wir, schwups, bei einer Diskussion um Antisemitismus bei Linken. Am Besten noch bezogen auf hier Anwesende. Herzlichen Dank auch! Auch das könnte man Derailing nennen!
Ich möchte hier dann nochmal anmerken, dass ich keinen Beitrag gelesen habe, in dem dieser Zusammenhang hergestellt wurde.
Ich meine mich zu erinnern, ich hätte mich relativ deutlich auf die Kommentare zu einem Gysi Beitrag auf FB bezogen. Von daher... von was redest du bitte?
FrankenAdler schrieb:
Wie das dann immer so schön läuft sind wir, schwups, bei einer Diskussion um Antisemitismus bei Linken.
Entschuldige bitte... ich wusste nicht, dass du hier hoheitliche Rechte bzgl. der Themenaspekte beanspruchst, die diskutiert werden dürfen. Hier wurde die F-Wahl diskutiert und im Anschluss ein Pro-Kontra Macron. Ich las also die Diskussion auf FB unter einem Gysi Beitrag.....
FrankenAdler schrieb:
Am Besten noch bezogen auf hier Anwesende.
Ich erwähnte recht klar, dass sich mein Beitrag auf die Kommentare zu einem von Gysi veröffentlichten Beitrag auf FB...
Natürlich gibt es linken Antisemitismus, Und der ist eklig. Der arbeitet oft mit den gleichen Stereotypen wie der rechte. Gerne auch in Gestalt eines angeblich progressiven Antizionismus. Auch sehr widerlich.
da hast du natürlich völlig recht. der ist im normalfall lediglich deutlich subtiler als der der rechten. aber auch längst nicht so weit verbreitet, bei der extremen rechten gehört der ja zum programm. und antizionismus ist in meiner wahrnehmung das pendant zu patriotismus. man weiß darum mit terminologie zu verschleiern was man wirklich meint.
deshalb schreibe ich ja, dass man, wenn man nicht darauf herein fallen möchte, nicht beim namen rothschild sofort an jüdisch denken sollte, sondern an das thema großbanken. wer das thema großbanken und zionismus automatisch verknüpft landet automatisch in einer debatte über antisemitismus.
Ich möchte hier dann nochmal anmerken, dass ich keinen Beitrag gelesen habe, in dem dieser Zusammenhang hergestellt wurde. Bis dann Urna genau das gemacht hat. Allerdings um "linke" Skepsis an Macron zu diskreditieren. Wie das dann immer so schön läuft sind wir, schwups, bei einer Diskussion um Antisemitismus bei Linken. Am Besten noch bezogen auf hier Anwesende. Herzlichen Dank auch! Auch das könnte man Derailing nennen!
Natürlich gibt es linken Antisemitismus, Und der ist eklig. Der arbeitet oft mit den gleichen Stereotypen wie der rechte. Gerne auch in Gestalt eines angeblich progressiven Antizionismus. Auch sehr widerlich.
da hast du natürlich völlig recht. der ist im normalfall lediglich deutlich subtiler als der der rechten. aber auch längst nicht so weit verbreitet, bei der extremen rechten gehört der ja zum programm. und antizionismus ist in meiner wahrnehmung das pendant zu patriotismus. man weiß darum mit terminologie zu verschleiern was man wirklich meint.
deshalb schreibe ich ja, dass man, wenn man nicht darauf herein fallen möchte, nicht beim namen rothschild sofort an jüdisch denken sollte, sondern an das thema großbanken. wer das thema großbanken und zionismus automatisch verknüpft landet automatisch in einer debatte über antisemitismus.
Ich möchte hier dann nochmal anmerken, dass ich keinen Beitrag gelesen habe, in dem dieser Zusammenhang hergestellt wurde. Bis dann Urna genau das gemacht hat. Allerdings um "linke" Skepsis an Macron zu diskreditieren. Wie das dann immer so schön läuft sind wir, schwups, bei einer Diskussion um Antisemitismus bei Linken. Am Besten noch bezogen auf hier Anwesende. Herzlichen Dank auch! Auch das könnte man Derailing nennen!
Ich möchte hier dann nochmal anmerken, dass ich keinen Beitrag gelesen habe, in dem dieser Zusammenhang hergestellt wurde.
Ich meine mich zu erinnern, ich hätte mich relativ deutlich auf die Kommentare zu einem Gysi Beitrag auf FB bezogen. Von daher... von was redest du bitte?
FrankenAdler schrieb:
Wie das dann immer so schön läuft sind wir, schwups, bei einer Diskussion um Antisemitismus bei Linken.
Entschuldige bitte... ich wusste nicht, dass du hier hoheitliche Rechte bzgl. der Themenaspekte beanspruchst, die diskutiert werden dürfen. Hier wurde die F-Wahl diskutiert und im Anschluss ein Pro-Kontra Macron. Ich las also die Diskussion auf FB unter einem Gysi Beitrag.....
FrankenAdler schrieb:
Am Besten noch bezogen auf hier Anwesende.
Ich erwähnte recht klar, dass sich mein Beitrag auf die Kommentare zu einem von Gysi veröffentlichten Beitrag auf FB...
Jaja. Passt schon. Nichts desto trotz war das mindestens ungeschickt hier auf diese Ebene zu gehen und das musste auch als Anspielung verstanden werden. Du beziehst dich zwar auf Gysis Artikel redest dann aber von DEN Linken und der Richtungsneutralität bezüglich Verschwörungstheorien zum Finanzjudentum. Mir kann man mit Sicherheit viel vorwerfen. Antisemitische Tendenzen oder Verschwörungstheorien rund um die Rothschilds gehören nicht dazu. Aber da ich deinen letzten Beitrag so verstanden haben, dass du mich oder andere Anwesende nicht gemeint hast - sei's drum!
Keine Ahnung was der Gysi da in seinem Kaffee hatte ...
Ich möchte hier dann nochmal anmerken, dass ich keinen Beitrag gelesen habe, in dem dieser Zusammenhang hergestellt wurde.
Ich meine mich zu erinnern, ich hätte mich relativ deutlich auf die Kommentare zu einem Gysi Beitrag auf FB bezogen. Von daher... von was redest du bitte?
FrankenAdler schrieb:
Wie das dann immer so schön läuft sind wir, schwups, bei einer Diskussion um Antisemitismus bei Linken.
Entschuldige bitte... ich wusste nicht, dass du hier hoheitliche Rechte bzgl. der Themenaspekte beanspruchst, die diskutiert werden dürfen. Hier wurde die F-Wahl diskutiert und im Anschluss ein Pro-Kontra Macron. Ich las also die Diskussion auf FB unter einem Gysi Beitrag.....
FrankenAdler schrieb:
Am Besten noch bezogen auf hier Anwesende.
Ich erwähnte recht klar, dass sich mein Beitrag auf die Kommentare zu einem von Gysi veröffentlichten Beitrag auf FB...
Jaja. Passt schon. Nichts desto trotz war das mindestens ungeschickt hier auf diese Ebene zu gehen und das musste auch als Anspielung verstanden werden. Du beziehst dich zwar auf Gysis Artikel redest dann aber von DEN Linken und der Richtungsneutralität bezüglich Verschwörungstheorien zum Finanzjudentum. Mir kann man mit Sicherheit viel vorwerfen. Antisemitische Tendenzen oder Verschwörungstheorien rund um die Rothschilds gehören nicht dazu. Aber da ich deinen letzten Beitrag so verstanden haben, dass du mich oder andere Anwesende nicht gemeint hast - sei's drum!
Keine Ahnung was der Gysi da in seinem Kaffee hatte ...
In Österreich übrigens hat die FPÖ derweil ein Problem. Mit der Nominierung von Kurz als Kanzlerkandidat der ÖVP hat die ÖVP innerhalb einer Woche um 13 % ! zugelegt.
Mittlerweile liegt die FPÖ in den Umfragen nicht mehr bei 35 % , sondern nur noch bei 25, die SPÖ etwa auf gleichem Niveau und die ÖVP bei über 30 %.
Tja, das passiert dann eben, wenn eine konservative Partei die verlorenen Wähler rechts wieder abholt.
das war sie schon immer. der jude als feindbild hat weltweite tradition.
allerdings finde ich dass du genau den fehler machst, den du an zu prangern scheinst. ich glaube kaum dass die kritik an dem mann kleiner wäre, wäre er bei einer anderen großbank beschäftigt gewesen - einer die nicht sofort mit dem weltjudentum assoziiert wird. das haben die rechten und die verschwörungsparanoiker gut hinbekommen, kaum kommt rothschild ins spiel wird die judenkarte gezogen. als wäre die einzige kritik an der bank dass sie jüdische gründer hatte und jegliche kritik an ihr antisemitsch untermauert. wenn der mann von der vatikanbank käme wäre ich sogar noch einen tick skeptischer.
Interessanterweise kommt dieser Film mit dem "Weltjudentum" vom Urna, dem nichts zu billig zu sein scheint wenn er glaubt "Linke" bashen zu müssen.
Saueklig, charakterlich schwach, aber gut, scheint sein Niveau der Diskussion zu sein ...
Eine Chance, Dinge zum Positiven zu verändern und nicht zu verschlimmbessern gebe ich ihm trotzdem.
Ich muss etwas zurückrudern. Das waren doch eher nur 5 Spinner, die sich auf das Rothschild bezogen. Der Rest diskutiert einigermassen vernünftig.
das war sie schon immer. der jude als feindbild hat weltweite tradition.
allerdings finde ich dass du genau den fehler machst, den du an zu prangern scheinst. ich glaube kaum dass die kritik an dem mann kleiner wäre, wäre er bei einer anderen großbank beschäftigt gewesen - einer die nicht sofort mit dem weltjudentum assoziiert wird. das haben die rechten und die verschwörungsparanoiker gut hinbekommen, kaum kommt rothschild ins spiel wird die judenkarte gezogen. als wäre die einzige kritik an der bank dass sie jüdische gründer hatte und jegliche kritik an ihr antisemitsch untermauert. wenn der mann von der vatikanbank käme wäre ich sogar noch einen tick skeptischer.
Interessanterweise kommt dieser Film mit dem "Weltjudentum" vom Urna, dem nichts zu billig zu sein scheint wenn er glaubt "Linke" bashen zu müssen.
Saueklig, charakterlich schwach, aber gut, scheint sein Niveau der Diskussion zu sein ...
Natürlich gibt es linken Antisemitismus, Und der ist eklig. Der arbeitet oft mit den gleichen Stereotypen wie der rechte. Gerne auch in Gestalt eines angeblich progressiven Antizionismus. Auch sehr widerlich.
das war sie schon immer. der jude als feindbild hat weltweite tradition.
allerdings finde ich dass du genau den fehler machst, den du an zu prangern scheinst. ich glaube kaum dass die kritik an dem mann kleiner wäre, wäre er bei einer anderen großbank beschäftigt gewesen - einer die nicht sofort mit dem weltjudentum assoziiert wird. das haben die rechten und die verschwörungsparanoiker gut hinbekommen, kaum kommt rothschild ins spiel wird die judenkarte gezogen. als wäre die einzige kritik an der bank dass sie jüdische gründer hatte und jegliche kritik an ihr antisemitsch untermauert. wenn der mann von der vatikanbank käme wäre ich sogar noch einen tick skeptischer.
Eine Chance, Dinge zum Positiven zu verändern und nicht zu verschlimmbessern gebe ich ihm trotzdem.
das war sie schon immer. der jude als feindbild hat weltweite tradition.
allerdings finde ich dass du genau den fehler machst, den du an zu prangern scheinst. ich glaube kaum dass die kritik an dem mann kleiner wäre, wäre er bei einer anderen großbank beschäftigt gewesen - einer die nicht sofort mit dem weltjudentum assoziiert wird. das haben die rechten und die verschwörungsparanoiker gut hinbekommen, kaum kommt rothschild ins spiel wird die judenkarte gezogen. als wäre die einzige kritik an der bank dass sie jüdische gründer hatte und jegliche kritik an ihr antisemitsch untermauert. wenn der mann von der vatikanbank käme wäre ich sogar noch einen tick skeptischer.
Ich muss etwas zurückrudern. Das waren doch eher nur 5 Spinner, die sich auf das Rothschild bezogen. Der Rest diskutiert einigermassen vernünftig.
Anyway, nun soll er also besonders diabolisch, weil "neoliberal", sein. Ok, viel konkretes und historisches kann man immer noch nicht finden, zumindest nicht in einer mir geläufigen Sprache und wohl auch wegen der relativ jungen Historie.
Eine Einschätzung eines Grünen Mitglieds will ich hier mal verlinken. Selbstredend kann man sicher über jeden einzelnen Punkt diskutieren, aber vom berühmten Turbokapitalismus ist das sicher weit entfernt.
Gibts also ausser "der war mal Investmentbanker", sogar bei "Rothschild" irgendwelche fundierte Kritik an seinen Positionen, die das Attribut Pest (neben Cholera für Le Pen) rechtfertigen?
Ist bis jetzt nichts gekommen.
Anyway, nun soll er also besonders diabolisch, weil "neoliberal", sein. Ok, viel konkretes und historisches kann man immer noch nicht finden, zumindest nicht in einer mir geläufigen Sprache und wohl auch wegen der relativ jungen Historie.
Eine Einschätzung eines Grünen Mitglieds will ich hier mal verlinken. Selbstredend kann man sicher über jeden einzelnen Punkt diskutieren, aber vom berühmten Turbokapitalismus ist das sicher weit entfernt.
Gibts also ausser "der war mal Investmentbanker", sogar bei "Rothschild" irgendwelche fundierte Kritik an seinen Positionen, die das Attribut Pest (neben Cholera für Le Pen) rechtfertigen?
Ist bis jetzt nichts gekommen.
Macron will u.a. Privilegien bei der Altersversorgung von Beamten und anderen Berufsgruppen abschaffen. Das kann man auch als Sozialabbau bezeichnen.
Zumindest die privilegierten Berufsgruppen werden das so sehen und sich dagegen zur Wehr setzen. Vermutlich mit Erfolg.
Ist bis jetzt nichts gekommen.
Macron will u.a. Privilegien bei der Altersversorgung von Beamten und anderen Berufsgruppen abschaffen. Das kann man auch als Sozialabbau bezeichnen.
Zumindest die privilegierten Berufsgruppen werden das so sehen und sich dagegen zur Wehr setzen. Vermutlich mit Erfolg.
Nun ja, irgendwas muss ja gemacht werden, und es wird weh tun. Deutschland war auch das Problemkind Europas, nu geht es Deutschland gut, und der Bevölkerung teilweise echt beschissen... ich hoffe das Macron da eher einen Mittelweg findet, und nicht so radikal kastriert wie bei uns damals.
Macron will u.a. Privilegien bei der Altersversorgung von Beamten und anderen Berufsgruppen abschaffen. Das kann man auch als Sozialabbau bezeichnen.
Zumindest die privilegierten Berufsgruppen werden das so sehen und sich dagegen zur Wehr setzen. Vermutlich mit Erfolg.
Nun ja, irgendwas muss ja gemacht werden, und es wird weh tun. Deutschland war auch das Problemkind Europas, nu geht es Deutschland gut, und der Bevölkerung teilweise echt beschissen... ich hoffe das Macron da eher einen Mittelweg findet, und nicht so radikal kastriert wie bei uns damals.
Nun ja, irgendwas muss ja gemacht werden, und es wird weh tun. Deutschland war auch das Problemkind Europas, nu geht es Deutschland gut, und der Bevölkerung teilweise echt beschissen... ich hoffe das Macron da eher einen Mittelweg findet, und nicht so radikal kastriert wie bei uns damals.
Ich redete auch nicht von privilegierten sondern vom Harz IV Programm da kastrieren der Arbeitnehmerrechte und von dem Krebsgeschwür Arbeitnehmerüberlassung, hätte deutlicher werden sollen.
Ich redete auch nicht von privilegierten sondern vom Harz IV Programm da kastrieren der Arbeitnehmerrechte und von dem Krebsgeschwür Arbeitnehmerüberlassung, hätte deutlicher werden sollen.
http://www.n-tv.de/politik/Le-Pens-Nichte-legt-Politikpause-ein-article19831513.html
Interessanterweise kommt dieser Film mit dem "Weltjudentum" vom Urna, dem nichts zu billig zu sein scheint wenn er glaubt "Linke" bashen zu müssen.
Saueklig, charakterlich schwach, aber gut, scheint sein Niveau der Diskussion zu sein ...
Natürlich gibt es linken Antisemitismus, Und der ist eklig. Der arbeitet oft mit den gleichen Stereotypen wie der rechte. Gerne auch in Gestalt eines angeblich progressiven Antizionismus. Auch sehr widerlich.
da hast du natürlich völlig recht. der ist im normalfall lediglich deutlich subtiler als der der rechten. aber auch längst nicht so weit verbreitet, bei der extremen rechten gehört der ja zum programm. und antizionismus ist in meiner wahrnehmung das pendant zu patriotismus. man weiß darum mit terminologie zu verschleiern was man wirklich meint.
deshalb schreibe ich ja, dass man, wenn man nicht darauf herein fallen möchte, nicht beim namen rothschild sofort an jüdisch denken sollte, sondern an das thema großbanken. wer das thema großbanken und zionismus automatisch verknüpft landet automatisch in einer debatte über antisemitismus.
Natürlich gibt es linken Antisemitismus, Und der ist eklig. Der arbeitet oft mit den gleichen Stereotypen wie der rechte. Gerne auch in Gestalt eines angeblich progressiven Antizionismus. Auch sehr widerlich.
da hast du natürlich völlig recht. der ist im normalfall lediglich deutlich subtiler als der der rechten. aber auch längst nicht so weit verbreitet, bei der extremen rechten gehört der ja zum programm. und antizionismus ist in meiner wahrnehmung das pendant zu patriotismus. man weiß darum mit terminologie zu verschleiern was man wirklich meint.
deshalb schreibe ich ja, dass man, wenn man nicht darauf herein fallen möchte, nicht beim namen rothschild sofort an jüdisch denken sollte, sondern an das thema großbanken. wer das thema großbanken und zionismus automatisch verknüpft landet automatisch in einer debatte über antisemitismus.
Ich möchte hier dann nochmal anmerken, dass ich keinen Beitrag gelesen habe, in dem dieser Zusammenhang hergestellt wurde. Bis dann Urna genau das gemacht hat. Allerdings um "linke" Skepsis an Macron zu diskreditieren.
Wie das dann immer so schön läuft sind wir, schwups, bei einer Diskussion um Antisemitismus bei Linken.
Am Besten noch bezogen auf hier Anwesende. Herzlichen Dank auch!
Auch das könnte man Derailing nennen!
da hast du natürlich völlig recht. der ist im normalfall lediglich deutlich subtiler als der der rechten. aber auch längst nicht so weit verbreitet, bei der extremen rechten gehört der ja zum programm. und antizionismus ist in meiner wahrnehmung das pendant zu patriotismus. man weiß darum mit terminologie zu verschleiern was man wirklich meint.
deshalb schreibe ich ja, dass man, wenn man nicht darauf herein fallen möchte, nicht beim namen rothschild sofort an jüdisch denken sollte, sondern an das thema großbanken. wer das thema großbanken und zionismus automatisch verknüpft landet automatisch in einer debatte über antisemitismus.
Ich möchte hier dann nochmal anmerken, dass ich keinen Beitrag gelesen habe, in dem dieser Zusammenhang hergestellt wurde. Bis dann Urna genau das gemacht hat. Allerdings um "linke" Skepsis an Macron zu diskreditieren.
Wie das dann immer so schön läuft sind wir, schwups, bei einer Diskussion um Antisemitismus bei Linken.
Am Besten noch bezogen auf hier Anwesende. Herzlichen Dank auch!
Auch das könnte man Derailing nennen!
ich bin nicht diesen Begriff gekommen, dank dir!
Ich meine mich zu erinnern, ich hätte mich relativ deutlich auf die Kommentare zu einem Gysi Beitrag auf FB bezogen. Von daher... von was redest du bitte?
Entschuldige bitte... ich wusste nicht, dass du hier hoheitliche Rechte bzgl. der Themenaspekte beanspruchst, die diskutiert werden dürfen. Hier wurde die F-Wahl diskutiert und im Anschluss ein Pro-Kontra Macron. Ich las also die Diskussion auf FB unter einem Gysi Beitrag.....
Ich erwähnte recht klar, dass sich mein Beitrag auf die Kommentare zu einem von Gysi veröffentlichten Beitrag auf FB...
Ich möchte hier dann nochmal anmerken, dass ich keinen Beitrag gelesen habe, in dem dieser Zusammenhang hergestellt wurde. Bis dann Urna genau das gemacht hat. Allerdings um "linke" Skepsis an Macron zu diskreditieren.
Wie das dann immer so schön läuft sind wir, schwups, bei einer Diskussion um Antisemitismus bei Linken.
Am Besten noch bezogen auf hier Anwesende. Herzlichen Dank auch!
Auch das könnte man Derailing nennen!
ich bin nicht diesen Begriff gekommen, dank dir!
Ich möchte hier dann nochmal anmerken, dass ich keinen Beitrag gelesen habe, in dem dieser Zusammenhang hergestellt wurde. Bis dann Urna genau das gemacht hat. Allerdings um "linke" Skepsis an Macron zu diskreditieren.
Wie das dann immer so schön läuft sind wir, schwups, bei einer Diskussion um Antisemitismus bei Linken.
Am Besten noch bezogen auf hier Anwesende. Herzlichen Dank auch!
Auch das könnte man Derailing nennen!
Ich meine mich zu erinnern, ich hätte mich relativ deutlich auf die Kommentare zu einem Gysi Beitrag auf FB bezogen. Von daher... von was redest du bitte?
Entschuldige bitte... ich wusste nicht, dass du hier hoheitliche Rechte bzgl. der Themenaspekte beanspruchst, die diskutiert werden dürfen. Hier wurde die F-Wahl diskutiert und im Anschluss ein Pro-Kontra Macron. Ich las also die Diskussion auf FB unter einem Gysi Beitrag.....
Ich erwähnte recht klar, dass sich mein Beitrag auf die Kommentare zu einem von Gysi veröffentlichten Beitrag auf FB...
Nichts desto trotz war das mindestens ungeschickt hier auf diese Ebene zu gehen und das musste auch als Anspielung verstanden werden. Du beziehst dich zwar auf Gysis Artikel redest dann aber von DEN Linken und der Richtungsneutralität bezüglich Verschwörungstheorien zum Finanzjudentum.
Mir kann man mit Sicherheit viel vorwerfen. Antisemitische Tendenzen oder Verschwörungstheorien rund um die Rothschilds gehören nicht dazu.
Aber da ich deinen letzten Beitrag so verstanden haben, dass du mich oder andere Anwesende nicht gemeint hast - sei's drum!
Keine Ahnung was der Gysi da in seinem Kaffee hatte ...
Ich meine mich zu erinnern, ich hätte mich relativ deutlich auf die Kommentare zu einem Gysi Beitrag auf FB bezogen. Von daher... von was redest du bitte?
Entschuldige bitte... ich wusste nicht, dass du hier hoheitliche Rechte bzgl. der Themenaspekte beanspruchst, die diskutiert werden dürfen. Hier wurde die F-Wahl diskutiert und im Anschluss ein Pro-Kontra Macron. Ich las also die Diskussion auf FB unter einem Gysi Beitrag.....
Ich erwähnte recht klar, dass sich mein Beitrag auf die Kommentare zu einem von Gysi veröffentlichten Beitrag auf FB...
Nichts desto trotz war das mindestens ungeschickt hier auf diese Ebene zu gehen und das musste auch als Anspielung verstanden werden. Du beziehst dich zwar auf Gysis Artikel redest dann aber von DEN Linken und der Richtungsneutralität bezüglich Verschwörungstheorien zum Finanzjudentum.
Mir kann man mit Sicherheit viel vorwerfen. Antisemitische Tendenzen oder Verschwörungstheorien rund um die Rothschilds gehören nicht dazu.
Aber da ich deinen letzten Beitrag so verstanden haben, dass du mich oder andere Anwesende nicht gemeint hast - sei's drum!
Keine Ahnung was der Gysi da in seinem Kaffee hatte ...
http://cdn-04.independent.ie/world-news/europe/article35719756.ece/7b063/AUTOCROP/h342/22macron.JPG
Gemaess mich eine beste Zukunft fuer Europe Union, es muss solche keine Chance weitere zehnte Jahren wiederholen....deshalb keine Sekunde vergeuden....
Mittlerweile liegt die FPÖ in den Umfragen nicht mehr bei 35 % , sondern nur noch bei 25, die SPÖ etwa auf gleichem Niveau und die ÖVP bei über 30 %.
Tja, das passiert dann eben, wenn eine konservative Partei die verlorenen Wähler rechts wieder abholt.