Fredi Bobic Diskussion
Thread wurde von prothurk am Sonntag, 30. Mai 2021, 09:56 Uhr um 09:56 Uhr verschoben weil:
Ist ja schon munter bei der Hertha aktiv und deswegen gehts nun im passenden Forum weiter, prothurk
Ist ja schon munter bei der Hertha aktiv und deswegen gehts nun im passenden Forum weiter, prothurk
Beim verkaufen und kaufen ..... Spaß..
Transfers kann man immer erst nach einer Saison messen.
Aber man kann den Manager an den gesteckten Zielen messen .
Bobic ist ein Topmanager.😀😅
Spaß muss sein
Wobei im ersten Jahr, diese positive Bewertung doch im Grunde nur durch den wahnsinnig guten Vallejo und die erfolgreiche Saison insgesamt, im Nachhinein zu Stande kam. Zu Saisonbeginn war die Begeisterung noch eher mäßig.
Mascarell war Stammspieler, wurde aber ja eigentlich bis zu seiner Verletzung eher als Mitläufer gesehen. Rebic wurde erst in der erfolglosen Rückrunde Stamm.
Der Rest waren Tawatha, Ordonez, Wolf, Besuschkow, Hrgota, Blum, Varela, Tarashaj und Hector, deren Stellenwerte zwischen "Flop", Ergänzung und irrelevant, lagen.
Lustigerweise waren in der sehr erfolgreichen Hinrunde 16/17 mit Hradecky, Abraham, Fabian, Gacinovic und Huszti ganze 5 Spieler Stammspieler und Leistungsträger, die in der letzten HB Saison, in der man aufgrund des Endergebnisses eine furchtbare Transferpolitik sah, geholt wurden.
Letzte Saison hatte dann mit Boateng halt mal einen, den jeder kannte und mit Haller halt den teuersten Einkauf der Vereinsgeschichte.
Dafür hat man dieses Jahr im Grunde mit Kostic, Müller und Trapp so viel bekannte Namen, wie lange nicht mehr.
Letztlich wird man die Transferpolitik erst im Nachhinein bewerten können. Unterschied zu den vergangenen Jahren ist vielleicht, dass man hier doch mehr gemerkt hat, dass nicht alles geklappt hat, wie man es sich vorstellte und ja auch einige Transfers bekannt wurden, die wohl nicht geklappt haben.
Bei Trapp, Kostic, Müller, Torro und Ndicka, sehe ich aber bereits jetzt das Potential, dass wir in ein paar Wochen/Monaten sagen "eigentlich doch ganz gut eingekauft, dieses Jahr".
Das stimmt natürlich, aber die Ansprüche macht man realistischerweise auch immer an den wirtschaftlichen Möglichkeiten fest. Und in diesem Sommer mussten wir ein klares Transferplus erzielen und kamen aus der Relegation.
Ordonez, Wolf und Besuschkow würde ich auch nicht hinzu zählen, da diese eben erst im Winter kamen und Wintertransfers auf Grund der kürzeren Vorbereitung es meist nicht einfach haben.
Mascarell machte 16 Spiele in der Hinrunde und war Stammspieler, Vallejo machte jedes Spiel der Hinrunde (erstes nur eine kurze Einwechslung) und war Stammspieler, Rebic kam u.a. verletzungsbedingt nur in 9 Spielen zum Einsatz, war dann in der Rückrunde aber Stammspieler und kam in 15 von 17 Spielen zum Einsatz.
Hrgota war ebenfalls Stammspieler und spielte in 28 von 34 Saisonspielen.
Hector und Tawatha kamen ebenfalls regelmäßig zum Einsatz und waren gute Ergänzungsspieler.
Und wenn man all das in Kombination mit den Gesamtkosten von unter 4 Millionen e an Ablösesummen und Leihgebühren mit gleichzeitig 12 Millionen € Transfereinnahmen für u.a. Aigner, Zambrano & co betrachtet, dann war das schon eine sehr positive Transferperiode.
Wenn du aber statt aus der Relegation zu kommen, als Pokalsieger und 8. der Bundesliga, der bis Mitte der Rückrunde um die Champions League Plätze spielte, in die Saison gehst, dann sind die Ansprüche natürlich ganz andere.
Dazu hat man über. 20 Millionen € in Neuzugänge investiert und damit ein Transferminus im zweistelligen Bereich erzielt. Da muss der Anspruch natürlich sein, dass der Kader besser ist als der vorherige.
Wenn ein Kader durch Ab- und Zugänge schwächer wird, dann muss als Ausgleich ein Transferplus zwingend vorhanden sein, denn ansonsten würdest du auf Dauer mit solchen Transferperioden natürlich Probleme bekommen.
Kostic, Müller und Trapp haben natürlich ganz andere Namen als es damals Mascarell, Vallejo und Rebic hatten. Das Problem ist nur, dass keiner der drei in der letzten Saison positiv auf sich aufmerksam machen konnte. Müller war verletzt, Kostic seit seinem erster Jahr in Stuttgart vor mehr als 3 Jahren in einer Dauerformkrise und Trapp hat seit seinem ersten Jahr in Paris eine Fehlerquote aufgewiesen, die im Vergleich zu seiner Form bei uns erschreckend war.
Was aber auffällt: An den ersten beiden Spieltagen standen jeweils nur zwei Neuzugänge auf dem Feld. In Freiburg Torro und Rönnow, gegen Bremen Trapp und Torro.
Gegen Schale standen 2016 vier Neuzugänge in der ersten Elf und im nächsten Spiel in Darmstadt drei Neuzugänge (und nach ein paar Minuten kam schon Vallejo als vierter Neuzugang rein).
Letzte Saison in Freiburg standen 6 Neuzugänge in der ersten Elf (Willems, Fernandes, Kamada, Haller, de Guzman und Falette). Am 2. Spieltag ebenfalls 6 Neuzugänge (Boateng, Willems, Falette, Haller, de Guzman und Fernandes).
Also 2016 waren es 4 und 3 Neuzugänge.
Und 2017 waren es 6 und 6 Neuzugänge.
Und 2018 waren es jeweils 2 und 2 Neuzugänge (obwohl man mit Hradecky, Mascarell, Boateng und Wolf den höchsten Leistungsverlust dieser 3 Jahre hatte).
Das zeigt doch deutlich, dass das kurzfristige Vertrauen des Trainers in die Neuzugänge geringer ist als die letzten beiden Spielzeiten unter Kovac.
Final hast du aber Recht, frühstens im Spätherbst, eher aber in der Winterpause kann man die Transferpolitik umfassend bewerten.
Ich komm 2018 da auf mehr Neuzugänge in den ersten beiden Spielen. Gegen Freiburg waren es Torro, Müller, N'Dicka, Rönnow und als Einwechslung Kostic, gegen Bremen Kostic, Müller, Torro, Trapp und später noch N'Dicka. Wir hätten dann 5 und 5 Neuzugänge.
Und wenn ein neuer Trainer mit neuem System kommt ist es auch erstmal besser auf Personal zu setzen das die bevorzugte Spielweise der Nebenleute kennt. Durch die Systemumstellung gibt es schon genug Abstimmungsprobleme.
Das stimmt natürlich, aber die Ansprüche macht man realistischerweise auch immer an den wirtschaftlichen Möglichkeiten fest. Und in diesem Sommer mussten wir ein klares Transferplus erzielen und kamen aus der Relegation.
Ordonez, Wolf und Besuschkow würde ich auch nicht hinzu zählen, da diese eben erst im Winter kamen und Wintertransfers auf Grund der kürzeren Vorbereitung es meist nicht einfach haben.
Mascarell machte 16 Spiele in der Hinrunde und war Stammspieler, Vallejo machte jedes Spiel der Hinrunde (erstes nur eine kurze Einwechslung) und war Stammspieler, Rebic kam u.a. verletzungsbedingt nur in 9 Spielen zum Einsatz, war dann in der Rückrunde aber Stammspieler und kam in 15 von 17 Spielen zum Einsatz.
Hrgota war ebenfalls Stammspieler und spielte in 28 von 34 Saisonspielen.
Hector und Tawatha kamen ebenfalls regelmäßig zum Einsatz und waren gute Ergänzungsspieler.
Und wenn man all das in Kombination mit den Gesamtkosten von unter 4 Millionen e an Ablösesummen und Leihgebühren mit gleichzeitig 12 Millionen € Transfereinnahmen für u.a. Aigner, Zambrano & co betrachtet, dann war das schon eine sehr positive Transferperiode.
Wenn du aber statt aus der Relegation zu kommen, als Pokalsieger und 8. der Bundesliga, der bis Mitte der Rückrunde um die Champions League Plätze spielte, in die Saison gehst, dann sind die Ansprüche natürlich ganz andere.
Dazu hat man über. 20 Millionen € in Neuzugänge investiert und damit ein Transferminus im zweistelligen Bereich erzielt. Da muss der Anspruch natürlich sein, dass der Kader besser ist als der vorherige.
Wenn ein Kader durch Ab- und Zugänge schwächer wird, dann muss als Ausgleich ein Transferplus zwingend vorhanden sein, denn ansonsten würdest du auf Dauer mit solchen Transferperioden natürlich Probleme bekommen.
Kostic, Müller und Trapp haben natürlich ganz andere Namen als es damals Mascarell, Vallejo und Rebic hatten. Das Problem ist nur, dass keiner der drei in der letzten Saison positiv auf sich aufmerksam machen konnte. Müller war verletzt, Kostic seit seinem erster Jahr in Stuttgart vor mehr als 3 Jahren in einer Dauerformkrise und Trapp hat seit seinem ersten Jahr in Paris eine Fehlerquote aufgewiesen, die im Vergleich zu seiner Form bei uns erschreckend war.
Was aber auffällt: An den ersten beiden Spieltagen standen jeweils nur zwei Neuzugänge auf dem Feld. In Freiburg Torro und Rönnow, gegen Bremen Trapp und Torro.
Gegen Schale standen 2016 vier Neuzugänge in der ersten Elf und im nächsten Spiel in Darmstadt drei Neuzugänge (und nach ein paar Minuten kam schon Vallejo als vierter Neuzugang rein).
Letzte Saison in Freiburg standen 6 Neuzugänge in der ersten Elf (Willems, Fernandes, Kamada, Haller, de Guzman und Falette). Am 2. Spieltag ebenfalls 6 Neuzugänge (Boateng, Willems, Falette, Haller, de Guzman und Fernandes).
Also 2016 waren es 4 und 3 Neuzugänge.
Und 2017 waren es 6 und 6 Neuzugänge.
Und 2018 waren es jeweils 2 und 2 Neuzugänge (obwohl man mit Hradecky, Mascarell, Boateng und Wolf den höchsten Leistungsverlust dieser 3 Jahre hatte).
Das zeigt doch deutlich, dass das kurzfristige Vertrauen des Trainers in die Neuzugänge geringer ist als die letzten beiden Spielzeiten unter Kovac.
Final hast du aber Recht, frühstens im Spätherbst, eher aber in der Winterpause kann man die Transferpolitik umfassend bewerten.
Ich komm 2018 da auf mehr Neuzugänge in den ersten beiden Spielen. Gegen Freiburg waren es Torro, Müller, N'Dicka, Rönnow und als Einwechslung Kostic, gegen Bremen Kostic, Müller, Torro, Trapp und später noch N'Dicka. Wir hätten dann 5 und 5 Neuzugänge.
Ok, da habe ich irgendwie beim Zählen massiv ins Klo gegriffen. Einwechselspieler habe ich zwar bewusst nicht mitgezählt, aber beim Rest habe ich mal komplett ins Klo gegriffen. :>
Also bitte den Teil besser ignorieren.
Das stimmt natürlich, aber die Ansprüche macht man realistischerweise auch immer an den wirtschaftlichen Möglichkeiten fest. Und in diesem Sommer mussten wir ein klares Transferplus erzielen und kamen aus der Relegation.
Ordonez, Wolf und Besuschkow würde ich auch nicht hinzu zählen, da diese eben erst im Winter kamen und Wintertransfers auf Grund der kürzeren Vorbereitung es meist nicht einfach haben.
Mascarell machte 16 Spiele in der Hinrunde und war Stammspieler, Vallejo machte jedes Spiel der Hinrunde (erstes nur eine kurze Einwechslung) und war Stammspieler, Rebic kam u.a. verletzungsbedingt nur in 9 Spielen zum Einsatz, war dann in der Rückrunde aber Stammspieler und kam in 15 von 17 Spielen zum Einsatz.
Hrgota war ebenfalls Stammspieler und spielte in 28 von 34 Saisonspielen.
Hector und Tawatha kamen ebenfalls regelmäßig zum Einsatz und waren gute Ergänzungsspieler.
Und wenn man all das in Kombination mit den Gesamtkosten von unter 4 Millionen e an Ablösesummen und Leihgebühren mit gleichzeitig 12 Millionen € Transfereinnahmen für u.a. Aigner, Zambrano & co betrachtet, dann war das schon eine sehr positive Transferperiode.
Wenn du aber statt aus der Relegation zu kommen, als Pokalsieger und 8. der Bundesliga, der bis Mitte der Rückrunde um die Champions League Plätze spielte, in die Saison gehst, dann sind die Ansprüche natürlich ganz andere.
Dazu hat man über. 20 Millionen € in Neuzugänge investiert und damit ein Transferminus im zweistelligen Bereich erzielt. Da muss der Anspruch natürlich sein, dass der Kader besser ist als der vorherige.
Wenn ein Kader durch Ab- und Zugänge schwächer wird, dann muss als Ausgleich ein Transferplus zwingend vorhanden sein, denn ansonsten würdest du auf Dauer mit solchen Transferperioden natürlich Probleme bekommen.
Kostic, Müller und Trapp haben natürlich ganz andere Namen als es damals Mascarell, Vallejo und Rebic hatten. Das Problem ist nur, dass keiner der drei in der letzten Saison positiv auf sich aufmerksam machen konnte. Müller war verletzt, Kostic seit seinem erster Jahr in Stuttgart vor mehr als 3 Jahren in einer Dauerformkrise und Trapp hat seit seinem ersten Jahr in Paris eine Fehlerquote aufgewiesen, die im Vergleich zu seiner Form bei uns erschreckend war.
Was aber auffällt: An den ersten beiden Spieltagen standen jeweils nur zwei Neuzugänge auf dem Feld. In Freiburg Torro und Rönnow, gegen Bremen Trapp und Torro.
Gegen Schale standen 2016 vier Neuzugänge in der ersten Elf und im nächsten Spiel in Darmstadt drei Neuzugänge (und nach ein paar Minuten kam schon Vallejo als vierter Neuzugang rein).
Letzte Saison in Freiburg standen 6 Neuzugänge in der ersten Elf (Willems, Fernandes, Kamada, Haller, de Guzman und Falette). Am 2. Spieltag ebenfalls 6 Neuzugänge (Boateng, Willems, Falette, Haller, de Guzman und Fernandes).
Also 2016 waren es 4 und 3 Neuzugänge.
Und 2017 waren es 6 und 6 Neuzugänge.
Und 2018 waren es jeweils 2 und 2 Neuzugänge (obwohl man mit Hradecky, Mascarell, Boateng und Wolf den höchsten Leistungsverlust dieser 3 Jahre hatte).
Das zeigt doch deutlich, dass das kurzfristige Vertrauen des Trainers in die Neuzugänge geringer ist als die letzten beiden Spielzeiten unter Kovac.
Final hast du aber Recht, frühstens im Spätherbst, eher aber in der Winterpause kann man die Transferpolitik umfassend bewerten.
Und wenn ein neuer Trainer mit neuem System kommt ist es auch erstmal besser auf Personal zu setzen das die bevorzugte Spielweise der Nebenleute kennt. Durch die Systemumstellung gibt es schon genug Abstimmungsprobleme.
Ich komm 2018 da auf mehr Neuzugänge in den ersten beiden Spielen. Gegen Freiburg waren es Torro, Müller, N'Dicka, Rönnow und als Einwechslung Kostic, gegen Bremen Kostic, Müller, Torro, Trapp und später noch N'Dicka. Wir hätten dann 5 und 5 Neuzugänge.
Ok, da habe ich irgendwie beim Zählen massiv ins Klo gegriffen. Einwechselspieler habe ich zwar bewusst nicht mitgezählt, aber beim Rest habe ich mal komplett ins Klo gegriffen. :>
Also bitte den Teil besser ignorieren.
Ich würde eine rigorose Löschung bei den Mods beantragen. Wegen Irreführung der Behörden.
Ok, da habe ich irgendwie beim Zählen massiv ins Klo gegriffen. Einwechselspieler habe ich zwar bewusst nicht mitgezählt, aber beim Rest habe ich mal komplett ins Klo gegriffen. :>
Also bitte den Teil besser ignorieren.
Ich würde eine rigorose Löschung bei den Mods beantragen. Wegen Irreführung der Behörden.
Wenn das so gemeint gewesen sein sollte, dass die Mods bei Herrn Maaßen und dessen Behörde mal durchgreifen sollten, bekunde ich hiermit wahrheitsgemäß, dass das außerhalb unserer Macht liegt. Wie das umgekehrt aussieht, kann ich nicht mit Sicherheit *Schreibrechte entzogen*
Der Beitrag ist nicht authentisch. Es hat ihn nie gegeben.
Ich würde eine rigorose Löschung bei den Mods beantragen. Wegen Irreführung der Behörden.
Wenn das so gemeint gewesen sein sollte, dass die Mods bei Herrn Maaßen und dessen Behörde mal durchgreifen sollten, bekunde ich hiermit wahrheitsgemäß, dass das außerhalb unserer Macht liegt. Wie das umgekehrt aussieht, kann ich nicht mit Sicherheit *Schreibrechte entzogen*
Ich würde eine rigorose Löschung bei den Mods beantragen. Wegen Irreführung der Behörden.
Der Beitrag ist nicht authentisch. Es hat ihn nie gegeben.
Soll er halt wieder nach Madrid auf Knien robben und um Leihspieler betteln. Kann er sich wieder für feiern lassen.
Mein Hinnerkopp verlässt mich nicht...
Der User, setzte hier schon ein/sein Ausrufezeichen.
Mein Hinnerkopp verlässt mich nicht...
Der User, setzte hier schon ein/sein Ausrufezeichen.
Das ist doch das Hauptproblem. Da werden Supercup und ein Pokalspiel in den Sand gesetzt. Einige wichtige Spieler sind nicht dabei oder nicht fit. Also nicht schön, aber zumindest teilweise erklärbar. Trotzdem drehen viele am Rad. Genauso jetzt in die andere Richtung. Hätte man in Hoffenheim (zu recht) verloren, wäre nicht alles eitel Sonnenschein.
Ich sehe die Eintracht auf einem sehr guten Weg. EL muss man die erarbeitete Chance nutzen und in die KO-Runde. Wäre ein Highlight der Rückrunde. Der Start in die BuLi ist inzwischen mehr als ordentlich. Da sollte zumindest Kontakt zu den EL-Plätzen bestehen bleiben, denke ich. Dann wäre es eine sehr gute Saison. Könnte man gar unter die Top 6 wäre es eine weitere Steigerung und der absolute Wahnsinn. Unmöglich scheint es derzeit nicht, aber vielleicht denken wir in vier Wochen wieder vorsichtiger...
Und es nachher dann nicht gesagt oder zumindest ganz anders gemeint haben zu wollen
ich glaube Du hast einen Wortdreher drin, es sollte heißen "ein weiteres Beispiel wie schnell irre User urteilen" ...oder ? *klugschicemodusaus*
Das ist doch das Hauptproblem. Da werden Supercup und ein Pokalspiel in den Sand gesetzt. Einige wichtige Spieler sind nicht dabei oder nicht fit. Also nicht schön, aber zumindest teilweise erklärbar. Trotzdem drehen viele am Rad. Genauso jetzt in die andere Richtung. Hätte man in Hoffenheim (zu recht) verloren, wäre nicht alles eitel Sonnenschein.
Ich sehe die Eintracht auf einem sehr guten Weg. EL muss man die erarbeitete Chance nutzen und in die KO-Runde. Wäre ein Highlight der Rückrunde. Der Start in die BuLi ist inzwischen mehr als ordentlich. Da sollte zumindest Kontakt zu den EL-Plätzen bestehen bleiben, denke ich. Dann wäre es eine sehr gute Saison. Könnte man gar unter die Top 6 wäre es eine weitere Steigerung und der absolute Wahnsinn. Unmöglich scheint es derzeit nicht, aber vielleicht denken wir in vier Wochen wieder vorsichtiger...
Aber: Einige urteilen, als ob alles schon Fakt ist: Sinngemäß der Torres kann nichts, der Torwart ist ne Lusche etc.
und dann ziehe ich den Hut vor denen die ihr "irren" zugeben!
Aber: Einige urteilen, als ob alles schon Fakt ist: Sinngemäß der Torres kann nichts, der Torwart ist ne Lusche etc.
und dann ziehe ich den Hut vor denen die ihr "irren" zugeben!
Durch Trapp wurde das Torwart-Problem gelöst. Dass wir vermutlich etwas viel für die Backups zahlen, kann man wohl auch so stehen lassen. Aber besser so als ein Problem auf der Position!
Und es nachher dann nicht gesagt oder zumindest ganz anders gemeint haben zu wollen
ich glaube Du hast einen Wortdreher drin, es sollte heißen "ein weiteres Beispiel wie schnell irre User urteilen" ...oder ? *klugschicemodusaus*
ne, war so gemeint, aber Dein Satz ist noch besser!
Aber: Einige urteilen, als ob alles schon Fakt ist: Sinngemäß der Torres kann nichts, der Torwart ist ne Lusche etc.
und dann ziehe ich den Hut vor denen die ihr "irren" zugeben!
Durch Trapp wurde das Torwart-Problem gelöst. Dass wir vermutlich etwas viel für die Backups zahlen, kann man wohl auch so stehen lassen. Aber besser so als ein Problem auf der Position!
Welches torwartproblem?
ich glaube Du hast einen Wortdreher drin, es sollte heißen "ein weiteres Beispiel wie schnell irre User urteilen" ...oder ? *klugschicemodusaus*
ne, war so gemeint, aber Dein Satz ist noch besser!
Beim verkaufen und kaufen ..... Spaß..
Transfers kann man immer erst nach einer Saison messen.
Aber man kann den Manager an den gesteckten Zielen messen .
Bobic ist ein Topmanager.😀😅
Spaß muss sein
Durch Trapp wurde das Torwart-Problem gelöst. Dass wir vermutlich etwas viel für die Backups zahlen, kann man wohl auch so stehen lassen. Aber besser so als ein Problem auf der Position!
Welches torwartproblem?
Wiedwald und Zimmermann sind keine Bundesligatorleute für die Nr. 1. Rönnow hat das ebenfalls noch nicht bewiesen, hier bin ich bei Uwes Bein. Das Spiel was ich von anderen immer als Beispiel vorgehalten bekomme gg. Freiburg, das habe ich persönlich nicht als gut gesehen sondern als unsicher. Er hat den einen oder anderen Ball gut gehalten, keine Frage. Aber er hat aus meiner Sicht absolut Unsicherheit über das gesamte Spiel ausgestrahlt, das in Verbindung mit den Leistungen vorher ist zumindest das Risiko eines Torwartproblems.
Allerdings würde ich es anders ausdrücken, Trapp hat uns auf dem Torwartposten auf eine vollkommen andere Ebene gehieft. Es ist kein Geheimnis, dass ich Hradecky sehr gut fand, Trapp ist auf dieser Position noch einen ganzen Tick besser. Ich finde er hat in Paris einiges dazugelernt, auch wenn er da wenig gespielt hat, er ist noch reifer und sicherer geworden als er es bei uns damals bereits war.
Gruß
tobago
Es wurden ja schon einige sehr gute Antworten/ Einschätzungen abgegeben, die Rönnow auch unterschiedlich bewerten. Natürlich kann man der Meinung sein, dass man einen Trapp holen muss, wenn man die Möglichkeit hat. Ich glaube, dass man das nicht für ein Jahr gemacht hätte, wenn man von Rönnow überzeugt wäre. Die leichte Verletzung mag der endgültige Auslöser gewesen sein. Der jetzt schon öffentlich gemachte Wunsch, Trapp länger zu binden, deutet darauf hin, dass man auch in Zukunft nicht unbedingt mit Rönnow als Nummer 1 plant. Wenn das so eine Rakete wäre, wie einige meinen, würde man das Geld für Trapp sicher anderweitig investieren.
Ist alles nur Vermutung bzw. Schlussfolgerung aufgrund der Transferaktivitäten und getätigten Aussagen. Rönnow kann ich nicht beurteilen, da ich ihn erst 2 Spiele gesehen habe. Das eine war der Supercup nach längerer Pause, zählt also nicht wirklich. Freiburg hatte er eine gute Parade. Insgesamt wirkte es etwas unsicher. Auch Freitag in der einen Aktion. Natürlich kann das besser werden, wenn er regelmäßig spielt. Das können nur unsere Trainer wissen. Die scheinen nicht hundertprozentig überzeugt zu sein. Es ist ja auch nicht so, dass man Rönnow schon mal ab und an ranließe, um ihn für nächste Saison aufzubauen. Macht für mich auch wenig Sinn. Von daher glaube ich derzeit nicht an eine Nummer 1 Rönnow bei der Eintracht. Wenn es anders kommt und er verspätet einschlägt, freue ich mich für ihn und die Eintracht!
Welches torwartproblem?
Nein, weil man die Chance hatte und es sich ergeben hat ihn holen zu können. Nur deswegen hatten wir aber kein Torhüterproblem.