Im Endeffekt ist das doch auch Jacke wie Hose. Hauptsache es springt ne ordentliche Summe Geld bei raus. Ich denke, BO wird bei uns auch zu den Spitzenverdienern zählen, man könnte somit auch gutes Gehalt sparen. Dennoch, verschenken sollten wir ihn natürlich nicht. Die 3 Mio. an Ablöse sollte man schon anpeilen.
Mit einem Verkauf von Hector, der wohl 15 Mio einbringt, werden die Kölner 30-35 Mio. haben, die sie in die Mannschaft investieren werden. Ein Jörg Schmadtke ist aber nicht dafür bekannt, viel Geld für Back-Ups auszugeben. Von daher glaube ich nicht, dass ein Oczipka viel Geld einbringt. Ich rechne mit 1,5 - 2 Mio Euro! Einen Marco Höger hat Köln auch für nur 1,5 Mio bekommen. Rausch kam ablösefrei aus Darmstadt. Köln ist trotz des neuerlichen Reichtums sparsam, deshalb wird es leider nicht 3 Mio Euro aufwärts für Otsche geben.
Köln ist nicht sparsam, die haben im Gegensatz zu uns jede Menge Schulden am Bobbes. Die müssen erst mal abgebaut werden. Wieso sollte Oczipka überhaupt als Back-UP kommen??? Wenn Hector geht und Oczipka kommt, dann eher als Stamm-LV. Die Qualität hat er jedenfalls. Er ist ein ordentlicher Buli-Verteidiger. Und bei einem Restvertrag von 2 Jahren und der wenigen guten LV´s wird er nicht billig.
Wieso sollte Oczipka überhaupt als Back-UP kommen???
weil hector zuletzt eher im dm aufgelaufen ist während mladenovic - den etliche fc fans für stärker als hector als lv halten - als lv aufgelaufen ist...
ergo: die suchen keinen nachfolger für hector, den haben sie bereits, die suchen nen backup für den nachfolger.
Köln ist nicht sparsam, die haben im Gegensatz zu uns jede Menge Schulden am Bobbes. Die müssen erst mal abgebaut werden. Wieso sollte Oczipka überhaupt als Back-UP kommen??? Wenn Hector geht und Oczipka kommt, dann eher als Stamm-LV. Die Qualität hat er jedenfalls. Er ist ein ordentlicher Buli-Verteidiger. Und bei einem Restvertrag von 2 Jahren und der wenigen guten LV´s wird er nicht billig.
Wieso sollte Oczipka überhaupt als Back-UP kommen???
weil hector zuletzt eher im dm aufgelaufen ist während mladenovic - den etliche fc fans für stärker als hector als lv halten - als lv aufgelaufen ist...
ergo: die suchen keinen nachfolger für hector, den haben sie bereits, die suchen nen backup für den nachfolger.
PhillySGE schrieb: Wieso sollte Oczipka überhaupt als Back-UP kommen???
weil hector zuletzt eher im dm aufgelaufen ist während mladenovic - den etliche fc fans für stärker als hector als lv halten - als lv aufgelaufen ist...
ergo: die suchen keinen nachfolger für hector, den haben sie bereits, die suchen nen backup für den nachfolger.
Wieso sollte Oczipka überhaupt als Back-UP kommen???
weil hector zuletzt eher im dm aufgelaufen ist während mladenovic - den etliche fc fans für stärker als hector als lv halten - als lv aufgelaufen ist...
ergo: die suchen keinen nachfolger für hector, den haben sie bereits, die suchen nen backup für den nachfolger.
PhillySGE schrieb: Wieso sollte Oczipka überhaupt als Back-UP kommen???
weil hector zuletzt eher im dm aufgelaufen ist während mladenovic - den etliche fc fans für stärker als hector als lv halten - als lv aufgelaufen ist...
ergo: die suchen keinen nachfolger für hector, den haben sie bereits, die suchen nen backup für den nachfolger.
PhillySGE schrieb: Wieso sollte Oczipka überhaupt als Back-UP kommen???
weil hector zuletzt eher im dm aufgelaufen ist während mladenovic - den etliche fc fans für stärker als hector als lv halten - als lv aufgelaufen ist...
ergo: die suchen keinen nachfolger für hector, den haben sie bereits, die suchen nen backup für den nachfolger.
Und was passiert dann mit Rausch? Backup für BO?
rausch spielt eher weiter vorne, soll sich vermutlich mit bittencourt um die stammposition balgen, osako ist ja eher ne lachnummer...
PhillySGE schrieb: Wieso sollte Oczipka überhaupt als Back-UP kommen???
weil hector zuletzt eher im dm aufgelaufen ist während mladenovic - den etliche fc fans für stärker als hector als lv halten - als lv aufgelaufen ist...
ergo: die suchen keinen nachfolger für hector, den haben sie bereits, die suchen nen backup für den nachfolger.
PhillySGE schrieb: Wieso sollte Oczipka überhaupt als Back-UP kommen???
weil hector zuletzt eher im dm aufgelaufen ist während mladenovic - den etliche fc fans für stärker als hector als lv halten - als lv aufgelaufen ist...
ergo: die suchen keinen nachfolger für hector, den haben sie bereits, die suchen nen backup für den nachfolger.
Und was passiert dann mit Rausch? Backup für BO?
rausch spielt eher weiter vorne, soll sich vermutlich mit bittencourt um die stammposition balgen, osako ist ja eher ne lachnummer...
PhillySGE schrieb: Wieso sollte Oczipka überhaupt als Back-UP kommen???
weil hector zuletzt eher im dm aufgelaufen ist während mladenovic - den etliche fc fans für stärker als hector als lv halten - als lv aufgelaufen ist...
ergo: die suchen keinen nachfolger für hector, den haben sie bereits, die suchen nen backup für den nachfolger.
Und was passiert dann mit Rausch? Backup für BO?
rausch spielt eher weiter vorne, soll sich vermutlich mit bittencourt um die stammposition balgen, osako ist ja eher ne lachnummer...
Osako ist auch kein LA sondern Mittelstürmer, wobei er meine ich nie wirklich als LA gespielt hat.
Mladenovic wäre sicherlich die Nr.1, Oczipka wäre erstmal die Nr.2. Rausch sehe ich auch dort als LA, Bittencourt wäre da erstmal die Nr.1. Der Letzte könnte auch rechts spielen.
PhillySGE schrieb: Wieso sollte Oczipka überhaupt als Back-UP kommen???
weil hector zuletzt eher im dm aufgelaufen ist während mladenovic - den etliche fc fans für stärker als hector als lv halten - als lv aufgelaufen ist...
ergo: die suchen keinen nachfolger für hector, den haben sie bereits, die suchen nen backup für den nachfolger.
Und was passiert dann mit Rausch? Backup für BO?
rausch spielt eher weiter vorne, soll sich vermutlich mit bittencourt um die stammposition balgen, osako ist ja eher ne lachnummer...
PhillySGE schrieb: Wieso sollte Oczipka überhaupt als Back-UP kommen???
weil hector zuletzt eher im dm aufgelaufen ist während mladenovic - den etliche fc fans für stärker als hector als lv halten - als lv aufgelaufen ist...
ergo: die suchen keinen nachfolger für hector, den haben sie bereits, die suchen nen backup für den nachfolger.
Und was passiert dann mit Rausch? Backup für BO?
rausch spielt eher weiter vorne, soll sich vermutlich mit bittencourt um die stammposition balgen, osako ist ja eher ne lachnummer...
PhillySGE schrieb: Wieso sollte Oczipka überhaupt als Back-UP kommen???
weil hector zuletzt eher im dm aufgelaufen ist während mladenovic - den etliche fc fans für stärker als hector als lv halten - als lv aufgelaufen ist...
ergo: die suchen keinen nachfolger für hector, den haben sie bereits, die suchen nen backup für den nachfolger.
Und was passiert dann mit Rausch? Backup für BO?
rausch spielt eher weiter vorne, soll sich vermutlich mit bittencourt um die stammposition balgen, osako ist ja eher ne lachnummer...
Osako ist auch kein LA sondern Mittelstürmer, wobei er meine ich nie wirklich als LA gespielt hat.
Mladenovic wäre sicherlich die Nr.1, Oczipka wäre erstmal die Nr.2. Rausch sehe ich auch dort als LA, Bittencourt wäre da erstmal die Nr.1. Der Letzte könnte auch rechts spielen.
Rausch ist als Alternative im Mittelfeld gedacht und nicht als LV! Oczipka würde definitiv nicht als Stammspieler geholt werden von Köln! Wie Lattenknaller schon gesagt hat: Mladenovic wäre der neue Stamm-LV, wenn Hector geht.
Zum Thema Schulden in Köln: diese sind bereits zum Teil abgebaut worden und werden die nächsten Jahre weiter abgebaut. Es soll allerdings kein Geld aus Spielerverläufen zum Schuldenabbau benutzt werden. Alles eingenommene Geld soll wieder in die Mannschaft gesteckt werden!
Wenn 900000 Euro für das Supertalent aus Ghana ein unvorstellbares Risiko sind, sieht es echt klamm aus.
ich denke das ist pure spekulation der medien, wieviel geld zu verfügung steht.
wenn man von dem talent überzeugt ist, sollte man ihn holen, 900k ist nicht wirklich viel, wenn man nicht in der lage ist so einen transfer zu stämmen, dann weiß ich auch nicht.
in der regel sollte aber ein bundesliga club wie die eintracht schon in der lage sein etwa 5-7 mio für transfers ausgeben zu können.
vor allem wenn man ankündigt was verändern zu wollen.
Wenn 900000 Euro für das Supertalent aus Ghana ein unvorstellbares Risiko sind, sieht es echt klamm aus.
ich denke das ist pure spekulation der medien, wieviel geld zu verfügung steht.
wenn man von dem talent überzeugt ist, sollte man ihn holen, 900k ist nicht wirklich viel, wenn man nicht in der lage ist so einen transfer zu stämmen, dann weiß ich auch nicht.
in der regel sollte aber ein bundesliga club wie die eintracht schon in der lage sein etwa 5-7 mio für transfers ausgeben zu können.
vor allem wenn man ankündigt was verändern zu wollen.
interesant finde ich das nur zwei clubs in der bundesliga weniger für ihren teuersten transfer ausgegeben haben. zeigt auch wie gering die finanziellen möglichkeiten hier zum teil sind.
Jetzt hab ich ja noch schlechtere Laune. Hab in den letzten Tagen nicht aufgepasst, aber ich nehme an, das bedeutet, die haben den fest verpflichtet. Grandioser Spieler. Gönn ich denen nicht mal ansatzweise. Pfui.
interesant finde ich das nur zwei clubs in der bundesliga weniger für ihren teuersten transfer ausgegeben haben. zeigt auch wie gering die finanziellen möglichkeiten hier zum teil sind.
Diese Liste ist in der Tat deprimierend... was war Caio hier für ein Politikum wegen seiner Ablöse, andere Vereine jucken sich nicht mal am Popo bei 3,8 Mio....
Es ist aber auch ein Grund mehr das wir unbedingt Transfererlöse erzielen müssen. Leider sehe ich keinen einzigen Spieler bei uns im Kader (außer Hradecky vielleicht) den wir aktuell für eine hohe Summe (5 Mio +) abgeben könnten.
Es ist also auch weiterhin kleine Brötchen backen angesagt...
interesant finde ich das nur zwei clubs in der bundesliga weniger für ihren teuersten transfer ausgegeben haben. zeigt auch wie gering die finanziellen möglichkeiten hier zum teil sind.
Jetzt hab ich ja noch schlechtere Laune. Hab in den letzten Tagen nicht aufgepasst, aber ich nehme an, das bedeutet, die haben den fest verpflichtet. Grandioser Spieler. Gönn ich denen nicht mal ansatzweise. Pfui.
Überall wo NS steht, hätte ich gerne einen neuen Spieler. Daran sieht man, wie krass schwer die Aufgabe ist unter unseren Gegebenheiten.... Und auf der Liste sind nicht einmal die nötigen IV Backups und die nötige Gacinovic Alternative vermerkt. Bobic und Hübner brauchen nicht nur Geschick sondern einen Riesen Haufen Glück.
Überall wo NS steht, hätte ich gerne einen neuen Spieler. Daran sieht man, wie krass schwer die Aufgabe ist unter unseren Gegebenheiten.... Und auf der Liste sind nicht einmal die nötigen IV Backups und die nötige Gacinovic Alternative vermerkt. Bobic und Hübner brauchen nicht nur Geschick sondern einen Riesen Haufen Glück.
Überprüfen die Döddel von der FAZ ihren Käse? Zulj der "Kroate", der eine gemeinsame Zeit in Österreich mit Kovac hatte? Zulj ist Österreicher und hat war nie gleichzeitig mit Kovac im selben Verein.
Zu dem Aufreger hier, dies Seite bezeichnet den Herrn aus Ungarn auch als die Super Verstärkung.
interesant finde ich das nur zwei clubs in der bundesliga weniger für ihren teuersten transfer ausgegeben haben. zeigt auch wie gering die finanziellen möglichkeiten hier zum teil sind.
interesant finde ich das nur zwei clubs in der bundesliga weniger für ihren teuersten transfer ausgegeben haben. zeigt auch wie gering die finanziellen möglichkeiten hier zum teil sind.
Diese Liste ist in der Tat deprimierend... was war Caio hier für ein Politikum wegen seiner Ablöse, andere Vereine jucken sich nicht mal am Popo bei 3,8 Mio....
Es ist aber auch ein Grund mehr das wir unbedingt Transfererlöse erzielen müssen. Leider sehe ich keinen einzigen Spieler bei uns im Kader (außer Hradecky vielleicht) den wir aktuell für eine hohe Summe (5 Mio +) abgeben könnten.
Es ist also auch weiterhin kleine Brötchen backen angesagt...
Leider verschenken wir zu viel den wenn ich sehe das der Baba für 40 MIO nach einem halben Jahr Bundesliga nach England tranferiert wird und wir "nur" knappe 10 MIO für Trapp erhalten, dann frage ich mich schon warum. Andere hätten auch "Kleingeld" gebracht z.B. Nikolov usw. Wegen den Verdiensten Ablösefrei wechseln lassen wer macht das noch?
interesant finde ich das nur zwei clubs in der bundesliga weniger für ihren teuersten transfer ausgegeben haben. zeigt auch wie gering die finanziellen möglichkeiten hier zum teil sind.
Diese Liste ist in der Tat deprimierend... was war Caio hier für ein Politikum wegen seiner Ablöse, andere Vereine jucken sich nicht mal am Popo bei 3,8 Mio....
Es ist aber auch ein Grund mehr das wir unbedingt Transfererlöse erzielen müssen. Leider sehe ich keinen einzigen Spieler bei uns im Kader (außer Hradecky vielleicht) den wir aktuell für eine hohe Summe (5 Mio +) abgeben könnten.
Es ist also auch weiterhin kleine Brötchen backen angesagt...
Leider verschenken wir zu viel den wenn ich sehe das der Baba für 40 MIO nach einem halben Jahr Bundesliga nach England tranferiert wird und wir "nur" knappe 10 MIO für Trapp erhalten, dann frage ich mich schon warum. Andere hätten auch "Kleingeld" gebracht z.B. Nikolov usw. Wegen den Verdiensten Ablösefrei wechseln lassen wer macht das noch?
Leider verschenken wir zu viel den wenn ich sehe das der Baba für 40 MIO nach einem halben Jahr Bundesliga nach England tranferiert wird und wir "nur" knappe 10 MIO für Trapp erhalten, dann frage ich mich schon warum. Andere hätten auch "Kleingeld" gebracht z.B. Nikolov usw. Wegen den Verdiensten Ablösefrei wechseln lassen wer macht das noch?
Wieso sollte Oczipka überhaupt als Back-UP kommen??? Wenn Hector geht und Oczipka kommt, dann eher als Stamm-LV. Die Qualität hat er jedenfalls. Er ist ein ordentlicher Buli-Verteidiger.
Und bei einem Restvertrag von 2 Jahren und der wenigen guten LV´s wird er nicht billig.
ergo: die suchen keinen nachfolger für hector, den haben sie bereits, die suchen nen backup für den nachfolger.
Wieso sollte Oczipka überhaupt als Back-UP kommen??? Wenn Hector geht und Oczipka kommt, dann eher als Stamm-LV. Die Qualität hat er jedenfalls. Er ist ein ordentlicher Buli-Verteidiger.
Und bei einem Restvertrag von 2 Jahren und der wenigen guten LV´s wird er nicht billig.
ergo: die suchen keinen nachfolger für hector, den haben sie bereits, die suchen nen backup für den nachfolger.
ergo: die suchen keinen nachfolger für hector, den haben sie bereits, die suchen nen backup für den nachfolger.
Mladenovic wäre sicherlich die Nr.1, Oczipka wäre erstmal die Nr.2.
Rausch sehe ich auch dort als LA, Bittencourt wäre da erstmal die Nr.1.
Der Letzte könnte auch rechts spielen.
Mladenovic wäre sicherlich die Nr.1, Oczipka wäre erstmal die Nr.2.
Rausch sehe ich auch dort als LA, Bittencourt wäre da erstmal die Nr.1.
Der Letzte könnte auch rechts spielen.
Zum Thema Schulden in Köln: diese sind bereits zum Teil abgebaut worden und werden die nächsten Jahre weiter abgebaut. Es soll allerdings kein Geld aus Spielerverläufen zum Schuldenabbau benutzt werden. Alles eingenommene Geld soll wieder in die Mannschaft gesteckt werden!
wenn man von dem talent überzeugt ist, sollte man ihn holen, 900k ist nicht wirklich viel, wenn man nicht in der lage ist so einen transfer zu stämmen, dann weiß ich auch nicht.
in der regel sollte aber ein bundesliga club wie die eintracht schon in der lage sein etwa 5-7 mio für transfers ausgeben zu können.
vor allem wenn man ankündigt was verändern zu wollen.
wenn man von dem talent überzeugt ist, sollte man ihn holen, 900k ist nicht wirklich viel, wenn man nicht in der lage ist so einen transfer zu stämmen, dann weiß ich auch nicht.
in der regel sollte aber ein bundesliga club wie die eintracht schon in der lage sein etwa 5-7 mio für transfers ausgeben zu können.
vor allem wenn man ankündigt was verändern zu wollen.
zeigt auch wie gering die finanziellen möglichkeiten hier zum teil sind.
münchen: martinez 40 mio
wolfsburg: draxler 36,00 mio
dortmund: mkhitaryan 27,50 mio
leverkusen: volland 20,00 mio
gladbach: xhaka 18,00 mio
schalke: huntelaar 14,00 mio
hamburg: van der vaart 13,00 mio
hoffenheim: kramaric 10,00 mio
köln: podolski 10,00 mio
bremen: marin 8,20 mio
leibzig: selke 8,00
stuttgart: kuzamanovic: 8,00 mio
berlin: alex alves 7,60 mio
mainz: cordoba 6,50
freiburg: mehmedi 6,00 mio
augsburg: koo 5,00 mio
hannover: joselu 5,00 mio
frankfurt: caio 3,80 mio
ingolstadt: lezcano 2,50 mio
darmstadt: vrancic 0,50 mio
Es ist aber auch ein Grund mehr das wir unbedingt Transfererlöse erzielen müssen. Leider sehe ich keinen einzigen Spieler bei uns im Kader (außer Hradecky vielleicht) den wir aktuell für eine hohe Summe (5 Mio +) abgeben könnten.
Es ist also auch weiterhin kleine Brötchen backen angesagt...
zeigt auch wie gering die finanziellen möglichkeiten hier zum teil sind.
münchen: martinez 40 mio
wolfsburg: draxler 36,00 mio
dortmund: mkhitaryan 27,50 mio
leverkusen: volland 20,00 mio
gladbach: xhaka 18,00 mio
schalke: huntelaar 14,00 mio
hamburg: van der vaart 13,00 mio
hoffenheim: kramaric 10,00 mio
köln: podolski 10,00 mio
bremen: marin 8,20 mio
leibzig: selke 8,00
stuttgart: kuzamanovic: 8,00 mio
berlin: alex alves 7,60 mio
mainz: cordoba 6,50
freiburg: mehmedi 6,00 mio
augsburg: koo 5,00 mio
hannover: joselu 5,00 mio
frankfurt: caio 3,80 mio
ingolstadt: lezcano 2,50 mio
darmstadt: vrancic 0,50 mio
Nehmen wir halt Drobny als Backup.
Hradetzy
NS zambrano abraham NS
Hasebe NS
Aigner Gacinovic
Meier NS
Überall wo NS steht, hätte ich gerne einen neuen Spieler. Daran sieht man, wie krass schwer die Aufgabe ist unter unseren Gegebenheiten.... Und auf der Liste sind nicht einmal die nötigen IV Backups und die nötige Gacinovic Alternative vermerkt. Bobic und Hübner brauchen nicht nur Geschick sondern einen Riesen Haufen Glück.
Hradetzy
NS zambrano abraham NS
Hasebe NS
Aigner Gacinovic
Meier NS
Überall wo NS steht, hätte ich gerne einen neuen Spieler. Daran sieht man, wie krass schwer die Aufgabe ist unter unseren Gegebenheiten.... Und auf der Liste sind nicht einmal die nötigen IV Backups und die nötige Gacinovic Alternative vermerkt. Bobic und Hübner brauchen nicht nur Geschick sondern einen Riesen Haufen Glück.
Zulj der "Kroate", der eine gemeinsame Zeit in Österreich mit Kovac hatte?
Zulj ist Österreicher und hat war nie gleichzeitig mit Kovac im selben Verein.
Zu dem Aufreger hier, dies Seite bezeichnet den Herrn aus Ungarn auch als die Super Verstärkung.
Es ist echt erschreckend wie schlecht recherchiert inzwischen die deutsche Presselandschaft ist....
zeigt auch wie gering die finanziellen möglichkeiten hier zum teil sind.
münchen: martinez 40 mio
wolfsburg: draxler 36,00 mio
dortmund: mkhitaryan 27,50 mio
leverkusen: volland 20,00 mio
gladbach: xhaka 18,00 mio
schalke: huntelaar 14,00 mio
hamburg: van der vaart 13,00 mio
hoffenheim: kramaric 10,00 mio
köln: podolski 10,00 mio
bremen: marin 8,20 mio
leibzig: selke 8,00
stuttgart: kuzamanovic: 8,00 mio
berlin: alex alves 7,60 mio
mainz: cordoba 6,50
freiburg: mehmedi 6,00 mio
augsburg: koo 5,00 mio
hannover: joselu 5,00 mio
frankfurt: caio 3,80 mio
ingolstadt: lezcano 2,50 mio
darmstadt: vrancic 0,50 mio
Es ist aber auch ein Grund mehr das wir unbedingt Transfererlöse erzielen müssen. Leider sehe ich keinen einzigen Spieler bei uns im Kader (außer Hradecky vielleicht) den wir aktuell für eine hohe Summe (5 Mio +) abgeben könnten.
Es ist also auch weiterhin kleine Brötchen backen angesagt...
Es ist aber auch ein Grund mehr das wir unbedingt Transfererlöse erzielen müssen. Leider sehe ich keinen einzigen Spieler bei uns im Kader (außer Hradecky vielleicht) den wir aktuell für eine hohe Summe (5 Mio +) abgeben könnten.
Es ist also auch weiterhin kleine Brötchen backen angesagt...