Ist es nicht so, dass ein Spieler innerhalb einer Transferperiode nur einmal wechseln darf? Real müsste ihn dann zurückkaufen, eine Transferperiode behalten und kann ihn dann erst weiter verkaufen. Da besteht dann die Gefahr des Wertverlustes in dieser Zeit.
Ist es nicht so, dass ein Spieler innerhalb einer Transferperiode nur einmal wechseln darf? Real müsste ihn dann zurückkaufen, eine Transferperiode behalten und kann ihn dann erst weiter verkaufen. Da besteht dann die Gefahr des Wertverlustes in dieser Zeit.
ich nehme an, dass die Verträge so ausgestaltet sind, um ein entsprechendes Szenario zu ermöglichen. Bei Morata scheint es sich ja ähnlich zu verhalten. Aber ohne Vertragsinhalte zu kennen, ist das alles Theorie. Er soll einfach gut spielen. Dann ist uns auf jeden Fall geholfen. Bessere Platzierung, bessere Perspektiven, mehr Geld und man kann den nächsten Schritt gehen. Nur muss man ihn dann auch mal gehen und nicht nur davon sprechen. Wenn ich sehe, wie wenig Kohle uns offenbar zur Verfügung steht, bin ich schon etwas verwundert. Wie kann beispielsweise Köln da so an uns vobeischießen? Wir haben im letzten Jahr 8 Mio. mehr an Fernsehgeldern kassiert als die Geißböcke! Sind unsere Spieler überbezahlt oder woran liegt es? Ich schweife ab, sorry...
Ist es nicht so, dass ein Spieler innerhalb einer Transferperiode nur einmal wechseln darf? Real müsste ihn dann zurückkaufen, eine Transferperiode behalten und kann ihn dann erst weiter verkaufen. Da besteht dann die Gefahr des Wertverlustes in dieser Zeit.
Ein Spieler darf zumindest in Deutschland mehr als 2x wechseln, er darf aber nur für 2 Vereine Pflichtspiele machen. Im Ausland gibt es sicher Abweichungen.
Zum Thema Leihe/Kauf mit RKO:
Und wenn es nur eine vergleichsweise kleine Summe wäre, zumindest gibt es überhaupt was, was klar ein Vorteil gegenüber einer Leihe ist. Die rund 1Mio€ die man gezahlt haben soll, sind finde ich auch kein großes Risiko. Gibt aber sicher auch je nach Situation die Möglichkeit Real die RKO abzukaufen.
Ein Spieler darf zumindest in Deutschland mehr als 2x wechseln, er darf aber nur für 2 Vereine Pflichtspiele machen. Im Ausland gibt es sicher Abweichungen.
Zum Thema Leihe/Kauf mit RKO:
Und wenn es nur eine vergleichsweise kleine Summe wäre, zumindest gibt es überhaupt was, was klar ein Vorteil gegenüber einer Leihe ist. Die rund 1Mio€ die man gezahlt haben soll, sind finde ich auch kein großes Risiko. Gibt aber sicher auch je nach Situation die Möglichkeit Real die RKO abzukaufen.
Ist es nicht so, dass ein Spieler innerhalb einer Transferperiode nur einmal wechseln darf? Real müsste ihn dann zurückkaufen, eine Transferperiode behalten und kann ihn dann erst weiter verkaufen. Da besteht dann die Gefahr des Wertverlustes in dieser Zeit.
Ist es nicht so, dass ein Spieler innerhalb einer Transferperiode nur einmal wechseln darf? Real müsste ihn dann zurückkaufen, eine Transferperiode behalten und kann ihn dann erst weiter verkaufen. Da besteht dann die Gefahr des Wertverlustes in dieser Zeit.
ich nehme an, dass die Verträge so ausgestaltet sind, um ein entsprechendes Szenario zu ermöglichen. Bei Morata scheint es sich ja ähnlich zu verhalten. Aber ohne Vertragsinhalte zu kennen, ist das alles Theorie. Er soll einfach gut spielen. Dann ist uns auf jeden Fall geholfen. Bessere Platzierung, bessere Perspektiven, mehr Geld und man kann den nächsten Schritt gehen. Nur muss man ihn dann auch mal gehen und nicht nur davon sprechen. Wenn ich sehe, wie wenig Kohle uns offenbar zur Verfügung steht, bin ich schon etwas verwundert. Wie kann beispielsweise Köln da so an uns vobeischießen? Wir haben im letzten Jahr 8 Mio. mehr an Fernsehgeldern kassiert als die Geißböcke! Sind unsere Spieler überbezahlt oder woran liegt es? Ich schweife ab, sorry...
Homer_SGE schrieb: Ist es nicht so, dass ein Spieler innerhalb einer Transferperiode nur einmal wechseln darf? Real müsste ihn dann zurückkaufen, eine Transferperiode behalten und kann ihn dann erst weiter verkaufen. Da besteht dann die Gefahr des Wertverlustes in dieser Zeit.
ich nehme an, dass die Verträge so ausgestaltet sind, um ein entsprechendes Szenario zu ermöglichen. Bei Morata scheint es sich ja ähnlich zu verhalten. Aber ohne Vertragsinhalte zu kennen, ist das alles Theorie. Er soll einfach gut spielen. Dann ist uns auf jeden Fall geholfen. Bessere Platzierung, bessere Perspektiven, mehr Geld und man kann den nächsten Schritt gehen. Nur muss man ihn dann auch mal gehen und nicht nur davon sprechen. Wenn ich sehe, wie wenig Kohle uns offenbar zur Verfügung steht, bin ich schon etwas verwundert. Wie kann beispielsweise Köln da so an uns vobeischießen? Wir haben im letzten Jahr 8 Mio. mehr an Fernsehgeldern kassiert als die Geißböcke! Sind unsere Spieler überbezahlt oder woran liegt es? Ich schweife ab, sorry...
Geld war hier noch nie da, solange ich die Eintracht begleite.....woran das liegt, darüber kann man trefflich spekulieren und bei den Spielergehältern ist man sicherlich nicht im oberen Drittel der BL....ich weiß nicht, was unsere Spieler verdienen und letztlich interessiert`s mich auch nicht, aber es wird immer noch so viel sein, das es für eine konkurrenzfähige Truppe ausreicht....
Wie kann beispielsweise Köln da so an uns vobeischießen? Wir haben im letzten Jahr 8 Mio. mehr an Fernsehgeldern kassiert als die Geißböcke! Sind unsere Spieler überbezahlt oder woran liegt es? Ich schweife ab, sorry...
Köln hat einiges an Transfererlösen erzielen können durch Spielerverkäufe, letzte Saison Wimmer und Ujah (insgesamt über 10 Mio), diese Saison Gerhardt (13 Mio!), und mit Hector steht der nächste Goldesel auch schon parat...bei Bremen ist es noch krasser, Vestergaard (13), Ujah (11,5), letzte Saison Selke (8) und Di Santo (6), das sind insgesamt 38,5 Mio (!!!) Einnahmen innerhalb von nur zwei Saisons...
Ist es nicht so, dass ein Spieler innerhalb einer Transferperiode nur einmal wechseln darf? Real müsste ihn dann zurückkaufen, eine Transferperiode behalten und kann ihn dann erst weiter verkaufen. Da besteht dann die Gefahr des Wertverlustes in dieser Zeit.
ich nehme an, dass die Verträge so ausgestaltet sind, um ein entsprechendes Szenario zu ermöglichen. Bei Morata scheint es sich ja ähnlich zu verhalten. Aber ohne Vertragsinhalte zu kennen, ist das alles Theorie. Er soll einfach gut spielen. Dann ist uns auf jeden Fall geholfen. Bessere Platzierung, bessere Perspektiven, mehr Geld und man kann den nächsten Schritt gehen. Nur muss man ihn dann auch mal gehen und nicht nur davon sprechen. Wenn ich sehe, wie wenig Kohle uns offenbar zur Verfügung steht, bin ich schon etwas verwundert. Wie kann beispielsweise Köln da so an uns vobeischießen? Wir haben im letzten Jahr 8 Mio. mehr an Fernsehgeldern kassiert als die Geißböcke! Sind unsere Spieler überbezahlt oder woran liegt es? Ich schweife ab, sorry...
Homer_SGE schrieb: Ist es nicht so, dass ein Spieler innerhalb einer Transferperiode nur einmal wechseln darf? Real müsste ihn dann zurückkaufen, eine Transferperiode behalten und kann ihn dann erst weiter verkaufen. Da besteht dann die Gefahr des Wertverlustes in dieser Zeit.
ich nehme an, dass die Verträge so ausgestaltet sind, um ein entsprechendes Szenario zu ermöglichen. Bei Morata scheint es sich ja ähnlich zu verhalten. Aber ohne Vertragsinhalte zu kennen, ist das alles Theorie. Er soll einfach gut spielen. Dann ist uns auf jeden Fall geholfen. Bessere Platzierung, bessere Perspektiven, mehr Geld und man kann den nächsten Schritt gehen. Nur muss man ihn dann auch mal gehen und nicht nur davon sprechen. Wenn ich sehe, wie wenig Kohle uns offenbar zur Verfügung steht, bin ich schon etwas verwundert. Wie kann beispielsweise Köln da so an uns vobeischießen? Wir haben im letzten Jahr 8 Mio. mehr an Fernsehgeldern kassiert als die Geißböcke! Sind unsere Spieler überbezahlt oder woran liegt es? Ich schweife ab, sorry...
Geld war hier noch nie da, solange ich die Eintracht begleite.....woran das liegt, darüber kann man trefflich spekulieren und bei den Spielergehältern ist man sicherlich nicht im oberen Drittel der BL....ich weiß nicht, was unsere Spieler verdienen und letztlich interessiert`s mich auch nicht, aber es wird immer noch so viel sein, das es für eine konkurrenzfähige Truppe ausreicht....
Homer_SGE schrieb: Ist es nicht so, dass ein Spieler innerhalb einer Transferperiode nur einmal wechseln darf? Real müsste ihn dann zurückkaufen, eine Transferperiode behalten und kann ihn dann erst weiter verkaufen. Da besteht dann die Gefahr des Wertverlustes in dieser Zeit.
ich nehme an, dass die Verträge so ausgestaltet sind, um ein entsprechendes Szenario zu ermöglichen. Bei Morata scheint es sich ja ähnlich zu verhalten. Aber ohne Vertragsinhalte zu kennen, ist das alles Theorie. Er soll einfach gut spielen. Dann ist uns auf jeden Fall geholfen. Bessere Platzierung, bessere Perspektiven, mehr Geld und man kann den nächsten Schritt gehen. Nur muss man ihn dann auch mal gehen und nicht nur davon sprechen. Wenn ich sehe, wie wenig Kohle uns offenbar zur Verfügung steht, bin ich schon etwas verwundert. Wie kann beispielsweise Köln da so an uns vobeischießen? Wir haben im letzten Jahr 8 Mio. mehr an Fernsehgeldern kassiert als die Geißböcke! Sind unsere Spieler überbezahlt oder woran liegt es? Ich schweife ab, sorry...
Geld war hier noch nie da, solange ich die Eintracht begleite.....woran das liegt, darüber kann man trefflich spekulieren und bei den Spielergehältern ist man sicherlich nicht im oberen Drittel der BL....ich weiß nicht, was unsere Spieler verdienen und letztlich interessiert`s mich auch nicht, aber es wird immer noch so viel sein, das es für eine konkurrenzfähige Truppe ausreicht....
Ist es nicht so, dass ein Spieler innerhalb einer Transferperiode nur einmal wechseln darf? Real müsste ihn dann zurückkaufen, eine Transferperiode behalten und kann ihn dann erst weiter verkaufen. Da besteht dann die Gefahr des Wertverlustes in dieser Zeit.
ich nehme an, dass die Verträge so ausgestaltet sind, um ein entsprechendes Szenario zu ermöglichen. Bei Morata scheint es sich ja ähnlich zu verhalten. Aber ohne Vertragsinhalte zu kennen, ist das alles Theorie. Er soll einfach gut spielen. Dann ist uns auf jeden Fall geholfen. Bessere Platzierung, bessere Perspektiven, mehr Geld und man kann den nächsten Schritt gehen. Nur muss man ihn dann auch mal gehen und nicht nur davon sprechen. Wenn ich sehe, wie wenig Kohle uns offenbar zur Verfügung steht, bin ich schon etwas verwundert. Wie kann beispielsweise Köln da so an uns vobeischießen? Wir haben im letzten Jahr 8 Mio. mehr an Fernsehgeldern kassiert als die Geißböcke! Sind unsere Spieler überbezahlt oder woran liegt es? Ich schweife ab, sorry...
Wie kann beispielsweise Köln da so an uns vobeischießen? Wir haben im letzten Jahr 8 Mio. mehr an Fernsehgeldern kassiert als die Geißböcke! Sind unsere Spieler überbezahlt oder woran liegt es? Ich schweife ab, sorry...
Köln hat einiges an Transfererlösen erzielen können durch Spielerverkäufe, letzte Saison Wimmer und Ujah (insgesamt über 10 Mio), diese Saison Gerhardt (13 Mio!), und mit Hector steht der nächste Goldesel auch schon parat...bei Bremen ist es noch krasser, Vestergaard (13), Ujah (11,5), letzte Saison Selke (8) und Di Santo (6), das sind insgesamt 38,5 Mio (!!!) Einnahmen innerhalb von nur zwei Saisons...
so ist es und genau deshalb müssen wir versuchen Spieler, die wenig gekostet haben mit richtigen Verträgen auszustatten und teuer zu verscherbeln .. das ist ja auch das Ziel..
daher müssen wir über die Leihspieler hinaus ( die uns "nur" sportlich weiterbringen sollen) Jugendspieler ala Gasinovic, Tabatha, Grezigher Hrgota und vielleicht auch Bunjaki so entwickeln, dass echt mal Kohle reinkommt.
Ist es nicht so, dass ein Spieler innerhalb einer Transferperiode nur einmal wechseln darf? Real müsste ihn dann zurückkaufen, eine Transferperiode behalten und kann ihn dann erst weiter verkaufen. Da besteht dann die Gefahr des Wertverlustes in dieser Zeit.
ich nehme an, dass die Verträge so ausgestaltet sind, um ein entsprechendes Szenario zu ermöglichen. Bei Morata scheint es sich ja ähnlich zu verhalten. Aber ohne Vertragsinhalte zu kennen, ist das alles Theorie. Er soll einfach gut spielen. Dann ist uns auf jeden Fall geholfen. Bessere Platzierung, bessere Perspektiven, mehr Geld und man kann den nächsten Schritt gehen. Nur muss man ihn dann auch mal gehen und nicht nur davon sprechen. Wenn ich sehe, wie wenig Kohle uns offenbar zur Verfügung steht, bin ich schon etwas verwundert. Wie kann beispielsweise Köln da so an uns vobeischießen? Wir haben im letzten Jahr 8 Mio. mehr an Fernsehgeldern kassiert als die Geißböcke! Sind unsere Spieler überbezahlt oder woran liegt es? Ich schweife ab, sorry...
Die Geißböcke haben 400 Mio für 10 Jahr mit REWE abgeschlossen.
Und was soll uns das sagen....?....das andere besser verhandeln oder generell alles besser machen, weil sie die fähigeren Verantwortlichen haben.....?.....vielleicht sind die dortigen Gegebenheiten auch andere wie Mentalitätsunterschiede, kulturelle Voraussetzungen u.ä.......mit Köln haben wir aber auch nix vergleichbar, gottseidank....
Ja das geht. Hier mal ein Auszug aus den Transfer Statuten der Fifa:
3. Ein Spieler kann in einer Spielzeit bei maximal drei Vereinen registriert werden. In dieser Zeit ist der Spieler für offizielle Spiele von lediglich zwei Vereinen spielberechtigt. (...)
Die Geißböcke haben 400 Mio für 10 Jahr mit REWE abgeschlossen.
Und was soll uns das sagen....?....das andere besser verhandeln oder generell alles besser machen, weil sie die fähigeren Verantwortlichen haben.....?.....vielleicht sind die dortigen Gegebenheiten auch andere wie Mentalitätsunterschiede, kulturelle Voraussetzungen u.ä.......mit Köln haben wir aber auch nix vergleichbar, gottseidank....
FFMbub1 schrieb: Die Geißböcke haben 400 Mio für 10 Jahr mit REWE abgeschlossen.
Und was soll uns das sagen....?....das andere besser verhandeln oder generell alles besser machen, weil sie die fähigeren Verantwortlichen haben.....?.....vielleicht sind die dortigen Gegebenheiten auch andere wie Mentalitätsunterschiede, kulturelle Voraussetzungen u.ä.......mit Köln haben wir aber auch nix vergleichbar, gottseidank....
Mentalitätsunterschiede, aha... Sorry, aber was hat das mit wirtschaften zu tun?
Der FC war vor drei Jahren noch in der 2.Liga als wir in die EL gestürmt sind... dazu hochverschuldet... ich finde schon das man die Frage stellen kann warum die auf einmal die besseren Mittel zu haben scheinen, oder?
Ich finde im übrigen schon das man den FC mit uns recht gut vergleichen kann. Stadt, Umfeld, Stadion, Fans, sportliche Vergangenheit der letzten 20 Jahre... da gibt's einige Parallelen finde ich!
d was soll uns das sagen....?....das andere besser verhandeln oder generell alles besser machen, weil sie die fähigeren Verantwortlichen haben.....?.....vielleicht sind die dortigen Gegebenheiten auch andere wie Mentalitätsunterschiede, kulturelle Voraussetzungen u.ä.......mit Köln haben wir aber auch nix vergleichbar, gottseidank....
Mal davon abgesehen, dass die Zahl von 400 Mio wohl ein wenig übertrieben ist. Natürlich muss man immer hinterfragen warum ausgerechnet bei uns so wenig Geld ankam in den letzten Jahren und wenn andere mehr bekommen dann haben die etwas besser gemacht als wir. Und definitiv sind es nicht die Umstände und Mentalitätsunterschiede wenn Köln mehr Geld bekommt als wir (was ich nicht weiß ob es so ist) sondern das bessere Arbeiten in diesem Bereich. Die Bruchhagenära hat uns nicht nur saniert sie hat uns auch einzementiert auf unserem Teller über dessen Rand wir jahrelang nicht geschaut haben. Jetzt versuchen wir auf anderen Wegen zum Erfolg zu kommen und ich bin gespannt wie es in zwei bis drei Jahren aussieht. Aktuell schaut es aus meiner Sicht endlich mal so aus, als wären wir mit einem Konzept unterwegs das nicht aus Zement besteht.
Die Geißböcke haben 400 Mio für 10 Jahr mit REWE abgeschlossen.
Und was soll uns das sagen....?....das andere besser verhandeln oder generell alles besser machen, weil sie die fähigeren Verantwortlichen haben.....?.....vielleicht sind die dortigen Gegebenheiten auch andere wie Mentalitätsunterschiede, kulturelle Voraussetzungen u.ä.......mit Köln haben wir aber auch nix vergleichbar, gottseidank....
Wie kann beispielsweise Köln da so an uns vobeischießen? Wir haben im letzten Jahr 8 Mio. mehr an Fernsehgeldern kassiert als die Geißböcke! Sind unsere Spieler überbezahlt oder woran liegt es? Ich schweife ab, sorry...
Köln hat einiges an Transfererlösen erzielen können durch Spielerverkäufe, letzte Saison Wimmer und Ujah (insgesamt über 10 Mio), diese Saison Gerhardt (13 Mio!), und mit Hector steht der nächste Goldesel auch schon parat...bei Bremen ist es noch krasser, Vestergaard (13), Ujah (11,5), letzte Saison Selke (8) und Di Santo (6), das sind insgesamt 38,5 Mio (!!!) Einnahmen innerhalb von nur zwei Saisons...
so ist es und genau deshalb müssen wir versuchen Spieler, die wenig gekostet haben mit richtigen Verträgen auszustatten und teuer zu verscherbeln .. das ist ja auch das Ziel..
daher müssen wir über die Leihspieler hinaus ( die uns "nur" sportlich weiterbringen sollen) Jugendspieler ala Gasinovic, Tabatha, Grezigher Hrgota und vielleicht auch Bunjaki so entwickeln, dass echt mal Kohle reinkommt.
so ist es und genau deshalb müssen wir versuchen Spieler, die wenig gekostet haben mit richtigen Verträgen auszustatten und teuer zu verscherbeln .. das ist ja auch das Ziel..
daher müssen wir über die Leihspieler hinaus ( die uns "nur" sportlich weiterbringen sollen) Jugendspieler ala Gasinovic, Tabatha, Grezigher Hrgota und vielleicht auch Bunjaki so entwickeln, dass echt mal Kohle reinkommt.
Und wenn echt mal Kohle reinkommt, ist angeblich trotzdem nichts da....wie oft hab ich das gehört..
so ist es und genau deshalb müssen wir versuchen Spieler, die wenig gekostet haben mit richtigen Verträgen auszustatten und teuer zu verscherbeln .. das ist ja auch das Ziel..
daher müssen wir über die Leihspieler hinaus ( die uns "nur" sportlich weiterbringen sollen) Jugendspieler ala Gasinovic, Tabatha, Grezigher Hrgota und vielleicht auch Bunjaki so entwickeln, dass echt mal Kohle reinkommt.
so ist es und genau deshalb müssen wir versuchen Spieler, die wenig gekostet haben mit richtigen Verträgen auszustatten und teuer zu verscherbeln .. das ist ja auch das Ziel..
daher müssen wir über die Leihspieler hinaus ( die uns "nur" sportlich weiterbringen sollen) Jugendspieler ala Gasinovic, Tabatha, Grezigher Hrgota und vielleicht auch Bunjaki so entwickeln, dass echt mal Kohle reinkommt.
so ist es und genau deshalb müssen wir versuchen Spieler, die wenig gekostet haben mit richtigen Verträgen auszustatten und teuer zu verscherbeln .. das ist ja auch das Ziel..
daher müssen wir über die Leihspieler hinaus ( die uns "nur" sportlich weiterbringen sollen) Jugendspieler ala Gasinovic, Tabatha, Grezigher Hrgota und vielleicht auch Bunjaki so entwickeln, dass echt mal Kohle reinkommt.
Und wenn echt mal Kohle reinkommt, ist angeblich trotzdem nichts da....wie oft hab ich das gehört..
Ich habe den Vertrag mit Mascarell so verstanden, dass er auf jeden Fall 3 Jahre bei uns unter Vertrag steht. Und danach hat Real die Option. Wenn ein anderer Verein ihn haben möchte wird Real mit Sicherheit ein Vetorecht haben bzw. dann die Hand aufhalten. Wie schon ein anderer User schrieb, muss er dazu aber die Sterne vom Himmel spielen.
Die Detari Millionen sind unterm Dach in der Arena. Deutlich im SGE Wimmelbuch zu sehen...
Die Geißböcke haben 400 Mio für 10 Jahr mit REWE abgeschlossen.
Und was soll uns das sagen....?....das andere besser verhandeln oder generell alles besser machen, weil sie die fähigeren Verantwortlichen haben.....?.....vielleicht sind die dortigen Gegebenheiten auch andere wie Mentalitätsunterschiede, kulturelle Voraussetzungen u.ä.......mit Köln haben wir aber auch nix vergleichbar, gottseidank....
FFMbub1 schrieb: Die Geißböcke haben 400 Mio für 10 Jahr mit REWE abgeschlossen.
Und was soll uns das sagen....?....das andere besser verhandeln oder generell alles besser machen, weil sie die fähigeren Verantwortlichen haben.....?.....vielleicht sind die dortigen Gegebenheiten auch andere wie Mentalitätsunterschiede, kulturelle Voraussetzungen u.ä.......mit Köln haben wir aber auch nix vergleichbar, gottseidank....
Mentalitätsunterschiede, aha... Sorry, aber was hat das mit wirtschaften zu tun?
Der FC war vor drei Jahren noch in der 2.Liga als wir in die EL gestürmt sind... dazu hochverschuldet... ich finde schon das man die Frage stellen kann warum die auf einmal die besseren Mittel zu haben scheinen, oder?
Ich finde im übrigen schon das man den FC mit uns recht gut vergleichen kann. Stadt, Umfeld, Stadion, Fans, sportliche Vergangenheit der letzten 20 Jahre... da gibt's einige Parallelen finde ich!
FFMbub1 schrieb: Die Geißböcke haben 400 Mio für 10 Jahr mit REWE abgeschlossen.
Und was soll uns das sagen....?....das andere besser verhandeln oder generell alles besser machen, weil sie die fähigeren Verantwortlichen haben.....?.....vielleicht sind die dortigen Gegebenheiten auch andere wie Mentalitätsunterschiede, kulturelle Voraussetzungen u.ä.......mit Köln haben wir aber auch nix vergleichbar, gottseidank....
Mentalitätsunterschiede, aha... Sorry, aber was hat das mit wirtschaften zu tun?
Der FC war vor drei Jahren noch in der 2.Liga als wir in die EL gestürmt sind... dazu hochverschuldet... ich finde schon das man die Frage stellen kann warum die auf einmal die besseren Mittel zu haben scheinen, oder?
Ich finde im übrigen schon das man den FC mit uns recht gut vergleichen kann. Stadt, Umfeld, Stadion, Fans, sportliche Vergangenheit der letzten 20 Jahre... da gibt's einige Parallelen finde ich!
Natürlich kann man die Frage stellen....ist der 1.FC Köln jetzt schuldenfrei...?.....geben die nur aus, was sie einnehmen oder leben sie über ihre wirtschaftlichen Verhältnisse (sonst wären sie ja nicht hochverschuldet gewesen)...?.....es mag vielleicht sportliche Parallelen geben, Umfeld und Stadt kann ich nicht beurteilen, trotzdem kann ich nur wenig Vergleichbares erkennen..
so ist es und genau deshalb müssen wir versuchen Spieler, die wenig gekostet haben mit richtigen Verträgen auszustatten und teuer zu verscherbeln .. das ist ja auch das Ziel..
daher müssen wir über die Leihspieler hinaus ( die uns "nur" sportlich weiterbringen sollen) Jugendspieler ala Gasinovic, Tabatha, Grezigher Hrgota und vielleicht auch Bunjaki so entwickeln, dass echt mal Kohle reinkommt.
Und wenn echt mal Kohle reinkommt, ist angeblich trotzdem nichts da....wie oft hab ich das gehört..
Ich habe den Vertrag mit Mascarell so verstanden, dass er auf jeden Fall 3 Jahre bei uns unter Vertrag steht. Und danach hat Real die Option. Wenn ein anderer Verein ihn haben möchte wird Real mit Sicherheit ein Vetorecht haben bzw. dann die Hand aufhalten. Wie schon ein anderer User schrieb, muss er dazu aber die Sterne vom Himmel spielen.
Die Detari Millionen sind unterm Dach in der Arena. Deutlich im SGE Wimmelbuch zu sehen...
Ich habe den Vertrag mit Mascarell so verstanden, dass er auf jeden Fall 3 Jahre bei uns unter Vertrag steht. Und danach hat Real die Option. Wenn ein anderer Verein ihn haben möchte wird Real mit Sicherheit ein Vetorecht haben bzw. dann die Hand aufhalten.
das macht aber keinen sinn. warum sollte die option erst greifen, wenn er bei uns NICHT mehr unter vertrag steht? das funktioniert nicht. es kann zwar sein, dass eine solche klausel erst nach 2 saisons oder so vereinbart ist, aber ich denke mal, dass real jederzeit die möglichkeit hat ihn mit dieser klausel zurückzuholen. theoretisch vllt auch schon im winter. mascarell kann uns also im grunde in jeder transferperiode (auch unverhofft) wegfallen. ich hoffe nur, dass die klausel zumindest nicht unterhalb der 4 mio grenze liegt.
Ich habe den Vertrag mit Mascarell so verstanden, dass er auf jeden Fall 3 Jahre bei uns unter Vertrag steht. Und danach hat Real die Option. Wenn ein anderer Verein ihn haben möchte wird Real mit Sicherheit ein Vetorecht haben bzw. dann die Hand aufhalten. Wie schon ein anderer User schrieb, muss er dazu aber die Sterne vom Himmel spielen.
Die Detari Millionen sind unterm Dach in der Arena. Deutlich im SGE Wimmelbuch zu sehen...
Auch falsch. Wir haben den Spieler gekauft, er "gehört" also uns. Sollten wir ihn vor Ablauf des Vertrags verkaufen wollen, so hat Real ein Vorkaufsrecht für eine gewisse Summe. Diese Option können sie dann ziehen oder nicht (wahrscheinlich wird sie nur dann gezogen, wenn die Kaufsumme über ihrer Vorkaufsrechtsumme liegt). Sollten wir ihn nicht verkaufen wollen, so können wir den Vertrag auch nach 3 Jahren auslaufen lassen und er geht ablösefrei. Verlängern wir den Vertrag, so bleibt das Vorkaufsrecht für Real erhalten (soweit ich das so verstanden habe).
Das Heft des Handelns bleibt aber ganz allein in unserer Hand. Und das ist der Unterschied zu einer Leihe (ohne KO).
Spannend wird es, wenn Angebote von anderen Clubs reinkommen, von denen Real unterrichtet wird. Ein Beispiel:
Wir haben ihn für sagen wir 1 Mio gekauft.
Mascarell schlägt ein und ein Club aus England bietet 8 Millionen.
Dann wird Real die Rückkaufoption von sagen wir 2 Mio ziehen und den Spieler für 8 Mio verkaufen.
Gewinn SGE - 1 Mio
Gewinn Real - 6 Mio
Schlägt Mascarell nicht ein, hat Real immerhin 1 Mio an Transfererlös.
Real müsste ihn dann zurückkaufen, eine Transferperiode behalten und kann ihn dann erst weiter verkaufen.
Da besteht dann die Gefahr des Wertverlustes in dieser Zeit.
Real müsste ihn dann zurückkaufen, eine Transferperiode behalten und kann ihn dann erst weiter verkaufen.
Da besteht dann die Gefahr des Wertverlustes in dieser Zeit.
Ein Spieler darf zumindest in Deutschland mehr als 2x wechseln, er darf aber nur für 2 Vereine Pflichtspiele machen.
Im Ausland gibt es sicher Abweichungen.
Zum Thema Leihe/Kauf mit RKO:
Und wenn es nur eine vergleichsweise kleine Summe wäre, zumindest gibt es überhaupt was, was klar ein Vorteil gegenüber einer Leihe ist.
Die rund 1Mio€ die man gezahlt haben soll, sind finde ich auch kein großes Risiko.
Gibt aber sicher auch je nach Situation die Möglichkeit Real die RKO abzukaufen.
Wäre für mich hier aus der Gegend ein Beispiel für zwei Wechsel innerhalb eines Fenster.
Er wechselte von Offenbach nach Mainz und dann vier Wochen Später direkt weiter zum FSV Frankfurt.
http://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/bundesliga/tufan-tosunoglu-die-leiden-des-jungen-t-11008053.html
Ein Spieler darf zumindest in Deutschland mehr als 2x wechseln, er darf aber nur für 2 Vereine Pflichtspiele machen.
Im Ausland gibt es sicher Abweichungen.
Zum Thema Leihe/Kauf mit RKO:
Und wenn es nur eine vergleichsweise kleine Summe wäre, zumindest gibt es überhaupt was, was klar ein Vorteil gegenüber einer Leihe ist.
Die rund 1Mio€ die man gezahlt haben soll, sind finde ich auch kein großes Risiko.
Gibt aber sicher auch je nach Situation die Möglichkeit Real die RKO abzukaufen.
Wäre für mich hier aus der Gegend ein Beispiel für zwei Wechsel innerhalb eines Fenster.
Er wechselte von Offenbach nach Mainz und dann vier Wochen Später direkt weiter zum FSV Frankfurt.
http://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/bundesliga/tufan-tosunoglu-die-leiden-des-jungen-t-11008053.html
Real müsste ihn dann zurückkaufen, eine Transferperiode behalten und kann ihn dann erst weiter verkaufen.
Da besteht dann die Gefahr des Wertverlustes in dieser Zeit.
Da brauchen wir uns net mehr wundern Leute...
Da brauchen wir uns net mehr wundern Leute...
daher müssen wir über die Leihspieler hinaus ( die uns "nur" sportlich weiterbringen sollen) Jugendspieler ala Gasinovic, Tabatha, Grezigher Hrgota und vielleicht auch Bunjaki so entwickeln, dass echt mal Kohle reinkommt.
REWE zahlt denen doch keine 40 Millionen pro Jahr!
Direktlink zum pdf der Regularien, Seite 10
Dieses Vorgehen ist bei Kauf und sofortiger Ausleihe an einen 3. Verein üblich, siehe z.B. Ferati.
Der FC war vor drei Jahren noch in der 2.Liga als wir in die EL gestürmt sind... dazu hochverschuldet... ich finde schon das man die Frage stellen kann warum die auf einmal die besseren Mittel zu haben scheinen, oder?
Ich finde im übrigen schon das man den FC mit uns recht gut vergleichen kann. Stadt, Umfeld, Stadion, Fans, sportliche Vergangenheit der letzten 20 Jahre... da gibt's einige Parallelen finde ich!
Gruß
tobago
Da brauchen wir uns net mehr wundern Leute...
daher müssen wir über die Leihspieler hinaus ( die uns "nur" sportlich weiterbringen sollen) Jugendspieler ala Gasinovic, Tabatha, Grezigher Hrgota und vielleicht auch Bunjaki so entwickeln, dass echt mal Kohle reinkommt.
daher müssen wir über die Leihspieler hinaus ( die uns "nur" sportlich weiterbringen sollen) Jugendspieler ala Gasinovic, Tabatha, Grezigher Hrgota und vielleicht auch Bunjaki so entwickeln, dass echt mal Kohle reinkommt.
daher müssen wir über die Leihspieler hinaus ( die uns "nur" sportlich weiterbringen sollen) Jugendspieler ala Gasinovic, Tabatha, Grezigher Hrgota und vielleicht auch Bunjaki so entwickeln, dass echt mal Kohle reinkommt.
Wenn ein anderer Verein ihn haben möchte wird Real mit Sicherheit ein Vetorecht haben bzw. dann die Hand aufhalten.
Wie schon ein anderer User schrieb, muss er dazu aber die Sterne vom Himmel spielen.
Die Detari Millionen sind unterm Dach in der Arena. Deutlich im SGE Wimmelbuch zu sehen...
Der FC war vor drei Jahren noch in der 2.Liga als wir in die EL gestürmt sind... dazu hochverschuldet... ich finde schon das man die Frage stellen kann warum die auf einmal die besseren Mittel zu haben scheinen, oder?
Ich finde im übrigen schon das man den FC mit uns recht gut vergleichen kann. Stadt, Umfeld, Stadion, Fans, sportliche Vergangenheit der letzten 20 Jahre... da gibt's einige Parallelen finde ich!
Wenn ein anderer Verein ihn haben möchte wird Real mit Sicherheit ein Vetorecht haben bzw. dann die Hand aufhalten.
Wie schon ein anderer User schrieb, muss er dazu aber die Sterne vom Himmel spielen.
Die Detari Millionen sind unterm Dach in der Arena. Deutlich im SGE Wimmelbuch zu sehen...
Sollten wir ihn vor Ablauf des Vertrags verkaufen wollen, so hat Real ein Vorkaufsrecht für eine gewisse Summe. Diese Option können sie dann ziehen oder nicht (wahrscheinlich wird sie nur dann gezogen, wenn die Kaufsumme über ihrer Vorkaufsrechtsumme liegt).
Sollten wir ihn nicht verkaufen wollen, so können wir den Vertrag auch nach 3 Jahren auslaufen lassen und er geht ablösefrei.
Verlängern wir den Vertrag, so bleibt das Vorkaufsrecht für Real erhalten (soweit ich das so verstanden habe).
Das Heft des Handelns bleibt aber ganz allein in unserer Hand. Und das ist der Unterschied zu einer Leihe (ohne KO).