Ich glaub, ich fang doch mal an, die Ignor-Liste einzurichten. Besser für meinen Kopp, der bei Deinen Kommentaren permanent auf den Tisch knallt
Steps82 hat seinen Standpunkt und versucht, diesen mit Argumenten zu belegen. Man muss die Meinung nicht teilen, aber deine Reaktion ist in einem Forum schlicht unsinnig. Warum bist du dann im Forum? Hier wird natürlich diskutiert! Setze mich am besten auch gleich auf deine Igno-Liste, denn ich teile Steps Ansichten weitgehend.
Tschock schrieb: Ich glaub, ich fang doch mal an, die Ignor-Liste einzurichten. Besser für meinen Kopp, der bei Deinen Kommentaren permanent auf den Tisch knallt
Steps82 hat seinen Standpunkt und versucht, diesen mit Argumenten zu belegen. Man muss die Meinung nicht teilen, aber deine Reaktion ist in einem Forum schlicht unsinnig. Warum bist du dann im Forum? Hier wird natürlich diskutiert! Setze mich am besten auch gleich auf deine Igno-Liste, denn ich teile Steps Ansichten weitgehend.
Finde auch dass das nicht nötig ist. Wir haben doch schon genug "Scheiss" am Bein. Also gegenseitiger Respekt und Meinungen anderer akzeptieren.
Tschock schrieb: Ich glaub, ich fang doch mal an, die Ignor-Liste einzurichten. Besser für meinen Kopp, der bei Deinen Kommentaren permanent auf den Tisch knallt
Steps82 hat seinen Standpunkt und versucht, diesen mit Argumenten zu belegen. Man muss die Meinung nicht teilen, aber deine Reaktion ist in einem Forum schlicht unsinnig. Warum bist du dann im Forum? Hier wird natürlich diskutiert! Setze mich am besten auch gleich auf deine Igno-Liste, denn ich teile Steps Ansichten weitgehend.
Finde auch dass das nicht nötig ist. Wir haben doch schon genug "Scheiss" am Bein. Also gegenseitiger Respekt und Meinungen anderer akzeptieren.
So isses.....ich käme überhaupt nicht auf die Idee, jemanden auf irgendwelche Listen zu setzen, nur weil er eine abweichende Meinung vertritt. Diskussionen sind nunmal auch kontrovers und das ist auch in Ordnung, solange sie wie gestern wohltuend sachlich bleiben. Dafür möchte ich mich bei dieser Gelegenheit auch bei allen beteiligten Usern recht herzlich bedanken.
Sicherlich hat Aigner die letzte Saison nicht überragend gespielt aber das als Maßstab zu nehmen wäre auch nicht gerecht. Einen Aigner auf den die letzten Jahre eigentlich immer verlass und war auch Stamm.
Ihn jetzt für eine Ablöse für 3-4 Mio zu verkaufen wäre sicherlich fahrlässig. Gerade da man nicht einschätzen kann wie sich ein Blum in Liga 1 entwickelt.
Stellt sich die Frage wer denn als Stamm auf dieser Position geplant ist bzw. wäre.
Des Weiteren sollte man mit Haris verlängern wenn man diesen jetzt nicht verkaufen kann.
Sicherlich hat Aigner die letzte Saison nicht überragend gespielt aber das als Maßstab zu nehmen wäre auch nicht gerecht. Einen Aigner auf den die letzten Jahre eigentlich immer verlass und war auch Stamm.
Ihn jetzt für eine Ablöse für 3-4 Mio zu verkaufen wäre sicherlich fahrlässig.
Das sehe ich auch so. Tottenham und Mainz sollen aktuell laut Presseberichten über den "Verkauf" von Yunus Malli verhandeln. Ablöse laut AK 10 Millionen €!
Dagegen wären aus meiner Sicht 3 Millionen für Aigner eine geradezu lächerlich geringe Summe.
Tschock schrieb: Ich glaub, ich fang doch mal an, die Ignor-Liste einzurichten. Besser für meinen Kopp, der bei Deinen Kommentaren permanent auf den Tisch knallt
Steps82 hat seinen Standpunkt und versucht, diesen mit Argumenten zu belegen. Man muss die Meinung nicht teilen, aber deine Reaktion ist in einem Forum schlicht unsinnig. Warum bist du dann im Forum? Hier wird natürlich diskutiert! Setze mich am besten auch gleich auf deine Igno-Liste, denn ich teile Steps Ansichten weitgehend.
Finde auch dass das nicht nötig ist. Wir haben doch schon genug "Scheiss" am Bein. Also gegenseitiger Respekt und Meinungen anderer akzeptieren.
Tschock schrieb: Ich glaub, ich fang doch mal an, die Ignor-Liste einzurichten. Besser für meinen Kopp, der bei Deinen Kommentaren permanent auf den Tisch knallt
Steps82 hat seinen Standpunkt und versucht, diesen mit Argumenten zu belegen. Man muss die Meinung nicht teilen, aber deine Reaktion ist in einem Forum schlicht unsinnig. Warum bist du dann im Forum? Hier wird natürlich diskutiert! Setze mich am besten auch gleich auf deine Igno-Liste, denn ich teile Steps Ansichten weitgehend.
Finde auch dass das nicht nötig ist. Wir haben doch schon genug "Scheiss" am Bein. Also gegenseitiger Respekt und Meinungen anderer akzeptieren.
So isses.....ich käme überhaupt nicht auf die Idee, jemanden auf irgendwelche Listen zu setzen, nur weil er eine abweichende Meinung vertritt. Diskussionen sind nunmal auch kontrovers und das ist auch in Ordnung, solange sie wie gestern wohltuend sachlich bleiben. Dafür möchte ich mich bei dieser Gelegenheit auch bei allen beteiligten Usern recht herzlich bedanken.
Tschock schrieb: Ich glaub, ich fang doch mal an, die Ignor-Liste einzurichten. Besser für meinen Kopp, der bei Deinen Kommentaren permanent auf den Tisch knallt
Steps82 hat seinen Standpunkt und versucht, diesen mit Argumenten zu belegen. Man muss die Meinung nicht teilen, aber deine Reaktion ist in einem Forum schlicht unsinnig. Warum bist du dann im Forum? Hier wird natürlich diskutiert! Setze mich am besten auch gleich auf deine Igno-Liste, denn ich teile Steps Ansichten weitgehend.
Finde auch dass das nicht nötig ist. Wir haben doch schon genug "Scheiss" am Bein. Also gegenseitiger Respekt und Meinungen anderer akzeptieren.
So isses.....ich käme überhaupt nicht auf die Idee, jemanden auf irgendwelche Listen zu setzen, nur weil er eine abweichende Meinung vertritt. Diskussionen sind nunmal auch kontrovers und das ist auch in Ordnung, solange sie wie gestern wohltuend sachlich bleiben. Dafür möchte ich mich bei dieser Gelegenheit auch bei allen beteiligten Usern recht herzlich bedanken.
Ich glaub, ich fang doch mal an, die Ignor-Liste einzurichten. Besser für meinen Kopp, der bei Deinen Kommentaren permanent auf den Tisch knallt
Steps82 hat seinen Standpunkt und versucht, diesen mit Argumenten zu belegen. Man muss die Meinung nicht teilen, aber deine Reaktion ist in einem Forum schlicht unsinnig. Warum bist du dann im Forum? Hier wird natürlich diskutiert! Setze mich am besten auch gleich auf deine Igno-Liste, denn ich teile Steps Ansichten weitgehend.
Tschock schrieb: Ich glaub, ich fang doch mal an, die Ignor-Liste einzurichten. Besser für meinen Kopp, der bei Deinen Kommentaren permanent auf den Tisch knallt
Steps82 hat seinen Standpunkt und versucht, diesen mit Argumenten zu belegen. Man muss die Meinung nicht teilen, aber deine Reaktion ist in einem Forum schlicht unsinnig. Warum bist du dann im Forum? Hier wird natürlich diskutiert! Setze mich am besten auch gleich auf deine Igno-Liste, denn ich teile Steps Ansichten weitgehend.
Äh, nein. Ich bin normalerweise der letzte, der hier gerne auf Andere einhaut. Ich hielt auch Yoannmiguels Argumentation für in sich schlüssig (auch wenn ich sie nicht teilte).
Ich habe auch auf steps ersten Post argumentativ geantwortet. Allerdings hat er mich dann - wie ich da beschrieb - falsch zitiert, einen Satz aus dem Zusammenhang gerissen und zuallerletzt nicht nur nicht schlüssig, sondern in sich selbst unstringent argumentiert.
Wenn jemand meine Beweisführung nicht verstehen will, damit sein Argumentationsgerüst unangetastet bleibt, dann bin ich schon der Meinung, dass ich mit dieser Person nicht mehr diskutieren muss, weil sie die Grundregeln einer Diskussion (zuhören - verstehen - antworten - mit Belegen (können auch Vermutungen oder Einschätzungen sein) unterfüttern) einfach unterlässt.
Und dafür gibt es doch den Ignor-Button. Gibt es ihn nicht?
Tschock schrieb: Ich glaub, ich fang doch mal an, die Ignor-Liste einzurichten. Besser für meinen Kopp, der bei Deinen Kommentaren permanent auf den Tisch knallt
Steps82 hat seinen Standpunkt und versucht, diesen mit Argumenten zu belegen. Man muss die Meinung nicht teilen, aber deine Reaktion ist in einem Forum schlicht unsinnig. Warum bist du dann im Forum? Hier wird natürlich diskutiert! Setze mich am besten auch gleich auf deine Igno-Liste, denn ich teile Steps Ansichten weitgehend.
Äh, nein. Ich bin normalerweise der letzte, der hier gerne auf Andere einhaut. Ich hielt auch Yoannmiguels Argumentation für in sich schlüssig (auch wenn ich sie nicht teilte).
Ich habe auch auf steps ersten Post argumentativ geantwortet. Allerdings hat er mich dann - wie ich da beschrieb - falsch zitiert, einen Satz aus dem Zusammenhang gerissen und zuallerletzt nicht nur nicht schlüssig, sondern in sich selbst unstringent argumentiert.
Wenn jemand meine Beweisführung nicht verstehen will, damit sein Argumentationsgerüst unangetastet bleibt, dann bin ich schon der Meinung, dass ich mit dieser Person nicht mehr diskutieren muss, weil sie die Grundregeln einer Diskussion (zuhören - verstehen - antworten - mit Belegen (können auch Vermutungen oder Einschätzungen sein) unterfüttern) einfach unterlässt.
Und dafür gibt es doch den Ignor-Button. Gibt es ihn nicht?
Mit Verständnisschwierigkeiten mußte aber immer rechnen, auch das ist Teil von Diskussionskultur. Nicht jedem erschließt sich gleich die Intention eines Beitrags. Aber dafür sind wir doch hier, um das auszuräumen und notfalls auch nochmal zu erklären. Wie Tafelberg schon sagte, Diskussionskultur muß man auch pflegen, anders ist ein normales Miteinander gar nicht möglich. In Fußballforen nicht immer einfach, weil auch Emotionen im Spiel sind, aber jemand auf Listen zu setzen und damit auszugrenzen, dient der Sache sicherlich nicht.
So sehr mir Aigner als Typ und indifikarionsfigur bei der eintracht fehlen würde,denke ich, soltte man schon über ein verkauf ab den genannten 3 Millionen nachdenken.Die letzte, aber auch teilweise vorige saison war er kämpferisch immer ein vorbild,hatte aber fußballerisch enorme defizite.Er wollte zu oft mit dem kopf durch die wand,ihm fehlte spielverständnis und torgefahr war bei 0.Wenn man ihn verkauft,ist ein ersatz auf den außen zwingend notwendig.Ein Blum oder Castagnois kann man nicht ernsthaft als alternative für die außen sehen.( zumindest nicht für die startformation).Da muss sich dann nur nich einer verletzen und schon sieht es richtig mau aus.
Ich möchte versuchen, der Empfehlung von Concordia-Eagle zu folgen und mich mit deinen Beiträgen außeinandersetzen. Zu deinem Post bezüglich Aigner:
Yoannmiguel schrieb:
Er wollte zu oft mit dem kopf durch die wand,ihm fehlte spielverständnis und torgefahr war bei 0
Aigners Torgefahr bei 0 zu sehen, wird von allen Statistiken widerlegt. Für einen Außenstürmer bei einer maximal durchschnittlichen BuLi-Mannschaft macht er viele Tore. In der von dir (teilweise) miteinbezogenen Saison 2014/2015 waren es 9 Tore in 28 Spielen. Über all die Jahre hat er im Schnitt in jedem 5ten Spiel getroffen.
Yoannmiguel schrieb:
Wenn man ihn verkauft,ist ein ersatz auf den außen zwingend notwendig.Ein Blum oder Castagnois kann man nicht ernsthaft als alternative für die außen sehen.( zumindest nicht für die startformation).Da muss sich dann nur nich einer verletzen und schon sieht es richtig mau aus.
Ob du bezüglich Blum und dann wohl eher Rebic richtig liegst (Castaignos und Sefe spielten meines Wissens LA, wenn nicht im Zentrum), kannn ich nicht beurteilen. Ich bin aber durchaus bei dir, dass ich zumindest äußerst unsicher bin, ob wir Aigner aus dem bestehenden Kader heraus ersetzen können. Sollte Kovac dieser Meinung sein, ist es für mich ok. Schließlich muss er es beurteilen und verantworten. ABER: Wenn du der Meinung bist, dass wir für Aigner noch jemanden holen müssten (und mit Talenten gibst du dich ja nicht zufrieden), macht ein Verkauf für 3-4 Mio. verdammt wenig Sinn. Entweder können wir auf ihn verzichten und kaufen für das Geld einen IV oder wir dürfen ihn nicht verkaufen!
3 Mio für Aigner? In Zeiten in denen jeder halbwegs geradeaus laufende deutsche Kicker 5 Mio+ kostet, eigentlich eine Farce.
Sehe ich auch so. Vergleichbare Spieler wie Aigner werden teilweise für zweistellige Millionensummen gehandelt... Alles unter 6-7 Millionen Ablöse wäre der Wahnsinn und definitiv nicht Marktgerecht.
Diese Summe müssten wir aber direkt reinvestieren in einen gleichwertigen Ersatz und dazu noch einen IV holen der nicht billig sein wird. Ich kann mir kaum vorstellen das Kovac da sein ok gibt, zumal er immer wieder betont wie wichtig ihm eine scharfe Konkurrenzsituation im Kader ist.
Ich glaub eh das das ganze ne waschechte Ente ist...
audioTom schrieb: 3 Mio für Aigner? In Zeiten in denen jeder halbwegs geradeaus laufende deutsche Kicker 5 Mio+ kostet, eigentlich eine Farce.
Sehe ich auch so. Vergleichbare Spieler wie Aigner werden teilweise für zweistellige Millionensummen gehandelt... Alles unter 6-7 Millionen Ablöse wäre der Wahnsinn und definitiv nicht Marktgerecht.
Diese Summe müssten wir aber direkt reinvestieren in einen gleichwertigen Ersatz und dazu noch einen IV holen der nicht billig sein wird. Ich kann mir kaum vorstellen das Kovac da sein ok gibt, zumal er immer wieder betont wie wichtig ihm eine scharfe Konkurrenzsituation im Kader ist.
Finden doch eh keinen passenden Ersatz. Aigner muss gehalten werden. Bobic muss weg
Bin bei Aigner nicht der Meinung das es eine komplett schlechte Saison war. Leute mal nicht vergessen das es auch Aigner war der uns in der Schlussphase der Saison den Bobbes gerettet hat.Nur z.B. Bvb,Lilien. Durch seinen unbändigen Willen und Coach Kovac bin ich sicher das wir den Aigner den wir uns wieder wünschen sehen werden. 3 Mio Ablöse wäre der Hohn auf Socken. Viel zu wenig. Eine andere Sache könnte natürlichvsein was Aigner will. Zieht es ihn zu den 60ern und Heim dann schauts anders aus. Ein Aigner der nicht bei der Sache ist und bleiben muss wird uns nicht helfen. Dann lieber verkaufen.
Eine andere Sache könnte natürlichvsein was Aigner will. Zieht es ihn zu den 60ern und Heim dann schauts anders aus. Ein Aigner der nicht bei der Sache ist und bleiben muss wird uns nicht helfen. Dann lieber verkaufen.
Dann soll er die Differenz zahlen! Mit "keine Steine in den Weg legen" muss dann auch mal gut sein. Wenn er weg wollen würde, kann man sich sicher über einen Verkauf unterhalten. Aber für einen der seit Jahren hier Stammspieler ist, noch zwei Jahre Vertrag hat und wo man auch jetzt keinen Starspieler eingekauft hat bei dem man sicher ist, dass er Aigner auf die Bank verdrängen wird, sind 3 Millionen für mich zu wenig.
Auch sollte an mal aufhören so zu tun, als würde er mit 28 kurz vor dem Karriereende stehen. Im Normalfall spielt er noch 5-6 Jahre Profifußball.
Tschock schrieb: Ich glaub, ich fang doch mal an, die Ignor-Liste einzurichten. Besser für meinen Kopp, der bei Deinen Kommentaren permanent auf den Tisch knallt
Steps82 hat seinen Standpunkt und versucht, diesen mit Argumenten zu belegen. Man muss die Meinung nicht teilen, aber deine Reaktion ist in einem Forum schlicht unsinnig. Warum bist du dann im Forum? Hier wird natürlich diskutiert! Setze mich am besten auch gleich auf deine Igno-Liste, denn ich teile Steps Ansichten weitgehend.
Äh, nein. Ich bin normalerweise der letzte, der hier gerne auf Andere einhaut. Ich hielt auch Yoannmiguels Argumentation für in sich schlüssig (auch wenn ich sie nicht teilte).
Ich habe auch auf steps ersten Post argumentativ geantwortet. Allerdings hat er mich dann - wie ich da beschrieb - falsch zitiert, einen Satz aus dem Zusammenhang gerissen und zuallerletzt nicht nur nicht schlüssig, sondern in sich selbst unstringent argumentiert.
Wenn jemand meine Beweisführung nicht verstehen will, damit sein Argumentationsgerüst unangetastet bleibt, dann bin ich schon der Meinung, dass ich mit dieser Person nicht mehr diskutieren muss, weil sie die Grundregeln einer Diskussion (zuhören - verstehen - antworten - mit Belegen (können auch Vermutungen oder Einschätzungen sein) unterfüttern) einfach unterlässt.
Und dafür gibt es doch den Ignor-Button. Gibt es ihn nicht?
Tschock schrieb: Ich glaub, ich fang doch mal an, die Ignor-Liste einzurichten. Besser für meinen Kopp, der bei Deinen Kommentaren permanent auf den Tisch knallt
Steps82 hat seinen Standpunkt und versucht, diesen mit Argumenten zu belegen. Man muss die Meinung nicht teilen, aber deine Reaktion ist in einem Forum schlicht unsinnig. Warum bist du dann im Forum? Hier wird natürlich diskutiert! Setze mich am besten auch gleich auf deine Igno-Liste, denn ich teile Steps Ansichten weitgehend.
Äh, nein. Ich bin normalerweise der letzte, der hier gerne auf Andere einhaut. Ich hielt auch Yoannmiguels Argumentation für in sich schlüssig (auch wenn ich sie nicht teilte).
Ich habe auch auf steps ersten Post argumentativ geantwortet. Allerdings hat er mich dann - wie ich da beschrieb - falsch zitiert, einen Satz aus dem Zusammenhang gerissen und zuallerletzt nicht nur nicht schlüssig, sondern in sich selbst unstringent argumentiert.
Wenn jemand meine Beweisführung nicht verstehen will, damit sein Argumentationsgerüst unangetastet bleibt, dann bin ich schon der Meinung, dass ich mit dieser Person nicht mehr diskutieren muss, weil sie die Grundregeln einer Diskussion (zuhören - verstehen - antworten - mit Belegen (können auch Vermutungen oder Einschätzungen sein) unterfüttern) einfach unterlässt.
Und dafür gibt es doch den Ignor-Button. Gibt es ihn nicht?
Mit Verständnisschwierigkeiten mußte aber immer rechnen, auch das ist Teil von Diskussionskultur. Nicht jedem erschließt sich gleich die Intention eines Beitrags. Aber dafür sind wir doch hier, um das auszuräumen und notfalls auch nochmal zu erklären. Wie Tafelberg schon sagte, Diskussionskultur muß man auch pflegen, anders ist ein normales Miteinander gar nicht möglich. In Fußballforen nicht immer einfach, weil auch Emotionen im Spiel sind, aber jemand auf Listen zu setzen und damit auszugrenzen, dient der Sache sicherlich nicht.
Mit Verständnisschwierigkeiten mußte aber immer rechnen, auch das ist Teil von Diskussionskultur. Nicht jedem erschließt sich gleich die Intention eines Beitrags. Aber dafür sind wir doch hier, um das auszuräumen und notfalls auch nochmal zu erklären. Wie Tafelberg schon sagte, Diskussionskultur muß man auch pflegen, anders ist ein normales Miteinander gar nicht möglich. In Fußballforen nicht immer einfach, weil auch Emotionen im Spiel sind, aber jemand auf Listen zu setzen und damit auszugrenzen, dient der Sache sicherlich nicht.
OK. Da hast Du Recht. Vielleicht einfach mal tief einatmen als reflexhaft lospoltern Ich gelobe Besserung ...
Tschock schrieb: Ich glaub, ich fang doch mal an, die Ignor-Liste einzurichten. Besser für meinen Kopp, der bei Deinen Kommentaren permanent auf den Tisch knallt
Steps82 hat seinen Standpunkt und versucht, diesen mit Argumenten zu belegen. Man muss die Meinung nicht teilen, aber deine Reaktion ist in einem Forum schlicht unsinnig. Warum bist du dann im Forum? Hier wird natürlich diskutiert! Setze mich am besten auch gleich auf deine Igno-Liste, denn ich teile Steps Ansichten weitgehend.
Äh, nein. Ich bin normalerweise der letzte, der hier gerne auf Andere einhaut. Ich hielt auch Yoannmiguels Argumentation für in sich schlüssig (auch wenn ich sie nicht teilte).
Ich habe auch auf steps ersten Post argumentativ geantwortet. Allerdings hat er mich dann - wie ich da beschrieb - falsch zitiert, einen Satz aus dem Zusammenhang gerissen und zuallerletzt nicht nur nicht schlüssig, sondern in sich selbst unstringent argumentiert.
Wenn jemand meine Beweisführung nicht verstehen will, damit sein Argumentationsgerüst unangetastet bleibt, dann bin ich schon der Meinung, dass ich mit dieser Person nicht mehr diskutieren muss, weil sie die Grundregeln einer Diskussion (zuhören - verstehen - antworten - mit Belegen (können auch Vermutungen oder Einschätzungen sein) unterfüttern) einfach unterlässt.
Und dafür gibt es doch den Ignor-Button. Gibt es ihn nicht?
Mit Verständnisschwierigkeiten mußte aber immer rechnen, auch das ist Teil von Diskussionskultur. Nicht jedem erschließt sich gleich die Intention eines Beitrags. Aber dafür sind wir doch hier, um das auszuräumen und notfalls auch nochmal zu erklären. Wie Tafelberg schon sagte, Diskussionskultur muß man auch pflegen, anders ist ein normales Miteinander gar nicht möglich. In Fußballforen nicht immer einfach, weil auch Emotionen im Spiel sind, aber jemand auf Listen zu setzen und damit auszugrenzen, dient der Sache sicherlich nicht.
Mit Verständnisschwierigkeiten mußte aber immer rechnen, auch das ist Teil von Diskussionskultur. Nicht jedem erschließt sich gleich die Intention eines Beitrags. Aber dafür sind wir doch hier, um das auszuräumen und notfalls auch nochmal zu erklären. Wie Tafelberg schon sagte, Diskussionskultur muß man auch pflegen, anders ist ein normales Miteinander gar nicht möglich. In Fußballforen nicht immer einfach, weil auch Emotionen im Spiel sind, aber jemand auf Listen zu setzen und damit auszugrenzen, dient der Sache sicherlich nicht.
OK. Da hast Du Recht. Vielleicht einfach mal tief einatmen als reflexhaft lospoltern Ich gelobe Besserung ...
Mit Verständnisschwierigkeiten mußte aber immer rechnen, auch das ist Teil von Diskussionskultur. Nicht jedem erschließt sich gleich die Intention eines Beitrags. Aber dafür sind wir doch hier, um das auszuräumen und notfalls auch nochmal zu erklären. Wie Tafelberg schon sagte, Diskussionskultur muß man auch pflegen, anders ist ein normales Miteinander gar nicht möglich. In Fußballforen nicht immer einfach, weil auch Emotionen im Spiel sind, aber jemand auf Listen zu setzen und damit auszugrenzen, dient der Sache sicherlich nicht.
OK. Da hast Du Recht. Vielleicht einfach mal tief einatmen als reflexhaft lospoltern Ich gelobe Besserung ...
3 Mio für Aigner? In Zeiten in denen jeder halbwegs geradeaus laufende deutsche Kicker 5 Mio+ kostet, eigentlich eine Farce.
Sehe ich auch so. Vergleichbare Spieler wie Aigner werden teilweise für zweistellige Millionensummen gehandelt... Alles unter 6-7 Millionen Ablöse wäre der Wahnsinn und definitiv nicht Marktgerecht.
Diese Summe müssten wir aber direkt reinvestieren in einen gleichwertigen Ersatz und dazu noch einen IV holen der nicht billig sein wird. Ich kann mir kaum vorstellen das Kovac da sein ok gibt, zumal er immer wieder betont wie wichtig ihm eine scharfe Konkurrenzsituation im Kader ist.
Ich glaub eh das das ganze ne waschechte Ente ist...
audioTom schrieb: 3 Mio für Aigner? In Zeiten in denen jeder halbwegs geradeaus laufende deutsche Kicker 5 Mio+ kostet, eigentlich eine Farce.
Sehe ich auch so. Vergleichbare Spieler wie Aigner werden teilweise für zweistellige Millionensummen gehandelt... Alles unter 6-7 Millionen Ablöse wäre der Wahnsinn und definitiv nicht Marktgerecht.
Diese Summe müssten wir aber direkt reinvestieren in einen gleichwertigen Ersatz und dazu noch einen IV holen der nicht billig sein wird. Ich kann mir kaum vorstellen das Kovac da sein ok gibt, zumal er immer wieder betont wie wichtig ihm eine scharfe Konkurrenzsituation im Kader ist.
Finden doch eh keinen passenden Ersatz. Aigner muss gehalten werden. Bobic muss weg
audioTom schrieb: 3 Mio für Aigner? In Zeiten in denen jeder halbwegs geradeaus laufende deutsche Kicker 5 Mio+ kostet, eigentlich eine Farce.
Sehe ich auch so. Vergleichbare Spieler wie Aigner werden teilweise für zweistellige Millionensummen gehandelt... Alles unter 6-7 Millionen Ablöse wäre der Wahnsinn und definitiv nicht Marktgerecht.
Diese Summe müssten wir aber direkt reinvestieren in einen gleichwertigen Ersatz und dazu noch einen IV holen der nicht billig sein wird. Ich kann mir kaum vorstellen das Kovac da sein ok gibt, zumal er immer wieder betont wie wichtig ihm eine scharfe Konkurrenzsituation im Kader ist.
Finden doch eh keinen passenden Ersatz. Aigner muss gehalten werden. Bobic muss weg
audioTom schrieb: 3 Mio für Aigner? In Zeiten in denen jeder halbwegs geradeaus laufende deutsche Kicker 5 Mio+ kostet, eigentlich eine Farce.
Sehe ich auch so. Vergleichbare Spieler wie Aigner werden teilweise für zweistellige Millionensummen gehandelt... Alles unter 6-7 Millionen Ablöse wäre der Wahnsinn und definitiv nicht Marktgerecht.
Diese Summe müssten wir aber direkt reinvestieren in einen gleichwertigen Ersatz und dazu noch einen IV holen der nicht billig sein wird. Ich kann mir kaum vorstellen das Kovac da sein ok gibt, zumal er immer wieder betont wie wichtig ihm eine scharfe Konkurrenzsituation im Kader ist.
Finden doch eh keinen passenden Ersatz. Aigner muss gehalten werden. Bobic muss weg
Helle86 schrieb: Finden doch eh keinen passenden Ersatz. Aigner muss gehalten werden. Bobic muss weg
BARVO! Is doch so..... Können ja wieder einen aus der 2 Mannschaft von Real holen. Wieder jemand mit Riesen Potenzial Wie alle Kracher die wir bis jetzt geholt haben. Stuttgart 2.0
audioTom schrieb: 3 Mio für Aigner? In Zeiten in denen jeder halbwegs geradeaus laufende deutsche Kicker 5 Mio+ kostet, eigentlich eine Farce.
Sehe ich auch so. Vergleichbare Spieler wie Aigner werden teilweise für zweistellige Millionensummen gehandelt... Alles unter 6-7 Millionen Ablöse wäre der Wahnsinn und definitiv nicht Marktgerecht.
Diese Summe müssten wir aber direkt reinvestieren in einen gleichwertigen Ersatz und dazu noch einen IV holen der nicht billig sein wird. Ich kann mir kaum vorstellen das Kovac da sein ok gibt, zumal er immer wieder betont wie wichtig ihm eine scharfe Konkurrenzsituation im Kader ist.
Finden doch eh keinen passenden Ersatz. Aigner muss gehalten werden. Bobic muss weg
audioTom schrieb: 3 Mio für Aigner? In Zeiten in denen jeder halbwegs geradeaus laufende deutsche Kicker 5 Mio+ kostet, eigentlich eine Farce.
Sehe ich auch so. Vergleichbare Spieler wie Aigner werden teilweise für zweistellige Millionensummen gehandelt... Alles unter 6-7 Millionen Ablöse wäre der Wahnsinn und definitiv nicht Marktgerecht.
Diese Summe müssten wir aber direkt reinvestieren in einen gleichwertigen Ersatz und dazu noch einen IV holen der nicht billig sein wird. Ich kann mir kaum vorstellen das Kovac da sein ok gibt, zumal er immer wieder betont wie wichtig ihm eine scharfe Konkurrenzsituation im Kader ist.
Finden doch eh keinen passenden Ersatz. Aigner muss gehalten werden. Bobic muss weg
Helle86 schrieb: Finden doch eh keinen passenden Ersatz. Aigner muss gehalten werden. Bobic muss weg
BARVO! Is doch so..... Können ja wieder einen aus der 2 Mannschaft von Real holen. Wieder jemand mit Riesen Potenzial Wie alle Kracher die wir bis jetzt geholt haben. Stuttgart 2.0
Helle86 schrieb: Finden doch eh keinen passenden Ersatz. Aigner muss gehalten werden. Bobic muss weg
BARVO! Is doch so..... Können ja wieder einen aus der 2 Mannschaft von Real holen. Wieder jemand mit Riesen Potenzial Wie alle Kracher die wir bis jetzt geholt haben. Stuttgart 2.0
Der größte Kracher bist du und ich bin daher heilfroh, das wir dich verpflichten konnten.....
Wunschdenken bei einem Aigner Transfer wäre natürlich 5+ Mio, was anhand seiner Statistik auch nicht so abwägig ist. Die letzte Saison war halt zum großen Teil murks. Bei einem Angebot von 4 Mio. muss man ernsthaft darüber nachdenken ihn abzugeben.
Kann es aber vll auch sein, dass er im nächsten Jahr eventuell eine AK hat für sagen wir mal 1,5 - 2 Mio? Man weiß es leider nicht. Und vielleicht würde man ihn dann eher jetzt für 3 Mio. ziehen lassen, zumal man nicht abschätzen kann wie Kovac tatsächlich mit ihm plant. Unabdingbar ist er m. E. für Kovac nicht, auch wenn er maßgeblich am Klassenerhalt beteiligt war. Das war Ben Hatira aber auch. Von der Statistik bei uns kann man Aigner und Ben Hatira natürlich im Gesamten nicht vergleichen.
Wenn Aigner selbst den Wechselwunsch äußert und die 60er bereit wären 3-4 Mio. zu zahlen, dann muss man ihn leider abgeben.
Wunschdenken bei einem Aigner Transfer wäre natürlich 5+ Mio, was anhand seiner Statistik auch nicht so abwägig ist. Die letzte Saison war halt zum großen Teil murks. Bei einem Angebot von 4 Mio. muss man ernsthaft darüber nachdenken ihn abzugeben.
Kann es aber vll auch sein, dass er im nächsten Jahr eventuell eine AK hat für sagen wir mal 1,5 - 2 Mio? Man weiß es leider nicht. Und vielleicht würde man ihn dann eher jetzt für 3 Mio. ziehen lassen, zumal man nicht abschätzen kann wie Kovac tatsächlich mit ihm plant. Unabdingbar ist er m. E. für Kovac nicht, auch wenn er maßgeblich am Klassenerhalt beteiligt war. Das war Ben Hatira aber auch. Von der Statistik bei uns kann man Aigner und Ben Hatira natürlich im Gesamten nicht vergleichen.
Wenn Aigner selbst den Wechselwunsch äußert und die 60er bereit wären 3-4 Mio. zu zahlen, dann muss man ihn leider abgeben.
Würde mich bei den Helden die Verträge bei der Eintracht aushandeln net wundern. Bestimmt AK und wieder geht einer unterm Preis. Leider. Wegen Unfähigen im Management. Trapp Schwegler Jung sind die besten Beispiele....
Dafür möchte ich mich bei dieser Gelegenheit auch bei allen beteiligten Usern recht herzlich bedanken.
Einen Aigner auf den die letzten Jahre eigentlich immer verlass und war auch Stamm.
Ihn jetzt für eine Ablöse für 3-4 Mio zu verkaufen wäre sicherlich fahrlässig.
Gerade da man nicht einschätzen kann wie sich ein Blum in Liga 1 entwickelt.
Stellt sich die Frage wer denn als Stamm auf dieser Position geplant ist bzw. wäre.
Des Weiteren sollte man mit Haris verlängern wenn man diesen jetzt nicht verkaufen kann.
Tottenham und Mainz sollen aktuell laut Presseberichten über den "Verkauf" von Yunus Malli verhandeln. Ablöse laut AK 10 Millionen €!
Dagegen wären aus meiner Sicht 3 Millionen für Aigner eine geradezu lächerlich geringe Summe.
Dafür möchte ich mich bei dieser Gelegenheit auch bei allen beteiligten Usern recht herzlich bedanken.
generell finde ich die Diskussionskultur recht gut
Dafür möchte ich mich bei dieser Gelegenheit auch bei allen beteiligten Usern recht herzlich bedanken.
generell finde ich die Diskussionskultur recht gut
Ich bin normalerweise der letzte, der hier gerne auf Andere einhaut. Ich hielt auch Yoannmiguels Argumentation für in sich schlüssig (auch wenn ich sie nicht teilte).
Ich habe auch auf steps ersten Post argumentativ geantwortet.
Allerdings hat er mich dann - wie ich da beschrieb - falsch zitiert, einen Satz aus dem Zusammenhang gerissen und zuallerletzt nicht nur nicht schlüssig, sondern in sich selbst unstringent argumentiert.
Wenn jemand meine Beweisführung nicht verstehen will, damit sein Argumentationsgerüst unangetastet bleibt, dann bin ich schon der Meinung, dass ich mit dieser Person nicht mehr diskutieren muss, weil sie die Grundregeln einer Diskussion (zuhören - verstehen - antworten - mit Belegen (können auch Vermutungen oder Einschätzungen sein) unterfüttern) einfach unterlässt.
Und dafür gibt es doch den Ignor-Button. Gibt es ihn nicht?
Aber dafür sind wir doch hier, um das auszuräumen und notfalls auch nochmal zu erklären.
Wie Tafelberg schon sagte, Diskussionskultur muß man auch pflegen, anders ist ein normales Miteinander gar nicht möglich.
In Fußballforen nicht immer einfach, weil auch Emotionen im Spiel sind, aber jemand auf Listen zu setzen und damit auszugrenzen, dient der Sache sicherlich nicht.
Aigners Torgefahr bei 0 zu sehen, wird von allen Statistiken widerlegt. Für einen Außenstürmer bei einer maximal durchschnittlichen BuLi-Mannschaft macht er viele Tore. In der von dir (teilweise) miteinbezogenen Saison 2014/2015 waren es 9 Tore in 28 Spielen. Über all die Jahre hat er im Schnitt in jedem 5ten Spiel getroffen.
Ob du bezüglich Blum und dann wohl eher Rebic richtig liegst (Castaignos und Sefe spielten meines Wissens LA, wenn nicht im Zentrum), kannn ich nicht beurteilen. Ich bin aber durchaus bei dir, dass ich zumindest äußerst unsicher bin, ob wir Aigner aus dem bestehenden Kader heraus ersetzen können. Sollte Kovac dieser Meinung sein, ist es für mich ok. Schließlich muss er es beurteilen und verantworten. ABER: Wenn du der Meinung bist, dass wir für Aigner noch jemanden holen müssten (und mit Talenten gibst du dich ja nicht zufrieden), macht ein Verkauf für 3-4 Mio. verdammt wenig Sinn. Entweder können wir auf ihn verzichten und kaufen für das Geld einen IV oder wir dürfen ihn nicht verkaufen!
In Zeiten in denen jeder halbwegs geradeaus laufende deutsche Kicker 5 Mio+ kostet, eigentlich eine Farce.
Alles unter 6-7 Millionen Ablöse wäre der Wahnsinn und definitiv nicht Marktgerecht.
Diese Summe müssten wir aber direkt reinvestieren in einen gleichwertigen Ersatz und dazu noch einen IV holen der nicht billig sein wird.
Ich kann mir kaum vorstellen das Kovac da sein ok gibt, zumal er immer wieder betont wie wichtig ihm eine scharfe Konkurrenzsituation im Kader ist.
Ich glaub eh das das ganze ne waschechte Ente ist...
Leute mal nicht vergessen das es auch Aigner war der uns in der Schlussphase der Saison den Bobbes gerettet hat.Nur z.B. Bvb,Lilien.
Durch seinen unbändigen Willen und Coach Kovac bin ich sicher das wir den Aigner den wir uns wieder wünschen sehen werden.
3 Mio Ablöse wäre der Hohn auf Socken.
Viel zu wenig.
Eine andere Sache könnte natürlichvsein was Aigner will.
Zieht es ihn zu den 60ern und Heim dann schauts anders aus.
Ein Aigner der nicht bei der Sache ist und bleiben muss wird uns nicht helfen.
Dann lieber verkaufen.
Auch sollte an mal aufhören so zu tun, als würde er mit 28 kurz vor dem Karriereende stehen. Im Normalfall spielt er noch 5-6 Jahre Profifußball.
Ich bin normalerweise der letzte, der hier gerne auf Andere einhaut. Ich hielt auch Yoannmiguels Argumentation für in sich schlüssig (auch wenn ich sie nicht teilte).
Ich habe auch auf steps ersten Post argumentativ geantwortet.
Allerdings hat er mich dann - wie ich da beschrieb - falsch zitiert, einen Satz aus dem Zusammenhang gerissen und zuallerletzt nicht nur nicht schlüssig, sondern in sich selbst unstringent argumentiert.
Wenn jemand meine Beweisführung nicht verstehen will, damit sein Argumentationsgerüst unangetastet bleibt, dann bin ich schon der Meinung, dass ich mit dieser Person nicht mehr diskutieren muss, weil sie die Grundregeln einer Diskussion (zuhören - verstehen - antworten - mit Belegen (können auch Vermutungen oder Einschätzungen sein) unterfüttern) einfach unterlässt.
Und dafür gibt es doch den Ignor-Button. Gibt es ihn nicht?
Aber dafür sind wir doch hier, um das auszuräumen und notfalls auch nochmal zu erklären.
Wie Tafelberg schon sagte, Diskussionskultur muß man auch pflegen, anders ist ein normales Miteinander gar nicht möglich.
In Fußballforen nicht immer einfach, weil auch Emotionen im Spiel sind, aber jemand auf Listen zu setzen und damit auszugrenzen, dient der Sache sicherlich nicht.
Vielleicht einfach mal tief einatmen als reflexhaft lospoltern
Ich gelobe Besserung ...
Aber dafür sind wir doch hier, um das auszuräumen und notfalls auch nochmal zu erklären.
Wie Tafelberg schon sagte, Diskussionskultur muß man auch pflegen, anders ist ein normales Miteinander gar nicht möglich.
In Fußballforen nicht immer einfach, weil auch Emotionen im Spiel sind, aber jemand auf Listen zu setzen und damit auszugrenzen, dient der Sache sicherlich nicht.
Vielleicht einfach mal tief einatmen als reflexhaft lospoltern
Ich gelobe Besserung ...
Vielleicht einfach mal tief einatmen als reflexhaft lospoltern
Ich gelobe Besserung ...
Alles unter 6-7 Millionen Ablöse wäre der Wahnsinn und definitiv nicht Marktgerecht.
Diese Summe müssten wir aber direkt reinvestieren in einen gleichwertigen Ersatz und dazu noch einen IV holen der nicht billig sein wird.
Ich kann mir kaum vorstellen das Kovac da sein ok gibt, zumal er immer wieder betont wie wichtig ihm eine scharfe Konkurrenzsituation im Kader ist.
Ich glaub eh das das ganze ne waschechte Ente ist...
Bei einem Angebot von 4 Mio. muss man ernsthaft darüber nachdenken ihn abzugeben.
Kann es aber vll auch sein, dass er im nächsten Jahr eventuell eine AK hat für sagen wir mal 1,5 - 2 Mio? Man weiß es leider nicht. Und vielleicht würde man ihn dann eher jetzt für 3 Mio. ziehen lassen, zumal man nicht abschätzen kann wie Kovac tatsächlich mit ihm plant. Unabdingbar ist er m. E. für Kovac nicht, auch wenn er maßgeblich am Klassenerhalt beteiligt war. Das war Ben Hatira aber auch. Von der Statistik bei uns kann man Aigner und Ben Hatira natürlich im Gesamten nicht vergleichen.
Wenn Aigner selbst den Wechselwunsch äußert und die 60er bereit wären 3-4 Mio. zu zahlen, dann muss man ihn leider abgeben.