>

Nachbetrachtung zum klaren Erfolg in Hamburg

#
Guenni61 schrieb:

Unser Kader ist einfach klasse. Nicht auszudenken wenn Marco und Stender bald zurück kommen.....

Ja das wird ein Problem werden, sehe für Beide aktuell keinen Platz in der Startelf eher noch für Stendera der da Mascarell verdrängen könnte aber Russ wird wohl nur bei einer 5er Abwehr einen Platz finden. Falls Vallejo nach der Saison geht sieht es wieder besser aus für ihn. Unser Kader ist einfach zu gut.
#
Cadred schrieb:

Ja das wird ein Problem werden, sehe für Beide aktuell keinen Platz in der Startelf

Nächstes Jahr mit der Dreifachbelastung brauchen wir die Spieler alle für die nötige Rotation.
#
Guenni61 schrieb:

Unser Kader ist einfach klasse. Nicht auszudenken wenn Marco und Stender bald zurück kommen.....

Ja das wird ein Problem werden, sehe für Beide aktuell keinen Platz in der Startelf eher noch für Stendera der da Mascarell verdrängen könnte aber Russ wird wohl nur bei einer 5er Abwehr einen Platz finden. Falls Vallejo nach der Saison geht sieht es wieder besser aus für ihn. Unser Kader ist einfach zu gut.
#
Cadred schrieb:

Falls Vallejo nach der Saison geht sieht es wieder besser aus für ihn.

Dann sieht es gut für Russ aus aber nicht für die Eintracht. VALLEJO mit Russ zu ersetzen bedeutet die Eintracht um 50% zu Schwächen. Und die Eintracht spielt wie üblich um den Abstieg. Allein der Sprint nach hinten von VALLEJO gestern spricht für sich.
#
Cadred schrieb:

Falls Vallejo nach der Saison geht sieht es wieder besser aus für ihn.

Dann sieht es gut für Russ aus aber nicht für die Eintracht. VALLEJO mit Russ zu ersetzen bedeutet die Eintracht um 50% zu Schwächen. Und die Eintracht spielt wie üblich um den Abstieg. Allein der Sprint nach hinten von VALLEJO gestern spricht für sich.
#
Was soll diese dumme Hetze?
#
Was soll diese dumme Hetze?
#
Außerdem würde es mich sehr wundern, wenn Du wüsstest wieviel 50% sind.
#
Russ ist gesund, das ist das Beste für ihn. Ich habe mich auch gefreut. Er braucht kein Mitleid. Er ist gut verdienende Bundesliga Spieler.  Und da zählt die Leistung wie überall.  Wenn morgen Russ spielt und hinten die Tore fallen,  bin ich mal gespannt was hier los ist.
#
Russ ist gesund, das ist das Beste für ihn. Ich habe mich auch gefreut. Er braucht kein Mitleid. Er ist gut verdienende Bundesliga Spieler.  Und da zählt die Leistung wie überall.  Wenn morgen Russ spielt und hinten die Tore fallen,  bin ich mal gespannt was hier los ist.
#
Morgen wäre das völlig egal!
#
Russ ist gesund, das ist das Beste für ihn. Ich habe mich auch gefreut. Er braucht kein Mitleid. Er ist gut verdienende Bundesliga Spieler.  Und da zählt die Leistung wie überall.  Wenn morgen Russ spielt und hinten die Tore fallen,  bin ich mal gespannt was hier los ist.
#
Frankfurt4everever schrieb:

bin ich mal gespannt was hier los ist.

Dann werden wir vermehrt Beiträge von Dir sehen, das ist sicher.
#
War in der Tat das beste was sie in Meiers Sinn machen konnten. Alleine der Pass ins Seitenaus war eine Katastrophe und auch ansonsten völlig lust- und teilnahmslos.

Immerhin wissen wir, dass es mit einem Trainer auch ohne ihn geht.
#
War in der Tat das beste was sie in Meiers Sinn machen konnten. Alleine der Pass ins Seitenaus war eine Katastrophe und auch ansonsten völlig lust- und teilnahmslos.

Immerhin wissen wir, dass es mit einem Trainer auch ohne ihn geht.
Ich habe Zweifel ob NK ein Trainer ist der sich von dieser Leistung dazu bringen lässt ihn Dienstag in die Startelf zu stellen. Das hatte schon was von Arbeitsverweigerung. Sefe kam auch erst als das Spiel entschieden war und brachte noch Leistung
#
Frankfurt4everever schrieb:

bin ich mal gespannt was hier los ist.

Dann werden wir vermehrt Beiträge von Dir sehen, das ist sicher.
#
SGE_Werner schrieb:  


Dann werden wir vermehrt Beiträge von Dir sehen, das ist sicher.

Nur wenn ihn jemand zitiert
#
Frankfurt4everever schrieb:

bin ich mal gespannt was hier los ist.

Dann werden wir vermehrt Beiträge von Dir sehen, das ist sicher.
#
Was wieder sehr bedauerlich ist.
#
Ich will mir jetzt mal kein spezielles Zitat rauspicken, aber es gibt ja hier genug Stimmen die immer wieder den schlechten Gegner als Hauptgrund heran ziehen, wieso wir gewinnen.
Eigentlich passiert das mittlerweile nach jedem Sieg, das Schalke und Leverkusen aber richtig grottig waren oder auch die Bayern nicht so gespielt haben, wie man das von ihnen gewohnt ist.
So langsam bin ich das leid.

Kann man nicht einfach mal anerkennen das wir bspw. gegen Schalke oder Leverkusen einfach ein super Spiel abgeliefert haben? Das wir Schalke in den ersten 20 Minuten in der brütenden Hitze absolut schwindelig gespielt haben? Das wir die Bayern so agressiv attackiert haben, das wir sie zu vielen Fehlpässen gezwungen haben?

Gestern und heute dann die gleiche Leier. Wir haben gestern in der Tat nicht die Sterne vom Himmel gespielt, aber unsere gute taktische und mannschaftlich geschlossene Leistung hat uns ein ungefährdetes 3:0 eingebracht. Mit ein wenig mehr Zielstrebigkeit geht das ganze vielleicht 5:0 aus. Wir haben dem HSV in der ersten Halbzeit den Ball gegeben und auf Konter gelauert. Dies war genau der richtige Weg weil
a) der HSV das Spiel gewinnen MUSSTE und daher mehr in das Spiel investieren musste und
b) Die mit dem Ball aber mal so garnix anfangen können

Symbolisch dazu das 1:0. Im Spielaufbau die Pille vertändelt, nicht agressiv genug angegriffen und sich dann das Ei selber reingelegt.  

Diese ewige Gequatsche mit "der Gegner war aber auch mies und wir konnten ja nur gewinnen" ist echt langsam unerträglich.
#
Ich will mir jetzt mal kein spezielles Zitat rauspicken, aber es gibt ja hier genug Stimmen die immer wieder den schlechten Gegner als Hauptgrund heran ziehen, wieso wir gewinnen.
Eigentlich passiert das mittlerweile nach jedem Sieg, das Schalke und Leverkusen aber richtig grottig waren oder auch die Bayern nicht so gespielt haben, wie man das von ihnen gewohnt ist.
So langsam bin ich das leid.

Kann man nicht einfach mal anerkennen das wir bspw. gegen Schalke oder Leverkusen einfach ein super Spiel abgeliefert haben? Das wir Schalke in den ersten 20 Minuten in der brütenden Hitze absolut schwindelig gespielt haben? Das wir die Bayern so agressiv attackiert haben, das wir sie zu vielen Fehlpässen gezwungen haben?

Gestern und heute dann die gleiche Leier. Wir haben gestern in der Tat nicht die Sterne vom Himmel gespielt, aber unsere gute taktische und mannschaftlich geschlossene Leistung hat uns ein ungefährdetes 3:0 eingebracht. Mit ein wenig mehr Zielstrebigkeit geht das ganze vielleicht 5:0 aus. Wir haben dem HSV in der ersten Halbzeit den Ball gegeben und auf Konter gelauert. Dies war genau der richtige Weg weil
a) der HSV das Spiel gewinnen MUSSTE und daher mehr in das Spiel investieren musste und
b) Die mit dem Ball aber mal so garnix anfangen können

Symbolisch dazu das 1:0. Im Spielaufbau die Pille vertändelt, nicht agressiv genug angegriffen und sich dann das Ei selber reingelegt.  

Diese ewige Gequatsche mit "der Gegner war aber auch mies und wir konnten ja nur gewinnen" ist echt langsam unerträglich.
#
danke mehr kann man nicht dazu sagen!

anno-nym schrieb:

Ich will mir jetzt mal kein spezielles Zitat rauspicken, aber es gibt ja hier genug Stimmen die immer wieder den schlechten Gegner als Hauptgrund heran ziehen, wieso wir gewinnen.
Eigentlich passiert das mittlerweile nach jedem Sieg, das Schalke und Leverkusen aber richtig grottig waren oder auch die Bayern nicht so gespielt haben, wie man das von ihnen gewohnt ist.
So langsam bin ich das leid.


Kann man nicht einfach mal anerkennen das wir bspw. gegen Schalke oder Leverkusen einfach ein super Spiel abgeliefert haben? Das wir Schalke in den ersten 20 Minuten in der brütenden Hitze absolut schwindelig gespielt haben? Das wir die Bayern so agressiv attackiert haben, das wir sie zu vielen Fehlpässen gezwungen haben?


Gestern und heute dann die gleiche Leier. Wir haben gestern in der Tat nicht die Sterne vom Himmel gespielt, aber unsere gute taktische und mannschaftlich geschlossene Leistung hat uns ein ungefährdetes 3:0 eingebracht. Mit ein wenig mehr Zielstrebigkeit geht das ganze vielleicht 5:0 aus. Wir haben dem HSV in der ersten Halbzeit den Ball gegeben und auf Konter gelauert. Dies war genau der richtige Weg weil
a) der HSV das Spiel gewinnen MUSSTE und daher mehr in das Spiel investieren musste und
b) Die mit dem Ball aber mal so garnix anfangen können


Symbolisch dazu das 1:0. Im Spielaufbau die Pille vertändelt, nicht agressiv genug angegriffen und sich dann das Ei selber reingelegt.  


Diese ewige Gequatsche mit "der Gegner war aber auch mies und wir konnten ja nur gewinnen" ist echt langsam unerträglich.

danke mehr kann man nicht dazu sagen!
#
danke mehr kann man nicht dazu sagen!

anno-nym schrieb:

Ich will mir jetzt mal kein spezielles Zitat rauspicken, aber es gibt ja hier genug Stimmen die immer wieder den schlechten Gegner als Hauptgrund heran ziehen, wieso wir gewinnen.
Eigentlich passiert das mittlerweile nach jedem Sieg, das Schalke und Leverkusen aber richtig grottig waren oder auch die Bayern nicht so gespielt haben, wie man das von ihnen gewohnt ist.
So langsam bin ich das leid.


Kann man nicht einfach mal anerkennen das wir bspw. gegen Schalke oder Leverkusen einfach ein super Spiel abgeliefert haben? Das wir Schalke in den ersten 20 Minuten in der brütenden Hitze absolut schwindelig gespielt haben? Das wir die Bayern so agressiv attackiert haben, das wir sie zu vielen Fehlpässen gezwungen haben?


Gestern und heute dann die gleiche Leier. Wir haben gestern in der Tat nicht die Sterne vom Himmel gespielt, aber unsere gute taktische und mannschaftlich geschlossene Leistung hat uns ein ungefährdetes 3:0 eingebracht. Mit ein wenig mehr Zielstrebigkeit geht das ganze vielleicht 5:0 aus. Wir haben dem HSV in der ersten Halbzeit den Ball gegeben und auf Konter gelauert. Dies war genau der richtige Weg weil
a) der HSV das Spiel gewinnen MUSSTE und daher mehr in das Spiel investieren musste und
b) Die mit dem Ball aber mal so garnix anfangen können


Symbolisch dazu das 1:0. Im Spielaufbau die Pille vertändelt, nicht agressiv genug angegriffen und sich dann das Ei selber reingelegt.  


Diese ewige Gequatsche mit "der Gegner war aber auch mies und wir konnten ja nur gewinnen" ist echt langsam unerträglich.

danke mehr kann man nicht dazu sagen!
#
anno-nym schrieb:
Diese ewige Gequatsche mit "der Gegner war aber auch mies und wir konnten ja nur gewinnen" ist echt langsam unerträglich.

Wo du recht hast, hast du recht. Zuerst war es von der Eintracht eine kämpferisch starke Leistung, dann wurde sie spielerisch dominant. Und wir können Konter. Wie lang habe ich das vermisst. Der HSV war trotzdem desolat, was uns aber egal sein kann.
#
Ich will mir jetzt mal kein spezielles Zitat rauspicken, aber es gibt ja hier genug Stimmen die immer wieder den schlechten Gegner als Hauptgrund heran ziehen, wieso wir gewinnen.
Eigentlich passiert das mittlerweile nach jedem Sieg, das Schalke und Leverkusen aber richtig grottig waren oder auch die Bayern nicht so gespielt haben, wie man das von ihnen gewohnt ist.
So langsam bin ich das leid.

Kann man nicht einfach mal anerkennen das wir bspw. gegen Schalke oder Leverkusen einfach ein super Spiel abgeliefert haben? Das wir Schalke in den ersten 20 Minuten in der brütenden Hitze absolut schwindelig gespielt haben? Das wir die Bayern so agressiv attackiert haben, das wir sie zu vielen Fehlpässen gezwungen haben?

Gestern und heute dann die gleiche Leier. Wir haben gestern in der Tat nicht die Sterne vom Himmel gespielt, aber unsere gute taktische und mannschaftlich geschlossene Leistung hat uns ein ungefährdetes 3:0 eingebracht. Mit ein wenig mehr Zielstrebigkeit geht das ganze vielleicht 5:0 aus. Wir haben dem HSV in der ersten Halbzeit den Ball gegeben und auf Konter gelauert. Dies war genau der richtige Weg weil
a) der HSV das Spiel gewinnen MUSSTE und daher mehr in das Spiel investieren musste und
b) Die mit dem Ball aber mal so garnix anfangen können

Symbolisch dazu das 1:0. Im Spielaufbau die Pille vertändelt, nicht agressiv genug angegriffen und sich dann das Ei selber reingelegt.  

Diese ewige Gequatsche mit "der Gegner war aber auch mies und wir konnten ja nur gewinnen" ist echt langsam unerträglich.
#
anno-nym schrieb:

Ich will mir jetzt mal kein spezielles Zitat rauspicken, aber es gibt ja hier genug Stimmen die immer wieder den schlechten Gegner als Hauptgrund heran ziehen, wieso wir gewinnen.
Eigentlich passiert das mittlerweile nach jedem Sieg, das Schalke und Leverkusen aber richtig grottig waren oder auch die Bayern nicht so gespielt haben, wie man das von ihnen gewohnt ist.
So langsam bin ich das leid.

ich habe mich daran gewöhnt, aber du hast völlig recht. wenn wir besser sind als der gegner, dann liegt es nie daran dass wir vielleicht tatsächlich besser sind, es liegt immer daran, dass die anderen einen schlechten tag haben.

das mag man ja als understatement begreifen und nett finden, letztendlich zeigt es aber auch ein bisschen als wie grundsätzlich überlegen andere mannschaften eingestuft werden. kein wunder, da uns ja mainz und so viele andere mannschaften in den letzten jahren abgehängt haben, wie so manche nicht müde werden zu behaupten.

die mannschaft spielt zur zeit einfach richtig gut, meistens, und verdient da zu stehen wo sie steht. und wenn wir überlegen sind, dann sind wir halt einfach vielleicht besser, zumindest am betreffenden tag? ich habe mich jedenfalls entschlossen die "wasser in den wein schütter" aktuell weitest gehend zu ignorieren und spaß an dem zu haben was ich geboten bekomme. und ich freue mich schon auf das pokalspiel.
#
Ich will mir jetzt mal kein spezielles Zitat rauspicken, aber es gibt ja hier genug Stimmen die immer wieder den schlechten Gegner als Hauptgrund heran ziehen, wieso wir gewinnen.
Eigentlich passiert das mittlerweile nach jedem Sieg, das Schalke und Leverkusen aber richtig grottig waren oder auch die Bayern nicht so gespielt haben, wie man das von ihnen gewohnt ist.
So langsam bin ich das leid.

Kann man nicht einfach mal anerkennen das wir bspw. gegen Schalke oder Leverkusen einfach ein super Spiel abgeliefert haben? Das wir Schalke in den ersten 20 Minuten in der brütenden Hitze absolut schwindelig gespielt haben? Das wir die Bayern so agressiv attackiert haben, das wir sie zu vielen Fehlpässen gezwungen haben?

Gestern und heute dann die gleiche Leier. Wir haben gestern in der Tat nicht die Sterne vom Himmel gespielt, aber unsere gute taktische und mannschaftlich geschlossene Leistung hat uns ein ungefährdetes 3:0 eingebracht. Mit ein wenig mehr Zielstrebigkeit geht das ganze vielleicht 5:0 aus. Wir haben dem HSV in der ersten Halbzeit den Ball gegeben und auf Konter gelauert. Dies war genau der richtige Weg weil
a) der HSV das Spiel gewinnen MUSSTE und daher mehr in das Spiel investieren musste und
b) Die mit dem Ball aber mal so garnix anfangen können

Symbolisch dazu das 1:0. Im Spielaufbau die Pille vertändelt, nicht agressiv genug angegriffen und sich dann das Ei selber reingelegt.  

Diese ewige Gequatsche mit "der Gegner war aber auch mies und wir konnten ja nur gewinnen" ist echt langsam unerträglich.
#
anno-nym schrieb:

Ich will mir jetzt mal kein spezielles Zitat rauspicken, aber es gibt ja hier genug Stimmen die immer wieder den schlechten Gegner als Hauptgrund heran ziehen, wieso wir gewinnen.
Eigentlich passiert das mittlerweile nach jedem Sieg, das Schalke und Leverkusen aber richtig grottig waren oder auch die Bayern nicht so gespielt haben, wie man das von ihnen gewohnt ist.
So langsam bin ich das leid.


Kann man nicht einfach mal anerkennen das wir bspw. gegen Schalke oder Leverkusen einfach ein super Spiel abgeliefert haben? Das wir Schalke in den ersten 20 Minuten in der brütenden Hitze absolut schwindelig gespielt haben? Das wir die Bayern so agressiv attackiert haben, das wir sie zu vielen Fehlpässen gezwungen haben?

Das ist wie so oft, die Respektlosigkeit die blöd und Fr gegenüber die Eintracht praktiziert.
Kein Ahnunung wie diese bösartigen Syndrom in Frankfurt  heißt der sie zwingt, das Image von Spielern und Trainern der Eintracht zu schädigen. Trarashaj ist zum ersten mal im 16er clever gesprungen, so wie üblich in der Bundesliga.  Prompt ist er der Schwalben Schweizer.  Gab es so eine Schlagzeile letzte Woche auch in Berlin? 
Die Eintracht hat ein sehr guten Trainern Team und gute Spieler deshalb spielen sie stark. Punkt.
#
anno-nym schrieb:

Ich will mir jetzt mal kein spezielles Zitat rauspicken, aber es gibt ja hier genug Stimmen die immer wieder den schlechten Gegner als Hauptgrund heran ziehen, wieso wir gewinnen.
Eigentlich passiert das mittlerweile nach jedem Sieg, das Schalke und Leverkusen aber richtig grottig waren oder auch die Bayern nicht so gespielt haben, wie man das von ihnen gewohnt ist.
So langsam bin ich das leid.


Kann man nicht einfach mal anerkennen das wir bspw. gegen Schalke oder Leverkusen einfach ein super Spiel abgeliefert haben? Das wir Schalke in den ersten 20 Minuten in der brütenden Hitze absolut schwindelig gespielt haben? Das wir die Bayern so agressiv attackiert haben, das wir sie zu vielen Fehlpässen gezwungen haben?

Das ist wie so oft, die Respektlosigkeit die blöd und Fr gegenüber die Eintracht praktiziert.
Kein Ahnunung wie diese bösartigen Syndrom in Frankfurt  heißt der sie zwingt, das Image von Spielern und Trainern der Eintracht zu schädigen. Trarashaj ist zum ersten mal im 16er clever gesprungen, so wie üblich in der Bundesliga.  Prompt ist er der Schwalben Schweizer.  Gab es so eine Schlagzeile letzte Woche auch in Berlin? 
Die Eintracht hat ein sehr guten Trainern Team und gute Spieler deshalb spielen sie stark. Punkt.
#
Das war nicht clever gesprungen, das war eine dumme Schwalbe.
#
Das war nicht clever gesprungen, das war eine dumme Schwalbe.
#
Wenn es clever gewesen wäre, hätte er sich mit dem Fuß bei Adler eingehakt und wäre dann gefallen. Dann hätte es Elfer gegeben. So war es nur eine Schwalbe und die ist nie clever.
#
Wenn es clever gewesen wäre, hätte er sich mit dem Fuß bei Adler eingehakt und wäre dann gefallen. Dann hätte es Elfer gegeben. So war es nur eine Schwalbe und die ist nie clever.
#
Wisst ihr noch die wievielte Spielminute das war?
Ich würd mir das gerne nochmal ansehen.
So wie ich es gesehen hatte hat er sich mit dem Fuß bei Adler eingehakt, aber es sah gewollt aus.
#
Wisst ihr noch die wievielte Spielminute das war?
Ich würd mir das gerne nochmal ansehen.
So wie ich es gesehen hatte hat er sich mit dem Fuß bei Adler eingehakt, aber es sah gewollt aus.
#
Nein, er ist klar drüber geflogen. War kurz vor dem 2:0.
#
Wisst ihr noch die wievielte Spielminute das war?
Ich würd mir das gerne nochmal ansehen.
So wie ich es gesehen hatte hat er sich mit dem Fuß bei Adler eingehakt, aber es sah gewollt aus.
#
Homer_SGE schrieb:

Wisst ihr noch die wievielte Spielminute das war?
Ich würd mir das gerne nochmal ansehen.
So wie ich es gesehen hatte hat er sich mit dem Fuß bei Adler eingehakt, aber es sah gewollt aus.

  1. Minute


Teilen