Schon der Titel zeigt, wessen Geistes Kind der Autor ist. Der Titel hätte ja auch lauten können: " Die Last liegt nun nicht mehr allein bei AM ". Aber das will der Autor nicht. Er will erklären, daß EF den Dämon AM nun nicht mehr braucht. Der Beitrag hätte auch vom Autorenkollektiv Kovac/Hübner/Bobic kommen können. Das sich auch Bobic nun auch in die Riege der Meiergegner einreiht, ist natürlich für AM fast tödlich. Trainer und Hübner als Gegner sind ja schon Tradition, aber der Sportvorstand auch noch, das hat schon eine andere Qualität. Hier fehlt natürlich Bruchhagen als Regulativ. Bobic bescheinigt heute in der FR Hrota in Hamburg eine überragende Leistung, hätte AM das gespielt, hätte man ihn hier übel beschimpft. Es ist schon bedenklich, wie EF so mit einem solchen Mitarbeiter umgeht, aber manchmal kommt es anders als man denkt. Lassen wir `mal ein paar Wochen ins Land gehen.
Schon der Titel zeigt, wessen Geistes Kind der Autor ist. Der Titel hätte ja auch lauten können: " Die Last liegt nun nicht mehr allein bei AM ". Aber das will der Autor nicht. Er will erklären, daß EF den Dämon AM nun nicht mehr braucht.
eine abenteuerliche Interpretation des Beitrags vom TE, schon fast boshafte Unterstellungen, aber es lohnt sich nicht darauf groß einzugehen.
Ich finde es toll, dass wir in der Zwischenzeit offensiv - gerade wenn mal alle fit wären - so eine große Auswahl und Flexibilität haben. Dabei wird Meier natürlich gegen tief stehende Gegner noch oft genug gebraucht werden und seine Klasse im Abschluss unter Beweis stellen können. Durch einen Hrgota haben wir aber auch die Möglichkeit richtiges Konterspiel gegen offensive Gegner praktizieren zu können. Das geht ohne Meier nun mal deutlich besser (siehe auch 4:1 in Stuttgart letzte Saison mit Castaignos).
Diese Flexibilität wird aber im Laufe einer langen Saison auch nötig sein. In der letzten Saison wurde uns nämlich deutlich vor Augen geführt, was passiert, wenn man nur wenige Spieler mit Abschlussqualitäten hat und dann gleich mehrere davon in einer Formkrise stecken (Aigner und Seferovic).
Schon der Titel zeigt, wessen Geistes Kind der Autor ist. Der Titel hätte ja auch lauten können: " Die Last liegt nun nicht mehr allein bei AM ". Aber das will der Autor nicht. Er will erklären, daß EF den Dämon AM nun nicht mehr braucht. Der Beitrag hätte auch vom Autorenkollektiv Kovac/Hübner/Bobic kommen können. Das sich auch Bobic nun auch in die Riege der Meiergegner einreiht, ist natürlich für AM fast tödlich. Trainer und Hübner als Gegner sind ja schon Tradition, aber der Sportvorstand auch noch, das hat schon eine andere Qualität. Hier fehlt natürlich Bruchhagen als Regulativ. Bobic bescheinigt heute in der FR Hrota in Hamburg eine überragende Leistung, hätte AM das gespielt, hätte man ihn hier übel beschimpft. Es ist schon bedenklich, wie EF so mit einem solchen Mitarbeiter umgeht, aber manchmal kommt es anders als man denkt. Lassen wir `mal ein paar Wochen ins Land gehen.
Schon der Titel zeigt, wessen Geistes Kind der Autor ist. Der Titel hätte ja auch lauten können: " Die Last liegt nun nicht mehr allein bei AM ". Aber das will der Autor nicht. Er will erklären, daß EF den Dämon AM nun nicht mehr braucht. Der Beitrag hätte auch vom Autorenkollektiv Kovac/Hübner/Bobic kommen können. Das sich auch Bobic nun auch in die Riege der Meiergegner einreiht, ist natürlich für AM fast tödlich. Trainer und Hübner als Gegner sind ja schon Tradition, aber der Sportvorstand auch noch, das hat schon eine andere Qualität. Hier fehlt natürlich Bruchhagen als Regulativ. Bobic bescheinigt heute in der FR Hrota in Hamburg eine überragende Leistung, hätte AM das gespielt, hätte man ihn hier übel beschimpft. Es ist schon bedenklich, wie EF so mit einem solchen Mitarbeiter umgeht, aber manchmal kommt es anders als man denkt. Lassen wir `mal ein paar Wochen ins Land gehen.
Natürlich habe ich hier mit Gegenwind gerechnet für meinen Eingangsbeitrag ,aber bei solch einem verblendeten Beitrag bleibt einem die Spucke weg. Jeses... also Fussballpeterchen, zur erst einmal obliegt die Formulierung des Threadertitels dem Threadersteller. Zweitens, wenn du schon daran Kritik übst und einen alternativ Titel vorschlägst, solltest du vielleicht auch erklären, worin sich "Die Last liegt nun nicht mehr allein bei AM" und "Keine Abhängigkeit mehr von Alex Meier" genau unterscheiden. Der Kontext ist Endeffekt derselbe. Ist es der Ausdruck Zeitenwende? Nun, das ist bewusst mit einem Fragezeichen versehen, zwecks Anregung der Diskussion. Gemeint war es im Sinne einer neuen Ära von spielerischen und taktischen Möglichkeiten, die sich aus dem aktuellen Kader ergeben.
Drittens: "Wes' Geistes Kind" ich bin, kann ich dir verraten. Ich bin Fan von Eintracht Frankfurt und für mich wird das Wohl des Vereins immer an oberster Stelle stehen, vor allem anderen, sei es Trainer, Spieler oder Manager. Dein Beitrag liest sich so, als würde das Wohl deines, ich vermute mal, Lieblingsspielers über das Wohl der Eintracht stehen. Wenn du deine "Dämonen" mal im Zaum gehalten hättest, dann wäre dir aufgefallen, dass oben links auf dieser Seite das Wappen von Eintracht Frankfurt prankt und nicht das Abbild Alex Meiers. Desweiteren würde mich interessieren, ob du auch nur einen einzigen positiven Aspekt daraus ziehen kannst, weshalb man seine Spielphilosophie von einem einzigen Spieler abhängig machen sollte. Ich kann darin nichts positives finden, außer natürlich aus der Perspektive des besagten Spielers, welcher auf maximale Einsatzzeiten kommen würde.
Und wenn du nun sogar Niko Kovac deswegen angehst, dann solltest du dich daran erinnern, dass er maßgeblich dafür gesorgt hat, dass du u.a. am Freitag über einen 1. Liga Sieg jubeln durftest. Wenn du denn gejubelt hast, wovon ich mal ausgehe.
Schon der Titel zeigt, wessen Geistes Kind der Autor ist. Der Titel hätte ja auch lauten können: " Die Last liegt nun nicht mehr allein bei AM ". Aber das will der Autor nicht. Er will erklären, daß EF den Dämon AM nun nicht mehr braucht. Der Beitrag hätte auch vom Autorenkollektiv Kovac/Hübner/Bobic kommen können. Das sich auch Bobic nun auch in die Riege der Meiergegner einreiht, ist natürlich für AM fast tödlich. Trainer und Hübner als Gegner sind ja schon Tradition, aber der Sportvorstand auch noch, das hat schon eine andere Qualität. Hier fehlt natürlich Bruchhagen als Regulativ. Bobic bescheinigt heute in der FR Hrota in Hamburg eine überragende Leistung, hätte AM das gespielt, hätte man ihn hier übel beschimpft. Es ist schon bedenklich, wie EF so mit einem solchen Mitarbeiter umgeht, aber manchmal kommt es anders als man denkt. Lassen wir `mal ein paar Wochen ins Land gehen.
Natürlich habe ich hier mit Gegenwind gerechnet für meinen Eingangsbeitrag ,aber bei solch einem verblendeten Beitrag bleibt einem die Spucke weg. Jeses... also Fussballpeterchen, zur erst einmal obliegt die Formulierung des Threadertitels dem Threadersteller. Zweitens, wenn du schon daran Kritik übst und einen alternativ Titel vorschlägst, solltest du vielleicht auch erklären, worin sich "Die Last liegt nun nicht mehr allein bei AM" und "Keine Abhängigkeit mehr von Alex Meier" genau unterscheiden. Der Kontext ist Endeffekt derselbe. Ist es der Ausdruck Zeitenwende? Nun, das ist bewusst mit einem Fragezeichen versehen, zwecks Anregung der Diskussion. Gemeint war es im Sinne einer neuen Ära von spielerischen und taktischen Möglichkeiten, die sich aus dem aktuellen Kader ergeben.
Drittens: "Wes' Geistes Kind" ich bin, kann ich dir verraten. Ich bin Fan von Eintracht Frankfurt und für mich wird das Wohl des Vereins immer an oberster Stelle stehen, vor allem anderen, sei es Trainer, Spieler oder Manager. Dein Beitrag liest sich so, als würde das Wohl deines, ich vermute mal, Lieblingsspielers über das Wohl der Eintracht stehen. Wenn du deine "Dämonen" mal im Zaum gehalten hättest, dann wäre dir aufgefallen, dass oben links auf dieser Seite das Wappen von Eintracht Frankfurt prankt und nicht das Abbild Alex Meiers. Desweiteren würde mich interessieren, ob du auch nur einen einzigen positiven Aspekt daraus ziehen kannst, weshalb man seine Spielphilosophie von einem einzigen Spieler abhängig machen sollte. Ich kann darin nichts positives finden, außer natürlich aus der Perspektive des besagten Spielers, welcher auf maximale Einsatzzeiten kommen würde.
Und wenn du nun sogar Niko Kovac deswegen angehst, dann solltest du dich daran erinnern, dass er maßgeblich dafür gesorgt hat, dass du u.a. am Freitag über einen 1. Liga Sieg jubeln durftest. Wenn du denn gejubelt hast, wovon ich mal ausgehe.
Darauf wetten würde ich auch nicht unbedingt, aber schätzen würde ich das schon. Vielleicht hat er nur irgend eine Ausfahrt verpasst, als die Verehrung unseres -legitimen- Fussballgottes ihren Siedepunkt erreichte und bekommt jetzt nicht mehr die Kurve.
AMFG wird, wie jeder Fußballgott, im Laufe der Zeit abgelöst werden. Ich hoffe, das geschieht würdig. Ich muss aber auch sagen: Selbst wenn alles nachvollziehbar geschieht, berührt es mich.
AMFG wird, wie jeder Fußballgott, im Laufe der Zeit abgelöst werden. Ich hoffe, das geschieht würdig. Ich muss aber auch sagen: Selbst wenn alles nachvollziehbar geschieht, berührt es mich.
Ich kann mir vorstellen, dass Kovac hier seine eigenen Erfahrungen einfliessen lassen wird, als sich seine Spielerkarriere dem Ende neigte. Kein Spieler wird von Heute auf Morgen seine Leistungsfähigkeit verlieren. Das ist vielmehr ein schleichender Prozess, dementsprechend muss man als Trainer auch sukzessive darauf reagieren. Ein paar frühe Auswechlungen da, ein paar Schonpausen hier - wenn man sich andere Beispiele von großen, verdienstvollen Spielern am Ende ihrer Karierre anschaut, dann lief es erfahrungsgemäß nach diesem Schema ab. Das ist nicht nur eine Frage des respektvollen Umgangs mit solchen Spielern, sondern man verlängerte dadurch auch in der Regel die Karriere der Spieler und profitierte von den Glanzmomenten, die der Spieler selbst im höchsten Alter noch abrufen konnte. Wenn man ihn aber stattdessen rigoros alle Spiele absovieren läßt, kann das nur die Karriere verkürzen. Das liegt aber auch am Spieler selbst, wie er sich das Abklingen seiner Karriere vorstellt. Manche hören auf, wenn es nicht mehr für einen absoluten Stammplatz reicht, andere wiederum nehmen eine mögliche Rolle als Teilzeitspieler an.
Darauf wetten würde ich auch nicht unbedingt, aber schätzen würde ich das schon. Vielleicht hat er nur irgend eine Ausfahrt verpasst, als die Verehrung unseres -legitimen- Fussballgottes ihren Siedepunkt erreichte und bekommt jetzt nicht mehr die Kurve.
ich finde es weder eine zeitenwende noch sonderlich dramatisch wenn der von mir sehr geschätzte meier mal nicht von anfang an spielt. selbst wenn das öfters passieren sollte und irgendwann seine karriere ausklingt, soweit ist es aber noch nicht, würde ich das nicht als zeitenwende empfinden, sondern als natürlichen prozess. mit allem trennungsschmerz der für dazu gehört wenn ein wichtiger und verdienstvoller spieler älter wird oder uns verläßt. das gehört irgendwie dazu (wobei der eine oder andere die eintracht der "vor meier zeit" vielleicht gar nicht erlebt hat).
das was kil in der fr veranstaltet ist so durchschaubar, dass ich es gar nicht kommentieren mag. wenn alles ruhig ist wirft man halt einen stein ins wasser damit überhaupt ein paar wellen zu sehen sind. ich mag das überhaupt nicht kommentieren.
alex wird auch in dieser saison für uns noch einige tore schießen und einige werden über ihn meckern, andere nicht, das zieht sich durch seine karriere. keine ahnung ob es in der bl schon einmal einen torschützenkönig gab, einen spieler der über jahre die meisten tore gemacht hat, der im eigenen fanlager so umstritten war. mir fällt da keiner ein.
eigentlich ist das alles ganz normal und es wäre schön, wenn wir eine mannschaft hätten, die den verlust irgendwann kompensieren kann. im moment sieht es danach aus, aber ein spiel ist natürlich noch kein maßstab.
Was für eine Diskussion. Auch in den Medien. Bei Bayern sitzt Lewandowski auch mal auf der Bank. Sowas nennt sich Rotation. Und wenn man einen guten Trainer hat dann erkennt dieser auch, dass Meier auswärts beim gepflegtem konterspiel eben nicht der perfekte Partner zu den quirligen Spielern ist. Dennoch braucht man einen Meier wie jedes Jahr. Da gibt es auch keine zwei Meinungen
ich finde es weder eine zeitenwende noch sonderlich dramatisch wenn der von mir sehr geschätzte meier mal nicht von anfang an spielt. selbst wenn das öfters passieren sollte und irgendwann seine karriere ausklingt, soweit ist es aber noch nicht, würde ich das nicht als zeitenwende empfinden, sondern als natürlichen prozess. mit allem trennungsschmerz der für dazu gehört wenn ein wichtiger und verdienstvoller spieler älter wird oder uns verläßt. das gehört irgendwie dazu (wobei der eine oder andere die eintracht der "vor meier zeit" vielleicht gar nicht erlebt hat).
das was kil in der fr veranstaltet ist so durchschaubar, dass ich es gar nicht kommentieren mag. wenn alles ruhig ist wirft man halt einen stein ins wasser damit überhaupt ein paar wellen zu sehen sind. ich mag das überhaupt nicht kommentieren.
alex wird auch in dieser saison für uns noch einige tore schießen und einige werden über ihn meckern, andere nicht, das zieht sich durch seine karriere. keine ahnung ob es in der bl schon einmal einen torschützenkönig gab, einen spieler der über jahre die meisten tore gemacht hat, der im eigenen fanlager so umstritten war. mir fällt da keiner ein.
eigentlich ist das alles ganz normal und es wäre schön, wenn wir eine mannschaft hätten, die den verlust irgendwann kompensieren kann. im moment sieht es danach aus, aber ein spiel ist natürlich noch kein maßstab.
Was für eine Diskussion. Auch in den Medien. Bei Bayern sitzt Lewandowski auch mal auf der Bank. Sowas nennt sich Rotation. Und wenn man einen guten Trainer hat dann erkennt dieser auch, dass Meier auswärts beim gepflegtem konterspiel eben nicht der perfekte Partner zu den quirligen Spielern ist. Dennoch braucht man einen Meier wie jedes Jahr. Da gibt es auch keine zwei Meinungen
Was für eine Diskussion. Auch in den Medien. Bei Bayern sitzt Lewandowski auch mal auf der Bank. Sowas nennt sich Rotation. Und wenn man einen guten Trainer hat dann erkennt dieser auch, dass Meier auswärts beim gepflegtem konterspiel eben nicht der perfekte Partner zu den quirligen Spielern ist. Dennoch braucht man einen Meier wie jedes Jahr. Da gibt es auch keine zwei Meinungen
So isses.....zumal er selbst mit Rotation kein Problem hat, dafür ist er Sportsmann genug.....da wird wieder ein künstliches Problem herbeigeredet, was gar keines ist...
Was für eine Diskussion. Auch in den Medien. Bei Bayern sitzt Lewandowski auch mal auf der Bank. Sowas nennt sich Rotation. Und wenn man einen guten Trainer hat dann erkennt dieser auch, dass Meier auswärts beim gepflegtem konterspiel eben nicht der perfekte Partner zu den quirligen Spielern ist. Dennoch braucht man einen Meier wie jedes Jahr. Da gibt es auch keine zwei Meinungen
Da kann man eigentlich nur Amen sagen. Diese Diskussion ist doch Unsinn, wir reden immer noch von EINEM Spiel. Rotation ist doch einfach ein Luxus, den wir uns jahrelang nicht leisten konnten, im Gegenteil war die erste 11 quasi betoniert und wenn davon mal einer ausgefallen ist, war gleich Polen offen. Von daher: Kovac ist nicht doof und Alex keine Diva, da wird wieder aus einer Mücke ein Elefant gemacht.
fastmeister92 schrieb:
Wenn man von einer Zeitenwende sprechen will, dann war das der Wechsel von Heribert zu Bobic.
Das stimmt wohl. So sehr ich den Heribert mochte und immer noch mag: FB ist doch etwas zeitgemäßer aufgestellt und hat bereits viele richtige Hebel in Bewegung gesetzt.
Was für eine Diskussion. Auch in den Medien. Bei Bayern sitzt Lewandowski auch mal auf der Bank. Sowas nennt sich Rotation. Und wenn man einen guten Trainer hat dann erkennt dieser auch, dass Meier auswärts beim gepflegtem konterspiel eben nicht der perfekte Partner zu den quirligen Spielern ist. Dennoch braucht man einen Meier wie jedes Jahr. Da gibt es auch keine zwei Meinungen
Was für eine Diskussion. Auch in den Medien. Bei Bayern sitzt Lewandowski auch mal auf der Bank. Sowas nennt sich Rotation. Und wenn man einen guten Trainer hat dann erkennt dieser auch, dass Meier auswärts beim gepflegtem konterspiel eben nicht der perfekte Partner zu den quirligen Spielern ist. Dennoch braucht man einen Meier wie jedes Jahr. Da gibt es auch keine zwei Meinungen
So isses.....zumal er selbst mit Rotation kein Problem hat, dafür ist er Sportsmann genug.....da wird wieder ein künstliches Problem herbeigeredet, was gar keines ist...
Was für eine Diskussion. Auch in den Medien. Bei Bayern sitzt Lewandowski auch mal auf der Bank. Sowas nennt sich Rotation. Und wenn man einen guten Trainer hat dann erkennt dieser auch, dass Meier auswärts beim gepflegtem konterspiel eben nicht der perfekte Partner zu den quirligen Spielern ist. Dennoch braucht man einen Meier wie jedes Jahr. Da gibt es auch keine zwei Meinungen
So isses.....zumal er selbst mit Rotation kein Problem hat, dafür ist er Sportsmann genug.....da wird wieder ein künstliches Problem herbeigeredet, was gar keines ist...
Da bin ich mir nicht so ganz sicher. Ich traue ihm auch durchaus zu, dass er sich bei Kilchi ausgeweint hat, wie im SaW Gebabbel gemutmaßt wurde.
Selbst wenn, was hätte er davon..?....Kovac ist nicht der Trainer, der sowas tolerieren würde. Alex weiß doch, das man sich nicht in die Startaufstellung weinen kann, deshalb glaube ich das auch nicht. Der kroatische Wind ist deutlich frischer als der vorherige, das muß (und wird) auch Alex Meier akzeptieren müssen.
Da bin ich mir nicht so ganz sicher. Ich traue ihm auch durchaus zu, dass er sich bei Kilchi ausgeweint hat, wie im SaW Gebabbel gemutmaßt wurde.
Der Haßprediger vom Dienst. Egal was, Hauptsache negativ. Ohne jede Information, erstmal reinhauen. Einfach nur ohne Fachwissen und dumm. Laß Dirmal von Deinen Auftraggebern bessere Informationen geben.
von Zeitenwende würde ich übrigens nicht unbedingt sprechen, wenn Meier mal nicht spielt. Rotation finde ich bei den vielen Spielen mehr als angebracht und sinnvoll.
Da bin ich mir nicht so ganz sicher. Ich traue ihm auch durchaus zu, dass er sich bei Kilchi ausgeweint hat, wie im SaW Gebabbel gemutmaßt wurde.
Selbst wenn, was hätte er davon..?....Kovac ist nicht der Trainer, der sowas tolerieren würde. Alex weiß doch, das man sich nicht in die Startaufstellung weinen kann, deshalb glaube ich das auch nicht. Der kroatische Wind ist deutlich frischer als der vorherige, das muß (und wird) auch Alex Meier akzeptieren müssen.
Da bin ich mir nicht so ganz sicher. Ich traue ihm auch durchaus zu, dass er sich bei Kilchi ausgeweint hat, wie im SaW Gebabbel gemutmaßt wurde.
Selbst wenn, was hätte er davon..?....Kovac ist nicht der Trainer, der sowas tolerieren würde. Alex weiß doch, das man sich nicht in die Startaufstellung weinen kann, deshalb glaube ich das auch nicht. Der kroatische Wind ist deutlich frischer als der vorherige, das muß (und wird) auch Alex Meier akzeptieren müssen.
Die gemütlichen Zeiten scheinen endgültig vorbei zu sein, gut und richtig so.....schlecht für die Tintenkleckser und Fingersauger....es wurde auch höchste Zeit....
Das ist doch ganz einfach. Meier trifft nur zu Hause und deshalb spielt er auch nur zu Hause. Win - Win Natürliche Rotation und er ist auch keine 20 mehr.
von Zeitenwende würde ich übrigens nicht unbedingt sprechen, wenn Meier mal nicht spielt. Rotation finde ich bei den vielen Spielen mehr als angebracht und sinnvoll.
Totgesagte leben länger. Zieht einfach die Tore ab die er schon wieder gemacht hat ,wo wir dann stehen. Mir geht das sowas von auf den Sack ,wie hier immer wieder mit einem verdienten Spieler umgegangen wird. Diesmal etwas anderster Verpackt,aber im Grunde hätte man auch irgend einen alten Meier Tread wieder nach oben holen können.
Wie wird denn mit ihm umgegangen? Darf er als verdienter Spieler gar nicht kritisiert werden?
Fabian hat übrigens genauso viele Tore geschossen wie Meier. Würden wir die abziehen, würden wir am Ende genau da stehen wo wir ohne die Meier Tore stehen würden.
Totgesagte leben länger. Zieht einfach die Tore ab die er schon wieder gemacht hat ,wo wir dann stehen. Mir geht das sowas von auf den Sack ,wie hier immer wieder mit einem verdienten Spieler umgegangen wird. Diesmal etwas anderster Verpackt,aber im Grunde hätte man auch irgend einen alten Meier Tread wieder nach oben holen können.
Wie wird denn mit ihm umgegangen? Darf er als verdienter Spieler gar nicht kritisiert werden?
Fabian hat übrigens genauso viele Tore geschossen wie Meier. Würden wir die abziehen, würden wir am Ende genau da stehen wo wir ohne die Meier Tore stehen würden.
Wie wird denn mit ihm umgegangen? Darf er als verdienter Spieler gar nicht kritisiert werden?
Fabian hat übrigens genauso viele Tore geschossen wie Meier. Würden wir die abziehen, würden wir am Ende genau da stehen wo wir ohne die Meier Tore stehen würden.
Basaltkopp: Ist es denn nötig sich in Extremen zu äußern (Thema: Ball entgegenlaufen) und Behauptungen (sich bei der FR ausgeheult) aufzustellen?
Unter Krititk verstehe ich was anderes. Das liest sich eher nach Kilchenstein.
Der Beitrag hätte auch vom Autorenkollektiv Kovac/Hübner/Bobic kommen können.
Das sich auch Bobic nun auch in die Riege der Meiergegner einreiht, ist natürlich für AM fast tödlich.
Trainer und Hübner als Gegner sind ja schon Tradition, aber der Sportvorstand auch noch, das hat schon eine andere Qualität. Hier fehlt natürlich Bruchhagen als Regulativ.
Bobic bescheinigt heute in der FR Hrota in Hamburg eine überragende Leistung, hätte AM das gespielt, hätte man ihn hier übel beschimpft.
Es ist schon bedenklich, wie EF so mit einem solchen Mitarbeiter umgeht, aber manchmal kommt es anders als man denkt.
Lassen wir `mal ein paar Wochen ins Land gehen.
Dabei wird Meier natürlich gegen tief stehende Gegner noch oft genug gebraucht werden und seine Klasse im Abschluss unter Beweis stellen können.
Durch einen Hrgota haben wir aber auch die Möglichkeit richtiges Konterspiel gegen offensive Gegner praktizieren zu können. Das geht ohne Meier nun mal deutlich besser (siehe auch 4:1 in Stuttgart letzte Saison mit Castaignos).
Diese Flexibilität wird aber im Laufe einer langen Saison auch nötig sein. In der letzten Saison wurde uns nämlich deutlich vor Augen geführt, was passiert, wenn man nur wenige Spieler mit Abschlussqualitäten hat und dann gleich mehrere davon in einer Formkrise stecken (Aigner und Seferovic).
Der Beitrag hätte auch vom Autorenkollektiv Kovac/Hübner/Bobic kommen können.
Das sich auch Bobic nun auch in die Riege der Meiergegner einreiht, ist natürlich für AM fast tödlich.
Trainer und Hübner als Gegner sind ja schon Tradition, aber der Sportvorstand auch noch, das hat schon eine andere Qualität. Hier fehlt natürlich Bruchhagen als Regulativ.
Bobic bescheinigt heute in der FR Hrota in Hamburg eine überragende Leistung, hätte AM das gespielt, hätte man ihn hier übel beschimpft.
Es ist schon bedenklich, wie EF so mit einem solchen Mitarbeiter umgeht, aber manchmal kommt es anders als man denkt.
Lassen wir `mal ein paar Wochen ins Land gehen.
Jeses... also Fussballpeterchen, zur erst einmal obliegt die Formulierung des Threadertitels dem Threadersteller. Zweitens, wenn du schon daran Kritik übst und einen alternativ Titel vorschlägst, solltest du vielleicht auch erklären, worin sich "Die Last liegt nun nicht mehr allein bei AM" und "Keine Abhängigkeit mehr von Alex Meier" genau unterscheiden. Der Kontext ist Endeffekt derselbe. Ist es der Ausdruck Zeitenwende? Nun, das ist bewusst mit einem Fragezeichen versehen, zwecks Anregung der Diskussion. Gemeint war es im Sinne einer neuen Ära von spielerischen und taktischen Möglichkeiten, die sich aus dem aktuellen Kader ergeben.
Drittens: "Wes' Geistes Kind" ich bin, kann ich dir verraten. Ich bin Fan von Eintracht Frankfurt und für mich wird das
Wohl des Vereins immer an oberster Stelle stehen, vor allem anderen, sei es Trainer, Spieler oder Manager.
Dein Beitrag liest sich so, als würde das Wohl deines, ich vermute mal, Lieblingsspielers über das Wohl der Eintracht stehen. Wenn du deine "Dämonen" mal im Zaum gehalten hättest, dann wäre dir aufgefallen, dass oben links auf dieser Seite das Wappen von Eintracht Frankfurt prankt und nicht das Abbild Alex Meiers.
Desweiteren würde mich interessieren, ob du auch nur einen einzigen positiven Aspekt daraus ziehen kannst, weshalb man seine Spielphilosophie von einem einzigen Spieler abhängig machen sollte. Ich kann darin nichts positives finden, außer natürlich aus der Perspektive des besagten Spielers, welcher auf maximale Einsatzzeiten kommen würde.
Und wenn du nun sogar Niko Kovac deswegen angehst, dann solltest du dich daran erinnern, dass er maßgeblich dafür gesorgt hat, dass du u.a. am Freitag über einen 1. Liga Sieg jubeln durftest. Wenn du denn gejubelt hast, wovon ich mal ausgehe.
Jeses... also Fussballpeterchen, zur erst einmal obliegt die Formulierung des Threadertitels dem Threadersteller. Zweitens, wenn du schon daran Kritik übst und einen alternativ Titel vorschlägst, solltest du vielleicht auch erklären, worin sich "Die Last liegt nun nicht mehr allein bei AM" und "Keine Abhängigkeit mehr von Alex Meier" genau unterscheiden. Der Kontext ist Endeffekt derselbe. Ist es der Ausdruck Zeitenwende? Nun, das ist bewusst mit einem Fragezeichen versehen, zwecks Anregung der Diskussion. Gemeint war es im Sinne einer neuen Ära von spielerischen und taktischen Möglichkeiten, die sich aus dem aktuellen Kader ergeben.
Drittens: "Wes' Geistes Kind" ich bin, kann ich dir verraten. Ich bin Fan von Eintracht Frankfurt und für mich wird das
Wohl des Vereins immer an oberster Stelle stehen, vor allem anderen, sei es Trainer, Spieler oder Manager.
Dein Beitrag liest sich so, als würde das Wohl deines, ich vermute mal, Lieblingsspielers über das Wohl der Eintracht stehen. Wenn du deine "Dämonen" mal im Zaum gehalten hättest, dann wäre dir aufgefallen, dass oben links auf dieser Seite das Wappen von Eintracht Frankfurt prankt und nicht das Abbild Alex Meiers.
Desweiteren würde mich interessieren, ob du auch nur einen einzigen positiven Aspekt daraus ziehen kannst, weshalb man seine Spielphilosophie von einem einzigen Spieler abhängig machen sollte. Ich kann darin nichts positives finden, außer natürlich aus der Perspektive des besagten Spielers, welcher auf maximale Einsatzzeiten kommen würde.
Und wenn du nun sogar Niko Kovac deswegen angehst, dann solltest du dich daran erinnern, dass er maßgeblich dafür gesorgt hat, dass du u.a. am Freitag über einen 1. Liga Sieg jubeln durftest. Wenn du denn gejubelt hast, wovon ich mal ausgehe.
Ich muss aber auch sagen: Selbst wenn alles nachvollziehbar geschieht, berührt es mich.
Das ist vielmehr ein schleichender Prozess, dementsprechend muss man als Trainer auch sukzessive darauf reagieren.
Ein paar frühe Auswechlungen da, ein paar Schonpausen hier - wenn man sich andere Beispiele von großen,
verdienstvollen Spielern am Ende ihrer Karierre anschaut, dann lief es erfahrungsgemäß nach diesem Schema ab. Das ist nicht nur eine Frage des respektvollen Umgangs mit solchen Spielern, sondern man verlängerte dadurch auch in der Regel die Karriere der Spieler und profitierte von den Glanzmomenten, die der Spieler selbst im höchsten Alter noch abrufen konnte.
Wenn man ihn aber stattdessen rigoros alle Spiele absovieren läßt, kann das nur die Karriere verkürzen. Das liegt aber auch am Spieler selbst, wie er sich das Abklingen seiner Karriere vorstellt. Manche hören auf, wenn es nicht mehr für einen absoluten Stammplatz reicht, andere wiederum nehmen eine mögliche Rolle als Teilzeitspieler an.
das was kil in der fr veranstaltet ist so durchschaubar, dass ich es gar nicht kommentieren mag. wenn alles ruhig ist wirft man halt einen stein ins wasser damit überhaupt ein paar wellen zu sehen sind. ich mag das überhaupt nicht kommentieren.
alex wird auch in dieser saison für uns noch einige tore schießen und einige werden über ihn meckern, andere nicht, das zieht sich durch seine karriere. keine ahnung ob es in der bl schon einmal einen torschützenkönig gab, einen spieler der über jahre die meisten tore gemacht hat, der im eigenen fanlager so umstritten war. mir fällt da keiner ein.
eigentlich ist das alles ganz normal und es wäre schön, wenn wir eine mannschaft hätten, die den verlust irgendwann kompensieren kann. im moment sieht es danach aus, aber ein spiel ist natürlich noch kein maßstab.
das was kil in der fr veranstaltet ist so durchschaubar, dass ich es gar nicht kommentieren mag. wenn alles ruhig ist wirft man halt einen stein ins wasser damit überhaupt ein paar wellen zu sehen sind. ich mag das überhaupt nicht kommentieren.
alex wird auch in dieser saison für uns noch einige tore schießen und einige werden über ihn meckern, andere nicht, das zieht sich durch seine karriere. keine ahnung ob es in der bl schon einmal einen torschützenkönig gab, einen spieler der über jahre die meisten tore gemacht hat, der im eigenen fanlager so umstritten war. mir fällt da keiner ein.
eigentlich ist das alles ganz normal und es wäre schön, wenn wir eine mannschaft hätten, die den verlust irgendwann kompensieren kann. im moment sieht es danach aus, aber ein spiel ist natürlich noch kein maßstab.
Das stimmt wohl. So sehr ich den Heribert mochte und immer noch mag: FB ist doch etwas zeitgemäßer aufgestellt und hat bereits viele richtige Hebel in Bewegung gesetzt.
Alex weiß doch, das man sich nicht in die Startaufstellung weinen kann, deshalb glaube ich das auch nicht.
Der kroatische Wind ist deutlich frischer als der vorherige, das muß (und wird) auch Alex Meier akzeptieren müssen.
reinhauen.mal von Deinen Auftraggebern bessere Informationen geben.Einfach nur ohne Fachwissen und dumm. Laß Dir
von Zeitenwende würde ich übrigens nicht unbedingt sprechen, wenn Meier mal nicht spielt. Rotation finde ich bei den vielen Spielen mehr als angebracht und sinnvoll.
Alex weiß doch, das man sich nicht in die Startaufstellung weinen kann, deshalb glaube ich das auch nicht.
Der kroatische Wind ist deutlich frischer als der vorherige, das muß (und wird) auch Alex Meier akzeptieren müssen.
An der Eiche Kovac würde sich jedes Schwein die Schwarte wund reiben.
Alex weiß doch, das man sich nicht in die Startaufstellung weinen kann, deshalb glaube ich das auch nicht.
Der kroatische Wind ist deutlich frischer als der vorherige, das muß (und wird) auch Alex Meier akzeptieren müssen.
An der Eiche Kovac würde sich jedes Schwein die Schwarte wund reiben.
An der Eiche Kovac würde sich jedes Schwein die Schwarte wund reiben.
Meier trifft nur zu Hause und deshalb spielt er auch nur zu Hause. Win - Win
Natürliche Rotation und er ist auch keine 20 mehr.
von Zeitenwende würde ich übrigens nicht unbedingt sprechen, wenn Meier mal nicht spielt. Rotation finde ich bei den vielen Spielen mehr als angebracht und sinnvoll.
Zieht einfach die Tore ab die er schon wieder gemacht hat ,wo wir dann stehen.
Mir geht das sowas von auf den Sack ,wie hier immer wieder mit einem verdienten Spieler
umgegangen wird.
Diesmal etwas anderster Verpackt,aber im Grunde hätte man auch irgend einen alten Meier Tread
wieder nach oben holen können.
Fabian hat übrigens genauso viele Tore geschossen wie Meier. Würden wir die abziehen, würden wir am Ende genau da stehen wo wir ohne die Meier Tore stehen würden.
Zieht einfach die Tore ab die er schon wieder gemacht hat ,wo wir dann stehen.
Mir geht das sowas von auf den Sack ,wie hier immer wieder mit einem verdienten Spieler
umgegangen wird.
Diesmal etwas anderster Verpackt,aber im Grunde hätte man auch irgend einen alten Meier Tread
wieder nach oben holen können.
Fabian hat übrigens genauso viele Tore geschossen wie Meier. Würden wir die abziehen, würden wir am Ende genau da stehen wo wir ohne die Meier Tore stehen würden.
Unter Krititk verstehe ich was anderes. Das liest sich eher nach Kilchenstein.