Es hat eben nichts mit Logik zu tun. Streich hatte in dieser Sekunde entschieden Abraham zu provozieren und in Kauf genommen umgerannt zu werden. Dafür wird Abraham büßen. Das ist nicht aus einer logischen Gedankenkette entstanden die nach 4 Tagen Überlegen zustande kam, der hat in dieser Millisekunde entschieden genau das zu machen.
Für so blöd halte ich einen Streich nicht. Das würde ich anderen Leuten zutrauen. Und ich bin eben nicht der typische Streichjünger. Ich finde Ihn ok. Ertragbarer als die meisten anderen Trainer. Mehr nicht.
Jetzt meldet sich auch noch der badische Ronny und wirft der Eintracht vorwurfsvoll vor das man doch es einfach hinnehmen soll. Geil Frankfurt ist vom Liebling wieder zum Bad Boy der Liga mutiert.
Jetzt meldet sich auch noch der badische Ronny und wirft der Eintracht vorwurfsvoll vor das man doch es einfach hinnehmen soll. Geil Frankfurt ist vom Liebling wieder zum Bad Boy der Liga mutiert.
Der Typ ist so ekelhaft, mir kommt fast das Frühstück hoch. Klassischer Sohn einer Uhrenverkäuferin. 🤮
Letztlich bringt es ja auch nix, sich hier gegenseitig blöd anzumachen. Ich glaube kaum, dass man sich hier noch groß annähern wird, weil jeder das Geschehene etwas anders wertet. Der eine stellt die Sportgerichtbarkeit in den Mittelpunkt, der andere die moralische Frage und wieder andere (wie z.B. icke) bewerten das ganze eher emotional.
Scheiß auf die Sperre: Für mich ist der Abraham am Ende dann doch der Sieger, weil nicht er, sondern Streich auf dem Rücken lag. Und David hat noch nicht mal gewackelt, als der ganze Mob der Freiburger Bank auf ihn los ist. So wünsche ich mir Spieler von Eintracht Frankfurt. Lieber 10 Abrahams als 1 Phillip Lahm. Aber das möge jeder/jede so bewerten, wie er bzw. sie es für richtig hält. Meinen Standpunkt muss niemand teilen. Mehr will ih zu diesem Thema eigentlich nicht mehr los werden.
Letztlich bringt es ja auch nix, sich hier gegenseitig blöd anzumachen. Ich glaube kaum, dass man sich hier noch groß annähern wird, weil jeder das Geschehene etwas anders wertet. Der eine stellt die Sportgerichtbarkeit in den Mittelpunkt, der andere die moralische Frage und wieder andere (wie z.B. icke) bewerten das ganze eher emotional.
Scheiß auf die Sperre: Für mich ist der Abraham am Ende dann doch der Sieger, weil nicht er, sondern Streich auf dem Rücken lag. Und David hat noch nicht mal gewackelt, als der ganze Mob der Freiburger Bank auf ihn los ist. So wünsche ich mir Spieler von Eintracht Frankfurt. Lieber 10 Abrahams als 1 Phillip Lahm. Aber das möge jeder/jede so bewerten, wie er bzw. sie es für richtig hält. Meinen Standpunkt muss niemand teilen. Mehr will ih zu diesem Thema eigentlich nicht mehr los werden.
Vielen Dank für diesen Beitrag, schliesse mich vollumfänglich an.
Das der Clown aufgrund seiner Zugehörigkeit zum badischen FV nicht objektiv ist und sein will, ist doch logisch. Er offenbart halt nur ein seltsames Rechtsverständnis mit seinen Aussagen. Es kann ja durchaus sein, das im Badischen der kurfürstliche Untertanengeist und die Obrigkeitshörigkeit noch erhalten ist, in Hessen bzw. Frankfurt ist man diesbezügl. doch schon weiter und im 21. Jahrh. angekommen.
Es kann ja durchaus sein, das im Badischen der kurfürstliche Untertanengeist und die Obrigkeitshörigkeit noch erhalten ist, in Hessen bzw. Frankfurt ist man diesbezügl. doch schon weiter und im 21. Jahrh. angekommen.
Das hast du richtig erkannt und vor allem hervorragend in den Zusammenhang eingeordnet. Ergänzen möchte ich noch, dass wir uns hier, solange kein Fußballspiel stattfindet, in den Bäumen verstecken und mit Steinen bewerfen, wenn ein gebärfreudiges Weibchen in Sicht ist.
Letztlich bringt es ja auch nix, sich hier gegenseitig blöd anzumachen. Ich glaube kaum, dass man sich hier noch groß annähern wird, weil jeder das Geschehene etwas anders wertet. Der eine stellt die Sportgerichtbarkeit in den Mittelpunkt, der andere die moralische Frage und wieder andere (wie z.B. icke) bewerten das ganze eher emotional.
Scheiß auf die Sperre: Für mich ist der Abraham am Ende dann doch der Sieger, weil nicht er, sondern Streich auf dem Rücken lag. Und David hat noch nicht mal gewackelt, als der ganze Mob der Freiburger Bank auf ihn los ist. So wünsche ich mir Spieler von Eintracht Frankfurt. Lieber 10 Abrahams als 1 Phillip Lahm. Aber das möge jeder/jede so bewerten, wie er bzw. sie es für richtig hält. Meinen Standpunkt muss niemand teilen. Mehr will ih zu diesem Thema eigentlich nicht mehr los werden.
Ich glaube kaum, dass man sich hier noch groß annähern wird, weil jeder das Geschehene etwas anders wertet. Der eine stellt die Sportgerichtbarkeit in den Mittelpunkt, der andere die moralische Frage und wieder andere (wie z.B. icke) bewerten das ganze eher emotional.
Mir haben viele der vielen Beiträge geholfen, eine differenzierte Sicht auf das Geschehene zu erhalten. Am Sonntag war ich unglaublich wütend auf Abraham und hätte jedwede DFB-Sperre intern verlängert sehen gewollt.
Die 6 Spiele Sperre kann ich aus Sicht der Gerichtsbarkeit nachvollziehen. Genauso kann ich aber auch den Einspruch nachvollziehen.
Ich finde es stark, dass er sich auf die Reaktionen der Freiburger weder einließ noch den sterbenden Schwan spielte und glaube, dass sein Standing in der Mannschaft genau dadurch ungemein gewachsen ist.
Ich danke auch Methusalems Hinweis auf die verschiedenen Persönlichkeiten, die auf und neben dem Platz zum Tragen kommen.
Wenn ich am Sonntag nahezu ausschließlich Groll gegen Abraham gehegt habe, kann ich die Aktion, und vor allem sein Verhalten danach, jetzt aus völlig anderen Blickwinkeln betrachten und bewerten.
Es hat eben nichts mit Logik zu tun. Streich hatte in dieser Sekunde entschieden Abraham zu provozieren und in Kauf genommen umgerannt zu werden. Dafür wird Abraham büßen. Das ist nicht aus einer logischen Gedankenkette entstanden die nach 4 Tagen Überlegen zustande kam, der hat in dieser Millisekunde entschieden genau das zu machen.
Für so blöd halte ich einen Streich nicht. Das würde ich anderen Leuten zutrauen. Und ich bin eben nicht der typische Streichjünger. Ich finde Ihn ok. Ertragbarer als die meisten anderen Trainer. Mehr nicht.
Für so blöd halte ich einen Streich nicht. Das würde ich anderen Leuten zutrauen. Und ich bin eben nicht der typische Streichjünger. Ich finde Ihn ok. Ertragbarer als die meisten anderen Trainer. Mehr nicht.
Nochmal, das hat weder was mit blöd oder schlau zu tun sondern mit der Mentalität am Platzrand. Streich ist nicht mit normalen Maßstäben zu messen wenn er am Spielfeldrand steht, da ist er rein von Siegeswillen und seiner Emotion getrieben.
Streich denkt nicht rational sondern emotional und da war es für ihn in der Sekunde genau das richtige Abraham einen auszuwischen in diesem Moment. Dass der mitgmemacht hat war für Streich eine Genugtuung sondersgleichen und er konnte sich nachher hinstellen und den generösen Verzeiher spielen.
Ich kann den Typ und seine Mätzchen auf dem Fussballplatz nicht ab. Ich habe nichts gegen Emotionalität auf und neben dem Platz, der ist aber nur sche.sse. Norbert Meier hat damals gegen Streit ähnliches gemacht, nur wesentlich schlechter ausgeführt. Das sind Unsympathen hoch 10, am besten die beiden, den Klopp und unseren Extrainer Reimann noch mit in den Sack stecken und dann darf jeder mal draufhauen.
Für so blöd halte ich einen Streich nicht. Das würde ich anderen Leuten zutrauen. Und ich bin eben nicht der typische Streichjünger. Ich finde Ihn ok. Ertragbarer als die meisten anderen Trainer. Mehr nicht.
Nochmal, das hat weder was mit blöd oder schlau zu tun sondern mit der Mentalität am Platzrand. Streich ist nicht mit normalen Maßstäben zu messen wenn er am Spielfeldrand steht, da ist er rein von Siegeswillen und seiner Emotion getrieben.
Streich denkt nicht rational sondern emotional und da war es für ihn in der Sekunde genau das richtige Abraham einen auszuwischen in diesem Moment. Dass der mitgmemacht hat war für Streich eine Genugtuung sondersgleichen und er konnte sich nachher hinstellen und den generösen Verzeiher spielen.
Ich kann den Typ und seine Mätzchen auf dem Fussballplatz nicht ab. Ich habe nichts gegen Emotionalität auf und neben dem Platz, der ist aber nur sche.sse. Norbert Meier hat damals gegen Streit ähnliches gemacht, nur wesentlich schlechter ausgeführt. Das sind Unsympathen hoch 10, am besten die beiden, den Klopp und unseren Extrainer Reimann noch mit in den Sack stecken und dann darf jeder mal draufhauen.
Gruß tobago
Ich habe Deine Meinung schon verstanden und ich bin normalerweise auch jemand der immer eher pro Eintracht ist, aber in diesem Fall habe ich halt mal eine andere klare eigene Meinung dazu. Damit musst Du leben. Und wenn hier 99 Prozent sagen, sie sehen es anders, ich bleibe diesmal dabei, für mich ist der einzig Hauptschuldige Abraham. Aber auch gleich vorneweg. Deswegen muss er meiner Meinung nach nicht für den Rest seiner Kariere verurteilt werden oder ähnliches. Es ist passiert, er hat einen groben Fehler gemacht und wurde dafür verurteilt. Hat er die Sperre abgesessen ist das Thema für mich durch. Man sollte daraus jetzt nicht mehr machen als es war. Kein Mensch ist Fehlerfrei !!
Für so blöd halte ich einen Streich nicht. Das würde ich anderen Leuten zutrauen. Und ich bin eben nicht der typische Streichjünger. Ich finde Ihn ok. Ertragbarer als die meisten anderen Trainer. Mehr nicht.
Nochmal, das hat weder was mit blöd oder schlau zu tun sondern mit der Mentalität am Platzrand. Streich ist nicht mit normalen Maßstäben zu messen wenn er am Spielfeldrand steht, da ist er rein von Siegeswillen und seiner Emotion getrieben.
Streich denkt nicht rational sondern emotional und da war es für ihn in der Sekunde genau das richtige Abraham einen auszuwischen in diesem Moment. Dass der mitgmemacht hat war für Streich eine Genugtuung sondersgleichen und er konnte sich nachher hinstellen und den generösen Verzeiher spielen.
Ich kann den Typ und seine Mätzchen auf dem Fussballplatz nicht ab. Ich habe nichts gegen Emotionalität auf und neben dem Platz, der ist aber nur sche.sse. Norbert Meier hat damals gegen Streit ähnliches gemacht, nur wesentlich schlechter ausgeführt. Das sind Unsympathen hoch 10, am besten die beiden, den Klopp und unseren Extrainer Reimann noch mit in den Sack stecken und dann darf jeder mal draufhauen.
Zu Streich: Auf Hessenschau.de war auch ein Kommentar von Streich "Ich habe viele schlechte Charakterzüge, aber ich bin nicht sonderlich nachtragend. Wir sind Fußballer, wir sind alle emotional. Hier auf dem Platz geht es ab und hinterher ist Frieden, fertig." Das bestätigt, mein Bild von ihm und der Aktion. Während der Spiele ist er ein absoluter Unsympath. Abseits des Platzes finde ich seine direkte Art gut, auch wenn er selbst ein wenig eigene Schuld hätte eingestehen können.
Zu Streich: Auf Hessenschau.de war auch ein Kommentar von Streich "Ich habe viele schlechte Charakterzüge, aber ich bin nicht sonderlich nachtragend. Wir sind Fußballer, wir sind alle emotional. Hier auf dem Platz geht es ab und hinterher ist Frieden, fertig." Das bestätigt, mein Bild von ihm und der Aktion. Während der Spiele ist er ein absoluter Unsympath. Abseits des Platzes finde ich seine direkte Art gut, auch wenn er selbst ein wenig eigene Schuld hätte eingestehen können.
Das ist doch auch bei nicht wenigen Fans so, im Stadion verwandeln sie sich, rufen z.B. Wörter die sie in normalen Leben nicht benutzen. Da passiert so etwas wie Jekill und Hyde.
Für so blöd halte ich einen Streich nicht. Das würde ich anderen Leuten zutrauen. Und ich bin eben nicht der typische Streichjünger. Ich finde Ihn ok. Ertragbarer als die meisten anderen Trainer. Mehr nicht.
Nochmal, das hat weder was mit blöd oder schlau zu tun sondern mit der Mentalität am Platzrand. Streich ist nicht mit normalen Maßstäben zu messen wenn er am Spielfeldrand steht, da ist er rein von Siegeswillen und seiner Emotion getrieben.
Streich denkt nicht rational sondern emotional und da war es für ihn in der Sekunde genau das richtige Abraham einen auszuwischen in diesem Moment. Dass der mitgmemacht hat war für Streich eine Genugtuung sondersgleichen und er konnte sich nachher hinstellen und den generösen Verzeiher spielen.
Ich kann den Typ und seine Mätzchen auf dem Fussballplatz nicht ab. Ich habe nichts gegen Emotionalität auf und neben dem Platz, der ist aber nur sche.sse. Norbert Meier hat damals gegen Streit ähnliches gemacht, nur wesentlich schlechter ausgeführt. Das sind Unsympathen hoch 10, am besten die beiden, den Klopp und unseren Extrainer Reimann noch mit in den Sack stecken und dann darf jeder mal draufhauen.
Für so blöd halte ich einen Streich nicht. Das würde ich anderen Leuten zutrauen. Und ich bin eben nicht der typische Streichjünger. Ich finde Ihn ok. Ertragbarer als die meisten anderen Trainer. Mehr nicht.
Nochmal, das hat weder was mit blöd oder schlau zu tun sondern mit der Mentalität am Platzrand. Streich ist nicht mit normalen Maßstäben zu messen wenn er am Spielfeldrand steht, da ist er rein von Siegeswillen und seiner Emotion getrieben.
Streich denkt nicht rational sondern emotional und da war es für ihn in der Sekunde genau das richtige Abraham einen auszuwischen in diesem Moment. Dass der mitgmemacht hat war für Streich eine Genugtuung sondersgleichen und er konnte sich nachher hinstellen und den generösen Verzeiher spielen.
Ich kann den Typ und seine Mätzchen auf dem Fussballplatz nicht ab. Ich habe nichts gegen Emotionalität auf und neben dem Platz, der ist aber nur sche.sse. Norbert Meier hat damals gegen Streit ähnliches gemacht, nur wesentlich schlechter ausgeführt. Das sind Unsympathen hoch 10, am besten die beiden, den Klopp und unseren Extrainer Reimann noch mit in den Sack stecken und dann darf jeder mal draufhauen.
Gruß tobago
Ich habe Deine Meinung schon verstanden und ich bin normalerweise auch jemand der immer eher pro Eintracht ist, aber in diesem Fall habe ich halt mal eine andere klare eigene Meinung dazu. Damit musst Du leben. Und wenn hier 99 Prozent sagen, sie sehen es anders, ich bleibe diesmal dabei, für mich ist der einzig Hauptschuldige Abraham. Aber auch gleich vorneweg. Deswegen muss er meiner Meinung nach nicht für den Rest seiner Kariere verurteilt werden oder ähnliches. Es ist passiert, er hat einen groben Fehler gemacht und wurde dafür verurteilt. Hat er die Sperre abgesessen ist das Thema für mich durch. Man sollte daraus jetzt nicht mehr machen als es war. Kein Mensch ist Fehlerfrei !!
Ich habe Deine Meinung schon verstanden und ich bin normalerweise auch jemand der immer eher pro Eintracht ist
Danke, aber es hat nichts, aber auch gar nichts mit "pro Eintracht" zu tun. Streich ist am Spielfeldrand ein Penner der nicht rationale sondern höchst emotionale Dinge tut und die tut er mit allem was ihm fair und sehr häufig halt auch unfair zur Verfügung steht.
Und wenn hier 99 Prozent sagen, sie sehen es anders, ich bleibe diesmal dabei, für mich ist der einzig Hauptschuldige Abraham.
Du verstehst wieder einmal die meisten User nicht (so wie es umgekehrt auch in aller Regel der Fall ist). Nur die allerwenigsten sehen hier Abraham nicht als den Hauptschuldigen und schon ganz sicher keine 99%. Aber nur weil Abraham natürlich der Hauptschuldige ist heißt das ja noch lange nicht, dass Streich nicht hätte ausweichen können. Da brauchst Du auch nicht wieder mit Deiner "Logik" zu kommen, dass es für Streich keinen Sinn macht, es zu dem Zusammenstoß kommen zu lassen. Es gibt in der Tat keinen logischen Grund, wieso er das so gemacht. Und trotzdem hätte er ausweichen können, ob es Dir gefällt oder nicht.
Für so blöd halte ich einen Streich nicht. Das würde ich anderen Leuten zutrauen. Und ich bin eben nicht der typische Streichjünger. Ich finde Ihn ok. Ertragbarer als die meisten anderen Trainer. Mehr nicht.
Nochmal, das hat weder was mit blöd oder schlau zu tun sondern mit der Mentalität am Platzrand. Streich ist nicht mit normalen Maßstäben zu messen wenn er am Spielfeldrand steht, da ist er rein von Siegeswillen und seiner Emotion getrieben.
Streich denkt nicht rational sondern emotional und da war es für ihn in der Sekunde genau das richtige Abraham einen auszuwischen in diesem Moment. Dass der mitgmemacht hat war für Streich eine Genugtuung sondersgleichen und er konnte sich nachher hinstellen und den generösen Verzeiher spielen.
Ich kann den Typ und seine Mätzchen auf dem Fussballplatz nicht ab. Ich habe nichts gegen Emotionalität auf und neben dem Platz, der ist aber nur sche.sse. Norbert Meier hat damals gegen Streit ähnliches gemacht, nur wesentlich schlechter ausgeführt. Das sind Unsympathen hoch 10, am besten die beiden, den Klopp und unseren Extrainer Reimann noch mit in den Sack stecken und dann darf jeder mal draufhauen.
Gruß tobago
Ich habe Deine Meinung schon verstanden und ich bin normalerweise auch jemand der immer eher pro Eintracht ist, aber in diesem Fall habe ich halt mal eine andere klare eigene Meinung dazu. Damit musst Du leben. Und wenn hier 99 Prozent sagen, sie sehen es anders, ich bleibe diesmal dabei, für mich ist der einzig Hauptschuldige Abraham. Aber auch gleich vorneweg. Deswegen muss er meiner Meinung nach nicht für den Rest seiner Kariere verurteilt werden oder ähnliches. Es ist passiert, er hat einen groben Fehler gemacht und wurde dafür verurteilt. Hat er die Sperre abgesessen ist das Thema für mich durch. Man sollte daraus jetzt nicht mehr machen als es war. Kein Mensch ist Fehlerfrei !!
Ich habe Deine Meinung schon verstanden und ich bin normalerweise auch jemand der immer eher pro Eintracht ist
Danke, aber es hat nichts, aber auch gar nichts mit "pro Eintracht" zu tun. Streich ist am Spielfeldrand ein Penner der nicht rationale sondern höchst emotionale Dinge tut und die tut er mit allem was ihm fair und sehr häufig halt auch unfair zur Verfügung steht.
Für so blöd halte ich einen Streich nicht. Das würde ich anderen Leuten zutrauen. Und ich bin eben nicht der typische Streichjünger. Ich finde Ihn ok. Ertragbarer als die meisten anderen Trainer. Mehr nicht.
Nochmal, das hat weder was mit blöd oder schlau zu tun sondern mit der Mentalität am Platzrand. Streich ist nicht mit normalen Maßstäben zu messen wenn er am Spielfeldrand steht, da ist er rein von Siegeswillen und seiner Emotion getrieben.
Streich denkt nicht rational sondern emotional und da war es für ihn in der Sekunde genau das richtige Abraham einen auszuwischen in diesem Moment. Dass der mitgmemacht hat war für Streich eine Genugtuung sondersgleichen und er konnte sich nachher hinstellen und den generösen Verzeiher spielen.
Ich kann den Typ und seine Mätzchen auf dem Fussballplatz nicht ab. Ich habe nichts gegen Emotionalität auf und neben dem Platz, der ist aber nur sche.sse. Norbert Meier hat damals gegen Streit ähnliches gemacht, nur wesentlich schlechter ausgeführt. Das sind Unsympathen hoch 10, am besten die beiden, den Klopp und unseren Extrainer Reimann noch mit in den Sack stecken und dann darf jeder mal draufhauen.
Gruß tobago
Ich habe Deine Meinung schon verstanden und ich bin normalerweise auch jemand der immer eher pro Eintracht ist, aber in diesem Fall habe ich halt mal eine andere klare eigene Meinung dazu. Damit musst Du leben. Und wenn hier 99 Prozent sagen, sie sehen es anders, ich bleibe diesmal dabei, für mich ist der einzig Hauptschuldige Abraham. Aber auch gleich vorneweg. Deswegen muss er meiner Meinung nach nicht für den Rest seiner Kariere verurteilt werden oder ähnliches. Es ist passiert, er hat einen groben Fehler gemacht und wurde dafür verurteilt. Hat er die Sperre abgesessen ist das Thema für mich durch. Man sollte daraus jetzt nicht mehr machen als es war. Kein Mensch ist Fehlerfrei !!
Und wenn hier 99 Prozent sagen, sie sehen es anders, ich bleibe diesmal dabei, für mich ist der einzig Hauptschuldige Abraham.
Du verstehst wieder einmal die meisten User nicht (so wie es umgekehrt auch in aller Regel der Fall ist). Nur die allerwenigsten sehen hier Abraham nicht als den Hauptschuldigen und schon ganz sicher keine 99%. Aber nur weil Abraham natürlich der Hauptschuldige ist heißt das ja noch lange nicht, dass Streich nicht hätte ausweichen können. Da brauchst Du auch nicht wieder mit Deiner "Logik" zu kommen, dass es für Streich keinen Sinn macht, es zu dem Zusammenstoß kommen zu lassen. Es gibt in der Tat keinen logischen Grund, wieso er das so gemacht. Und trotzdem hätte er ausweichen können, ob es Dir gefällt oder nicht.
Und wenn hier 99 Prozent sagen, sie sehen es anders, ich bleibe diesmal dabei, für mich ist der einzig Hauptschuldige Abraham.
Du verstehst wieder einmal die meisten User nicht (so wie es umgekehrt auch in aller Regel der Fall ist). Nur die allerwenigsten sehen hier Abraham nicht als den Hauptschuldigen und schon ganz sicher keine 99%. Aber nur weil Abraham natürlich der Hauptschuldige ist heißt das ja noch lange nicht, dass Streich nicht hätte ausweichen können. Da brauchst Du auch nicht wieder mit Deiner "Logik" zu kommen, dass es für Streich keinen Sinn macht, es zu dem Zusammenstoß kommen zu lassen. Es gibt in der Tat keinen logischen Grund, wieso er das so gemacht. Und trotzdem hätte er ausweichen können, ob es Dir gefällt oder nicht.
Das hat mit Meinung nichts zu tun. Streich hätte ausweichen können. Punkt! Dass er es nicht gemacht hat wissen wir, wieso er es nicht gemacht hat, wird sein Geheimnis bleiben.
Aber nur weil Hyundai meint, dass es unlogisch ist, dass Streich den Zusammenstoß in Kauf genommen hat, ändert es immer noch nichts an der Tatsachen, dass er ihn aktiv hätte verhindern können, wenn er denn gewollt hätte.
Das hat mit Meinung nichts zu tun. Streich hätte ausweichen können. Punkt! Dass er es nicht gemacht hat wissen wir, wieso er es nicht gemacht hat, wird sein Geheimnis bleiben.
Aber nur weil Hyundai meint, dass es unlogisch ist, dass Streich den Zusammenstoß in Kauf genommen hat, ändert es immer noch nichts an der Tatsachen, dass er ihn aktiv hätte verhindern können, wenn er denn gewollt hätte.
Das hat mit Meinung nichts zu tun. Streich hätte ausweichen können. Punkt! Dass er es nicht gemacht hat wissen wir, wieso er es nicht gemacht hat, wird sein Geheimnis bleiben.
Aber nur weil Hyundai meint, dass es unlogisch ist, dass Streich den Zusammenstoß in Kauf genommen hat, ändert es immer noch nichts an der Tatsachen, dass er ihn aktiv hätte verhindern können, wenn er denn gewollt hätte.
Zu Streich: Auf Hessenschau.de war auch ein Kommentar von Streich "Ich habe viele schlechte Charakterzüge, aber ich bin nicht sonderlich nachtragend. Wir sind Fußballer, wir sind alle emotional. Hier auf dem Platz geht es ab und hinterher ist Frieden, fertig." Das bestätigt, mein Bild von ihm und der Aktion. Während der Spiele ist er ein absoluter Unsympath. Abseits des Platzes finde ich seine direkte Art gut, auch wenn er selbst ein wenig eigene Schuld hätte eingestehen können.
Zu Streich: Auf Hessenschau.de war auch ein Kommentar von Streich "Ich habe viele schlechte Charakterzüge, aber ich bin nicht sonderlich nachtragend. Wir sind Fußballer, wir sind alle emotional. Hier auf dem Platz geht es ab und hinterher ist Frieden, fertig." Das bestätigt, mein Bild von ihm und der Aktion. Während der Spiele ist er ein absoluter Unsympath. Abseits des Platzes finde ich seine direkte Art gut, auch wenn er selbst ein wenig eigene Schuld hätte eingestehen können.
Das ist doch auch bei nicht wenigen Fans so, im Stadion verwandeln sie sich, rufen z.B. Wörter die sie in normalen Leben nicht benutzen. Da passiert so etwas wie Jekill und Hyde.
Das ist doch auch bei nicht wenigen Fans so, im Stadion verwandeln sie sich, rufen z.B. Wörter die sie in normalen Leben nicht benutzen. Da passiert so etwas wie Jekill und Hyde.
Also ich nutze die Worte die ich im Stadion verwende auch privat.
Zu Streich: Auf Hessenschau.de war auch ein Kommentar von Streich "Ich habe viele schlechte Charakterzüge, aber ich bin nicht sonderlich nachtragend. Wir sind Fußballer, wir sind alle emotional. Hier auf dem Platz geht es ab und hinterher ist Frieden, fertig." Das bestätigt, mein Bild von ihm und der Aktion. Während der Spiele ist er ein absoluter Unsympath. Abseits des Platzes finde ich seine direkte Art gut, auch wenn er selbst ein wenig eigene Schuld hätte eingestehen können.
Das ist doch auch bei nicht wenigen Fans so, im Stadion verwandeln sie sich, rufen z.B. Wörter die sie in normalen Leben nicht benutzen. Da passiert so etwas wie Jekill und Hyde.
Das ist doch auch bei nicht wenigen Fans so, im Stadion verwandeln sie sich, rufen z.B. Wörter die sie in normalen Leben nicht benutzen. Da passiert so etwas wie Jekill und Hyde.
Also ich nutze die Worte die ich im Stadion verwende auch privat.
Das ist doch auch bei nicht wenigen Fans so, im Stadion verwandeln sie sich, rufen z.B. Wörter die sie in normalen Leben nicht benutzen. Da passiert so etwas wie Jekill und Hyde.
Also ich nutze die Worte die ich im Stadion verwende auch privat.
Das ist doch auch bei nicht wenigen Fans so, im Stadion verwandeln sie sich, rufen z.B. Wörter die sie in normalen Leben nicht benutzen. Da passiert so etwas wie Jekill und Hyde.
Also ich nutze die Worte die ich im Stadion verwende auch privat.
Das ist doch auch bei nicht wenigen Fans so, im Stadion verwandeln sie sich, rufen z.B. Wörter die sie in normalen Leben nicht benutzen. Da passiert so etwas wie Jekill und Hyde.
Also ich nutze die Worte die ich im Stadion verwende auch privat.
Für so blöd halte ich einen Streich nicht. Das würde ich anderen Leuten zutrauen.
Und ich bin eben nicht der typische Streichjünger.
Ich finde Ihn ok. Ertragbarer als die meisten anderen Trainer. Mehr nicht.
Und sieht nur noch .......
Der Typ ist so ekelhaft, mir kommt fast das Frühstück hoch. Klassischer Sohn einer Uhrenverkäuferin. 🤮
Scheiß auf die Sperre: Für mich ist der Abraham am Ende dann doch der Sieger, weil nicht er, sondern Streich auf dem Rücken lag. Und David hat noch nicht mal gewackelt, als der ganze Mob der Freiburger Bank auf ihn los ist. So wünsche ich mir Spieler von Eintracht Frankfurt. Lieber 10 Abrahams als 1 Phillip Lahm. Aber das möge jeder/jede so bewerten, wie er bzw. sie es für richtig hält. Meinen Standpunkt muss niemand teilen. Mehr will ih zu diesem Thema eigentlich nicht mehr los werden.
Vielen Dank für diesen Beitrag, schliesse mich vollumfänglich an.
Er offenbart halt nur ein seltsames Rechtsverständnis mit seinen Aussagen.
Es kann ja durchaus sein, das im Badischen der kurfürstliche Untertanengeist und die Obrigkeitshörigkeit noch erhalten ist, in Hessen bzw. Frankfurt ist man diesbezügl. doch schon weiter und im 21. Jahrh. angekommen.
Das hast du richtig erkannt und vor allem hervorragend in den Zusammenhang eingeordnet.
Ergänzen möchte ich noch, dass wir uns hier, solange kein Fußballspiel stattfindet, in den Bäumen verstecken und mit Steinen bewerfen, wenn ein gebärfreudiges Weibchen in Sicht ist.
Scheiß auf die Sperre: Für mich ist der Abraham am Ende dann doch der Sieger, weil nicht er, sondern Streich auf dem Rücken lag. Und David hat noch nicht mal gewackelt, als der ganze Mob der Freiburger Bank auf ihn los ist. So wünsche ich mir Spieler von Eintracht Frankfurt. Lieber 10 Abrahams als 1 Phillip Lahm. Aber das möge jeder/jede so bewerten, wie er bzw. sie es für richtig hält. Meinen Standpunkt muss niemand teilen. Mehr will ih zu diesem Thema eigentlich nicht mehr los werden.
Mir haben viele der vielen Beiträge geholfen, eine differenzierte Sicht auf das Geschehene zu erhalten.
Am Sonntag war ich unglaublich wütend auf Abraham und hätte jedwede DFB-Sperre intern verlängert sehen gewollt.
Die 6 Spiele Sperre kann ich aus Sicht der Gerichtsbarkeit nachvollziehen. Genauso kann ich aber auch den Einspruch nachvollziehen.
Ich finde es stark, dass er sich auf die Reaktionen der Freiburger weder einließ noch den sterbenden Schwan spielte und glaube, dass sein Standing in der Mannschaft genau dadurch ungemein gewachsen ist.
Ich danke auch Methusalems Hinweis auf die verschiedenen Persönlichkeiten, die auf und neben dem Platz zum Tragen kommen.
Wenn ich am Sonntag nahezu ausschließlich Groll gegen Abraham gehegt habe, kann ich die Aktion, und vor allem sein Verhalten danach, jetzt aus völlig anderen Blickwinkeln betrachten und bewerten.
Für so blöd halte ich einen Streich nicht. Das würde ich anderen Leuten zutrauen.
Und ich bin eben nicht der typische Streichjünger.
Ich finde Ihn ok. Ertragbarer als die meisten anderen Trainer. Mehr nicht.
Nochmal, das hat weder was mit blöd oder schlau zu tun sondern mit der Mentalität am Platzrand. Streich ist nicht mit normalen Maßstäben zu messen wenn er am Spielfeldrand steht, da ist er rein von Siegeswillen und seiner Emotion getrieben.
Streich denkt nicht rational sondern emotional und da war es für ihn in der Sekunde genau das richtige Abraham einen auszuwischen in diesem Moment. Dass der mitgmemacht hat war für Streich eine Genugtuung sondersgleichen und er konnte sich nachher hinstellen und den generösen Verzeiher spielen.
Ich kann den Typ und seine Mätzchen auf dem Fussballplatz nicht ab. Ich habe nichts gegen Emotionalität auf und neben dem Platz, der ist aber nur sche.sse. Norbert Meier hat damals gegen Streit ähnliches gemacht, nur wesentlich schlechter ausgeführt. Das sind Unsympathen hoch 10, am besten die beiden, den Klopp und unseren Extrainer Reimann noch mit in den Sack stecken und dann darf jeder mal draufhauen.
Gruß
tobago
Ich habe Deine Meinung schon verstanden und ich bin normalerweise auch jemand der immer eher pro Eintracht ist, aber in diesem Fall habe ich halt mal eine andere klare eigene Meinung dazu. Damit musst Du leben.
Und wenn hier 99 Prozent sagen, sie sehen es anders, ich bleibe diesmal dabei, für mich ist der einzig Hauptschuldige Abraham. Aber auch gleich vorneweg.
Deswegen muss er meiner Meinung nach nicht für den Rest seiner Kariere verurteilt werden oder ähnliches.
Es ist passiert, er hat einen groben Fehler gemacht und wurde dafür verurteilt.
Hat er die Sperre abgesessen ist das Thema für mich durch.
Man sollte daraus jetzt nicht mehr machen als es war.
Kein Mensch ist Fehlerfrei !!
Nochmal, das hat weder was mit blöd oder schlau zu tun sondern mit der Mentalität am Platzrand. Streich ist nicht mit normalen Maßstäben zu messen wenn er am Spielfeldrand steht, da ist er rein von Siegeswillen und seiner Emotion getrieben.
Streich denkt nicht rational sondern emotional und da war es für ihn in der Sekunde genau das richtige Abraham einen auszuwischen in diesem Moment. Dass der mitgmemacht hat war für Streich eine Genugtuung sondersgleichen und er konnte sich nachher hinstellen und den generösen Verzeiher spielen.
Ich kann den Typ und seine Mätzchen auf dem Fussballplatz nicht ab. Ich habe nichts gegen Emotionalität auf und neben dem Platz, der ist aber nur sche.sse. Norbert Meier hat damals gegen Streit ähnliches gemacht, nur wesentlich schlechter ausgeführt. Das sind Unsympathen hoch 10, am besten die beiden, den Klopp und unseren Extrainer Reimann noch mit in den Sack stecken und dann darf jeder mal draufhauen.
Gruß
tobago
Nur ein wenig, ich würde versuchen mehr Streich, Klopp und Meier zu treffen.
Gruß
tobago
Nur ein wenig, ich würde versuchen mehr Streich, Klopp und Meier zu treffen.
Gruß
tobago
Das ist doch auch bei nicht wenigen Fans so, im Stadion verwandeln sie sich, rufen z.B. Wörter die sie in normalen Leben nicht benutzen. Da passiert so etwas wie Jekill und Hyde.
Nochmal, das hat weder was mit blöd oder schlau zu tun sondern mit der Mentalität am Platzrand. Streich ist nicht mit normalen Maßstäben zu messen wenn er am Spielfeldrand steht, da ist er rein von Siegeswillen und seiner Emotion getrieben.
Streich denkt nicht rational sondern emotional und da war es für ihn in der Sekunde genau das richtige Abraham einen auszuwischen in diesem Moment. Dass der mitgmemacht hat war für Streich eine Genugtuung sondersgleichen und er konnte sich nachher hinstellen und den generösen Verzeiher spielen.
Ich kann den Typ und seine Mätzchen auf dem Fussballplatz nicht ab. Ich habe nichts gegen Emotionalität auf und neben dem Platz, der ist aber nur sche.sse. Norbert Meier hat damals gegen Streit ähnliches gemacht, nur wesentlich schlechter ausgeführt. Das sind Unsympathen hoch 10, am besten die beiden, den Klopp und unseren Extrainer Reimann noch mit in den Sack stecken und dann darf jeder mal draufhauen.
Gruß
tobago
Ich habe Deine Meinung schon verstanden und ich bin normalerweise auch jemand der immer eher pro Eintracht ist, aber in diesem Fall habe ich halt mal eine andere klare eigene Meinung dazu. Damit musst Du leben.
Und wenn hier 99 Prozent sagen, sie sehen es anders, ich bleibe diesmal dabei, für mich ist der einzig Hauptschuldige Abraham. Aber auch gleich vorneweg.
Deswegen muss er meiner Meinung nach nicht für den Rest seiner Kariere verurteilt werden oder ähnliches.
Es ist passiert, er hat einen groben Fehler gemacht und wurde dafür verurteilt.
Hat er die Sperre abgesessen ist das Thema für mich durch.
Man sollte daraus jetzt nicht mehr machen als es war.
Kein Mensch ist Fehlerfrei !!
Danke, aber es hat nichts, aber auch gar nichts mit "pro Eintracht" zu tun. Streich ist am Spielfeldrand ein Penner der nicht rationale sondern höchst emotionale Dinge tut und die tut er mit allem was ihm fair und sehr häufig halt auch unfair zur Verfügung steht.
kein Problem
Gruß
tobago
Du verstehst wieder einmal die meisten User nicht (so wie es umgekehrt auch in aller Regel der Fall ist).
Nur die allerwenigsten sehen hier Abraham nicht als den Hauptschuldigen und schon ganz sicher keine 99%.
Aber nur weil Abraham natürlich der Hauptschuldige ist heißt das ja noch lange nicht, dass Streich nicht hätte ausweichen können.
Da brauchst Du auch nicht wieder mit Deiner "Logik" zu kommen, dass es für Streich keinen Sinn macht, es zu dem Zusammenstoß kommen zu lassen.
Es gibt in der Tat keinen logischen Grund, wieso er das so gemacht. Und trotzdem hätte er ausweichen können, ob es Dir gefällt oder nicht.
Beim Foul von Abraham sehe ich Abraham auch als einzig Schuldigen, ohne Haupt- oder sonst irgendeinen Quatsch.
Bei der Vergeltung durch Grifo ist für mich halt der der einzig Schuldige. Ebenfalls ohne Haupt- oder andere Ablenkungsmanöver.
Und das eine passierte aus dem Spiel heraus, das andere nicht. Daher kann ich die Relation der Strafen nicht gutheißen.
Ich habe Deine Meinung schon verstanden und ich bin normalerweise auch jemand der immer eher pro Eintracht ist, aber in diesem Fall habe ich halt mal eine andere klare eigene Meinung dazu. Damit musst Du leben.
Und wenn hier 99 Prozent sagen, sie sehen es anders, ich bleibe diesmal dabei, für mich ist der einzig Hauptschuldige Abraham. Aber auch gleich vorneweg.
Deswegen muss er meiner Meinung nach nicht für den Rest seiner Kariere verurteilt werden oder ähnliches.
Es ist passiert, er hat einen groben Fehler gemacht und wurde dafür verurteilt.
Hat er die Sperre abgesessen ist das Thema für mich durch.
Man sollte daraus jetzt nicht mehr machen als es war.
Kein Mensch ist Fehlerfrei !!
Danke, aber es hat nichts, aber auch gar nichts mit "pro Eintracht" zu tun. Streich ist am Spielfeldrand ein Penner der nicht rationale sondern höchst emotionale Dinge tut und die tut er mit allem was ihm fair und sehr häufig halt auch unfair zur Verfügung steht.
kein Problem
Gruß
tobago
Ich habe Deine Meinung schon verstanden und ich bin normalerweise auch jemand der immer eher pro Eintracht ist, aber in diesem Fall habe ich halt mal eine andere klare eigene Meinung dazu. Damit musst Du leben.
Und wenn hier 99 Prozent sagen, sie sehen es anders, ich bleibe diesmal dabei, für mich ist der einzig Hauptschuldige Abraham. Aber auch gleich vorneweg.
Deswegen muss er meiner Meinung nach nicht für den Rest seiner Kariere verurteilt werden oder ähnliches.
Es ist passiert, er hat einen groben Fehler gemacht und wurde dafür verurteilt.
Hat er die Sperre abgesessen ist das Thema für mich durch.
Man sollte daraus jetzt nicht mehr machen als es war.
Kein Mensch ist Fehlerfrei !!
Du verstehst wieder einmal die meisten User nicht (so wie es umgekehrt auch in aller Regel der Fall ist).
Nur die allerwenigsten sehen hier Abraham nicht als den Hauptschuldigen und schon ganz sicher keine 99%.
Aber nur weil Abraham natürlich der Hauptschuldige ist heißt das ja noch lange nicht, dass Streich nicht hätte ausweichen können.
Da brauchst Du auch nicht wieder mit Deiner "Logik" zu kommen, dass es für Streich keinen Sinn macht, es zu dem Zusammenstoß kommen zu lassen.
Es gibt in der Tat keinen logischen Grund, wieso er das so gemacht. Und trotzdem hätte er ausweichen können, ob es Dir gefällt oder nicht.
Du verstehst wieder einmal die meisten User nicht (so wie es umgekehrt auch in aller Regel der Fall ist).
Nur die allerwenigsten sehen hier Abraham nicht als den Hauptschuldigen und schon ganz sicher keine 99%.
Aber nur weil Abraham natürlich der Hauptschuldige ist heißt das ja noch lange nicht, dass Streich nicht hätte ausweichen können.
Da brauchst Du auch nicht wieder mit Deiner "Logik" zu kommen, dass es für Streich keinen Sinn macht, es zu dem Zusammenstoß kommen zu lassen.
Es gibt in der Tat keinen logischen Grund, wieso er das so gemacht. Und trotzdem hätte er ausweichen können, ob es Dir gefällt oder nicht.
Dass er es nicht gemacht hat wissen wir, wieso er es nicht gemacht hat, wird sein Geheimnis bleiben.
Aber nur weil Hyundai meint, dass es unlogisch ist, dass Streich den Zusammenstoß in Kauf genommen hat, ändert es immer noch nichts an der Tatsachen, dass er ihn aktiv hätte verhindern können, wenn er denn gewollt hätte.
Dass er es nicht gemacht hat wissen wir, wieso er es nicht gemacht hat, wird sein Geheimnis bleiben.
Aber nur weil Hyundai meint, dass es unlogisch ist, dass Streich den Zusammenstoß in Kauf genommen hat, ändert es immer noch nichts an der Tatsachen, dass er ihn aktiv hätte verhindern können, wenn er denn gewollt hätte.
Stimme Dir ja zu, der Herr Streich kommt medial viel zu gut weg bei der Sache. Erstaunlich, dass die FAZ das nicht weg gehen von Streich erwähnt hat
Dass er es nicht gemacht hat wissen wir, wieso er es nicht gemacht hat, wird sein Geheimnis bleiben.
Aber nur weil Hyundai meint, dass es unlogisch ist, dass Streich den Zusammenstoß in Kauf genommen hat, ändert es immer noch nichts an der Tatsachen, dass er ihn aktiv hätte verhindern können, wenn er denn gewollt hätte.
Stimme Dir ja zu, der Herr Streich kommt medial viel zu gut weg bei der Sache. Erstaunlich, dass die FAZ das nicht weg gehen von Streich erwähnt hat
Das ist doch auch bei nicht wenigen Fans so, im Stadion verwandeln sie sich, rufen z.B. Wörter die sie in normalen Leben nicht benutzen. Da passiert so etwas wie Jekill und Hyde.
Also ich nutze die Worte die ich im Stadion verwende auch privat.
Gruß
tobago
Das ist doch auch bei nicht wenigen Fans so, im Stadion verwandeln sie sich, rufen z.B. Wörter die sie in normalen Leben nicht benutzen. Da passiert so etwas wie Jekill und Hyde.
Also ich nutze die Worte die ich im Stadion verwende auch privat.
Gruß
tobago
Ich auch ihr Lutscher!
Also ich nutze die Worte die ich im Stadion verwende auch privat.
Gruß
tobago
Also ich nutze die Worte die ich im Stadion verwende auch privat.
Gruß
tobago