Willkommen bei der Eintracht! Wir wollen auf unseren Webseiten und Social Media-Kanälen bestmöglichen Service und übergreifende Funktionen anbieten sowie Werbung entsprechend der Interessen anzeigen. Dies wird durch die Einbindung von sogenannten Cookies ermöglicht.
Jetzt kann man immer noch artig auf Freiburg machen und mit den vorgefertigten Pressemitteilungen einen auf “Alles Gut“ machen.
Einfach nur lächerlich der DFB und eine Schande für die Stadt.
Weicheier !
Sturm der DFB Zentrale, wenn alle abgelenkt sind und unseren Jungs zujubeln?
Stadion blockieren, das gar nicht erst unseren Jungs zugejubelt werden kann?
Die größte Pyroshow ever bei nem DFB Spiel verantstalten und damit eine 3jährige Heimspielsperre der Nationalmannschaft verursachen?
Keine Lizenz für die 1Liga mehr beantragen?
Es muss was passieren, so kann es nicht weiter gehen!
WIR SIND DIE FANS
Genau das will aber der Ankläger ja auch erreichen, dass wir dann sagen "Na zum Glück nicht noch schlimmer".
Völlig normales Spielchen. Die erwartbare und in meinen Augen auch nicht unberechtigte 7-Wochen-Sperre wird durch den Verteidiger als zu hart angesehen, der Ankläger fährt daraufhin die Geschütze auf und will mehr und der Richter nimmt halt die Mitte, also alles wie bisher.
Wer vor dem Einspruchsverfahren heute irgendwas anderes erwartet hat, hat in meinen Augen falsche Erwartungen gehabt. Der Eintracht war das auch klar, der ging es halt ums Prinzip der Anhörung.
Ja, das kann man tatsächlich schon als Erfolg werten. Unfassbar eigentlich, was sich da heute abgespielt hat!
oder FR
Update, 19.11.2019, 15.00 Uhr: Das DFB Sportgericht weist den Einspruch von Eintracht Frankfurt zurück. Die ursprüngliche Strafe bleibt bestehen. Es bleibt also bei sieben Wochen Sperre.
Kann ich - alles in allem - mit leben. Das Strafmaß ist nicht übertrieben. Einen Teil zur Bewährung hätte ich gerne genommen, aber passt so schön.
Das Rechtsverständnis des Herren "Chefankläger" lässt mich trotzdem fassungslos zurück und ärgert mich maßlos.
Genau das will aber der Ankläger ja auch erreichen, dass wir dann sagen "Na zum Glück nicht noch schlimmer".
Völlig normales Spielchen. Die erwartbare und in meinen Augen auch nicht unberechtigte 7-Wochen-Sperre wird durch den Verteidiger als zu hart angesehen, der Ankläger fährt daraufhin die Geschütze auf und will mehr und der Richter nimmt halt die Mitte, also alles wie bisher.
Wer vor dem Einspruchsverfahren heute irgendwas anderes erwartet hat, hat in meinen Augen falsche Erwartungen gehabt. Der Eintracht war das auch klar, der ging es halt ums Prinzip der Anhörung.
Mag sein. Gegenteilige Meinungen aber als Märchenstunde uns völligen Unsinn ab zu tun, hat wenig mit normalen Spielchen zu tun. Das zeugt einfach nur von völliger Selbstherrlichkeit.
Ja, das kann man tatsächlich schon als Erfolg werten. Unfassbar eigentlich, was sich da heute abgespielt hat!
Genau das will aber der Ankläger ja auch erreichen, dass wir dann sagen "Na zum Glück nicht noch schlimmer".
Völlig normales Spielchen. Die erwartbare und in meinen Augen auch nicht unberechtigte 7-Wochen-Sperre wird durch den Verteidiger als zu hart angesehen, der Ankläger fährt daraufhin die Geschütze auf und will mehr und der Richter nimmt halt die Mitte, also alles wie bisher.
Wer vor dem Einspruchsverfahren heute irgendwas anderes erwartet hat, hat in meinen Augen falsche Erwartungen gehabt. Der Eintracht war das auch klar, der ging es halt ums Prinzip der Anhörung.
Mag sein. Gegenteilige Meinungen aber als Märchenstunde uns völligen Unsinn ab zu tun, hat wenig mit normalen Spielchen zu tun. Das zeugt einfach nur von völliger Selbstherrlichkeit.
Wenn dann noch Ronny im Vorfeld in unsere Richtung keift, dann hast du eine äußerst unvorteilhafte Gemengelage.
Finde es gut, dass die Eintracht das durchgezogen hat.
Korrupter Scheißverein.
Würde 10 Euro spenden, wenn es heute abend Scheiß DFB Sprechchöre gebe.
Gerade Nachreiner scheint von Wut zerfressen zu sein. Ich hoffe es gibt am Samstag eine Reaktion aus der Kurve.
Was hier mit einem Spieler von Eintracht Frankfurt veranstaltet wurde ist beschämend.
Lorenz ist wie gesagt m.E. nicht das größere Problem. Grundsätzlich ist aber die Frage, warum praktisch jedes Verfahren bei ihm aufläuft.
Das Hauptproblem an so einem Verfahren ist, wie Du schon sagst, dass es keine unabhängige Instanz gibt. Der DFB stellt sowohl Ankläger als auch Richter. Dass der DFB den Richter stellt, kann ich sogar nachvollziehen, denn ich wüsste nicht, welche unabhängige Instanz Urteile fällen soll nach verbandsinternen Kriterien. Interessant wäre hier höchstens ein Schöffenmodell, sprich zwei Leute hinzuziehen, die zwar Mitglied im DFB sind, aber keine Funktion haben.
Das Ankläger-Modell verstehe ich wiederum ganz und gar nicht, da sich der DFB ja dann genau dem Vorwurf aussetzen muss. Wir reden hier doch von einem klaren Vergehen und auch einem einigermaßen vorgegebenen Strafrahmen, dann gibt es eben die Stellungnahme des Schiris, die Stellungnahme des Täters und der Richter entscheidet. Wozu es dann den Nachreiner braucht, frage ich mich schon.
Quelle:
Das Urteil: Auch die Strafe von David Abraham bleibt bestehen. Das heißt, dass der Innenverteidiger für sieben Wochen aus dem Verkehr gezogen wird und 25.000 Euro Strafe zahlen muss. Es handele sich laut Richter Hans E. Lorenz nicht um einen Fall von "Fahrlässigkeit" und "Absicht", sehr wohl aber um einen Fall von "direktem Vorsatz". Die sieben Wochen, und eben nicht sieben Spiele (also auch kein Rückrundenspiel), seien ein Entgegenkommen gegenüber Abraham - genauso wie die Tatsache, dass die Strafe nicht auf UEFA-Wettbewerbe ausgeweitet wird. In der Europa League darf Abraham also die abschließenden zwei Gruppenspiele bei Arsenal und gegen Lüttich bestreiten. Ein drittes Entgegengekommen, also eine Bewährung, "wäre nicht zu vertreten".
Wäre das tatsächlich möglich gewesen?
Jetzt wird es vollends grotesk!
Das Stadion muss brennen und hell erleuchten Herr Beuth
Dazu den DFB- richtig mit Sprechchören huldigen
Spaß beiseite den scheiss heute Abend tut sich doch keiner an
Quelle:
Das Urteil: Auch die Strafe von David Abraham bleibt bestehen. Das heißt, dass der Innenverteidiger für sieben Wochen aus dem Verkehr gezogen wird und 25.000 Euro Strafe zahlen muss. Es handele sich laut Richter Hans E. Lorenz nicht um einen Fall von "Fahrlässigkeit" und "Absicht", sehr wohl aber um einen Fall von "direktem Vorsatz". Die sieben Wochen, und eben nicht sieben Spiele (also auch kein Rückrundenspiel), seien ein Entgegenkommen gegenüber Abraham - genauso wie die Tatsache, dass die Strafe nicht auf UEFA-Wettbewerbe ausgeweitet wird. In der Europa League darf Abraham also die abschließenden zwei Gruppenspiele bei Arsenal und gegen Lüttich bestreiten. Ein drittes Entgegengekommen, also eine Bewährung, "wäre nicht zu vertreten".
Wäre das tatsächlich möglich gewesen?
Jetzt wird es vollends grotesk!
Wäre mir neu, da anderer Wettbewerb, von anderem korrupten Ausrichter...
Das wäre mal wirklich 'ne irre Wendung gewesen.
David kann heilfroh sein, dass ihn das DFB-Sportgericht nicht noch von der Krankenkasse, der Rentenversicherung und der Künstlersozialkasse ausgeschlossen hat. Das wäre sicherlich auch möglich gewesen.
Nein, das ist nicht möglich. Abraham könnte auch in einem DFB-Pokalspiel eingesetzt werden, da solche Strafen im Profibereich nicht (mehr) wettbewerbsübergreifend sind. Im Amatuerbereich und in der Jugend ist das anders.
Wäre das tatsächlich möglich gewesen?
Jetzt wird es vollends grotesk!
Wäre das tatsächlich möglich gewesen?
Jetzt wird es vollends grotesk!
Wäre mir neu, da anderer Wettbewerb, von anderem korrupten Ausrichter...
Da sowohl DFB, als auch UEFA/FIFA die gleichen Strukturen und Vorgehensweisen "leben", würde mich das auch nicht mehr wundern. An Recht und Gesetz halten sich diese Verbände selbst nicht, halten aber Gerichtsverhandlungen ab und sprechen Urteile bzw. erteilen Strafen.
Mich erinnert dies ans Mittelalter. Da waren die Herrscher auch gleichzeitig Richter und selbst die größten Verbrecher. Ihre Handlanger waren von ihnen abhängig und natürlich entsprechend gewogen. Und wer sich dagegen stellte war einen Kopf kürzer oder landete auf dem Scheiterhaufen.
Wenn dann noch Ronny im Vorfeld in unsere Richtung keift, dann hast du eine äußerst unvorteilhafte Gemengelage.
Finde es gut, dass die Eintracht das durchgezogen hat.
Korrupter Scheißverein.
Würde 10 Euro spenden, wenn es heute abend Scheiß DFB Sprechchöre gebe.
Gerade Nachreiner scheint von Wut zerfressen zu sein. Ich hoffe es gibt am Samstag eine Reaktion aus der Kurve.
Was hier mit einem Spieler von Eintracht Frankfurt veranstaltet wurde ist beschämend.
Wäre mir neu, da anderer Wettbewerb, von anderem korrupten Ausrichter...
Da sowohl DFB, als auch UEFA/FIFA die gleichen Strukturen und Vorgehensweisen "leben", würde mich das auch nicht mehr wundern. An Recht und Gesetz halten sich diese Verbände selbst nicht, halten aber Gerichtsverhandlungen ab und sprechen Urteile bzw. erteilen Strafen.
Mich erinnert dies ans Mittelalter. Da waren die Herrscher auch gleichzeitig Richter und selbst die größten Verbrecher. Ihre Handlanger waren von ihnen abhängig und natürlich entsprechend gewogen. Und wer sich dagegen stellte war einen Kopf kürzer oder landete auf dem Scheiterhaufen.
Die Innenminister wollen doch Parallelgesellschaften bekämpfen, sollen sie mal mit dem DFB anfangen.
Wundern würde mich das auch nicht.
Irritierend aber, dass einer sogenannten Fachzeitschrift wie dem Kicker so etwas nicht auffällt, sondern das in diesem Wortlaut veröffentlicht. Schade, dass seriöser Journalismus immer weiter in den Hintergrund rückt.
Wäre das tatsächlich möglich gewesen?
Jetzt wird es vollends grotesk!
Das wäre mal wirklich 'ne irre Wendung gewesen.
Da sowohl DFB, als auch UEFA/FIFA die gleichen Strukturen und Vorgehensweisen "leben", würde mich das auch nicht mehr wundern. An Recht und Gesetz halten sich diese Verbände selbst nicht, halten aber Gerichtsverhandlungen ab und sprechen Urteile bzw. erteilen Strafen.
Mich erinnert dies ans Mittelalter. Da waren die Herrscher auch gleichzeitig Richter und selbst die größten Verbrecher. Ihre Handlanger waren von ihnen abhängig und natürlich entsprechend gewogen. Und wer sich dagegen stellte war einen Kopf kürzer oder landete auf dem Scheiterhaufen.
Die Innenminister wollen doch Parallelgesellschaften bekämpfen, sollen sie mal mit dem DFB anfangen.