>

Nachbetrachtung - 14. Spieltag - Schiri, wo ist Deine Brille?!

#
Über 700 Beiträge in Spieltags- und Nachbetrachtungs-Thread gab es auch schon länger nicht mehr, oder?

Danke Sandro!
#
Über 700 Beiträge in Spieltags- und Nachbetrachtungs-Thread gab es auch schon länger nicht mehr, oder?

Danke Sandro!
#
Brodowin schrieb:

Über 700 Beiträge in Spieltags- und Nachbetrachtungs-Thread gab es auch schon länger nicht mehr, oder?


Danke Sandro!

Na ja, ich z.B. ärgere mich mehr über den ganzen scheinheilgen Hype in den Medien (wie gesagt über z.B. die Tätlichkeit beim Spiel Freiburg vs Darmstadt spricht niemand) und die Aussagen von Nagelsmann, als über Wagner (solche Spieler gibt es halt - die gehören halt zum Fussball)!
Zumal bei den Hoffenheimer noch der ein der andere Spieler recht unangenehm aufgetreten ist (vor allem Vogt), das war nicht nur Wagner!
#
Es war jedenfalls super von Kovac, mit klaren Worten das Treter-Image, was uns bescheinigt werden sollte, zurückzuweisen.
Wenn es eine "Frankfurter Methode" gibt, dann die, das wir gegen jeden Gegner mit allen Mitteln dagegenhalten und das ist auch legitim.
Und das Gefasel vom Derby kann sich der vermeintliche Wundertrainer auch sparen, seit wann spielen wir ein Derby gegen ein badisches Kuhkaff..?....soll er weiter flennen....
#
Es war jedenfalls super von Kovac, mit klaren Worten das Treter-Image, was uns bescheinigt werden sollte, zurückzuweisen.
Wenn es eine "Frankfurter Methode" gibt, dann die, das wir gegen jeden Gegner mit allen Mitteln dagegenhalten und das ist auch legitim.
Und das Gefasel vom Derby kann sich der vermeintliche Wundertrainer auch sparen, seit wann spielen wir ein Derby gegen ein badisches Kuhkaff..?....soll er weiter flennen....
#
Von "E" bis "..." Wort für Wort richtig!

Danke cm47!
#
Jeder, der hier die Situation mit Fabian als zutreffend bewertet sieht, sollte sich mal die Vereinsbrille abziehen uns sich das Ganze mal unter umgekehrten Vorzeichen ausmalen. Ich will jedenfalls nicht wissen, wie groß hier das Geschrei wäre, wenn ein Gegner unseren Lucas so umsenst und danach ungeschoren davonkommt.

Und nach "ausgerutscht" sieht das weiß Gott nicht aus! Dass er zurückzieht, rechne ich ihm positiv an, aber wenn einer mit den Füßen voran, in diesem Tempo in den Torwart reinrutscht, ist das mindestens gelb! Punkt.

Und noch ein Wort zu Wagner: von seiner überheblichen und provokanten Art kann man halten, was man will. Aber die Aussage zu Chandler nach dem Spiel finde ich fair und passt absolut in das Bild, was ich von ihm habe. Und dazu will ich mal darauf hinweisen, dass ER es war, der David nach der Ellenbogen-Aktion die Hand gereicht hat, nicht umgekehrt! Finde ich schon bemerkenswert!

Ich find den voll in Ordnung!!
#
heiter-bis-wolkig schrieb:

Ich find den voll in Ordnung!!

Voll habe ich ihn noch nicht erlebt, vielleicht ist er da ja anders.
Nüchtern ist er jedenfalls ein Ekelpaket.
#
heiter-bis-wolkig schrieb:

Ich find den voll in Ordnung!!

Voll habe ich ihn noch nicht erlebt, vielleicht ist er da ja anders.
Nüchtern ist er jedenfalls ein Ekelpaket.
#
clakir schrieb:  


heiter-bis-wolkig schrieb:
Ich find den voll in Ordnung!!


Voll habe ich ihn noch nicht erlebt, vielleicht ist er da ja anders.
Nüchtern ist er jedenfalls ein Ekelpaket.

#
So nach ein paar Tagen Bedenkzeit und dem studieren dieser Nachbetrachtung will ich nun auch noch meinen Senf abgeben:

Sandro Wagner ist ein wirklich ausgefuchster Stürmer und dadurch auf seine Art und Weise wie ich finde sehr authentisch und fair (wenn der Ball nicht läuft). erinnert mich an einen Zambrano in ST Form, immer nervend und nicklich, leicht fallend und jammernd im Zweikampf immer an der Grenze, er nutzt einfach das volle Spektrum aus. Das finde ich auch in Ordnung, da ich einen Zambrano genauso gerne bei uns gesehen hab. Und nach dem Spiel kann man sich kaum korrekter Verhalten - Top.

Genauso will Kovac auch vorgehen, wir schauen hier alle kein Basketball, jeder von uns weiß wie sehr ein richtiger Zweikampf zum Fussball dazugehört, wie viel Man dadurch gewonnen werden kann - die Männer, die den Schiedsrichtern die vorgaben geben anscheinend nicht.
Kovac hat das so schön nach dem Spiel gegen Dortmund gesagt, alles was im Strafraum nicht gepfiffen wird, sollte auch außerhalb nicht gepfiffen werden. Aber ich habe hier schon die Hoffnung verloren.

Kurze Frage, gibt es irgendwo ein aktuelle Kovac-Tabelle ?
#
Es war jedenfalls super von Kovac, mit klaren Worten das Treter-Image, was uns bescheinigt werden sollte, zurückzuweisen.
Wenn es eine "Frankfurter Methode" gibt, dann die, das wir gegen jeden Gegner mit allen Mitteln dagegenhalten und das ist auch legitim.
Und das Gefasel vom Derby kann sich der vermeintliche Wundertrainer auch sparen, seit wann spielen wir ein Derby gegen ein badisches Kuhkaff..?....soll er weiter flennen....
#
+1 ??
#
Ich mag meine Vereinsbrille. Warum soll ich die andauernd ausziehen?

Gerade hier im Vereinsforum

Aber OK, sperren wir all unsere Spieler und schlagen Sandro Wagner für den Fairplaypreis vor.

Und RB Leipzig wird Mannschaft des Jahres !
#
Jeder, der hier die Situation mit Fabian als zutreffend bewertet sieht, sollte sich mal die Vereinsbrille abziehen uns sich das Ganze mal unter umgekehrten Vorzeichen ausmalen. Ich will jedenfalls nicht wissen, wie groß hier das Geschrei wäre, wenn ein Gegner unseren Lucas so umsenst und danach ungeschoren davonkommt.

Und nach "ausgerutscht" sieht das weiß Gott nicht aus! Dass er zurückzieht, rechne ich ihm positiv an, aber wenn einer mit den Füßen voran, in diesem Tempo in den Torwart reinrutscht, ist das mindestens gelb! Punkt.

Und noch ein Wort zu Wagner: von seiner überheblichen und provokanten Art kann man halten, was man will. Aber die Aussage zu Chandler nach dem Spiel finde ich fair und passt absolut in das Bild, was ich von ihm habe. Und dazu will ich mal darauf hinweisen, dass ER es war, der David nach der Ellenbogen-Aktion die Hand gereicht hat, nicht umgekehrt! Finde ich schon bemerkenswert!

Ich find den voll in Ordnung!!
#
heiter-bis-wolkig schrieb:

Jeder, der hier die Situation mit Fabian als zutreffend bewertet sieht, sollte sich mal die Vereinsbrille abziehen uns sich das Ganze mal unter umgekehrten Vorzeichen ausmalen. Ich will jedenfalls nicht wissen, wie groß hier das Geschrei wäre, wenn ein Gegner unseren Lucas so umsenst und danach ungeschoren davonkommt.


Und nach "ausgerutscht" sieht das weiß Gott nicht aus! Dass er zurückzieht, rechne ich ihm positiv an, aber wenn einer mit den Füßen voran, in diesem Tempo in den Torwart reinrutscht, ist das mindestens gelb! Punkt.


Und noch ein Wort zu Wagner: von seiner überheblichen und provokanten Art kann man halten, was man will. Aber die Aussage zu Chandler nach dem Spiel finde ich fair und passt absolut in das Bild, was ich von ihm habe. Und dazu will ich mal darauf hinweisen, dass ER es war, der David nach der Ellenbogen-Aktion die Hand gereicht hat, nicht umgekehrt! Finde ich schon bemerkenswert!


Ich find den voll in Ordnung!!

Das mit Chandler hätte er ja dem Schiedsrichter gleich sagen können und nicht erst dann, wenn es jeder auf den TV Bildern sieht. Vielleicht hätte der Schiri sie dann zurückgenommen.

Sein Verhalten nach der Tätlichkeit von Abraham hätte ich aber so auch nicht erwartet.
#
Ich mag meine Vereinsbrille. Warum soll ich die andauernd ausziehen?

Gerade hier im Vereinsforum

Aber OK, sperren wir all unsere Spieler und schlagen Sandro Wagner für den Fairplaypreis vor.

Und RB Leipzig wird Mannschaft des Jahres !
#
Cyrillar schrieb:

Ich mag meine Vereinsbrille. Warum soll ich die andauernd ausziehen?

Ich mag die Vereinsbrille auch sehr gern  
Nur mit der auf kann man schlecht objektiv argumentieren.
#
So nach ein paar Tagen Bedenkzeit und dem studieren dieser Nachbetrachtung will ich nun auch noch meinen Senf abgeben:

Sandro Wagner ist ein wirklich ausgefuchster Stürmer und dadurch auf seine Art und Weise wie ich finde sehr authentisch und fair (wenn der Ball nicht läuft). erinnert mich an einen Zambrano in ST Form, immer nervend und nicklich, leicht fallend und jammernd im Zweikampf immer an der Grenze, er nutzt einfach das volle Spektrum aus. Das finde ich auch in Ordnung, da ich einen Zambrano genauso gerne bei uns gesehen hab. Und nach dem Spiel kann man sich kaum korrekter Verhalten - Top.

Genauso will Kovac auch vorgehen, wir schauen hier alle kein Basketball, jeder von uns weiß wie sehr ein richtiger Zweikampf zum Fussball dazugehört, wie viel Man dadurch gewonnen werden kann - die Männer, die den Schiedsrichtern die vorgaben geben anscheinend nicht.
Kovac hat das so schön nach dem Spiel gegen Dortmund gesagt, alles was im Strafraum nicht gepfiffen wird, sollte auch außerhalb nicht gepfiffen werden. Aber ich habe hier schon die Hoffnung verloren.

Kurze Frage, gibt es irgendwo ein aktuelle Kovac-Tabelle ?
#
Linktopast schrieb:

Kurze Frage, gibt es irgendwo ein aktuelle Kovac-Tabelle ?

Eine saisonübergreifende Formtabelle habe ich nicht gefunden. Bei tm.de kannst Du innerhalb einer Saison eine Formtabelle innerhalb zwei beliebig wählbarer Spieltage anzeigen lassen.

In der Formtabelle der letzten 5 Spiele sind wir mit 11 Punkten zweiter hinter Dosenmüll!
#
Linktopast schrieb:

Kurze Frage, gibt es irgendwo ein aktuelle Kovac-Tabelle ?

Eine saisonübergreifende Formtabelle habe ich nicht gefunden. Bei tm.de kannst Du innerhalb einer Saison eine Formtabelle innerhalb zwei beliebig wählbarer Spieltage anzeigen lassen.

In der Formtabelle der letzten 5 Spiele sind wir mit 11 Punkten zweiter hinter Dosenmüll!
#
Vielen Dank! Ich hab mit diesen Daten schnell eine Saisonübergreifende erstellt und mach dazu einfach mal n Thread auf
#
Cyrillar schrieb:

Ich mag meine Vereinsbrille. Warum soll ich die andauernd ausziehen?

Ich mag die Vereinsbrille auch sehr gern  
Nur mit der auf kann man schlecht objektiv argumentieren.
#
Jeder, der es mit der Eintracht hält kann seine Vereinsbrille nicht absetzen, warum sollte man auch? Aber ich finde, man kann auch mit Vereinsbrille der Meinung sein, dass der Wagner bei weitem nicht so schlimm ist, wie er hier gemacht wird. Klar sagt der nicht immer die schlausten Sachen, klar ist das kein Kuschelbär, klar macht er ununterbrochen Palaver und man muss ihn nicht zwangsläufig sympathisch finden. Aber dass er hier die übelsten Beschimpfungen abbekommt, kann ich nicht nachvollziehen.
Ich finde es wesentlich widerwärtiger, was der Nagelsmann abzieht. Der versucht der Eintracht eine "Methode" zu unterstellen, die angeblich unsportlich ist. Das sagt viel über diesen Kasper aus und belegt, wer der eigentlich Unsportliche ist. Wenn sich so ein Bild erstmal verfestigt, kann es dann wirklich passieren, dass Schiris anders in das Spiel gehen, wenn sie die Eintracht pfeifen. Somit sind die Aussagen von Nagelsmann die viel größere Schweinerei als das ganze Theater von Wagner.

Wir hatten in dieser Saison genau eine Szene, die unsportlich und deutlich über dem Bereich   "grenzwertig" war, das war die Geschichte mit dem Ellebogen am Freitag von Abraham. Ansonsten sammeln wir zwar Karten, aber es sind keine üblen Tretereien dabei. Wir sind eklig zu bespielen aber nicht unfair. Der Mascarell z.B.  hat bereits 6 Karten, der ist ein unagenehmer Gegenspieler, ja, aber er ist doch kein Treter! Und das macht unsere Spiel aus und ich hoffe, dass wir davon nicht abrücken.

Mir ist es völlig egal, wenn wir die Karten-Tabelle der Liga anführen, so lange es sich bei den Karten um taktische Fouls oder entschlossen geführte Zweikämpfe handelt und solange keine krassen Unsportlichkeiten dabei sind. Körperbetontes Spiel ist nun mal eine Variante, wie man im Fußball zum Erfolg kommen kann, ich sehe darin nichts verwerfliches. Wir sind damit bislang gut gefahren und wir sind keine Tretertruppe (!), wie es ein Nagelsmann darstellen möchte.
#
Cyrillar schrieb:

Ich mag meine Vereinsbrille. Warum soll ich die andauernd ausziehen?

Ich mag die Vereinsbrille auch sehr gern  
Nur mit der auf kann man schlecht objektiv argumentieren.
#
Linktopast schrieb:  


Cyrillar schrieb:
Ich mag meine Vereinsbrille. Warum soll ich die andauernd ausziehen?


Ich mag die Vereinsbrille auch sehr gern

Nur mit der auf kann man schlecht objektiv argumentieren.

Warum soll ich in Punkto Eintracht Frankfurt objektiv argumentieren? Was bedeutet "objektiv"? Objektiv gesehen ist für mich die Eintracht der beste & geilste Verein der Welt! Und das seit Jahrzehnten!
Ich pfeife und brülle im Stadion auch bei Szenen, in denen mir sofort klar ist, dass der Schiri absolut richtig entschieden hat, gehört doch dazu! An Ende ist so ein Schiri doch total irritiert, wenn der gesamte Fanblock jede seiner Entscheidungen wohlwollend mit Applaus versieht! Wer weiß zu welchen Persönlichkeitsstörungen das bei den Schiris führen kann! Oder man stelle sich vor, z.B. M1 und seine Fans werden mit freudigem Applaus begrüßt!

Von daher pro Vereinsbrille (aber natürlich keine Gewalt oder Pyro!)
#
Jeder, der es mit der Eintracht hält kann seine Vereinsbrille nicht absetzen, warum sollte man auch? Aber ich finde, man kann auch mit Vereinsbrille der Meinung sein, dass der Wagner bei weitem nicht so schlimm ist, wie er hier gemacht wird. Klar sagt der nicht immer die schlausten Sachen, klar ist das kein Kuschelbär, klar macht er ununterbrochen Palaver und man muss ihn nicht zwangsläufig sympathisch finden. Aber dass er hier die übelsten Beschimpfungen abbekommt, kann ich nicht nachvollziehen.
Ich finde es wesentlich widerwärtiger, was der Nagelsmann abzieht. Der versucht der Eintracht eine "Methode" zu unterstellen, die angeblich unsportlich ist. Das sagt viel über diesen Kasper aus und belegt, wer der eigentlich Unsportliche ist. Wenn sich so ein Bild erstmal verfestigt, kann es dann wirklich passieren, dass Schiris anders in das Spiel gehen, wenn sie die Eintracht pfeifen. Somit sind die Aussagen von Nagelsmann die viel größere Schweinerei als das ganze Theater von Wagner.

Wir hatten in dieser Saison genau eine Szene, die unsportlich und deutlich über dem Bereich   "grenzwertig" war, das war die Geschichte mit dem Ellebogen am Freitag von Abraham. Ansonsten sammeln wir zwar Karten, aber es sind keine üblen Tretereien dabei. Wir sind eklig zu bespielen aber nicht unfair. Der Mascarell z.B.  hat bereits 6 Karten, der ist ein unagenehmer Gegenspieler, ja, aber er ist doch kein Treter! Und das macht unsere Spiel aus und ich hoffe, dass wir davon nicht abrücken.

Mir ist es völlig egal, wenn wir die Karten-Tabelle der Liga anführen, so lange es sich bei den Karten um taktische Fouls oder entschlossen geführte Zweikämpfe handelt und solange keine krassen Unsportlichkeiten dabei sind. Körperbetontes Spiel ist nun mal eine Variante, wie man im Fußball zum Erfolg kommen kann, ich sehe darin nichts verwerfliches. Wir sind damit bislang gut gefahren und wir sind keine Tretertruppe (!), wie es ein Nagelsmann darstellen möchte.
#
Brodowin schrieb:

Jeder, der es mit der Eintracht hält kann seine Vereinsbrille nicht absetzen, warum sollte man auch? Aber ich finde, man kann auch mit Vereinsbrille der Meinung sein, dass der Wagner bei weitem nicht so schlimm ist, wie er hier gemacht wird. Klar sagt der nicht immer die schlausten Sachen, klar ist das kein Kuschelbär, klar macht er ununterbrochen Palaver und man muss ihn nicht zwangsläufig sympathisch finden. Aber dass er hier die übelsten Beschimpfungen abbekommt, kann ich nicht nachvollziehen.
Ich finde es wesentlich widerwärtiger, was der Nagelsmann abzieht. Der versucht der Eintracht eine "Methode" zu unterstellen, die angeblich unsportlich ist. Das sagt viel über diesen Kasper aus und belegt, wer der eigentlich Unsportliche ist. Wenn sich so ein Bild erstmal verfestigt, kann es dann wirklich passieren, dass Schiris anders in das Spiel gehen, wenn sie die Eintracht pfeifen. Somit sind die Aussagen von Nagelsmann die viel größere Schweinerei als das ganze Theater von Wagner.


Wir hatten in dieser Saison genau eine Szene, die unsportlich und deutlich über dem Bereich   "grenzwertig" war, das war die Geschichte mit dem Ellebogen am Freitag von Abraham. Ansonsten sammeln wir zwar Karten, aber es sind keine üblen Tretereien dabei. Wir sind eklig zu bespielen aber nicht unfair. Der Mascarell z.B.  hat bereits 6 Karten, der ist ein unagenehmer Gegenspieler, ja, aber er ist doch kein Treter! Und das macht unsere Spiel aus und ich hoffe, dass wir davon nicht abrücken.


Mir ist es völlig egal, wenn wir die Karten-Tabelle der Liga anführen, so lange es sich bei den Karten um taktische Fouls oder entschlossen geführte Zweikämpfe handelt und solange keine krassen Unsportlichkeiten dabei sind. Körperbetontes Spiel ist nun mal eine Variante, wie man im Fußball zum Erfolg kommen kann, ich sehe darin nichts verwerfliches. Wir sind damit bislang gut gefahren und wir sind keine Tretertruppe (!), wie es ein Nagelsmann darstellen möchte.

So isses!
#
Jeder, der es mit der Eintracht hält kann seine Vereinsbrille nicht absetzen, warum sollte man auch? Aber ich finde, man kann auch mit Vereinsbrille der Meinung sein, dass der Wagner bei weitem nicht so schlimm ist, wie er hier gemacht wird. Klar sagt der nicht immer die schlausten Sachen, klar ist das kein Kuschelbär, klar macht er ununterbrochen Palaver und man muss ihn nicht zwangsläufig sympathisch finden. Aber dass er hier die übelsten Beschimpfungen abbekommt, kann ich nicht nachvollziehen.
Ich finde es wesentlich widerwärtiger, was der Nagelsmann abzieht. Der versucht der Eintracht eine "Methode" zu unterstellen, die angeblich unsportlich ist. Das sagt viel über diesen Kasper aus und belegt, wer der eigentlich Unsportliche ist. Wenn sich so ein Bild erstmal verfestigt, kann es dann wirklich passieren, dass Schiris anders in das Spiel gehen, wenn sie die Eintracht pfeifen. Somit sind die Aussagen von Nagelsmann die viel größere Schweinerei als das ganze Theater von Wagner.

Wir hatten in dieser Saison genau eine Szene, die unsportlich und deutlich über dem Bereich   "grenzwertig" war, das war die Geschichte mit dem Ellebogen am Freitag von Abraham. Ansonsten sammeln wir zwar Karten, aber es sind keine üblen Tretereien dabei. Wir sind eklig zu bespielen aber nicht unfair. Der Mascarell z.B.  hat bereits 6 Karten, der ist ein unagenehmer Gegenspieler, ja, aber er ist doch kein Treter! Und das macht unsere Spiel aus und ich hoffe, dass wir davon nicht abrücken.

Mir ist es völlig egal, wenn wir die Karten-Tabelle der Liga anführen, so lange es sich bei den Karten um taktische Fouls oder entschlossen geführte Zweikämpfe handelt und solange keine krassen Unsportlichkeiten dabei sind. Körperbetontes Spiel ist nun mal eine Variante, wie man im Fußball zum Erfolg kommen kann, ich sehe darin nichts verwerfliches. Wir sind damit bislang gut gefahren und wir sind keine Tretertruppe (!), wie es ein Nagelsmann darstellen möchte.
#
Brodowin schrieb:

Jeder, der es mit der Eintracht hält kann seine Vereinsbrille nicht absetzen, warum sollte man auch? Aber ich finde, man kann auch mit Vereinsbrille der Meinung sein, dass der Wagner bei weitem nicht so schlimm ist, wie er hier gemacht wird. Klar sagt der nicht immer die schlausten Sachen, klar ist das kein Kuschelbär, klar macht er ununterbrochen Palaver und man muss ihn nicht zwangsläufig sympathisch finden. Aber dass er hier die übelsten Beschimpfungen abbekommt, kann ich nicht nachvollziehen.
Ich finde es wesentlich widerwärtiger, was der Nagelsmann abzieht. Der versucht der Eintracht eine "Methode" zu unterstellen, die angeblich unsportlich ist. Das sagt viel über diesen Kasper aus und belegt, wer der eigentlich Unsportliche ist. Wenn sich so ein Bild erstmal verfestigt, kann es dann wirklich passieren, dass Schiris anders in das Spiel gehen, wenn sie die Eintracht pfeifen. Somit sind die Aussagen von Nagelsmann die viel größere Schweinerei als das ganze Theater von Wagner.


Wir hatten in dieser Saison genau eine Szene, die unsportlich und deutlich über dem Bereich   "grenzwertig" war, das war die Geschichte mit dem Ellebogen am Freitag von Abraham. Ansonsten sammeln wir zwar Karten, aber es sind keine üblen Tretereien dabei. Wir sind eklig zu bespielen aber nicht unfair. Der Mascarell z.B.  hat bereits 6 Karten, der ist ein unagenehmer Gegenspieler, ja, aber er ist doch kein Treter! Und das macht unsere Spiel aus und ich hoffe, dass wir davon nicht abrücken.


Mir ist es völlig egal, wenn wir die Karten-Tabelle der Liga anführen, so lange es sich bei den Karten um taktische Fouls oder entschlossen geführte Zweikämpfe handelt und solange keine krassen Unsportlichkeiten dabei sind. Körperbetontes Spiel ist nun mal eine Variante, wie man im Fußball zum Erfolg kommen kann, ich sehe darin nichts verwerfliches. Wir sind damit bislang gut gefahren und wir sind keine Tretertruppe (!), wie es ein Nagelsmann darstellen möchte.

+1
#
Jeder, der es mit der Eintracht hält kann seine Vereinsbrille nicht absetzen, warum sollte man auch? Aber ich finde, man kann auch mit Vereinsbrille der Meinung sein, dass der Wagner bei weitem nicht so schlimm ist, wie er hier gemacht wird. Klar sagt der nicht immer die schlausten Sachen, klar ist das kein Kuschelbär, klar macht er ununterbrochen Palaver und man muss ihn nicht zwangsläufig sympathisch finden. Aber dass er hier die übelsten Beschimpfungen abbekommt, kann ich nicht nachvollziehen.
Ich finde es wesentlich widerwärtiger, was der Nagelsmann abzieht. Der versucht der Eintracht eine "Methode" zu unterstellen, die angeblich unsportlich ist. Das sagt viel über diesen Kasper aus und belegt, wer der eigentlich Unsportliche ist. Wenn sich so ein Bild erstmal verfestigt, kann es dann wirklich passieren, dass Schiris anders in das Spiel gehen, wenn sie die Eintracht pfeifen. Somit sind die Aussagen von Nagelsmann die viel größere Schweinerei als das ganze Theater von Wagner.

Wir hatten in dieser Saison genau eine Szene, die unsportlich und deutlich über dem Bereich   "grenzwertig" war, das war die Geschichte mit dem Ellebogen am Freitag von Abraham. Ansonsten sammeln wir zwar Karten, aber es sind keine üblen Tretereien dabei. Wir sind eklig zu bespielen aber nicht unfair. Der Mascarell z.B.  hat bereits 6 Karten, der ist ein unagenehmer Gegenspieler, ja, aber er ist doch kein Treter! Und das macht unsere Spiel aus und ich hoffe, dass wir davon nicht abrücken.

Mir ist es völlig egal, wenn wir die Karten-Tabelle der Liga anführen, so lange es sich bei den Karten um taktische Fouls oder entschlossen geführte Zweikämpfe handelt und solange keine krassen Unsportlichkeiten dabei sind. Körperbetontes Spiel ist nun mal eine Variante, wie man im Fußball zum Erfolg kommen kann, ich sehe darin nichts verwerfliches. Wir sind damit bislang gut gefahren und wir sind keine Tretertruppe (!), wie es ein Nagelsmann darstellen möchte.
#
Brodowin schrieb:

Wir hatten in dieser Saison genau eine Szene, die unsportlich und deutlich über dem Bereich   "grenzwertig" war, das war die Geschichte mit dem Ellebogen am Freitag von Abraham.

Huszti und Abraham gegen Freiburg fand ich auch unsportlich. Das waren für mich und für viele andere klare rote Karten. Wurde aber eben von den Medien damals nicht hochgejubelt und ging so zum Glück unter.

Übrigens geht es nicht darum, irgendwie die Eintracht für eine harte Spielweise zu verurteilen. Die ist Teil des Erfolgsrezepts von Kovac. Ohne diese Intensität wären wir nicht da oben. Aber ich hatte schon die ganze Saison das Gefühl, dass es irgendwann mal negativ umschlagen kann. Bei Fabian stört mich z.B. einfach, dass er generell übermotiviert zu Werke geht. Ich erinnere mich an eine Szene in Hamburg, wo er beim Stand von 2:0 oder 3:0 noch im Mittelfeld sich fast zu einer Tätlichkeit hinreißen ließ.
Wir befinden uns einfach in einem Grenzbereich zwischen Härte und Überhärte. Gegen Hoffenheim war es klar die Überhärte, was auch am Schiri lag und weil der Gegner eben auch genügend aggressive player hat.

Ehrlich gesagt ist mir Wagner und Co. egal. Ich mache mir einfach nur Sorgen, dass sich dieses Image, dass durch wenige überharte Spiele wie dem am Freitag entsteht, negativ auf uns auswirkt. Medial sowieso, aber auch bei den Schiedsrichtern. Der nächste Schiri wird vermutlich so restriktiv vorgehen, dass wir unsere natürliche Härte runterfahren müssen. Und das ist eher von Nachteil für uns.

Bleiben wir einfach dabei: Wir spielen sehr hart, sehr unangenehm. Das ist manchmal richtig geil, manchmal aber auch über ein gesundes Maß hinaus. Es ist ein schmaler Grat zwischen Nutzen und Schaden durch diese Spielweise.

Aber warten wir es einfach ab. Wenn wir gegen Wolfsburg jetzt wegen jedem Scheiss abgepfiffen bekommen, würde es mich nicht wundern.
#
Brodowin schrieb:

Wir hatten in dieser Saison genau eine Szene, die unsportlich und deutlich über dem Bereich   "grenzwertig" war, das war die Geschichte mit dem Ellebogen am Freitag von Abraham.

Huszti und Abraham gegen Freiburg fand ich auch unsportlich. Das waren für mich und für viele andere klare rote Karten. Wurde aber eben von den Medien damals nicht hochgejubelt und ging so zum Glück unter.

Übrigens geht es nicht darum, irgendwie die Eintracht für eine harte Spielweise zu verurteilen. Die ist Teil des Erfolgsrezepts von Kovac. Ohne diese Intensität wären wir nicht da oben. Aber ich hatte schon die ganze Saison das Gefühl, dass es irgendwann mal negativ umschlagen kann. Bei Fabian stört mich z.B. einfach, dass er generell übermotiviert zu Werke geht. Ich erinnere mich an eine Szene in Hamburg, wo er beim Stand von 2:0 oder 3:0 noch im Mittelfeld sich fast zu einer Tätlichkeit hinreißen ließ.
Wir befinden uns einfach in einem Grenzbereich zwischen Härte und Überhärte. Gegen Hoffenheim war es klar die Überhärte, was auch am Schiri lag und weil der Gegner eben auch genügend aggressive player hat.

Ehrlich gesagt ist mir Wagner und Co. egal. Ich mache mir einfach nur Sorgen, dass sich dieses Image, dass durch wenige überharte Spiele wie dem am Freitag entsteht, negativ auf uns auswirkt. Medial sowieso, aber auch bei den Schiedsrichtern. Der nächste Schiri wird vermutlich so restriktiv vorgehen, dass wir unsere natürliche Härte runterfahren müssen. Und das ist eher von Nachteil für uns.

Bleiben wir einfach dabei: Wir spielen sehr hart, sehr unangenehm. Das ist manchmal richtig geil, manchmal aber auch über ein gesundes Maß hinaus. Es ist ein schmaler Grat zwischen Nutzen und Schaden durch diese Spielweise.

Aber warten wir es einfach ab. Wenn wir gegen Wolfsburg jetzt wegen jedem Scheiss abgepfiffen bekommen, würde es mich nicht wundern.
#
SGE_Werner schrieb:

Wenn wir gegen Wolfsburg jetzt wegen jedem Scheiss abgepfiffen bekommen, würde es mich nicht wundern.

Wäre ja nur die Fortsetzung vom Freitag. Dingert hat ja auch jede Kleinigkeit gepfiffen, was Kovac auch völlig zurecht monierte.
#
Aber Werner hat so unrecht nicht.....Dingert war kein Maßstab und ich weiß nicht, wer in WOB trillert, aber es kann durchaus sein, das der jeden Scheiß abpfeift eingedenk des Freitagspiels.....aber vielleicht haben wir auch endlich mal einen besonnenen SR, der zu unterscheiden weiß....bislang kriegen wir immer nur die Extremen.....


Teilen