>

Bruchhagen zum hsv

#
Also ich bin ganz sicher kein Fanboy von Hellboy, aber warum soll er hierzu nichts sagen?
Es ist ja kein Geheimnis das Herri schon des Öfteren gegen Kühne geschossen hat.
Ist ja nicht so das er Herri Bloßgestellt hat, lediglich das die Entscheidung zu Kühne zu gehen völlig konträr zu dem ist, was Herri bis vor 4 Monaten noch verteufelt hat.
#
Darum gehts nicht, sondern um Loyalität. Die Älteren unter uns werden sich erinnern, was das ist.
#
Keiner der Beteiligten hat etwas verbrochen. Über den Stil kann man sich natürlich streiten, aber den dürften weder HB noch AH erfunden haben.

HB kann aus diesem oder jenem Grund nicht loslassen und lässt sich das vergolden. Und sein ehemaliger Kollege kommentiert genüsslich diese Volte, weil er sich vorher wohl andere Töne von HB anhören konnte. Nothing to write home about...

Und ein Treffen, zu dem sich jeder hätte anmelden können, "elitär" zu nennen ist eher kein Geniestreich.
#
Keiner der Beteiligten hat etwas verbrochen. Über den Stil kann man sich natürlich streiten, aber den dürften weder HB noch AH erfunden haben.

HB kann aus diesem oder jenem Grund nicht loslassen und lässt sich das vergolden. Und sein ehemaliger Kollege kommentiert genüsslich diese Volte, weil er sich vorher wohl andere Töne von HB anhören konnte. Nothing to write home about...

Und ein Treffen, zu dem sich jeder hätte anmelden können, "elitär" zu nennen ist eher kein Geniestreich.
#
maobit schrieb:

Und ein Treffen, zu dem sich jeder hätte anmelden können, "elitär" zu nennen ist eher kein Geniestreich.

in der Tat überflüssig wie ein Kropf derartige Kommentare
#
Basaltkopp schrieb:  


peter schrieb:
selbst wenn man sich im streit trennt hat das ein geschmäckle, nach einem einverständlichen auseinander gehen ist mir das aber absolut unverständlich.


Es hat aber auch ein Geschmäckle, wenn man gegen den HSV stänkert (und das hat Bruchhagen ja nicht nur im Büro gemacht) und dann trotzdem dort anheuert, weil die einen mit Geld zuscheißen!

bruchhagen ist jetzt aber auch nicht mehr relevant und wenn dir und mir nicht passt was der treibt, dann können wir das herumposaunen, wie und wo wir es wollen. die leute mit denen er zusammen gearbeitet hat und die noch bei der eintracht sind sollten das aber unterlassen. etwas anderes schreibe ich auch gar nicht. ich würde mir zum beispiel genau überlegen worüber ich mit dem mann im büro noch reden mag.

bei allem respekt, deine reaktion auf kritik an hellmann driftet ein bisschen ab in die richtung wib und alex oder WA und caio.
#
peter schrieb:  


bei allem respekt, deine reaktion auf kritik an hellmann driftet ein bisschen ab in die richtung wib und alex oder WA und caio.

Denke Dir hier bitte den Augenverdreh-Smiley.
#
Ich bin nur mal gespannt, was er mit den 20 Millionen anstellen wird. Am besten Schulden tilgen
#
Basaltkopp schrieb:

Ich bin nur mal gespannt, was er mit den 20 Millionen anstellen wird. Am besten Schulden tilgen

Die meisten Schulden hat der HSV doch aber bei Kühne. Soll er mit dem Kühnegeld Kühneschulden tilgen ? Cleverer Ansatz
#
Basaltkopp schrieb:

Ich bin nur mal gespannt, was er mit den 20 Millionen anstellen wird. Am besten Schulden tilgen

Die meisten Schulden hat der HSV doch aber bei Kühne. Soll er mit dem Kühnegeld Kühneschulden tilgen ? Cleverer Ansatz
#
Gibt es da eigentlich genaue Zahlen in wie weit da welche Verbindlichkeiten in welche Richtung gezahlt werden müssen?
#
Gibt es da eigentlich genaue Zahlen in wie weit da welche Verbindlichkeiten in welche Richtung gezahlt werden müssen?
#
muss das Darlehen an Kühne nur im Erfolgsfall (EL) zurückgezahlt werden und im Misserfolg nicht? Ich glaube dieses seltsame Konstrukt irgendwo gelesen zu haben.
#
Darum gehts nicht, sondern um Loyalität. Die Älteren unter uns werden sich erinnern, was das ist.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Darum gehts nicht, sondern um Loyalität. Die Älteren unter uns werden sich erinnern, was das ist.

Jup, ist aber anscheinend nicht mehr en vogue, wir sind zu alt

Ich bin definitiv in keiner so hohen Position, aber ich würde mich niemals öffentlich schlecht über Mitarbeiter oder Vorgesetzte äußern, verbietet mir meine gute Kinderstube.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Darum gehts nicht, sondern um Loyalität. Die Älteren unter uns werden sich erinnern, was das ist.

Jup, ist aber anscheinend nicht mehr en vogue, wir sind zu alt

Ich bin definitiv in keiner so hohen Position, aber ich würde mich niemals öffentlich schlecht über Mitarbeiter oder Vorgesetzte äußern, verbietet mir meine gute Kinderstube.
#
Taunusabbel schrieb:  


WuerzburgerAdler schrieb:
Darum gehts nicht, sondern um Loyalität. Die Älteren unter uns werden sich erinnern, was das ist.


Jup, ist aber anscheinend nicht mehr en vogue, wir sind zu alt


Ich bin definitiv in keiner so hohen Position, aber ich würde mich niemals öffentlich schlecht über Mitarbeiter oder Vorgesetzte äußern, verbietet mir meine gute Kinderstube.

Schön und gut Freunde der guten Sitten, aber was hat das mit HB und AH zu tun?

AH hat nur gesagt, das HB im Büro immer das gesagt hat, was er sonst auch in jedes fernseh-, Radio- und sonstige Mikrofon zum besten gegeben hat. So what?

Schlechtes Benehmen? Beim besten Willen nicht

Hier wird echt viel gebabbelt wenn der Tag lang ist...
#
Basaltkopp schrieb:

Ich bin nur mal gespannt, was er mit den 20 Millionen anstellen wird. Am besten Schulden tilgen

Die meisten Schulden hat der HSV doch aber bei Kühne. Soll er mit dem Kühnegeld Kühneschulden tilgen ? Cleverer Ansatz
#
Taunusabbel schrieb:  


Basaltkopp schrieb:
Ich bin nur mal gespannt, was er mit den 20 Millionen anstellen wird. Am besten Schulden tilgen


Die meisten Schulden hat der HSV doch aber bei Kühne. Soll er mit dem Kühnegeld Kühneschulden tilgen ? Cleverer Ansatz

Ich würde mich nicht wundern, wenn die 90 Mio Schulden nichts mit Kühne zu tun haben.
#
peter schrieb:  


bei allem respekt, deine reaktion auf kritik an hellmann driftet ein bisschen ab in die richtung wib und alex oder WA und caio.

Denke Dir hier bitte den Augenverdreh-Smiley.
#
Andy schrieb:  


peter schrieb:  


bei allem respekt, deine reaktion auf kritik an hellmann driftet ein bisschen ab in die richtung wib und alex oder WA und caio.


Denke Dir hier bitte den Augenverdreh-Smiley.

den hast du aber schon gesehen, oder?
#
Taunusabbel schrieb:  


WuerzburgerAdler schrieb:
Darum gehts nicht, sondern um Loyalität. Die Älteren unter uns werden sich erinnern, was das ist.


Jup, ist aber anscheinend nicht mehr en vogue, wir sind zu alt


Ich bin definitiv in keiner so hohen Position, aber ich würde mich niemals öffentlich schlecht über Mitarbeiter oder Vorgesetzte äußern, verbietet mir meine gute Kinderstube.

Schön und gut Freunde der guten Sitten, aber was hat das mit HB und AH zu tun?

AH hat nur gesagt, das HB im Büro immer das gesagt hat, was er sonst auch in jedes fernseh-, Radio- und sonstige Mikrofon zum besten gegeben hat. So what?

Schlechtes Benehmen? Beim besten Willen nicht

Hier wird echt viel gebabbelt wenn der Tag lang ist...
#
Sehe ich auch so. Und ich halte Loyalität ebenfalls für eine wichtige Tugend, aber eine fast schon blinde Loyalität hat uns mehrfach vollendet und zuletzt beinahe in die zweite Liga geführt.

Und von wegen Arbeitgeber: Wenn ich beispielsweise für VW arbeiten müsste, würde ich das Gebahren dieses Konzerns trotzdem kritisieren, auch öffentlich.

Tut mir leid weiter vom Thema abzudriften, aber die hier teilweise geäußerte schwarz-weiß-Logik zum Thema Loyalität ist mir zu einfach formuliert.

Das heißt nicht, dass ich AH plötzlich für besonders stilsicher halte, in vielen Situationen eher das Gegenteil. Da hat HB oft, aber beileibe nicht immer, mehr Gespür gezeigt.
#
Übrigens hier ein O-Ton:

"Ich habe Herrn Kühne schon früher als Glücksfall gesehen." HB auf der PK.
#
Wuschelblubb schrieb:

Übrigens hier ein O-Ton:


"Ich habe Herrn Kühne schon früher als Glücksfall gesehen." HB auf der PK.

Wenn er das gesagt hat, unterstreicht das nur, dasich mit der verlogenen Welt recht hatte.
Ich finde sowas peinlich und charakterlos.
Sowas mag ich gar nicht.
#
Bruchhagen hat eh seine besten Zeiten hinter sich.
#
Sehe ich auch so. Und ich halte Loyalität ebenfalls für eine wichtige Tugend, aber eine fast schon blinde Loyalität hat uns mehrfach vollendet und zuletzt beinahe in die zweite Liga geführt.

Und von wegen Arbeitgeber: Wenn ich beispielsweise für VW arbeiten müsste, würde ich das Gebahren dieses Konzerns trotzdem kritisieren, auch öffentlich.

Tut mir leid weiter vom Thema abzudriften, aber die hier teilweise geäußerte schwarz-weiß-Logik zum Thema Loyalität ist mir zu einfach formuliert.

Das heißt nicht, dass ich AH plötzlich für besonders stilsicher halte, in vielen Situationen eher das Gegenteil. Da hat HB oft, aber beileibe nicht immer, mehr Gespür gezeigt.
#
maobit schrieb:

Tut mir leid weiter vom Thema abzudriften, aber die hier teilweise geäußerte schwarz-weiß-Logik zum Thema Loyalität ist mir zu einfach formuliert.

Das liegt sicher im Auge des Betrachters. Man kann es ja auch anders nennen.
Es ist ja nichts, was jetzt besonders wichtig oder bedeutsam wäre. Es fällt halt auf und man sagt seine Meinung dazu.

Der Vergleich mit VW ist schwierig. Hier spielen ja viele andere Faktoren eine Rolle. Aber ich denke, das Echo auf Bruchhagens "Sinneswandel" war ja abzusehen. Da war Hellmanns Äußerung nun wirklich nicht auch noch notwendig.
Wie oben schon geschrieben: souverän geht anders.

Aber eigentlich sind ja Bruchhagens Äußerungen das Thema und nicht die Hellmanns. Und da wird im nachhinein leider aus dem leidenschaftlichen Kämpfer für mehr Fairness, mehr Ausgleich und mehr Gerechtigkeit der wankelmütige Taktierer, fast möchte man sagen: Heuchler. Das ist sehr bedauerlich.
#
maobit schrieb:

Tut mir leid weiter vom Thema abzudriften, aber die hier teilweise geäußerte schwarz-weiß-Logik zum Thema Loyalität ist mir zu einfach formuliert.

Das liegt sicher im Auge des Betrachters. Man kann es ja auch anders nennen.
Es ist ja nichts, was jetzt besonders wichtig oder bedeutsam wäre. Es fällt halt auf und man sagt seine Meinung dazu.

Der Vergleich mit VW ist schwierig. Hier spielen ja viele andere Faktoren eine Rolle. Aber ich denke, das Echo auf Bruchhagens "Sinneswandel" war ja abzusehen. Da war Hellmanns Äußerung nun wirklich nicht auch noch notwendig.
Wie oben schon geschrieben: souverän geht anders.

Aber eigentlich sind ja Bruchhagens Äußerungen das Thema und nicht die Hellmanns. Und da wird im nachhinein leider aus dem leidenschaftlichen Kämpfer für mehr Fairness, mehr Ausgleich und mehr Gerechtigkeit der wankelmütige Taktierer, fast möchte man sagen: Heuchler. Das ist sehr bedauerlich.
#
Ja, so kann ich das unterschreiben. AH hätte sich seinen Kommentar sparen können. Souveränität zählt meiner Meinung nach aber ohnehin nicht zu seinen Haupteigenschaften. Dass diese unerwartete Personalie jedoch manche Zunge löst, musste man fast erwarten. Macht es nicht besser.

Und ganz allgemein ist mir die Sichtweise auf HB bei Vielen zu sehr bei den Extremen angesiedelt. Etwas mehr Differenzierung wäre da oft wünschenswert.

Und kurz noch zur Arbeit: Bei Arbeitgebern wie der Bundeswehr oder Polizei kann berechtigte Kritik, auch öffentliche, Leben retten und bringt manches Mal alle Seiten weiter.
#
Ob er es hätte aussprechen sollen ist eine andere Sache, aber so unrecht hat Hellmann ja nicht, wenn er kritisiert dass HB Kumpel von Kühne wird, den er vorher kritisiert hat.
#
maobit schrieb:

Tut mir leid weiter vom Thema abzudriften, aber die hier teilweise geäußerte schwarz-weiß-Logik zum Thema Loyalität ist mir zu einfach formuliert.

Das liegt sicher im Auge des Betrachters. Man kann es ja auch anders nennen.
Es ist ja nichts, was jetzt besonders wichtig oder bedeutsam wäre. Es fällt halt auf und man sagt seine Meinung dazu.

Der Vergleich mit VW ist schwierig. Hier spielen ja viele andere Faktoren eine Rolle. Aber ich denke, das Echo auf Bruchhagens "Sinneswandel" war ja abzusehen. Da war Hellmanns Äußerung nun wirklich nicht auch noch notwendig.
Wie oben schon geschrieben: souverän geht anders.

Aber eigentlich sind ja Bruchhagens Äußerungen das Thema und nicht die Hellmanns. Und da wird im nachhinein leider aus dem leidenschaftlichen Kämpfer für mehr Fairness, mehr Ausgleich und mehr Gerechtigkeit der wankelmütige Taktierer, fast möchte man sagen: Heuchler. Das ist sehr bedauerlich.
#
WuerzburgerAdler schrieb:  


maobit schrieb:
Tut mir leid weiter vom Thema abzudriften, aber die hier teilweise geäußerte schwarz-weiß-Logik zum Thema Loyalität ist mir zu einfach formuliert.


Das liegt sicher im Auge des Betrachters. Man kann es ja auch anders nennen.
Es ist ja nichts, was jetzt besonders wichtig oder bedeutsam wäre. Es fällt halt auf und man sagt seine Meinung dazu.


Der Vergleich mit VW ist schwierig. Hier spielen ja viele andere Faktoren eine Rolle. Aber ich denke, das Echo auf Bruchhagens "Sinneswandel" war ja abzusehen. Da war Hellmanns Äußerung nun wirklich nicht auch noch notwendig.
Wie oben schon geschrieben: souverän geht anders.


Aber eigentlich sind ja Bruchhagens Äußerungen das Thema und nicht die Hellmanns. Und da wird im nachhinein leider aus dem leidenschaftlichen Kämpfer für mehr Fairness, mehr Ausgleich und mehr Gerechtigkeit der wankelmütige Taktierer, fast möchte man sagen: Heuchler. Das ist sehr bedauerlich.

Wieder mal volle Zustimmung. Schön ausgedrückt.
#
maobit schrieb:

Tut mir leid weiter vom Thema abzudriften, aber die hier teilweise geäußerte schwarz-weiß-Logik zum Thema Loyalität ist mir zu einfach formuliert.

Das liegt sicher im Auge des Betrachters. Man kann es ja auch anders nennen.
Es ist ja nichts, was jetzt besonders wichtig oder bedeutsam wäre. Es fällt halt auf und man sagt seine Meinung dazu.

Der Vergleich mit VW ist schwierig. Hier spielen ja viele andere Faktoren eine Rolle. Aber ich denke, das Echo auf Bruchhagens "Sinneswandel" war ja abzusehen. Da war Hellmanns Äußerung nun wirklich nicht auch noch notwendig.
Wie oben schon geschrieben: souverän geht anders.

Aber eigentlich sind ja Bruchhagens Äußerungen das Thema und nicht die Hellmanns. Und da wird im nachhinein leider aus dem leidenschaftlichen Kämpfer für mehr Fairness, mehr Ausgleich und mehr Gerechtigkeit der wankelmütige Taktierer, fast möchte man sagen: Heuchler. Das ist sehr bedauerlich.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Und da wird im nachhinein leider aus dem leidenschaftlichen Kämpfer für mehr Fairness, mehr Ausgleich und mehr Gerechtigkeit der wankelmütige Taktierer, fast möchte man sagen: Heuchler. Das ist sehr bedauerlich.

leider ist das Geschäft so, dass Funktionäre, Trainer mit Vereinswechsel offensichtlich ihre Prinzipien ändern. Andererseits dürfen sich solche Personen dann nicht wundern, wenn ihn frühere Aussagen um die Ohren gehauen werden. Bruchhagen hat sich da irgendwie versucht da irgendwie raus zureden. BH ist Geschichte bei der SGE, der HSV ist ein Konkurrent und ich wäre über ein Abstieg nicht traurig, ob mit oder ohne Herri.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Und da wird im nachhinein leider aus dem leidenschaftlichen Kämpfer für mehr Fairness, mehr Ausgleich und mehr Gerechtigkeit der wankelmütige Taktierer, fast möchte man sagen: Heuchler. Das ist sehr bedauerlich.

leider ist das Geschäft so, dass Funktionäre, Trainer mit Vereinswechsel offensichtlich ihre Prinzipien ändern. Andererseits dürfen sich solche Personen dann nicht wundern, wenn ihn frühere Aussagen um die Ohren gehauen werden. Bruchhagen hat sich da irgendwie versucht da irgendwie raus zureden. BH ist Geschichte bei der SGE, der HSV ist ein Konkurrent und ich wäre über ein Abstieg nicht traurig, ob mit oder ohne Herri.
#
Tafelberg schrieb:

BH ist Geschichte bei der SGE

Nein, der ist noch da


Teilen