Eine fantastische Hinrunde, die eigentlich nichts zu wünschen übrig lässt, außer, dass es so weitergehen möge, wie bisher.
Und obwohl ich an vieles hohe Ansprüche habe, trauere ich keinem Punktverlust hinterher. Denn eine Niederlage zu einer bestimmten Zeit treibt erst den Siegeswillen in den Folgespielen erst so richtig an.
Hätten wir z.B. Bayern 3:2 doch noch besiegt, hätte es passieren können, dass wir überheblich werden und die nächsten 3 Spiele verloren.
Klar war der Punktverlust gegen WOB ärgerlich - aber wenn wir den vielleicht geholt hätten, wären wir evtl. nicht gegen Mainz mit dme entschlossenen Kampfeswillen aufgetreten bzw. hätten einen Gang runtergeschaltet.
Ich hoffe, dass es gelingt, diese Leidenschaft und den Kampfgeist über den Winter zu erhalten und dann im nächsten Jahr entsprechend wieder anzugreifen.
Auf die Rückrunde freue ich mich schon jetzt. Selbst die Karte für das Auswärtsspiel in Hannover ist schon bestellt.
In der Rückrunde hat man die "Brocken" aber auswärts. Am Ende der Saison werden wir 8./9. - Was ich vor der Saison blind unterschrieben hätte und weiterhin unterschreibe.
In der Rückrunde hat man die "Brocken" aber auswärts. Am Ende der Saison werden wir 8./9.
Na und? Wir haben doch bewiesen, dass wir mit den "Brocken" absolut mithalten können. Kann durchaus sein, dass wir am Ende 9. werden, aber davon ausgehen würde ich jetzt nicht unbedingt
Ich glaube aber dennoch das es verdammt schwer werden wird diese Hinrunde zu wiederholen. Wenn wir von Verletzungen verschont bleiben, so konzentriert weiterarbeiten wie bisher, könnten am Ende 50 Punkte durchaus drin sein.
Das Ding ist ja, dass wir in der Hinrunde eigentlich schon richtig vom Verletzungspech gebeutelt worden sind. Nur hat sich keiner beklagt, sondern die anderen haben einfach Vollgas gegeben. Von daher habe ich da auch vor der Rückrunde wenig Bedenken. Ebenso wenig, was die Konzentration angeht. Es sei denn, man schmeißt Kovac in der Winterpause raus
Wir hatten aber das "Glück", dass bei den Verletzen kaum potentielle Stammspieler dabei waren. Joel, Medo, Flum, Tawatha und Regäsel hätten sowieso nicht gespielt. Russ, Bamba, Blum und Varela hätten es wahrscheinlich auch schwer gehabt in die Startelf zu kommen. Dazu kamen doch die regelmäßigen Wehwehchen von Rebic und Tarashaj. Einzig Stendera würde ich als Stammspieler sehen, der uns wirklich gefehlt hat. Dazu fiel, bis auf die RV gegen VW keine Position komplett aus.
Hätten sich Spieler wie Ozipka, Abraham, Fabian, Vallejo oder Mascarell verletzt, hätte es schon düsterer ausgesehen. Wer weiß, ob wir ohne die Veretzungen Barkok entdeckt hätten.
Dennoch freue ich mich auf die Rückkehrer, da wir mit zunehmenden Optionen in der Breite und Konkurrenzkampf im Training auch wieder stärker werden und der Kräfteverschleiß lässt sich besser kompensieren.
Wir hatten aber das "Glück", dass bei den Verletzen kaum potentielle Stammspieler dabei waren. Joel, Medo, Flum, Tawatha und Regäsel hätten sowieso nicht gespielt. Russ, Bamba, Blum und Varela hätten es wahrscheinlich auch schwer gehabt in die Startelf zu kommen.
Bei den erstgenannten hast du sicherlich recht. Aber Varela war bis zu seiner Verletzung als Stamm eingeplant. Chandler hat sogar in der Vorbereitung eher IV als RV gespielt. Gut, lag vielleicht daran, dass wir sonst niemanden als IV hatten. Bei Blum hätte ich mir auch vorstellen können, dass er oft spielt. Und Abraham/Russ haben sich auch perfekt ergänzt. Ich denke eher, dass Chandler und Vallejo einfach perfekte "Backups" sind und somit optimal eingeschlagen haben.
Mit allen Verletzten kann man echt eine komplette Mannschaft zusammen stellen. Da ist jede Position vertreten.
Joel, Medo, Flum, Tawatha und Regäsel hätten sowieso nicht gespielt.
Bei Joel, Tawatha und Regäsel gebe ich Dir recht. Medo und Flum hätte ich aber durchaus zugetraut, dass sie ihre Einsatzzeiten bekommen und die Stammspieler hin und wieder ein wenig durchschnaufen lassen. Beide haben das Potential, sich bei Kovac so zu entwickeln, dass es eben keinen (großen) Substanzverlust gibt, wenn sie reinkommen. So wie bei vielen anderen Varianten in der Hinrunde auch.
Bruchibert schrieb:
Russ, Bamba, Blum und Varela hätten es wahrscheinlich auch schwer gehabt in die Startelf zu kommen.
Russ traue ich durchaus auch die Liberorolle von HaseB zu, da kann ich mir künftig, gerade nach Länderspielreisen von HaseB, eine Rotation vorstellen. Bamba lassen wir mal außen vor, das wird wohl nichts mehr. Blum stand gegen Hertha in der Startelf und das wäre sicher nicht sein einziger Startelfeinsatz geblieben. Varela wurde ja schon thematisiert, an dem wäre Timmy wohl nicht vorbei gekommen.
Bruchibert schrieb:
Hätten sich Spieler wie Ozipka, Abraham, Fabian, Vallejo oder Mascarell verletzt, hätte es schon düsterer ausgesehen.
Wahrscheinlich. Aber im Gegensatz zum TI2.0 hätte Kovac da nicht gejammert sondern ganz einfach eine Lösung gesucht und gefunden!
Bruchibert schrieb:
Wer weiß, ob wir ohne die Veretzungen Barkok entdeckt hätten.
Ein Zitat aus FNP von gestern gefällt mir als Hinrundenfazit auch sehr gut. Besonders in einer Welt in der die braune Soße der Pegida- und AFD-Anhänger immer unerträglicher wird:
"Verteidiger Anderson Ordóñez steht bereits als Neuzugang fest. Er kommt aus Ecuador und vertritt damit Nationalität Nummer 18 in diesem bunten, erfolgreichen Team."
Ein Zitat aus FNP von gestern gefällt mir als Hinrundenfazit auch sehr gut. Besonders in einer Welt in der die braune Soße der Pegida- und AFD-Anhänger immer unerträglicher wird:
"Verteidiger Anderson Ordóñez steht bereits als Neuzugang fest. Er kommt aus Ecuador und vertritt damit Nationalität Nummer 18 in diesem bunten, erfolgreichen Team."
In der Rückrunde hat man die "Brocken" aber auswärts. Am Ende der Saison werden wir 8./9. - Was ich vor der Saison blind unterschrieben hätte und weiterhin unterschreibe.
In der Rückrunde hat man die "Brocken" aber auswärts. Am Ende der Saison werden wir 8./9.
Na und? Wir haben doch bewiesen, dass wir mit den "Brocken" absolut mithalten können. Kann durchaus sein, dass wir am Ende 9. werden, aber davon ausgehen würde ich jetzt nicht unbedingt
Wir hatten aber das "Glück", dass bei den Verletzen kaum potentielle Stammspieler dabei waren. Joel, Medo, Flum, Tawatha und Regäsel hätten sowieso nicht gespielt. Russ, Bamba, Blum und Varela hätten es wahrscheinlich auch schwer gehabt in die Startelf zu kommen. Dazu kamen doch die regelmäßigen Wehwehchen von Rebic und Tarashaj. Einzig Stendera würde ich als Stammspieler sehen, der uns wirklich gefehlt hat. Dazu fiel, bis auf die RV gegen VW keine Position komplett aus.
Hätten sich Spieler wie Ozipka, Abraham, Fabian, Vallejo oder Mascarell verletzt, hätte es schon düsterer ausgesehen. Wer weiß, ob wir ohne die Veretzungen Barkok entdeckt hätten.
Dennoch freue ich mich auf die Rückkehrer, da wir mit zunehmenden Optionen in der Breite und Konkurrenzkampf im Training auch wieder stärker werden und der Kräfteverschleiß lässt sich besser kompensieren.
Wir hatten aber das "Glück", dass bei den Verletzen kaum potentielle Stammspieler dabei waren. Joel, Medo, Flum, Tawatha und Regäsel hätten sowieso nicht gespielt. Russ, Bamba, Blum und Varela hätten es wahrscheinlich auch schwer gehabt in die Startelf zu kommen.
Bei den erstgenannten hast du sicherlich recht. Aber Varela war bis zu seiner Verletzung als Stamm eingeplant. Chandler hat sogar in der Vorbereitung eher IV als RV gespielt. Gut, lag vielleicht daran, dass wir sonst niemanden als IV hatten. Bei Blum hätte ich mir auch vorstellen können, dass er oft spielt. Und Abraham/Russ haben sich auch perfekt ergänzt. Ich denke eher, dass Chandler und Vallejo einfach perfekte "Backups" sind und somit optimal eingeschlagen haben.
Mit allen Verletzten kann man echt eine komplette Mannschaft zusammen stellen. Da ist jede Position vertreten.
Bruchibert schrieb: Wir hatten aber das "Glück", dass bei den Verletzen kaum potentielle Stammspieler dabei waren. Joel, Medo, Flum, Tawatha und Regäsel hätten sowieso nicht gespielt. Russ, Bamba, Blum und Varela hätten es wahrscheinlich auch schwer gehabt in die Startelf zu kommen.
Bei den erstgenannten hast du sicherlich recht. Aber Varela war bis zu seiner Verletzung als Stamm eingeplant. Chandler hat sogar in der Vorbereitung eher IV als RV gespielt. Gut, lag vielleicht daran, dass wir sonst niemanden als IV hatten. Bei Blum hätte ich mir auch vorstellen können, dass er oft spielt. Und Abraham/Russ haben sich auch perfekt ergänzt. Ich denke eher, dass Chandler und Vallejo einfach perfekte "Backups" sind und somit optimal eingeschlagen haben.
Mit allen Verletzten kann man echt eine komplette Mannschaft zusammen stellen. Da ist jede Position vertreten.
Bei Varela hast Du recht, der war Stammspieler. Und hatte bis zur Verletzung jede Pflichtspielminute gespielt (da er sich im dritten Pflichtspiel verletzte, war das leider nicht viel).
Vallejo war aber sicher nicht als Backup verpflichtet worden, da bei seiner Verpflichtung schon klar war, dass man mit Russ diese Saison nicht planen kann. Zudem war auch bei seinem bisherigen Lebenslauf klar, dass Real den nicht zu uns schickt, damit er sich auf die Bank setzt.
Wir hatten aber das "Glück", dass bei den Verletzen kaum potentielle Stammspieler dabei waren. Joel, Medo, Flum, Tawatha und Regäsel hätten sowieso nicht gespielt. Russ, Bamba, Blum und Varela hätten es wahrscheinlich auch schwer gehabt in die Startelf zu kommen.
Bei den erstgenannten hast du sicherlich recht. Aber Varela war bis zu seiner Verletzung als Stamm eingeplant. Chandler hat sogar in der Vorbereitung eher IV als RV gespielt. Gut, lag vielleicht daran, dass wir sonst niemanden als IV hatten. Bei Blum hätte ich mir auch vorstellen können, dass er oft spielt. Und Abraham/Russ haben sich auch perfekt ergänzt. Ich denke eher, dass Chandler und Vallejo einfach perfekte "Backups" sind und somit optimal eingeschlagen haben.
Mit allen Verletzten kann man echt eine komplette Mannschaft zusammen stellen. Da ist jede Position vertreten.
Bruchibert schrieb: Wir hatten aber das "Glück", dass bei den Verletzen kaum potentielle Stammspieler dabei waren. Joel, Medo, Flum, Tawatha und Regäsel hätten sowieso nicht gespielt. Russ, Bamba, Blum und Varela hätten es wahrscheinlich auch schwer gehabt in die Startelf zu kommen.
Bei den erstgenannten hast du sicherlich recht. Aber Varela war bis zu seiner Verletzung als Stamm eingeplant. Chandler hat sogar in der Vorbereitung eher IV als RV gespielt. Gut, lag vielleicht daran, dass wir sonst niemanden als IV hatten. Bei Blum hätte ich mir auch vorstellen können, dass er oft spielt. Und Abraham/Russ haben sich auch perfekt ergänzt. Ich denke eher, dass Chandler und Vallejo einfach perfekte "Backups" sind und somit optimal eingeschlagen haben.
Mit allen Verletzten kann man echt eine komplette Mannschaft zusammen stellen. Da ist jede Position vertreten.
Bei Varela hast Du recht, der war Stammspieler. Und hatte bis zur Verletzung jede Pflichtspielminute gespielt (da er sich im dritten Pflichtspiel verletzte, war das leider nicht viel).
Vallejo war aber sicher nicht als Backup verpflichtet worden, da bei seiner Verpflichtung schon klar war, dass man mit Russ diese Saison nicht planen kann. Zudem war auch bei seinem bisherigen Lebenslauf klar, dass Real den nicht zu uns schickt, damit er sich auf die Bank setzt.
Bruchibert schrieb: Wir hatten aber das "Glück", dass bei den Verletzen kaum potentielle Stammspieler dabei waren. Joel, Medo, Flum, Tawatha und Regäsel hätten sowieso nicht gespielt. Russ, Bamba, Blum und Varela hätten es wahrscheinlich auch schwer gehabt in die Startelf zu kommen.
Bei den erstgenannten hast du sicherlich recht. Aber Varela war bis zu seiner Verletzung als Stamm eingeplant. Chandler hat sogar in der Vorbereitung eher IV als RV gespielt. Gut, lag vielleicht daran, dass wir sonst niemanden als IV hatten. Bei Blum hätte ich mir auch vorstellen können, dass er oft spielt. Und Abraham/Russ haben sich auch perfekt ergänzt. Ich denke eher, dass Chandler und Vallejo einfach perfekte "Backups" sind und somit optimal eingeschlagen haben.
Mit allen Verletzten kann man echt eine komplette Mannschaft zusammen stellen. Da ist jede Position vertreten.
Bei Varela hast Du recht, der war Stammspieler. Und hatte bis zur Verletzung jede Pflichtspielminute gespielt (da er sich im dritten Pflichtspiel verletzte, war das leider nicht viel).
Vallejo war aber sicher nicht als Backup verpflichtet worden, da bei seiner Verpflichtung schon klar war, dass man mit Russ diese Saison nicht planen kann. Zudem war auch bei seinem bisherigen Lebenslauf klar, dass Real den nicht zu uns schickt, damit er sich auf die Bank setzt.
Ja, aber wäre Vallejo gekommen, Russ nicht erkrankt wäre? Keine Ahnung. Ich habe es in der Theorie so gesehen, als ob es keine Ausfälle gegeben hätte. Und ich denke, wenn Russ nicht erkrankt wäre, würde es sicherlich im Stamm sein.
Klar ist Vallejo mehr als nur Backup. Daher auch die " "
Aber die Überlegungen sind ja auch völlig überflüssig. Kovacs machen einfach das beste aus der Situation! Und das ganz ohne jammern.
Wir hatten aber das "Glück", dass bei den Verletzen kaum potentielle Stammspieler dabei waren. Joel, Medo, Flum, Tawatha und Regäsel hätten sowieso nicht gespielt. Russ, Bamba, Blum und Varela hätten es wahrscheinlich auch schwer gehabt in die Startelf zu kommen. Dazu kamen doch die regelmäßigen Wehwehchen von Rebic und Tarashaj. Einzig Stendera würde ich als Stammspieler sehen, der uns wirklich gefehlt hat. Dazu fiel, bis auf die RV gegen VW keine Position komplett aus.
Hätten sich Spieler wie Ozipka, Abraham, Fabian, Vallejo oder Mascarell verletzt, hätte es schon düsterer ausgesehen. Wer weiß, ob wir ohne die Veretzungen Barkok entdeckt hätten.
Dennoch freue ich mich auf die Rückkehrer, da wir mit zunehmenden Optionen in der Breite und Konkurrenzkampf im Training auch wieder stärker werden und der Kräfteverschleiß lässt sich besser kompensieren.
Joel, Medo, Flum, Tawatha und Regäsel hätten sowieso nicht gespielt.
Bei Joel, Tawatha und Regäsel gebe ich Dir recht. Medo und Flum hätte ich aber durchaus zugetraut, dass sie ihre Einsatzzeiten bekommen und die Stammspieler hin und wieder ein wenig durchschnaufen lassen. Beide haben das Potential, sich bei Kovac so zu entwickeln, dass es eben keinen (großen) Substanzverlust gibt, wenn sie reinkommen. So wie bei vielen anderen Varianten in der Hinrunde auch.
Bruchibert schrieb:
Russ, Bamba, Blum und Varela hätten es wahrscheinlich auch schwer gehabt in die Startelf zu kommen.
Russ traue ich durchaus auch die Liberorolle von HaseB zu, da kann ich mir künftig, gerade nach Länderspielreisen von HaseB, eine Rotation vorstellen. Bamba lassen wir mal außen vor, das wird wohl nichts mehr. Blum stand gegen Hertha in der Startelf und das wäre sicher nicht sein einziger Startelfeinsatz geblieben. Varela wurde ja schon thematisiert, an dem wäre Timmy wohl nicht vorbei gekommen.
Bruchibert schrieb:
Hätten sich Spieler wie Ozipka, Abraham, Fabian, Vallejo oder Mascarell verletzt, hätte es schon düsterer ausgesehen.
Wahrscheinlich. Aber im Gegensatz zum TI2.0 hätte Kovac da nicht gejammert sondern ganz einfach eine Lösung gesucht und gefunden!
Bruchibert schrieb:
Wer weiß, ob wir ohne die Veretzungen Barkok entdeckt hätten.
Russ traue ich durchaus auch die Liberorolle von HaseB zu, da kann ich mir künftig, gerade nach Länderspielreisen von HaseB, eine Rotation vorstellen.
Also bei Russ kann ich mir das mal so gar nicht vorstellen, auf der Position muss man auch mit der Kugel umgehen können, brauch Spielverständnis und muss einen Pass nach vorne spielen können (nix gegen Marco, aber sind alles Punkte die nicht gerade seine Stärken sind). wenn einer unserer IV´s dafür geeignet ist, dann ist das Jesus.
Medo und Flum hätte ich aber durchaus zugetraut, dass sie ihre Einsatzzeiten bekommen und die Stammspieler hin und wieder ein wenig durchschnaufen lassen. Beide haben das Potential, sich bei Kovac so zu entwickeln, dass es eben keinen (großen) Substanzverlust gibt, wenn sie reinkommen.
ob die beien genannten überhaupt noch mal kommen? Die FAZ hatte schon mit dem Karriereende bei Flum spekuliert, das erscheint mir aber noch zu früh.
Bruchibert schrieb: Wir hatten aber das "Glück", dass bei den Verletzen kaum potentielle Stammspieler dabei waren. Joel, Medo, Flum, Tawatha und Regäsel hätten sowieso nicht gespielt. Russ, Bamba, Blum und Varela hätten es wahrscheinlich auch schwer gehabt in die Startelf zu kommen.
Bei den erstgenannten hast du sicherlich recht. Aber Varela war bis zu seiner Verletzung als Stamm eingeplant. Chandler hat sogar in der Vorbereitung eher IV als RV gespielt. Gut, lag vielleicht daran, dass wir sonst niemanden als IV hatten. Bei Blum hätte ich mir auch vorstellen können, dass er oft spielt. Und Abraham/Russ haben sich auch perfekt ergänzt. Ich denke eher, dass Chandler und Vallejo einfach perfekte "Backups" sind und somit optimal eingeschlagen haben.
Mit allen Verletzten kann man echt eine komplette Mannschaft zusammen stellen. Da ist jede Position vertreten.
Bei Varela hast Du recht, der war Stammspieler. Und hatte bis zur Verletzung jede Pflichtspielminute gespielt (da er sich im dritten Pflichtspiel verletzte, war das leider nicht viel).
Vallejo war aber sicher nicht als Backup verpflichtet worden, da bei seiner Verpflichtung schon klar war, dass man mit Russ diese Saison nicht planen kann. Zudem war auch bei seinem bisherigen Lebenslauf klar, dass Real den nicht zu uns schickt, damit er sich auf die Bank setzt.
Bruchibert schrieb: Wir hatten aber das "Glück", dass bei den Verletzen kaum potentielle Stammspieler dabei waren. Joel, Medo, Flum, Tawatha und Regäsel hätten sowieso nicht gespielt. Russ, Bamba, Blum und Varela hätten es wahrscheinlich auch schwer gehabt in die Startelf zu kommen.
Bei den erstgenannten hast du sicherlich recht. Aber Varela war bis zu seiner Verletzung als Stamm eingeplant. Chandler hat sogar in der Vorbereitung eher IV als RV gespielt. Gut, lag vielleicht daran, dass wir sonst niemanden als IV hatten. Bei Blum hätte ich mir auch vorstellen können, dass er oft spielt. Und Abraham/Russ haben sich auch perfekt ergänzt. Ich denke eher, dass Chandler und Vallejo einfach perfekte "Backups" sind und somit optimal eingeschlagen haben.
Mit allen Verletzten kann man echt eine komplette Mannschaft zusammen stellen. Da ist jede Position vertreten.
Bei Varela hast Du recht, der war Stammspieler. Und hatte bis zur Verletzung jede Pflichtspielminute gespielt (da er sich im dritten Pflichtspiel verletzte, war das leider nicht viel).
Vallejo war aber sicher nicht als Backup verpflichtet worden, da bei seiner Verpflichtung schon klar war, dass man mit Russ diese Saison nicht planen kann. Zudem war auch bei seinem bisherigen Lebenslauf klar, dass Real den nicht zu uns schickt, damit er sich auf die Bank setzt.
Ja, aber wäre Vallejo gekommen, Russ nicht erkrankt wäre? Keine Ahnung. Ich habe es in der Theorie so gesehen, als ob es keine Ausfälle gegeben hätte. Und ich denke, wenn Russ nicht erkrankt wäre, würde es sicherlich im Stamm sein.
Klar ist Vallejo mehr als nur Backup. Daher auch die " "
Aber die Überlegungen sind ja auch völlig überflüssig. Kovacs machen einfach das beste aus der Situation! Und das ganz ohne jammern.
In den ersten beiden Pflichtspielen war Hector gesetzt und Vallejo tatsächlich nur Backup. Dann war er allerdings so stark, dass Hector ihn nicht mehr verdrängen konnte.
In den ersten beiden Pflichtspielen war Hector gesetzt und Vallejo tatsächlich nur Backup. Dann war er allerdings so stark, dass Hector ihn nicht mehr verdrängen konnte.
Bruchibert schrieb: Wir hatten aber das "Glück", dass bei den Verletzen kaum potentielle Stammspieler dabei waren. Joel, Medo, Flum, Tawatha und Regäsel hätten sowieso nicht gespielt. Russ, Bamba, Blum und Varela hätten es wahrscheinlich auch schwer gehabt in die Startelf zu kommen.
Bei den erstgenannten hast du sicherlich recht. Aber Varela war bis zu seiner Verletzung als Stamm eingeplant. Chandler hat sogar in der Vorbereitung eher IV als RV gespielt. Gut, lag vielleicht daran, dass wir sonst niemanden als IV hatten. Bei Blum hätte ich mir auch vorstellen können, dass er oft spielt. Und Abraham/Russ haben sich auch perfekt ergänzt. Ich denke eher, dass Chandler und Vallejo einfach perfekte "Backups" sind und somit optimal eingeschlagen haben.
Mit allen Verletzten kann man echt eine komplette Mannschaft zusammen stellen. Da ist jede Position vertreten.
Bei Varela hast Du recht, der war Stammspieler. Und hatte bis zur Verletzung jede Pflichtspielminute gespielt (da er sich im dritten Pflichtspiel verletzte, war das leider nicht viel).
Vallejo war aber sicher nicht als Backup verpflichtet worden, da bei seiner Verpflichtung schon klar war, dass man mit Russ diese Saison nicht planen kann. Zudem war auch bei seinem bisherigen Lebenslauf klar, dass Real den nicht zu uns schickt, damit er sich auf die Bank setzt.
Ja, aber wäre Vallejo gekommen, Russ nicht erkrankt wäre? Keine Ahnung. Ich habe es in der Theorie so gesehen, als ob es keine Ausfälle gegeben hätte. Und ich denke, wenn Russ nicht erkrankt wäre, würde es sicherlich im Stamm sein.
Klar ist Vallejo mehr als nur Backup. Daher auch die " "
Aber die Überlegungen sind ja auch völlig überflüssig. Kovacs machen einfach das beste aus der Situation! Und das ganz ohne jammern.
Joel, Medo, Flum, Tawatha und Regäsel hätten sowieso nicht gespielt.
Bei Joel, Tawatha und Regäsel gebe ich Dir recht. Medo und Flum hätte ich aber durchaus zugetraut, dass sie ihre Einsatzzeiten bekommen und die Stammspieler hin und wieder ein wenig durchschnaufen lassen. Beide haben das Potential, sich bei Kovac so zu entwickeln, dass es eben keinen (großen) Substanzverlust gibt, wenn sie reinkommen. So wie bei vielen anderen Varianten in der Hinrunde auch.
Bruchibert schrieb:
Russ, Bamba, Blum und Varela hätten es wahrscheinlich auch schwer gehabt in die Startelf zu kommen.
Russ traue ich durchaus auch die Liberorolle von HaseB zu, da kann ich mir künftig, gerade nach Länderspielreisen von HaseB, eine Rotation vorstellen. Bamba lassen wir mal außen vor, das wird wohl nichts mehr. Blum stand gegen Hertha in der Startelf und das wäre sicher nicht sein einziger Startelfeinsatz geblieben. Varela wurde ja schon thematisiert, an dem wäre Timmy wohl nicht vorbei gekommen.
Bruchibert schrieb:
Hätten sich Spieler wie Ozipka, Abraham, Fabian, Vallejo oder Mascarell verletzt, hätte es schon düsterer ausgesehen.
Wahrscheinlich. Aber im Gegensatz zum TI2.0 hätte Kovac da nicht gejammert sondern ganz einfach eine Lösung gesucht und gefunden!
Bruchibert schrieb:
Wer weiß, ob wir ohne die Veretzungen Barkok entdeckt hätten.
Russ traue ich durchaus auch die Liberorolle von HaseB zu, da kann ich mir künftig, gerade nach Länderspielreisen von HaseB, eine Rotation vorstellen.
Also bei Russ kann ich mir das mal so gar nicht vorstellen, auf der Position muss man auch mit der Kugel umgehen können, brauch Spielverständnis und muss einen Pass nach vorne spielen können (nix gegen Marco, aber sind alles Punkte die nicht gerade seine Stärken sind). wenn einer unserer IV´s dafür geeignet ist, dann ist das Jesus.
Russ traue ich durchaus auch die Liberorolle von HaseB zu, da kann ich mir künftig, gerade nach Länderspielreisen von HaseB, eine Rotation vorstellen.
Also bei Russ kann ich mir das mal so gar nicht vorstellen, auf der Position muss man auch mit der Kugel umgehen können, brauch Spielverständnis und muss einen Pass nach vorne spielen können (nix gegen Marco, aber sind alles Punkte die nicht gerade seine Stärken sind). wenn einer unserer IV´s dafür geeignet ist, dann ist das Jesus.
Also ich kann mir das vorstellen - ich erinnere mich an einige Szenen, in denen Russ durch lange Pässe oder direkte Pässe in die Tiefe für Gefahr gesorgt hat. Wenn er keine direkte IV- oder 6er-Aufgabe erfüllen muss, könnte er durchaus den Backup für Hasebe geben.
Russ traue ich durchaus auch die Liberorolle von HaseB zu, da kann ich mir künftig, gerade nach Länderspielreisen von HaseB, eine Rotation vorstellen.
Also bei Russ kann ich mir das mal so gar nicht vorstellen, auf der Position muss man auch mit der Kugel umgehen können, brauch Spielverständnis und muss einen Pass nach vorne spielen können (nix gegen Marco, aber sind alles Punkte die nicht gerade seine Stärken sind). wenn einer unserer IV´s dafür geeignet ist, dann ist das Jesus.
Russ traue ich durchaus auch die Liberorolle von HaseB zu, da kann ich mir künftig, gerade nach Länderspielreisen von HaseB, eine Rotation vorstellen.
Also bei Russ kann ich mir das mal so gar nicht vorstellen, auf der Position muss man auch mit der Kugel umgehen können, brauch Spielverständnis und muss einen Pass nach vorne spielen können (nix gegen Marco, aber sind alles Punkte die nicht gerade seine Stärken sind). wenn einer unserer IV´s dafür geeignet ist, dann ist das Jesus.
Also ich kann mir das vorstellen - ich erinnere mich an einige Szenen, in denen Russ durch lange Pässe oder direkte Pässe in die Tiefe für Gefahr gesorgt hat. Wenn er keine direkte IV- oder 6er-Aufgabe erfüllen muss, könnte er durchaus den Backup für Hasebe geben.
Ich weiß nicht, ich hätte bei ihm kein gutes Gefühl wenn er diese Position spielen würde, dafür ist er mir mit dem Ball zu hektisch und hat auch immer mal den bösen Stellungsfehler drin. Aber vielleicht belehrt er mich in der Rückrunde ja eines besseren. zu wünschen wäre es ihm.
Russ traue ich durchaus auch die Liberorolle von HaseB zu, da kann ich mir künftig, gerade nach Länderspielreisen von HaseB, eine Rotation vorstellen.
Also bei Russ kann ich mir das mal so gar nicht vorstellen, auf der Position muss man auch mit der Kugel umgehen können, brauch Spielverständnis und muss einen Pass nach vorne spielen können (nix gegen Marco, aber sind alles Punkte die nicht gerade seine Stärken sind). wenn einer unserer IV´s dafür geeignet ist, dann ist das Jesus.
Also ich kann mir das vorstellen - ich erinnere mich an einige Szenen, in denen Russ durch lange Pässe oder direkte Pässe in die Tiefe für Gefahr gesorgt hat. Wenn er keine direkte IV- oder 6er-Aufgabe erfüllen muss, könnte er durchaus den Backup für Hasebe geben.
Fakt ist nunmal, dass Hector in den ersten beiden Spielen als IV gesetzt war. Wieso und weshalb und wie es gewesen wäre, wenn Vallejo nicht verletzt gewesen wäre, wissen wir alle nicht.
Und obwohl ich an vieles hohe Ansprüche habe, trauere ich keinem Punktverlust hinterher. Denn eine Niederlage zu einer bestimmten Zeit treibt erst den Siegeswillen in den Folgespielen erst so richtig an.
Hätten wir z.B. Bayern 3:2 doch noch besiegt, hätte es passieren können, dass wir überheblich werden und die nächsten 3 Spiele verloren.
Klar war der Punktverlust gegen WOB ärgerlich - aber wenn wir den vielleicht geholt hätten, wären wir evtl. nicht gegen Mainz mit dme entschlossenen Kampfeswillen aufgetreten bzw. hätten einen Gang runtergeschaltet.
Ich hoffe, dass es gelingt, diese Leidenschaft und den Kampfgeist über den Winter zu erhalten und dann im nächsten Jahr entsprechend wieder anzugreifen.
Auf die Rückrunde freue ich mich schon jetzt.
Selbst die Karte für das Auswärtsspiel in Hannover ist schon bestellt.
In der Rückrunde hat man die "Brocken" aber auswärts. Am Ende der Saison werden wir 8./9. - Was ich vor der Saison blind unterschrieben hätte und weiterhin unterschreibe.
Kann durchaus sein, dass wir am Ende 9. werden, aber davon ausgehen würde ich jetzt nicht unbedingt
Joel, Medo, Flum, Tawatha und Regäsel hätten sowieso nicht gespielt.
Russ, Bamba, Blum und Varela hätten es wahrscheinlich auch schwer gehabt in die Startelf zu kommen.
Dazu kamen doch die regelmäßigen Wehwehchen von Rebic und Tarashaj.
Einzig Stendera würde ich als Stammspieler sehen, der uns wirklich gefehlt hat.
Dazu fiel, bis auf die RV gegen VW keine Position komplett aus.
Hätten sich Spieler wie Ozipka, Abraham, Fabian, Vallejo oder Mascarell verletzt, hätte es schon düsterer ausgesehen.
Wer weiß, ob wir ohne die Veretzungen Barkok entdeckt hätten.
Dennoch freue ich mich auf die Rückkehrer, da wir mit zunehmenden Optionen in der Breite und Konkurrenzkampf im Training auch wieder stärker werden und der Kräfteverschleiß lässt sich besser kompensieren.
Ich denke eher, dass Chandler und Vallejo einfach perfekte "Backups" sind und somit optimal eingeschlagen haben.
Mit allen Verletzten kann man echt eine komplette Mannschaft zusammen stellen. Da ist jede Position vertreten.
Russ traue ich durchaus auch die Liberorolle von HaseB zu, da kann ich mir künftig, gerade nach Länderspielreisen von HaseB, eine Rotation vorstellen. Bamba lassen wir mal außen vor, das wird wohl nichts mehr. Blum stand gegen Hertha in der Startelf und das wäre sicher nicht sein einziger Startelfeinsatz geblieben. Varela wurde ja schon thematisiert, an dem wäre Timmy wohl nicht vorbei gekommen.
Wahrscheinlich. Aber im Gegensatz zum TI2.0 hätte Kovac da nicht gejammert sondern ganz einfach eine Lösung gesucht und gefunden!
Aber 100%ig.
Besonders in einer Welt in der die braune Soße der Pegida- und AFD-Anhänger immer unerträglicher wird:
"Verteidiger Anderson Ordóñez steht bereits als Neuzugang fest. Er kommt aus Ecuador und vertritt damit Nationalität Nummer 18 in diesem bunten, erfolgreichen Team."
Besonders in einer Welt in der die braune Soße der Pegida- und AFD-Anhänger immer unerträglicher wird:
"Verteidiger Anderson Ordóñez steht bereits als Neuzugang fest. Er kommt aus Ecuador und vertritt damit Nationalität Nummer 18 in diesem bunten, erfolgreichen Team."
In der Rückrunde hat man die "Brocken" aber auswärts. Am Ende der Saison werden wir 8./9. - Was ich vor der Saison blind unterschrieben hätte und weiterhin unterschreibe.
Kann durchaus sein, dass wir am Ende 9. werden, aber davon ausgehen würde ich jetzt nicht unbedingt
Joel, Medo, Flum, Tawatha und Regäsel hätten sowieso nicht gespielt.
Russ, Bamba, Blum und Varela hätten es wahrscheinlich auch schwer gehabt in die Startelf zu kommen.
Dazu kamen doch die regelmäßigen Wehwehchen von Rebic und Tarashaj.
Einzig Stendera würde ich als Stammspieler sehen, der uns wirklich gefehlt hat.
Dazu fiel, bis auf die RV gegen VW keine Position komplett aus.
Hätten sich Spieler wie Ozipka, Abraham, Fabian, Vallejo oder Mascarell verletzt, hätte es schon düsterer ausgesehen.
Wer weiß, ob wir ohne die Veretzungen Barkok entdeckt hätten.
Dennoch freue ich mich auf die Rückkehrer, da wir mit zunehmenden Optionen in der Breite und Konkurrenzkampf im Training auch wieder stärker werden und der Kräfteverschleiß lässt sich besser kompensieren.
Ich denke eher, dass Chandler und Vallejo einfach perfekte "Backups" sind und somit optimal eingeschlagen haben.
Mit allen Verletzten kann man echt eine komplette Mannschaft zusammen stellen. Da ist jede Position vertreten.
Vallejo war aber sicher nicht als Backup verpflichtet worden, da bei seiner Verpflichtung schon klar war, dass man mit Russ diese Saison nicht planen kann. Zudem war auch bei seinem bisherigen Lebenslauf klar, dass Real den nicht zu uns schickt, damit er sich auf die Bank setzt.
Ich denke eher, dass Chandler und Vallejo einfach perfekte "Backups" sind und somit optimal eingeschlagen haben.
Mit allen Verletzten kann man echt eine komplette Mannschaft zusammen stellen. Da ist jede Position vertreten.
Vallejo war aber sicher nicht als Backup verpflichtet worden, da bei seiner Verpflichtung schon klar war, dass man mit Russ diese Saison nicht planen kann. Zudem war auch bei seinem bisherigen Lebenslauf klar, dass Real den nicht zu uns schickt, damit er sich auf die Bank setzt.
Ich habe es in der Theorie so gesehen, als ob es keine Ausfälle gegeben hätte. Und ich denke, wenn Russ nicht erkrankt wäre, würde es sicherlich im Stamm sein.
Klar ist Vallejo mehr als nur Backup. Daher auch die " "
Aber die Überlegungen sind ja auch völlig überflüssig. Kovacs machen einfach das beste aus der Situation! Und das ganz ohne jammern.
Joel, Medo, Flum, Tawatha und Regäsel hätten sowieso nicht gespielt.
Russ, Bamba, Blum und Varela hätten es wahrscheinlich auch schwer gehabt in die Startelf zu kommen.
Dazu kamen doch die regelmäßigen Wehwehchen von Rebic und Tarashaj.
Einzig Stendera würde ich als Stammspieler sehen, der uns wirklich gefehlt hat.
Dazu fiel, bis auf die RV gegen VW keine Position komplett aus.
Hätten sich Spieler wie Ozipka, Abraham, Fabian, Vallejo oder Mascarell verletzt, hätte es schon düsterer ausgesehen.
Wer weiß, ob wir ohne die Veretzungen Barkok entdeckt hätten.
Dennoch freue ich mich auf die Rückkehrer, da wir mit zunehmenden Optionen in der Breite und Konkurrenzkampf im Training auch wieder stärker werden und der Kräfteverschleiß lässt sich besser kompensieren.
Russ traue ich durchaus auch die Liberorolle von HaseB zu, da kann ich mir künftig, gerade nach Länderspielreisen von HaseB, eine Rotation vorstellen. Bamba lassen wir mal außen vor, das wird wohl nichts mehr. Blum stand gegen Hertha in der Startelf und das wäre sicher nicht sein einziger Startelfeinsatz geblieben. Varela wurde ja schon thematisiert, an dem wäre Timmy wohl nicht vorbei gekommen.
Wahrscheinlich. Aber im Gegensatz zum TI2.0 hätte Kovac da nicht gejammert sondern ganz einfach eine Lösung gesucht und gefunden!
Aber 100%ig.
Vallejo war aber sicher nicht als Backup verpflichtet worden, da bei seiner Verpflichtung schon klar war, dass man mit Russ diese Saison nicht planen kann. Zudem war auch bei seinem bisherigen Lebenslauf klar, dass Real den nicht zu uns schickt, damit er sich auf die Bank setzt.
Ich habe es in der Theorie so gesehen, als ob es keine Ausfälle gegeben hätte. Und ich denke, wenn Russ nicht erkrankt wäre, würde es sicherlich im Stamm sein.
Klar ist Vallejo mehr als nur Backup. Daher auch die " "
Aber die Überlegungen sind ja auch völlig überflüssig. Kovacs machen einfach das beste aus der Situation! Und das ganz ohne jammern.
Ich habe es in der Theorie so gesehen, als ob es keine Ausfälle gegeben hätte. Und ich denke, wenn Russ nicht erkrankt wäre, würde es sicherlich im Stamm sein.
Klar ist Vallejo mehr als nur Backup. Daher auch die " "
Aber die Überlegungen sind ja auch völlig überflüssig. Kovacs machen einfach das beste aus der Situation! Und das ganz ohne jammern.
Russ traue ich durchaus auch die Liberorolle von HaseB zu, da kann ich mir künftig, gerade nach Länderspielreisen von HaseB, eine Rotation vorstellen. Bamba lassen wir mal außen vor, das wird wohl nichts mehr. Blum stand gegen Hertha in der Startelf und das wäre sicher nicht sein einziger Startelfeinsatz geblieben. Varela wurde ja schon thematisiert, an dem wäre Timmy wohl nicht vorbei gekommen.
Wahrscheinlich. Aber im Gegensatz zum TI2.0 hätte Kovac da nicht gejammert sondern ganz einfach eine Lösung gesucht und gefunden!
Aber 100%ig.
Aber vielleicht belehrt er mich in der Rückrunde ja eines besseren. zu wünschen wäre es ihm.