Basaltkopp schrieb: Zitat: Das könnt ihr alles umsetzen wenn ich weg bin.
und da zieht man dann den schwanz ein und feuert den mann nicht, was man ja könnte. bruchi gegen den rest der welt.
das kann man gerne im nachhinein so verkaufen, nach kompetenz und durchsetzungskraft klingt das aber nicht. und, ganz ehrlich, ich denke jeder von uns hat das schon mal getan wenn er zu jemandem etwas gefragt wurde: einfach mal die klappe halten. selbst wenn man dabei die zähne zusammen beißen muss. das ist keine frage des inhalts, das ist eine des stils.
Das zum einen.
Zum anderen erinnere ich mich zum Beispiel (!) gerne an die Kritik Hellmanns, Bruchhagen habe in der causa Russ/Grabi falsch, weil gar nicht gehandelt. Er hätte explizit dieses und auch jenes tun müssen, dann wäre Schaden abgewendet worden. Warum hat er, wenn er so genau gewusst hat, was zu tun gewesen wäre, es dann nicht selbst gemacht? Schaden abwenden? Mangels Befugnissen?
Ich finde das jetzt ziemlich, sagen wir mal: unglücklich. Und überflüssig zudem.
Zum anderen erinnere ich mich zum Beispiel (!) gerne an die Kritik Hellmanns, Bruchhagen habe in der causa Russ/Grabi falsch, weil gar nicht gehandelt. Er hätte explizit dieses und auch jenes tun müssen, dann wäre Schaden abgewendet worden. Warum hat er, wenn er so genau gewusst hat, was zu tun gewesen wäre, es dann nicht selbst gemacht? Schaden abwenden? Mangels Befugnissen?
Ich finde das jetzt ziemlich, sagen wir mal: unglücklich. Und überflüssig zudem.
Das war eine Meinung von Hellmann, ob und welcher Schaden dann kleiner oder größer geworden wäre, ist hypothetisch. Und das dürfte auch Hellmann klar sein, ein hypothetischer Causalverlauf kann nie zu allgemeinen Wahrheiten führen. In dieser Sache bin ich übrigens bei Herry, der Versuch, das ganz niedrig zu hängen war vertretbar. Grabi ist halt auch ein bisschen ein Mimöschen.
Ein Laden, in dem sich der Marketingmann ins sportliche, der Sportverantwortliche in die Finanzen und am Ende der Finanzfachmann ins Marketing reinhängt, wäre natürlich der Traum eines gut geführten Unternehmens.
Aber wer Caio für Bundesligatauglich und Schaaf für einen zeitgemäßen Trainer hält........
Ein Laden, in dem sich der Marketingmann ins sportliche, der Sportverantwortliche in die Finanzen und am Ende der Finanzfachmann ins Marketing reinhängt, wäre natürlich der Traum eines gut geführten Unternehmens.
Aber wer Caio für Bundesligatauglich und Schaaf für einen zeitgemäßen Trainer hält......
Und das von jemandem, der am liebsten 11 Kreisel-Köhlers aufgestellt hätte. Geschenkt.
Dein Argument der Einmischung hat was für sich. Dann aber auch meines, sich nicht bei anderen und hinterher darüber zu beschweren.
Mir gehts nicht darum, wer recht hat oder hatte, Hellmann oder Bruchhagen. Mir gehts nur um dieses Interview und andere Aussagen. Und da bin ich bei peter: es ist eine Frage des Stils.
Zum anderen erinnere ich mich zum Beispiel (!) gerne an die Kritik Hellmanns, Bruchhagen habe in der causa Russ/Grabi falsch, weil gar nicht gehandelt. Er hätte explizit dieses und auch jenes tun müssen, dann wäre Schaden abgewendet worden. Warum hat er, wenn er so genau gewusst hat, was zu tun gewesen wäre, es dann nicht selbst gemacht? Schaden abwenden? Mangels Befugnissen?
Ich finde das jetzt ziemlich, sagen wir mal: unglücklich. Und überflüssig zudem.
Das war eine Meinung von Hellmann, ob und welcher Schaden dann kleiner oder größer geworden wäre, ist hypothetisch. Und das dürfte auch Hellmann klar sein, ein hypothetischer Causalverlauf kann nie zu allgemeinen Wahrheiten führen. In dieser Sache bin ich übrigens bei Herry, der Versuch, das ganz niedrig zu hängen war vertretbar. Grabi ist halt auch ein bisschen ein Mimöschen.
Ein Laden, in dem sich der Marketingmann ins sportliche, der Sportverantwortliche in die Finanzen und am Ende der Finanzfachmann ins Marketing reinhängt, wäre natürlich der Traum eines gut geführten Unternehmens.
Aber wer Caio für Bundesligatauglich und Schaaf für einen zeitgemäßen Trainer hält........
Ein Laden, in dem sich der Marketingmann ins sportliche, der Sportverantwortliche in die Finanzen und am Ende der Finanzfachmann ins Marketing reinhängt, wäre natürlich der Traum eines gut geführten Unternehmens.
Aber wer Caio für Bundesligatauglich und Schaaf für einen zeitgemäßen Trainer hält......
Und das von jemandem, der am liebsten 11 Kreisel-Köhlers aufgestellt hätte. Geschenkt.
Dein Argument der Einmischung hat was für sich. Dann aber auch meines, sich nicht bei anderen und hinterher darüber zu beschweren.
Mir gehts nicht darum, wer recht hat oder hatte, Hellmann oder Bruchhagen. Mir gehts nur um dieses Interview und andere Aussagen. Und da bin ich bei peter: es ist eine Frage des Stils.
Mir gehts nur um dieses Interview und andere Aussagen. Und da bin ich bei peter: es ist eine Frage des Stils.
Jep, so geht es mir auch. Was und wie es auch immer in den letzten 2 Jahren gelaufen ist, mit Ruhm hat sich da keiner bekleckert. Jetzt gegen einen nachzutreten der nicht mehr da ist... Joah kann man machen, zeugt aber mMn nicht von sonderlich guter Kinderstube.
Ich denke die Kritik an HB ist in gewissen Margen berechtigt. Was solls, es bringt nicht viel jetzt etwas aufzuarbeiten was seit dem letzten Abstieg klar war. HB wird alles an Gegenwind seit dem letzten Abstieg abbekommen haben was nur geht. Auch an Ihm ist das nicht spurlos vorbeigegangen, trotz Vertrag und dem entsprechenden Kleingeld was er dafür bekommen hat. Schade halt nur das man es 2 Jahre "zähneknirschend" hingenommen hat. Da war der Boss halt noch der Boss, obwohl schon stark an anderen Strategien ggü. dem ehemaligen DFL/DFB/Ligaversteher gearbeitete wurde. Man sollte es jetzt einfach gut sein lassen….
und da zieht man dann den schwanz ein und feuert den mann nicht, was man ja könnte. bruchi gegen den rest der welt.
Wer zieht den Schwanz ein? Unabhängig davon, dass ich oben vertretene Ansicht teile und mir Hellmann auch nicht sympathisch ist, konnte dieser jedenfalls Herry nicht feuern und das Herry auch den AR dominierte, sagte er ja selbst.
Kaum zu glauben, dass Du solage dabei ist. Es war nie Herry gegen den Rest der Welt sondern Herry war die völlig dominante Figur, sich gegen Herry stellen, hieß sich gegen den Rest der Welt zu stellen.
Hättest Du auch selbst mitbekommen können, dazu musst Du nur mal die Herry Interviews der letzten 5-10 Jahre durchlesen oder wie ich geistig abspeichern.
Wer zieht den Schwanz ein? Unabhängig davon, dass ich oben vertretene Ansicht teile und mir Hellmann auch nicht sympathisch ist, konnte dieser jedenfalls Herry nicht feuern und das Herry auch den AR dominierte, sagte er ja selbst.
Kaum zu glauben, dass Du solage dabei ist. Es war nie Herry gegen den Rest der Welt sondern Herry war die völlig dominante Figur, sich gegen Herry stellen, hieß sich gegen den Rest der Welt zu stellen.
Hättest Du auch selbst mitbekommen können, dazu musst Du nur mal die Herry Interviews der letzten 5-10 Jahre durchlesen oder wie ich geistig abspeichern.
ich weiß, da würden wir uns sicherlich irgendwo lange und interessant austauschen, wenn es nicht immer nur so reduzierte aussagen wären, wie die, die man hier tätigt.
mir ging es aber in dem fall nicht um das was Herry hier dargestellt hat sondern welches bild hellmann bei solchen aussagen abgibt. dass ich kein hellmannfan bin ist bekannt, ich habe aber eigentlich vor die entwicklung ab zu warten bevor ich urteile. das macht er mir mit solchen exkursionen in die vergangenheit aber richtig schwer.
im moment sehe ich die entwicklung bei der eintracht in ruhe und mit freuden. wenn jetzt in den medien der ball bezüglich der vergangenheit flacher gehalten wird und ich sehe, dass irgendetwas vom angekündigten umgesetzt wird, dann bin ich bestimmt fein still.
aber mit der nummer "alles Herry, der vorstand hat immer nur abgenickt weil wir uns nicht getraut haben" arrangiere ich mich nur sehr, sehr schlecht. das würde nämlich beinhalten, dass der vorstand gegen besseres glauben und wissen gehandelt hat. und das wäre eine ziemliche bankrotterklärung der damaligen verantwortlichen.
aber mit der nummer "alles Herry, der vorstand hat immer nur abgenickt weil wir uns nicht getraut haben" arrangiere ich mich nur sehr, sehr schlecht. das würde nämlich beinhalten, dass der vorstand gegen besseres glauben und wissen gehandelt hat. und das wäre eine ziemliche bankrotterklärung der damaligen verantwortlichen.
Es war aber doch so, dass herry alles vorgegeben hat. Nur um zu zeigen, wie er tickt, eine kurze Interviewsammlung:
*Bundesliga.da 24.12.14
Bundesliga.de: Ihre Frau soll damals gesagt haben, dass Sie lieber ein kleiner Herr seien als ein großer Diener. Ein bisschen Eitelkeit war demnach auch im Spiel?
Bruchhagen: Eitelkeit spielt in der Bundesliga bei allen eine Rolle. Das will ich also gar nicht bestreiten.
Dennoch wissen wir genau, wo unser Bereich ist. Und der liegt in der Tat zwischen Platz 6 und Platz 13.
FR 23.7.2015
Das heißt, die realistische Ränge liegen für Eintracht Frankfurt zwischen Platz neun und zwölf.
Man hat seine Vorstellungen, orientiert sich an den eigenen Handlungsweisen. Ich bin immer sehr sportorientiert gewesen; nicht aus Neigung Vorstandsvorsitzender geworden, sondern war Fußball-Manager. Aber vielleicht will der Verein etwas Neues machen, den Schwerpunkt mehr auf Internationalisierung, Marketing, Öffentlichkeitsarbeit legen. Es könnte sein, dass sich die Eintracht anders ausrichten möchte. Das muss Aufsichtsratschef Wolfgang Steubing entscheiden.
11 Freunde 21.9. 2008
Wissen Sie, meine Frau hat beobachtet, dass ich mich in meinem Leben immer schwer getan habe, wenn ich mich den Meinungen anderer unterordnen musste. Sie sagt, ich sei lieber ein kleiner Herr, als ein großer Diener.
Bild 8.9.2013
„Bei uns ist es so, dass der Vorstand beschließt und der Aufsichtsrat genehmigt. Und das ist auch gut so! Und in den neuneinhalb Jahren, in denen ich hier bin, ist noch kein einziges Mal etwas vom Aufsichtsrat nicht genehmigt worden, was der Vorstand vorgeschlagen hat.*
Dieser Mann war extrem dominant bei der Eintracht und hatte den AR, das einzige Gremiun, welches hätte eingreifen können, komplett in der Hand.
Da ist es sinnlos eine Revolution anzetteln zu wollen, die man nicht gewinnen kann. Und es wäre ja kein Handeln wider besseren Wissens gewesen sondern da hätte die Meinung eines Laien gegen die Meinung eines (angeblichen?) Fachmanns gestanden.
Ich verstehe, dass würze und Du das "Nachtreten" für überflüssig halten, ich hingegen der seit Jahren Herry weghaben wollte finde es ganz gut, dass er ein bisschen vom Sockel geholt wird. Vielleicht aber ist auch nur die unterschiedliche Einschätzung von Herry der Grund für die unterschiedliche Einschätzung der Äußerungen von Fischer und Hellmann.
Wenn ich darüber nachdenke bin ich mir sogar recht sicher.
Ein Laden, in dem sich der Marketingmann ins sportliche, der Sportverantwortliche in die Finanzen und am Ende der Finanzfachmann ins Marketing reinhängt, wäre natürlich der Traum eines gut geführten Unternehmens.
Aber wer Caio für Bundesligatauglich und Schaaf für einen zeitgemäßen Trainer hält......
Und das von jemandem, der am liebsten 11 Kreisel-Köhlers aufgestellt hätte. Geschenkt.
Dein Argument der Einmischung hat was für sich. Dann aber auch meines, sich nicht bei anderen und hinterher darüber zu beschweren.
Mir gehts nicht darum, wer recht hat oder hatte, Hellmann oder Bruchhagen. Mir gehts nur um dieses Interview und andere Aussagen. Und da bin ich bei peter: es ist eine Frage des Stils.
Mir gehts nur um dieses Interview und andere Aussagen. Und da bin ich bei peter: es ist eine Frage des Stils.
Jep, so geht es mir auch. Was und wie es auch immer in den letzten 2 Jahren gelaufen ist, mit Ruhm hat sich da keiner bekleckert. Jetzt gegen einen nachzutreten der nicht mehr da ist... Joah kann man machen, zeugt aber mMn nicht von sonderlich guter Kinderstube.
Guter Stil ist das, was Herry beim HSV abzieht auch nicht. Im Nachhinein zu sagen, was er gesagt hat, hat er nur als angestellter der Eintracht gesagt, und dann dem zu dienen, den er vorher kritisiert hat. Elegant ist was anderes. Zudem is es auch nicht toll, nach 15 Jahren Eintracht zum reudigen HSV zu wechseln, damit hat er sich hier seinen Status auch etwas kaputt gemacht.
Nicht das ich damit ein Problem hätte, ich finde es sehr unterhaltsam und mag herry immer noch.
Aber Hellmann, den ich nicht besonders mag, schlechten Stil vorzuwerfen kann ich nur sehr bedingt verstehen, vor eben dem Hintergrund das bruchhagen jetzt bei der Konkurrenz betoniert.
Außerdem finde ich es richtig, dass angesprochen wird wo in der Vergangenheit Defizite waren. Das zeigt ja auch dass und wie man sich verbessern möchte.
Damals durfte er sich in der Öffentlichkeit auch gar nicht negativ zu HB äußern. Das wäre der worst Case gewesen. Er sagt ja auch nicht, das unter herry alles schlecht war. Er sagt ja vor allem was jetzt unter Bobic besser ist und das ist doch positiv, da er die aktuelle sge lobt.
Dass er sich selbst positiv darstellt, das macht wohl jeder so, der von der öffentlichen Meinung abhängt und damit seine milliönchen aufs festgeldkonto bringt.
Mir gehts nur um dieses Interview und andere Aussagen. Und da bin ich bei peter: es ist eine Frage des Stils.
Jep, so geht es mir auch. Was und wie es auch immer in den letzten 2 Jahren gelaufen ist, mit Ruhm hat sich da keiner bekleckert. Jetzt gegen einen nachzutreten der nicht mehr da ist... Joah kann man machen, zeugt aber mMn nicht von sonderlich guter Kinderstube.
Wer zieht den Schwanz ein? Unabhängig davon, dass ich oben vertretene Ansicht teile und mir Hellmann auch nicht sympathisch ist, konnte dieser jedenfalls Herry nicht feuern und das Herry auch den AR dominierte, sagte er ja selbst.
Kaum zu glauben, dass Du solage dabei ist. Es war nie Herry gegen den Rest der Welt sondern Herry war die völlig dominante Figur, sich gegen Herry stellen, hieß sich gegen den Rest der Welt zu stellen.
Hättest Du auch selbst mitbekommen können, dazu musst Du nur mal die Herry Interviews der letzten 5-10 Jahre durchlesen oder wie ich geistig abspeichern.
ich weiß, da würden wir uns sicherlich irgendwo lange und interessant austauschen, wenn es nicht immer nur so reduzierte aussagen wären, wie die, die man hier tätigt.
mir ging es aber in dem fall nicht um das was Herry hier dargestellt hat sondern welches bild hellmann bei solchen aussagen abgibt. dass ich kein hellmannfan bin ist bekannt, ich habe aber eigentlich vor die entwicklung ab zu warten bevor ich urteile. das macht er mir mit solchen exkursionen in die vergangenheit aber richtig schwer.
im moment sehe ich die entwicklung bei der eintracht in ruhe und mit freuden. wenn jetzt in den medien der ball bezüglich der vergangenheit flacher gehalten wird und ich sehe, dass irgendetwas vom angekündigten umgesetzt wird, dann bin ich bestimmt fein still.
aber mit der nummer "alles Herry, der vorstand hat immer nur abgenickt weil wir uns nicht getraut haben" arrangiere ich mich nur sehr, sehr schlecht. das würde nämlich beinhalten, dass der vorstand gegen besseres glauben und wissen gehandelt hat. und das wäre eine ziemliche bankrotterklärung der damaligen verantwortlichen.
aber mit der nummer "alles Herry, der vorstand hat immer nur abgenickt weil wir uns nicht getraut haben" arrangiere ich mich nur sehr, sehr schlecht. das würde nämlich beinhalten, dass der vorstand gegen besseres glauben und wissen gehandelt hat. und das wäre eine ziemliche bankrotterklärung der damaligen verantwortlichen.
Es war aber doch so, dass herry alles vorgegeben hat. Nur um zu zeigen, wie er tickt, eine kurze Interviewsammlung:
*Bundesliga.da 24.12.14
Bundesliga.de: Ihre Frau soll damals gesagt haben, dass Sie lieber ein kleiner Herr seien als ein großer Diener. Ein bisschen Eitelkeit war demnach auch im Spiel?
Bruchhagen: Eitelkeit spielt in der Bundesliga bei allen eine Rolle. Das will ich also gar nicht bestreiten.
Dennoch wissen wir genau, wo unser Bereich ist. Und der liegt in der Tat zwischen Platz 6 und Platz 13.
FR 23.7.2015
Das heißt, die realistische Ränge liegen für Eintracht Frankfurt zwischen Platz neun und zwölf.
Man hat seine Vorstellungen, orientiert sich an den eigenen Handlungsweisen. Ich bin immer sehr sportorientiert gewesen; nicht aus Neigung Vorstandsvorsitzender geworden, sondern war Fußball-Manager. Aber vielleicht will der Verein etwas Neues machen, den Schwerpunkt mehr auf Internationalisierung, Marketing, Öffentlichkeitsarbeit legen. Es könnte sein, dass sich die Eintracht anders ausrichten möchte. Das muss Aufsichtsratschef Wolfgang Steubing entscheiden.
11 Freunde 21.9. 2008
Wissen Sie, meine Frau hat beobachtet, dass ich mich in meinem Leben immer schwer getan habe, wenn ich mich den Meinungen anderer unterordnen musste. Sie sagt, ich sei lieber ein kleiner Herr, als ein großer Diener.
Bild 8.9.2013
„Bei uns ist es so, dass der Vorstand beschließt und der Aufsichtsrat genehmigt. Und das ist auch gut so! Und in den neuneinhalb Jahren, in denen ich hier bin, ist noch kein einziges Mal etwas vom Aufsichtsrat nicht genehmigt worden, was der Vorstand vorgeschlagen hat.*
Dieser Mann war extrem dominant bei der Eintracht und hatte den AR, das einzige Gremiun, welches hätte eingreifen können, komplett in der Hand.
Da ist es sinnlos eine Revolution anzetteln zu wollen, die man nicht gewinnen kann. Und es wäre ja kein Handeln wider besseren Wissens gewesen sondern da hätte die Meinung eines Laien gegen die Meinung eines (angeblichen?) Fachmanns gestanden.
Ich verstehe, dass würze und Du das "Nachtreten" für überflüssig halten, ich hingegen der seit Jahren Herry weghaben wollte finde es ganz gut, dass er ein bisschen vom Sockel geholt wird. Vielleicht aber ist auch nur die unterschiedliche Einschätzung von Herry der Grund für die unterschiedliche Einschätzung der Äußerungen von Fischer und Hellmann.
Wenn ich darüber nachdenke bin ich mir sogar recht sicher.
Ich verstehe, dass würze und Du das "Nachtreten" für überflüssig halten, ich hingegen der seit Jahren Herry weghaben wollte finde es ganz gut, dass er ein bisschen vom Sockel geholt wird. Vielleicht aber ist auch nur die unterschiedliche Einschätzung von Herry der Grund für die unterschiedliche Einschätzung der Äußerungen von Fischer und Hellmann.
Wenn ich darüber nachdenke bin ich mir sogar recht sicher.
seit dem abgang von (NAW)jones habe ich, glaube ich zumindest, bei keinem eintrachtspieler öffentlich nachgetreten. und ich bin nur fan, nicht repräsentant. und wenn Herry gegen fischer oder hellmann nachtreten würde fände ich das auch völlig daneben.
dass Herry bei mir größere sympathien genießt als hellmann spielt dabei sicherlich eine rolle, aber wirklich nur eine nebenrolle. es läuft gerade zum behaglich schnurren und im winterloch berichtet der kicker über hellmann vs. bruchhagen. ganz im ernst: das braucht kein mensch.
als nächstes kommt dann die replik von Herry und dann haben wir alle wieder unseren medialen spaß.
Vielleicht aber ist auch nur die unterschiedliche Einschätzung von Herry der Grund für die unterschiedliche Einschätzung der Äußerungen von Fischer und Hellmann.
Wenn ich darüber nachdenke bin ich mir sogar recht sicher.
Hin und wieder täuscht man sich.
Aus persönlichen Gründen resp. Erfahrung ist es ein Steckenpferd von mir, das Verhalten von Personen zu beobachten, die sich von etwas getrennt haben. Und ich kann dir als Ergebnis dieser Beobachtungen verraten: da gibt es solche und solche.
aber mit der nummer "alles Herry, der vorstand hat immer nur abgenickt weil wir uns nicht getraut haben" arrangiere ich mich nur sehr, sehr schlecht. das würde nämlich beinhalten, dass der vorstand gegen besseres glauben und wissen gehandelt hat. und das wäre eine ziemliche bankrotterklärung der damaligen verantwortlichen.
Es war aber doch so, dass herry alles vorgegeben hat. Nur um zu zeigen, wie er tickt, eine kurze Interviewsammlung:
*Bundesliga.da 24.12.14
Bundesliga.de: Ihre Frau soll damals gesagt haben, dass Sie lieber ein kleiner Herr seien als ein großer Diener. Ein bisschen Eitelkeit war demnach auch im Spiel?
Bruchhagen: Eitelkeit spielt in der Bundesliga bei allen eine Rolle. Das will ich also gar nicht bestreiten.
Dennoch wissen wir genau, wo unser Bereich ist. Und der liegt in der Tat zwischen Platz 6 und Platz 13.
FR 23.7.2015
Das heißt, die realistische Ränge liegen für Eintracht Frankfurt zwischen Platz neun und zwölf.
Man hat seine Vorstellungen, orientiert sich an den eigenen Handlungsweisen. Ich bin immer sehr sportorientiert gewesen; nicht aus Neigung Vorstandsvorsitzender geworden, sondern war Fußball-Manager. Aber vielleicht will der Verein etwas Neues machen, den Schwerpunkt mehr auf Internationalisierung, Marketing, Öffentlichkeitsarbeit legen. Es könnte sein, dass sich die Eintracht anders ausrichten möchte. Das muss Aufsichtsratschef Wolfgang Steubing entscheiden.
11 Freunde 21.9. 2008
Wissen Sie, meine Frau hat beobachtet, dass ich mich in meinem Leben immer schwer getan habe, wenn ich mich den Meinungen anderer unterordnen musste. Sie sagt, ich sei lieber ein kleiner Herr, als ein großer Diener.
Bild 8.9.2013
„Bei uns ist es so, dass der Vorstand beschließt und der Aufsichtsrat genehmigt. Und das ist auch gut so! Und in den neuneinhalb Jahren, in denen ich hier bin, ist noch kein einziges Mal etwas vom Aufsichtsrat nicht genehmigt worden, was der Vorstand vorgeschlagen hat.*
Dieser Mann war extrem dominant bei der Eintracht und hatte den AR, das einzige Gremiun, welches hätte eingreifen können, komplett in der Hand.
Da ist es sinnlos eine Revolution anzetteln zu wollen, die man nicht gewinnen kann. Und es wäre ja kein Handeln wider besseren Wissens gewesen sondern da hätte die Meinung eines Laien gegen die Meinung eines (angeblichen?) Fachmanns gestanden.
Ich verstehe, dass würze und Du das "Nachtreten" für überflüssig halten, ich hingegen der seit Jahren Herry weghaben wollte finde es ganz gut, dass er ein bisschen vom Sockel geholt wird. Vielleicht aber ist auch nur die unterschiedliche Einschätzung von Herry der Grund für die unterschiedliche Einschätzung der Äußerungen von Fischer und Hellmann.
Wenn ich darüber nachdenke bin ich mir sogar recht sicher.
Ich verstehe, dass würze und Du das "Nachtreten" für überflüssig halten, ich hingegen der seit Jahren Herry weghaben wollte finde es ganz gut, dass er ein bisschen vom Sockel geholt wird. Vielleicht aber ist auch nur die unterschiedliche Einschätzung von Herry der Grund für die unterschiedliche Einschätzung der Äußerungen von Fischer und Hellmann.
Wenn ich darüber nachdenke bin ich mir sogar recht sicher.
seit dem abgang von (NAW)jones habe ich, glaube ich zumindest, bei keinem eintrachtspieler öffentlich nachgetreten. und ich bin nur fan, nicht repräsentant. und wenn Herry gegen fischer oder hellmann nachtreten würde fände ich das auch völlig daneben.
dass Herry bei mir größere sympathien genießt als hellmann spielt dabei sicherlich eine rolle, aber wirklich nur eine nebenrolle. es läuft gerade zum behaglich schnurren und im winterloch berichtet der kicker über hellmann vs. bruchhagen. ganz im ernst: das braucht kein mensch.
als nächstes kommt dann die replik von Herry und dann haben wir alle wieder unseren medialen spaß.
Niemals kommt da was von herry. Stimmt ja, was Fischer und Hellmann gesagt haben.
Aber auch ich hebe Herry in der Sympathieskala über Fischer und Hellmann aber wichtig sind mir nie Personen sondern immer nur die Eintracht. Und da hat Herry seit der letzten Funkel Verlängerung eigentlich fast alles nicht wirklich gut gemacht (Euphemismus). Und gerade und erst recht, wenn er kain Eintrachtler mehr ist, darf man das auch sagen. Meine Meinung.
Ich verstehe, dass würze und Du das "Nachtreten" für überflüssig halten, ich hingegen der seit Jahren Herry weghaben wollte finde es ganz gut, dass er ein bisschen vom Sockel geholt wird. Vielleicht aber ist auch nur die unterschiedliche Einschätzung von Herry der Grund für die unterschiedliche Einschätzung der Äußerungen von Fischer und Hellmann.
Wenn ich darüber nachdenke bin ich mir sogar recht sicher.
seit dem abgang von (NAW)jones habe ich, glaube ich zumindest, bei keinem eintrachtspieler öffentlich nachgetreten. und ich bin nur fan, nicht repräsentant. und wenn Herry gegen fischer oder hellmann nachtreten würde fände ich das auch völlig daneben.
dass Herry bei mir größere sympathien genießt als hellmann spielt dabei sicherlich eine rolle, aber wirklich nur eine nebenrolle. es läuft gerade zum behaglich schnurren und im winterloch berichtet der kicker über hellmann vs. bruchhagen. ganz im ernst: das braucht kein mensch.
als nächstes kommt dann die replik von Herry und dann haben wir alle wieder unseren medialen spaß.
Niemals kommt da was von herry. Stimmt ja, was Fischer und Hellmann gesagt haben.
Aber auch ich hebe Herry in der Sympathieskala über Fischer und Hellmann aber wichtig sind mir nie Personen sondern immer nur die Eintracht. Und da hat Herry seit der letzten Funkel Verlängerung eigentlich fast alles nicht wirklich gut gemacht (Euphemismus). Und gerade und erst recht, wenn er kain Eintrachtler mehr ist, darf man das auch sagen. Meine Meinung.
Und da hat Herry seit der letzten Funkel Verlängerung eigentlich fast alles nicht wirklich gut gemacht (Euphemismus). Und gerade und erst recht, wenn er kain Eintrachtler mehr ist, darf man das auch sagen. Meine Meinung.
Natürlich darf man das. Dir würde ich daraus niemals einen Vorwurf machen. Als ehemaliger Mitstreiter, der mit in der Verantwortung stand, darf man das nicht.
aber mit der nummer "alles Herry, der vorstand hat immer nur abgenickt weil wir uns nicht getraut haben" arrangiere ich mich nur sehr, sehr schlecht. das würde nämlich beinhalten, dass der vorstand gegen besseres glauben und wissen gehandelt hat. und das wäre eine ziemliche bankrotterklärung der damaligen verantwortlichen.
Es war aber doch so, dass herry alles vorgegeben hat. Nur um zu zeigen, wie er tickt, eine kurze Interviewsammlung:
*Bundesliga.da 24.12.14
Bundesliga.de: Ihre Frau soll damals gesagt haben, dass Sie lieber ein kleiner Herr seien als ein großer Diener. Ein bisschen Eitelkeit war demnach auch im Spiel?
Bruchhagen: Eitelkeit spielt in der Bundesliga bei allen eine Rolle. Das will ich also gar nicht bestreiten.
Dennoch wissen wir genau, wo unser Bereich ist. Und der liegt in der Tat zwischen Platz 6 und Platz 13.
FR 23.7.2015
Das heißt, die realistische Ränge liegen für Eintracht Frankfurt zwischen Platz neun und zwölf.
Man hat seine Vorstellungen, orientiert sich an den eigenen Handlungsweisen. Ich bin immer sehr sportorientiert gewesen; nicht aus Neigung Vorstandsvorsitzender geworden, sondern war Fußball-Manager. Aber vielleicht will der Verein etwas Neues machen, den Schwerpunkt mehr auf Internationalisierung, Marketing, Öffentlichkeitsarbeit legen. Es könnte sein, dass sich die Eintracht anders ausrichten möchte. Das muss Aufsichtsratschef Wolfgang Steubing entscheiden.
11 Freunde 21.9. 2008
Wissen Sie, meine Frau hat beobachtet, dass ich mich in meinem Leben immer schwer getan habe, wenn ich mich den Meinungen anderer unterordnen musste. Sie sagt, ich sei lieber ein kleiner Herr, als ein großer Diener.
Bild 8.9.2013
„Bei uns ist es so, dass der Vorstand beschließt und der Aufsichtsrat genehmigt. Und das ist auch gut so! Und in den neuneinhalb Jahren, in denen ich hier bin, ist noch kein einziges Mal etwas vom Aufsichtsrat nicht genehmigt worden, was der Vorstand vorgeschlagen hat.*
Dieser Mann war extrem dominant bei der Eintracht und hatte den AR, das einzige Gremiun, welches hätte eingreifen können, komplett in der Hand.
Da ist es sinnlos eine Revolution anzetteln zu wollen, die man nicht gewinnen kann. Und es wäre ja kein Handeln wider besseren Wissens gewesen sondern da hätte die Meinung eines Laien gegen die Meinung eines (angeblichen?) Fachmanns gestanden.
Ich verstehe, dass würze und Du das "Nachtreten" für überflüssig halten, ich hingegen der seit Jahren Herry weghaben wollte finde es ganz gut, dass er ein bisschen vom Sockel geholt wird. Vielleicht aber ist auch nur die unterschiedliche Einschätzung von Herry der Grund für die unterschiedliche Einschätzung der Äußerungen von Fischer und Hellmann.
Wenn ich darüber nachdenke bin ich mir sogar recht sicher.
Vielleicht aber ist auch nur die unterschiedliche Einschätzung von Herry der Grund für die unterschiedliche Einschätzung der Äußerungen von Fischer und Hellmann.
Wenn ich darüber nachdenke bin ich mir sogar recht sicher.
Hin und wieder täuscht man sich.
Aus persönlichen Gründen resp. Erfahrung ist es ein Steckenpferd von mir, das Verhalten von Personen zu beobachten, die sich von etwas getrennt haben. Und ich kann dir als Ergebnis dieser Beobachtungen verraten: da gibt es solche und solche.
Niemals kommt da was von herry. Stimmt ja, was Fischer und Hellmann gesagt haben.
Aber auch ich hebe Herry in der Sympathieskala über Fischer und Hellmann aber wichtig sind mir nie Personen sondern immer nur die Eintracht. Und da hat Herry seit der letzten Funkel Verlängerung eigentlich fast alles nicht wirklich gut gemacht (Euphemismus). Und gerade und erst recht, wenn er kain Eintrachtler mehr ist, darf man das auch sagen. Meine Meinung.
Und da hat Herry seit der letzten Funkel Verlängerung eigentlich fast alles nicht wirklich gut gemacht (Euphemismus). Und gerade und erst recht, wenn er kain Eintrachtler mehr ist, darf man das auch sagen. Meine Meinung.
Natürlich darf man das. Dir würde ich daraus niemals einen Vorwurf machen. Als ehemaliger Mitstreiter, der mit in der Verantwortung stand, darf man das nicht.
Die Aussagen von Hellmann scheinen mir, von dem was ich in den letzten Jahren beobachtet und geschlussfolgert habe, relativ realistisch zu sein.
Mir kam es schon seit Jahren so vor als hätten wir einen Alleinherrscher. Die Aussagen nach dem Abstieg, der ihm aufgezwungen sportliche Leiter den er akzeptiert hatte obwohl er jahrelang dafür plädiert hatte keinen zu brauchen. Die immer gleichen Äußerungen, dass ihm keiner was vormacht weil er die meiste Erfahrung hat und damit sowieso alles besser weiß. Das Überbügeln jeglicher positiver visionärärer Äußerung (von jedem) mit darauf direkt folgender Mahnung vor dem Übermut haben mich in meiner Meinung bestätigt.
Durch seine starke Rolle erzielte er und das Halten des immer gleichen Kurses der irgendwann halt falsch war.
Seine Art neue Wege, modernes Denken im Fussball und neue Methoden zu ignorieren war schon extrem ausgeprägt.
Ich würde Hellmann durchaus zugestehen dass das alles passt was er da gesagt hat. Aber ich war auch über die letzten Jahre auch immer wieder ein sehr großer Kritiker von Bruchhagen. Im Moment scheint es allerdings so, dass alles bestätigt wird.
Warten wir mal noch ein halbes Jahr ab. Und dann bin ich gespannt wie die Zukunftsplanung gestaltet wird. Entweder so wie die letzten 12 Jahre oder doch so wie die letzten sechs Monate. Ich habe da doch einem sehr großen Unterschied gesehen.
Warten wir mal noch ein halbes Jahr ab. Und dann bin ich gespannt wie die Zukunftsplanung gestaltet wird. Entweder so wie die letzten 12 Jahre oder doch so wie die letzten sechs Monate. Ich habe da doch einem sehr großen Unterschied gesehen.
Genau, Bobics Arbeit zu beurteilen ist es viel zu früh. Aber dass sich einiges geändert hat, dass neue Wege gegangen und versucht werden, scheint evident.
Die Aussagen von Hellmann scheinen mir, von dem was ich in den letzten Jahren beobachtet und geschlussfolgert habe, relativ realistisch zu sein.
Mir kam es schon seit Jahren so vor als hätten wir einen Alleinherrscher. Die Aussagen nach dem Abstieg, der ihm aufgezwungen sportliche Leiter den er akzeptiert hatte obwohl er jahrelang dafür plädiert hatte keinen zu brauchen. Die immer gleichen Äußerungen, dass ihm keiner was vormacht weil er die meiste Erfahrung hat und damit sowieso alles besser weiß. Das Überbügeln jeglicher positiver visionärärer Äußerung (von jedem) mit darauf direkt folgender Mahnung vor dem Übermut haben mich in meiner Meinung bestätigt.
Durch seine starke Rolle erzielte er und das Halten des immer gleichen Kurses der irgendwann halt falsch war.
Seine Art neue Wege, modernes Denken im Fussball und neue Methoden zu ignorieren war schon extrem ausgeprägt.
Ich würde Hellmann durchaus zugestehen dass das alles passt was er da gesagt hat. Aber ich war auch über die letzten Jahre auch immer wieder ein sehr großer Kritiker von Bruchhagen. Im Moment scheint es allerdings so, dass alles bestätigt wird.
Warten wir mal noch ein halbes Jahr ab. Und dann bin ich gespannt wie die Zukunftsplanung gestaltet wird. Entweder so wie die letzten 12 Jahre oder doch so wie die letzten sechs Monate. Ich habe da doch einem sehr großen Unterschied gesehen.
Warten wir mal noch ein halbes Jahr ab. Und dann bin ich gespannt wie die Zukunftsplanung gestaltet wird. Entweder so wie die letzten 12 Jahre oder doch so wie die letzten sechs Monate. Ich habe da doch einem sehr großen Unterschied gesehen.
Genau, Bobics Arbeit zu beurteilen ist es viel zu früh. Aber dass sich einiges geändert hat, dass neue Wege gegangen und versucht werden, scheint evident.
tobago schrieb: Warten wir mal noch ein halbes Jahr ab. Und dann bin ich gespannt wie die Zukunftsplanung gestaltet wird. Entweder so wie die letzten 12 Jahre oder doch so wie die letzten sechs Monate. Ich habe da doch einem sehr großen Unterschied gesehen.
Genau, Bobics Arbeit zu beurteilen ist es viel zu früh. Aber dass sich einiges geändert hat, dass neue Wege gegangen und versucht werden, scheint evident.
Würze, es gibt "solche und solche"?
Echt?
Aktuell bin ich noch weit davon entfernt Bobic und das gesamte Team inklusive Hellmann und dem Aufsichtsrat in den Himmel zu loben (gerade beim AR bin ich da doch sehr vorsichtig) aber zumindest habe ich große Hoffnung, dass es besser als vorher ist.
Diese Hoffnung kommt nicht aus dem Nichts sondern aus der aktuellen Situation. Bei uns scheinen doch Mannschaft, Trainer und Funktionäre gut und als Team erfolgreich zusammen zu arbeiten.Bis zum Sommer kam es mir fast so vor als heißt unser Team mit Vornamen Heribert und mit Nachnamen Bruchagen.
Warten wir mal noch ein halbes Jahr ab. Und dann bin ich gespannt wie die Zukunftsplanung gestaltet wird. Entweder so wie die letzten 12 Jahre oder doch so wie die letzten sechs Monate. Ich habe da doch einem sehr großen Unterschied gesehen.
Genau, Bobics Arbeit zu beurteilen ist es viel zu früh. Aber dass sich einiges geändert hat, dass neue Wege gegangen und versucht werden, scheint evident.
Man könnte den Eindruck gewinnen, dass eine Aussage automatisch falsch/unmoralisch/unnötig/usw ist, weil sie von Hellmann kommt. Ich denke, dass Hellmann die Frage noch ganz anders hätte beantworten können.
In den letzten Jahren war Heribert B. für viele hier ein Bremser. Jetzt ist er auf einmal ein Denkmal, an das ein blöder Hund names Hellmann pisst.
Man könnte den Eindruck gewinnen, dass eine Aussage automatisch falsch/unmoralisch/unnötig/usw ist, weil sie von Hellmann kommt. Ich denke, dass Hellmann die Frage noch ganz anders hätte beantworten können.
In den letzten Jahren war Heribert B. für viele hier ein Bremser. Jetzt ist er auf einmal ein Denkmal, an das ein blöder Hund names Hellmann pisst.
Jetzt bist du aber auf einem vollkommen anderen Dampfer.
Nee Basalti, Herry spaltet schon seit vielen Jahren die Userschaft in zwei Lager.
Die einen sehen ihn als Retter und wirtschaftlichen Konsolidierer, die anderen sehen ihn als Verwalter, der nichts oder wenig voranbringt.
Keiner wird den anderen von seiner Sicht der Dinge überzeugen können oder wie Würze sagte, es gibt solche und solche.
Ich finde, er hat bis zur letzten Funkel Verlängerung gute Arbeit gemacht, danach fällt mir eigentlich nichts mehr ein, was ich positiv beurteilen würde. Wirtschaftlich AR Vorgaben einzuhalten, ist keine Leistung.
Man könnte den Eindruck gewinnen, dass eine Aussage automatisch falsch/unmoralisch/unnötig/usw ist, weil sie von Hellmann kommt. Ich denke, dass Hellmann die Frage noch ganz anders hätte beantworten können.
In den letzten Jahren war Heribert B. für viele hier ein Bremser. Jetzt ist er auf einmal ein Denkmal, an das ein blöder Hund names Hellmann pisst.
Man könnte den Eindruck gewinnen, dass eine Aussage automatisch falsch/unmoralisch/unnötig/usw ist, weil sie von Hellmann kommt. Ich denke, dass Hellmann die Frage noch ganz anders hätte beantworten können.
In den letzten Jahren war Heribert B. für viele hier ein Bremser. Jetzt ist er auf einmal ein Denkmal, an das ein blöder Hund names Hellmann pisst.
Jetzt bist du aber auf einem vollkommen anderen Dampfer.
Man könnte den Eindruck gewinnen, dass eine Aussage automatisch falsch/unmoralisch/unnötig/usw ist, weil sie von Hellmann kommt. Ich denke, dass Hellmann die Frage noch ganz anders hätte beantworten können.
In den letzten Jahren war Heribert B. für viele hier ein Bremser. Jetzt ist er auf einmal ein Denkmal, an das ein blöder Hund names Hellmann pisst.
Jetzt bist du aber auf einem vollkommen anderen Dampfer.
Warten wir mal noch ein halbes Jahr ab. Und dann bin ich gespannt wie die Zukunftsplanung gestaltet wird. Entweder so wie die letzten 12 Jahre oder doch so wie die letzten sechs Monate. Ich habe da doch einem sehr großen Unterschied gesehen.
Genau, Bobics Arbeit zu beurteilen ist es viel zu früh. Aber dass sich einiges geändert hat, dass neue Wege gegangen und versucht werden, scheint evident.
tobago schrieb: Warten wir mal noch ein halbes Jahr ab. Und dann bin ich gespannt wie die Zukunftsplanung gestaltet wird. Entweder so wie die letzten 12 Jahre oder doch so wie die letzten sechs Monate. Ich habe da doch einem sehr großen Unterschied gesehen.
Genau, Bobics Arbeit zu beurteilen ist es viel zu früh. Aber dass sich einiges geändert hat, dass neue Wege gegangen und versucht werden, scheint evident.
Würze, es gibt "solche und solche"?
Echt?
Aktuell bin ich noch weit davon entfernt Bobic und das gesamte Team inklusive Hellmann und dem Aufsichtsrat in den Himmel zu loben (gerade beim AR bin ich da doch sehr vorsichtig) aber zumindest habe ich große Hoffnung, dass es besser als vorher ist.
Diese Hoffnung kommt nicht aus dem Nichts sondern aus der aktuellen Situation. Bei uns scheinen doch Mannschaft, Trainer und Funktionäre gut und als Team erfolgreich zusammen zu arbeiten.Bis zum Sommer kam es mir fast so vor als heißt unser Team mit Vornamen Heribert und mit Nachnamen Bruchagen.
Aktuell bin ich noch weit davon entfernt Bobic und das gesamte Team inklusive Hellmann und dem Aufsichtsrat in den Himmel zu loben (gerade beim AR bin ich da doch sehr vorsichtig)
Wenn Du soweit bist, zumindest Bobic in den Himmel zu loben, wird Dir nichts anderes übrig bleiben, dies auch mit dem AR zu tun.
tobago, genau das wird ja bestritten. Herry hätte ja nichts mehr zu sagen gehabt und wenn doch, hätten ihm Marketing- und Finanzvorstand über den Mund fahren müssen.
Oder wenigstens hätte der Rest des Vorstands nicht sagen dürfen, wer das lähmende Element bei der Eintracht war.
Warum eigentlich nicht?
Ansonsten bin ich auch bei dir, der AR hat sich Jahre lang von HB blenden lassen und dabei alles andere als eine gute Figur abgegeben. Aber auch da verweise ich darauf, dass wir halt sehr wenig sportliche Kompetenz im AR haben, weshalb alle gläubig an HBs Lippen hingen. Das aber ist nicht die Aufgabe eines AR. Falsch zusammengestellt.
Steubo war zwar mein Präse bei Rot-Weiß aber er hat auch damals schon delegiert und das war gehobener Amateurbereich an der Schwelle zur 2. Liga aber nicht mit der heutigen BL zu vergleichen.
Fischer ist Basketballer und sonst haben alle im AR außer vielleicht Joggen eher wenig mit Sport zu tun.
Da muss sich etwas ändern, Frankenbach und Hellmann werden sich auch zukünftig eher weniger mit dem sportlichen Bereich auseinandersetzen.
Man könnte den Eindruck gewinnen, dass eine Aussage automatisch falsch/unmoralisch/unnötig/usw ist, weil sie von Hellmann kommt. Ich denke, dass Hellmann die Frage noch ganz anders hätte beantworten können.
In den letzten Jahren war Heribert B. für viele hier ein Bremser. Jetzt ist er auf einmal ein Denkmal, an das ein blöder Hund names Hellmann pisst.
Nee Basalti, Herry spaltet schon seit vielen Jahren die Userschaft in zwei Lager.
Die einen sehen ihn als Retter und wirtschaftlichen Konsolidierer, die anderen sehen ihn als Verwalter, der nichts oder wenig voranbringt.
Keiner wird den anderen von seiner Sicht der Dinge überzeugen können oder wie Würze sagte, es gibt solche und solche.
Ich finde, er hat bis zur letzten Funkel Verlängerung gute Arbeit gemacht, danach fällt mir eigentlich nichts mehr ein, was ich positiv beurteilen würde. Wirtschaftlich AR Vorgaben einzuhalten, ist keine Leistung.
Nee Basalti, Herry spaltet schon seit vielen Jahren die Userschaft in zwei Lager.
Die einen sehen ihn als Retter und wirtschaftlichen Konsolidierer, die anderen sehen ihn als Verwalter, der nichts oder wenig voranbringt.
Keiner wird den anderen von seiner Sicht der Dinge überzeugen können oder wie Würze sagte, es gibt solche und solche.
Ich finde, er hat bis zur letzten Funkel Verlängerung gute Arbeit gemacht, danach fällt mir eigentlich nichts mehr ein, was ich positiv beurteilen würde. Wirtschaftlich AR Vorgaben einzuhalten, ist keine Leistung.
concordia-eagle schrieb: Die einen sehen ihn als Retter und wirtschaftlichen Konsolidierer, die anderen sehen ihn als Verwalter, der nichts oder wenig voranbringt.
Und beide Parteien haben recht! Jede zu ihrer Zeit.
Was letztendlich heißt: Herri kam zur richtigen Zeit und ging zur falschen Zeit... letztendlich zu spät . Die Maßnahmen, die jetzt getroffen worden sind, hätten bereits nach dem Abstieg 2011 getroffen werden müssen.... inklusive einem Abgang von HB. Die Saison 12/13 hat die Nicht-Erkenntnis dieses Fehlers ziemlich überlagert und hat -das ist letztendlich ziemlich schade- der Eintracht nicht gut getan. Schon 13/14 hatte man schon ein bissi die Luft angehalten (und zum Glück einen wirklich schlechten Tabellenkeller gehabt). In der Saison 14/15 hat man schon gemerkt, dass es im Hause Eintracht ziemlich brodelt. Und 15/16 hätte man die ganze Sache fast wieder gegen die Wand gefahren. Und permanent wurde in dieser ganzen Phase zwischen 13 und16 das Mantra des Umbruchs gemurmelt, bis es an Lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten war. Hellmann hat wohl mit der Aussage recht, dass Causa Octagon und seine Folgen die Eintracht -was das Finanzielle angeht- um Jahre zurück geworfen hat. Sportlich und auch organisatorisch hatte man sich aber nach Funkel nicht weiterentwickelt... das große Versäumnis fand für mich aber mit 2011 statt.
Zum anderen erinnere ich mich zum Beispiel (!) gerne an die Kritik Hellmanns, Bruchhagen habe in der causa Russ/Grabi falsch, weil gar nicht gehandelt. Er hätte explizit dieses und auch jenes tun müssen, dann wäre Schaden abgewendet worden.
Warum hat er, wenn er so genau gewusst hat, was zu tun gewesen wäre, es dann nicht selbst gemacht? Schaden abwenden? Mangels Befugnissen?
Ich finde das jetzt ziemlich, sagen wir mal: unglücklich. Und überflüssig zudem.
Ein Laden, in dem sich der Marketingmann ins sportliche, der Sportverantwortliche in die Finanzen und am Ende der Finanzfachmann ins Marketing reinhängt, wäre natürlich der Traum eines gut geführten Unternehmens.
Aber wer Caio für Bundesligatauglich und Schaaf für einen zeitgemäßen Trainer hält........
Dein Argument der Einmischung hat was für sich. Dann aber auch meines, sich nicht bei anderen und hinterher darüber zu beschweren.
Mir gehts nicht darum, wer recht hat oder hatte, Hellmann oder Bruchhagen. Mir gehts nur um dieses Interview und andere Aussagen. Und da bin ich bei peter: es ist eine Frage des Stils.
Ein Laden, in dem sich der Marketingmann ins sportliche, der Sportverantwortliche in die Finanzen und am Ende der Finanzfachmann ins Marketing reinhängt, wäre natürlich der Traum eines gut geführten Unternehmens.
Aber wer Caio für Bundesligatauglich und Schaaf für einen zeitgemäßen Trainer hält........
Dein Argument der Einmischung hat was für sich. Dann aber auch meines, sich nicht bei anderen und hinterher darüber zu beschweren.
Mir gehts nicht darum, wer recht hat oder hatte, Hellmann oder Bruchhagen. Mir gehts nur um dieses Interview und andere Aussagen. Und da bin ich bei peter: es ist eine Frage des Stils.
Kaum zu glauben, dass Du solage dabei ist. Es war nie Herry gegen den Rest der Welt sondern Herry war die völlig dominante Figur, sich gegen Herry stellen, hieß sich gegen den Rest der Welt zu stellen.
Hättest Du auch selbst mitbekommen können, dazu musst Du nur mal die Herry Interviews der letzten 5-10 Jahre durchlesen oder wie ich geistig abspeichern.
mir ging es aber in dem fall nicht um das was Herry hier dargestellt hat sondern welches bild hellmann bei solchen aussagen abgibt. dass ich kein hellmannfan bin ist bekannt, ich habe aber eigentlich vor die entwicklung ab zu warten bevor ich urteile. das macht er mir mit solchen exkursionen in die vergangenheit aber richtig schwer.
im moment sehe ich die entwicklung bei der eintracht in ruhe und mit freuden. wenn jetzt in den medien der ball bezüglich der vergangenheit flacher gehalten wird und ich sehe, dass irgendetwas vom angekündigten umgesetzt wird, dann bin ich bestimmt fein still.
aber mit der nummer "alles Herry, der vorstand hat immer nur abgenickt weil wir uns nicht getraut haben" arrangiere ich mich nur sehr, sehr schlecht. das würde nämlich beinhalten, dass der vorstand gegen besseres glauben und wissen gehandelt hat. und das wäre eine ziemliche bankrotterklärung der damaligen verantwortlichen.
*Bundesliga.da 24.12.14
Bundesliga.de: Ihre Frau soll damals gesagt haben, dass Sie lieber ein kleiner Herr seien als ein großer Diener. Ein bisschen Eitelkeit war demnach auch im Spiel?
Bruchhagen: Eitelkeit spielt in der Bundesliga bei allen eine Rolle. Das will ich also gar nicht bestreiten.
Dennoch wissen wir genau, wo unser Bereich ist. Und der liegt in der Tat zwischen Platz 6 und Platz 13.
FR 23.7.2015
Das heißt, die realistische Ränge liegen für Eintracht Frankfurt zwischen Platz neun und zwölf.
Man hat seine Vorstellungen, orientiert sich an den eigenen Handlungsweisen. Ich bin immer sehr sportorientiert gewesen; nicht aus Neigung Vorstandsvorsitzender geworden, sondern war Fußball-Manager. Aber vielleicht will der Verein etwas Neues machen, den Schwerpunkt mehr auf Internationalisierung, Marketing, Öffentlichkeitsarbeit legen. Es könnte sein, dass sich die Eintracht anders ausrichten möchte. Das muss Aufsichtsratschef Wolfgang Steubing entscheiden.
11 Freunde 21.9. 2008
Wissen Sie, meine Frau hat beobachtet, dass ich mich in meinem Leben immer schwer getan habe, wenn ich mich den Meinungen anderer unterordnen musste. Sie sagt, ich sei lieber ein kleiner Herr, als ein großer Diener.
Bild 8.9.2013
„Bei uns ist es so, dass der Vorstand beschließt und der Aufsichtsrat genehmigt. Und das ist auch gut so! Und in den neuneinhalb Jahren, in denen ich hier bin, ist noch kein einziges Mal etwas vom Aufsichtsrat nicht genehmigt worden, was der Vorstand vorgeschlagen hat.*
Dieser Mann war extrem dominant bei der Eintracht und hatte den AR, das einzige Gremiun, welches hätte eingreifen können, komplett in der Hand.
Da ist es sinnlos eine Revolution anzetteln zu wollen, die man nicht gewinnen kann. Und es wäre ja kein Handeln wider besseren Wissens gewesen sondern da hätte die Meinung eines Laien gegen die Meinung eines (angeblichen?) Fachmanns gestanden.
Ich verstehe, dass würze und Du das "Nachtreten" für überflüssig halten, ich hingegen der seit Jahren Herry weghaben wollte finde es ganz gut, dass er ein bisschen vom Sockel geholt wird. Vielleicht aber ist auch nur die unterschiedliche Einschätzung von Herry der Grund für die unterschiedliche Einschätzung der Äußerungen von Fischer und Hellmann.
Wenn ich darüber nachdenke bin ich mir sogar recht sicher.
Dein Argument der Einmischung hat was für sich. Dann aber auch meines, sich nicht bei anderen und hinterher darüber zu beschweren.
Mir gehts nicht darum, wer recht hat oder hatte, Hellmann oder Bruchhagen. Mir gehts nur um dieses Interview und andere Aussagen. Und da bin ich bei peter: es ist eine Frage des Stils.
Als Pensionär in Harsewinkel hätte er sich mehr [...] gehabt. Oder?
Nicht das ich damit ein Problem hätte, ich finde es sehr unterhaltsam und mag herry immer noch.
Aber Hellmann, den ich nicht besonders mag, schlechten Stil vorzuwerfen kann ich nur sehr bedingt verstehen, vor eben dem Hintergrund das bruchhagen jetzt bei der Konkurrenz betoniert.
Außerdem finde ich es richtig, dass angesprochen wird wo in der Vergangenheit Defizite waren. Das zeigt ja auch dass und wie man sich verbessern möchte.
Damals durfte er sich in der Öffentlichkeit auch gar nicht negativ zu HB äußern. Das wäre der worst Case gewesen. Er sagt ja auch nicht, das unter herry alles schlecht war. Er sagt ja vor allem was jetzt unter Bobic besser ist und das ist doch positiv, da er die aktuelle sge lobt.
Dass er sich selbst positiv darstellt, das macht wohl jeder so, der von der öffentlichen Meinung abhängt und damit seine milliönchen aufs festgeldkonto bringt.
Als Pensionär in Harsewinkel hätte er sich mehr [...] gehabt. Oder?
mir ging es aber in dem fall nicht um das was Herry hier dargestellt hat sondern welches bild hellmann bei solchen aussagen abgibt. dass ich kein hellmannfan bin ist bekannt, ich habe aber eigentlich vor die entwicklung ab zu warten bevor ich urteile. das macht er mir mit solchen exkursionen in die vergangenheit aber richtig schwer.
im moment sehe ich die entwicklung bei der eintracht in ruhe und mit freuden. wenn jetzt in den medien der ball bezüglich der vergangenheit flacher gehalten wird und ich sehe, dass irgendetwas vom angekündigten umgesetzt wird, dann bin ich bestimmt fein still.
aber mit der nummer "alles Herry, der vorstand hat immer nur abgenickt weil wir uns nicht getraut haben" arrangiere ich mich nur sehr, sehr schlecht. das würde nämlich beinhalten, dass der vorstand gegen besseres glauben und wissen gehandelt hat. und das wäre eine ziemliche bankrotterklärung der damaligen verantwortlichen.
*Bundesliga.da 24.12.14
Bundesliga.de: Ihre Frau soll damals gesagt haben, dass Sie lieber ein kleiner Herr seien als ein großer Diener. Ein bisschen Eitelkeit war demnach auch im Spiel?
Bruchhagen: Eitelkeit spielt in der Bundesliga bei allen eine Rolle. Das will ich also gar nicht bestreiten.
Dennoch wissen wir genau, wo unser Bereich ist. Und der liegt in der Tat zwischen Platz 6 und Platz 13.
FR 23.7.2015
Das heißt, die realistische Ränge liegen für Eintracht Frankfurt zwischen Platz neun und zwölf.
Man hat seine Vorstellungen, orientiert sich an den eigenen Handlungsweisen. Ich bin immer sehr sportorientiert gewesen; nicht aus Neigung Vorstandsvorsitzender geworden, sondern war Fußball-Manager. Aber vielleicht will der Verein etwas Neues machen, den Schwerpunkt mehr auf Internationalisierung, Marketing, Öffentlichkeitsarbeit legen. Es könnte sein, dass sich die Eintracht anders ausrichten möchte. Das muss Aufsichtsratschef Wolfgang Steubing entscheiden.
11 Freunde 21.9. 2008
Wissen Sie, meine Frau hat beobachtet, dass ich mich in meinem Leben immer schwer getan habe, wenn ich mich den Meinungen anderer unterordnen musste. Sie sagt, ich sei lieber ein kleiner Herr, als ein großer Diener.
Bild 8.9.2013
„Bei uns ist es so, dass der Vorstand beschließt und der Aufsichtsrat genehmigt. Und das ist auch gut so! Und in den neuneinhalb Jahren, in denen ich hier bin, ist noch kein einziges Mal etwas vom Aufsichtsrat nicht genehmigt worden, was der Vorstand vorgeschlagen hat.*
Dieser Mann war extrem dominant bei der Eintracht und hatte den AR, das einzige Gremiun, welches hätte eingreifen können, komplett in der Hand.
Da ist es sinnlos eine Revolution anzetteln zu wollen, die man nicht gewinnen kann. Und es wäre ja kein Handeln wider besseren Wissens gewesen sondern da hätte die Meinung eines Laien gegen die Meinung eines (angeblichen?) Fachmanns gestanden.
Ich verstehe, dass würze und Du das "Nachtreten" für überflüssig halten, ich hingegen der seit Jahren Herry weghaben wollte finde es ganz gut, dass er ein bisschen vom Sockel geholt wird. Vielleicht aber ist auch nur die unterschiedliche Einschätzung von Herry der Grund für die unterschiedliche Einschätzung der Äußerungen von Fischer und Hellmann.
Wenn ich darüber nachdenke bin ich mir sogar recht sicher.
dass Herry bei mir größere sympathien genießt als hellmann spielt dabei sicherlich eine rolle, aber wirklich nur eine nebenrolle. es läuft gerade zum behaglich schnurren und im winterloch berichtet der kicker über hellmann vs. bruchhagen. ganz im ernst: das braucht kein mensch.
als nächstes kommt dann die replik von Herry und dann haben wir alle wieder unseren medialen spaß.
Aus persönlichen Gründen resp. Erfahrung ist es ein Steckenpferd von mir, das Verhalten von Personen zu beobachten, die sich von etwas getrennt haben. Und ich kann dir als Ergebnis dieser Beobachtungen verraten: da gibt es solche und solche.
*Bundesliga.da 24.12.14
Bundesliga.de: Ihre Frau soll damals gesagt haben, dass Sie lieber ein kleiner Herr seien als ein großer Diener. Ein bisschen Eitelkeit war demnach auch im Spiel?
Bruchhagen: Eitelkeit spielt in der Bundesliga bei allen eine Rolle. Das will ich also gar nicht bestreiten.
Dennoch wissen wir genau, wo unser Bereich ist. Und der liegt in der Tat zwischen Platz 6 und Platz 13.
FR 23.7.2015
Das heißt, die realistische Ränge liegen für Eintracht Frankfurt zwischen Platz neun und zwölf.
Man hat seine Vorstellungen, orientiert sich an den eigenen Handlungsweisen. Ich bin immer sehr sportorientiert gewesen; nicht aus Neigung Vorstandsvorsitzender geworden, sondern war Fußball-Manager. Aber vielleicht will der Verein etwas Neues machen, den Schwerpunkt mehr auf Internationalisierung, Marketing, Öffentlichkeitsarbeit legen. Es könnte sein, dass sich die Eintracht anders ausrichten möchte. Das muss Aufsichtsratschef Wolfgang Steubing entscheiden.
11 Freunde 21.9. 2008
Wissen Sie, meine Frau hat beobachtet, dass ich mich in meinem Leben immer schwer getan habe, wenn ich mich den Meinungen anderer unterordnen musste. Sie sagt, ich sei lieber ein kleiner Herr, als ein großer Diener.
Bild 8.9.2013
„Bei uns ist es so, dass der Vorstand beschließt und der Aufsichtsrat genehmigt. Und das ist auch gut so! Und in den neuneinhalb Jahren, in denen ich hier bin, ist noch kein einziges Mal etwas vom Aufsichtsrat nicht genehmigt worden, was der Vorstand vorgeschlagen hat.*
Dieser Mann war extrem dominant bei der Eintracht und hatte den AR, das einzige Gremiun, welches hätte eingreifen können, komplett in der Hand.
Da ist es sinnlos eine Revolution anzetteln zu wollen, die man nicht gewinnen kann. Und es wäre ja kein Handeln wider besseren Wissens gewesen sondern da hätte die Meinung eines Laien gegen die Meinung eines (angeblichen?) Fachmanns gestanden.
Ich verstehe, dass würze und Du das "Nachtreten" für überflüssig halten, ich hingegen der seit Jahren Herry weghaben wollte finde es ganz gut, dass er ein bisschen vom Sockel geholt wird. Vielleicht aber ist auch nur die unterschiedliche Einschätzung von Herry der Grund für die unterschiedliche Einschätzung der Äußerungen von Fischer und Hellmann.
Wenn ich darüber nachdenke bin ich mir sogar recht sicher.
dass Herry bei mir größere sympathien genießt als hellmann spielt dabei sicherlich eine rolle, aber wirklich nur eine nebenrolle. es läuft gerade zum behaglich schnurren und im winterloch berichtet der kicker über hellmann vs. bruchhagen. ganz im ernst: das braucht kein mensch.
als nächstes kommt dann die replik von Herry und dann haben wir alle wieder unseren medialen spaß.
Aber auch ich hebe Herry in der Sympathieskala über Fischer und Hellmann aber wichtig sind mir nie Personen sondern immer nur die Eintracht. Und da hat Herry seit der letzten Funkel Verlängerung eigentlich fast alles nicht wirklich gut gemacht (Euphemismus). Und gerade und erst recht, wenn er kain Eintrachtler mehr ist, darf man das auch sagen. Meine Meinung.
dass Herry bei mir größere sympathien genießt als hellmann spielt dabei sicherlich eine rolle, aber wirklich nur eine nebenrolle. es läuft gerade zum behaglich schnurren und im winterloch berichtet der kicker über hellmann vs. bruchhagen. ganz im ernst: das braucht kein mensch.
als nächstes kommt dann die replik von Herry und dann haben wir alle wieder unseren medialen spaß.
Aber auch ich hebe Herry in der Sympathieskala über Fischer und Hellmann aber wichtig sind mir nie Personen sondern immer nur die Eintracht. Und da hat Herry seit der letzten Funkel Verlängerung eigentlich fast alles nicht wirklich gut gemacht (Euphemismus). Und gerade und erst recht, wenn er kain Eintrachtler mehr ist, darf man das auch sagen. Meine Meinung.
Als ehemaliger Mitstreiter, der mit in der Verantwortung stand, darf man das nicht.
*Bundesliga.da 24.12.14
Bundesliga.de: Ihre Frau soll damals gesagt haben, dass Sie lieber ein kleiner Herr seien als ein großer Diener. Ein bisschen Eitelkeit war demnach auch im Spiel?
Bruchhagen: Eitelkeit spielt in der Bundesliga bei allen eine Rolle. Das will ich also gar nicht bestreiten.
Dennoch wissen wir genau, wo unser Bereich ist. Und der liegt in der Tat zwischen Platz 6 und Platz 13.
FR 23.7.2015
Das heißt, die realistische Ränge liegen für Eintracht Frankfurt zwischen Platz neun und zwölf.
Man hat seine Vorstellungen, orientiert sich an den eigenen Handlungsweisen. Ich bin immer sehr sportorientiert gewesen; nicht aus Neigung Vorstandsvorsitzender geworden, sondern war Fußball-Manager. Aber vielleicht will der Verein etwas Neues machen, den Schwerpunkt mehr auf Internationalisierung, Marketing, Öffentlichkeitsarbeit legen. Es könnte sein, dass sich die Eintracht anders ausrichten möchte. Das muss Aufsichtsratschef Wolfgang Steubing entscheiden.
11 Freunde 21.9. 2008
Wissen Sie, meine Frau hat beobachtet, dass ich mich in meinem Leben immer schwer getan habe, wenn ich mich den Meinungen anderer unterordnen musste. Sie sagt, ich sei lieber ein kleiner Herr, als ein großer Diener.
Bild 8.9.2013
„Bei uns ist es so, dass der Vorstand beschließt und der Aufsichtsrat genehmigt. Und das ist auch gut so! Und in den neuneinhalb Jahren, in denen ich hier bin, ist noch kein einziges Mal etwas vom Aufsichtsrat nicht genehmigt worden, was der Vorstand vorgeschlagen hat.*
Dieser Mann war extrem dominant bei der Eintracht und hatte den AR, das einzige Gremiun, welches hätte eingreifen können, komplett in der Hand.
Da ist es sinnlos eine Revolution anzetteln zu wollen, die man nicht gewinnen kann. Und es wäre ja kein Handeln wider besseren Wissens gewesen sondern da hätte die Meinung eines Laien gegen die Meinung eines (angeblichen?) Fachmanns gestanden.
Ich verstehe, dass würze und Du das "Nachtreten" für überflüssig halten, ich hingegen der seit Jahren Herry weghaben wollte finde es ganz gut, dass er ein bisschen vom Sockel geholt wird. Vielleicht aber ist auch nur die unterschiedliche Einschätzung von Herry der Grund für die unterschiedliche Einschätzung der Äußerungen von Fischer und Hellmann.
Wenn ich darüber nachdenke bin ich mir sogar recht sicher.
Aus persönlichen Gründen resp. Erfahrung ist es ein Steckenpferd von mir, das Verhalten von Personen zu beobachten, die sich von etwas getrennt haben. Und ich kann dir als Ergebnis dieser Beobachtungen verraten: da gibt es solche und solche.
Aber auch ich hebe Herry in der Sympathieskala über Fischer und Hellmann aber wichtig sind mir nie Personen sondern immer nur die Eintracht. Und da hat Herry seit der letzten Funkel Verlängerung eigentlich fast alles nicht wirklich gut gemacht (Euphemismus). Und gerade und erst recht, wenn er kain Eintrachtler mehr ist, darf man das auch sagen. Meine Meinung.
Als ehemaliger Mitstreiter, der mit in der Verantwortung stand, darf man das nicht.
Mir kam es schon seit Jahren so vor als hätten wir einen Alleinherrscher. Die Aussagen nach dem Abstieg, der ihm aufgezwungen sportliche Leiter den er akzeptiert hatte obwohl er jahrelang dafür plädiert hatte keinen zu brauchen. Die immer gleichen Äußerungen, dass ihm keiner was vormacht weil er die meiste Erfahrung hat und damit sowieso alles besser weiß. Das Überbügeln jeglicher positiver visionärärer Äußerung (von jedem) mit darauf direkt folgender Mahnung vor dem Übermut haben mich in meiner Meinung bestätigt.
Durch seine starke Rolle erzielte er und das Halten des immer gleichen Kurses der irgendwann halt falsch war.
Seine Art neue Wege, modernes Denken im Fussball und neue Methoden zu ignorieren war schon extrem ausgeprägt.
Ich würde Hellmann durchaus zugestehen dass das alles passt was er da gesagt hat. Aber ich war auch über die letzten Jahre auch immer wieder ein sehr großer Kritiker von Bruchhagen. Im Moment scheint es allerdings so, dass alles bestätigt wird.
Warten wir mal noch ein halbes Jahr ab. Und dann bin ich gespannt wie die Zukunftsplanung gestaltet wird. Entweder so wie die letzten 12 Jahre oder doch so wie die letzten sechs Monate. Ich habe da doch einem sehr großen Unterschied gesehen.
Gruß
tobago
Würze, es gibt "solche und solche"?
Echt?
Mir kam es schon seit Jahren so vor als hätten wir einen Alleinherrscher. Die Aussagen nach dem Abstieg, der ihm aufgezwungen sportliche Leiter den er akzeptiert hatte obwohl er jahrelang dafür plädiert hatte keinen zu brauchen. Die immer gleichen Äußerungen, dass ihm keiner was vormacht weil er die meiste Erfahrung hat und damit sowieso alles besser weiß. Das Überbügeln jeglicher positiver visionärärer Äußerung (von jedem) mit darauf direkt folgender Mahnung vor dem Übermut haben mich in meiner Meinung bestätigt.
Durch seine starke Rolle erzielte er und das Halten des immer gleichen Kurses der irgendwann halt falsch war.
Seine Art neue Wege, modernes Denken im Fussball und neue Methoden zu ignorieren war schon extrem ausgeprägt.
Ich würde Hellmann durchaus zugestehen dass das alles passt was er da gesagt hat. Aber ich war auch über die letzten Jahre auch immer wieder ein sehr großer Kritiker von Bruchhagen. Im Moment scheint es allerdings so, dass alles bestätigt wird.
Warten wir mal noch ein halbes Jahr ab. Und dann bin ich gespannt wie die Zukunftsplanung gestaltet wird. Entweder so wie die letzten 12 Jahre oder doch so wie die letzten sechs Monate. Ich habe da doch einem sehr großen Unterschied gesehen.
Gruß
tobago
Würze, es gibt "solche und solche"?
Echt?
Diese Hoffnung kommt nicht aus dem Nichts sondern aus der aktuellen Situation. Bei uns scheinen doch Mannschaft, Trainer und Funktionäre gut und als Team erfolgreich zusammen zu arbeiten.Bis zum Sommer kam es mir fast so vor als heißt unser Team mit Vornamen Heribert und mit Nachnamen Bruchagen.
Gruß
tobago
Würze, es gibt "solche und solche"?
Echt?
Ich denke, dass Hellmann die Frage noch ganz anders hätte beantworten können.
In den letzten Jahren war Heribert B. für viele hier ein Bremser. Jetzt ist er auf einmal ein Denkmal, an das ein blöder Hund names Hellmann pisst.
Die einen sehen ihn als Retter und wirtschaftlichen Konsolidierer, die anderen sehen ihn als Verwalter, der nichts oder wenig voranbringt.
Keiner wird den anderen von seiner Sicht der Dinge überzeugen können oder wie Würze sagte, es gibt solche und solche.
Ich finde, er hat bis zur letzten Funkel Verlängerung gute Arbeit gemacht, danach fällt mir eigentlich nichts mehr ein, was ich positiv beurteilen würde. Wirtschaftlich AR Vorgaben einzuhalten, ist keine Leistung.
Ich denke, dass Hellmann die Frage noch ganz anders hätte beantworten können.
In den letzten Jahren war Heribert B. für viele hier ein Bremser. Jetzt ist er auf einmal ein Denkmal, an das ein blöder Hund names Hellmann pisst.
Würze, es gibt "solche und solche"?
Echt?
Diese Hoffnung kommt nicht aus dem Nichts sondern aus der aktuellen Situation. Bei uns scheinen doch Mannschaft, Trainer und Funktionäre gut und als Team erfolgreich zusammen zu arbeiten.Bis zum Sommer kam es mir fast so vor als heißt unser Team mit Vornamen Heribert und mit Nachnamen Bruchagen.
Gruß
tobago
Oder wenigstens hätte der Rest des Vorstands nicht sagen dürfen, wer das lähmende Element bei der Eintracht war.
Warum eigentlich nicht?
Ansonsten bin ich auch bei dir, der AR hat sich Jahre lang von HB blenden lassen und dabei alles andere als eine gute Figur abgegeben. Aber auch da verweise ich darauf, dass wir halt sehr wenig sportliche Kompetenz im AR haben, weshalb alle gläubig an HBs Lippen hingen. Das aber ist nicht die Aufgabe eines AR. Falsch zusammengestellt.
Steubo war zwar mein Präse bei Rot-Weiß aber er hat auch damals schon delegiert und das war gehobener Amateurbereich an der Schwelle zur 2. Liga aber nicht mit der heutigen BL zu vergleichen.
Fischer ist Basketballer und sonst haben alle im AR außer vielleicht Joggen eher wenig mit Sport zu tun.
Da muss sich etwas ändern, Frankenbach und Hellmann werden sich auch zukünftig eher weniger mit dem sportlichen Bereich auseinandersetzen.
Ich denke, dass Hellmann die Frage noch ganz anders hätte beantworten können.
In den letzten Jahren war Heribert B. für viele hier ein Bremser. Jetzt ist er auf einmal ein Denkmal, an das ein blöder Hund names Hellmann pisst.
Die einen sehen ihn als Retter und wirtschaftlichen Konsolidierer, die anderen sehen ihn als Verwalter, der nichts oder wenig voranbringt.
Keiner wird den anderen von seiner Sicht der Dinge überzeugen können oder wie Würze sagte, es gibt solche und solche.
Ich finde, er hat bis zur letzten Funkel Verlängerung gute Arbeit gemacht, danach fällt mir eigentlich nichts mehr ein, was ich positiv beurteilen würde. Wirtschaftlich AR Vorgaben einzuhalten, ist keine Leistung.
Die einen sehen ihn als Retter und wirtschaftlichen Konsolidierer, die anderen sehen ihn als Verwalter, der nichts oder wenig voranbringt.
Keiner wird den anderen von seiner Sicht der Dinge überzeugen können oder wie Würze sagte, es gibt solche und solche.
Ich finde, er hat bis zur letzten Funkel Verlängerung gute Arbeit gemacht, danach fällt mir eigentlich nichts mehr ein, was ich positiv beurteilen würde. Wirtschaftlich AR Vorgaben einzuhalten, ist keine Leistung.
Hellmann hat wohl mit der Aussage recht, dass Causa Octagon und seine Folgen die Eintracht -was das Finanzielle angeht- um Jahre zurück geworfen hat.
Sportlich und auch organisatorisch hatte man sich aber nach Funkel nicht weiterentwickelt... das große Versäumnis fand für mich aber mit 2011 statt.