Die ganzen abfallenden Zahlen, müssen doch ein Offenbarungseid für Dich und Deine Kollegen sein? Das hast auch Du selbst zu verantworten, bei all den Dauergesperrten.
Die ganzen abfallenden Zahlen, müssen doch ein Offenbarungseid für Dich und Deine Kollegen sein? Das hast auch Du selbst zu verantworten, bei all den Dauergesperrten.
Sag mal, liest Du den Mist den Du permanent verzapfst eigentlich auch mal selber? Deine Anschuldigungen und Verschwörungstheorien sind inzwischen dermaßen dummdreist, dass einem echt die Worte fehlen.
Bei Deinem Auftreten gegenüber den Mods ist nicht nachvollziehbar wieso Du nicht zu den Dauergesperrten gehörst.
Die ganzen abfallenden Zahlen, müssen doch ein Offenbarungseid für Dich und Deine Kollegen sein? Das hast auch Du selbst zu verantworten, bei all den Dauergesperrten.
Die ganzen abfallenden Zahlen, müssen doch ein Offenbarungseid für Dich und Deine Kollegen sein? Das hast auch Du selbst zu verantworten, bei all den Dauergesperrten.
Wen hat denn der Werner in seiner Allzeit schon so alles gesperrt?
Ehrlich - ich lese mich gerade mit Interesse durch die Statistik, blätter dann durch das Statistik-Gebabbel und stoße auf solch einen Mist. Sei doch einfach mal froh, dass sich Werner überhaupt Jahr für Jahr diese Mühe hier macht, oder willst du den Statistik-Job von ihm übernehmen?
Die ganzen abfallenden Zahlen, müssen doch ein Offenbarungseid für Dich und Deine Kollegen sein? Das hast auch Du selbst zu verantworten, bei all den Dauergesperrten.
Die ganzen abfallenden Zahlen, müssen doch ein Offenbarungseid für Dich und Deine Kollegen sein? Das hast auch Du selbst zu verantworten, bei all den Dauergesperrten.
... es nicht zu fassen, jemanden der versucht etwas zu richten, so saublöd zu kommen. Obwohl! Es ist einfach nur...
Ich fände es ja stark wenn man den Blödsinn, trotz berechtigter Empörung, net als noch weiter zitieren würde. Die Aufmerksamkeit ist der User wirklich nicht wert...
Ich fände es ja stark wenn man den Blödsinn, trotz berechtigter Empörung, net als noch weiter zitieren würde. Die Aufmerksamkeit ist der User wirklich nicht wert...
danke. ich will seine beitäge nicht lesen und wenn ich jetzt dazu genötigt werde weiß ich auch wieder warum.
@Werner
wegen einem einzigen (?) user, der komische sachen schreibt, alle anderen um deine wirklich interessanten statistiken bringen? come on, mach dich locker und ich glaube ich spreche für die meisten hier, dass deinen forenchroniken jedes jahr wieder sehr interessant sind und nachgerade unverzichtbar.
Ich fände es ja stark wenn man den Blödsinn, trotz berechtigter Empörung, net als noch weiter zitieren würde. Die Aufmerksamkeit ist der User wirklich nicht wert...
sicher den Terroranschlägen insbes. Berlin geschuldet?
Berlin eher nicht. Eher die AfD und die Sache mit Al Bakr... Ich mein, im Sommer gab es Nizza, die beiden Anschläge in Deutschland (Ansbach, Würzburg) , davor den in Belgien, die Wahlerfolge der AfD, den Amoklauf von München usw. , ich würde nicht sagen, dass die Thematik da stärker war in den letzten drei Monaten.
Sagen wir mal so, es gab zumindest kein Minus.
Übrigens ist mir die Lust vergangen, nächstes Jahr wieder eine Forumsstatistik zu machen. Ich investiere da jedes Jahr zig Stunden (hoch zweistellig) in die Sache und stelle das dem Forum zur Verfügung. Und selbst jetzt, wo ich ein Eintrachtlogo vor meinem Namen habe, veröffentliche ich Daten, die nicht gerade positiv sind, um es vorsichtig auszudrücken.
Aber dann muss ich mich von der Seite ankacken lassen, dass ich bestimmte Zahlen nicht mehr veröffentliche oder dass ich daran mitschuld bin, dass die Zahlen gesunken sind. Man könnte ja auch einfach mal dankbar sein, dass ich mir die Mühe mache. Seit 8 Jahren. Über 500 Stunden Arbeit investiert. Für null Cent. Teils von Leuten, die an anderer Stelle betonen, welch tragende Rolle sie für das Forum doch haben...
Das scheint aber ein gesellschaftliches Problem zu sein.
Übrigens ist mir die Lust vergangen, nächstes Jahr wieder eine Forumsstatistik zu machen. Ich investiere da jedes Jahr zig Stunden (hoch zweistellig) in die Sache und stelle das dem Forum zur Verfügung. Und selbst jetzt, wo ich ein Eintrachtlogo vor meinem Namen habe, veröffentliche ich Daten, die nicht gerade positiv sind, um es vorsichtig auszudrücken.
Aber dann muss ich mich von der Seite ankacken lassen, dass ich bestimmte Zahlen nicht mehr veröffentliche oder dass ich daran mitschuld bin, dass die Zahlen gesunken sind.
Gude Werner,
ich schreibe das jetzt mal ganz bewusst hier rein und nicht als PN: Ich kann deinen Frust absolut nachvollziehen. Es ist ein Stück weit der Fluch des Internets, dass man dort etwas für andere zur Verfügung stellt, was einem selber am Herzen liegt und in das man viel Mühe und Zeit investiert und dann kommt irgendein Knaller um die Ecke und bügelt das mit einem sau-dämlichen Kommentar ab. Ein hämischer und abwertender Satz ist eben schnell in die Tasten gehauen und veröffentlicht.
Ich wünsche Dir, dass Du diese Äußerungen in diesem Thread des betreffenden Users an dir abperlen lassen kannst. Ich bin mir nämlich sicher, dass die meisten User hier sehr gut zwischen Beiträgen unterscheiden können, die Substanz haben und solchen, die wenig bis gar keine haben.
Ein schlauer Professor in meinem Studium hat immer wieder diesen Satz gesagt: „Wenn ein Mensch einen anderen Menschen beurteilt, sagt das vor allem etwas über den Menschen aus der urteilt, und weniger über den Menschen, der beurteilt wird.“ Ich gebe zu, dass ich ein bisschen gebraucht habe, um diesen Satz zu kapieren, aber irgendwie glaube ich, dass man in diesem Thread mal wieder so ein Beleg dafür geliefert bekommen hat: Dass, was du zu Recht als "Ankacken" beschreibst wirft in erster Linie ein entsprechendes Licht auf denjenigen User, der hier diesen Blödsinn geschrieben hat.
Ich will hier jetzt nicht in den Kuschelmodus verfallen, warum auch? Aber ich möchte mich ausdrücklich für deine Mühe und deine Zeit bedanken, die Du ja inzwischen auch als Mod in dieses Forum investierst! Auch wenn Du mich mit Deiner gnadenlosen Objektivität (vor allem in den Nachbetrachtungs-Threads) manchmal auf die Palme bringst, wenn ich durch meine Eintracht-Brille mal wieder vier glasklare Elfer für die Eintracht und mindestens drei glatte Rote Karten für den Gegner gesehen habe und du all das bestreitest. Wobei da dann auch die Frage zu klären wäre, für wen von uns beiden das spricht.
Du bist jedenfalls im aller besten Sinne bekloppt, dass Du Dir diese Mühe für das Forum machst! Ich wünsche Dir (und auch ein bisschen uns allen hier grinning:, dass Du Dir diese Beklopptheit bewahrst und Dir das substanzlose Gebelle von ein paar Frustrierten nicht zu Herzen nimmst.
Übrigens ist mir die Lust vergangen, nächstes Jahr wieder eine Forumsstatistik zu machen. Ich investiere da jedes Jahr zig Stunden (hoch zweistellig) in die Sache und stelle das dem Forum zur Verfügung. Und selbst jetzt, wo ich ein Eintrachtlogo vor meinem Namen habe, veröffentliche ich Daten, die nicht gerade positiv sind, um es vorsichtig auszudrücken.
Aber dann muss ich mich von der Seite ankacken lassen, dass ich bestimmte Zahlen nicht mehr veröffentliche oder dass ich daran mitschuld bin, dass die Zahlen gesunken sind.
Gude Werner,
ich schreibe das jetzt mal ganz bewusst hier rein und nicht als PN: Ich kann deinen Frust absolut nachvollziehen. Es ist ein Stück weit der Fluch des Internets, dass man dort etwas für andere zur Verfügung stellt, was einem selber am Herzen liegt und in das man viel Mühe und Zeit investiert und dann kommt irgendein Knaller um die Ecke und bügelt das mit einem sau-dämlichen Kommentar ab. Ein hämischer und abwertender Satz ist eben schnell in die Tasten gehauen und veröffentlicht.
Ich wünsche Dir, dass Du diese Äußerungen in diesem Thread des betreffenden Users an dir abperlen lassen kannst. Ich bin mir nämlich sicher, dass die meisten User hier sehr gut zwischen Beiträgen unterscheiden können, die Substanz haben und solchen, die wenig bis gar keine haben.
Ein schlauer Professor in meinem Studium hat immer wieder diesen Satz gesagt: „Wenn ein Mensch einen anderen Menschen beurteilt, sagt das vor allem etwas über den Menschen aus der urteilt, und weniger über den Menschen, der beurteilt wird.“ Ich gebe zu, dass ich ein bisschen gebraucht habe, um diesen Satz zu kapieren, aber irgendwie glaube ich, dass man in diesem Thread mal wieder so ein Beleg dafür geliefert bekommen hat: Dass, was du zu Recht als "Ankacken" beschreibst wirft in erster Linie ein entsprechendes Licht auf denjenigen User, der hier diesen Blödsinn geschrieben hat.
Ich will hier jetzt nicht in den Kuschelmodus verfallen, warum auch? Aber ich möchte mich ausdrücklich für deine Mühe und deine Zeit bedanken, die Du ja inzwischen auch als Mod in dieses Forum investierst! Auch wenn Du mich mit Deiner gnadenlosen Objektivität (vor allem in den Nachbetrachtungs-Threads) manchmal auf die Palme bringst, wenn ich durch meine Eintracht-Brille mal wieder vier glasklare Elfer für die Eintracht und mindestens drei glatte Rote Karten für den Gegner gesehen habe und du all das bestreitest. Wobei da dann auch die Frage zu klären wäre, für wen von uns beiden das spricht.
Du bist jedenfalls im aller besten Sinne bekloppt, dass Du Dir diese Mühe für das Forum machst! Ich wünsche Dir (und auch ein bisschen uns allen hier grinning:, dass Du Dir diese Beklopptheit bewahrst und Dir das substanzlose Gebelle von ein paar Frustrierten nicht zu Herzen nimmst.
Ich fände es ja stark wenn man den Blödsinn, trotz berechtigter Empörung, net als noch weiter zitieren würde. Die Aufmerksamkeit ist der User wirklich nicht wert...
Ich fände es ja stark wenn man den Blödsinn, trotz berechtigter Empörung, net als noch weiter zitieren würde. Die Aufmerksamkeit ist der User wirklich nicht wert...
danke. ich will seine beitäge nicht lesen und wenn ich jetzt dazu genötigt werde weiß ich auch wieder warum.
@Werner
wegen einem einzigen (?) user, der komische sachen schreibt, alle anderen um deine wirklich interessanten statistiken bringen? come on, mach dich locker und ich glaube ich spreche für die meisten hier, dass deinen forenchroniken jedes jahr wieder sehr interessant sind und nachgerade unverzichtbar.
die Gesamtbeiträge von 2016 entsprechen etwa 1/4 aus den von 2009, ein beachtlicher Rückgang, dafür kann es unzählige Gründe geben (Forenrelaunch, andere soziale Medien, Zeitgründe etc.) Aber ca. 150.0000 Beiträge im Jahr finde ich nicht dramatisch, da kann man nicht sagen die Sache lohnt nicht.
die Gesamtbeiträge von 2016 entsprechen etwa 1/4 aus den von 2009, ein beachtlicher Rückgang, dafür kann es unzählige Gründe geben (Forenrelaunch, andere soziale Medien, Zeitgründe etc.) Aber ca. 150.0000 Beiträge im Jahr finde ich nicht dramatisch, da kann man nicht sagen die Sache lohnt nicht.
2009 hatten wir auch den 1-Mio-Thread-Exzess. Man muss schon bedenken, dass da locker 100.000-150.000 Beiträge reine Einzeiler oder sinnfreie jgdhagjuhadkgj-Beiträge waren. Rechnet man das Gebabbel raus, haben wir folgende Zahlen:
Da hatten wir vier praktisch sehr ähnliche Jahre (2009-2012) , danach sank es konstant.
Das Minus betrifft ja nicht nur das Gebabbel oder das Dies&Das. Es betrifft z.B. das Auswärts dabei (92 % weniger Beiträge) , da ist wohl die Moderation eher nicht der Schuldige.
Letztlich ist es ein Ketteneffekt. Wenn ein Vielposter, z.B. wie FredSchaub, der früher mal auf 7500 Beiträge im Jahr kam, wegfällt, fallen auch die ganzen Antworten weg und die Antworten auf die Antworten von anderen Usern. Das sind dann eben nicht 7500 Beiträge, sondern locker mal 15000. Selbiges gilt natürlich auch für andere User, aus welchen Gründen auch immer sie nicht mehr aktiv sind.
die Gesamtbeiträge von 2016 entsprechen etwa 1/4 aus den von 2009, ein beachtlicher Rückgang, dafür kann es unzählige Gründe geben (Forenrelaunch, andere soziale Medien, Zeitgründe etc.) Aber ca. 150.0000 Beiträge im Jahr finde ich nicht dramatisch, da kann man nicht sagen die Sache lohnt nicht.
die Gesamtbeiträge von 2016 entsprechen etwa 1/4 aus den von 2009, ein beachtlicher Rückgang, dafür kann es unzählige Gründe geben (Forenrelaunch, andere soziale Medien, Zeitgründe etc.) Aber ca. 150.0000 Beiträge im Jahr finde ich nicht dramatisch, da kann man nicht sagen die Sache lohnt nicht.
2009 hatten wir auch den 1-Mio-Thread-Exzess. Man muss schon bedenken, dass da locker 100.000-150.000 Beiträge reine Einzeiler oder sinnfreie jgdhagjuhadkgj-Beiträge waren. Rechnet man das Gebabbel raus, haben wir folgende Zahlen:
Da hatten wir vier praktisch sehr ähnliche Jahre (2009-2012) , danach sank es konstant.
Das Minus betrifft ja nicht nur das Gebabbel oder das Dies&Das. Es betrifft z.B. das Auswärts dabei (92 % weniger Beiträge) , da ist wohl die Moderation eher nicht der Schuldige.
Letztlich ist es ein Ketteneffekt. Wenn ein Vielposter, z.B. wie FredSchaub, der früher mal auf 7500 Beiträge im Jahr kam, wegfällt, fallen auch die ganzen Antworten weg und die Antworten auf die Antworten von anderen Usern. Das sind dann eben nicht 7500 Beiträge, sondern locker mal 15000. Selbiges gilt natürlich auch für andere User, aus welchen Gründen auch immer sie nicht mehr aktiv sind.
Brigitte-Forum (mal was Fußballfernes mit über 12 Mio Beiträgen!) 56 % weniger Beiträge Höchststand: 2009 / Einbruch teils 2010 , teils 2012/13
Zu bedenken hier: Alle Foren hier sind "jünger" als unseres. Das Brigitte-Forum ist das Älteste. Generell gilt, um so älter das Forum, um so höher das Minus. Jedes Forum hat den Trend gehabt, erst nach oben zu schießen, dann einzusacken, sich kurz zu stabilisieren und vor 2-4 Jahren noch mal einzusacken und sich auf niedrigerem Niveau langsam wieder zu stabilisieren.
Das Eintracht-Forum kann man aufgrund des Gebabbels, das in dieser Form nirgends so existiert und dementsprechend es auch keine 1-MIo-Thread-Exzesse geben konnte, nicht so gut vergleichen, lässt man aber das Gebabbel weg, kommen wir auf folgende Werte:
Eintracht-Forum 64 % weniger Beiträge Höchststand: 2009 / Einbruch ab 2012/13
Wie gesagt, um so älter das Forum, um so höher der Einbruch, das gilt generell überall so. Habe noch andere Foren mit archive.org etc. durchgeschaut, bei denen es ähnlich verlief, aber die Datenbasis nicht ausreichend genug ist.
Generell ist mit etwa 50 % Minus im Schnitt zu rechnen gegenüber dem Höchststand, der Einbruch der Beiträge war fast immer zum selben Zeitpunkt (ca. 2013/14). Ein erheblicher Teil des Einbruchs ist eine gesellschaftliche Entwicklung. Mag sein, dass durch Sperren in diesem Forum ein wenig die Entwicklung "beschleunigt" wurde, der Effekt dürfte aber, wenn man es mit den anderen Foren vergleicht, vllt. ein Fünftel/Sechstel des Beitrags-Minus ausmachen.
Naja der Rückgang ist aber schon höher auch wenn es "nur" 8 % sind im Vergleich zum älteren brigitte Forum. Dinge wie der missglückte Relaunch, diskutable Modentscheidungen und die "Rotweinaffäre" dürften da nicht gerade förderlich für gewesen sein das die Beitragszahlen nicht sinken.
Brigitte-Forum (mal was Fußballfernes mit über 12 Mio Beiträgen!) 56 % weniger Beiträge Höchststand: 2009 / Einbruch teils 2010 , teils 2012/13
Zu bedenken hier: Alle Foren hier sind "jünger" als unseres. Das Brigitte-Forum ist das Älteste. Generell gilt, um so älter das Forum, um so höher das Minus. Jedes Forum hat den Trend gehabt, erst nach oben zu schießen, dann einzusacken, sich kurz zu stabilisieren und vor 2-4 Jahren noch mal einzusacken und sich auf niedrigerem Niveau langsam wieder zu stabilisieren.
Das Eintracht-Forum kann man aufgrund des Gebabbels, das in dieser Form nirgends so existiert und dementsprechend es auch keine 1-MIo-Thread-Exzesse geben konnte, nicht so gut vergleichen, lässt man aber das Gebabbel weg, kommen wir auf folgende Werte:
Eintracht-Forum 64 % weniger Beiträge Höchststand: 2009 / Einbruch ab 2012/13
Wie gesagt, um so älter das Forum, um so höher der Einbruch, das gilt generell überall so. Habe noch andere Foren mit archive.org etc. durchgeschaut, bei denen es ähnlich verlief, aber die Datenbasis nicht ausreichend genug ist.
Generell ist mit etwa 50 % Minus im Schnitt zu rechnen gegenüber dem Höchststand, der Einbruch der Beiträge war fast immer zum selben Zeitpunkt (ca. 2013/14). Ein erheblicher Teil des Einbruchs ist eine gesellschaftliche Entwicklung. Mag sein, dass durch Sperren in diesem Forum ein wenig die Entwicklung "beschleunigt" wurde, der Effekt dürfte aber, wenn man es mit den anderen Foren vergleicht, vllt. ein Fünftel/Sechstel des Beitrags-Minus ausmachen.
Naja der Rückgang ist aber schon höher auch wenn es "nur" 8 % sind im Vergleich zum älteren brigitte Forum. Dinge wie der missglückte Relaunch, diskutable Modentscheidungen und die "Rotweinaffäre" dürften da nicht gerade förderlich für gewesen sein das die Beitragszahlen nicht sinken.
Naja der Rückgang ist aber schon höher auch wenn es "nur" 8 % sind im Vergleich zum älteren brigitte Forum. Dinge wie der missglückte Relaunch, diskutable Modentscheidungen und die "Rotweinaffäre" dürften da nicht gerade förderlich für gewesen sein das die Beitragszahlen nicht sinken.
Siehe
SGE_Werner schrieb:
Mag sein, dass durch Sperren in diesem Forum ein wenig die Entwicklung "beschleunigt" wurde, der Effekt dürfte aber, wenn man es mit den anderen Foren vergleicht, vllt. ein Fünftel/Sechstel des Beitrags-Minus ausmachen.
Sperren, Technisches etc. werden sicherlich das Minus noch mal vergrößert haben. Aber es ist eben nur ein Teilaspekt. Die gesellschaftliche Entwicklung ist m.E. ein größerer Faktor.
Naja der Rückgang ist aber schon höher auch wenn es "nur" 8 % sind im Vergleich zum älteren brigitte Forum. Dinge wie der missglückte Relaunch, diskutable Modentscheidungen und die "Rotweinaffäre" dürften da nicht gerade förderlich für gewesen sein das die Beitragszahlen nicht sinken.
Naja der Rückgang ist aber schon höher auch wenn es "nur" 8 % sind im Vergleich zum älteren brigitte Forum. Dinge wie der missglückte Relaunch, diskutable Modentscheidungen und die "Rotweinaffäre" dürften da nicht gerade förderlich für gewesen sein das die Beitragszahlen nicht sinken.
Siehe
SGE_Werner schrieb:
Mag sein, dass durch Sperren in diesem Forum ein wenig die Entwicklung "beschleunigt" wurde, der Effekt dürfte aber, wenn man es mit den anderen Foren vergleicht, vllt. ein Fünftel/Sechstel des Beitrags-Minus ausmachen.
Sperren, Technisches etc. werden sicherlich das Minus noch mal vergrößert haben. Aber es ist eben nur ein Teilaspekt. Die gesellschaftliche Entwicklung ist m.E. ein größerer Faktor.
Das Foren an sich seit Einführung und stärkeren Präsenz der sozialen Medien an Interesse einbüßen ist ein Fakt. Nur hat man imo. im Eintracht Forum durch Ignoranz und unglückliche Entscheidungen leider noch nachgeholfen User zu verlieren. Bringt aber nu au nix es aus zu klamüsern da es so ist wie es ist.
Naja der Rückgang ist aber schon höher auch wenn es "nur" 8 % sind im Vergleich zum älteren brigitte Forum. Dinge wie der missglückte Relaunch, diskutable Modentscheidungen und die "Rotweinaffäre" dürften da nicht gerade förderlich für gewesen sein das die Beitragszahlen nicht sinken.
Naja der Rückgang ist aber schon höher auch wenn es "nur" 8 % sind im Vergleich zum älteren brigitte Forum. Dinge wie der missglückte Relaunch, diskutable Modentscheidungen und die "Rotweinaffäre" dürften da nicht gerade förderlich für gewesen sein das die Beitragszahlen nicht sinken.
Siehe
SGE_Werner schrieb:
Mag sein, dass durch Sperren in diesem Forum ein wenig die Entwicklung "beschleunigt" wurde, der Effekt dürfte aber, wenn man es mit den anderen Foren vergleicht, vllt. ein Fünftel/Sechstel des Beitrags-Minus ausmachen.
Sperren, Technisches etc. werden sicherlich das Minus noch mal vergrößert haben. Aber es ist eben nur ein Teilaspekt. Die gesellschaftliche Entwicklung ist m.E. ein größerer Faktor.
Das Foren an sich seit Einführung und stärkeren Präsenz der sozialen Medien an Interesse einbüßen ist ein Fakt. Nur hat man imo. im Eintracht Forum durch Ignoranz und unglückliche Entscheidungen leider noch nachgeholfen User zu verlieren. Bringt aber nu au nix es aus zu klamüsern da es so ist wie es ist.
Das Foren an sich seit Einführung und stärkeren Präsenz der sozialen Medien an Interesse einbüßen ist ein Fakt.
...so ist es eben. Es gibt eine Menge kleiner bzw. regionaler Foren ob nun rund um den Fussball, die Eintrscht, oder die Oldtimerszene. Ei was soll ich sagen die sind einfach fast alle "tot"! Oft wird einfach auch am Abend einfach telefoniert und was ggf. notiert.
Bringt aber nu au nix es aus zu klamüsern da es so ist wie es ist.
Korrekt, aber wie ich schon vor 1-2 Jahren gesagt habe, stört es mich einfach, wenn man in der Argumentation um "sinkende Beitragszahlen" einzig und allein Gründe wie Sperren und Relaunch nennt bzw. den Anteil dieses Faktors überhöht. An sich ist das Minus "organisch" , sprich die Beitragszahlen sinken kontinuierlich. Dazu kommen dann noch "Brüche" in der Entwicklung.
Die am deutlichsten sichtbaren Brüche sind im Gebabbel. Der erste, als Inamotos Thread eingeholt wurde (2010) , danach stiegen die Zahlen durch den Mrd-Thread für zwei Jahre wieder an, brachen dann mit dem Ende dieses Threads Anfang 2014 ein. Bis es zu den ersten viel diskutierten Sperren von Gebabbel-Usern kam, war das Gebabbel bereits um 80-85 % Beitragszahl gesunken. Der letzte Bruch kam dann, als die restlichen verbliebenen Stammuser des Aufholthreads Ende 15 wegfielen. Die Zahlen sind mittlerweile aber wieder auf dem Niveau von Sommer/Herbst 2015 angelangt.
Das Suche & Biete ist relativ linear gesunken. Das AV und NT brach zu Beginn der Saison 13/14 ein, als ein paar Stammuser (u.a. FredSchaub, Bonzai, Basalti, Nuriel) dort nicht mehr oder viel seltener gepostet haben. Darauf hin haben die Aktiven automatisch auch weniger geantwortet. Allein das Minus der vier genannten User damals macht mit Folgebeiträgen ca. 10.000 Beiträge im AV pro Jahr aus.
Das Dies&Das hat eine sehr interessante Entwicklung gehabt. Bis etwa Ende 2012 war das Politische dort ein Randthema, machte etwa ein Viertel aller Beiträge aus. Danach wurde es schlagartig immer wichtiger, die Diskussion darüber kann man hier gut lesen http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/86555 Auch im Gebabbel wurde oft genug über das Ende des D&D und das sinkende Niveau geredet (etwa im Jahr 2013).
Alle User, die sich hier über das Niveau beklagt haben, brachen in ihren Beitragszahlen 2013 deutlich ein. Waren 2012 noch unter den Top3 Brady, Schaub und ich , waren es 2013 pelo, Meierei, Aragorn. Ich lass das mal völlig wertfrei stehen, jeder weiß, welche Präferenzen im D&D (politische Themen / unpolitische Themen) die jeweiligen User haben, dabei geht es mir nicht um die politische Richtung sondern nur um das politische Interesse. Seitdem praktisch die User und Themen "getauscht" wurden im D&D stagniert dieses bei ca. 2000 Beiträgen im Monat (Ende 2013 / Anfang 2014 bis heute).
Im Fans&Fan-Clubs ist es relativ klar. Es gibt ne Zeit mit PFYC (1000 Beiträge im Monat) und eine danach (mit zunächst 200 Beiträgen im Monatsschnitt). Warum das F&F dann trotzdem noch so stark weiter sank auf mittlerweile 50 Beiträge pro Monat... Vermutlich, weil drei der fünf aktivsten User dort im Jahr 2014 heute nicht mehr oder kaum aktiv sind (wib, Filzi, propain).
Das KLA ist schwierig zu beurteilen, weil oft anlassbezogen und getragen von wenigen Usern. Ist aber auch jetzt nicht die Masse an Beiträgen.
Beim Ticketing gab es das Minus erst nach der EL... Aber warum das hier so ist... Vllt. gibt es einfach weniger Probleme und eben keine Sonderanlässe aktuell.
Das Foreign Affairs hat sich mittlerweile stabilsiert. Beim Wunschkonzert gab es den wirklichen Einbruch erst dieses Jahr, bzw. 2016. Das liegt m.E. an der Inaktivität von zwei, drei Topusern (H30, Basalti...) und der etwas geringeren Gerüchteküche in 2016. Es schreibt halt auch nicht mehr jeder Troll darüber, dass er im Taxi das und das gehört hat.
Beim e.V.-Forum war der erste richtige Einbruch die U23-Abschaffung, warum es dann weiterhin so stark sank... Keine Ahnung. Vllt. interessiert sich keiner für die U-Teams und kann daher nicht mitreden.
Im Rund ums Stadion ist es ganz einfach, da gab es eine Zeit mit diesem Thread http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/55939 und eine danach. Es ist auch klar, dass ein Thread, der Leute in ein Unterforum lockt, auch dort andere Beiträge schreiben lässt.
Im Auswärts dabei gab es bis etwa Februar 2014 stabile Beiträge, danach brach es ein. Hier ist zu sagen, dass ab dem Zeitpunkt die Erlebnisse-aus-xxx Threads wegfielen/einbrachen.
Und im UE haben wir ein ziemlich lineares Minus.
Ok, jetzt hab ich es doch aufgebröselt. Sorry für den langen Text.
Das Foren an sich seit Einführung und stärkeren Präsenz der sozialen Medien an Interesse einbüßen ist ein Fakt. Nur hat man imo. im Eintracht Forum durch Ignoranz und unglückliche Entscheidungen leider noch nachgeholfen User zu verlieren. Bringt aber nu au nix es aus zu klamüsern da es so ist wie es ist.
Das Foren an sich seit Einführung und stärkeren Präsenz der sozialen Medien an Interesse einbüßen ist ein Fakt.
...so ist es eben. Es gibt eine Menge kleiner bzw. regionaler Foren ob nun rund um den Fussball, die Eintrscht, oder die Oldtimerszene. Ei was soll ich sagen die sind einfach fast alle "tot"! Oft wird einfach auch am Abend einfach telefoniert und was ggf. notiert.
Geht mir ja net ähnlich. Vor 10 jahren war ich bestimmt noch in 10 bis 12 Foren angemeldet in denen noch geschrieben wurde. 2/3 davon gibt es inzwischen gar net mehr.
Vielen Dank für die Arbeit, die Du Dir für uns gemacht hast!
Das hast auch Du selbst zu verantworten, bei all den Dauergesperrten.
Deine Anschuldigungen und Verschwörungstheorien sind inzwischen dermaßen dummdreist, dass einem echt die Worte fehlen.
Bei Deinem Auftreten gegenüber den Mods ist nicht nachvollziehbar wieso Du nicht zu den Dauergesperrten gehörst.
Das hast auch Du selbst zu verantworten, bei all den Dauergesperrten.
Ehrlich - ich lese mich gerade mit Interesse durch die Statistik, blätter dann durch das Statistik-Gebabbel und stoße auf solch einen Mist. Sei doch einfach mal froh, dass sich Werner überhaupt Jahr für Jahr diese Mühe hier macht, oder willst du den Statistik-Job von ihm übernehmen?
P.S. Ich hätte mich selbst darstellerischer eingeschätzt!Vorsatz fürs neue Jahr
Das hast auch Du selbst zu verantworten, bei all den Dauergesperrten.
...war bissi blöd von mir sorry
@Werner
wegen einem einzigen (?) user, der komische sachen schreibt, alle anderen um deine wirklich interessanten statistiken bringen? come on, mach dich locker und ich glaube ich spreche für die meisten hier, dass deinen forenchroniken jedes jahr wieder sehr interessant sind und nachgerade unverzichtbar.
...war bissi blöd von mir sorry
Sagen wir mal so, es gab zumindest kein Minus.
Übrigens ist mir die Lust vergangen, nächstes Jahr wieder eine Forumsstatistik zu machen. Ich investiere da jedes Jahr zig Stunden (hoch zweistellig) in die Sache und stelle das dem Forum zur Verfügung. Und selbst jetzt, wo ich ein Eintrachtlogo vor meinem Namen habe, veröffentliche ich Daten, die nicht gerade positiv sind, um es vorsichtig auszudrücken.
Aber dann muss ich mich von der Seite ankacken lassen, dass ich bestimmte Zahlen nicht mehr veröffentliche oder dass ich daran mitschuld bin, dass die Zahlen gesunken sind. Man könnte ja auch einfach mal dankbar sein, dass ich mir die Mühe mache. Seit 8 Jahren. Über 500 Stunden Arbeit investiert. Für null Cent. Teils von Leuten, die an anderer Stelle betonen, welch tragende Rolle sie für das Forum doch haben...
Das scheint aber ein gesellschaftliches Problem zu sein.
ich schreibe das jetzt mal ganz bewusst hier rein und nicht als PN: Ich kann deinen Frust absolut nachvollziehen. Es ist ein Stück weit der Fluch des Internets, dass man dort etwas für andere zur Verfügung stellt, was einem selber am Herzen liegt und in das man viel Mühe und Zeit investiert und dann kommt irgendein Knaller um die Ecke und bügelt das mit einem sau-dämlichen Kommentar ab. Ein hämischer und abwertender Satz ist eben schnell in die Tasten gehauen und veröffentlicht.
Ich wünsche Dir, dass Du diese Äußerungen in diesem Thread des betreffenden Users an dir abperlen lassen kannst. Ich bin mir nämlich sicher, dass die meisten User hier sehr gut zwischen Beiträgen unterscheiden können, die Substanz haben und solchen, die wenig bis gar keine haben.
Ein schlauer Professor in meinem Studium hat immer wieder diesen Satz gesagt: „Wenn ein Mensch einen anderen Menschen beurteilt, sagt das vor allem etwas über den Menschen aus der urteilt, und weniger über den Menschen, der beurteilt wird.“ Ich gebe zu, dass ich ein bisschen gebraucht habe, um diesen Satz zu kapieren, aber irgendwie glaube ich, dass man in diesem Thread mal wieder so ein Beleg dafür geliefert bekommen hat: Dass, was du zu Recht als "Ankacken" beschreibst wirft in erster Linie ein entsprechendes Licht auf denjenigen User, der hier diesen Blödsinn geschrieben hat.
Ich will hier jetzt nicht in den Kuschelmodus verfallen, warum auch? Aber ich möchte mich ausdrücklich für deine Mühe und deine Zeit bedanken, die Du ja inzwischen auch als Mod in dieses Forum investierst! Auch wenn Du mich mit Deiner gnadenlosen Objektivität (vor allem in den Nachbetrachtungs-Threads) manchmal auf die Palme bringst, wenn ich durch meine Eintracht-Brille mal wieder vier glasklare Elfer für die Eintracht und mindestens drei glatte Rote Karten für den Gegner gesehen habe und du all das bestreitest. Wobei da dann auch die Frage zu klären wäre, für wen von uns beiden das spricht.
Du bist jedenfalls im aller besten Sinne bekloppt, dass Du Dir diese Mühe für das Forum machst! Ich wünsche Dir (und auch ein bisschen uns allen hier grinning:, dass Du Dir diese Beklopptheit bewahrst und Dir das substanzlose Gebelle von ein paar Frustrierten nicht zu Herzen nimmst.
ich schreibe das jetzt mal ganz bewusst hier rein und nicht als PN: Ich kann deinen Frust absolut nachvollziehen. Es ist ein Stück weit der Fluch des Internets, dass man dort etwas für andere zur Verfügung stellt, was einem selber am Herzen liegt und in das man viel Mühe und Zeit investiert und dann kommt irgendein Knaller um die Ecke und bügelt das mit einem sau-dämlichen Kommentar ab. Ein hämischer und abwertender Satz ist eben schnell in die Tasten gehauen und veröffentlicht.
Ich wünsche Dir, dass Du diese Äußerungen in diesem Thread des betreffenden Users an dir abperlen lassen kannst. Ich bin mir nämlich sicher, dass die meisten User hier sehr gut zwischen Beiträgen unterscheiden können, die Substanz haben und solchen, die wenig bis gar keine haben.
Ein schlauer Professor in meinem Studium hat immer wieder diesen Satz gesagt: „Wenn ein Mensch einen anderen Menschen beurteilt, sagt das vor allem etwas über den Menschen aus der urteilt, und weniger über den Menschen, der beurteilt wird.“ Ich gebe zu, dass ich ein bisschen gebraucht habe, um diesen Satz zu kapieren, aber irgendwie glaube ich, dass man in diesem Thread mal wieder so ein Beleg dafür geliefert bekommen hat: Dass, was du zu Recht als "Ankacken" beschreibst wirft in erster Linie ein entsprechendes Licht auf denjenigen User, der hier diesen Blödsinn geschrieben hat.
Ich will hier jetzt nicht in den Kuschelmodus verfallen, warum auch? Aber ich möchte mich ausdrücklich für deine Mühe und deine Zeit bedanken, die Du ja inzwischen auch als Mod in dieses Forum investierst! Auch wenn Du mich mit Deiner gnadenlosen Objektivität (vor allem in den Nachbetrachtungs-Threads) manchmal auf die Palme bringst, wenn ich durch meine Eintracht-Brille mal wieder vier glasklare Elfer für die Eintracht und mindestens drei glatte Rote Karten für den Gegner gesehen habe und du all das bestreitest. Wobei da dann auch die Frage zu klären wäre, für wen von uns beiden das spricht.
Du bist jedenfalls im aller besten Sinne bekloppt, dass Du Dir diese Mühe für das Forum machst! Ich wünsche Dir (und auch ein bisschen uns allen hier grinning:, dass Du Dir diese Beklopptheit bewahrst und Dir das substanzlose Gebelle von ein paar Frustrierten nicht zu Herzen nimmst.
@Werner
wegen einem einzigen (?) user, der komische sachen schreibt, alle anderen um deine wirklich interessanten statistiken bringen? come on, mach dich locker und ich glaube ich spreche für die meisten hier, dass deinen forenchroniken jedes jahr wieder sehr interessant sind und nachgerade unverzichtbar.
2016: 148609
2015: 207137
2014: 268443
2013: 389741
2012: 463930
2011: 456770
2010: 493644
2009: 639218
Rechnet man das Gebabbel raus, haben wir folgende Zahlen:
386.475
350.157
362.370
353.963
283.950
231.901
185.087
138.286
Da hatten wir vier praktisch sehr ähnliche Jahre (2009-2012) , danach sank es konstant.
Das Minus betrifft ja nicht nur das Gebabbel oder das Dies&Das. Es betrifft z.B. das Auswärts dabei (92 % weniger Beiträge) , da ist wohl die Moderation eher nicht der Schuldige.
Letztlich ist es ein Ketteneffekt. Wenn ein Vielposter, z.B. wie FredSchaub, der früher mal auf 7500 Beiträge im Jahr kam, wegfällt, fallen auch die ganzen Antworten weg und die Antworten auf die Antworten von anderen Usern. Das sind dann eben nicht 7500 Beiträge, sondern locker mal 15000. Selbiges gilt natürlich auch für andere User, aus welchen Gründen auch immer sie nicht mehr aktiv sind.
2016: 148609
2015: 207137
2014: 268443
2013: 389741
2012: 463930
2011: 456770
2010: 493644
2009: 639218
Rechnet man das Gebabbel raus, haben wir folgende Zahlen:
386.475
350.157
362.370
353.963
283.950
231.901
185.087
138.286
Da hatten wir vier praktisch sehr ähnliche Jahre (2009-2012) , danach sank es konstant.
Das Minus betrifft ja nicht nur das Gebabbel oder das Dies&Das. Es betrifft z.B. das Auswärts dabei (92 % weniger Beiträge) , da ist wohl die Moderation eher nicht der Schuldige.
Letztlich ist es ein Ketteneffekt. Wenn ein Vielposter, z.B. wie FredSchaub, der früher mal auf 7500 Beiträge im Jahr kam, wegfällt, fallen auch die ganzen Antworten weg und die Antworten auf die Antworten von anderen Usern. Das sind dann eben nicht 7500 Beiträge, sondern locker mal 15000. Selbiges gilt natürlich auch für andere User, aus welchen Gründen auch immer sie nicht mehr aktiv sind.
Fortuna Düsseldorf Forum
49 % weniger Beiträge
Höchststand: 2009-2010 / Einbruch ab 2014
Borussia Mönchengladbach Forum
38 % weniger Beiträge
Höchststand: 2012-2013 / Einbruch ab 2014
Rauten-Forum (HSV)
49 % weniger Beiträge
Höchststand: 2011-2012 / Einbruch teils 2012 , teils 2015
Brigitte-Forum (mal was Fußballfernes mit über 12 Mio Beiträgen!)
56 % weniger Beiträge
Höchststand: 2009 / Einbruch teils 2010 , teils 2012/13
Zu bedenken hier: Alle Foren hier sind "jünger" als unseres. Das Brigitte-Forum ist das Älteste. Generell gilt, um so älter das Forum, um so höher das Minus. Jedes Forum hat den Trend gehabt, erst nach oben zu schießen, dann einzusacken, sich kurz zu stabilisieren und vor 2-4 Jahren noch mal einzusacken und sich auf niedrigerem Niveau langsam wieder zu stabilisieren.
Das Eintracht-Forum kann man aufgrund des Gebabbels, das in dieser Form nirgends so existiert und dementsprechend es auch keine 1-MIo-Thread-Exzesse geben konnte, nicht so gut vergleichen, lässt man aber das Gebabbel weg, kommen wir auf folgende Werte:
Eintracht-Forum
64 % weniger Beiträge
Höchststand: 2009 / Einbruch ab 2012/13
Wie gesagt, um so älter das Forum, um so höher der Einbruch, das gilt generell überall so. Habe noch andere Foren mit archive.org etc. durchgeschaut, bei denen es ähnlich verlief, aber die Datenbasis nicht ausreichend genug ist.
Generell ist mit etwa 50 % Minus im Schnitt zu rechnen gegenüber dem Höchststand, der Einbruch der Beiträge war fast immer zum selben Zeitpunkt (ca. 2013/14). Ein erheblicher Teil des Einbruchs ist eine gesellschaftliche Entwicklung. Mag sein, dass durch Sperren in diesem Forum ein wenig die Entwicklung "beschleunigt" wurde, der Effekt dürfte aber, wenn man es mit den anderen Foren vergleicht, vllt. ein Fünftel/Sechstel des Beitrags-Minus ausmachen.
Fortuna Düsseldorf Forum
49 % weniger Beiträge
Höchststand: 2009-2010 / Einbruch ab 2014
Borussia Mönchengladbach Forum
38 % weniger Beiträge
Höchststand: 2012-2013 / Einbruch ab 2014
Rauten-Forum (HSV)
49 % weniger Beiträge
Höchststand: 2011-2012 / Einbruch teils 2012 , teils 2015
Brigitte-Forum (mal was Fußballfernes mit über 12 Mio Beiträgen!)
56 % weniger Beiträge
Höchststand: 2009 / Einbruch teils 2010 , teils 2012/13
Zu bedenken hier: Alle Foren hier sind "jünger" als unseres. Das Brigitte-Forum ist das Älteste. Generell gilt, um so älter das Forum, um so höher das Minus. Jedes Forum hat den Trend gehabt, erst nach oben zu schießen, dann einzusacken, sich kurz zu stabilisieren und vor 2-4 Jahren noch mal einzusacken und sich auf niedrigerem Niveau langsam wieder zu stabilisieren.
Das Eintracht-Forum kann man aufgrund des Gebabbels, das in dieser Form nirgends so existiert und dementsprechend es auch keine 1-MIo-Thread-Exzesse geben konnte, nicht so gut vergleichen, lässt man aber das Gebabbel weg, kommen wir auf folgende Werte:
Eintracht-Forum
64 % weniger Beiträge
Höchststand: 2009 / Einbruch ab 2012/13
Wie gesagt, um so älter das Forum, um so höher der Einbruch, das gilt generell überall so. Habe noch andere Foren mit archive.org etc. durchgeschaut, bei denen es ähnlich verlief, aber die Datenbasis nicht ausreichend genug ist.
Generell ist mit etwa 50 % Minus im Schnitt zu rechnen gegenüber dem Höchststand, der Einbruch der Beiträge war fast immer zum selben Zeitpunkt (ca. 2013/14). Ein erheblicher Teil des Einbruchs ist eine gesellschaftliche Entwicklung. Mag sein, dass durch Sperren in diesem Forum ein wenig die Entwicklung "beschleunigt" wurde, der Effekt dürfte aber, wenn man es mit den anderen Foren vergleicht, vllt. ein Fünftel/Sechstel des Beitrags-Minus ausmachen.
Sperren, Technisches etc. werden sicherlich das Minus noch mal vergrößert haben. Aber es ist eben nur ein Teilaspekt. Die gesellschaftliche Entwicklung ist m.E. ein größerer Faktor.
wir haben dafür einen User namens "Rotweinadler"
Sperren, Technisches etc. werden sicherlich das Minus noch mal vergrößert haben. Aber es ist eben nur ein Teilaspekt. Die gesellschaftliche Entwicklung ist m.E. ein größerer Faktor.
wir haben dafür einen User namens "Rotweinadler"
Sperren, Technisches etc. werden sicherlich das Minus noch mal vergrößert haben. Aber es ist eben nur ein Teilaspekt. Die gesellschaftliche Entwicklung ist m.E. ein größerer Faktor.
Die am deutlichsten sichtbaren Brüche sind im Gebabbel. Der erste, als Inamotos Thread eingeholt wurde (2010) , danach stiegen die Zahlen durch den Mrd-Thread für zwei Jahre wieder an, brachen dann mit dem Ende dieses Threads Anfang 2014 ein. Bis es zu den ersten viel diskutierten Sperren von Gebabbel-Usern kam, war das Gebabbel bereits um 80-85 % Beitragszahl gesunken. Der letzte Bruch kam dann, als die restlichen verbliebenen Stammuser des Aufholthreads Ende 15 wegfielen. Die Zahlen sind mittlerweile aber wieder auf dem Niveau von Sommer/Herbst 2015 angelangt.
Das Suche & Biete ist relativ linear gesunken. Das AV und NT brach zu Beginn der Saison 13/14 ein, als ein paar Stammuser (u.a. FredSchaub, Bonzai, Basalti, Nuriel) dort nicht mehr oder viel seltener gepostet haben. Darauf hin haben die Aktiven automatisch auch weniger geantwortet. Allein das Minus der vier genannten User damals macht mit Folgebeiträgen ca. 10.000 Beiträge im AV pro Jahr aus.
Das Dies&Das hat eine sehr interessante Entwicklung gehabt. Bis etwa Ende 2012 war das Politische dort ein Randthema, machte etwa ein Viertel aller Beiträge aus. Danach wurde es schlagartig immer wichtiger, die Diskussion darüber kann man hier gut lesen http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/86555
Auch im Gebabbel wurde oft genug über das Ende des D&D und das sinkende Niveau geredet (etwa im Jahr 2013).
Alle User, die sich hier über das Niveau beklagt haben, brachen in ihren Beitragszahlen 2013 deutlich ein. Waren 2012 noch unter den Top3 Brady, Schaub und ich , waren es 2013 pelo, Meierei, Aragorn. Ich lass das mal völlig wertfrei stehen, jeder weiß, welche Präferenzen im D&D (politische Themen / unpolitische Themen) die jeweiligen User haben, dabei geht es mir nicht um die politische Richtung sondern nur um das politische Interesse.
Seitdem praktisch die User und Themen "getauscht" wurden im D&D stagniert dieses bei ca. 2000 Beiträgen im Monat (Ende 2013 / Anfang 2014 bis heute).
Im Fans&Fan-Clubs ist es relativ klar. Es gibt ne Zeit mit PFYC (1000 Beiträge im Monat) und eine danach (mit zunächst 200 Beiträgen im Monatsschnitt). Warum das F&F dann trotzdem noch so stark weiter sank auf mittlerweile 50 Beiträge pro Monat... Vermutlich, weil drei der fünf aktivsten User dort im Jahr 2014 heute nicht mehr oder kaum aktiv sind (wib, Filzi, propain).
Das KLA ist schwierig zu beurteilen, weil oft anlassbezogen und getragen von wenigen Usern. Ist aber auch jetzt nicht die Masse an Beiträgen.
Beim Ticketing gab es das Minus erst nach der EL... Aber warum das hier so ist... Vllt. gibt es einfach weniger Probleme und eben keine Sonderanlässe aktuell.
Das Foreign Affairs hat sich mittlerweile stabilsiert. Beim Wunschkonzert gab es den wirklichen Einbruch erst dieses Jahr, bzw. 2016. Das liegt m.E. an der Inaktivität von zwei, drei Topusern (H30, Basalti...) und der etwas geringeren Gerüchteküche in 2016. Es schreibt halt auch nicht mehr jeder Troll darüber, dass er im Taxi das und das gehört hat.
Beim e.V.-Forum war der erste richtige Einbruch die U23-Abschaffung, warum es dann weiterhin so stark sank... Keine Ahnung. Vllt. interessiert sich keiner für die U-Teams und kann daher nicht mitreden.
Im Rund ums Stadion ist es ganz einfach, da gab es eine Zeit mit diesem Thread
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/55939
und eine danach. Es ist auch klar, dass ein Thread, der Leute in ein Unterforum lockt, auch dort andere Beiträge schreiben lässt.
Im Auswärts dabei gab es bis etwa Februar 2014 stabile Beiträge, danach brach es ein. Hier ist zu sagen, dass ab dem Zeitpunkt die Erlebnisse-aus-xxx Threads wegfielen/einbrachen.
Und im UE haben wir ein ziemlich lineares Minus.
Ok, jetzt hab ich es doch aufgebröselt. Sorry für den langen Text.