Bargeld ist heutzutage einfach komplett unnötig und belastet unnötig die Umwelt. Leider verhindern Verschwörungstheoretiker und die ewig gestrigen die Abschaffung von Bargeld.
Und Plastikkarten sind ganz toll für die Unwelt. Schwätzer fördern die totale Überwachung auch noch.
1. Hast du keine Plastik-Karte für dein Girokonto, egal ob du Bar zahlst oder nicht? 2. Sind Plastikkarten inzwischen im großen und ganzen unnötig. Diese sind nur noch für das Bargeldabheben nötig, da die NFC Schnittstellen an deutschen Automaten noch nicht freigeschaltet sind. Wüsste nicht, wann ich das letzte mal eine Plastikkarte genutzt habe, iPhone und Apple Watch reichen vollkommen. Plastikkarten sind nur noch für Menschen ohne Smartphone nötig und diese werden von Jahr zu Jahr weniger. Die ersten Banken geben auch nur noch auf expliziten Wunsch eine Plastik-Karte heraus.
Und zur Umweltbelastung von Bargeld. Das Geld muss produziert werden (und immer wieder, weil vor allem Scheine sich sehr schnell abnutzen), das Geld muss gelagert werden und der wohl größte Posten, das Geld muss transportiert werden.
Folgendes Szenario
- Mehrere Menschen fahren extra zur Bank, um dort Bargeld abzuholen. - Dieses Geld wird wieder in mehrere Geschäfte verteilt. - Die Geschäfte bringen dieses Geld wieder zur Bank, vermutlich wieder sehr oft mit dem Auto. - Mehrere Menschen fahren extra zur Bank... (Wiederholung)
Wie sinnvoll klingt das? Und dies passiert jeden Tage und sehr oft.
Und zur Verschwörungstheorie "Totale Überwachung": Weshalb spinnt ihr diese Verschwörungstheorie eigentlich nicht bei Bargeld? Jeder Geldschein hat eine Serien-Nummer, fast überall hängen Kameras und werden Smartphones mit Kameras genutzt, Gesichtserkennung ohne Probleme möglich...
Ich bin so froh das Handys nicht produziert werden müssen und deshalb keine großen Umweltschäden angerichtet werden.
Warum kann man eigentlich nicht jeden so zahlen lassen wie er will. Dieses Aufzwingen von diesem bargeldlosen Kram geht mir nur noch auf die Nüsse. Was ich mittlerweile nur noch selten mache, aber wenn ich um die Häuser ziehe, dann will ich nicht das es irgendwo fest gehalten wird, geht erst mal keinen was an. Wenn es jemand unbedingt wissen will, dann soll er sich Mühe geben und nicht einfach vom Kontoauszug ablesen können. Leider weiß ich das sich dieser bargeldlose Kram irgendwann durchsetzen wird. Auch weiß ich das man sein Verfolgungsgerät in der Hosen- bzw. Jackentasche dabei hat, das Handy. Bin halt ein älterer Sack der seine Gewohnheiten hat und sich in manchen Dingen nicht unbedingt umstellen will.
Ich bin so froh das Handys nicht produziert werden müssen und deshalb keine großen Umweltschäden angerichtet werden.
Stimmt, wir haben Handys ja nur, weil man damit bezahlen kann Sonst würden diese ja nicht produziert werden. Klar, sind auch Handys Umweltschädlich. Aber die haben wir sowieso. Also weshalb nicht andere Umweltverschmutzung wie Plastikkarten oder Bargeld durch dieses ersetzen?
Ich bin so froh das Handys nicht produziert werden müssen und deshalb keine großen Umweltschäden angerichtet werden.
Warum kann man eigentlich nicht jeden so zahlen lassen wie er will. Dieses Aufzwingen von diesem bargeldlosen Kram geht mir nur noch auf die Nüsse. Was ich mittlerweile nur noch selten mache, aber wenn ich um die Häuser ziehe, dann will ich nicht das es irgendwo fest gehalten wird, geht erst mal keinen was an. Wenn es jemand unbedingt wissen will, dann soll er sich Mühe geben und nicht einfach vom Kontoauszug ablesen können. Leider weiß ich das sich dieser bargeldlose Kram irgendwann durchsetzen wird. Auch weiß ich das man sein Verfolgungsgerät in der Hosen- bzw. Jackentasche dabei hat, das Handy. Bin halt ein älterer Sack der seine Gewohnheiten hat und sich in manchen Dingen nicht unbedingt umstellen will.
Ich bin so froh das Handys nicht produziert werden müssen und deshalb keine großen Umweltschäden angerichtet werden.
Stimmt, wir haben Handys ja nur, weil man damit bezahlen kann Sonst würden diese ja nicht produziert werden. Klar, sind auch Handys Umweltschädlich. Aber die haben wir sowieso. Also weshalb nicht andere Umweltverschmutzung wie Plastikkarten oder Bargeld durch dieses ersetzen?
Komm mal von deinem hohen Ross runter. Verdammt arrogant was Du in den letzten Beiträgen so von Dir gibst .
Naja, Verschwörungstheorien ala „totale Überwachung“ kann man eher schlecht auf nette Art und Weise als solche betiteln.
Das mit den „ewig gestrigen“ kann man natürlich durchaus netter formulieren, da gebe ich dir recht. Am Ende kommt es aber aufs selbe hinaus. Auch wenn ich die Personen als „Menschen die den Fortschritt verweigern“ oder ähnliches betitel.
Bargeld ist heutzutage sinnlos, dies ist einfach so. Man braucht es, außer für illegale Geschäfte, für absolut gar nichts. Alles ist bargeldlos Abwickelbar. Schweden zeigt dies ganz gut. Die liegen bei 95% digitale Zahlabwicklung, 4% von den restlichen 5 sind bestimmt deutsche Touristen Die 100% bargeldlose Abwicklung wird vermutlich 2023 erreicht. Und in Schweden herrscht keine „totale Überwachung“
Und falls das System mal zusammen bricht, ist Bargeld auch nicht mehr Wert, als das Baumwoll-Papier, auf das es gedruckt wurde.
Ich möchte mit Dir keine Diskussion über Sinn und Unsinn von Bargeld beginnen.
Ich bin nur der Ansicht das Menschen die eine halbwegs diametrale Ansicht vertreten wie die selbige keine Extremisten oder gar was noch schlimmers sind, auch wenn Du das ja wieder ein Stück weit relativiert hast.
Es gibt tatsächlich Menschen die grundsätzlich bargeldlose Zahlung ablehnen. Die wirst Du aber hier nicht finden. Es geht da auch um andere Dinge im Bezug auf Vermarktung und Tradition. Da sollte man mal nicht gleich so schwere Geschütze auffahren.
Bargeld ist keinesfalls so sinnlos wie du das gerne in deiner selbstherrlichen Art suggerieren möchtest und deine Verschwörungstheorien ala "ewig gestrig" kann man eher schlecht auf nette Art und Weise als solche betiteln.
Mir würden 10 Gründe einfallen, die für Bargeld sprechen, ich habe aber keine Lust mit dir zu diskutieren. Dies ist einfach so.
Der Beitrag von Michii mit einer gewissen Anzahl an i's war aber auch hahnebüchen.
Komm mal von deinem hohen Ross runter. Verdammt arrogant was Du in den letzten Beiträgen so von Dir gibst .
Naja, Verschwörungstheorien ala „totale Überwachung“ kann man eher schlecht auf nette Art und Weise als solche betiteln.
Das mit den „ewig gestrigen“ kann man natürlich durchaus netter formulieren, da gebe ich dir recht. Am Ende kommt es aber aufs selbe hinaus. Auch wenn ich die Personen als „Menschen die den Fortschritt verweigern“ oder ähnliches betitel.
Bargeld ist heutzutage sinnlos, dies ist einfach so. Man braucht es, außer für illegale Geschäfte, für absolut gar nichts. Alles ist bargeldlos Abwickelbar. Schweden zeigt dies ganz gut. Die liegen bei 95% digitale Zahlabwicklung, 4% von den restlichen 5 sind bestimmt deutsche Touristen Die 100% bargeldlose Abwicklung wird vermutlich 2023 erreicht. Und in Schweden herrscht keine „totale Überwachung“
Und falls das System mal zusammen bricht, ist Bargeld auch nicht mehr Wert, als das Baumwoll-Papier, auf das es gedruckt wurde.
Ich möchte mit Dir keine Diskussion über Sinn und Unsinn von Bargeld beginnen.
Ich bin nur der Ansicht das Menschen die eine halbwegs diametrale Ansicht vertreten wie die selbige keine Extremisten oder gar was noch schlimmers sind, auch wenn Du das ja wieder ein Stück weit relativiert hast.
Es gibt tatsächlich Menschen die grundsätzlich bargeldlose Zahlung ablehnen. Die wirst Du aber hier nicht finden. Es geht da auch um andere Dinge im Bezug auf Vermarktung und Tradition. Da sollte man mal nicht gleich so schwere Geschütze auffahren.
Komm mal von deinem hohen Ross runter. Verdammt arrogant was Du in den letzten Beiträgen so von Dir gibst .
Naja, Verschwörungstheorien ala „totale Überwachung“ kann man eher schlecht auf nette Art und Weise als solche betiteln.
Das mit den „ewig gestrigen“ kann man natürlich durchaus netter formulieren, da gebe ich dir recht. Am Ende kommt es aber aufs selbe hinaus. Auch wenn ich die Personen als „Menschen die den Fortschritt verweigern“ oder ähnliches betitel.
Bargeld ist heutzutage sinnlos, dies ist einfach so. Man braucht es, außer für illegale Geschäfte, für absolut gar nichts. Alles ist bargeldlos Abwickelbar. Schweden zeigt dies ganz gut. Die liegen bei 95% digitale Zahlabwicklung, 4% von den restlichen 5 sind bestimmt deutsche Touristen Die 100% bargeldlose Abwicklung wird vermutlich 2023 erreicht. Und in Schweden herrscht keine „totale Überwachung“
Und falls das System mal zusammen bricht, ist Bargeld auch nicht mehr Wert, als das Baumwoll-Papier, auf das es gedruckt wurde.
Vielleicht wirst Du nach diesem Artikel kritischer.
In dem Artikel steht nichts neues drin und die negativ Punkte sind zwar dargstellt, werden aber nicht weiter ausgeführt, wie man diese z.b. verhindern kann.
Nur kurz drauf eingegangen
- Negativzinsen gibt es auch bei Bargeld, nennt sich Inflation, dies betrifft aber natürlich auch das Geld auf dem Konto. Der Staat hat auch gewisse Mittel bei Bargeld. Evtl mal mit Leuten sprechen, die den zweiten Weltkrieg mitgemacht haben und fragen, wieviel Bargeld in dem Fall noch Wert war. Bargeld schützt am Ende absolut null. Wenn es hart auf hart kommt, ist das Bargeld und das Geld auf dem Konto absolut wertlos. Okay, bei Bargeld evtl etwas mehr, weil vllt das Material der Scheine oder Münzen verwendet werden kann. - Gegen Identitätsdiebstahl gibt es wirksame Schutz-Mechanismen, diese sind leider wenig smart, aber effektiv. Viele davon sind inzwischen Pflicht, der Artikel ist ja auch schon etwas älter. - "Kartenlesegerät defekt oder ausgefallen". Natürlich muss es gewisse BackUps geben, wenn es kein Bargeld mehr gibt. Z.b. als Händler verschiedene Acquirer nutzen, falls einer mal ausfällt. Dies ist durch Systeme wie SumUp etc sogar ohne laufende Kosten möglich, schon heute. Als Kunde sollte man, auch schon heute, mindestens zwei verschiedene Kartenschemes besitzen, falls eines ausfällt, also z.b. eine Visa und eine Mastercard, falls Mastercard ausfallen sollte. Dazu von verschiedenen Banken, falls ein Banksystem ausfallen sollte.
Logischerweise kann man nicht von heute auf morgen das Bargeld abschaffen und sonst nichts ändern, dies sagt aber auch keiner, der für eine Bargeldabschaffung ist und sich mit der Materie auskennt.
Arya schrieb:
Mir würden 10 Gründe einfallen, die für Bargeld sprechen, ich habe aber keine Lust mit dir zu diskutieren. Dies ist einfach so.
"Dies ist einfach so" ist immer das beste Argument, wenn man keine richtigen hat.
Komm mal von deinem hohen Ross runter. Verdammt arrogant was Du in den letzten Beiträgen so von Dir gibst .
Naja, Verschwörungstheorien ala „totale Überwachung“ kann man eher schlecht auf nette Art und Weise als solche betiteln.
Das mit den „ewig gestrigen“ kann man natürlich durchaus netter formulieren, da gebe ich dir recht. Am Ende kommt es aber aufs selbe hinaus. Auch wenn ich die Personen als „Menschen die den Fortschritt verweigern“ oder ähnliches betitel.
Bargeld ist heutzutage sinnlos, dies ist einfach so. Man braucht es, außer für illegale Geschäfte, für absolut gar nichts. Alles ist bargeldlos Abwickelbar. Schweden zeigt dies ganz gut. Die liegen bei 95% digitale Zahlabwicklung, 4% von den restlichen 5 sind bestimmt deutsche Touristen Die 100% bargeldlose Abwicklung wird vermutlich 2023 erreicht. Und in Schweden herrscht keine „totale Überwachung“
Und falls das System mal zusammen bricht, ist Bargeld auch nicht mehr Wert, als das Baumwoll-Papier, auf das es gedruckt wurde.
Bargeld ist keinesfalls so sinnlos wie du das gerne in deiner selbstherrlichen Art suggerieren möchtest und deine Verschwörungstheorien ala "ewig gestrig" kann man eher schlecht auf nette Art und Weise als solche betiteln.
Mir würden 10 Gründe einfallen, die für Bargeld sprechen, ich habe aber keine Lust mit dir zu diskutieren. Dies ist einfach so.
Der Beitrag von Michii mit einer gewissen Anzahl an i's war aber auch hahnebüchen.
Vielleicht wirst Du nach diesem Artikel kritischer.
In dem Artikel steht nichts neues drin und die negativ Punkte sind zwar dargstellt, werden aber nicht weiter ausgeführt, wie man diese z.b. verhindern kann.
Nur kurz drauf eingegangen
- Negativzinsen gibt es auch bei Bargeld, nennt sich Inflation, dies betrifft aber natürlich auch das Geld auf dem Konto. Der Staat hat auch gewisse Mittel bei Bargeld. Evtl mal mit Leuten sprechen, die den zweiten Weltkrieg mitgemacht haben und fragen, wieviel Bargeld in dem Fall noch Wert war. Bargeld schützt am Ende absolut null. Wenn es hart auf hart kommt, ist das Bargeld und das Geld auf dem Konto absolut wertlos. Okay, bei Bargeld evtl etwas mehr, weil vllt das Material der Scheine oder Münzen verwendet werden kann. - Gegen Identitätsdiebstahl gibt es wirksame Schutz-Mechanismen, diese sind leider wenig smart, aber effektiv. Viele davon sind inzwischen Pflicht, der Artikel ist ja auch schon etwas älter. - "Kartenlesegerät defekt oder ausgefallen". Natürlich muss es gewisse BackUps geben, wenn es kein Bargeld mehr gibt. Z.b. als Händler verschiedene Acquirer nutzen, falls einer mal ausfällt. Dies ist durch Systeme wie SumUp etc sogar ohne laufende Kosten möglich, schon heute. Als Kunde sollte man, auch schon heute, mindestens zwei verschiedene Kartenschemes besitzen, falls eines ausfällt, also z.b. eine Visa und eine Mastercard, falls Mastercard ausfallen sollte. Dazu von verschiedenen Banken, falls ein Banksystem ausfallen sollte.
Logischerweise kann man nicht von heute auf morgen das Bargeld abschaffen und sonst nichts ändern, dies sagt aber auch keiner, der für eine Bargeldabschaffung ist und sich mit der Materie auskennt.
Arya schrieb:
Mir würden 10 Gründe einfallen, die für Bargeld sprechen, ich habe aber keine Lust mit dir zu diskutieren. Dies ist einfach so.
"Dies ist einfach so" ist immer das beste Argument, wenn man keine richtigen hat.
Komm mal von deinem hohen Ross runter. Verdammt arrogant was Du in den letzten Beiträgen so von Dir gibst .
Naja, Verschwörungstheorien ala „totale Überwachung“ kann man eher schlecht auf nette Art und Weise als solche betiteln.
Das mit den „ewig gestrigen“ kann man natürlich durchaus netter formulieren, da gebe ich dir recht. Am Ende kommt es aber aufs selbe hinaus. Auch wenn ich die Personen als „Menschen die den Fortschritt verweigern“ oder ähnliches betitel.
Bargeld ist heutzutage sinnlos, dies ist einfach so. Man braucht es, außer für illegale Geschäfte, für absolut gar nichts. Alles ist bargeldlos Abwickelbar. Schweden zeigt dies ganz gut. Die liegen bei 95% digitale Zahlabwicklung, 4% von den restlichen 5 sind bestimmt deutsche Touristen Die 100% bargeldlose Abwicklung wird vermutlich 2023 erreicht. Und in Schweden herrscht keine „totale Überwachung“
Und falls das System mal zusammen bricht, ist Bargeld auch nicht mehr Wert, als das Baumwoll-Papier, auf das es gedruckt wurde.
Du in erster Linie nichts, aber Visa verlangt oft Sonderbedinungen und kosten, daher verzichten immer mehr darauf, nicht umsonst klagen Sparkasse und Volksbank regelmäßig gegen Visa!
Irgendeine Quelle dazu? Schwer vorstellbar. Die Gebühr zwischen Bank und Visa ist von der EU seit Jahren reguliert. Visa kann hier gar keine "Sonderbedingungen" oder weitere Kosten verlangen, rechtlich gar nicht machbar.
Dazu ist mir auch kein Acquirer bekannt, der für Visa mehr verlangen würde, im Vergleich zu Mastercard. Hier sind die Gebühren nicht gedeckelt, aber Visa hätte hier schlicht nichts davon, wenn hier Visa teurer wäre.
Irgendeine Quelle dazu? Schwer vorstellbar. Die Gebühr zwischen Bank und Visa ist von der EU seit Jahren reguliert. Visa kann hier gar keine "Sonderbedingungen" oder weitere Kosten verlangen, rechtlich gar nicht machbar.
Dazu ist mir auch kein Acquirer bekannt, der für Visa mehr verlangen würde, im Vergleich zu Mastercard. Hier sind die Gebühren nicht gedeckelt, aber Visa hätte hier schlicht nichts davon, wenn hier Visa teurer wäre.
Ich kann dir sagen das es da sehr wohl Unterschiede gibt was der Händler am Ende bezahlt. Diese Unterschiede sind manchmal gar nicht so klein, je nach Kreditkarte.
American Express und Diners sind mit die teuersten.
Die Quelle bin ich als derjenige der schon mehrfach solche Verträge unterzeichnet hat.
Ich kann dir sagen das es da sehr wohl Unterschiede gibt was der Händler am Ende bezahlt. Diese Unterschiede sind manchmal gar nicht so klein, je nach Kreditkarte.
American Express und Diners sind mit die teuersten.
Die Quelle bin ich als derjenige der schon mehrfach solche Verträge unterzeichnet hat.
Dann hast du entweder nur sehr teure Verträge abgeschlossen oder es ist lange her.
Nehmen wir einfach mal SumUp, hier sind es 0,9% bei Debit und 1,9% bei Kreditkarten (auch AmEx und Diners) und Sumup gehört eher zu den teureren. SumUp ist aber ein gutes Beispiel, da es die Preise offen für alle auf der Website stehen hat. Bei anderen Dienstleistern leider nicht so oft der Fall.
Bargeld ist übrigens nicht kostenlos. Im Schnitt, laut Bundesbank, liegt dies bei sogar bei ca. 2,8%. Also teurer als Karte. Aber dies spart man sich natürlich nur ein, wenn man kein Bargeld mehr akzeptiert.
Bin Sonntag das erste mal seit Beginn der Coronapandemie wieder im Stadion. Wie mache ich es denn am besten, wenn ich nicht mit der mainpayApp zahlen möchte, da ich keinen Bock drauf habe, irgendwas mit Mastercard o.ä. zu verbinden?
Welche Alternativen gibt es denn?
Hab ich es richtig mitbekommen, dass man nicht mehr mit Bargeld zahlen kann?
Bin Sonntag das erste mal seit Beginn der Coronapandemie wieder im Stadion. Wie mache ich es denn am besten, wenn ich nicht mit der mainpayApp zahlen möchte, da ich keinen Bock drauf habe, irgendwas mit Mastercard o.ä. zu verbinden?
Welche Alternativen gibt es denn?
Hab ich es richtig mitbekommen, dass man nicht mehr mit Bargeld zahlen kann?
Irgendeine Quelle dazu? Schwer vorstellbar. Die Gebühr zwischen Bank und Visa ist von der EU seit Jahren reguliert. Visa kann hier gar keine "Sonderbedingungen" oder weitere Kosten verlangen, rechtlich gar nicht machbar.
Dazu ist mir auch kein Acquirer bekannt, der für Visa mehr verlangen würde, im Vergleich zu Mastercard. Hier sind die Gebühren nicht gedeckelt, aber Visa hätte hier schlicht nichts davon, wenn hier Visa teurer wäre.
Ich kann dir sagen das es da sehr wohl Unterschiede gibt was der Händler am Ende bezahlt. Diese Unterschiede sind manchmal gar nicht so klein, je nach Kreditkarte.
American Express und Diners sind mit die teuersten.
Die Quelle bin ich als derjenige der schon mehrfach solche Verträge unterzeichnet hat.
Ich kann dir sagen das es da sehr wohl Unterschiede gibt was der Händler am Ende bezahlt. Diese Unterschiede sind manchmal gar nicht so klein, je nach Kreditkarte.
American Express und Diners sind mit die teuersten.
Die Quelle bin ich als derjenige der schon mehrfach solche Verträge unterzeichnet hat.
Dann hast du entweder nur sehr teure Verträge abgeschlossen oder es ist lange her.
Nehmen wir einfach mal SumUp, hier sind es 0,9% bei Debit und 1,9% bei Kreditkarten (auch AmEx und Diners) und Sumup gehört eher zu den teureren. SumUp ist aber ein gutes Beispiel, da es die Preise offen für alle auf der Website stehen hat. Bei anderen Dienstleistern leider nicht so oft der Fall.
Bargeld ist übrigens nicht kostenlos. Im Schnitt, laut Bundesbank, liegt dies bei sogar bei ca. 2,8%. Also teurer als Karte. Aber dies spart man sich natürlich nur ein, wenn man kein Bargeld mehr akzeptiert.
Dann hast du entweder nur sehr teure Verträge abgeschlossen oder es ist lange her.
Nehmen wir einfach mal SumUp, hier sind es 0,9% bei Debit und 1,9% bei Kreditkarten (auch AmEx und Diners) und Sumup gehört eher zu den teureren. SumUp ist aber ein gutes Beispiel, da es die Preise offen für alle auf der Website stehen hat. Bei anderen Dienstleistern leider nicht so oft der Fall.
Bargeld ist übrigens nicht kostenlos. Im Schnitt, laut Bundesbank, liegt dies bei sogar bei ca. 2,8%. Also teurer als Karte. Aber dies spart man sich natürlich nur ein, wenn man kein Bargeld mehr akzeptiert.
Du interpretierst da zu viel rein.
Die Verträge die ich abgeschlossen habe lagen deutlich unter deinem SumUp Beispiel.
Am Ende bleibt es dabei das nicht jede Kreditkartengesellschaft den selben Preis hat. 1,9% ist nebenbei bemerkt unverschämt teuer, liegt aber auch daran das es ohne Vertragsbindung ist und auch bei kleinsten Umsätzen möglich ist.
Würde mal sagen das SumUp damit richtig viel Geld verdient.
Nach unserem Urlaub vor 3 Jahren wurde versucht bei Conrad.de für Knapp 1000€ auf meine Karte zukaufen.
Im Urlaub wurde ausschliesslich mit Karten bezahlt.
Das Thema hat sich seit dem erst recht erledigt.
Und Bargeld wird nicht gestohlen? Oder geht teils auch nur verloren?
Selbst wenn die 1000€ nicht nur versucht, sondern wirklich abgebucht worden wären, einmal ein ChargeBack Formular ausgefüllt und das Geld kommt zurück. Versuche das mal mit gestohlenem Bargeld. Da ist weg eben wirklich weg.
Davon abgesehen ist hier auch die Sicherheit erhöht worden. Bei Apple Pay/ Google Pay ist diese sowieso höher. Und auch bei normalen Kartenzahlungen: Hier ist inzwischen eine Zwei-Faktor-Authentifizierung Standard (also eine TAN Nummer via App oder SMS), außer man hat den Händler als Sicher eingestuft oder man kauft bei diesem regelmäßig ein.
Ich kann dir sagen das es da sehr wohl Unterschiede gibt was der Händler am Ende bezahlt. Diese Unterschiede sind manchmal gar nicht so klein, je nach Kreditkarte.
American Express und Diners sind mit die teuersten.
Die Quelle bin ich als derjenige der schon mehrfach solche Verträge unterzeichnet hat.
Dann hast du entweder nur sehr teure Verträge abgeschlossen oder es ist lange her.
Nehmen wir einfach mal SumUp, hier sind es 0,9% bei Debit und 1,9% bei Kreditkarten (auch AmEx und Diners) und Sumup gehört eher zu den teureren. SumUp ist aber ein gutes Beispiel, da es die Preise offen für alle auf der Website stehen hat. Bei anderen Dienstleistern leider nicht so oft der Fall.
Bargeld ist übrigens nicht kostenlos. Im Schnitt, laut Bundesbank, liegt dies bei sogar bei ca. 2,8%. Also teurer als Karte. Aber dies spart man sich natürlich nur ein, wenn man kein Bargeld mehr akzeptiert.
Dann hast du entweder nur sehr teure Verträge abgeschlossen oder es ist lange her.
Nehmen wir einfach mal SumUp, hier sind es 0,9% bei Debit und 1,9% bei Kreditkarten (auch AmEx und Diners) und Sumup gehört eher zu den teureren. SumUp ist aber ein gutes Beispiel, da es die Preise offen für alle auf der Website stehen hat. Bei anderen Dienstleistern leider nicht so oft der Fall.
Bargeld ist übrigens nicht kostenlos. Im Schnitt, laut Bundesbank, liegt dies bei sogar bei ca. 2,8%. Also teurer als Karte. Aber dies spart man sich natürlich nur ein, wenn man kein Bargeld mehr akzeptiert.
Du interpretierst da zu viel rein.
Die Verträge die ich abgeschlossen habe lagen deutlich unter deinem SumUp Beispiel.
Am Ende bleibt es dabei das nicht jede Kreditkartengesellschaft den selben Preis hat. 1,9% ist nebenbei bemerkt unverschämt teuer, liegt aber auch daran das es ohne Vertragsbindung ist und auch bei kleinsten Umsätzen möglich ist.
Würde mal sagen das SumUp damit richtig viel Geld verdient.
Die Verträge die ich abgeschlossen habe lagen deutlich unter deinem SumUp Beispiel.
Am Ende bleibt es dabei das nicht jede Kreditkartengesellschaft den selben Preis hat. 1,9% ist nebenbei bemerkt unverschämt teuer, liegt aber auch daran das es ohne Vertragsbindung ist und auch bei kleinsten Umsätzen möglich ist.
Würde mal sagen das SumUp damit richtig viel Geld verdient.
Muss etwas zurückrudern, ich habe deine ursprünglichen Kommentar auf einen anderen Beitrag von mir bezogen. Habe einfach nicht richtig auf den zitierten Beitrag hingeschaut. Dachte es geht darum, dass der Händler ja am Ende weniger hat, wenn er Kartenzahlung akzeptiert.
Aber noch kurz zum Thema.
Der Dienstleister ist im Stadion die Volksbank, also VR Pay, diese haben zumindest meines Wissens keine verschiedenen Gebühren zwischen Mastercard und Visa. Maestro, Vpay und die girocard liegen entsprechend darunter. Daher dürften die Händler-Gebühren eher weniger der Grund sein, weshalb nur Mastercard akzeptiert wird. Hier kann es nur am Mastercard Werbe-Deal liegen. Nicht an den Gebühren von VR Pay.
Dann hast du entweder nur sehr teure Verträge abgeschlossen oder es ist lange her.
Nehmen wir einfach mal SumUp, hier sind es 0,9% bei Debit und 1,9% bei Kreditkarten (auch AmEx und Diners) und Sumup gehört eher zu den teureren. SumUp ist aber ein gutes Beispiel, da es die Preise offen für alle auf der Website stehen hat. Bei anderen Dienstleistern leider nicht so oft der Fall.
Bargeld ist übrigens nicht kostenlos. Im Schnitt, laut Bundesbank, liegt dies bei sogar bei ca. 2,8%. Also teurer als Karte. Aber dies spart man sich natürlich nur ein, wenn man kein Bargeld mehr akzeptiert.
Du interpretierst da zu viel rein.
Die Verträge die ich abgeschlossen habe lagen deutlich unter deinem SumUp Beispiel.
Am Ende bleibt es dabei das nicht jede Kreditkartengesellschaft den selben Preis hat. 1,9% ist nebenbei bemerkt unverschämt teuer, liegt aber auch daran das es ohne Vertragsbindung ist und auch bei kleinsten Umsätzen möglich ist.
Würde mal sagen das SumUp damit richtig viel Geld verdient.
Die Verträge die ich abgeschlossen habe lagen deutlich unter deinem SumUp Beispiel.
Am Ende bleibt es dabei das nicht jede Kreditkartengesellschaft den selben Preis hat. 1,9% ist nebenbei bemerkt unverschämt teuer, liegt aber auch daran das es ohne Vertragsbindung ist und auch bei kleinsten Umsätzen möglich ist.
Würde mal sagen das SumUp damit richtig viel Geld verdient.
Muss etwas zurückrudern, ich habe deine ursprünglichen Kommentar auf einen anderen Beitrag von mir bezogen. Habe einfach nicht richtig auf den zitierten Beitrag hingeschaut. Dachte es geht darum, dass der Händler ja am Ende weniger hat, wenn er Kartenzahlung akzeptiert.
Aber noch kurz zum Thema.
Der Dienstleister ist im Stadion die Volksbank, also VR Pay, diese haben zumindest meines Wissens keine verschiedenen Gebühren zwischen Mastercard und Visa. Maestro, Vpay und die girocard liegen entsprechend darunter. Daher dürften die Händler-Gebühren eher weniger der Grund sein, weshalb nur Mastercard akzeptiert wird. Hier kann es nur am Mastercard Werbe-Deal liegen. Nicht an den Gebühren von VR Pay.
Nach unserem Urlaub vor 3 Jahren wurde versucht bei Conrad.de für Knapp 1000€ auf meine Karte zukaufen.
Im Urlaub wurde ausschliesslich mit Karten bezahlt.
Das Thema hat sich seit dem erst recht erledigt.
Und Bargeld wird nicht gestohlen? Oder geht teils auch nur verloren?
Selbst wenn die 1000€ nicht nur versucht, sondern wirklich abgebucht worden wären, einmal ein ChargeBack Formular ausgefüllt und das Geld kommt zurück. Versuche das mal mit gestohlenem Bargeld. Da ist weg eben wirklich weg.
Davon abgesehen ist hier auch die Sicherheit erhöht worden. Bei Apple Pay/ Google Pay ist diese sowieso höher. Und auch bei normalen Kartenzahlungen: Hier ist inzwischen eine Zwei-Faktor-Authentifizierung Standard (also eine TAN Nummer via App oder SMS), außer man hat den Händler als Sicher eingestuft oder man kauft bei diesem regelmäßig ein.
Und Bargeld wird nicht gestohlen? Oder geht teils auch nur verloren?
Selbst wenn die 1000€ nicht nur versucht, sondern wirklich abgebucht worden wären, einmal ein ChargeBack Formular ausgefüllt und das Geld kommt zurück. Versuche das mal mit gestohlenem Bargeld. Da ist weg eben wirklich weg.
Ne eben nicht , ich laufe nicht mit so viel Bargeld durch die Gegend.
Das Ergebnis war die Karten sperren und neue beantragen.
Wenn jemand an Dein Konto dran kommt sind die Beträge viel höher.
BG-On schrieb:
ChargeBack Formular ausgefüllt und das Geld kommt zurück
So einfach ist das nicht wie Du das von Dir gibst, hatte ich auch schon, bin meiner Kohle hinterher gelaufen.
Habe sie schlussendlich aber bekommen und nur durch Rechtsbeistand.
1. Hast du keine Plastik-Karte für dein Girokonto, egal ob du Bar zahlst oder nicht?
2. Sind Plastikkarten inzwischen im großen und ganzen unnötig. Diese sind nur noch für das Bargeldabheben nötig, da die NFC Schnittstellen an deutschen Automaten noch nicht freigeschaltet sind. Wüsste nicht, wann ich das letzte mal eine Plastikkarte genutzt habe, iPhone und Apple Watch reichen vollkommen. Plastikkarten sind nur noch für Menschen ohne Smartphone nötig und diese werden von Jahr zu Jahr weniger. Die ersten Banken geben auch nur noch auf expliziten Wunsch eine Plastik-Karte heraus.
Und zur Umweltbelastung von Bargeld. Das Geld muss produziert werden (und immer wieder, weil vor allem Scheine sich sehr schnell abnutzen), das Geld muss gelagert werden und der wohl größte Posten, das Geld muss transportiert werden.
Folgendes Szenario
- Mehrere Menschen fahren extra zur Bank, um dort Bargeld abzuholen.
- Dieses Geld wird wieder in mehrere Geschäfte verteilt.
- Die Geschäfte bringen dieses Geld wieder zur Bank, vermutlich wieder sehr oft mit dem Auto.
- Mehrere Menschen fahren extra zur Bank... (Wiederholung)
Wie sinnvoll klingt das? Und dies passiert jeden Tage und sehr oft.
Und zur Verschwörungstheorie "Totale Überwachung": Weshalb spinnt ihr diese Verschwörungstheorie eigentlich nicht bei Bargeld? Jeder Geldschein hat eine Serien-Nummer, fast überall hängen Kameras und werden Smartphones mit Kameras genutzt, Gesichtserkennung ohne Probleme möglich...
Warum kann man eigentlich nicht jeden so zahlen lassen wie er will. Dieses Aufzwingen von diesem bargeldlosen Kram geht mir nur noch auf die Nüsse. Was ich mittlerweile nur noch selten mache, aber wenn ich um die Häuser ziehe, dann will ich nicht das es irgendwo fest gehalten wird, geht erst mal keinen was an. Wenn es jemand unbedingt wissen will, dann soll er sich Mühe geben und nicht einfach vom Kontoauszug ablesen können. Leider weiß ich das sich dieser bargeldlose Kram irgendwann durchsetzen wird. Auch weiß ich das man sein Verfolgungsgerät in der Hosen- bzw. Jackentasche dabei hat, das Handy. Bin halt ein älterer Sack der seine Gewohnheiten hat und sich in manchen Dingen nicht unbedingt umstellen will.
Stimmt, wir haben Handys ja nur, weil man damit bezahlen kann Sonst würden diese ja nicht produziert werden. Klar, sind auch Handys Umweltschädlich. Aber die haben wir sowieso. Also weshalb nicht andere Umweltverschmutzung wie Plastikkarten oder Bargeld durch dieses ersetzen?
Warum kann man eigentlich nicht jeden so zahlen lassen wie er will. Dieses Aufzwingen von diesem bargeldlosen Kram geht mir nur noch auf die Nüsse. Was ich mittlerweile nur noch selten mache, aber wenn ich um die Häuser ziehe, dann will ich nicht das es irgendwo fest gehalten wird, geht erst mal keinen was an. Wenn es jemand unbedingt wissen will, dann soll er sich Mühe geben und nicht einfach vom Kontoauszug ablesen können. Leider weiß ich das sich dieser bargeldlose Kram irgendwann durchsetzen wird. Auch weiß ich das man sein Verfolgungsgerät in der Hosen- bzw. Jackentasche dabei hat, das Handy. Bin halt ein älterer Sack der seine Gewohnheiten hat und sich in manchen Dingen nicht unbedingt umstellen will.
Stimmt, wir haben Handys ja nur, weil man damit bezahlen kann Sonst würden diese ja nicht produziert werden. Klar, sind auch Handys Umweltschädlich. Aber die haben wir sowieso. Also weshalb nicht andere Umweltverschmutzung wie Plastikkarten oder Bargeld durch dieses ersetzen?
Komm mal von deinem hohen Ross runter.
Verdammt arrogant was Du in den letzten Beiträgen so von Dir gibst .
Naja, Verschwörungstheorien ala „totale Überwachung“ kann man eher schlecht auf nette Art und Weise als solche betiteln.
Das mit den „ewig gestrigen“ kann man natürlich durchaus netter formulieren, da gebe ich dir recht. Am Ende kommt es aber aufs selbe hinaus. Auch wenn ich die Personen als „Menschen die den Fortschritt verweigern“ oder ähnliches betitel.
Bargeld ist heutzutage sinnlos, dies ist einfach so. Man braucht es, außer für illegale Geschäfte, für absolut gar nichts. Alles ist bargeldlos Abwickelbar. Schweden zeigt dies ganz gut. Die liegen bei 95% digitale Zahlabwicklung, 4% von den restlichen 5 sind bestimmt deutsche Touristen Die 100% bargeldlose Abwicklung wird vermutlich 2023 erreicht. Und in Schweden herrscht keine „totale Überwachung“
Und falls das System mal zusammen bricht, ist Bargeld auch nicht mehr Wert, als das Baumwoll-Papier, auf das es gedruckt wurde.
Ich bin nur der Ansicht das Menschen die eine halbwegs diametrale Ansicht vertreten wie die selbige keine Extremisten oder gar was noch schlimmers sind, auch wenn Du das ja wieder ein Stück weit relativiert hast.
Es gibt tatsächlich Menschen die grundsätzlich bargeldlose Zahlung ablehnen.
Die wirst Du aber hier nicht finden.
Es geht da auch um andere Dinge im Bezug auf Vermarktung und Tradition.
Da sollte man mal nicht gleich so schwere Geschütze auffahren.
Vielleicht wirst Du nach diesem Artikel kritischer.
Mir würden 10 Gründe einfallen, die für Bargeld sprechen, ich habe aber keine Lust mit dir zu diskutieren. Dies ist einfach so.
Der Beitrag von Michii mit einer gewissen Anzahl an i's war aber auch hahnebüchen.
🥲
Naja, Verschwörungstheorien ala „totale Überwachung“ kann man eher schlecht auf nette Art und Weise als solche betiteln.
Das mit den „ewig gestrigen“ kann man natürlich durchaus netter formulieren, da gebe ich dir recht. Am Ende kommt es aber aufs selbe hinaus. Auch wenn ich die Personen als „Menschen die den Fortschritt verweigern“ oder ähnliches betitel.
Bargeld ist heutzutage sinnlos, dies ist einfach so. Man braucht es, außer für illegale Geschäfte, für absolut gar nichts. Alles ist bargeldlos Abwickelbar. Schweden zeigt dies ganz gut. Die liegen bei 95% digitale Zahlabwicklung, 4% von den restlichen 5 sind bestimmt deutsche Touristen Die 100% bargeldlose Abwicklung wird vermutlich 2023 erreicht. Und in Schweden herrscht keine „totale Überwachung“
Und falls das System mal zusammen bricht, ist Bargeld auch nicht mehr Wert, als das Baumwoll-Papier, auf das es gedruckt wurde.
Ich bin nur der Ansicht das Menschen die eine halbwegs diametrale Ansicht vertreten wie die selbige keine Extremisten oder gar was noch schlimmers sind, auch wenn Du das ja wieder ein Stück weit relativiert hast.
Es gibt tatsächlich Menschen die grundsätzlich bargeldlose Zahlung ablehnen.
Die wirst Du aber hier nicht finden.
Es geht da auch um andere Dinge im Bezug auf Vermarktung und Tradition.
Da sollte man mal nicht gleich so schwere Geschütze auffahren.
Das hier drüber sind nur ein paar Beispiele, ich hätte durchaus noch mehr zitieren können.
Das geht sicherlich auch in einem normalen Ton!
Lasst auch die gegenseitigen Unterstellungen bis hin zu den Verschwörungstheorien sein!
Naja, Verschwörungstheorien ala „totale Überwachung“ kann man eher schlecht auf nette Art und Weise als solche betiteln.
Das mit den „ewig gestrigen“ kann man natürlich durchaus netter formulieren, da gebe ich dir recht. Am Ende kommt es aber aufs selbe hinaus. Auch wenn ich die Personen als „Menschen die den Fortschritt verweigern“ oder ähnliches betitel.
Bargeld ist heutzutage sinnlos, dies ist einfach so. Man braucht es, außer für illegale Geschäfte, für absolut gar nichts. Alles ist bargeldlos Abwickelbar. Schweden zeigt dies ganz gut. Die liegen bei 95% digitale Zahlabwicklung, 4% von den restlichen 5 sind bestimmt deutsche Touristen Die 100% bargeldlose Abwicklung wird vermutlich 2023 erreicht. Und in Schweden herrscht keine „totale Überwachung“
Und falls das System mal zusammen bricht, ist Bargeld auch nicht mehr Wert, als das Baumwoll-Papier, auf das es gedruckt wurde.
Vielleicht wirst Du nach diesem Artikel kritischer.
In dem Artikel steht nichts neues drin und die negativ Punkte sind zwar dargstellt, werden aber nicht weiter ausgeführt, wie man diese z.b. verhindern kann.
Nur kurz drauf eingegangen
- Negativzinsen gibt es auch bei Bargeld, nennt sich Inflation, dies betrifft aber natürlich auch das Geld auf dem Konto. Der Staat hat auch gewisse Mittel bei Bargeld. Evtl mal mit Leuten sprechen, die den zweiten Weltkrieg mitgemacht haben und fragen, wieviel Bargeld in dem Fall noch Wert war. Bargeld schützt am Ende absolut null. Wenn es hart auf hart kommt, ist das Bargeld und das Geld auf dem Konto absolut wertlos. Okay, bei Bargeld evtl etwas mehr, weil vllt das Material der Scheine oder Münzen verwendet werden kann.
- Gegen Identitätsdiebstahl gibt es wirksame Schutz-Mechanismen, diese sind leider wenig smart, aber effektiv. Viele davon sind inzwischen Pflicht, der Artikel ist ja auch schon etwas älter.
- "Kartenlesegerät defekt oder ausgefallen". Natürlich muss es gewisse BackUps geben, wenn es kein Bargeld mehr gibt. Z.b. als Händler verschiedene Acquirer nutzen, falls einer mal ausfällt. Dies ist durch Systeme wie SumUp etc sogar ohne laufende Kosten möglich, schon heute. Als Kunde sollte man, auch schon heute, mindestens zwei verschiedene Kartenschemes besitzen, falls eines ausfällt, also z.b. eine Visa und eine Mastercard, falls Mastercard ausfallen sollte. Dazu von verschiedenen Banken, falls ein Banksystem ausfallen sollte.
Logischerweise kann man nicht von heute auf morgen das Bargeld abschaffen und sonst nichts ändern, dies sagt aber auch keiner, der für eine Bargeldabschaffung ist und sich mit der Materie auskennt.
"Dies ist einfach so" ist immer das beste Argument, wenn man keine richtigen hat.
Naja, Verschwörungstheorien ala „totale Überwachung“ kann man eher schlecht auf nette Art und Weise als solche betiteln.
Das mit den „ewig gestrigen“ kann man natürlich durchaus netter formulieren, da gebe ich dir recht. Am Ende kommt es aber aufs selbe hinaus. Auch wenn ich die Personen als „Menschen die den Fortschritt verweigern“ oder ähnliches betitel.
Bargeld ist heutzutage sinnlos, dies ist einfach so. Man braucht es, außer für illegale Geschäfte, für absolut gar nichts. Alles ist bargeldlos Abwickelbar. Schweden zeigt dies ganz gut. Die liegen bei 95% digitale Zahlabwicklung, 4% von den restlichen 5 sind bestimmt deutsche Touristen Die 100% bargeldlose Abwicklung wird vermutlich 2023 erreicht. Und in Schweden herrscht keine „totale Überwachung“
Und falls das System mal zusammen bricht, ist Bargeld auch nicht mehr Wert, als das Baumwoll-Papier, auf das es gedruckt wurde.
Mir würden 10 Gründe einfallen, die für Bargeld sprechen, ich habe aber keine Lust mit dir zu diskutieren. Dies ist einfach so.
Der Beitrag von Michii mit einer gewissen Anzahl an i's war aber auch hahnebüchen.
Vielleicht wirst Du nach diesem Artikel kritischer.
In dem Artikel steht nichts neues drin und die negativ Punkte sind zwar dargstellt, werden aber nicht weiter ausgeführt, wie man diese z.b. verhindern kann.
Nur kurz drauf eingegangen
- Negativzinsen gibt es auch bei Bargeld, nennt sich Inflation, dies betrifft aber natürlich auch das Geld auf dem Konto. Der Staat hat auch gewisse Mittel bei Bargeld. Evtl mal mit Leuten sprechen, die den zweiten Weltkrieg mitgemacht haben und fragen, wieviel Bargeld in dem Fall noch Wert war. Bargeld schützt am Ende absolut null. Wenn es hart auf hart kommt, ist das Bargeld und das Geld auf dem Konto absolut wertlos. Okay, bei Bargeld evtl etwas mehr, weil vllt das Material der Scheine oder Münzen verwendet werden kann.
- Gegen Identitätsdiebstahl gibt es wirksame Schutz-Mechanismen, diese sind leider wenig smart, aber effektiv. Viele davon sind inzwischen Pflicht, der Artikel ist ja auch schon etwas älter.
- "Kartenlesegerät defekt oder ausgefallen". Natürlich muss es gewisse BackUps geben, wenn es kein Bargeld mehr gibt. Z.b. als Händler verschiedene Acquirer nutzen, falls einer mal ausfällt. Dies ist durch Systeme wie SumUp etc sogar ohne laufende Kosten möglich, schon heute. Als Kunde sollte man, auch schon heute, mindestens zwei verschiedene Kartenschemes besitzen, falls eines ausfällt, also z.b. eine Visa und eine Mastercard, falls Mastercard ausfallen sollte. Dazu von verschiedenen Banken, falls ein Banksystem ausfallen sollte.
Logischerweise kann man nicht von heute auf morgen das Bargeld abschaffen und sonst nichts ändern, dies sagt aber auch keiner, der für eine Bargeldabschaffung ist und sich mit der Materie auskennt.
"Dies ist einfach so" ist immer das beste Argument, wenn man keine richtigen hat.
Naja, Verschwörungstheorien ala „totale Überwachung“ kann man eher schlecht auf nette Art und Weise als solche betiteln.
Das mit den „ewig gestrigen“ kann man natürlich durchaus netter formulieren, da gebe ich dir recht. Am Ende kommt es aber aufs selbe hinaus. Auch wenn ich die Personen als „Menschen die den Fortschritt verweigern“ oder ähnliches betitel.
Bargeld ist heutzutage sinnlos, dies ist einfach so. Man braucht es, außer für illegale Geschäfte, für absolut gar nichts. Alles ist bargeldlos Abwickelbar. Schweden zeigt dies ganz gut. Die liegen bei 95% digitale Zahlabwicklung, 4% von den restlichen 5 sind bestimmt deutsche Touristen Die 100% bargeldlose Abwicklung wird vermutlich 2023 erreicht. Und in Schweden herrscht keine „totale Überwachung“
Und falls das System mal zusammen bricht, ist Bargeld auch nicht mehr Wert, als das Baumwoll-Papier, auf das es gedruckt wurde.
🥲
Nur doof, dass ich es auch dazu argumentiert habe. Mein Argument war nicht "Dies ist einfach so". Ein großer Unterschied zu deinem Beitrag.
🥲
Nur doof, dass ich es auch dazu argumentiert habe. Mein Argument war nicht "Dies ist einfach so". Ein großer Unterschied zu deinem Beitrag.
Irgendeine Quelle dazu? Schwer vorstellbar. Die Gebühr zwischen Bank und Visa ist von der EU seit Jahren reguliert. Visa kann hier gar keine "Sonderbedingungen" oder weitere Kosten verlangen, rechtlich gar nicht machbar.
Dazu ist mir auch kein Acquirer bekannt, der für Visa mehr verlangen würde, im Vergleich zu Mastercard. Hier sind die Gebühren nicht gedeckelt, aber Visa hätte hier schlicht nichts davon, wenn hier Visa teurer wäre.
Ich kann dir sagen das es da sehr wohl Unterschiede gibt was der Händler am Ende bezahlt.
Diese Unterschiede sind manchmal gar nicht so klein, je nach Kreditkarte.
American Express und Diners sind mit die teuersten.
Die Quelle bin ich als derjenige der schon mehrfach solche Verträge unterzeichnet hat.
Dann hast du entweder nur sehr teure Verträge abgeschlossen oder es ist lange her.
Nehmen wir einfach mal SumUp, hier sind es 0,9% bei Debit und 1,9% bei Kreditkarten (auch AmEx und Diners) und Sumup gehört eher zu den teureren. SumUp ist aber ein gutes Beispiel, da es die Preise offen für alle auf der Website stehen hat. Bei anderen Dienstleistern leider nicht so oft der Fall.
Bargeld ist übrigens nicht kostenlos. Im Schnitt, laut Bundesbank, liegt dies bei sogar bei ca. 2,8%. Also teurer als Karte. Aber dies spart man sich natürlich nur ein, wenn man kein Bargeld mehr akzeptiert.
Wie mache ich es denn am besten, wenn ich nicht mit der mainpayApp zahlen möchte, da ich keinen Bock drauf habe, irgendwas mit Mastercard o.ä. zu verbinden?
Welche Alternativen gibt es denn?
Hab ich es richtig mitbekommen, dass man nicht mehr mit Bargeld zahlen kann?
Doch man kann weiterhin bar bezahlen.
Wie mache ich es denn am besten, wenn ich nicht mit der mainpayApp zahlen möchte, da ich keinen Bock drauf habe, irgendwas mit Mastercard o.ä. zu verbinden?
Welche Alternativen gibt es denn?
Hab ich es richtig mitbekommen, dass man nicht mehr mit Bargeld zahlen kann?
Doch man kann weiterhin bar bezahlen.
Doch man kann weiterhin bar bezahlen.
Ich kann dir sagen das es da sehr wohl Unterschiede gibt was der Händler am Ende bezahlt.
Diese Unterschiede sind manchmal gar nicht so klein, je nach Kreditkarte.
American Express und Diners sind mit die teuersten.
Die Quelle bin ich als derjenige der schon mehrfach solche Verträge unterzeichnet hat.
Dann hast du entweder nur sehr teure Verträge abgeschlossen oder es ist lange her.
Nehmen wir einfach mal SumUp, hier sind es 0,9% bei Debit und 1,9% bei Kreditkarten (auch AmEx und Diners) und Sumup gehört eher zu den teureren. SumUp ist aber ein gutes Beispiel, da es die Preise offen für alle auf der Website stehen hat. Bei anderen Dienstleistern leider nicht so oft der Fall.
Bargeld ist übrigens nicht kostenlos. Im Schnitt, laut Bundesbank, liegt dies bei sogar bei ca. 2,8%. Also teurer als Karte. Aber dies spart man sich natürlich nur ein, wenn man kein Bargeld mehr akzeptiert.
Du interpretierst da zu viel rein.
Die Verträge die ich abgeschlossen habe lagen deutlich unter deinem SumUp Beispiel.
Am Ende bleibt es dabei das nicht jede Kreditkartengesellschaft den selben Preis hat.
1,9% ist nebenbei bemerkt unverschämt teuer, liegt aber auch daran das es ohne Vertragsbindung ist und auch bei kleinsten Umsätzen möglich ist.
Würde mal sagen das SumUp damit richtig viel Geld verdient.
Im Urlaub wurde ausschliesslich mit Karten bezahlt.
Das Thema hat sich seit dem erst recht erledigt.
Und Bargeld wird nicht gestohlen? Oder geht teils auch nur verloren?
Selbst wenn die 1000€ nicht nur versucht, sondern wirklich abgebucht worden wären, einmal ein ChargeBack Formular ausgefüllt und das Geld kommt zurück. Versuche das mal mit gestohlenem Bargeld. Da ist weg eben wirklich weg.
Davon abgesehen ist hier auch die Sicherheit erhöht worden. Bei Apple Pay/ Google Pay ist diese sowieso höher. Und auch bei normalen Kartenzahlungen: Hier ist inzwischen eine Zwei-Faktor-Authentifizierung Standard (also eine TAN Nummer via App oder SMS), außer man hat den Händler als Sicher eingestuft oder man kauft bei diesem regelmäßig ein.
Dann hast du entweder nur sehr teure Verträge abgeschlossen oder es ist lange her.
Nehmen wir einfach mal SumUp, hier sind es 0,9% bei Debit und 1,9% bei Kreditkarten (auch AmEx und Diners) und Sumup gehört eher zu den teureren. SumUp ist aber ein gutes Beispiel, da es die Preise offen für alle auf der Website stehen hat. Bei anderen Dienstleistern leider nicht so oft der Fall.
Bargeld ist übrigens nicht kostenlos. Im Schnitt, laut Bundesbank, liegt dies bei sogar bei ca. 2,8%. Also teurer als Karte. Aber dies spart man sich natürlich nur ein, wenn man kein Bargeld mehr akzeptiert.
Du interpretierst da zu viel rein.
Die Verträge die ich abgeschlossen habe lagen deutlich unter deinem SumUp Beispiel.
Am Ende bleibt es dabei das nicht jede Kreditkartengesellschaft den selben Preis hat.
1,9% ist nebenbei bemerkt unverschämt teuer, liegt aber auch daran das es ohne Vertragsbindung ist und auch bei kleinsten Umsätzen möglich ist.
Würde mal sagen das SumUp damit richtig viel Geld verdient.
Muss etwas zurückrudern, ich habe deine ursprünglichen Kommentar auf einen anderen Beitrag von mir bezogen. Habe einfach nicht richtig auf den zitierten Beitrag hingeschaut. Dachte es geht darum, dass der Händler ja am Ende weniger hat, wenn er Kartenzahlung akzeptiert.
Aber noch kurz zum Thema.
Der Dienstleister ist im Stadion die Volksbank, also VR Pay, diese haben zumindest meines Wissens keine verschiedenen Gebühren zwischen Mastercard und Visa. Maestro, Vpay und die girocard liegen entsprechend darunter. Daher dürften die Händler-Gebühren eher weniger der Grund sein, weshalb nur Mastercard akzeptiert wird. Hier kann es nur am Mastercard Werbe-Deal liegen. Nicht an den Gebühren von VR Pay.
Du interpretierst da zu viel rein.
Die Verträge die ich abgeschlossen habe lagen deutlich unter deinem SumUp Beispiel.
Am Ende bleibt es dabei das nicht jede Kreditkartengesellschaft den selben Preis hat.
1,9% ist nebenbei bemerkt unverschämt teuer, liegt aber auch daran das es ohne Vertragsbindung ist und auch bei kleinsten Umsätzen möglich ist.
Würde mal sagen das SumUp damit richtig viel Geld verdient.
Muss etwas zurückrudern, ich habe deine ursprünglichen Kommentar auf einen anderen Beitrag von mir bezogen. Habe einfach nicht richtig auf den zitierten Beitrag hingeschaut. Dachte es geht darum, dass der Händler ja am Ende weniger hat, wenn er Kartenzahlung akzeptiert.
Aber noch kurz zum Thema.
Der Dienstleister ist im Stadion die Volksbank, also VR Pay, diese haben zumindest meines Wissens keine verschiedenen Gebühren zwischen Mastercard und Visa. Maestro, Vpay und die girocard liegen entsprechend darunter. Daher dürften die Händler-Gebühren eher weniger der Grund sein, weshalb nur Mastercard akzeptiert wird. Hier kann es nur am Mastercard Werbe-Deal liegen. Nicht an den Gebühren von VR Pay.
Im Urlaub wurde ausschliesslich mit Karten bezahlt.
Das Thema hat sich seit dem erst recht erledigt.
Und Bargeld wird nicht gestohlen? Oder geht teils auch nur verloren?
Selbst wenn die 1000€ nicht nur versucht, sondern wirklich abgebucht worden wären, einmal ein ChargeBack Formular ausgefüllt und das Geld kommt zurück. Versuche das mal mit gestohlenem Bargeld. Da ist weg eben wirklich weg.
Davon abgesehen ist hier auch die Sicherheit erhöht worden. Bei Apple Pay/ Google Pay ist diese sowieso höher. Und auch bei normalen Kartenzahlungen: Hier ist inzwischen eine Zwei-Faktor-Authentifizierung Standard (also eine TAN Nummer via App oder SMS), außer man hat den Händler als Sicher eingestuft oder man kauft bei diesem regelmäßig ein.
Ne eben nicht , ich laufe nicht mit so viel Bargeld durch die Gegend.
Das Ergebnis war die Karten sperren und neue beantragen.
Wenn jemand an Dein Konto dran kommt sind die Beträge viel höher.
So einfach ist das nicht wie Du das von Dir gibst, hatte ich auch schon, bin meiner Kohle hinterher gelaufen.
Habe sie schlussendlich aber bekommen und nur durch Rechtsbeistand.