Im Wahljahr 2017 - Wie geht es mit der AfD weiter?
Thread wurde von SGE_Werner am Montag, 01. Januar 2018, 20:30 Uhr um 20:30 Uhr gesperrt weil:
Genug diskutiert. Zeit für einen neuen!
Genug diskutiert. Zeit für einen neuen!
Die Rassismuskeule wird immer dann geschwungen, wenn dem Linken klar ist, dass er sein Gegenüber nicht auf seine Seite ziehen kann. Man stimmt ihm entweder zu, oder man muss sich von ihm öffentlich beleidigen lassen. Und als nichts anderes als Beleidigungen werden diese Worte hier benutzt. Ein wirklicher Nazi oder Rassist hat bestimmt kein Problem damit, so genannt zu werden.
Diese Strategie funktioniert zum Glück nicht mehr so gut.
ach so, fast vergessen, es gibt auch linken rassismus. der ist aber kein ideologisches manifest sondern einfach nur genau so eklig. allerdings ergibt sich rassismus sehr häufig und fast zwangsläufig aus einem völkischen bewußtsein, das ist allerdings kein deutsches phänomen. und den unterschied zwischen einer keule und dem hinweis darauf, dass eine aussage rassistisch ist, den soll dir ein anderer erklärbär vermitteln, das ist mir echt zu blöd.
Ja und ? Sowas erzähle ich auch gerne einem älteren Familienvater. Was hat das damit zu tun ?
Wer AfD wählt, weiß mittlerweile wie die drauf sind. Da kann derjenige auch noch 100 Mal auf den Boden aufstampfen und sagen, er sieht sonst keine Alternative. Und dieses Märchen, dass die AfD sich um den kleinen Bürger kümmert ist auch langsam ausgelutscht. Aber das wird der Wähler dann auch noch merken, irgendwann mal.
Ursprung des Themas war, warum es Leute gibt, die von der Linken straight zur AfD gegangen sind. Und nicht, warum man als Geringverdiener die AfD meiden sollte.
Wie gesagt, bei dir ist man sich echt nicht sicher, ob du einfach nicht checkst was du da verzapft oder ob du einer von diesen Rassisten bist, die denken, sie wären ganz schlau.
Eigentlich völlig egal. Du verbreitest hier ausländerfeindliche Propaganda. Du argumentierst wie ein Rassist und du rechtfertigst pausenlos, warum Hinz oder Kunz nicht anders kann als AfD zu wählen. Im Wissen um Höcke und die anderen Faschisten und Ultranationalisten die diesen Verein in zunehmenden Maße bestimmen.
Also laber hier net mordsbetroffen rum, wenn dich einer Rassist oder Ausländerfeind nennt. Sieh der Wahrheit ins Gesicht und jammer woanders rum. Gibt ja genug Möglichkeiten für Leute wie dich!
Und immer noch die Rassismuskeule. Wenn man keine Argumente hat, wird man persönlich. Herzlichen Glückwunsch.
Kann es sein, das du FAs Beitrag gar nicht verstanden hast? Er hatte ja eine Alternative zur "Rassismuskeule" ins Spiel gebracht... Aber wenn du es so siehst...
Und es ist eigentlich nicht so, dass man mit der Rassismuskeule schwingt, wenn man keine Argumente hat, sondern eher, wenn das Gegenüber rassistisch argumentiert. So wie du in diesem Zusammenhang (Stichwort: "Konkurrenz aus Syrien"). Ich hoffe ich konnte weiterhelfen, schönen Abend noch.
mir scheint jeder hinweis darauf, dass eine aussage rassistisch ist, wird von dir als "keule" verstanden. ich finde das spricht für sich.
stimmt.
Und immer noch die Rassismuskeule. Wenn man keine Argumente hat, wird man persönlich. Herzlichen Glückwunsch.
Und immer noch die Rassismuskeule. Wenn man keine Argumente hat, wird man persönlich. Herzlichen Glückwunsch.
Kann es sein, das du FAs Beitrag gar nicht verstanden hast? Er hatte ja eine Alternative zur "Rassismuskeule" ins Spiel gebracht... Aber wenn du es so siehst...
Und es ist eigentlich nicht so, dass man mit der Rassismuskeule schwingt, wenn man keine Argumente hat, sondern eher, wenn das Gegenüber rassistisch argumentiert. So wie du in diesem Zusammenhang (Stichwort: "Konkurrenz aus Syrien"). Ich hoffe ich konnte weiterhelfen, schönen Abend noch.
Also fassen wir mal zusammen: Ein Unterqualifizierter, der leicht ersetzbar ist und deshalb Flüchtlinge als Arbeitsplatz-Konkurrenz betrachtet, ist nun ein Rassist/Ausländerfeind oder Ähnliches, wenn er das genauso ausdrückt? Man stelle sich vor, es gibt die Möglichkeit zu sagen, dass man einerseits gern anderen Menschen hilft und trotzdem eine Seite der Medaille eher skeptisch betrachtet.
Wenn nun der Unterqualifizierte nur noch eine Wahl zwischen der Linken und der AfD hat, so glaubt er es jedenfalls, so liefert die ökonomische Begründung das Kriterium zur Wahl der AfD (sieht Frau Wagenknecht wohl scheinbar genauso, aber ist wohl auch bloß eine Rassistin, die für die AfD Wahlkampf macht...).
Ob die AfD insgesamt wählbar ist oder nicht, muss dabei keine Rolle spielen. Falls das immer noch keiner verstanden hat, dann bitte einmal "positive Analyse" und dann "normative Analyse" nachschlagen. Was ich versuche, ist Ersteres. Was das Gros der Diskutanten versucht, ist Letzteres.
Und immer noch die Rassismuskeule. Wenn man keine Argumente hat, wird man persönlich. Herzlichen Glückwunsch.
mir scheint jeder hinweis darauf, dass eine aussage rassistisch ist, wird von dir als "keule" verstanden. ich finde das spricht für sich.
stimmt.
Kann es sein, das du FAs Beitrag gar nicht verstanden hast? Er hatte ja eine Alternative zur "Rassismuskeule" ins Spiel gebracht... Aber wenn du es so siehst...
Und es ist eigentlich nicht so, dass man mit der Rassismuskeule schwingt, wenn man keine Argumente hat, sondern eher, wenn das Gegenüber rassistisch argumentiert. So wie du in diesem Zusammenhang (Stichwort: "Konkurrenz aus Syrien"). Ich hoffe ich konnte weiterhelfen, schönen Abend noch.
Also fassen wir mal zusammen: Ein Unterqualifizierter, der leicht ersetzbar ist und deshalb Flüchtlinge als Arbeitsplatz-Konkurrenz betrachtet, ist nun ein Rassist/Ausländerfeind oder Ähnliches, wenn er das genauso ausdrückt? Man stelle sich vor, es gibt die Möglichkeit zu sagen, dass man einerseits gern anderen Menschen hilft und trotzdem eine Seite der Medaille eher skeptisch betrachtet.
Wenn nun der Unterqualifizierte nur noch eine Wahl zwischen der Linken und der AfD hat, so glaubt er es jedenfalls, so liefert die ökonomische Begründung das Kriterium zur Wahl der AfD (sieht Frau Wagenknecht wohl scheinbar genauso, aber ist wohl auch bloß eine Rassistin, die für die AfD Wahlkampf macht...).
Ob die AfD insgesamt wählbar ist oder nicht, muss dabei keine Rolle spielen. Falls das immer noch keiner verstanden hat, dann bitte einmal "positive Analyse" und dann "normative Analyse" nachschlagen. Was ich versuche, ist Ersteres. Was das Gros der Diskutanten versucht, ist Letzteres.
Friseurin, ich bin wahrscheinlich der einzige Mensch in diesem Forum, der Dir durch Deine wilde Gedankenwelt zu folgen bereit ist.
Mein Fazit: Du schreibst kompletten Schwachsinn, den Du Dir ausdenkst.
Von welchen Arbeitsplätzen redest Du? Von welchen Leuten, die ihre Arbeitsplätze bedroht sehen? Wo sind deine Quellen für Deine Annahme?
Du lieferst Analysen, die keine sind. Woher solltest Du auch das Wissen haben? Komm´ doch mal runter von dieser Ich-weiß-es-Position. Lies mehr und vor allem: postuliere weniger. Keiner weiß hier alles. Aber was Du hier abziehst – ich habe seltsamerweise Sympathien für Dich – geht echt auf keine Kuhhaut.
Geht es anders, weniger oberschlau und mit mehr Fragen statt Antworten?
selbstverständlich geht es darum, insbes. in diesem Thread. Menschen mit Herz und Verstand wählen keine AfD, Begründungen sind hier schon x mal genannt worden.
Also fassen wir mal zusammen: Ein Unterqualifizierter, der leicht ersetzbar ist und deshalb Flüchtlinge als Arbeitsplatz-Konkurrenz betrachtet, ist nun ein Rassist/Ausländerfeind oder Ähnliches, wenn er das genauso ausdrückt? Man stelle sich vor, es gibt die Möglichkeit zu sagen, dass man einerseits gern anderen Menschen hilft und trotzdem eine Seite der Medaille eher skeptisch betrachtet.
Wenn nun der Unterqualifizierte nur noch eine Wahl zwischen der Linken und der AfD hat, so glaubt er es jedenfalls, so liefert die ökonomische Begründung das Kriterium zur Wahl der AfD (sieht Frau Wagenknecht wohl scheinbar genauso, aber ist wohl auch bloß eine Rassistin, die für die AfD Wahlkampf macht...).
Ob die AfD insgesamt wählbar ist oder nicht, muss dabei keine Rolle spielen. Falls das immer noch keiner verstanden hat, dann bitte einmal "positive Analyse" und dann "normative Analyse" nachschlagen. Was ich versuche, ist Ersteres. Was das Gros der Diskutanten versucht, ist Letzteres.
Friseurin, ich bin wahrscheinlich der einzige Mensch in diesem Forum, der Dir durch Deine wilde Gedankenwelt zu folgen bereit ist.
Mein Fazit: Du schreibst kompletten Schwachsinn, den Du Dir ausdenkst.
Von welchen Arbeitsplätzen redest Du? Von welchen Leuten, die ihre Arbeitsplätze bedroht sehen? Wo sind deine Quellen für Deine Annahme?
Du lieferst Analysen, die keine sind. Woher solltest Du auch das Wissen haben? Komm´ doch mal runter von dieser Ich-weiß-es-Position. Lies mehr und vor allem: postuliere weniger. Keiner weiß hier alles. Aber was Du hier abziehst – ich habe seltsamerweise Sympathien für Dich – geht echt auf keine Kuhhaut.
Geht es anders, weniger oberschlau und mit mehr Fragen statt Antworten?
Also fassen wir mal zusammen: Ein Unterqualifizierter, der leicht ersetzbar ist und deshalb Flüchtlinge als Arbeitsplatz-Konkurrenz betrachtet, ist nun ein Rassist/Ausländerfeind oder Ähnliches, wenn er das genauso ausdrückt? Man stelle sich vor, es gibt die Möglichkeit zu sagen, dass man einerseits gern anderen Menschen hilft und trotzdem eine Seite der Medaille eher skeptisch betrachtet.
Wenn nun der Unterqualifizierte nur noch eine Wahl zwischen der Linken und der AfD hat, so glaubt er es jedenfalls, so liefert die ökonomische Begründung das Kriterium zur Wahl der AfD (sieht Frau Wagenknecht wohl scheinbar genauso, aber ist wohl auch bloß eine Rassistin, die für die AfD Wahlkampf macht...).
Ob die AfD insgesamt wählbar ist oder nicht, muss dabei keine Rolle spielen. Falls das immer noch keiner verstanden hat, dann bitte einmal "positive Analyse" und dann "normative Analyse" nachschlagen. Was ich versuche, ist Ersteres. Was das Gros der Diskutanten versucht, ist Letzteres.
selbstverständlich geht es darum, insbes. in diesem Thread. Menschen mit Herz und Verstand wählen keine AfD, Begründungen sind hier schon x mal genannt worden.
Gute Güte!
Klar, solche Menschen wählen alle die guten linken Parteien mit ihrem übergroßen Herzen und den 100% richtigen Antworten auf alles.
Ihr habt Angst vor der Welt, wählt uns, denn wir haben die Welt überwunden!
Tja, und ich sage das ist schlichtweg eine plumpe Diffamierung und rein deiner Antipathie gegenüber der AfD geschuldet. Genauso gut kann ich behaupten, dass alle AfD-Hasser dumm und weltfremd und quasi der Realität entrückt sind. Und nun?
selbstverständlich geht es darum, insbes. in diesem Thread. Menschen mit Herz und Verstand wählen keine AfD, Begründungen sind hier schon x mal genannt worden.
Gute Güte!
Klar, solche Menschen wählen alle die guten linken Parteien mit ihrem übergroßen Herzen und den 100% richtigen Antworten auf alles.
Ihr habt Angst vor der Welt, wählt uns, denn wir haben die Welt überwunden!
Echt? Ich dachte ihr habt nur Angst, vor allem was nicht deutsch ist. Das muss ja furchtbar sein.
ist es dir nicht selbst manchmal peinlich alles was nicht afd ist als links zu verorten?
und ein anrecht auf 100%ige wahrheiten fordern nur faktenresistente und verschwörungstheoretisch fundamentalisierte menschen ein. zu deiner info: ein "so" nicht! erfordert noch keine 100%ige sicherheit bezüglich einer alternative, lediglich ein bisschen logik. wenn dir ein fußnagel verwächst lässt du dir nicht automatisch das bein amputieren und wenn man den eindruck hat dass in der flüchtlingsthematik einiges schief läuft, dann muss man nicht automatisch rassisten seine stimme geben oder völkische denkweisen verteidigen.
im gegensatz zu einigen leuten die hier ziemlich differenziert argumentieren ziehst du dich auf simples schwarz/weiß zurück. ich halte das durchaus für repräsentativ für die denkweise vieler afd sympathisanten.
Nur der guten Ordnung halber: Es soll Menschen mit Herz und Verstand geben die weder die AfD noch linke Parteien wählen.
Gute Güte!
Klar, solche Menschen wählen alle die guten linken Parteien mit ihrem übergroßen Herzen und den 100% richtigen Antworten auf alles.
Ihr habt Angst vor der Welt, wählt uns, denn wir haben die Welt überwunden!
Echt? Ich dachte ihr habt nur Angst, vor allem was nicht deutsch ist. Das muss ja furchtbar sein.
Gute Güte!
Klar, solche Menschen wählen alle die guten linken Parteien mit ihrem übergroßen Herzen und den 100% richtigen Antworten auf alles.
Ihr habt Angst vor der Welt, wählt uns, denn wir haben die Welt überwunden!
ist es dir nicht selbst manchmal peinlich alles was nicht afd ist als links zu verorten?
und ein anrecht auf 100%ige wahrheiten fordern nur faktenresistente und verschwörungstheoretisch fundamentalisierte menschen ein. zu deiner info: ein "so" nicht! erfordert noch keine 100%ige sicherheit bezüglich einer alternative, lediglich ein bisschen logik. wenn dir ein fußnagel verwächst lässt du dir nicht automatisch das bein amputieren und wenn man den eindruck hat dass in der flüchtlingsthematik einiges schief läuft, dann muss man nicht automatisch rassisten seine stimme geben oder völkische denkweisen verteidigen.
im gegensatz zu einigen leuten die hier ziemlich differenziert argumentieren ziehst du dich auf simples schwarz/weiß zurück. ich halte das durchaus für repräsentativ für die denkweise vieler afd sympathisanten.
Gute Güte!
Klar, solche Menschen wählen alle die guten linken Parteien mit ihrem übergroßen Herzen und den 100% richtigen Antworten auf alles.
Ihr habt Angst vor der Welt, wählt uns, denn wir haben die Welt überwunden!
Nur der guten Ordnung halber: Es soll Menschen mit Herz und Verstand geben die weder die AfD noch linke Parteien wählen.
Du weißt aber schon, dass der EintrachtER selbst die Unionsparteien als links einstuft?
Nach dem seiner Logik dürfte die CSU gerade noch zur Mitte gehören, die AfD repräsentiert dann die tatsächliche Mitte und die NPD würde entsprechend die gemäßigte Rechte repräsentieren ...
Nur der guten Ordnung halber: Es soll Menschen mit Herz und Verstand geben die weder die AfD noch linke Parteien wählen.
Nur der guten Ordnung halber: Es soll Menschen mit Herz und Verstand geben die weder die AfD noch linke Parteien wählen.
Du weißt aber schon, dass der EintrachtER selbst die Unionsparteien als links einstuft?
Nach dem seiner Logik dürfte die CSU gerade noch zur Mitte gehören, die AfD repräsentiert dann die tatsächliche Mitte und die NPD würde entsprechend die gemäßigte Rechte repräsentieren ...
Kann schon sein, umgekehrt geht's auch. Dann sind sogar Linkspartei und die SPD sowieso, bürgerliche Konterrevolutionäre. Wenn du Spaß haben willst, besuche mal so Seiten wie Arbeitermacht.de.
RICHTIG, seit Merkel diesen Kurs in manchen Bereichen fährt. Das sagen sogar Leute, die sich da auskennen, dass das eine CDU-Taktik sein könne, da der SPD das Wasser abzugraben. Allerdings war der Preis die Erstakrung der AfD
Das ist eine durch nichts belegbare Unterstellung aber das ist ja bei Dir und deinen Mitkämpfern vollkommen normal.
Unterstellungen und gezieltes Missverstehen, wenn das nicht reicht werden Keulen geschwungen.
Nur der guten Ordnung halber: Es soll Menschen mit Herz und Verstand geben die weder die AfD noch linke Parteien wählen.
durchgrünt. Und verschwult. Uffbasse bei der Wortwahl.
durchgrünt. Und verschwult. Uffbasse bei der Wortwahl.
und versifft
durchgrünt. Und verschwult. Uffbasse bei der Wortwahl.
und versifft
Du weißt aber schon, dass der EintrachtER selbst die Unionsparteien als links einstuft?
Nach dem seiner Logik dürfte die CSU gerade noch zur Mitte gehören, die AfD repräsentiert dann die tatsächliche Mitte und die NPD würde entsprechend die gemäßigte Rechte repräsentieren ...
Kann schon sein, umgekehrt geht's auch. Dann sind sogar Linkspartei und die SPD sowieso, bürgerliche Konterrevolutionäre. Wenn du Spaß haben willst, besuche mal so Seiten wie Arbeitermacht.de.
Sehr schön. Orthodoxe Kommunisten sind immer ein Erlebnis für sich. Mir gegenüber hat mal einer die Solidarnosc als Konterrevolutionäre bezeichnet!
Ist schon hart wenn man die Jaruzelski Diktatur noch als sozialistisch revolutionären Zustand empfindet.
Auch interessant mit was für Leuten du den EintrachtER gleichsetzt!
@hali ... Mod: mir war wirklich daran gelegen, EintrachtER's politische Einstufung der Parteien mal nachzuzeichnen. WEnn sich das wie ein durch den Kakao ziehen anfühlt, dann liegt das daran, dass seine links/rechts Schemata sowas von neben der Spur sind, dass einem gar nix mehr einfällt.
hawischer jedenfalls war drauf und dran, in diesem Raster zum durchgrünten Linken zu mutieren. Davor wollte ich ihn bewahren! (Spaß)
Hier mal einer der Bolschewikikommunisten, die die SPD sowieso verleumden: http://www.humanist.de/kultur/literatur/politik/haffner2.html