Im Wahljahr 2017 - Wie geht es mit der AfD weiter?
Thread wurde von SGE_Werner am Montag, 01. Januar 2018, 20:30 Uhr um 20:30 Uhr gesperrt weil:
Genug diskutiert. Zeit für einen neuen!
Genug diskutiert. Zeit für einen neuen!
Nein. Der Autor hat eine nationalsozialistische Formulierung verwendet, oder zumindest eine, die man als nationalsozialistisch deuten könnte. Das hätte er sich vorher überlegen müssen.
Und jetzt prüft du zusammen mit deinem Anwalt eine Klage wegen Volksverhetzung gegen 11Freunde?
Ich geh mal davon aus, dass Nationalsozialismus die einzige Gedankenwelt ist, die sich dir erschließt, halte dir also zu Gute, dass du deshalb so rückfolgern musst. Sonst müsste ich dir unterstellen, dass du dich hier angemeldet hast um blöd rumzutrollen und zu provozieren. Und das wollen wir doch nicht glauben oder?
Nein. Der Autor hat eine nationalsozialistische Formulierung verwendet, oder zumindest eine, die man als nationalsozialistisch deuten könnte. Das hätte er sich vorher überlegen müssen.
Und jetzt prüft du zusammen mit deinem Anwalt eine Klage wegen Volksverhetzung gegen 11Freunde?
Ich geh mal davon aus, dass Nationalsozialismus die einzige Gedankenwelt ist, die sich dir erschließt, halte dir also zu Gute, dass du deshalb so rückfolgern musst. Sonst müsste ich dir unterstellen, dass du dich hier angemeldet hast um blöd rumzutrollen und zu provozieren. Und das wollen wir doch nicht glauben oder?
den Eindruck muss man mittlerweile haben
Und jetzt prüft du zusammen mit deinem Anwalt eine Klage wegen Volksverhetzung gegen 11Freunde?
Ich geh mal davon aus, dass Nationalsozialismus die einzige Gedankenwelt ist, die sich dir erschließt, halte dir also zu Gute, dass du deshalb so rückfolgern musst. Sonst müsste ich dir unterstellen, dass du dich hier angemeldet hast um blöd rumzutrollen und zu provozieren. Und das wollen wir doch nicht glauben oder?
den Eindruck muss man mittlerweile haben
warum antwortet Ihr denn alle auf den Schwachsinn von diesem Torfkopp und gebt ihm so genau das was er will ?
Wie einfach denen hier das derailen gemacht wird ist schon erschreckend.
Einfach irgendeinen Schwachsinn posten, und schon wird sich seitenweise nur noch darüber echauffiert anstatt beim vorherigen (den Rechtstrollen ungenehmen) Thema zu bleiben. Mission accomplished!
warum antwortet Ihr denn alle auf den Schwachsinn von diesem Torfkopp und gebt ihm so genau das was er will ?
Wie einfach denen hier das derailen gemacht wird ist schon erschreckend.
Einfach irgendeinen Schwachsinn posten, und schon wird sich seitenweise nur noch darüber echauffiert anstatt beim vorherigen (den Rechtstrollen ungenehmen) Thema zu bleiben. Mission accomplished!
Da kann man nur den Kopf schütteln.
Heftiger Streit über AfD-Chefin
"Auch Dorian Hartmuth, ein anderes Beiratsmitglied, ist Gegner der Veranstaltung. Der Vorsitzende des Vereins Liberaler Mittelstand Hessen sieht in Petry „jemanden, der unsere freiheitliche Verfassung ablehnt“. Er werde im Liberalen Mittelstand diesen „charakterlichen Lumpen immer sofort die Tür weisen“, sagt der Personalberater mit Blick auf die Mitglieder der AfD."
"Auch der Frankfurter Publizist Michel Friedmann meldete sich gestern zu Wort: „Ich finde die AfD, so lange sie Herrn Höcke im Vorstand hat, nicht satisfaktionsfähig“, sagte er. Teile der Partei seien „offen rassistisch“ und argumentierten menschenverachtend. Als Wirtschaftvereinigung müsse man sich schon ernsthaft fragen, „ob man die AfD mit einer solchen Veranstaltung nicht salonfähig macht“."
Auf der öffentlichen Hompage ist übrigens nichts u lesen von der Veranstaltung am 23.03.2017. Präsidenten Thomas Kremer selbst ist z.Z. noch guter Dinge.
http://www.fnp.de/lokales/frankfurt/Heftiger-Streit-ueber-AfD-Chefin;art675,2526869
Wenn man die Argumentation der Wirtschaftsclub-Verantwortlichen nachliest kann einem direkt wieder der Kaffee hochkommen.
Sprecher außerhalb des Mainstreams zulassen, die AfD vertrete 25% des Volkes, man habe schließlich auch mal Herrn Schäfer-Gümbel eingeladen usw.
Das ist AfD-Sprech unterm FDP Mäntelchen.
Wie einfach denen hier das derailen gemacht wird ist schon erschreckend.
Einfach irgendeinen Schwachsinn posten, und schon wird sich seitenweise nur noch darüber echauffiert anstatt beim vorherigen (den Rechtstrollen ungenehmen) Thema zu bleiben. Mission accomplished!
Da kann man nur den Kopf schütteln.
http://www.fr.de/politik/wilhelm-von-gottberg-die-afd-und-der-mythos-holocaust-a-1220386
Gibt es irgendwo ein Strafurteil? Wenn es stimmt, was die Zeitung behauptet, dann müßte es irgendwo ein Strafurteil geben. Wenn es keins gibt, dann hat die Zeitung gelogen.
Kannst du dir nicht ausdenken...Beiträge werden gesperrt, die eigentlich kein Beitrag sind, sondern nur einen Link enthalten.
sicher werden sie das, es gibt ein paar wenige kandidaten, die immer wieder damit auffallen und für dich ist es nichts neues. gerade die letzte zeit bist du wieder mit dieser masche aufgefallen und es funktioniert einfach nicht, daß man bei dir regelmässig prüfen muß, ob das was du verlinkst zufällig was mit dem thema zu tun hat und nicht wieder eine dubiose seite ist.
du magst zwar eine antwort auf eine userfrage verlinkt haben, aber anstatt das mal kurz zusammenzufassen, was du verlinkst, vergleichst du die taz mit der epochtimes. ehrlich, das kann man sich nicht ausdenken, das muß man schwarz auf weiss lesen. im von dir verlinkten beitrag steht dann ganz zum schluß was dazu, was du sagen möchtest. aber was du sagen möchtest, erläuterst du dann erst nachdem dein beitrag gesperrt wurde.
ich habe keine lust jedes mal erstmal in den von dir verlinkten seiten suchen zu müssen, was du evtl. sagen möchtest.
und was die qualität deiner links angeht, reicht mir schon wieder dein blogbeitrag zum vortrag von leyla bilge und ihrer angeblichen berichte über den koran. ich hoffe sehr für ihren vortrag, daß das was sie vorgetragen hat, nicht das ist, was in deinem blogbeitrag wiedergegeben wird.
in anbetracht der tatsache, daß bei den islamexperten noch nicht mal einigkeit darüber besteht, ob sich im koran ein gebot findet, ein kopftuch zu tragen, ist zumind. mal die erste aussage zum koran in dem beitrag blödsinn. ich habe keine lust und keine zeit mich mit den anderen aussagen auseinanderzusetzen, aber ich vermute, daß die genausogroßer mist sind, wie die erste. die gier, dem islam was anzuhängen, ist mal wieder so groß, daß der kopf keine 5 sekunden zum nachdenken benutzt wird, um die fakten zu prüfen.
in afd-kreisen würde man dazu vermutlich sagen lügenblog.
Solltest du dir mal merken und einen Reim draus machen. Hier wird einfach nur die Netiquette durchgesetzt, Feierabend!
sicher werden sie das, es gibt ein paar wenige kandidaten, die immer wieder damit auffallen und für dich ist es nichts neues. gerade die letzte zeit bist du wieder mit dieser masche aufgefallen und es funktioniert einfach nicht, daß man bei dir regelmässig prüfen muß, ob das was du verlinkst zufällig was mit dem thema zu tun hat und nicht wieder eine dubiose seite ist.
du magst zwar eine antwort auf eine userfrage verlinkt haben, aber anstatt das mal kurz zusammenzufassen, was du verlinkst, vergleichst du die taz mit der epochtimes. ehrlich, das kann man sich nicht ausdenken, das muß man schwarz auf weiss lesen. im von dir verlinkten beitrag steht dann ganz zum schluß was dazu, was du sagen möchtest. aber was du sagen möchtest, erläuterst du dann erst nachdem dein beitrag gesperrt wurde.
ich habe keine lust jedes mal erstmal in den von dir verlinkten seiten suchen zu müssen, was du evtl. sagen möchtest.
und was die qualität deiner links angeht, reicht mir schon wieder dein blogbeitrag zum vortrag von leyla bilge und ihrer angeblichen berichte über den koran. ich hoffe sehr für ihren vortrag, daß das was sie vorgetragen hat, nicht das ist, was in deinem blogbeitrag wiedergegeben wird.
in anbetracht der tatsache, daß bei den islamexperten noch nicht mal einigkeit darüber besteht, ob sich im koran ein gebot findet, ein kopftuch zu tragen, ist zumind. mal die erste aussage zum koran in dem beitrag blödsinn. ich habe keine lust und keine zeit mich mit den anderen aussagen auseinanderzusetzen, aber ich vermute, daß die genausogroßer mist sind, wie die erste. die gier, dem islam was anzuhängen, ist mal wieder so groß, daß der kopf keine 5 sekunden zum nachdenken benutzt wird, um die fakten zu prüfen.
in afd-kreisen würde man dazu vermutlich sagen lügenblog.
Solltest du dir mal merken und einen Reim draus machen. Hier wird einfach nur die Netiquette durchgesetzt, Feierabend!
Wobei das von vielen nicht beherzigt wird. Aber auch hier kommt es auf die Häufigkeit an.
Solltest du dir mal merken und einen Reim draus machen. Hier wird einfach nur die Netiquette durchgesetzt, Feierabend!
Wobei das von vielen nicht beherzigt wird. Aber auch hier kommt es auf die Häufigkeit an.
Ich weiß, ihr fahrt ja auch eine relativ lockere Schiene, wo ich auch nix gegen habe, aber wie oben schon gesagt, es gibt einige die treiben es, und andere die ÜBERTreiben es, da muss halt mal dagegen geschossen werden.
Wobei das von vielen nicht beherzigt wird. Aber auch hier kommt es auf die Häufigkeit an.
Ich weiß, ihr fahrt ja auch eine relativ lockere Schiene, wo ich auch nix gegen habe, aber wie oben schon gesagt, es gibt einige die treiben es, und andere die ÜBERTreiben es, da muss halt mal dagegen geschossen werden.
Donnerwetter!
Ich weiß, ihr fahrt ja auch eine relativ lockere Schiene, wo ich auch nix gegen habe, aber wie oben schon gesagt, es gibt einige die treiben es, und andere die ÜBERTreiben es, da muss halt mal dagegen geschossen werden.
Wenn der Alt-Troll Eintracht-ER oder ein Spielmacher hier ihre Provokationen absondern schreibt ihr euch Seitenweise die Finger wund, weigert euch dann aber den Neu-Troll Phönix zu integrieren und mahnt an ihn nicht zu beachten!
Dann wird noch lang und breit auf einen Uraltpost vom Spielmacher rumgeritten, der mit dem Fred gar nix zu tun hat ....
Also: was jetzt?
Zitat Frankenadler zum phoenix1:
"Ich geh mal davon aus, dass Nationalsozialismus die einzige Gedankenwelt ist, die sich dir erschließt, halte dir also zu Gute, dass du deshalb so rückfolgern musst. Sonst müsste ich dir unterstellen, dass du dich hier angemeldet hast um blöd rumzutrollen und zu provozieren. Und das wollen wir doch nicht glauben oder?"
Du willst mit Leuten reden, die sich "einzig in der Gedankenwelt des Nationalsozialismus" bewegen und/oder "blöd rumtrollen", Und Du meinst, dass Spielmacher. der sich zur AfD bekennt, mit diesem Troll gleichzusetzen ist?
Sag, dass das nicht wahr ist.
Wenn der Alt-Troll Eintracht-ER oder ein Spielmacher hier ihre Provokationen absondern schreibt ihr euch Seitenweise die Finger wund, weigert euch dann aber den Neu-Troll Phönix zu integrieren und mahnt an ihn nicht zu beachten!
Dann wird noch lang und breit auf einen Uraltpost vom Spielmacher rumgeritten, der mit dem Fred gar nix zu tun hat ....
Also: was jetzt?
Zitat Frankenadler zum phoenix1:
"Ich geh mal davon aus, dass Nationalsozialismus die einzige Gedankenwelt ist, die sich dir erschließt, halte dir also zu Gute, dass du deshalb so rückfolgern musst. Sonst müsste ich dir unterstellen, dass du dich hier angemeldet hast um blöd rumzutrollen und zu provozieren. Und das wollen wir doch nicht glauben oder?"
Du willst mit Leuten reden, die sich "einzig in der Gedankenwelt des Nationalsozialismus" bewegen und/oder "blöd rumtrollen", Und Du meinst, dass Spielmacher. der sich zur AfD bekennt, mit diesem Troll gleichzusetzen ist?
Sag, dass das nicht wahr ist.
Nein. Den Spielmacher setze ich nicht mit dem Phönix gleich. Wohl aber den bereits erwähnten EINTRACHT-ER.
Im Übrigen ging es mir weniger darum, wer jetzt auf welche Art herumtrollt oder auf sonstige Art rumspamt, sondern eher um die Reaktionsmuster der Gemeinde.
http://www.fr.de/politik/wilhelm-von-gottberg-die-afd-und-der-mythos-holocaust-a-1220386
Gibt es irgendwo ein Strafurteil? Wenn es stimmt, was die Zeitung behauptet, dann müßte es irgendwo ein Strafurteil geben. Wenn es keins gibt, dann hat die Zeitung gelogen.
Depp
Ich denke nicht, dass die Zeitung "gelogen" hat. Ich denke, dass Du das auch besser weißt, aber hier Wortklauberei betreiben möchtest. Dieses Feld beherschen andere besser als ich.
Deshalb verweise ich auf den fast 12 Jahre alten Link vom 17. Mai 2005, der die damals getätigten Aussagen des ex-CDU-Politikers in seiner sprachlichen Bewertung wissenschaftlich analysiert (ähnlich der aktuell diskutierten Deutung der Höcke-Rede).
Ergänzung:
Die sprachwissenschaftliche Analyse wurde von Alfred Schobert (mittlerweile verstorben) (des DISS) erstellt. Gemäß Wikipedia forscht das (private) DISS nach Ursachen von Rechtsextremismus, Rassismus, völkisch-nationalen Tendenzen, Antisemitismus und sozialer Ausgrenzung. Somit ist der Link aufgrund seiner gesellschaftlichen "contra-anti-semitischen" Orientierung evtl. streitbar, aber imho NICHT ein "linkes" Pendant zu rechten Propagandaseiten und somit gemäß der Forumsregeln hier erlaubt zu setzen.
http://www.hagalil.com/archiv/2005/05/gottberg.htm
Zitat Frankenadler zum phoenix1:
"Ich geh mal davon aus, dass Nationalsozialismus die einzige Gedankenwelt ist, die sich dir erschließt, halte dir also zu Gute, dass du deshalb so rückfolgern musst. Sonst müsste ich dir unterstellen, dass du dich hier angemeldet hast um blöd rumzutrollen und zu provozieren. Und das wollen wir doch nicht glauben oder?"
Du willst mit Leuten reden, die sich "einzig in der Gedankenwelt des Nationalsozialismus" bewegen und/oder "blöd rumtrollen", Und Du meinst, dass Spielmacher. der sich zur AfD bekennt, mit diesem Troll gleichzusetzen ist?
Sag, dass das nicht wahr ist.
Nein. Den Spielmacher setze ich nicht mit dem Phönix gleich. Wohl aber den bereits erwähnten EINTRACHT-ER.
Im Übrigen ging es mir weniger darum, wer jetzt auf welche Art herumtrollt oder auf sonstige Art rumspamt, sondern eher um die Reaktionsmuster der Gemeinde.
Nein. Den Spielmacher setze ich nicht mit dem Phönix gleich. Wohl aber den bereits erwähnten EINTRACHT-ER.
Im Übrigen ging es mir weniger darum, wer jetzt auf welche Art herumtrollt oder auf sonstige Art rumspamt, sondern eher um die Reaktionsmuster der Gemeinde.
Ich weiß, ihr fahrt ja auch eine relativ lockere Schiene, wo ich auch nix gegen habe, aber wie oben schon gesagt, es gibt einige die treiben es, und andere die ÜBERTreiben es, da muss halt mal dagegen geschossen werden.
Donnerwetter!