Im Wahljahr 2017 - Wie geht es mit der AfD weiter?
Thread wurde von SGE_Werner am Montag, 01. Januar 2018, 20:30 Uhr um 20:30 Uhr gesperrt weil:
Genug diskutiert. Zeit für einen neuen!
Genug diskutiert. Zeit für einen neuen!
BjörnBernd Höcke.https://www.facebook.com/ShahakShapira/posts/1912885769034793
BjörnBernd Höcke.https://www.facebook.com/ShahakShapira/posts/1912885769034793
Nebenbei sind für mich alle AfD Wähler gesellschaftliche und soziale Verlierer.
Da sprechen die Studien eine ganz andere Sprache.
Aber vielleicht bist du ja so ein Krösus, dass du "Gebildete und Besserverdiener bis hin zu Top-Verdienern" (Quelle: https://www.welt.de/politik/deutschland/article154899202/Die-AfD-ist-eine-Partei-der-Besserverdiener-und-Gebildeten.html) als Verlierer in gesellschaftlicher und sozialer Hinsicht betiteln kannst. Gratulation dazu
Es steht nebenbei auch für die AfD Sympathisanten und Ex-Sympathisanten noch zur Verfügung dort inhaltlich drauf ein zu gehen. Wenn man denn will und einem nicht nur da dran gelegen ist seinen vermeintlichen Intellekt und seine Bessergestelltheit als guter deutscher Bürger zu betonen.
Nebenbei sind für mich alle AfD Wähler gesellschaftliche und soziale Verlierer.
Da sprechen die Studien eine ganz andere Sprache.
Aber vielleicht bist du ja so ein Krösus, dass du "Gebildete und Besserverdiener bis hin zu Top-Verdienern" (Quelle: https://www.welt.de/politik/deutschland/article154899202/Die-AfD-ist-eine-Partei-der-Besserverdiener-und-Gebildeten.html) als Verlierer in gesellschaftlicher und sozialer Hinsicht betiteln kannst. Gratulation dazu
Aus dem verlinkten Bericht: "Die IW-Studie basiert auf Daten des Soziooekonomischen Panels über Parteipräferenzen im Jahr der Europawahl 2014, die erst jetzt verfügbar sind. Laut den IW-Forschern dürfte sich bis heute aber wenig an der Zusammensetzung der AfD-Anhängerschaft geändert haben."
So einen Unsinn liest man selten, die Zahlen der Lucke-AfD (!) von 2014 (!!) bei einer Europa-Wahl (!!!) auf die heutigen Fascho-Populisten übertragen zu wollen. Aber als Mitläufer glaubt man eben gerne jede Verfälschung.
Da sprechen die Studien eine ganz andere Sprache.
Aber vielleicht bist du ja so ein Krösus, dass du "Gebildete und Besserverdiener bis hin zu Top-Verdienern" (Quelle: https://www.welt.de/politik/deutschland/article154899202/Die-AfD-ist-eine-Partei-der-Besserverdiener-und-Gebildeten.html) als Verlierer in gesellschaftlicher und sozialer Hinsicht betiteln kannst. Gratulation dazu
Aus dem verlinkten Bericht: "Die IW-Studie basiert auf Daten des Soziooekonomischen Panels über Parteipräferenzen im Jahr der Europawahl 2014, die erst jetzt verfügbar sind. Laut den IW-Forschern dürfte sich bis heute aber wenig an der Zusammensetzung der AfD-Anhängerschaft geändert haben."
So einen Unsinn liest man selten, die Zahlen der Lucke-AfD (!) von 2014 (!!) bei einer Europa-Wahl (!!!) auf die heutigen Fascho-Populisten übertragen zu wollen. Aber als Mitläufer glaubt man eben gerne jede Verfälschung.
http://www.zeit.de/politik/2014-09/afd-umfrage-forsa
Schon 2014 kam die AfD auf ca. 10%, so wie heute auch.
Kann natürlich sein, dass die "gebildeten und besserverdiener" plötzlich alle wieder CDU wählen, weil sie mit der Merkelschen Politik glücklich geworden sind und diese jetzt durch niedrige Bildungsschichten ausgetauscht wurden, nicht wahr?
Aus dem verlinkten Bericht: "Die IW-Studie basiert auf Daten des Soziooekonomischen Panels über Parteipräferenzen im Jahr der Europawahl 2014, die erst jetzt verfügbar sind. Laut den IW-Forschern dürfte sich bis heute aber wenig an der Zusammensetzung der AfD-Anhängerschaft geändert haben."
So einen Unsinn liest man selten, die Zahlen der Lucke-AfD (!) von 2014 (!!) bei einer Europa-Wahl (!!!) auf die heutigen Fascho-Populisten übertragen zu wollen. Aber als Mitläufer glaubt man eben gerne jede Verfälschung.
http://www.zeit.de/politik/2014-09/afd-umfrage-forsa
Schon 2014 kam die AfD auf ca. 10%, so wie heute auch.
Kann natürlich sein, dass die "gebildeten und besserverdiener" plötzlich alle wieder CDU wählen, weil sie mit der Merkelschen Politik glücklich geworden sind und diese jetzt durch niedrige Bildungsschichten ausgetauscht wurden, nicht wahr?
Deine Antwort ist falsch, denn das Kamel hat Samstag grüne Strümpfe an.
(Wenn du dich weigerst, auf meine Argumente einzugehen ((Du erinnerst dich? Lucke? 2014?? Europa-Wahl???)), dann kann ich das schon lange.)
Da sprechen die Studien eine ganz andere Sprache.
Aber vielleicht bist du ja so ein Krösus, dass du "Gebildete und Besserverdiener bis hin zu Top-Verdienern" (Quelle: https://www.welt.de/politik/deutschland/article154899202/Die-AfD-ist-eine-Partei-der-Besserverdiener-und-Gebildeten.html) als Verlierer in gesellschaftlicher und sozialer Hinsicht betiteln kannst. Gratulation dazu
Nö, du hast nur erneut Unsinn geschrieben und kannst jetzt argumentativ nicht gegensteuern sondern musst auf die persönliche Schiene abrutschen und mir durch die Blume Dummheit unterstellen. Aber ich kann dich beruhigen, ich entspreche sowohl bildungstechnisch als auch monetär dem AfD-Umfrage-Klientel.
Nö, du hast nur erneut Unsinn geschrieben und kannst jetzt argumentativ nicht gegensteuern sondern musst auf die persönliche Schiene abrutschen und mir durch die Blume Dummheit unterstellen. Aber ich kann dich beruhigen, ich entspreche sowohl bildungstechnisch als auch monetär dem AfD-Umfrage-Klientel.
Mit Verlaub, soll das heißen du benennst dich als kleingeistigen Rassisten der es, rein vom Intellekt her, eigentlich besser wissen müsste?
http://www.tagesspiegel.de/politik/bundespraesident-ueber-afd-aeusserungen-ein-tiefpunkt-in-der-politischen-auseinandersetzung/20266114.html
Nö, du hast nur erneut Unsinn geschrieben und kannst jetzt argumentativ nicht gegensteuern sondern musst auf die persönliche Schiene abrutschen und mir durch die Blume Dummheit unterstellen. Aber ich kann dich beruhigen, ich entspreche sowohl bildungstechnisch als auch monetär dem AfD-Umfrage-Klientel.
http://www.zeit.de/politik/2014-09/afd-umfrage-forsa
Schon 2014 kam die AfD auf ca. 10%, so wie heute auch.
Kann natürlich sein, dass die "gebildeten und besserverdiener" plötzlich alle wieder CDU wählen, weil sie mit der Merkelschen Politik glücklich geworden sind und diese jetzt durch niedrige Bildungsschichten ausgetauscht wurden, nicht wahr?
Deine Antwort ist falsch, denn das Kamel hat Samstag grüne Strümpfe an.
(Wenn du dich weigerst, auf meine Argumente einzugehen ((Du erinnerst dich? Lucke? 2014?? Europa-Wahl???)), dann kann ich das schon lange.)
die afd war 2014 schon extrem unerfreulich und es war ab zu sehen wo sie hin driftet. von dem neofaschisten-haufen den sie 2017 abbilden war sie allerdings noch ein stückchen weit entfernt. damals zog das eu-argument zumindest dahin gehend, dass henkel und lucke zwar erzkonservative socken, aber keine politischen rechtsaussen waren. und ausser denjenigen die sich dahinter verstecken wollen glaubt wohl niemand mehr an eu-politik als afd-kernkompetenz.
den weichen afd-wählern sind einfach zu viele menschen mit fremdländischem aussehen und nicht deutschen wurzeln in diesem land, das macht ihnen angst. die härteren würden die uhr gerne in eine zeit zurück drehen in der man die eigene frau noch vergewaltigen, kinder noch schlagen und gegen schwule hetzen durfte ohne dass jemand politisch korrekt darauf hingewiesen hat, dass das irgendwie nicht ok ist. und die ganz harten wünschen sich ein "deutschland über alles" zurück, verstehen unter freie meinung die auschwitz-lüge und hätten gerne einen führer der alles in ihrem sinne regelt und der den mut hat lager für asylanten zu bauen. bauanleitungen sollten ja noch irgendwo herum liegen.
und mein kamel trägt am samstag stutzen.
Ein Argument? Ja, dafür fehlt mir dann wohl doch als Hochschulabsolvent der Durchblick wo da ein tatsächliches Argument - vor allem von deiner Seite - versteckt sein soll. Keep going, immer schön einfach machen.
Eine klare Abgrenzung bzw. ein Plädoyer für den Rauswurf hätte man eigentlich erwarten dürfen.
Nach dem Abgang von Lucke und dem schleichenden Machtverlust von Petry ist der Anteil der Rechstpopulisten mehr als deutlich, warum Wähler dies hinnehmen, kann und muss ich nicht verstehen.
Eine klare Abgrenzung bzw. ein Plädoyer für den Rauswurf hätte man eigentlich erwarten dürfen.
Nach dem Abgang von Lucke und dem schleichenden Machtverlust von Petry ist der Anteil der Rechstpopulisten mehr als deutlich, warum Wähler dies hinnehmen, kann und muss ich nicht verstehen.
Deine Antwort ist falsch, denn das Kamel hat Samstag grüne Strümpfe an.
(Wenn du dich weigerst, auf meine Argumente einzugehen ((Du erinnerst dich? Lucke? 2014?? Europa-Wahl???)), dann kann ich das schon lange.)
die afd war 2014 schon extrem unerfreulich und es war ab zu sehen wo sie hin driftet. von dem neofaschisten-haufen den sie 2017 abbilden war sie allerdings noch ein stückchen weit entfernt. damals zog das eu-argument zumindest dahin gehend, dass henkel und lucke zwar erzkonservative socken, aber keine politischen rechtsaussen waren. und ausser denjenigen die sich dahinter verstecken wollen glaubt wohl niemand mehr an eu-politik als afd-kernkompetenz.
den weichen afd-wählern sind einfach zu viele menschen mit fremdländischem aussehen und nicht deutschen wurzeln in diesem land, das macht ihnen angst. die härteren würden die uhr gerne in eine zeit zurück drehen in der man die eigene frau noch vergewaltigen, kinder noch schlagen und gegen schwule hetzen durfte ohne dass jemand politisch korrekt darauf hingewiesen hat, dass das irgendwie nicht ok ist. und die ganz harten wünschen sich ein "deutschland über alles" zurück, verstehen unter freie meinung die auschwitz-lüge und hätten gerne einen führer der alles in ihrem sinne regelt und der den mut hat lager für asylanten zu bauen. bauanleitungen sollten ja noch irgendwo herum liegen.
und mein kamel trägt am samstag stutzen.
diese Grätsche verstehe ich nicht.
Einer Partei der Mahnmal der Schande-Höckes, Deutschland den Deutschen-Poggenburgs, Entsorger-Gaulands, Antisemiten-Gedeons und wie sie alle heißen, muss man auch als solchen entgegentreten dürfen. Auch hier.
Ungehört kann ich jedenfalls das nicht finden. Ich lasse mich aber durchaus gerne aufklären, weshalb das u.U. doch so sein könnte.
Gut, er hätte bei den früheren Epochen der Ausgewogenheit wegen auch die Autobahn nennen müssen.
Das will ich wohl meinen. Noch dazu, wo die Knallköpfe einen unserer Eintracht-Spieler nicht als Nachbarn haben wollen.
Selbstredend darf man sich mit der AfD im Allgemeinen und deren vermehrt nationalsozialistischen Führungspersonal im Speziellen auseinandersetzen. Aber das - und auch der Hinweis auf das Herbeisehnen vergangener Tage - darf sich gerne an Aussagen und Andeutungen orientieren. Da sind solche Seitenhiebe wie "als man die eigene Frau noch vergewaltigen, Kinder noch schlagen durfte ..." nicht nur kontraproduktiv sondern auch deplaciert.
diese Grätsche verstehe ich nicht.
Einer Partei der Mahnmal der Schande-Höckes, Deutschland den Deutschen-Poggenburgs, Entsorger-Gaulands, Antisemiten-Gedeons und wie sie alle heißen, muss man auch als solchen entgegentreten dürfen. Auch hier.
Ungehört kann ich jedenfalls das nicht finden. Ich lasse mich aber durchaus gerne aufklären, weshalb das u.U. doch so sein könnte.
Gut, er hätte bei den früheren Epochen der Ausgewogenheit wegen auch die Autobahn nennen müssen.
Die ekelhafte und verrohrte Sprache vieler AfD Funktionäre ist zutiefst menschenverachtend und schlichtweg abschreckend. Wie kann man ernsthaft nach so vielen Entgleisungen es rechtfertigen so eine Partei zu wählen? Das Argument "Protest" und "Merkel muss weg" finde ich angesichts derartiger Ausfälle schlichtweg absurd.
http://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/AfD-Fraktionsvize-in-MV-verlaesst-Partei,afd1208.html
Arppe: Politische Gegner "aufs Schafott"
Dort heißt es, dass "das rot-grüne Geschmeiß auf den Schafott geschickt" werden sollte. Arppe spricht davon, Gegner "an die Wand zu stellen", "eine Grube auszuheben" und "Löschkalk obendrauf zu streuen". Außerdem steht Arppe offenbar dem Rostocker Rechtsanwalt und Kommunalpolitiker sehr nahe, der von der Bundesanwaltschaft seit Montag als Beschuldigter in einem Terror-Verfahren geführt wird. Arppe äußert sich anlässlich einer gemeinsamen Grillparty über den Bürgerschaftsabgeordneten. Wörtlich heißt es in einem Chat aus dem Jahr 2015: "Typ würde perfekt in unsere Reihen passen. Er hasst die Linken, hat einen gut gefüllten Waffenschrank in der Garage und lebt unter dem Motto: Wenn die Linken irgendwann völlig verrückt spielen, bin ich vorbereitet
Deine Antwort ist falsch, denn das Kamel hat Samstag grüne Strümpfe an.
(Wenn du dich weigerst, auf meine Argumente einzugehen ((Du erinnerst dich? Lucke? 2014?? Europa-Wahl???)), dann kann ich das schon lange.)
Ein Argument? Ja, dafür fehlt mir dann wohl doch als Hochschulabsolvent der Durchblick wo da ein tatsächliches Argument - vor allem von deiner Seite - versteckt sein soll. Keep going, immer schön einfach machen.
diese Grätsche verstehe ich nicht.
Einer Partei der Mahnmal der Schande-Höckes, Deutschland den Deutschen-Poggenburgs, Entsorger-Gaulands, Antisemiten-Gedeons und wie sie alle heißen, muss man auch als solchen entgegentreten dürfen. Auch hier.
Ungehört kann ich jedenfalls das nicht finden. Ich lasse mich aber durchaus gerne aufklären, weshalb das u.U. doch so sein könnte.
Das will ich wohl meinen. Noch dazu, wo die Knallköpfe einen unserer Eintracht-Spieler nicht als Nachbarn haben wollen.
Quelle: http://www.tagesspiegel.de/politik/bundestagswahlkampf-spd-legt-rentenkonzept-vor/7378700.html
Und der SELBE TYP, mittlerweile mit einem der höchsten Posten in unserer Republik gesegnet, echauffiert sich über ein "entsorgen" einer Bundesministerin welche nachweislich die Kinderehe aus religiösen Gründen NICHT pauschal verbieten möchte (http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-11/aydan-oezoguz-integrationsbeauftragte-kinderehen) und ja auch grundsätzlich keine Deutsche Kultur (als Integrationsministerin!) im Lande der "Dichter und Denker" für identifizierbar hält.
Ich für meinen Teil kann da nur sagen: einfach nur unglaublich peinlich.
Wen meinst du damit jetzt genau? Dass Sigmar Gabriel ziemlich oft dummes Zeug vor sich hin brabbelt wird hier kaum einer bestreiten. So viele Siggi-Jünger gibt es hier glaube ich gar nicht. Das ändert nun aber wirklich nix daran, dass die Jungs und Mädels von der AfD wesentlich häufiger Scheiße daher labern.
aus dem von dir verlinkten artikel:
Özoguz warnte vor den Folgen einer Rechtsverschärfung für die jungen Frauen: "Werden ihre Ehen aberkannt, verlieren sie unter anderem Unterhalts- und Erbansprüche, ihre Kinder wären unehelich, für viele würde das sogar eine Rückkehr in ihre Heimatländer unmöglich machen."
d.h. dir ist es dann egal, daß für diese jungen frauen, diese konsequenzen eintreffen können?
du rechtfertigst ja auch die menschenverachtenden worte von gauland, da die integrationsministerin ein anderes bild von "spezifischer deutscher kultur" (nicht deutscher kultur) hat als du.