Im Wahljahr 2017 - Wie geht es mit der AfD weiter?
Thread wurde von SGE_Werner am Montag, 01. Januar 2018, 20:30 Uhr um 20:30 Uhr gesperrt weil:
Genug diskutiert. Zeit für einen neuen!
Genug diskutiert. Zeit für einen neuen!
Tja.
Hab das Interview von Klaas auch gesehen und fand es eigentlich schade das es nur so kurz war.
Dieses Nachbohren und immer wieder den Finger in die Wunde legen fehlt allerdings nicht nur bei der AfD sondern leider bei jeder Partei.
Ganz davon abgesehen, dass du hier eher am Bashen als am Argumentieren bist, würde mich interessieren, was du unter "klassischer Sozialdemokratie" verstehst. Den Einwurf, die Linke wäre davon so weit entfernt wie die CSU will ich an dieser Stelle der Einfachheit halber als Polemik ignorieren.
Würde mich über eine Antwort freuen!
Für mich (ist ja auch immer eine persönliche Empfindung) war die SPD von Ende 60 (Brandt) bis Anfang der Neunziger das, was ich unter einer Sozialdemokratischen Partei verstehe. Spätestens ab Schröder hatte sich das dann natürlich erledigt.
Zu den Linken sollte ich mich nicht weiter äußern, da bin ich vielleicht nicht so ganz neutral.
Nur so viel : Ich empfinde sie als eine Art Sozialismus light also nicht mein Ding. Wenn sich darüber hinaus noch alte SED Größen in der Partei tummeln und große Teile der eigenen Familie sehr unter diesem Regime gelitten haben, ist meine Abneigung sicher auch verständlich.
Aber mal ehrlich: welche ex SED Größen tummeln sich denn noch in der Linken? Mir fällt da keiner mehr ein der wirklich in irgendeiner Funktion bedeutend für die Partei wäre. Natürlich kann ich deine geschichtlich gewachsene Abneigung nachvollziehen, aber die Linke hat sich doch seit der WASG Fussion sehr verändert.
Ihren Flyer habe ich dankend angelehnt, aber sie blieb hartnäckig und schaffte es doch mir ihren kurzen Monolog vorzutragen.
Gedächnisprotokoll:
Wussten sie eigentlich, dass...
es in Deutschland nicht 3 Millionen Moslems gibt, sondern 10 Millionen, jeder von denen hat schon 5 Kinder, ein sechstes kommt. Bald sind es dann 50 Millionen Moslems in Deutschland. Sie werden Deutschland übernehmen .... und dann als erstes alle Juden umbringen.
....
Gauland, Meuthen, Höcke und Poggenburg sind keine Rechtspopulisten, Neonazis und haben auch keine faschistischen Vorstellungen zur Gesellschaftform/Regierungsform
....
und Muddi ist keine Christ-Demokratin, auch nicht links, sie ist Marxistin...
Nach 2 Minuten stand mir der Puls bis in die Haarspitzen und bin gegangen. Dann kam noch ein "gegen Ignoranz kann man nichts machen".
so ganz gebildet war sie wohl doch nicht
bermerkenswert, dass man das 2 Minuten aushält
Ihren Flyer habe ich dankend angelehnt, aber sie blieb hartnäckig und schaffte es doch mir ihren kurzen Monolog vorzutragen.
Gedächnisprotokoll:
Wussten sie eigentlich, dass...
es in Deutschland nicht 3 Millionen Moslems gibt, sondern 10 Millionen, jeder von denen hat schon 5 Kinder, ein sechstes kommt. Bald sind es dann 50 Millionen Moslems in Deutschland. Sie werden Deutschland übernehmen .... und dann als erstes alle Juden umbringen.
....
Gauland, Meuthen, Höcke und Poggenburg sind keine Rechtspopulisten, Neonazis und haben auch keine faschistischen Vorstellungen zur Gesellschaftform/Regierungsform
....
und Muddi ist keine Christ-Demokratin, auch nicht links, sie ist Marxistin...
Nach 2 Minuten stand mir der Puls bis in die Haarspitzen und bin gegangen. Dann kam noch ein "gegen Ignoranz kann man nichts machen".
Ihren Flyer habe ich dankend angelehnt, aber sie blieb hartnäckig und schaffte es doch mir ihren kurzen Monolog vorzutragen.
Gedächnisprotokoll:
Wussten sie eigentlich, dass...
es in Deutschland nicht 3 Millionen Moslems gibt, sondern 10 Millionen, jeder von denen hat schon 5 Kinder, ein sechstes kommt. Bald sind es dann 50 Millionen Moslems in Deutschland. Sie werden Deutschland übernehmen .... und dann als erstes alle Juden umbringen.
....
Gauland, Meuthen, Höcke und Poggenburg sind keine Rechtspopulisten, Neonazis und haben auch keine faschistischen Vorstellungen zur Gesellschaftform/Regierungsform
....
und Muddi ist keine Christ-Demokratin, auch nicht links, sie ist Marxistin...
Nach 2 Minuten stand mir der Puls bis in die Haarspitzen und bin gegangen. Dann kam noch ein "gegen Ignoranz kann man nichts machen".
so ganz gebildet war sie wohl doch nicht
Für mich (ist ja auch immer eine persönliche Empfindung) war die SPD von Ende 60 (Brandt) bis Anfang der Neunziger das, was ich unter einer Sozialdemokratischen Partei verstehe. Spätestens ab Schröder hatte sich das dann natürlich erledigt.
Zu den Linken sollte ich mich nicht weiter äußern, da bin ich vielleicht nicht so ganz neutral.
Nur so viel : Ich empfinde sie als eine Art Sozialismus light also nicht mein Ding. Wenn sich darüber hinaus noch alte SED Größen in der Partei tummeln und große Teile der eigenen Familie sehr unter diesem Regime gelitten haben, ist meine Abneigung sicher auch verständlich.
Aber mal ehrlich: welche ex SED Größen tummeln sich denn noch in der Linken? Mir fällt da keiner mehr ein der wirklich in irgendeiner Funktion bedeutend für die Partei wäre. Natürlich kann ich deine geschichtlich gewachsene Abneigung nachvollziehen, aber die Linke hat sich doch seit der WASG Fussion sehr verändert.
Nicht sehr viele. Aber auch nicht schwer, wenn die SED-Größen in der Wendezeit im Schnitt gefühlte 75 Jahre alt waren.
Ihren Flyer habe ich dankend angelehnt, aber sie blieb hartnäckig und schaffte es doch mir ihren kurzen Monolog vorzutragen.
Gedächnisprotokoll:
Wussten sie eigentlich, dass...
es in Deutschland nicht 3 Millionen Moslems gibt, sondern 10 Millionen, jeder von denen hat schon 5 Kinder, ein sechstes kommt. Bald sind es dann 50 Millionen Moslems in Deutschland. Sie werden Deutschland übernehmen .... und dann als erstes alle Juden umbringen.
....
Gauland, Meuthen, Höcke und Poggenburg sind keine Rechtspopulisten, Neonazis und haben auch keine faschistischen Vorstellungen zur Gesellschaftform/Regierungsform
....
und Muddi ist keine Christ-Demokratin, auch nicht links, sie ist Marxistin...
Nach 2 Minuten stand mir der Puls bis in die Haarspitzen und bin gegangen. Dann kam noch ein "gegen Ignoranz kann man nichts machen".
bermerkenswert, dass man das 2 Minuten aushält
Aber mal ehrlich: welche ex SED Größen tummeln sich denn noch in der Linken? Mir fällt da keiner mehr ein der wirklich in irgendeiner Funktion bedeutend für die Partei wäre. Natürlich kann ich deine geschichtlich gewachsene Abneigung nachvollziehen, aber die Linke hat sich doch seit der WASG Fussion sehr verändert.
Nicht sehr viele. Aber auch nicht schwer, wenn die SED-Größen in der Wendezeit im Schnitt gefühlte 75 Jahre alt waren.
Und: sowas mag ich auch nicht wirklich
https://kpf.die-linke.de/start/
Nicht sehr viele. Aber auch nicht schwer, wenn die SED-Größen in der Wendezeit im Schnitt gefühlte 75 Jahre alt waren.
Und: sowas mag ich auch nicht wirklich
https://kpf.die-linke.de/start/
Wen genau will die AfD in den Bundestag schicken? Was fordern diese Menschen - und warum?
Eine Dokumentation von Sebastian Leber im Tagesspiegel
Lehrreiche Kost, wenn auch schwer verdaulich, also Fenster auf beim lesen.
ich kann den artikel leider nicht öffnen. kannst du bitte kurz zusammen fassen, was darin steht? danke
Wen genau will die AfD in den Bundestag schicken? Was fordern diese Menschen - und warum?
Eine Dokumentation von Sebastian Leber im Tagesspiegel
Lehrreiche Kost, wenn auch schwer verdaulich, also Fenster auf beim lesen.
ich kann den artikel leider nicht öffnen. kannst du bitte kurz zusammen fassen, was darin steht? danke
buntemischung von direktkandidaten mit ihren thesen vorgestellt. beim ersten heißt es:dies wird durch die "ansichten" der anderen kandidaten glaubhaft untermauert. gibt eigentlich nichts aus der dunkelbraunen suppe, was fehlt...
ich kann den artikel leider nicht öffnen. kannst du bitte kurz zusammen fassen, was darin steht? danke
buntemischung von direktkandidaten mit ihren thesen vorgestellt. beim ersten heißt es:dies wird durch die "ansichten" der anderen kandidaten glaubhaft untermauert. gibt eigentlich nichts aus der dunkelbraunen suppe, was fehlt...
Ähnlich haben es viele Wähler bei der NSDAP gemacht. Man geht heute von 15-20 % "echten und überzeugen" Nationalsozialisten im 3. Reich aus. Die Ergebnisse vor der Machtergreifung für NSDAP und nationalistische Splitterparteien waren zusammen gerechnet aber viel höher.
Es gibt Rechtsradikale, Rechte und Mitläufer/Mithelfer. Ein erheblicher Teil ist letzteres. Das sind die, die dann später "nichts gewusst haben wollen"
dank der ausgiebigen berichterstattung über die afd kann keiner sagen, er habe es nicht gewusst.
jeder der die afd wählt, weiss, daß er rassisten und fremdenfeinde wählt.
was sie natürlich erheblich bestreiten, siehe Einzelmeinung Thesen.
genau deswegen wählt er sie ja. Man ist dort gut aufgehoben.
demächst mehr zu Manfred Rouhs. Mache bitte sich jeder selbst, wenn nicht schon vorhanden, ein Bild!
dank der ausgiebigen berichterstattung über die afd kann keiner sagen, er habe es nicht gewusst.
jeder der die afd wählt, weiss, daß er rassisten und fremdenfeinde wählt.
was sie natürlich erheblich bestreiten, siehe Einzelmeinung Thesen.
diese these ist aber nicht mehr haltbar.
das programm ist es in auszügen, die spitzenkandidaten sind es, auch in den landesverbänden finden sich auf den spitzenplätzen solche kandidaten, wie z.b. der auffällig gewordene richter.
http://www.tagesspiegel.de/themen/reportage/rechte-vor-einzug-in-den-bundestag-so-extrem-sind-die-kandidaten-der-afd/20350578.html
Ja, das stimmt natürlich, siehe #2170!
Würde nur noch fehlen, das die nach der Wahl mit nem Fackelzug, dem Horst Wessellied und der ersten Strophe vom Deutschlandlied auf ihre Plätze einmarschieren... zutrauen würde ich das dem einen oder anderen, und dann irgendwas von Reichserlassen blubbern bei den Kabinettssitzungen... brrrr gruselige Vorstellung...
was sie natürlich erheblich bestreiten, siehe Einzelmeinung Thesen.
diese these ist aber nicht mehr haltbar.
das programm ist es in auszügen, die spitzenkandidaten sind es, auch in den landesverbänden finden sich auf den spitzenplätzen solche kandidaten, wie z.b. der auffällig gewordene richter.
In "Report" (??) gab es vor einigen Tagen einen Bericht über AfD Leute, die Frau Merkel bundesweit hinterher fahren um deren Wahlveranstaltungen zu stören. Was da für ein Hass aus den Augen hervorsticht, das ist unglaublich. Aber das ist noch mal ein spezielles Thema "Diskussionskultur"
http://www.tagesspiegel.de/themen/reportage/rechte-vor-einzug-in-den-bundestag-so-extrem-sind-die-kandidaten-der-afd/20350578.html
Ja, das stimmt natürlich, siehe #2170!
dank der ausgiebigen berichterstattung über die afd kann keiner sagen, er habe es nicht gewusst.
jeder der die afd wählt, weiss, daß er rassisten und fremdenfeinde wählt.
genau deswegen wählt er sie ja. Man ist dort gut aufgehoben.
demächst mehr zu Manfred Rouhs. Mache bitte sich jeder selbst, wenn nicht schon vorhanden, ein Bild!
diese these ist aber nicht mehr haltbar.
das programm ist es in auszügen, die spitzenkandidaten sind es, auch in den landesverbänden finden sich auf den spitzenplätzen solche kandidaten, wie z.b. der auffällig gewordene richter.
In "Report" (??) gab es vor einigen Tagen einen Bericht über AfD Leute, die Frau Merkel bundesweit hinterher fahren um deren Wahlveranstaltungen zu stören. Was da für ein Hass aus den Augen hervorsticht, das ist unglaublich. Aber das ist noch mal ein spezielles Thema "Diskussionskultur"
Richtig, zuzüglich "weniger Migranten". Dass da Nazis dabei sind, stört da nicht. Wird schon nicht so schlimm werden und an die Regierung kommen die eh nicht. Aber wenn wir die wählen, werden die Regierungsparteien schon einige ihrer Forderungen aufnehmen.
So ist das Kalkül.
da fragt man sich wie das geht. haben alle urlaub oder sind sie sowieso arbeitslos?
Ja, das stimmt natürlich, siehe #2170!