>

Im Wahljahr 2017 - Wie geht es mit der AfD weiter?


Thread wurde von SGE_Werner am Montag, 01. Januar 2018, 20:30 Uhr um 20:30 Uhr gesperrt weil:
Genug diskutiert. Zeit für einen neuen!
#
eventuell gibt es in der Rückrunde wie schon vor einigen Jahren die eine oder andere harte Auseinandersetzung im Stadion.
Im Sinne einer weltoffenen und für alle Menschen, gleich welcher Herkunft, lasse ich mich wie damals gerne darauf ein.
#
WuerzburgerAdler schrieb:



Du kannst getrost davon ausgehen, dass ich Herrn Höcke sehr wohl verstanden habe.
Desweiteren kannst du davon ausgehen, dass ich mir von dir nicht den Mund verbieten lasse. Und Bemerkungen wie "nicht von hier bis zur Ecke denken" kannst du dir sparen. Es steht dir frei, meine Meinung zu widerlegen. Aber Aussagen wie die erwähnte verbitte ich mir. Ich hoffe, du hast das jetzt verstanden.



Ob ich mir etwas sparen kann, wenn du etwas (dann auch noch) wissentlich und willentlich aus dem Kontext gerissen wiedergibst, brauchst du nicht zu entscheiden. Deine "Meinung" muss diesbezüglich nicht widerlegt werden. Die Aussage war ziemlich klar, aber wer eben den Horizont partout nicht aufbringen kann oder will, profiliert sich eben mit Fakenews.
#
audioTom schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:



Du kannst getrost davon ausgehen, dass ich Herrn Höcke sehr wohl verstanden habe.
Desweiteren kannst du davon ausgehen, dass ich mir von dir nicht den Mund verbieten lasse. Und Bemerkungen wie "nicht von hier bis zur Ecke denken" kannst du dir sparen. Es steht dir frei, meine Meinung zu widerlegen. Aber Aussagen wie die erwähnte verbitte ich mir. Ich hoffe, du hast das jetzt verstanden.



Ob ich mir etwas sparen kann, wenn du etwas (dann auch noch) wissentlich und willentlich aus dem Kontext gerissen wiedergibst, brauchst du nicht zu entscheiden. Deine "Meinung" muss diesbezüglich nicht widerlegt werden. Die Aussage war ziemlich klar, aber wer eben den Horizont partout nicht aufbringen kann oder will, profiliert sich eben mit Fakenews.

Der Horizont, den du einforderst, ist nichts anderes als völkisch. Darauf und nur darauf läuft Höckes gesamte Rede hinaus. Mit ein paar kleinen Namensänderungen hätte diese Rede auch 1933 gehalten werden können - und wurde sie gehalten.
Die Rede ist in ihrer Gesamtheit nachzulesen. Da kann jeder selbst entscheiden, ob ich mich mit Fakenews profiliere. Wie schon mal gesagt: es steht dir jederzeit frei, mich zu widerlegen. Machs doch einfach.
#
Es ist schon erstaunlich das die größten Ausgrenzer am lautesten Zeter und Mordio schreien, sobald sie selbst ausgegrenzt werden.
Hut ab vor Peter Fischer und seiner eindeutigen Haltung. Entsprechende Statements würde ich gern des Öfteren von Verantwortlichen der Vereine hören und nicht nur als Pflichtübung bei Sonntagsreden.

#
Es ist schon erstaunlich das die größten Ausgrenzer am lautesten Zeter und Mordio schreien, sobald sie selbst ausgegrenzt werden.
Hut ab vor Peter Fischer und seiner eindeutigen Haltung. Entsprechende Statements würde ich gern des Öfteren von Verantwortlichen der Vereine hören und nicht nur als Pflichtübung bei Sonntagsreden.

#
chaos2000 schrieb:

Es ist schon erstaunlich das die größten Ausgrenzer am lautesten Zeter und Mordio schreien, sobald sie selbst ausgegrenzt werden.


Nein, erstaunlich ist das nicht, das ist die (miese) Methode solcher Gruppen!
#
ist die Erika Steinbach noch im Verein Eintracht Frankfurt als Mitglied?

#
audioTom schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:



Du kannst getrost davon ausgehen, dass ich Herrn Höcke sehr wohl verstanden habe.
Desweiteren kannst du davon ausgehen, dass ich mir von dir nicht den Mund verbieten lasse. Und Bemerkungen wie "nicht von hier bis zur Ecke denken" kannst du dir sparen. Es steht dir frei, meine Meinung zu widerlegen. Aber Aussagen wie die erwähnte verbitte ich mir. Ich hoffe, du hast das jetzt verstanden.



Ob ich mir etwas sparen kann, wenn du etwas (dann auch noch) wissentlich und willentlich aus dem Kontext gerissen wiedergibst, brauchst du nicht zu entscheiden. Deine "Meinung" muss diesbezüglich nicht widerlegt werden. Die Aussage war ziemlich klar, aber wer eben den Horizont partout nicht aufbringen kann oder will, profiliert sich eben mit Fakenews.

Der Horizont, den du einforderst, ist nichts anderes als völkisch. Darauf und nur darauf läuft Höckes gesamte Rede hinaus. Mit ein paar kleinen Namensänderungen hätte diese Rede auch 1933 gehalten werden können - und wurde sie gehalten.
Die Rede ist in ihrer Gesamtheit nachzulesen. Da kann jeder selbst entscheiden, ob ich mich mit Fakenews profiliere. Wie schon mal gesagt: es steht dir jederzeit frei, mich zu widerlegen. Machs doch einfach.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

audioTom schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:



Du kannst getrost davon ausgehen, dass ich Herrn Höcke sehr wohl verstanden habe.
Desweiteren kannst du davon ausgehen, dass ich mir von dir nicht den Mund verbieten lasse. Und Bemerkungen wie "nicht von hier bis zur Ecke denken" kannst du dir sparen. Es steht dir frei, meine Meinung zu widerlegen. Aber Aussagen wie die erwähnte verbitte ich mir. Ich hoffe, du hast das jetzt verstanden.



Ob ich mir etwas sparen kann, wenn du etwas (dann auch noch) wissentlich und willentlich aus dem Kontext gerissen wiedergibst, brauchst du nicht zu entscheiden. Deine "Meinung" muss diesbezüglich nicht widerlegt werden. Die Aussage war ziemlich klar, aber wer eben den Horizont partout nicht aufbringen kann oder will, profiliert sich eben mit Fakenews.

Der Horizont, den du einforderst, ist nichts anderes als völkisch. Darauf und nur darauf läuft Höckes gesamte Rede hinaus. Mit ein paar kleinen Namensänderungen hätte diese Rede auch 1933 gehalten werden können - und wurde sie gehalten.
Die Rede ist in ihrer Gesamtheit nachzulesen. Da kann jeder selbst entscheiden, ob ich mich mit Fakenews profiliere. Wie schon mal gesagt: es steht dir jederzeit frei, mich zu widerlegen. Machs doch einfach.


Genau so ist es.

Und auch wenn es wieder sinnlos ist mit dem audioTommi in eine inhaltliche Diskussion kommen zu wollen:

Die Rede aus Dresden von Björn Höcke ist ja nun wirklich  für jeden nachzusehen und zu hören und ganz einfach im Internet zu finden. Somit kann sich jeder sein Bild machen.  Ich habe sie mir inzwischen mehrfach angesehen. Es macht keinen Spaß, aber man kann sich ja da mal durchquälen.  Ich komme zu dem Schluss, dass es eine Rede ist, die durch und durch völkisch ausgelegt ist und im Duktus der  perfiden Rhetorik nationalsozialistischer Reden gehalten ist.

Es fallen Sätze wie „Es wird ein langer und entbehrungsreicher Weg aber das ist der einzige Weg, der zu einem vollständigen Sieg der AfD führt und dieses Land braucht den vollständigen Sieg der AfD.“
Wann hat man in der Vergangenheit noch mal vom totalen Sieg gehört?

Er verurteilt das Geschichtsverständnis, welches sich zu sehr auf die Opfer des Nationalsozialismus konzentriere,  er beschwört den "letzten Funken deutschen Selbstbehauptungswillen"  er behauptet, dass der Geisteszustand der Deutschen der eines "total besiegten Volkes" sei. Und dann fällt eben auch der Satz, in dem er sagt, dass "wir deutschen das einzige Volk er Welt" seien, "was sich ein Denkmal der Schande in das Herz seiner Hauptstadt gepflanzt hat".

Und glaube mir audioTom, jeder Mensch, der die Rede hört weiß sehr wohl, wie dieser Lappen das meint. Er beklagt damit einen in seinen Augen falschen Erinnerungskult. Das ist schäbig und menschenverachtend. Und wer hier versucht zu relativieren oder rumflennt, dass Höcke evtl. missverstanden worden sein könnte und im Gegenzug Peter Fischer für seine klare Kante gegen die Voll- Honks kritisiert, der hat dann tatsächlich den Schuss nicht gehört und dem kann man hier nicht helfen.

Kontaktdaten für professionelle Hilfe finden sich in solchen Fällen vielleicht irgendwo  in den Gelben Seiten aber halt nicht hier.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

audioTom schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:



Du kannst getrost davon ausgehen, dass ich Herrn Höcke sehr wohl verstanden habe.
Desweiteren kannst du davon ausgehen, dass ich mir von dir nicht den Mund verbieten lasse. Und Bemerkungen wie "nicht von hier bis zur Ecke denken" kannst du dir sparen. Es steht dir frei, meine Meinung zu widerlegen. Aber Aussagen wie die erwähnte verbitte ich mir. Ich hoffe, du hast das jetzt verstanden.



Ob ich mir etwas sparen kann, wenn du etwas (dann auch noch) wissentlich und willentlich aus dem Kontext gerissen wiedergibst, brauchst du nicht zu entscheiden. Deine "Meinung" muss diesbezüglich nicht widerlegt werden. Die Aussage war ziemlich klar, aber wer eben den Horizont partout nicht aufbringen kann oder will, profiliert sich eben mit Fakenews.

Der Horizont, den du einforderst, ist nichts anderes als völkisch. Darauf und nur darauf läuft Höckes gesamte Rede hinaus. Mit ein paar kleinen Namensänderungen hätte diese Rede auch 1933 gehalten werden können - und wurde sie gehalten.
Die Rede ist in ihrer Gesamtheit nachzulesen. Da kann jeder selbst entscheiden, ob ich mich mit Fakenews profiliere. Wie schon mal gesagt: es steht dir jederzeit frei, mich zu widerlegen. Machs doch einfach.


Genau so ist es.

Und auch wenn es wieder sinnlos ist mit dem audioTommi in eine inhaltliche Diskussion kommen zu wollen:

Die Rede aus Dresden von Björn Höcke ist ja nun wirklich  für jeden nachzusehen und zu hören und ganz einfach im Internet zu finden. Somit kann sich jeder sein Bild machen.  Ich habe sie mir inzwischen mehrfach angesehen. Es macht keinen Spaß, aber man kann sich ja da mal durchquälen.  Ich komme zu dem Schluss, dass es eine Rede ist, die durch und durch völkisch ausgelegt ist und im Duktus der  perfiden Rhetorik nationalsozialistischer Reden gehalten ist.

Es fallen Sätze wie „Es wird ein langer und entbehrungsreicher Weg aber das ist der einzige Weg, der zu einem vollständigen Sieg der AfD führt und dieses Land braucht den vollständigen Sieg der AfD.“
Wann hat man in der Vergangenheit noch mal vom totalen Sieg gehört?

Er verurteilt das Geschichtsverständnis, welches sich zu sehr auf die Opfer des Nationalsozialismus konzentriere,  er beschwört den "letzten Funken deutschen Selbstbehauptungswillen"  er behauptet, dass der Geisteszustand der Deutschen der eines "total besiegten Volkes" sei. Und dann fällt eben auch der Satz, in dem er sagt, dass "wir deutschen das einzige Volk er Welt" seien, "was sich ein Denkmal der Schande in das Herz seiner Hauptstadt gepflanzt hat".

Und glaube mir audioTom, jeder Mensch, der die Rede hört weiß sehr wohl, wie dieser Lappen das meint. Er beklagt damit einen in seinen Augen falschen Erinnerungskult. Das ist schäbig und menschenverachtend. Und wer hier versucht zu relativieren oder rumflennt, dass Höcke evtl. missverstanden worden sein könnte und im Gegenzug Peter Fischer für seine klare Kante gegen die Voll- Honks kritisiert, der hat dann tatsächlich den Schuss nicht gehört und dem kann man hier nicht helfen.

Kontaktdaten für professionelle Hilfe finden sich in solchen Fällen vielleicht irgendwo  in den Gelben Seiten aber halt nicht hier.
#
Bezeichnend, dass AfD-Anhänger wie audioTom selbst bei klarer Quellenlage eine Fakenews-Verschwörung der Mainstreammedien wittern und jenen vorwerfen, die auf den Wortlaut der Rede des Herrn Höcke verweisen, Zitate aus dem Kontext zu reißen.  
Wortlaut = maximale Transparenz.

Muss ziemlich anstrengend sein, dagegen anzukämpfen.

YZ
#
WuerzburgerAdler schrieb:

audioTom schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:



Du kannst getrost davon ausgehen, dass ich Herrn Höcke sehr wohl verstanden habe.
Desweiteren kannst du davon ausgehen, dass ich mir von dir nicht den Mund verbieten lasse. Und Bemerkungen wie "nicht von hier bis zur Ecke denken" kannst du dir sparen. Es steht dir frei, meine Meinung zu widerlegen. Aber Aussagen wie die erwähnte verbitte ich mir. Ich hoffe, du hast das jetzt verstanden.



Ob ich mir etwas sparen kann, wenn du etwas (dann auch noch) wissentlich und willentlich aus dem Kontext gerissen wiedergibst, brauchst du nicht zu entscheiden. Deine "Meinung" muss diesbezüglich nicht widerlegt werden. Die Aussage war ziemlich klar, aber wer eben den Horizont partout nicht aufbringen kann oder will, profiliert sich eben mit Fakenews.

Der Horizont, den du einforderst, ist nichts anderes als völkisch. Darauf und nur darauf läuft Höckes gesamte Rede hinaus. Mit ein paar kleinen Namensänderungen hätte diese Rede auch 1933 gehalten werden können - und wurde sie gehalten.
Die Rede ist in ihrer Gesamtheit nachzulesen. Da kann jeder selbst entscheiden, ob ich mich mit Fakenews profiliere. Wie schon mal gesagt: es steht dir jederzeit frei, mich zu widerlegen. Machs doch einfach.


Genau so ist es.

Und auch wenn es wieder sinnlos ist mit dem audioTommi in eine inhaltliche Diskussion kommen zu wollen:

Die Rede aus Dresden von Björn Höcke ist ja nun wirklich  für jeden nachzusehen und zu hören und ganz einfach im Internet zu finden. Somit kann sich jeder sein Bild machen.  Ich habe sie mir inzwischen mehrfach angesehen. Es macht keinen Spaß, aber man kann sich ja da mal durchquälen.  Ich komme zu dem Schluss, dass es eine Rede ist, die durch und durch völkisch ausgelegt ist und im Duktus der  perfiden Rhetorik nationalsozialistischer Reden gehalten ist.

Es fallen Sätze wie „Es wird ein langer und entbehrungsreicher Weg aber das ist der einzige Weg, der zu einem vollständigen Sieg der AfD führt und dieses Land braucht den vollständigen Sieg der AfD.“
Wann hat man in der Vergangenheit noch mal vom totalen Sieg gehört?

Er verurteilt das Geschichtsverständnis, welches sich zu sehr auf die Opfer des Nationalsozialismus konzentriere,  er beschwört den "letzten Funken deutschen Selbstbehauptungswillen"  er behauptet, dass der Geisteszustand der Deutschen der eines "total besiegten Volkes" sei. Und dann fällt eben auch der Satz, in dem er sagt, dass "wir deutschen das einzige Volk er Welt" seien, "was sich ein Denkmal der Schande in das Herz seiner Hauptstadt gepflanzt hat".

Und glaube mir audioTom, jeder Mensch, der die Rede hört weiß sehr wohl, wie dieser Lappen das meint. Er beklagt damit einen in seinen Augen falschen Erinnerungskult. Das ist schäbig und menschenverachtend. Und wer hier versucht zu relativieren oder rumflennt, dass Höcke evtl. missverstanden worden sein könnte und im Gegenzug Peter Fischer für seine klare Kante gegen die Voll- Honks kritisiert, der hat dann tatsächlich den Schuss nicht gehört und dem kann man hier nicht helfen.

Kontaktdaten für professionelle Hilfe finden sich in solchen Fällen vielleicht irgendwo  in den Gelben Seiten aber halt nicht hier.
#
Hinzu kommt, dass es Höcke ist, der hier Fakenews verbreitet.

Selbstverständlich werden die "großen Deutschen" verehrt und ihrer gedacht. Das ganze Land ist voll mit Denkmälern deutscher Geistes- und sonstiger Größen, ihr Leben steht in jedem Schulplan und selbst nach eher umstrittenen Größen wie Bismarck werden Straßen benannt. Ehrenmäler zum Gedenken an die Gefallenen der von Deutschen begonnenen Kriege stehen in fast jedem Dorf.
Aber Höcke führt aus, dass sich die "deutsche Erinnerungskultur" an einem "Denkmal der Schande" festmacht. DAS sind Fakenews und sie dienen nur einem einzigen Zweck: der völkischen Hetze.

Nun gut. Es wäre auch das erste Mal gewesen, dass sich audioTom sachlich und mit Argumenten an einer Diskussion beteiligt. Stattdessen Opfergebaren und Beschimpfungen. So viel zum Versuch, mit AfDlern zu diskutieren.
#
ist die Erika Steinbach noch im Verein Eintracht Frankfurt als Mitglied?

#
Ffm60ziger schrieb:

ist die Erika Steinbach noch im Verein Eintracht Frankfurt als Mitglied?


War/ist sie das? Hier wird sie als "Fan" und "Mitglied im Eintracht-Fanclub Bundesadler" bezeichnet.
#
Ffm60ziger schrieb:

ist die Erika Steinbach noch im Verein Eintracht Frankfurt als Mitglied?


War/ist sie das? Hier wird sie als "Fan" und "Mitglied im Eintracht-Fanclub Bundesadler" bezeichnet.
#
YZ schrieb:

Ffm60ziger schrieb:

ist die Erika Steinbach noch im Verein Eintracht Frankfurt als Mitglied?


War/ist sie das? Hier wird sie als "Fan" und "Mitglied im Eintracht-Fanclub Bundesadler" bezeichnet.

ne weiß ich auch nicht richtig!
#
https://twitter.com/Dessau_Nazifrei/status/946511297549611008
Richtig, statt trauern wollen die bösen Linken eh nur randalieren.
#
https://twitter.com/Dessau_Nazifrei/status/946511297549611008
Richtig, statt trauern wollen die bösen Linken eh nur randalieren.
#
Mainhattener schrieb:

https://twitter.com/Dessau_Nazifrei/status/946511297549611008
Richtig, statt trauern wollen die bösen Linken eh nur randalieren.

Und das behaupten ausgerechnet die, die gerade auf perverse Art das Verbrechen von Kandel für sich ausschlachten.

Die AfD ist so ein erbärmlicher Haufen, dass einem wirklich die Worte fehlen.
#
Ich weiß gar nicht was ihr hier erwartet? Das es einen inhaltlichen Austausch gibt? Hat doch mit den Foren AfDlern unter der Führung von pelo nicht geklappt. Und sein Nachfolger in spe ist da doch ganz offensichtlich noch weniger dran interessiert. Ein, zur Verteidigung, heraus geschmettertes "Fakenews!" ist doch eine Demonstration der eigenen unfähigkeit und des Unwillens hier sachlich an einer Diskussion teil zunehmen.

Aber warum auch? Auch wenn das jetzt wieder potential hat das es die Moderation entschärft oder löscht...wenn ein Mensch von der geistigen Vorstellungskraft und dem Intellekt her, nicht in der Lage ist heut zu Tage gängige gesellschaftliche Normen anzunehmen, tut er sich natürlich auch mit Diskussionskultur und der Netiquette schwer.
#
Noch mal bisschen nachgelesen.
bembelpower hat sich in der Vergangenheit mehr als ein mal klar und deutlich positioniert als AfDler.
Wenn es denn überhaupt reicht in Sachen AfD.
#
reggaetyp schrieb:

Noch mal bisschen nachgelesen.
bembelpower hat sich in der Vergangenheit mehr als ein mal klar und deutlich positioniert als AfDler.
Wenn es denn überhaupt reicht in Sachen AfD.


Na du bist ja ein ganz großer Stasi-IM in diesem Forum. Kompliment für deine Recherche!
#
reggaetyp schrieb:

Noch mal bisschen nachgelesen.
bembelpower hat sich in der Vergangenheit mehr als ein mal klar und deutlich positioniert als AfDler.
Wenn es denn überhaupt reicht in Sachen AfD.


Na du bist ja ein ganz großer Stasi-IM in diesem Forum. Kompliment für deine Recherche!
#
bembelpower schrieb:

reggaetyp schrieb:

Noch mal bisschen nachgelesen.
bembelpower hat sich in der Vergangenheit mehr als ein mal klar und deutlich positioniert als AfDler.
Wenn es denn überhaupt reicht in Sachen AfD.


Na du bist ja ein ganz großer Stasi-IM in diesem Forum. Kompliment für deine Recherche!


Wahrscheinlich bin ich nicht intelligent genug. Aber mir erschließt sich die Kausalität zwischen reggaetyps Aussage und "Stasi-IM" nicht.

Vielleicht kann mir die Kraft aus der dickbauchigen Steinzeugkanne diese aufzeigen.
#
reggaetyp schrieb:

Noch mal bisschen nachgelesen.
bembelpower hat sich in der Vergangenheit mehr als ein mal klar und deutlich positioniert als AfDler.
Wenn es denn überhaupt reicht in Sachen AfD.


Na du bist ja ein ganz großer Stasi-IM in diesem Forum. Kompliment für deine Recherche!
#
bembelpower schrieb:

reggaetyp schrieb:

Noch mal bisschen nachgelesen.
bembelpower hat sich in der Vergangenheit mehr als ein mal klar und deutlich positioniert als AfDler.
Wenn es denn überhaupt reicht in Sachen AfD.


Na du bist ja ein ganz großer Stasi-IM in diesem Forum. Kompliment für deine Recherche!



Und was genau hat das jetzt mit Stasi zu tun? Das Internet vergisst nichts, jeder Forist der im Eintracht Frankfurt Forum schreibt, sollte sich diesem bewusst sein. Und diese Historie dient eben dazu, dass man sich ein Bild von dem User machen kann. Und wenn man das dann tut, dann hat das nichts, aber auch gar nichts, mit Stasi zu tun.
#
Hinzu kommt, dass es Höcke ist, der hier Fakenews verbreitet.

Selbstverständlich werden die "großen Deutschen" verehrt und ihrer gedacht. Das ganze Land ist voll mit Denkmälern deutscher Geistes- und sonstiger Größen, ihr Leben steht in jedem Schulplan und selbst nach eher umstrittenen Größen wie Bismarck werden Straßen benannt. Ehrenmäler zum Gedenken an die Gefallenen der von Deutschen begonnenen Kriege stehen in fast jedem Dorf.
Aber Höcke führt aus, dass sich die "deutsche Erinnerungskultur" an einem "Denkmal der Schande" festmacht. DAS sind Fakenews und sie dienen nur einem einzigen Zweck: der völkischen Hetze.

Nun gut. Es wäre auch das erste Mal gewesen, dass sich audioTom sachlich und mit Argumenten an einer Diskussion beteiligt. Stattdessen Opfergebaren und Beschimpfungen. So viel zum Versuch, mit AfDlern zu diskutieren.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Hinzu kommt, dass es Höcke ist, der hier Fakenews verbreitet.

Selbstverständlich werden die "großen Deutschen" verehrt und ihrer gedacht. Das ganze Land ist voll mit Denkmälern deutscher Geistes- und sonstiger Größen, ihr Leben steht in jedem Schulplan und selbst nach eher umstrittenen Größen wie Bismarck werden Straßen benannt. Ehrenmäler zum Gedenken an die Gefallenen der von Deutschen begonnenen Kriege stehen in fast jedem Dorf.
Aber Höcke führt aus, dass sich die "deutsche Erinnerungskultur" an einem "Denkmal der Schande" festmacht. DAS sind Fakenews und sie dienen nur einem einzigen Zweck: der völkischen Hetze.

völlig richtig, aber leider wird Deine Aussage von allen AfDlern und deren Sympathisanten ungelesen und unverstanden verpuffen. Die Wahrheit ist einfach nicht populistisch genug um das primitive Geschrei der Rechten zu übertönen.
Bin ja mal gespannt ob mir audioTom noch "den Zusammenhang" erklärt, in dem Bernd Höcke seinen Mist abgesondert hat. Wahrscheinlich wird da aber nix kommen, denke ich.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Hinzu kommt, dass es Höcke ist, der hier Fakenews verbreitet.

Selbstverständlich werden die "großen Deutschen" verehrt und ihrer gedacht. Das ganze Land ist voll mit Denkmälern deutscher Geistes- und sonstiger Größen, ihr Leben steht in jedem Schulplan und selbst nach eher umstrittenen Größen wie Bismarck werden Straßen benannt. Ehrenmäler zum Gedenken an die Gefallenen der von Deutschen begonnenen Kriege stehen in fast jedem Dorf.
Aber Höcke führt aus, dass sich die "deutsche Erinnerungskultur" an einem "Denkmal der Schande" festmacht. DAS sind Fakenews und sie dienen nur einem einzigen Zweck: der völkischen Hetze.

völlig richtig, aber leider wird Deine Aussage von allen AfDlern und deren Sympathisanten ungelesen und unverstanden verpuffen. Die Wahrheit ist einfach nicht populistisch genug um das primitive Geschrei der Rechten zu übertönen.
Bin ja mal gespannt ob mir audioTom noch "den Zusammenhang" erklärt, in dem Bernd Höcke seinen Mist abgesondert hat. Wahrscheinlich wird da aber nix kommen, denke ich.
#
AdlerBonn schrieb:

Wahrscheinlich wird da aber nix kommen, denke ich.


Kann ja auch nicht. Wo soll er die Erklärung denn hernehmen? Ich sage doch, das ist wie im Boxring. KO vermieden, etwas warten und an anderer Stelle neu das Maul aufreißen.
#
Wie kann man Eintracht und AfD-Anhänger zugleich sein?
Das ist doch pure Heuchelei!
Die AfD ist in meinen Augen eine völlig widerliche Partei, in der ehemalige NPDler das Sagen haben!
Bevor dieses Land von der braunen Pest wieder zerstört wird, kann man doch auch aus Protest die Tierschutzpartei wählen. Wenn die AfD das Sagen hat, dann wird jeder von euch betteln, wieder zur "Merkel-Diktatur" zurück zu kommen.

Schickt uns bitte den Tony Yeboah, dafür kriegt ihr die selbstherrlichen widerlichen stolztoitschen Höckes, den Breivik Versteher Jens Maier, Storch und Gauland...

Eintracht Frankfurt international - kein Fußbreit den Faschisten!
#
Wie kann man Eintracht und AfD-Anhänger zugleich sein?
Das ist doch pure Heuchelei!
Die AfD ist in meinen Augen eine völlig widerliche Partei, in der ehemalige NPDler das Sagen haben!
Bevor dieses Land von der braunen Pest wieder zerstört wird, kann man doch auch aus Protest die Tierschutzpartei wählen. Wenn die AfD das Sagen hat, dann wird jeder von euch betteln, wieder zur "Merkel-Diktatur" zurück zu kommen.

Schickt uns bitte den Tony Yeboah, dafür kriegt ihr die selbstherrlichen widerlichen stolztoitschen Höckes, den Breivik Versteher Jens Maier, Storch und Gauland...

Eintracht Frankfurt international - kein Fußbreit den Faschisten!
#
Welche Partei muss ich denn wählen
um Eintracht Fan sein zu dürfen


Teilen