Der Elfer war genauso schlecht geschossen, wie gegen Köln.
Na dann!
Was willst Du damit sagen?
wahrscheinlich dass es gg Köln keinen Elfer gab
Sofern du gg Gladbach meinst: der Elfer gestern war noch schlechter geschossen. Blind draufgeballert. Geht der TW nach rechts statt links hält er ihr zu 100%
Der Elfer war genauso schlecht geschossen, wie gegen Köln.
Na dann!
Was willst Du damit sagen?
wahrscheinlich dass es gg Köln keinen Elfer gab
Sofern du gg Gladbach meinst: der Elfer gestern war noch schlechter geschossen. Blind draufgeballert. Geht der TW nach rechts statt links hält er ihr zu 100%
Danke für die Aufklärung. Selbstverständlich meinte ich den gegen Gladbach. Anscheinend brauche ich noch mehr Kaffee.
Statt "Na dann" hätte man das auch gleich aufklären können.
Sofern du gg Gladbach meinst: der Elfer gestern war noch schlechter geschossen. Blind draufgeballert. Geht der TW nach rechts statt links hält er ihr zu 100%
Ich kann es aber verstehen, wer selber schon mal wichtige Elfer schießen musste, weiß wie hoch der Druck werden kann. Und wir haben nun mal keine eiskalten Vollstrecker wie früher unser Alex seine Qualitäten zeigte. Das verkraftet auch jeder Spieler anders.
Deswegen gibt es selbst Weltklassespieler die Elfmeter total lächerlich (sieht halt nach außen hin so aus) vergeben, obwohl sie vorher in 120 Minuten ein starkes Spiel machten. Da spielen viele Dinge eine wichtige Rolle. Und auch die Rolle des gegenüberstehenden TW`s ist nicht unbedeutend. Weil jeder TW seine eigene Taktik hat, wie er versucht Elfer zu halten.
Einfach froh sein, das das Ding drin war und gut ist es. Freuen ist doch wirklich nicht so schwer.
Was ich nur Interessant finde, jetzt wo wir Elfer regelmäßig verballern, bekommen wir die Dinger. Früher als Meier noch regelmäßig versenkte, wurde damit von den Schiris sehr gegeizt. Sehr merkwürdiger Zufall.
Ich fand das Spiel durch den Systemwechsel aber deutlich druckvoller als mit 5er Kette. Ich hoffe auch das hier ein Gedankenwechsel eintritt, denn mit schnellen IVs wie Abraham und Vallejo kann man auch mit 4er Kette sicher stehen. Und Omar hat hier den Part, den ich mir schon lange wünsche.
Zum Haare raufen brachte mich gestern allerdings Fabian, der sich in guten Kontersituationen zu langsam vom Ball trennte.
Stark und abgezockt war für mich Ordonez. Die Kante hat in der ersten HZ schon den ein oder anderen klasse Zweikampf geführt. Mich würde die Passquote und Zweikampfbilanz interessieren.
Zum Wolfwechsel. Gute Idee, denn was sollte Hector denn bitte hinten ausrichten. Zudem hat Chandler es gut gemacht. Mit Hector hätte Abraham weiter rechts gespielt und nicht die Tettungstat gg Kruse gehabt....alles richtig gemacht. Auch Wolf war sehr gefällig im Spiel. Er nutzt seine Chance, Bundesliga zu spielen.
Ich fand das Spiel durch den Systemwechsel aber deutlich druckvoller als mit 5er Kette. Ich hoffe auch das hier ein Gedankenwechsel eintritt, denn mit schnellen IVs wie Abraham und Vallejo kann man auch mit 4er Kette sicher stehen.
ja, das sehe ich auch so - über 5er-kette darf man gerne wieder nachdenken, wenn hasebe wieder fit ist aber solange das nicht der fall ist, dürfte die 4er-kette die bessere wahl sein...
Ich fand das Spiel durch den Systemwechsel aber deutlich druckvoller als mit 5er Kette. Ich hoffe auch das hier ein Gedankenwechsel eintritt, denn mit schnellen IVs wie Abraham und Vallejo kann man auch mit 4er Kette sicher stehen.
ja, das sehe ich auch so - über 5er-kette darf man gerne wieder nachdenken, wenn hasebe wieder fit ist aber solange das nicht der fall ist, dürfte die 4er-kette die bessere wahl sein...
Begründet das doch mal bitte anhand des gestrigen Spiels. Wegen der beiden Tore? Standards. Mehr Chancen für uns gab es in der ersten Hälfte. Nutzen wir da statt Bremen ein,zwei Chancen,worüber wird dann hier diskutiert? Über nichts.
Ich fand das Spiel durch den Systemwechsel aber deutlich druckvoller als mit 5er Kette. Ich hoffe auch das hier ein Gedankenwechsel eintritt, denn mit schnellen IVs wie Abraham und Vallejo kann man auch mit 4er Kette sicher stehen.
ja, das sehe ich auch so - über 5er-kette darf man gerne wieder nachdenken, wenn hasebe wieder fit ist aber solange das nicht der fall ist, dürfte die 4er-kette die bessere wahl sein...
Das kann schon sein und darüber kann man getrost nachdenken. Anlass zu solchen Überlegungen gibt das gestrige Spiel aber nicht.
Du willst einfach nicht sehen, dass wir in der 2. HZ weniger Chancen hatten als in der ersten, Bremen jedoch mehr, oder? Du fühlst Dich durch die beiden Tore in Deiner These bestärkt, die aber nur rein zufällig in der zweiten HZ fielen. Das hatte mit System und Ausrichtung mal gar nichts zu tun.
wie tief muss der Stachel der Vehlinge sitzen wenn die Grüne Bid schreibt/textet: "Der Negativtrend ist damit natürlich noch nicht beendet,..." und abermals auf die Rückrunde 2011 verweist. Was für xxxxxx in der Sportabteilung.
wie tief muss der Stachel der Vehlinge sitzen wenn die Grüne Bid schreibt/textet: "Der Negativtrend ist damit natürlich noch nicht beendet,..." und abermals auf die Rückrunde 2011 verweist. Was für xxxxxx in der Sportabteilung.
Sorry aber wer immmernoch den Unterschied zwischen 2011 und jetzt nicht erkennt, will nur provozieren. Es ist doch alles ganz eindeutig, wie das ganze hier läuft und ich freue mich über jeden Punkt und kleinen fortschritt, den sich dieses Team hart erarbeiten muss !
wie tief muss der Stachel der Vehlinge sitzen wenn die Grüne Bid schreibt/textet: "Der Negativtrend ist damit natürlich noch nicht beendet,..." und abermals auf die Rückrunde 2011 verweist. Was für xxxxxx in der Sportabteilung.
Sorry aber wer immmernoch den Unterschied zwischen 2011 und jetzt nicht erkennt, will nur provozieren. Es ist doch alles ganz eindeutig, wie das ganze hier läuft und ich freue mich über jeden Punkt und kleinen fortschritt, den sich dieses Team hart erarbeiten muss !
Ich fand das Spiel durch den Systemwechsel aber deutlich druckvoller als mit 5er Kette. Ich hoffe auch das hier ein Gedankenwechsel eintritt, denn mit schnellen IVs wie Abraham und Vallejo kann man auch mit 4er Kette sicher stehen.
ja, das sehe ich auch so - über 5er-kette darf man gerne wieder nachdenken, wenn hasebe wieder fit ist aber solange das nicht der fall ist, dürfte die 4er-kette die bessere wahl sein...
Ich fand das Spiel durch den Systemwechsel aber deutlich druckvoller als mit 5er Kette. Ich hoffe auch das hier ein Gedankenwechsel eintritt, denn mit schnellen IVs wie Abraham und Vallejo kann man auch mit 4er Kette sicher stehen.
ja, das sehe ich auch so - über 5er-kette darf man gerne wieder nachdenken, wenn hasebe wieder fit ist aber solange das nicht der fall ist, dürfte die 4er-kette die bessere wahl sein...
Begründet das doch mal bitte anhand des gestrigen Spiels. Wegen der beiden Tore? Standards. Mehr Chancen für uns gab es in der ersten Hälfte. Nutzen wir da statt Bremen ein,zwei Chancen,worüber wird dann hier diskutiert? Über nichts.
Ich fand das Spiel durch den Systemwechsel aber deutlich druckvoller als mit 5er Kette. Ich hoffe auch das hier ein Gedankenwechsel eintritt, denn mit schnellen IVs wie Abraham und Vallejo kann man auch mit 4er Kette sicher stehen.
ja, das sehe ich auch so - über 5er-kette darf man gerne wieder nachdenken, wenn hasebe wieder fit ist aber solange das nicht der fall ist, dürfte die 4er-kette die bessere wahl sein...
Begründet das doch mal bitte anhand des gestrigen Spiels. Wegen der beiden Tore? Standards. Mehr Chancen für uns gab es in der ersten Hälfte. Nutzen wir da statt Bremen ein,zwei Chancen,worüber wird dann hier diskutiert? Über nichts.
Sehe ich auch so. Am gestrigen Spiel kann man nicht argumentieren, dass wir mit ner 4er-Kette druckvoller waren. Meines Erachtens war die erste Hälfte besser. Trotzdem sehe ich es auch so, dass das System mit 5er-Kette nur dann gut funktioniert, wenn Hasebe dabei ist. Wobei ich aber sagen muss, dass mir einige der letzten Spiele gut gefallen haben (Bayern, Gladbach, Köln, Bremen) und bis auf das Spiel gegen Bayern hat Hasebe da auch gefehlt - belohnen müsste man sich für solche Leistungen halt mal... Gestern hat man meiner Meinung nach auch nicht gemerkt, dass Huszti bzw ein anderer gestandener DM gefehlt hat Das sah eigentlich recht gut aus.
wie tief muss der Stachel der Vehlinge sitzen wenn die Grüne Bid schreibt/textet: "Der Negativtrend ist damit natürlich noch nicht beendet,..." und abermals auf die Rückrunde 2011 verweist. Was für xxxxxx in der Sportabteilung.
wie tief muss der Stachel der Vehlinge sitzen wenn die Grüne Bid schreibt/textet: "Der Negativtrend ist damit natürlich noch nicht beendet,..." und abermals auf die Rückrunde 2011 verweist. Was für xxxxxx in der Sportabteilung.
ohne den Artikel gelesen zu haben, so wundert mich bei der FR gar nix mehr. aber man sollte sich die gute Laune von denen nicht verderben lassen.
Der Elfer war genauso schlecht geschossen, wie gegen Köln.
Na dann!
Was willst Du damit sagen?
wahrscheinlich dass es gg Köln keinen Elfer gab
Sofern du gg Gladbach meinst: der Elfer gestern war noch schlechter geschossen. Blind draufgeballert. Geht der TW nach rechts statt links hält er ihr zu 100%
Der Elfer war genauso schlecht geschossen, wie gegen Köln.
Na dann!
Was willst Du damit sagen?
wahrscheinlich dass es gg Köln keinen Elfer gab
Sofern du gg Gladbach meinst: der Elfer gestern war noch schlechter geschossen. Blind draufgeballert. Geht der TW nach rechts statt links hält er ihr zu 100%
Danke für die Aufklärung. Selbstverständlich meinte ich den gegen Gladbach. Anscheinend brauche ich noch mehr Kaffee.
Statt "Na dann" hätte man das auch gleich aufklären können.
Ich meinte sowohl, dass der Elfer natürlich gegen MG geschossen war, als auch dass Wiedwald schon nach links gesprungen ist und Fabian erst dann geschossen hat. Kann sein, dass er sowieso dahin geschossen hätte, kann aber auch sein, dass er sich Wiedwald ausgeguckt hat. Mer was es net, wichtig ist dass der Ball drin war.
Starke Moral und Willensleistung unsererseits, die Mannschaft ist intakt und erzwingt auch wieder Tore. Schade, das es nicht gelang, das Spiel noch komplett zu drehen, aber nach Rückstand so zurückzukommen, großes Kompliment. Paar graue Haare sind bei mir wieder dazugekommen, aber das isses wert.....
Der Elfer war genauso schlecht geschossen, wie gegen Köln.
Na dann!
Was willst Du damit sagen?
wahrscheinlich dass es gg Köln keinen Elfer gab
Sofern du gg Gladbach meinst: der Elfer gestern war noch schlechter geschossen. Blind draufgeballert. Geht der TW nach rechts statt links hält er ihr zu 100%
Sofern du gg Gladbach meinst: der Elfer gestern war noch schlechter geschossen. Blind draufgeballert. Geht der TW nach rechts statt links hält er ihr zu 100%
Ich kann es aber verstehen, wer selber schon mal wichtige Elfer schießen musste, weiß wie hoch der Druck werden kann. Und wir haben nun mal keine eiskalten Vollstrecker wie früher unser Alex seine Qualitäten zeigte. Das verkraftet auch jeder Spieler anders.
Deswegen gibt es selbst Weltklassespieler die Elfmeter total lächerlich (sieht halt nach außen hin so aus) vergeben, obwohl sie vorher in 120 Minuten ein starkes Spiel machten. Da spielen viele Dinge eine wichtige Rolle. Und auch die Rolle des gegenüberstehenden TW`s ist nicht unbedeutend. Weil jeder TW seine eigene Taktik hat, wie er versucht Elfer zu halten.
Einfach froh sein, das das Ding drin war und gut ist es. Freuen ist doch wirklich nicht so schwer.
Was ich nur Interessant finde, jetzt wo wir Elfer regelmäßig verballern, bekommen wir die Dinger. Früher als Meier noch regelmäßig versenkte, wurde damit von den Schiris sehr gegeizt. Sehr merkwürdiger Zufall.
wie tief muss der Stachel der Vehlinge sitzen wenn die Grüne Bid schreibt/textet: "Der Negativtrend ist damit natürlich noch nicht beendet,..." und abermals auf die Rückrunde 2011 verweist. Was für xxxxxx in der Sportabteilung.
Sorry aber wer immmernoch den Unterschied zwischen 2011 und jetzt nicht erkennt, will nur provozieren. Es ist doch alles ganz eindeutig, wie das ganze hier läuft und ich freue mich über jeden Punkt und kleinen fortschritt, den sich dieses Team hart erarbeiten muss !
wie tief muss der Stachel der Vehlinge sitzen wenn die Grüne Bid schreibt/textet: "Der Negativtrend ist damit natürlich noch nicht beendet,..." und abermals auf die Rückrunde 2011 verweist. Was für xxxxxx in der Sportabteilung.
Sorry aber wer immmernoch den Unterschied zwischen 2011 und jetzt nicht erkennt, will nur provozieren. Es ist doch alles ganz eindeutig, wie das ganze hier läuft und ich freue mich über jeden Punkt und kleinen fortschritt, den sich dieses Team hart erarbeiten muss !
Ich fand das Spiel durch den Systemwechsel aber deutlich druckvoller als mit 5er Kette. Ich hoffe auch das hier ein Gedankenwechsel eintritt, denn mit schnellen IVs wie Abraham und Vallejo kann man auch mit 4er Kette sicher stehen.
ja, das sehe ich auch so - über 5er-kette darf man gerne wieder nachdenken, wenn hasebe wieder fit ist aber solange das nicht der fall ist, dürfte die 4er-kette die bessere wahl sein...
Ich fand das Spiel durch den Systemwechsel aber deutlich druckvoller als mit 5er Kette. Ich hoffe auch das hier ein Gedankenwechsel eintritt, denn mit schnellen IVs wie Abraham und Vallejo kann man auch mit 4er Kette sicher stehen.
ja, das sehe ich auch so - über 5er-kette darf man gerne wieder nachdenken, wenn hasebe wieder fit ist aber solange das nicht der fall ist, dürfte die 4er-kette die bessere wahl sein...
Das kann schon sein und darüber kann man getrost nachdenken. Anlass zu solchen Überlegungen gibt das gestrige Spiel aber nicht.
Starke Moral und Willensleistung unsererseits, die Mannschaft ist intakt und erzwingt auch wieder Tore. Schade, das es nicht gelang, das Spiel noch komplett zu drehen, aber nach Rückstand so zurückzukommen, großes Kompliment. Paar graue Haare sind bei mir wieder dazugekommen, aber das isses wert.....
Der Elfer war genauso schlecht geschossen, wie gegen Köln.
Na dann!
Was willst Du damit sagen?
wahrscheinlich dass es gg Köln keinen Elfer gab
Sofern du gg Gladbach meinst: der Elfer gestern war noch schlechter geschossen. Blind draufgeballert. Geht der TW nach rechts statt links hält er ihr zu 100%
Danke für die Aufklärung. Selbstverständlich meinte ich den gegen Gladbach. Anscheinend brauche ich noch mehr Kaffee.
Statt "Na dann" hätte man das auch gleich aufklären können.
Ich meinte sowohl, dass der Elfer natürlich gegen MG geschossen war, als auch dass Wiedwald schon nach links gesprungen ist und Fabian erst dann geschossen hat. Kann sein, dass er sowieso dahin geschossen hätte, kann aber auch sein, dass er sich Wiedwald ausgeguckt hat. Mer was es net, wichtig ist dass der Ball drin war.
Ich meinte sowohl, dass der Elfer natürlich gegen MG geschossen war, als auch dass Wiedwald schon nach links gesprungen ist und Fabian erst dann geschossen hat. Kann sein, dass er sowieso dahin geschossen hätte, kann aber auch sein, dass er sich Wiedwald ausgeguckt hat. Mer was es net, wichtig ist dass der Ball drin war.
Den Gedanken, dass er Wiedwald ausgeguckt hat, hatte ich auch und bin mir genauso unsicher in der Beurteilung.
Ich würde ehrlich gesagt so nicht in ein Spiel gehen wollen. Namentlich angesichts der Abschlussqualität unserer Offensivabteilung nicht. So viele Chancen kannst du gar nicht kreieren, dass du mehr Tore schießt als du hinten riskierst.
Auf der einen Seite stimme ich dir hierbei absolut zu, auf der anderen Seite sehe ich mit einem dritten IV, der nicht Hasebe oder ähnlicher Spieler, das Problem, das unser zentrales Mittelfeld nicht gut funktioniert und der Gegner dort sehr leicht Druck aufbauen kann.
Deswegen läuft auch ein Großteil unserer Offensive über lange Bälle, etwa auf Rebic, der sich ständig aufreibt.
Ich würde daher statt dem dritten IV lieber einen dritten zentralen Mittelfeldspieler sehen. Etwa Besuschkow, Stendera oder Barkok. Damit ließe sich der Spielaufbau mit welchem jetzt Gacinovic völlig alleine gelassen ist, stärken.
Gleichzeitig wäre das Mittelfeld vor der Abwehr dichter und Mascarell könnte sich je nach Spielsituation ja immer noch als dritter IV fallen lassen. Für den Spielaufbau ist er bei all seinen sonstigen Qualitäten eh nicht zu gebrauchen.
Ich würde ehrlich gesagt so nicht in ein Spiel gehen wollen. Namentlich angesichts der Abschlussqualität unserer Offensivabteilung nicht. So viele Chancen kannst du gar nicht kreieren, dass du mehr Tore schießt als du hinten riskierst.
Auf der einen Seite stimme ich dir hierbei absolut zu, auf der anderen Seite sehe ich mit einem dritten IV, der nicht Hasebe oder ähnlicher Spieler, das Problem, das unser zentrales Mittelfeld nicht gut funktioniert und der Gegner dort sehr leicht Druck aufbauen kann.
Deswegen läuft auch ein Großteil unserer Offensive über lange Bälle, etwa auf Rebic, der sich ständig aufreibt.
Ich würde daher statt dem dritten IV lieber einen dritten zentralen Mittelfeldspieler sehen. Etwa Besuschkow, Stendera oder Barkok. Damit ließe sich der Spielaufbau mit welchem jetzt Gacinovic völlig alleine gelassen ist, stärken.
Gleichzeitig wäre das Mittelfeld vor der Abwehr dichter und Mascarell könnte sich je nach Spielsituation ja immer noch als dritter IV fallen lassen. Für den Spielaufbau ist er bei all seinen sonstigen Qualitäten eh nicht zu gebrauchen.
Deine Überlegungen sind nachvollziehbar und diskussionswürdig. Kann man in der Tat drüber nachdenken. Gestern allerdings hat man sich - vor allem durch die extreme Laufarbeit von Gacinovic - in erster Linie durchkombiniert und weitgehend auf die langen Bälle verzichtet. Und Druck haben vor allem wir ausgeübt, Werder hat lediglich gekontert.
Das allerdings - insofern sind deine Überlegungen durchaus stichhaltig - mit enorm hohem Aufwand.
Ich fand das Spiel durch den Systemwechsel aber deutlich druckvoller als mit 5er Kette. Ich hoffe auch das hier ein Gedankenwechsel eintritt, denn mit schnellen IVs wie Abraham und Vallejo kann man auch mit 4er Kette sicher stehen.
ja, das sehe ich auch so - über 5er-kette darf man gerne wieder nachdenken, wenn hasebe wieder fit ist aber solange das nicht der fall ist, dürfte die 4er-kette die bessere wahl sein...
Du willst einfach nicht sehen, dass wir in der 2. HZ weniger Chancen hatten als in der ersten, Bremen jedoch mehr, oder? Du fühlst Dich durch die beiden Tore in Deiner These bestärkt, die aber nur rein zufällig in der zweiten HZ fielen. Das hatte mit System und Ausrichtung mal gar nichts zu tun.
Du willst einfach nicht sehen, dass wir in der 2. HZ weniger Chancen hatten als in der ersten, Bremen jedoch mehr, oder? Du fühlst Dich durch die beiden Tore in Deiner These bestärkt, die aber nur rein zufällig in der zweiten HZ fielen. Das hatte mit System und Ausrichtung mal gar nichts zu tun.
Die Diskussion um 5er Kette oder 4er Kette in der Abwehr und daraus resultierend offensiver oder defensiver finde ich nicht zielführend. Die 5er Kette ist keineswegs defensiver, da die AV sehr hoch stehen, was sie bei einer 4er Kette nicht könnten.
Gleichwohl hätte ich gestern auch auf 4er Kette umgestellt, nicht weil ich dadurch die Offensive befeuern wollte sondern aus psychologischen Gründen, um den Spielern zu vermitteln, dass es jetzt abgeht. Das geht wirklich so in einer Mannschaft. Mit 5er Kette zwar gut gespielt aber alle Chancen verdattelt. Dann kann mit einer solchen Systemumstellung tatsächlich manchmal der Knoten gelöst werden.
das witzige ist halt, dass wir trotz auflösung der 5er-kette und umstellung auf 4er-kette (blum für russ) damit 2 tore weniger gefangen haben...
wir haben uns unter kovac eine gute defensive grundstruktur erarbeitet, das ist fakt. und selbige würde auch mit 1 oder 2 offensiveren leuten auf dem platz mehr funktionieren, ohne, dass es harakiri wäre, dafür würde kovac schon sorgen...
das witzige ist halt, dass wir trotz auflösung der 5er-kette und umstellung auf 4er-kette (blum für russ) damit 2 tore weniger gefangen haben...
Naja, bei aller Liebe - schon mal den Spielverlauf mit berücksichtigt?
2:0 geführt, der Gegner riskiert nun alles, wirft alles nach vorn, man konzentriert sich nur noch darauf, den Vorsprung zu verteidigen. Trotzdem verlieren wir das Spiel noch glatt, wenn Kruse seine Füße richtig sortiert und Abraham nicht zu Weltklasseform aufläuft.
Ich meinte sowohl, dass der Elfer natürlich gegen MG geschossen war, als auch dass Wiedwald schon nach links gesprungen ist und Fabian erst dann geschossen hat. Kann sein, dass er sowieso dahin geschossen hätte, kann aber auch sein, dass er sich Wiedwald ausgeguckt hat. Mer was es net, wichtig ist dass der Ball drin war.
Ich meinte sowohl, dass der Elfer natürlich gegen MG geschossen war, als auch dass Wiedwald schon nach links gesprungen ist und Fabian erst dann geschossen hat. Kann sein, dass er sowieso dahin geschossen hätte, kann aber auch sein, dass er sich Wiedwald ausgeguckt hat. Mer was es net, wichtig ist dass der Ball drin war.
Den Gedanken, dass er Wiedwald ausgeguckt hat, hatte ich auch und bin mir genauso unsicher in der Beurteilung.
Ich meinte sowohl, dass der Elfer natürlich gegen MG geschossen war, als auch dass Wiedwald schon nach links gesprungen ist und Fabian erst dann geschossen hat. Kann sein, dass er sowieso dahin geschossen hätte, kann aber auch sein, dass er sich Wiedwald ausgeguckt hat. Mer was es net, wichtig ist dass der Ball drin war.
Den Gedanken, dass er Wiedwald ausgeguckt hat, hatte ich auch und bin mir genauso unsicher in der Beurteilung.
Nee, das glaube ich nicht. Er vertraut in seine Schussstärke, sonst nichts. Zum Ausgucken ist der Anlauf viel zu schnell.
das witzige ist halt, dass wir trotz auflösung der 5er-kette und umstellung auf 4er-kette (blum für russ) damit 2 tore weniger gefangen haben...
wir haben uns unter kovac eine gute defensive grundstruktur erarbeitet, das ist fakt. und selbige würde auch mit 1 oder 2 offensiveren leuten auf dem platz mehr funktionieren, ohne, dass es harakiri wäre, dafür würde kovac schon sorgen...
das witzige ist halt, dass wir trotz auflösung der 5er-kette und umstellung auf 4er-kette (blum für russ) damit 2 tore weniger gefangen haben...
Naja, bei aller Liebe - schon mal den Spielverlauf mit berücksichtigt?
2:0 geführt, der Gegner riskiert nun alles, wirft alles nach vorn, man konzentriert sich nur noch darauf, den Vorsprung zu verteidigen. Trotzdem verlieren wir das Spiel noch glatt, wenn Kruse seine Füße richtig sortiert und Abraham nicht zu Weltklasseform aufläuft.
es freut mich zu hören (da nicht gesehen, keine Beurteilung) , dass wir mit Ordonez eine neue und gar nicht so schlechte Alternative in der IV bekommen haben.
es freut mich zu hören (da nicht gesehen, keine Beurteilung) , dass wir mit Ordonez eine neue und gar nicht so schlechte Alternative in der IV bekommen haben.
Beim zweiten Tor macht er den entscheidenden Fehler, ansonsten war er aber gut. Viel besser als ich dachte, vor allem was die Spieleröffnung angeht. Schnell ist er außerdem. Scheint tatsächlich ein guter Wintertransfer gewesen zu sein.
Ich meinte sowohl, dass der Elfer natürlich gegen MG geschossen war, als auch dass Wiedwald schon nach links gesprungen ist und Fabian erst dann geschossen hat. Kann sein, dass er sowieso dahin geschossen hätte, kann aber auch sein, dass er sich Wiedwald ausgeguckt hat. Mer was es net, wichtig ist dass der Ball drin war.
Den Gedanken, dass er Wiedwald ausgeguckt hat, hatte ich auch und bin mir genauso unsicher in der Beurteilung.
Ich meinte sowohl, dass der Elfer natürlich gegen MG geschossen war, als auch dass Wiedwald schon nach links gesprungen ist und Fabian erst dann geschossen hat. Kann sein, dass er sowieso dahin geschossen hätte, kann aber auch sein, dass er sich Wiedwald ausgeguckt hat. Mer was es net, wichtig ist dass der Ball drin war.
Den Gedanken, dass er Wiedwald ausgeguckt hat, hatte ich auch und bin mir genauso unsicher in der Beurteilung.
Nee, das glaube ich nicht. Er vertraut in seine Schussstärke, sonst nichts. Zum Ausgucken ist der Anlauf viel zu schnell.
Nee, das glaube ich nicht. Er vertraut in seine Schussstärke, sonst nichts. Zum Ausgucken ist der Anlauf viel zu schnell.
Im TV hat es so ausgeshen, als dass Fabian während des Anlaufs nur auf den Ball schaut. Ob er den Kopf vor dem Schuß noch mal hochnahm war aber leider nicht zu sehen.
Ich meinte sowohl, dass der Elfer natürlich gegen MG geschossen war, als auch dass Wiedwald schon nach links gesprungen ist und Fabian erst dann geschossen hat. Kann sein, dass er sowieso dahin geschossen hätte, kann aber auch sein, dass er sich Wiedwald ausgeguckt hat. Mer was es net, wichtig ist dass der Ball drin war.
Den Gedanken, dass er Wiedwald ausgeguckt hat, hatte ich auch und bin mir genauso unsicher in der Beurteilung.
Nee, das glaube ich nicht. Er vertraut in seine Schussstärke, sonst nichts. Zum Ausgucken ist der Anlauf viel zu schnell.
Nee, das glaube ich nicht. Er vertraut in seine Schussstärke, sonst nichts. Zum Ausgucken ist der Anlauf viel zu schnell.
Im TV hat es so ausgeshen, als dass Fabian während des Anlaufs nur auf den Ball schaut. Ob er den Kopf vor dem Schuß noch mal hochnahm war aber leider nicht zu sehen.
Nee, das glaube ich nicht. Er vertraut in seine Schussstärke, sonst nichts. Zum Ausgucken ist der Anlauf viel zu schnell.
DeMuerte schrieb :
Im TV hat es so ausgesehen, als dass Fabian während des Anlaufs nur auf den Ball schaut. Ob er den Kopf vor dem Schuß noch mal hochnahm war aber leider nicht zu sehen. __________________________________________________
Nach mehrmaligem Zurückspulen und aus den unterschiedlichsten Perspektiven betrachtet bin ich der Meinung, dass Fabian sehr wohl mitbekommen hat, dass Wiedwald nach seiner Hopserei nach vorne springt und dabei auf dem linken Bein einknickt; ergo: Sprung nach rechts (aus Sicht Fabians). Da reicht ein strammer Schuss in die Mitte.
Was willst Du damit sagen?
wahrscheinlich dass es gg Köln keinen Elfer gab
Sofern du gg Gladbach meinst: der Elfer gestern war noch schlechter geschossen.
Blind draufgeballert. Geht der TW nach rechts statt links hält er ihr zu 100%
Danke für die Aufklärung. Selbstverständlich meinte ich den gegen Gladbach. Anscheinend brauche ich noch mehr Kaffee.
Statt "Na dann" hätte man das auch gleich aufklären können.
Ich kann es aber verstehen, wer selber schon mal wichtige Elfer schießen musste, weiß wie hoch der Druck werden kann. Und wir haben nun mal keine eiskalten Vollstrecker wie früher unser Alex seine Qualitäten zeigte.
Das verkraftet auch jeder Spieler anders.
Deswegen gibt es selbst Weltklassespieler die Elfmeter total lächerlich (sieht halt nach außen hin so aus) vergeben,
obwohl sie vorher in 120 Minuten ein starkes Spiel machten.
Da spielen viele Dinge eine wichtige Rolle.
Und auch die Rolle des gegenüberstehenden TW`s ist nicht unbedeutend.
Weil jeder TW seine eigene Taktik hat, wie er versucht Elfer zu halten.
Einfach froh sein, das das Ding drin war und gut ist es.
Freuen ist doch wirklich nicht so schwer.
Was ich nur Interessant finde, jetzt wo wir Elfer regelmäßig verballern, bekommen wir die Dinger.
Früher als Meier noch regelmäßig versenkte, wurde damit von den Schiris sehr gegeizt.
Sehr merkwürdiger Zufall.
Zum Haare raufen brachte mich gestern allerdings Fabian, der sich in guten Kontersituationen zu langsam vom Ball trennte.
Stark und abgezockt war für mich Ordonez. Die Kante hat in der ersten HZ schon den ein oder anderen klasse Zweikampf geführt. Mich würde die Passquote und Zweikampfbilanz interessieren.
Zum Wolfwechsel. Gute Idee, denn was sollte Hector denn bitte hinten ausrichten. Zudem hat Chandler es gut gemacht. Mit Hector hätte Abraham weiter rechts gespielt und nicht die Tettungstat gg Kruse gehabt....alles richtig gemacht. Auch Wolf war sehr gefällig im Spiel. Er nutzt seine Chance, Bundesliga zu spielen.
ja, das sehe ich auch so - über 5er-kette darf man gerne wieder nachdenken, wenn hasebe wieder fit ist aber solange das nicht der fall ist, dürfte die 4er-kette die bessere wahl sein...
Begründet das doch mal bitte anhand des gestrigen Spiels.
Wegen der beiden Tore? Standards.
Mehr Chancen für uns gab es in der ersten Hälfte.
Nutzen wir da statt Bremen ein,zwei Chancen,worüber wird dann hier diskutiert?
Über nichts.
Das kann schon sein und darüber kann man getrost nachdenken. Anlass zu solchen Überlegungen gibt das gestrige Spiel aber nicht.
Sorry aber wer immmernoch den Unterschied zwischen 2011 und jetzt nicht erkennt, will nur provozieren.
Es ist doch alles ganz eindeutig, wie das ganze hier läuft und ich freue mich über jeden Punkt und kleinen fortschritt, den sich dieses Team hart erarbeiten muss !
ja sehr deutlich ausgedrückt. #Stachel
ja, das sehe ich auch so - über 5er-kette darf man gerne wieder nachdenken, wenn hasebe wieder fit ist aber solange das nicht der fall ist, dürfte die 4er-kette die bessere wahl sein...
Begründet das doch mal bitte anhand des gestrigen Spiels.
Wegen der beiden Tore? Standards.
Mehr Chancen für uns gab es in der ersten Hälfte.
Nutzen wir da statt Bremen ein,zwei Chancen,worüber wird dann hier diskutiert?
Über nichts.
Sehe ich auch so. Am gestrigen Spiel kann man nicht argumentieren, dass wir mit ner 4er-Kette druckvoller waren. Meines Erachtens war die erste Hälfte besser. Trotzdem sehe ich es auch so, dass das System mit 5er-Kette nur dann gut funktioniert, wenn Hasebe dabei ist. Wobei ich aber sagen muss, dass mir einige der letzten Spiele gut gefallen haben (Bayern, Gladbach, Köln, Bremen) und bis auf das Spiel gegen Bayern hat Hasebe da auch gefehlt - belohnen müsste man sich für solche Leistungen halt mal... Gestern hat man meiner Meinung nach auch nicht gemerkt, dass Huszti bzw ein anderer gestandener DM gefehlt hat Das sah eigentlich recht gut aus.
ohne den Artikel gelesen zu haben, so wundert mich bei der FR gar nix mehr. aber man sollte sich die gute Laune von denen nicht verderben lassen.
wahrscheinlich dass es gg Köln keinen Elfer gab
Sofern du gg Gladbach meinst: der Elfer gestern war noch schlechter geschossen.
Blind draufgeballert. Geht der TW nach rechts statt links hält er ihr zu 100%
Danke für die Aufklärung. Selbstverständlich meinte ich den gegen Gladbach. Anscheinend brauche ich noch mehr Kaffee.
Statt "Na dann" hätte man das auch gleich aufklären können.
Schade, das es nicht gelang, das Spiel noch komplett zu drehen, aber nach Rückstand so zurückzukommen, großes Kompliment.
Paar graue Haare sind bei mir wieder dazugekommen, aber das isses wert.....
ich werde weißer und weiser.
wahrscheinlich dass es gg Köln keinen Elfer gab
Sofern du gg Gladbach meinst: der Elfer gestern war noch schlechter geschossen.
Blind draufgeballert. Geht der TW nach rechts statt links hält er ihr zu 100%
Ich kann es aber verstehen, wer selber schon mal wichtige Elfer schießen musste, weiß wie hoch der Druck werden kann. Und wir haben nun mal keine eiskalten Vollstrecker wie früher unser Alex seine Qualitäten zeigte.
Das verkraftet auch jeder Spieler anders.
Deswegen gibt es selbst Weltklassespieler die Elfmeter total lächerlich (sieht halt nach außen hin so aus) vergeben,
obwohl sie vorher in 120 Minuten ein starkes Spiel machten.
Da spielen viele Dinge eine wichtige Rolle.
Und auch die Rolle des gegenüberstehenden TW`s ist nicht unbedeutend.
Weil jeder TW seine eigene Taktik hat, wie er versucht Elfer zu halten.
Einfach froh sein, das das Ding drin war und gut ist es.
Freuen ist doch wirklich nicht so schwer.
Was ich nur Interessant finde, jetzt wo wir Elfer regelmäßig verballern, bekommen wir die Dinger.
Früher als Meier noch regelmäßig versenkte, wurde damit von den Schiris sehr gegeizt.
Sehr merkwürdiger Zufall.
Sorry aber wer immmernoch den Unterschied zwischen 2011 und jetzt nicht erkennt, will nur provozieren.
Es ist doch alles ganz eindeutig, wie das ganze hier läuft und ich freue mich über jeden Punkt und kleinen fortschritt, den sich dieses Team hart erarbeiten muss !
ja sehr deutlich ausgedrückt. #Stachel
ja, das sehe ich auch so - über 5er-kette darf man gerne wieder nachdenken, wenn hasebe wieder fit ist aber solange das nicht der fall ist, dürfte die 4er-kette die bessere wahl sein...
Das kann schon sein und darüber kann man getrost nachdenken. Anlass zu solchen Überlegungen gibt das gestrige Spiel aber nicht.
Schade, das es nicht gelang, das Spiel noch komplett zu drehen, aber nach Rückstand so zurückzukommen, großes Kompliment.
Paar graue Haare sind bei mir wieder dazugekommen, aber das isses wert.....
ich werde weißer und weiser.
Danke für die Aufklärung. Selbstverständlich meinte ich den gegen Gladbach. Anscheinend brauche ich noch mehr Kaffee.
Statt "Na dann" hätte man das auch gleich aufklären können.
Den Gedanken, dass er Wiedwald ausgeguckt hat, hatte ich auch und bin mir genauso unsicher in der Beurteilung.
Auf der einen Seite stimme ich dir hierbei absolut zu, auf der anderen Seite sehe ich mit einem dritten IV, der nicht Hasebe oder ähnlicher Spieler, das Problem, das unser zentrales Mittelfeld nicht gut funktioniert und der Gegner dort sehr leicht Druck aufbauen kann.
Deswegen läuft auch ein Großteil unserer Offensive über lange Bälle, etwa auf Rebic, der sich ständig aufreibt.
Ich würde daher statt dem dritten IV lieber einen dritten zentralen Mittelfeldspieler sehen. Etwa Besuschkow, Stendera oder Barkok. Damit ließe sich der Spielaufbau mit welchem jetzt Gacinovic völlig alleine gelassen ist, stärken.
Gleichzeitig wäre das Mittelfeld vor der Abwehr dichter und Mascarell könnte sich je nach Spielsituation ja immer noch als dritter IV fallen lassen. Für den Spielaufbau ist er bei all seinen sonstigen Qualitäten eh nicht zu gebrauchen.
Deine Überlegungen sind nachvollziehbar und diskussionswürdig. Kann man in der Tat drüber nachdenken. Gestern allerdings hat man sich - vor allem durch die extreme Laufarbeit von Gacinovic - in erster Linie durchkombiniert und weitgehend auf die langen Bälle verzichtet. Und Druck haben vor allem wir ausgeübt, Werder hat lediglich gekontert.
Das allerdings - insofern sind deine Überlegungen durchaus stichhaltig - mit enorm hohem Aufwand.
ja, das sehe ich auch so - über 5er-kette darf man gerne wieder nachdenken, wenn hasebe wieder fit ist aber solange das nicht der fall ist, dürfte die 4er-kette die bessere wahl sein...
Die Diskussion um 5er Kette oder 4er Kette in der Abwehr und daraus resultierend offensiver oder defensiver finde ich nicht zielführend. Die 5er Kette ist keineswegs defensiver, da die AV sehr hoch stehen, was sie bei einer 4er Kette nicht könnten.
Gleichwohl hätte ich gestern auch auf 4er Kette umgestellt, nicht weil ich dadurch die Offensive befeuern wollte sondern aus psychologischen Gründen, um den Spielern zu vermitteln, dass es jetzt abgeht. Das geht wirklich so in einer Mannschaft. Mit 5er Kette zwar gut gespielt aber alle Chancen verdattelt. Dann kann mit einer solchen Systemumstellung tatsächlich manchmal der Knoten gelöst werden.
Schwer erklärbar ist aber so.
wir haben uns unter kovac eine gute defensive grundstruktur erarbeitet, das ist fakt. und selbige würde auch mit 1 oder 2 offensiveren leuten auf dem platz mehr funktionieren, ohne, dass es harakiri wäre, dafür würde kovac schon sorgen...
Naja, bei aller Liebe - schon mal den Spielverlauf mit berücksichtigt?
2:0 geführt, der Gegner riskiert nun alles, wirft alles nach vorn, man konzentriert sich nur noch darauf, den Vorsprung zu verteidigen. Trotzdem verlieren wir das Spiel noch glatt, wenn Kruse seine Füße richtig sortiert und Abraham nicht zu Weltklasseform aufläuft.
Den Gedanken, dass er Wiedwald ausgeguckt hat, hatte ich auch und bin mir genauso unsicher in der Beurteilung.
Nee, das glaube ich nicht. Er vertraut in seine Schussstärke, sonst nichts. Zum Ausgucken ist der Anlauf viel zu schnell.
wir haben uns unter kovac eine gute defensive grundstruktur erarbeitet, das ist fakt. und selbige würde auch mit 1 oder 2 offensiveren leuten auf dem platz mehr funktionieren, ohne, dass es harakiri wäre, dafür würde kovac schon sorgen...
Naja, bei aller Liebe - schon mal den Spielverlauf mit berücksichtigt?
2:0 geführt, der Gegner riskiert nun alles, wirft alles nach vorn, man konzentriert sich nur noch darauf, den Vorsprung zu verteidigen. Trotzdem verlieren wir das Spiel noch glatt, wenn Kruse seine Füße richtig sortiert und Abraham nicht zu Weltklasseform aufläuft.
Beim zweiten Tor macht er den entscheidenden Fehler, ansonsten war er aber gut. Viel besser als ich dachte, vor allem was die Spieleröffnung angeht. Schnell ist er außerdem. Scheint tatsächlich ein guter Wintertransfer gewesen zu sein.
Den Gedanken, dass er Wiedwald ausgeguckt hat, hatte ich auch und bin mir genauso unsicher in der Beurteilung.
Nee, das glaube ich nicht. Er vertraut in seine Schussstärke, sonst nichts. Zum Ausgucken ist der Anlauf viel zu schnell.
Im TV hat es so ausgeshen, als dass Fabian während des Anlaufs nur auf den Ball schaut. Ob er den Kopf vor dem Schuß noch mal hochnahm war aber leider nicht zu sehen.
Nee, das glaube ich nicht. Er vertraut in seine Schussstärke, sonst nichts. Zum Ausgucken ist der Anlauf viel zu schnell.
Im TV hat es so ausgeshen, als dass Fabian während des Anlaufs nur auf den Ball schaut. Ob er den Kopf vor dem Schuß noch mal hochnahm war aber leider nicht zu sehen.
Nee, das glaube ich nicht. Er vertraut in seine Schussstärke, sonst nichts. Zum Ausgucken ist der Anlauf viel zu schnell.
DeMuerte schrieb :
Im TV hat es so ausgesehen, als dass Fabian während des Anlaufs nur auf den Ball schaut. Ob er den Kopf vor dem Schuß noch mal hochnahm war aber leider nicht zu sehen.
__________________________________________________
Nach mehrmaligem Zurückspulen und aus den unterschiedlichsten Perspektiven betrachtet bin ich der Meinung, dass Fabian sehr wohl mitbekommen hat, dass Wiedwald nach seiner Hopserei nach vorne springt und dabei auf dem linken Bein einknickt; ergo: Sprung nach rechts (aus Sicht Fabians). Da reicht ein strammer Schuss in die Mitte.