In China. Uns hÀtte er zu diesem Zeitpunkt nicht einmal ansatzweise helfen können. Er muss 100% fit sein, um uns zu helfen. Das war er ohne Vorbereitung und nach langer Verletzung sicher da noch nicht. Abgesehen davon muss man zumindest anzweifeln, dass Huszti sich so zerrissen hÀtte wie in der Hinrunde, nachdem man ihm den Wechsel verweigert hat.
Aber glaub Du nur weiter an dieses MĂ€rchen. Wobei Du meines Erachtens damit hier nur wider besseren Wissens provozieren willst.
Ich gehe schon gar nicht mehr auf das Huszti-MĂ€rchen ein. Auch mit den geforderten NeuzugĂ€ngen. Das ist doch lĂ€cherlich. sind doch hier nicht in einem PC Manager Spiel und auch kein HSV. Ăbrigens was teure WinterneuzugĂ€nge bringen, sieht man ja am Beispiel HSV, bei denen es vorher und hinterher nicht richtig lief !!    Â
Totschlagargument allez! Aber das sind sowieso die einzigen Argumente, die du bringst Wir haben im Sommer Mascarell fĂŒr 1 Mio bekommen und Vallejo fĂŒr ein paar Hunderttausend ausgeliehen (die uns beide auf ihren jeweiligen Positionen klar verstĂ€rkt haben). Kann mir wirklich NIEMAND erzĂ€hlen, dass es im Winter unmöglich war (jaja, in der Winterpause ist der Transfermarkt immer so viel schwieriger), einen neuen 8er oder 6er zu holen. Da kannst du noch so viele Totschlagargumente bringen, wie du willst...
Tja, Pipi Langstrumpf sie wollen es einfach nicht verstehen. Sommer ist Sommer, Winter ist Winter. Im Winter ist der Markt der ĂŒberhaupt zu bekommenden Spieler viel viel kleiner, damit sind die Spieler viel viel teuerer. Man hat die Wunschspieler ausgesucht, hat versucht sie zu bekommen aber dies klappte nicht. Sie hĂ€tten es aber natĂŒrlich besser gemacht und noch die Spieler umsonst bekommen, nein sogar noch Geld oben drauf bekommen. Sie wĂ€ren die erste gewesen die geheult hĂ€tte, hĂ€tte man irgendeinen Nottransfer getĂ€tigt.
-----
Die Huszti Geschichte wird einfach nur noch lĂ€stig, klar spielt er in China, die trainieren auch nur mit GlĂŒck einmal tĂ€glich ĂŒber 45-60Minuten, da reicht es Huszti nur bei 70% zu sein um wieder zu spielen. Damit hĂ€tte er hier keine Rolle gespielt.
Ich hÀtte auf die Sommertransferausgaben vorgegriffen. Ich verstehe nicht, wieso du unsachlich wirst, wenn dir keine Argumente einfallen?!
In China. Uns hÀtte er zu diesem Zeitpunkt nicht einmal ansatzweise helfen können. Er muss 100% fit sein, um uns zu helfen. Das war er ohne Vorbereitung und nach langer Verletzung sicher da noch nicht. Abgesehen davon muss man zumindest anzweifeln, dass Huszti sich so zerrissen hÀtte wie in der Hinrunde, nachdem man ihm den Wechsel verweigert hat.
Aber glaub Du nur weiter an dieses MĂ€rchen. Wobei Du meines Erachtens damit hier nur wider besseren Wissens provozieren willst.
Ich gehe schon gar nicht mehr auf das Huszti-MĂ€rchen ein. Auch mit den geforderten NeuzugĂ€ngen. Das ist doch lĂ€cherlich. sind doch hier nicht in einem PC Manager Spiel und auch kein HSV. Ăbrigens was teure WinterneuzugĂ€nge bringen, sieht man ja am Beispiel HSV, bei denen es vorher und hinterher nicht richtig lief !!    Â
Totschlagargument allez! Aber das sind sowieso die einzigen Argumente, die du bringst Wir haben im Sommer Mascarell fĂŒr 1 Mio bekommen und Vallejo fĂŒr ein paar Hunderttausend ausgeliehen (die uns beide auf ihren jeweiligen Positionen klar verstĂ€rkt haben). Kann mir wirklich NIEMAND erzĂ€hlen, dass es im Winter unmöglich war (jaja, in der Winterpause ist der Transfermarkt immer so viel schwieriger), einen neuen 8er oder 6er zu holen. Da kannst du noch so viele Totschlagargumente bringen, wie du willst...
Tja, Pipi Langstrumpf sie wollen es einfach nicht verstehen. Sommer ist Sommer, Winter ist Winter. Im Winter ist der Markt der ĂŒberhaupt zu bekommenden Spieler viel viel kleiner, damit sind die Spieler viel viel teuerer. Man hat die Wunschspieler ausgesucht, hat versucht sie zu bekommen aber dies klappte nicht. Sie hĂ€tten es aber natĂŒrlich besser gemacht und noch die Spieler umsonst bekommen, nein sogar noch Geld oben drauf bekommen. Sie wĂ€ren die erste gewesen die geheult hĂ€tte, hĂ€tte man irgendeinen Nottransfer getĂ€tigt.
-----
Die Huszti Geschichte wird einfach nur noch lĂ€stig, klar spielt er in China, die trainieren auch nur mit GlĂŒck einmal tĂ€glich ĂŒber 45-60Minuten, da reicht es Huszti nur bei 70% zu sein um wieder zu spielen. Damit hĂ€tte er hier keine Rolle gespielt.
Ich hÀtte auf die Sommertransferausgaben vorgegriffen. Ich verstehe nicht, wieso du unsachlich wirst, wenn dir keine Argumente einfallen?!
Weil das geflÀnne auf den Sack geht, immer das selbe gebabbel, ja hÀtte man, dann hÀtte man. HÀtte, hÀtte, Fahrradkette.
Dein Argument ist Geld auszugeben was man nicht hat und auf Geld zu hoffen was man noch nicht sicher bekommt. Nur weil ich Aussicht auf 300k im Sommer hab, kaufe ich mir nicht schon jetzt davon ein Haus, sondern warte bis sicher ist dass ich das Geld auch wirklich habe, solange komme ich mit der Immobilie irgendwie aus die ich habe oder in der ich wohne.
Weil das geflÀnne auf den Sack geht, immer das selbe gebabbel, ja hÀtte man, dann hÀtte man. HÀtte, hÀtte, Fahrradkette.
Dein Argument ist Geld auszugeben was man nicht hat und auf Geld zu hoffen was man noch nicht sicher bekommt. Nur weil ich Aussicht auf 300k im Sommer hab, kaufe ich mir nicht schon jetzt davon ein Haus, sondern warte bis sicher ist dass ich das Geld auch wirklich habe, solange komme ich mit der Immobilie irgendwie aus die ich habe oder in der ich wohne.
Zeig mir einen Beitrag, in dem ich rumflenne.
Mein Argument ist, dass ich die Mannschaft in der Winterpause so aufgestellt hĂ€tte, dass die Wahrscheinlichkeit, besser abzuschneiden, gröĂer gewesen wĂ€re. DafĂŒr muss man ins Risiko gehen, grade wenn man feststellt, dass es auf ein oder zwei Positionen gravierende MĂ€ngel gibt. Alles andere ist fahrlĂ€ssig oder schlecht analysiert. Dass man dafĂŒr unter UmstĂ€nden Geld in die Hand nehmen muss, ist halt die Natur des GeschĂ€fts.
Wenn man anderer Meinung ist, soll man hier immer den Job von VĂŒbner und Bobic besser können oder aber doch gleich selber die SGE trainieren. FĂ€llt euch Hobbyforumstypen denn nichts besseres ein als unsachlich zu reagieren...ihr seid wie alte Waschweiber.
Hallo Cyrillar, vielen Dank fĂŒr die sehr fundierte Analyse. Liest man selten hier. TatsĂ€chlich haben einige gestern ein schlechtes Spiel der Eintracht gesehen. Schlecht an dem Spiel war, dass Augsburg das 0:1 so frĂŒh geschossen hat und sich dann geschlossen vor den eigenen Strafraum gestellt hat. Hat vielleicht der eine oder andere von euch sich die zweite Halbzeit Bayern Mainz angesehen? Viele von Euch wĂŒrden schreiben, die Bayern haben schlecht gespielt. Nein, haben sie nicht, aber, sie haben die Dinger nicht reingemacht. Und das ist der Grund fĂŒr die Misere der Eintracht. Sie hat die letzten Spiele nie wirklich schlecht gespielt. Gut, es war mal ein verkorkste Halbzeit dabei, aber die hat jede Mannschaft (selbst Barcelona oder Madrid), was das groĂe Manko war, sie haben die Dinger nicht reingemacht. (Siehe Hrogata gegen die Bayern). Selbst Elfmeter wurden klĂ€glich versiebt. Aber, um Chancen und Elfmeter versieben zu können, musst du sie dir erst mal erspielen und das hat die Mannschaft gemacht und deshalb haben sich Mannschaften wie Ingolstadt und jetzt Augsburg, gegen die Eintracht hinten reingestellt. Es war sehr frustrierend zu sehen, dass eine Mannschaft gut spielt, sich Chancen erarbeitet (sehr gute sogar) und dann Unentschieden spielt oder gar verliert. Ganz schrecklich fĂŒr mich war, als Beispiel, das Spiel gegen Gladbach. Was willst du da als Trainer machen, denn bis auf das ToreschieĂen, hatte die Mannschaft alles richtig gemacht. Also, ich wĂŒnsche uns allen eine Ă€hnlich engagierte Mannschaft, wie gestern in Gladbach und die werden wir sehen, da bin ich sicher, denn trotz der Negativserie hat die Mannschaft nie aufgegeben (fĂŒr mich das Kovac Gen) weder gegen Bremen noch gestern gegen Augsburg und das gilt fĂŒr alle, egal wer spielt, selbst ein Seferovic gibt alles, obwohl es ihm dich egal sein könnte. Ehrlich Leute, wir haben ein ganz tolle Mannschaft und mal ehrlich, wer von euch hĂ€tte an eine solche Saison vor der Saison geglaubt???
Will nun zum Thema Huszti zum ersten und letzten mal etwas anmerken.
Das letztendlich entscheidende ist, dass der Spieler die Eintracht verlassen wollte und um die Freigabe gebeten hat.
NatĂŒrlich muss er auf sein Bankkonto achten und an seine Zukunft denken und da zog es ihn halt zurĂŒck nach China, zurĂŒck zu dem Club von dem wir ihn âgerettetâ hatten (Aussage Huszti) - ergo wollte er nicht mehr bei der Eintracht spielen, von daher sehe ich keinerlei Anlass ihm auch nur eine TrĂ€ne hinterher zu weinen.
Ob auf den Abgang falsch reagiert wurde, darĂŒber lĂ€Ăt sich streiten, meiner Meinung haben uns die verletzungsbedingten AusfĂ€lle von Hasebe, Meier, Vallejo und Fabian wesentlich mehr geschadet.
Ob auf den Abgang falsch reagiert wurde, darĂŒber lĂ€Ăt sich streiten, meiner Meinung haben uns die verletzungsbedingten AusfĂ€lle von Hasebe, Meier, Vallejo und Fabian wesentlich mehr geschadet.
Darum gehts doch.
Wir haben nun mal nicht die Mittel, fĂŒr alle Imponderabilien eine gleich starke Alternative stellen zu können. Tobitor, auch im Vorgriff auf evtl. Mehreinnahmen nicht.
NatĂŒrlich kann man argumentieren, dass man im Winter volles Risiko hĂ€tte fahren und drei richtige Knaller hĂ€tte verpflichten können. Das zumindest hĂ€tte es nĂ€mlich gebraucht, um uns in der Spur zu halten und die AusfĂ€lle, die wesentlich schwerer wogen als der von Huszti, zu ersetzen.
Und zu Gacinovic: kann schon sein, dass er auf dem linken FlĂŒgel fĂŒr mehr Betrieb gesorgt hĂ€tte. Kann aber auch nicht sein. Fest steht, dass uns seine enorme Laufbereitschaft und sein Einsatz im Mittelfeld (egal ob 6 oder 8) sehr hilft und auf dem FlĂŒgel weitestgehend verschenkt gewesen wĂ€re.
Wissen kann es hier keiner. Alles nur Spekulation, wobei die HĂ€tte- und WĂ€re-Spekulation noch ungesichert ist.
Was man den Verantwortlichen allerdings vorwerfen muss, ist, dass im Winter kein Neuer auf dieser Position verpflichtet wurde. Das hĂ€tte man definitiv machen mĂŒssen
Abgesehen von all den Gesichtspunkten, die hier diesbezĂŒglich wochenlang rauf- und runtergebetet wurden (Abgang Husztis nach SchlieĂung der Transferphase, in letzter Minute gescheiterte BemĂŒhungen um einen weiteren 6er etc.): ich finde nach wie vor, dass Gacinovic in diese Rolle gut hineingefunden hat. Er spielt anders als Huszti, aber nicht weniger effektiv. Er hat wie Huszti ebenfalls 1 Tor erzielt, ist lauf- und zweikampfstĂ€rker und steigert sich im Spielverlauf, statt wie Huszti nachzulassen. Sein Einsatz gestern war beispielhaft, seine GrĂ€tsche an der Seitenauslinie InitialzĂŒndung fĂŒr die fulminante Schlussviertelstunde.
Dazu muss man noch berĂŒcksichtigen, dass dem DM von hinten heraus die UnterstĂŒtzung von Vallejo und Hasebe fehlt - ein ganz entscheidender Faktor.
Und bei Mascarell muss man attestieren, dass er zwar viel quer und zurĂŒckspielt, sich aber nach jedem Ballkontakt wieder neu freilĂ€uft und anbietet, immer anspielbar und auĂerordentlich ballsicher und kopfballstark ist.
Was man den Verantwortlichen allerdings vorwerfen muss, ist, dass im Winter kein Neuer auf dieser Position verpflichtet wurde. Das hĂ€tte man definitiv machen mĂŒssen
Abgesehen von all den Gesichtspunkten, die hier diesbezĂŒglich wochenlang rauf- und runtergebetet wurden (Abgang Husztis nach SchlieĂung der Transferphase, in letzter Minute gescheiterte BemĂŒhungen um einen weiteren 6er etc.): ich finde nach wie vor, dass Gacinovic in diese Rolle gut hineingefunden hat. Er spielt anders als Huszti, aber nicht weniger effektiv. Er hat wie Huszti ebenfalls 1 Tor erzielt, ist lauf- und zweikampfstĂ€rker und steigert sich im Spielverlauf, statt wie Huszti nachzulassen. Sein Einsatz gestern war beispielhaft, seine GrĂ€tsche an der Seitenauslinie InitialzĂŒndung fĂŒr die fulminante Schlussviertelstunde.
Dazu muss man noch berĂŒcksichtigen, dass dem DM von hinten heraus die UnterstĂŒtzung von Vallejo und Hasebe fehlt - ein ganz entscheidender Faktor.
Und bei Mascarell muss man attestieren, dass er zwar viel quer und zurĂŒckspielt, sich aber nach jedem Ballkontakt wieder neu freilĂ€uft und anbietet, immer anspielbar und auĂerordentlich ballsicher und kopfballstark ist.
Insofern - bin ich zufrieden.
Sehe Gacinovic eher als 8 und dort gefĂ€llt er mir richtig gut. Meiner Meinung liegt es eigentlich nicht an ihm, das wir keine Punkte mehr geholt haben, sondern das uns ein FlĂŒgelspieler fehlt und ein TorjĂ€ger. Konnte aber keiner wissen, nach der Vorrunde.
Als was betrachtest Du Dich denn dann? Berufsforumstyp? Wenn Dir jemand widerspricht, dann argumentiere doch einfach dagegen anstatt hier dĂŒmmlich alles aufs Forum zu schieben. Immerhin wirkt das auf mich nicht, wie ein altes Waschweib, um auch die Frechheit mal aufzugreifen; eher wie ein Facebook-Kiddie, das es mit inhaltlichen Auseinandersetzungen nicht so hat und das von allem anderen als Likes und Dislikes hoffnungslos ĂŒberfordert ist.
Meiner Meinung nach hat Tobitor das Thema sachlich angesprochen und kritisiert und sein Kommentar wird eben mit unsachlicher Weise beantwortet. Die Frage ist doch, wer antwortet unsachlich. In diesem Fall wohl Sportskamerad Hyundaii30.
Meiner Meinung nach hat Tobitor das Thema sachlich angesprochen und kritisiert und sein Kommentar wird eben mit unsachlicher Weise beantwortet. Die Frage ist doch, wer antwortet unsachlich. In diesem Fall wohl Sportskamerad Hyundaii30.
Hat er. Und was genau veranlasst Dich dann, ausgerechnet denen an den Karren zu fahren, die sich mit ihm inhaltlich befassen und gegen das Forum als solches zu Àtzen?
Meiner Meinung nach hat Tobitor das Thema sachlich angesprochen und kritisiert und sein Kommentar wird eben mit unsachlicher Weise beantwortet. Die Frage ist doch, wer antwortet unsachlich. In diesem Fall wohl Sportskamerad Hyundaii30.
Meiner Meinung nach hat Tobitor das Thema sachlich angesprochen und kritisiert und sein Kommentar wird eben mit unsachlicher Weise beantwortet. Die Frage ist doch, wer antwortet unsachlich. In diesem Fall wohl Sportskamerad Hyundaii30.
Hat er. Und was genau veranlasst Dich dann, ausgerechnet denen an den Karren zu fahren, die sich mit ihm inhaltlich befassen und gegen das Forum als solches zu Àtzen?
Wer sich nicht angesprochen fĂŒhlt, braucht sich durch diese Aussage auch nicht angesprochen zu fĂŒhlen. Die Personen, die geantwortet haben, fĂŒhlen sich somit wohl zu Recht angesprochen.
Will nun zum Thema Huszti zum ersten und letzten mal etwas anmerken.
Das letztendlich entscheidende ist, dass der Spieler die Eintracht verlassen wollte und um die Freigabe gebeten hat.
NatĂŒrlich muss er auf sein Bankkonto achten und an seine Zukunft denken und da zog es ihn halt zurĂŒck nach China, zurĂŒck zu dem Club von dem wir ihn âgerettetâ hatten (Aussage Huszti) - ergo wollte er nicht mehr bei der Eintracht spielen, von daher sehe ich keinerlei Anlass ihm auch nur eine TrĂ€ne hinterher zu weinen.
Ob auf den Abgang falsch reagiert wurde, darĂŒber lĂ€Ăt sich streiten, meiner Meinung haben uns die verletzungsbedingten AusfĂ€lle von Hasebe, Meier, Vallejo und Fabian wesentlich mehr geschadet.
Ob auf den Abgang falsch reagiert wurde, darĂŒber lĂ€Ăt sich streiten, meiner Meinung haben uns die verletzungsbedingten AusfĂ€lle von Hasebe, Meier, Vallejo und Fabian wesentlich mehr geschadet.
Darum gehts doch.
Wir haben nun mal nicht die Mittel, fĂŒr alle Imponderabilien eine gleich starke Alternative stellen zu können. Tobitor, auch im Vorgriff auf evtl. Mehreinnahmen nicht.
NatĂŒrlich kann man argumentieren, dass man im Winter volles Risiko hĂ€tte fahren und drei richtige Knaller hĂ€tte verpflichten können. Das zumindest hĂ€tte es nĂ€mlich gebraucht, um uns in der Spur zu halten und die AusfĂ€lle, die wesentlich schwerer wogen als der von Huszti, zu ersetzen.
Und zu Gacinovic: kann schon sein, dass er auf dem linken FlĂŒgel fĂŒr mehr Betrieb gesorgt hĂ€tte. Kann aber auch nicht sein. Fest steht, dass uns seine enorme Laufbereitschaft und sein Einsatz im Mittelfeld (egal ob 6 oder 8) sehr hilft und auf dem FlĂŒgel weitestgehend verschenkt gewesen wĂ€re.
Wissen kann es hier keiner. Alles nur Spekulation, wobei die HĂ€tte- und WĂ€re-Spekulation noch ungesichert ist.
Ohne die AusfĂ€lle von Fabian, Meier und Hasebe hĂ€tte vielleicht auch kein Hahn mehr nach Huszti gekrĂ€ht und jeder wĂ€re froh gewesen, dass man noch eine Ablöse fĂŒr ihn bekommen und sein Gehalt eingespart hat.
Ob auf den Abgang falsch reagiert wurde, darĂŒber lĂ€Ăt sich streiten, meiner Meinung haben uns die verletzungsbedingten AusfĂ€lle von Hasebe, Meier, Vallejo und Fabian wesentlich mehr geschadet.
Darum gehts doch.
Wir haben nun mal nicht die Mittel, fĂŒr alle Imponderabilien eine gleich starke Alternative stellen zu können. Tobitor, auch im Vorgriff auf evtl. Mehreinnahmen nicht.
NatĂŒrlich kann man argumentieren, dass man im Winter volles Risiko hĂ€tte fahren und drei richtige Knaller hĂ€tte verpflichten können. Das zumindest hĂ€tte es nĂ€mlich gebraucht, um uns in der Spur zu halten und die AusfĂ€lle, die wesentlich schwerer wogen als der von Huszti, zu ersetzen.
Und zu Gacinovic: kann schon sein, dass er auf dem linken FlĂŒgel fĂŒr mehr Betrieb gesorgt hĂ€tte. Kann aber auch nicht sein. Fest steht, dass uns seine enorme Laufbereitschaft und sein Einsatz im Mittelfeld (egal ob 6 oder 8) sehr hilft und auf dem FlĂŒgel weitestgehend verschenkt gewesen wĂ€re.
Wissen kann es hier keiner. Alles nur Spekulation, wobei die HĂ€tte- und WĂ€re-Spekulation noch ungesichert ist.
Ich hÀtte zuerst auf der 6 nachgebessert und dann evtl noch im Sturm. Ob es dann besser gelaufen wÀre, weià niemand, aber das Risiko hÀtte man minimiert oder zumindest reduziert. Dass ein Spieler, der mehr kostet als ein anderer nicht einschlÀgt, ist immer möglich, aber dass ein Messi mit höherer Wahrscheinlichkeit einschlÀgt als ein Malli ist jetzt nicht sehr weit hergeholt. Und darum geht es mir. Nix zu tun aus Angst, dass etwas nicht klappt, ist kein nach vorne gerichteter Ansatz.
In China. Uns hÀtte er zu diesem Zeitpunkt nicht einmal ansatzweise helfen können. Er muss 100% fit sein, um uns zu helfen. Das war er ohne Vorbereitung und nach langer Verletzung sicher da noch nicht. Abgesehen davon muss man zumindest anzweifeln, dass Huszti sich so zerrissen hÀtte wie in der Hinrunde, nachdem man ihm den Wechsel verweigert hat.
Aber glaub Du nur weiter an dieses MĂ€rchen. Wobei Du meines Erachtens damit hier nur wider besseren Wissens provozieren willst.
Ich gehe schon gar nicht mehr auf das Huszti-MĂ€rchen ein. Auch mit den geforderten NeuzugĂ€ngen. Das ist doch lĂ€cherlich. sind doch hier nicht in einem PC Manager Spiel und auch kein HSV. Ăbrigens was teure WinterneuzugĂ€nge bringen, sieht man ja am Beispiel HSV, bei denen es vorher und hinterher nicht richtig lief !!    Â
Totschlagargument allez! Aber das sind sowieso die einzigen Argumente, die du bringst Wir haben im Sommer Mascarell fĂŒr 1 Mio bekommen und Vallejo fĂŒr ein paar Hunderttausend ausgeliehen (die uns beide auf ihren jeweiligen Positionen klar verstĂ€rkt haben). Kann mir wirklich NIEMAND erzĂ€hlen, dass es im Winter unmöglich war (jaja, in der Winterpause ist der Transfermarkt immer so viel schwieriger), einen neuen 8er oder 6er zu holen. Da kannst du noch so viele Totschlagargumente bringen, wie du willst...
Tja, Pipi Langstrumpf sie wollen es einfach nicht verstehen. Sommer ist Sommer, Winter ist Winter. Im Winter ist der Markt der ĂŒberhaupt zu bekommenden Spieler viel viel kleiner, damit sind die Spieler viel viel teuerer. Man hat die Wunschspieler ausgesucht, hat versucht sie zu bekommen aber dies klappte nicht. Sie hĂ€tten es aber natĂŒrlich besser gemacht und noch die Spieler umsonst bekommen, nein sogar noch Geld oben drauf bekommen. Sie wĂ€ren die erste gewesen die geheult hĂ€tte, hĂ€tte man irgendeinen Nottransfer getĂ€tigt.
-----
Die Huszti Geschichte wird einfach nur noch lĂ€stig, klar spielt er in China, die trainieren auch nur mit GlĂŒck einmal tĂ€glich ĂŒber 45-60Minuten, da reicht es Huszti nur bei 70% zu sein um wieder zu spielen. Damit hĂ€tte er hier keine Rolle gespielt.
Ich hÀtte auf die Sommertransferausgaben vorgegriffen. Ich verstehe nicht, wieso du unsachlich wirst, wenn dir keine Argumente einfallen?!
Weil das geflÀnne auf den Sack geht, immer das selbe gebabbel, ja hÀtte man, dann hÀtte man. HÀtte, hÀtte, Fahrradkette.
Dein Argument ist Geld auszugeben was man nicht hat und auf Geld zu hoffen was man noch nicht sicher bekommt. Nur weil ich Aussicht auf 300k im Sommer hab, kaufe ich mir nicht schon jetzt davon ein Haus, sondern warte bis sicher ist dass ich das Geld auch wirklich habe, solange komme ich mit der Immobilie irgendwie aus die ich habe oder in der ich wohne.
Weil das geflÀnne auf den Sack geht, immer das selbe gebabbel, ja hÀtte man, dann hÀtte man. HÀtte, hÀtte, Fahrradkette.
Dein Argument ist Geld auszugeben was man nicht hat und auf Geld zu hoffen was man noch nicht sicher bekommt. Nur weil ich Aussicht auf 300k im Sommer hab, kaufe ich mir nicht schon jetzt davon ein Haus, sondern warte bis sicher ist dass ich das Geld auch wirklich habe, solange komme ich mit der Immobilie irgendwie aus die ich habe oder in der ich wohne.
Zeig mir einen Beitrag, in dem ich rumflenne.
Mein Argument ist, dass ich die Mannschaft in der Winterpause so aufgestellt hĂ€tte, dass die Wahrscheinlichkeit, besser abzuschneiden, gröĂer gewesen wĂ€re. DafĂŒr muss man ins Risiko gehen, grade wenn man feststellt, dass es auf ein oder zwei Positionen gravierende MĂ€ngel gibt. Alles andere ist fahrlĂ€ssig oder schlecht analysiert. Dass man dafĂŒr unter UmstĂ€nden Geld in die Hand nehmen muss, ist halt die Natur des GeschĂ€fts.
Mein Argument ist, dass ich die Mannschaft in der Winterpause so aufgestellt hĂ€tte, dass die Wahrscheinlichkeit, besser abzuschneiden, gröĂer gewesen wĂ€re. DafĂŒr muss man ins Risiko gehen, grade wenn man feststellt, dass es auf ein oder zwei Positionen gravierende MĂ€ngel gibt.
Der HSV geht seit Jahren ins finanzielle Risiko, was aber im Gegensatz zu unserer Situation immer von KĂŒhne abgefedert wird, besser wird es bei denen trotzdem nie. Die Formel Risiko = Erfolg ist einfach nicht richtig.
Musst nur hier in den Thread schauen. "Die Eintracht hĂ€tte hĂ€tte hĂ€tte mĂŒssen" "Die Eintracht hat nicht geholt, also falsch analysiert, weil sie hĂ€tten mĂŒssen"
Man hat sich um Spieler bemĂŒht, man hat sie nicht bekommen, statt Spieler zu holen die man nicht will und Geld aus dem Fenster zu werfen was man eh nicht hat, hat man es intern gelöst und investiert das Geld lieber im Sommer in Spieler die man will und wirklich passen. Ende der Geschichte.
Ob auf den Abgang falsch reagiert wurde, darĂŒber lĂ€Ăt sich streiten, meiner Meinung haben uns die verletzungsbedingten AusfĂ€lle von Hasebe, Meier, Vallejo und Fabian wesentlich mehr geschadet.
Darum gehts doch.
Wir haben nun mal nicht die Mittel, fĂŒr alle Imponderabilien eine gleich starke Alternative stellen zu können. Tobitor, auch im Vorgriff auf evtl. Mehreinnahmen nicht.
NatĂŒrlich kann man argumentieren, dass man im Winter volles Risiko hĂ€tte fahren und drei richtige Knaller hĂ€tte verpflichten können. Das zumindest hĂ€tte es nĂ€mlich gebraucht, um uns in der Spur zu halten und die AusfĂ€lle, die wesentlich schwerer wogen als der von Huszti, zu ersetzen.
Und zu Gacinovic: kann schon sein, dass er auf dem linken FlĂŒgel fĂŒr mehr Betrieb gesorgt hĂ€tte. Kann aber auch nicht sein. Fest steht, dass uns seine enorme Laufbereitschaft und sein Einsatz im Mittelfeld (egal ob 6 oder 8) sehr hilft und auf dem FlĂŒgel weitestgehend verschenkt gewesen wĂ€re.
Wissen kann es hier keiner. Alles nur Spekulation, wobei die HĂ€tte- und WĂ€re-Spekulation noch ungesichert ist.
Ohne die AusfĂ€lle von Fabian, Meier und Hasebe hĂ€tte vielleicht auch kein Hahn mehr nach Huszti gekrĂ€ht und jeder wĂ€re froh gewesen, dass man noch eine Ablöse fĂŒr ihn bekommen und sein Gehalt eingespart hat.
Ohne die AusfĂ€lle von Fabian, Meier und Hasebe hĂ€tte vielleicht auch kein Hahn mehr nach Huszti gekrĂ€ht und jeder wĂ€re froh gewesen, dass man noch eine Ablöse fĂŒr ihn bekommen und sein Gehalt eingespart hat.
Mal was anderes: Wo kam denn er Hrgota bei dem Torjubel am Zaun her? Der war doch schon lĂ€ngst ausgewechselt. Hab das im Stadion natĂŒrlich nicht mitbekommen, aber der muss dann ja zweimal ĂŒber den halben Platz gerannt sein
Naja, mit Flum haben wir ja auch einen 6er weggeschickt...
Völlig zurecht, wenn man sieht das dieser in der 2.Liga bei Pauli auch keine Stammkraft ist und das im Abstiegskampf, wo die Attribute die zu Flums StÀrken zÀhlen, Einsatz und Kampf gefordert sind.
Naja, mit Flum haben wir ja auch einen 6er weggeschickt... Â Â Â Â
Das habe ich auch nicht ganz verstanden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Flum so weit hinten dran war. Immerhin war er, im Gegensatz zu Huszti, einsatzfÀhig. Aber hier reiten ja alle immer nur auf Huszti rum, Flum wird ja nur ganz selten mal thematisiert.
Bei Pauli stand er viermal in der Startelf und hat jeweils eine 3,0 bekommen. In Karlsruhe wurde er erst nach einer guten Stunde eingewechselt und danach 5 Spiele gar nicht gespielt. Danach in NĂŒrnberg noch fĂŒr die letzte Viertelstunde gekommen, daheim gegen WĂŒrzburg 75 Minuten gespielt und wieder eine 3,0 bekommen und gestern in DĂŒsseldorf Höchststrafe - in der 11. eingewechselt und in der 77. ausgewechselt.
Spricht alles werder wirklich dafĂŒr noch wirklich dagegen, dass er bei uns noch eine Rolle hĂ€tte spielen können.
Naja, mit Flum haben wir ja auch einen 6er weggeschickt...
Spielt der eigentlich regelmĂ€Ăig bei St.Pauli?
Ja, der Huszti - hÀtte uns auch 2001 vorm Abstieg gerettet, wenn wir ihn damals hÀtten kriegen können. Legendenfakt!
Ganz klar, uns fehlt ein spielmachender 6er neben Mascarell Der wĂ€ren aber auch Flum oder Huszti auf Dauer nicht gewesen, nach Meinung unserer Verantwortlichen Dann haben sie auf die Schnelle keinen der 6er von ihrer sicher vorhandenen Liste gekriegt Und wollten vielleicht den Kaderplatz nicht fĂŒr die Sommertransferperiode blockieren (Ich schĂ€tze mal, dass die Anzahl der hochwertigen 6er, die man fĂŒr ein halben Jahr ausleihen kann, auch begrenzt ist)
Bleibt zu hoffen, dass Bobic, Ben Manga und HĂŒbner uns in der Sommerpause wieder positiv ĂŒberraschen und den Spielmacher auf der 6 finden. Fabian ist fĂŒr mich ĂŒbrigens kein Spielmacher, sondern eher ein kreativer AuĂenspieler, der seine StĂ€rken und Torgefahr noch viel besser einbringen könnte, wenn er nicht "der Spielmacher" sein muss.
Abteilung Torgefahr: bei Rebic wie auch bei Gacinovic habe ich das GefĂŒhl, dass es da nur ein Initiationserlebnis in Richtung KaltschnĂ€uzigkeit braucht, und dann fangen die plötzlich an regelmĂ€Ăig Tore zu schieĂen. Hrgota bringt ein bissi zur Verzweiflung, könnte aber auch daran liegen, dass auch er nicht wirklich ein klassischer MittelstĂŒrmer ist. Irgendwie ist er aber auch klein klassischer AuĂenspieler, dafĂŒr sind seine Flanken und Hereingaben deutlich zu schlecht. Aber wer weiĂ, vielleicht braucht auch er nur einen mentalen Durchbruch - zum Beispiel das Siegestor am Dienstag an alter WirkungsstĂ€tte - um endlich befreit und voller Selbstvertrauen der MittelstĂŒrmer zu werden, den wir uns wĂŒnschen.
Weil das geflÀnne auf den Sack geht, immer das selbe gebabbel, ja hÀtte man, dann hÀtte man. HÀtte, hÀtte, Fahrradkette.
Dein Argument ist Geld auszugeben was man nicht hat und auf Geld zu hoffen was man noch nicht sicher bekommt. Nur weil ich Aussicht auf 300k im Sommer hab, kaufe ich mir nicht schon jetzt davon ein Haus, sondern warte bis sicher ist dass ich das Geld auch wirklich habe, solange komme ich mit der Immobilie irgendwie aus die ich habe oder in der ich wohne.
Zeig mir einen Beitrag, in dem ich rumflenne.
Mein Argument ist, dass ich die Mannschaft in der Winterpause so aufgestellt hĂ€tte, dass die Wahrscheinlichkeit, besser abzuschneiden, gröĂer gewesen wĂ€re. DafĂŒr muss man ins Risiko gehen, grade wenn man feststellt, dass es auf ein oder zwei Positionen gravierende MĂ€ngel gibt. Alles andere ist fahrlĂ€ssig oder schlecht analysiert. Dass man dafĂŒr unter UmstĂ€nden Geld in die Hand nehmen muss, ist halt die Natur des GeschĂ€fts.
Mein Argument ist, dass ich die Mannschaft in der Winterpause so aufgestellt hĂ€tte, dass die Wahrscheinlichkeit, besser abzuschneiden, gröĂer gewesen wĂ€re. DafĂŒr muss man ins Risiko gehen, grade wenn man feststellt, dass es auf ein oder zwei Positionen gravierende MĂ€ngel gibt.
Der HSV geht seit Jahren ins finanzielle Risiko, was aber im Gegensatz zu unserer Situation immer von KĂŒhne abgefedert wird, besser wird es bei denen trotzdem nie. Die Formel Risiko = Erfolg ist einfach nicht richtig.
Die Formel Risiko = Erfolg ist einfach nicht richtig.
Richtig. Risiko bedeutet auch, dass es schief gehen kann. Durch einen Transfer in der Winterpause hÀtte man aber meines Erachtens die Wahrscheinlichkeit reduziert, dass es schief geht und wir so wenige Punkte holen.
Meiner Meinung nach hat Tobitor das Thema sachlich angesprochen und kritisiert und sein Kommentar wird eben mit unsachlicher Weise beantwortet. Die Frage ist doch, wer antwortet unsachlich. In diesem Fall wohl Sportskamerad Hyundaii30.
Hat er. Und was genau veranlasst Dich dann, ausgerechnet denen an den Karren zu fahren, die sich mit ihm inhaltlich befassen und gegen das Forum als solches zu Àtzen?
Wer sich nicht angesprochen fĂŒhlt, braucht sich durch diese Aussage auch nicht angesprochen zu fĂŒhlen. Die Personen, die geantwortet haben, fĂŒhlen sich somit wohl zu Recht angesprochen.
Wer sich nicht angesprochen fĂŒhlt, braucht sich durch diese Aussage auch nicht angesprochen zu fĂŒhlen. Die Personen, die geantwortet haben, fĂŒhlen sich somit wohl zu Recht angesprochen.
Also ich hab herausgelesen, dass Du einfach mal unsachlich draufgehauen hast. Und das geht nicht nur dem Kollegen gegen den Strich. Mir auch. Und wenn Du glaubst, dass hier jemand unsachlich auf NeitrĂ€ge antwortet, ist das kein Freifahrtsschein fĂŒr Dich, beleidigend gegenĂŒber anderen Usern zu werden. Da brauchts am Ende auch keinen Zwinkersmily. Dein Ton war locker ein paar Oktaven zu hoch. In diesem Sinne...
Ob auf den Abgang falsch reagiert wurde, darĂŒber lĂ€Ăt sich streiten, meiner Meinung haben uns die verletzungsbedingten AusfĂ€lle von Hasebe, Meier, Vallejo und Fabian wesentlich mehr geschadet.
Darum gehts doch.
Wir haben nun mal nicht die Mittel, fĂŒr alle Imponderabilien eine gleich starke Alternative stellen zu können. Tobitor, auch im Vorgriff auf evtl. Mehreinnahmen nicht.
NatĂŒrlich kann man argumentieren, dass man im Winter volles Risiko hĂ€tte fahren und drei richtige Knaller hĂ€tte verpflichten können. Das zumindest hĂ€tte es nĂ€mlich gebraucht, um uns in der Spur zu halten und die AusfĂ€lle, die wesentlich schwerer wogen als der von Huszti, zu ersetzen.
Und zu Gacinovic: kann schon sein, dass er auf dem linken FlĂŒgel fĂŒr mehr Betrieb gesorgt hĂ€tte. Kann aber auch nicht sein. Fest steht, dass uns seine enorme Laufbereitschaft und sein Einsatz im Mittelfeld (egal ob 6 oder 8) sehr hilft und auf dem FlĂŒgel weitestgehend verschenkt gewesen wĂ€re.
Wissen kann es hier keiner. Alles nur Spekulation, wobei die HĂ€tte- und WĂ€re-Spekulation noch ungesichert ist.
Ob auf den Abgang falsch reagiert wurde, darĂŒber lĂ€Ăt sich streiten, meiner Meinung haben uns die verletzungsbedingten AusfĂ€lle von Hasebe, Meier, Vallejo und Fabian wesentlich mehr geschadet.
Darum gehts doch.
Wir haben nun mal nicht die Mittel, fĂŒr alle Imponderabilien eine gleich starke Alternative stellen zu können. Tobitor, auch im Vorgriff auf evtl. Mehreinnahmen nicht.
NatĂŒrlich kann man argumentieren, dass man im Winter volles Risiko hĂ€tte fahren und drei richtige Knaller hĂ€tte verpflichten können. Das zumindest hĂ€tte es nĂ€mlich gebraucht, um uns in der Spur zu halten und die AusfĂ€lle, die wesentlich schwerer wogen als der von Huszti, zu ersetzen.
Und zu Gacinovic: kann schon sein, dass er auf dem linken FlĂŒgel fĂŒr mehr Betrieb gesorgt hĂ€tte. Kann aber auch nicht sein. Fest steht, dass uns seine enorme Laufbereitschaft und sein Einsatz im Mittelfeld (egal ob 6 oder 8) sehr hilft und auf dem FlĂŒgel weitestgehend verschenkt gewesen wĂ€re.
Wissen kann es hier keiner. Alles nur Spekulation, wobei die HĂ€tte- und WĂ€re-Spekulation noch ungesichert ist.
Ich hÀtte zuerst auf der 6 nachgebessert und dann evtl noch im Sturm. Ob es dann besser gelaufen wÀre, weià niemand, aber das Risiko hÀtte man minimiert oder zumindest reduziert. Dass ein Spieler, der mehr kostet als ein anderer nicht einschlÀgt, ist immer möglich, aber dass ein Messi mit höherer Wahrscheinlichkeit einschlÀgt als ein Malli ist jetzt nicht sehr weit hergeholt. Und darum geht es mir. Nix zu tun aus Angst, dass etwas nicht klappt, ist kein nach vorne gerichteter Ansatz.
Schon klar. Dann hĂ€ttest du immer noch Vallejo und Hasebe, zwei entscheidende StĂŒtzen der Vorrunde, zu ersetzen gehabt, obwohl du einen Haufen Kohle ausgegeben hĂ€ttest, und das im Winter. So wie Schalke seinerzeit es gar nicht erwarten konnte, AS fĂŒr 2 Mio. zu verpflichten, obwohl sie ihn im Sommer fĂŒr lau hĂ€tten haben können.
Nichts zu machen fordert ja niemand - es sollten aber der richtige Zeitpunkt und die richtigen Spieler sein.
Mal was anderes: Wo kam denn er Hrgota bei dem Torjubel am Zaun her? Der war doch schon lĂ€ngst ausgewechselt. Hab das im Stadion natĂŒrlich nicht mitbekommen, aber der muss dann ja zweimal ĂŒber den halben Platz gerannt sein
Mal was anderes: Wo kam denn er Hrgota bei dem Torjubel am Zaun her? Der war doch schon lĂ€ngst ausgewechselt. Hab das im Stadion natĂŒrlich nicht mitbekommen, aber der muss dann ja zweimal ĂŒber den halben Platz gerannt sein
Hrgota ist 'n super Typ, der in meinen Augen fuĂballerisch auch einiges drauf hat. Ich gönn ihm so sehr, dass bei ihm der oft erwĂ€hnte Knoten platzt. Wie er hier teilweise durchs Forum getrieben wird, ist einfach unsĂ€glich.
Naja, mit Flum haben wir ja auch einen 6er weggeschickt...
Völlig zurecht, wenn man sieht das dieser in der 2.Liga bei Pauli auch keine Stammkraft ist und das im Abstiegskampf, wo die Attribute die zu Flums StÀrken zÀhlen, Einsatz und Kampf gefordert sind.
Naja, mit Flum haben wir ja auch einen 6er weggeschickt... Â Â Â Â
Das habe ich auch nicht ganz verstanden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Flum so weit hinten dran war. Immerhin war er, im Gegensatz zu Huszti, einsatzfÀhig. Aber hier reiten ja alle immer nur auf Huszti rum, Flum wird ja nur ganz selten mal thematisiert.
Bei Pauli stand er viermal in der Startelf und hat jeweils eine 3,0 bekommen. In Karlsruhe wurde er erst nach einer guten Stunde eingewechselt und danach 5 Spiele gar nicht gespielt. Danach in NĂŒrnberg noch fĂŒr die letzte Viertelstunde gekommen, daheim gegen WĂŒrzburg 75 Minuten gespielt und wieder eine 3,0 bekommen und gestern in DĂŒsseldorf Höchststrafe - in der 11. eingewechselt und in der 77. ausgewechselt.
Spricht alles werder wirklich dafĂŒr noch wirklich dagegen, dass er bei uns noch eine Rolle hĂ€tte spielen können.
Ich hÀtte auf die Sommertransferausgaben vorgegriffen. Ich verstehe nicht, wieso du unsachlich wirst, wenn dir keine Argumente einfallen?!
Weil das geflÀnne auf den Sack geht, immer das selbe gebabbel, ja hÀtte man, dann hÀtte man.
HÀtte, hÀtte, Fahrradkette.
Dein Argument ist Geld auszugeben was man nicht hat und auf Geld zu hoffen was man noch nicht sicher bekommt.
Nur weil ich Aussicht auf 300k im Sommer hab, kaufe ich mir nicht schon jetzt davon ein Haus, sondern warte bis sicher ist dass ich das Geld auch wirklich habe, solange komme ich mit der Immobilie irgendwie aus die ich habe oder in der ich wohne.
Zeig mir einen Beitrag, in dem ich rumflenne.
Mein Argument ist, dass ich die Mannschaft in der Winterpause so aufgestellt hĂ€tte, dass die Wahrscheinlichkeit, besser abzuschneiden, gröĂer gewesen wĂ€re. DafĂŒr muss man ins Risiko gehen, grade wenn man feststellt, dass es auf ein oder zwei Positionen gravierende MĂ€ngel gibt. Alles andere ist fahrlĂ€ssig oder schlecht analysiert.
Dass man dafĂŒr unter UmstĂ€nden Geld in die Hand nehmen muss, ist halt die Natur des GeschĂ€fts.
Das ist natĂŒrlich um Welten sachlicher! Hut ab!
vielen Dank fĂŒr die sehr fundierte Analyse.
Liest man selten hier.
TatsÀchlich haben einige gestern ein schlechtes Spiel der Eintracht gesehen.
Schlecht an dem Spiel war, dass Augsburg das 0:1 so frĂŒh geschossen hat und sich dann geschlossen vor den eigenen Strafraum gestellt hat.
Hat vielleicht der eine oder andere von euch sich die zweite Halbzeit Bayern Mainz angesehen?
Viele von Euch wĂŒrden schreiben, die Bayern haben schlecht gespielt.
Nein, haben sie nicht, aber, sie haben die Dinger nicht reingemacht.
Und das ist der Grund fĂŒr die Misere der Eintracht. Sie hat die letzten Spiele nie wirklich schlecht gespielt. Gut, es war mal ein verkorkste Halbzeit dabei, aber die hat jede Mannschaft (selbst Barcelona oder Madrid), was das groĂe Manko war, sie haben die Dinger nicht reingemacht. (Siehe Hrogata gegen die Bayern).
Selbst Elfmeter wurden klÀglich versiebt.
Aber, um Chancen und Elfmeter versieben zu können, musst du sie dir erst mal erspielen und das hat die Mannschaft gemacht und deshalb haben sich Mannschaften wie Ingolstadt und jetzt Augsburg, gegen die Eintracht hinten reingestellt.
Es war sehr frustrierend zu sehen, dass eine Mannschaft gut spielt, sich Chancen erarbeitet (sehr gute sogar) und dann Unentschieden spielt oder gar verliert.
Ganz schrecklich fĂŒr mich war, als Beispiel, das Spiel gegen Gladbach. Was willst du da als Trainer machen, denn bis auf das ToreschieĂen, hatte die Mannschaft alles richtig gemacht.
Also, ich wĂŒnsche uns allen eine Ă€hnlich engagierte Mannschaft, wie gestern in Gladbach und die werden wir sehen, da bin ich sicher, denn trotz der Negativserie hat die Mannschaft nie aufgegeben (fĂŒr mich das Kovac Gen) weder gegen Bremen noch gestern gegen Augsburg und das gilt fĂŒr alle, egal wer spielt, selbst ein Seferovic gibt alles, obwohl es ihm dich egal sein könnte.
Ehrlich Leute, wir haben ein ganz tolle Mannschaft und mal ehrlich, wer von euch hÀtte an eine solche Saison vor der Saison geglaubt???
Es reicht! Gewöhn Dir mal nen manierlichen Ton an ... auch in Deinem Interesse!
Immerhin hat mein C64 ein Wörterbuch franchise-Deutsch.
Das letztendlich entscheidende ist, dass der Spieler die Eintracht verlassen wollte und um die Freigabe gebeten hat.
NatĂŒrlich muss er auf sein Bankkonto achten und an seine Zukunft denken und da zog es ihn halt zurĂŒck nach China, zurĂŒck zu dem Club von dem wir ihn âgerettetâ hatten (Aussage Huszti) - ergo wollte er nicht mehr bei der Eintracht spielen,
von daher sehe ich keinerlei Anlass ihm auch nur eine TrÀne hinterher zu weinen.
Ob auf den Abgang falsch reagiert wurde, darĂŒber lĂ€Ăt sich streiten, meiner Meinung haben uns die verletzungsbedingten AusfĂ€lle von Hasebe, Meier, Vallejo und Fabian wesentlich mehr geschadet.
Darum gehts doch.
Wir haben nun mal nicht die Mittel, fĂŒr alle Imponderabilien eine gleich starke Alternative stellen zu können. Tobitor, auch im Vorgriff auf evtl. Mehreinnahmen nicht.
NatĂŒrlich kann man argumentieren, dass man im Winter volles Risiko hĂ€tte fahren und drei richtige Knaller hĂ€tte verpflichten können. Das zumindest hĂ€tte es nĂ€mlich gebraucht, um uns in der Spur zu halten und die AusfĂ€lle, die wesentlich schwerer wogen als der von Huszti, zu ersetzen.
Und zu Gacinovic: kann schon sein, dass er auf dem linken FlĂŒgel fĂŒr mehr Betrieb gesorgt hĂ€tte. Kann aber auch nicht sein. Fest steht, dass uns seine enorme Laufbereitschaft und sein Einsatz im Mittelfeld (egal ob 6 oder 8) sehr hilft und auf dem FlĂŒgel weitestgehend verschenkt gewesen wĂ€re.
Wissen kann es hier keiner. Alles nur Spekulation, wobei die HĂ€tte- und WĂ€re-Spekulation noch ungesichert ist.
Abgesehen von all den Gesichtspunkten, die hier diesbezĂŒglich wochenlang rauf- und runtergebetet wurden (Abgang Husztis nach SchlieĂung der Transferphase, in letzter Minute gescheiterte BemĂŒhungen um einen weiteren 6er etc.): ich finde nach wie vor, dass Gacinovic in diese Rolle gut hineingefunden hat. Er spielt anders als Huszti, aber nicht weniger effektiv. Er hat wie Huszti ebenfalls 1 Tor erzielt, ist lauf- und zweikampfstĂ€rker und steigert sich im Spielverlauf, statt wie Huszti nachzulassen. Sein Einsatz gestern war beispielhaft, seine GrĂ€tsche an der Seitenauslinie InitialzĂŒndung fĂŒr die fulminante Schlussviertelstunde.
Dazu muss man noch berĂŒcksichtigen, dass dem DM von hinten heraus die UnterstĂŒtzung von Vallejo und Hasebe fehlt - ein ganz entscheidender Faktor.
Und bei Mascarell muss man attestieren, dass er zwar viel quer und zurĂŒckspielt, sich aber nach jedem Ballkontakt wieder neu freilĂ€uft und anbietet, immer anspielbar und auĂerordentlich ballsicher und kopfballstark ist.
Insofern - bin ich zufrieden.
Sehe Gacinovic eher als 8 und dort gefĂ€llt er mir richtig gut. Meiner Meinung liegt es eigentlich nicht an ihm, das wir keine Punkte mehr geholt haben, sondern das uns ein FlĂŒgelspieler fehlt und ein TorjĂ€ger. Konnte aber keiner wissen, nach der Vorrunde.
Hat er. Und was genau veranlasst Dich dann, ausgerechnet denen an den Karren zu fahren, die sich mit ihm inhaltlich befassen und gegen das Forum als solches zu Àtzen?
Richtig! Fren(n). Ich habe aber keine Ahnung was das bedeutet!
Hat er. Und was genau veranlasst Dich dann, ausgerechnet denen an den Karren zu fahren, die sich mit ihm inhaltlich befassen und gegen das Forum als solches zu Àtzen?
Das letztendlich entscheidende ist, dass der Spieler die Eintracht verlassen wollte und um die Freigabe gebeten hat.
NatĂŒrlich muss er auf sein Bankkonto achten und an seine Zukunft denken und da zog es ihn halt zurĂŒck nach China, zurĂŒck zu dem Club von dem wir ihn âgerettetâ hatten (Aussage Huszti) - ergo wollte er nicht mehr bei der Eintracht spielen,
von daher sehe ich keinerlei Anlass ihm auch nur eine TrÀne hinterher zu weinen.
Ob auf den Abgang falsch reagiert wurde, darĂŒber lĂ€Ăt sich streiten, meiner Meinung haben uns die verletzungsbedingten AusfĂ€lle von Hasebe, Meier, Vallejo und Fabian wesentlich mehr geschadet.
Darum gehts doch.
Wir haben nun mal nicht die Mittel, fĂŒr alle Imponderabilien eine gleich starke Alternative stellen zu können. Tobitor, auch im Vorgriff auf evtl. Mehreinnahmen nicht.
NatĂŒrlich kann man argumentieren, dass man im Winter volles Risiko hĂ€tte fahren und drei richtige Knaller hĂ€tte verpflichten können. Das zumindest hĂ€tte es nĂ€mlich gebraucht, um uns in der Spur zu halten und die AusfĂ€lle, die wesentlich schwerer wogen als der von Huszti, zu ersetzen.
Und zu Gacinovic: kann schon sein, dass er auf dem linken FlĂŒgel fĂŒr mehr Betrieb gesorgt hĂ€tte. Kann aber auch nicht sein. Fest steht, dass uns seine enorme Laufbereitschaft und sein Einsatz im Mittelfeld (egal ob 6 oder 8) sehr hilft und auf dem FlĂŒgel weitestgehend verschenkt gewesen wĂ€re.
Wissen kann es hier keiner. Alles nur Spekulation, wobei die HĂ€tte- und WĂ€re-Spekulation noch ungesichert ist.
Ich hÀtte zuerst auf der 6 nachgebessert und dann evtl noch im Sturm. Ob es dann besser gelaufen wÀre, weià niemand, aber das Risiko hÀtte man minimiert oder zumindest reduziert. Dass ein Spieler, der mehr kostet als ein anderer nicht einschlÀgt, ist immer möglich, aber dass ein Messi mit höherer Wahrscheinlichkeit einschlÀgt als ein Malli ist jetzt nicht sehr weit hergeholt. Und darum geht es mir. Nix zu tun aus Angst, dass etwas nicht klappt, ist kein nach vorne gerichteter Ansatz.
Weil das geflÀnne auf den Sack geht, immer das selbe gebabbel, ja hÀtte man, dann hÀtte man.
HÀtte, hÀtte, Fahrradkette.
Dein Argument ist Geld auszugeben was man nicht hat und auf Geld zu hoffen was man noch nicht sicher bekommt.
Nur weil ich Aussicht auf 300k im Sommer hab, kaufe ich mir nicht schon jetzt davon ein Haus, sondern warte bis sicher ist dass ich das Geld auch wirklich habe, solange komme ich mit der Immobilie irgendwie aus die ich habe oder in der ich wohne.
Zeig mir einen Beitrag, in dem ich rumflenne.
Mein Argument ist, dass ich die Mannschaft in der Winterpause so aufgestellt hĂ€tte, dass die Wahrscheinlichkeit, besser abzuschneiden, gröĂer gewesen wĂ€re. DafĂŒr muss man ins Risiko gehen, grade wenn man feststellt, dass es auf ein oder zwei Positionen gravierende MĂ€ngel gibt. Alles andere ist fahrlĂ€ssig oder schlecht analysiert.
Dass man dafĂŒr unter UmstĂ€nden Geld in die Hand nehmen muss, ist halt die Natur des GeschĂ€fts.
Der HSV geht seit Jahren ins finanzielle Risiko, was aber im Gegensatz zu unserer Situation immer von KĂŒhne abgefedert wird, besser wird es bei denen trotzdem nie.
Die Formel Risiko = Erfolg ist einfach nicht richtig.
"Die Eintracht hĂ€tte hĂ€tte hĂ€tte mĂŒssen"
"Die Eintracht hat nicht geholt, also falsch analysiert, weil sie hĂ€tten mĂŒssen"
Man hat sich um Spieler bemĂŒht, man hat sie nicht bekommen, statt Spieler zu holen die man nicht will und Geld aus dem Fenster zu werfen was man eh nicht hat, hat man es intern gelöst und investiert das Geld lieber im Sommer in Spieler die man will und wirklich passen. Ende der Geschichte.
Darum gehts doch.
Wir haben nun mal nicht die Mittel, fĂŒr alle Imponderabilien eine gleich starke Alternative stellen zu können. Tobitor, auch im Vorgriff auf evtl. Mehreinnahmen nicht.
NatĂŒrlich kann man argumentieren, dass man im Winter volles Risiko hĂ€tte fahren und drei richtige Knaller hĂ€tte verpflichten können. Das zumindest hĂ€tte es nĂ€mlich gebraucht, um uns in der Spur zu halten und die AusfĂ€lle, die wesentlich schwerer wogen als der von Huszti, zu ersetzen.
Und zu Gacinovic: kann schon sein, dass er auf dem linken FlĂŒgel fĂŒr mehr Betrieb gesorgt hĂ€tte. Kann aber auch nicht sein. Fest steht, dass uns seine enorme Laufbereitschaft und sein Einsatz im Mittelfeld (egal ob 6 oder 8) sehr hilft und auf dem FlĂŒgel weitestgehend verschenkt gewesen wĂ€re.
Wissen kann es hier keiner. Alles nur Spekulation, wobei die HĂ€tte- und WĂ€re-Spekulation noch ungesichert ist.
Völlig zurecht, wenn man sieht das dieser in der 2.Liga bei Pauli auch keine Stammkraft ist und das im Abstiegskampf, wo die Attribute die zu Flums StÀrken zÀhlen, Einsatz und Kampf gefordert sind.
Das habe ich auch nicht ganz verstanden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Flum so weit hinten dran war. Immerhin war er, im Gegensatz zu Huszti, einsatzfÀhig. Aber hier reiten ja alle immer nur auf Huszti rum, Flum wird ja nur ganz selten mal thematisiert.
Bei Pauli stand er viermal in der Startelf und hat jeweils eine 3,0 bekommen. In Karlsruhe wurde er erst nach einer guten Stunde eingewechselt und danach 5 Spiele gar nicht gespielt. Danach in NĂŒrnberg noch fĂŒr die letzte Viertelstunde gekommen, daheim gegen WĂŒrzburg 75 Minuten gespielt und wieder eine 3,0 bekommen und gestern in DĂŒsseldorf Höchststrafe - in der 11. eingewechselt und in der 77. ausgewechselt.
Spricht alles werder wirklich dafĂŒr noch wirklich dagegen, dass er bei uns noch eine Rolle hĂ€tte spielen können.
Spielt der eigentlich regelmĂ€Ăig bei St.Pauli?
Ja, der Huszti - hÀtte uns auch 2001 vorm Abstieg gerettet, wenn wir ihn damals hÀtten kriegen können.
Legendenfakt!
Ganz klar, uns fehlt ein spielmachender 6er neben Mascarell
Der wÀren aber auch Flum oder Huszti auf Dauer nicht gewesen, nach Meinung unserer Verantwortlichen
Dann haben sie auf die Schnelle keinen der 6er von ihrer sicher vorhandenen Liste gekriegt
Und wollten vielleicht den Kaderplatz nicht fĂŒr die Sommertransferperiode blockieren
(Ich schĂ€tze mal, dass die Anzahl der hochwertigen 6er, die man fĂŒr ein halben Jahr ausleihen kann, auch begrenzt ist)
Bleibt zu hoffen, dass Bobic, Ben Manga und HĂŒbner uns in der Sommerpause wieder positiv ĂŒberraschen und den Spielmacher auf der 6 finden.
Fabian ist fĂŒr mich ĂŒbrigens kein Spielmacher, sondern eher ein kreativer AuĂenspieler, der seine StĂ€rken und Torgefahr noch viel besser einbringen könnte, wenn er nicht "der Spielmacher" sein muss.
Abteilung Torgefahr:
bei Rebic wie auch bei Gacinovic habe ich das GefĂŒhl, dass es da nur ein Initiationserlebnis in Richtung KaltschnĂ€uzigkeit braucht, und dann fangen die plötzlich an regelmĂ€Ăig Tore zu schieĂen.
Hrgota bringt ein bissi zur Verzweiflung, könnte aber auch daran liegen, dass auch er nicht wirklich ein klassischer MittelstĂŒrmer ist. Irgendwie ist er aber auch klein klassischer AuĂenspieler, dafĂŒr sind seine Flanken und Hereingaben deutlich zu schlecht. Aber wer weiĂ, vielleicht braucht auch er nur einen mentalen Durchbruch - zum Beispiel das Siegestor am Dienstag an alter WirkungsstĂ€tte - um endlich befreit und voller Selbstvertrauen der MittelstĂŒrmer zu werden, den wir uns wĂŒnschen.
Zeig mir einen Beitrag, in dem ich rumflenne.
Mein Argument ist, dass ich die Mannschaft in der Winterpause so aufgestellt hĂ€tte, dass die Wahrscheinlichkeit, besser abzuschneiden, gröĂer gewesen wĂ€re. DafĂŒr muss man ins Risiko gehen, grade wenn man feststellt, dass es auf ein oder zwei Positionen gravierende MĂ€ngel gibt. Alles andere ist fahrlĂ€ssig oder schlecht analysiert.
Dass man dafĂŒr unter UmstĂ€nden Geld in die Hand nehmen muss, ist halt die Natur des GeschĂ€fts.
Der HSV geht seit Jahren ins finanzielle Risiko, was aber im Gegensatz zu unserer Situation immer von KĂŒhne abgefedert wird, besser wird es bei denen trotzdem nie.
Die Formel Risiko = Erfolg ist einfach nicht richtig.
Richtig. Risiko bedeutet auch, dass es schief gehen kann. Durch einen Transfer in der Winterpause hÀtte man aber meines Erachtens die Wahrscheinlichkeit reduziert, dass es schief geht und wir so wenige Punkte holen.
Hat er. Und was genau veranlasst Dich dann, ausgerechnet denen an den Karren zu fahren, die sich mit ihm inhaltlich befassen und gegen das Forum als solches zu Àtzen?
Also ich hab herausgelesen, dass Du einfach mal unsachlich draufgehauen hast. Und das geht nicht nur dem Kollegen gegen den Strich. Mir auch. Und wenn Du glaubst, dass hier jemand unsachlich auf NeitrĂ€ge antwortet, ist das kein Freifahrtsschein fĂŒr Dich, beleidigend gegenĂŒber anderen Usern zu werden. Da brauchts am Ende auch keinen Zwinkersmily. Dein Ton war locker ein paar Oktaven zu hoch. In diesem Sinne...
Darum gehts doch.
Wir haben nun mal nicht die Mittel, fĂŒr alle Imponderabilien eine gleich starke Alternative stellen zu können. Tobitor, auch im Vorgriff auf evtl. Mehreinnahmen nicht.
NatĂŒrlich kann man argumentieren, dass man im Winter volles Risiko hĂ€tte fahren und drei richtige Knaller hĂ€tte verpflichten können. Das zumindest hĂ€tte es nĂ€mlich gebraucht, um uns in der Spur zu halten und die AusfĂ€lle, die wesentlich schwerer wogen als der von Huszti, zu ersetzen.
Und zu Gacinovic: kann schon sein, dass er auf dem linken FlĂŒgel fĂŒr mehr Betrieb gesorgt hĂ€tte. Kann aber auch nicht sein. Fest steht, dass uns seine enorme Laufbereitschaft und sein Einsatz im Mittelfeld (egal ob 6 oder 8) sehr hilft und auf dem FlĂŒgel weitestgehend verschenkt gewesen wĂ€re.
Wissen kann es hier keiner. Alles nur Spekulation, wobei die HĂ€tte- und WĂ€re-Spekulation noch ungesichert ist.
Ich hÀtte zuerst auf der 6 nachgebessert und dann evtl noch im Sturm. Ob es dann besser gelaufen wÀre, weià niemand, aber das Risiko hÀtte man minimiert oder zumindest reduziert. Dass ein Spieler, der mehr kostet als ein anderer nicht einschlÀgt, ist immer möglich, aber dass ein Messi mit höherer Wahrscheinlichkeit einschlÀgt als ein Malli ist jetzt nicht sehr weit hergeholt. Und darum geht es mir. Nix zu tun aus Angst, dass etwas nicht klappt, ist kein nach vorne gerichteter Ansatz.
Nichts zu machen fordert ja niemand - es sollten aber der richtige Zeitpunkt und die richtigen Spieler sein.
Hrgota ist 'n super Typ, der in meinen Augen fuĂballerisch auch einiges drauf hat. Ich gönn ihm so sehr, dass bei ihm der oft erwĂ€hnte Knoten platzt. Wie er hier teilweise durchs Forum getrieben wird, ist einfach unsĂ€glich.
Völlig zurecht, wenn man sieht das dieser in der 2.Liga bei Pauli auch keine Stammkraft ist und das im Abstiegskampf, wo die Attribute die zu Flums StÀrken zÀhlen, Einsatz und Kampf gefordert sind.
Das habe ich auch nicht ganz verstanden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Flum so weit hinten dran war. Immerhin war er, im Gegensatz zu Huszti, einsatzfÀhig. Aber hier reiten ja alle immer nur auf Huszti rum, Flum wird ja nur ganz selten mal thematisiert.
Bei Pauli stand er viermal in der Startelf und hat jeweils eine 3,0 bekommen. In Karlsruhe wurde er erst nach einer guten Stunde eingewechselt und danach 5 Spiele gar nicht gespielt. Danach in NĂŒrnberg noch fĂŒr die letzte Viertelstunde gekommen, daheim gegen WĂŒrzburg 75 Minuten gespielt und wieder eine 3,0 bekommen und gestern in DĂŒsseldorf Höchststrafe - in der 11. eingewechselt und in der 77. ausgewechselt.
Spricht alles werder wirklich dafĂŒr noch wirklich dagegen, dass er bei uns noch eine Rolle hĂ€tte spielen können.