In China. Uns hätte er zu diesem Zeitpunkt nicht einmal ansatzweise helfen können. Er muss 100% fit sein, um uns zu helfen. Das war er ohne Vorbereitung und nach langer Verletzung sicher da noch nicht. Abgesehen davon muss man zumindest anzweifeln, dass Huszti sich so zerrissen hätte wie in der Hinrunde, nachdem man ihm den Wechsel verweigert hat.
Aber glaub Du nur weiter an dieses Märchen. Wobei Du meines Erachtens damit hier nur wider besseren Wissens provozieren willst.
Ich gehe schon gar nicht mehr auf das Huszti-Märchen ein. Auch mit den geforderten Neuzugängen. Das ist doch lächerlich. sind doch hier nicht in einem PC Manager Spiel und auch kein HSV. Übrigens was teure Winterneuzugänge bringen, sieht man ja am Beispiel HSV, bei denen es vorher und hinterher nicht richtig lief !!
Totschlagargument allez! Aber das sind sowieso die einzigen Argumente, die du bringst Wir haben im Sommer Mascarell für 1 Mio bekommen und Vallejo für ein paar Hunderttausend ausgeliehen (die uns beide auf ihren jeweiligen Positionen klar verstärkt haben). Kann mir wirklich NIEMAND erzählen, dass es im Winter unmöglich war (jaja, in der Winterpause ist der Transfermarkt immer so viel schwieriger), einen neuen 8er oder 6er zu holen. Da kannst du noch so viele Totschlagargumente bringen, wie du willst...
Tja, Pipi Langstrumpf sie wollen es einfach nicht verstehen. Sommer ist Sommer, Winter ist Winter. Im Winter ist der Markt der überhaupt zu bekommenden Spieler viel viel kleiner, damit sind die Spieler viel viel teuerer. Man hat die Wunschspieler ausgesucht, hat versucht sie zu bekommen aber dies klappte nicht. Sie hätten es aber natürlich besser gemacht und noch die Spieler umsonst bekommen, nein sogar noch Geld oben drauf bekommen. Sie wären die erste gewesen die geheult hätte, hätte man irgendeinen Nottransfer getätigt.
-----
Die Huszti Geschichte wird einfach nur noch lästig, klar spielt er in China, die trainieren auch nur mit Glück einmal täglich über 45-60Minuten, da reicht es Huszti nur bei 70% zu sein um wieder zu spielen. Damit hätte er hier keine Rolle gespielt.
Ich hätte auf die Sommertransferausgaben vorgegriffen. Ich verstehe nicht, wieso du unsachlich wirst, wenn dir keine Argumente einfallen?!
In China. Uns hätte er zu diesem Zeitpunkt nicht einmal ansatzweise helfen können. Er muss 100% fit sein, um uns zu helfen. Das war er ohne Vorbereitung und nach langer Verletzung sicher da noch nicht. Abgesehen davon muss man zumindest anzweifeln, dass Huszti sich so zerrissen hätte wie in der Hinrunde, nachdem man ihm den Wechsel verweigert hat.
Aber glaub Du nur weiter an dieses Märchen. Wobei Du meines Erachtens damit hier nur wider besseren Wissens provozieren willst.
Ich gehe schon gar nicht mehr auf das Huszti-Märchen ein. Auch mit den geforderten Neuzugängen. Das ist doch lächerlich. sind doch hier nicht in einem PC Manager Spiel und auch kein HSV. Übrigens was teure Winterneuzugänge bringen, sieht man ja am Beispiel HSV, bei denen es vorher und hinterher nicht richtig lief !!
Totschlagargument allez! Aber das sind sowieso die einzigen Argumente, die du bringst Wir haben im Sommer Mascarell für 1 Mio bekommen und Vallejo für ein paar Hunderttausend ausgeliehen (die uns beide auf ihren jeweiligen Positionen klar verstärkt haben). Kann mir wirklich NIEMAND erzählen, dass es im Winter unmöglich war (jaja, in der Winterpause ist der Transfermarkt immer so viel schwieriger), einen neuen 8er oder 6er zu holen. Da kannst du noch so viele Totschlagargumente bringen, wie du willst...
Tja, Pipi Langstrumpf sie wollen es einfach nicht verstehen. Sommer ist Sommer, Winter ist Winter. Im Winter ist der Markt der überhaupt zu bekommenden Spieler viel viel kleiner, damit sind die Spieler viel viel teuerer. Man hat die Wunschspieler ausgesucht, hat versucht sie zu bekommen aber dies klappte nicht. Sie hätten es aber natürlich besser gemacht und noch die Spieler umsonst bekommen, nein sogar noch Geld oben drauf bekommen. Sie wären die erste gewesen die geheult hätte, hätte man irgendeinen Nottransfer getätigt.
-----
Die Huszti Geschichte wird einfach nur noch lästig, klar spielt er in China, die trainieren auch nur mit Glück einmal täglich über 45-60Minuten, da reicht es Huszti nur bei 70% zu sein um wieder zu spielen. Damit hätte er hier keine Rolle gespielt.
Ich hätte auf die Sommertransferausgaben vorgegriffen. Ich verstehe nicht, wieso du unsachlich wirst, wenn dir keine Argumente einfallen?!
Weil das geflänne auf den Sack geht, immer das selbe gebabbel, ja hätte man, dann hätte man. Hätte, hätte, Fahrradkette.
Dein Argument ist Geld auszugeben was man nicht hat und auf Geld zu hoffen was man noch nicht sicher bekommt. Nur weil ich Aussicht auf 300k im Sommer hab, kaufe ich mir nicht schon jetzt davon ein Haus, sondern warte bis sicher ist dass ich das Geld auch wirklich habe, solange komme ich mit der Immobilie irgendwie aus die ich habe oder in der ich wohne.
Weil das geflänne auf den Sack geht, immer das selbe gebabbel, ja hätte man, dann hätte man. Hätte, hätte, Fahrradkette.
Dein Argument ist Geld auszugeben was man nicht hat und auf Geld zu hoffen was man noch nicht sicher bekommt. Nur weil ich Aussicht auf 300k im Sommer hab, kaufe ich mir nicht schon jetzt davon ein Haus, sondern warte bis sicher ist dass ich das Geld auch wirklich habe, solange komme ich mit der Immobilie irgendwie aus die ich habe oder in der ich wohne.
Zeig mir einen Beitrag, in dem ich rumflenne.
Mein Argument ist, dass ich die Mannschaft in der Winterpause so aufgestellt hätte, dass die Wahrscheinlichkeit, besser abzuschneiden, größer gewesen wäre. Dafür muss man ins Risiko gehen, grade wenn man feststellt, dass es auf ein oder zwei Positionen gravierende Mängel gibt. Alles andere ist fahrlässig oder schlecht analysiert. Dass man dafür unter Umständen Geld in die Hand nehmen muss, ist halt die Natur des Geschäfts.
Wenn man anderer Meinung ist, soll man hier immer den Job von Vübner und Bobic besser können oder aber doch gleich selber die SGE trainieren. Fällt euch Hobbyforumstypen denn nichts besseres ein als unsachlich zu reagieren...ihr seid wie alte Waschweiber.
Hallo Cyrillar, vielen Dank für die sehr fundierte Analyse. Liest man selten hier. Tatsächlich haben einige gestern ein schlechtes Spiel der Eintracht gesehen. Schlecht an dem Spiel war, dass Augsburg das 0:1 so früh geschossen hat und sich dann geschlossen vor den eigenen Strafraum gestellt hat. Hat vielleicht der eine oder andere von euch sich die zweite Halbzeit Bayern Mainz angesehen? Viele von Euch würden schreiben, die Bayern haben schlecht gespielt. Nein, haben sie nicht, aber, sie haben die Dinger nicht reingemacht. Und das ist der Grund für die Misere der Eintracht. Sie hat die letzten Spiele nie wirklich schlecht gespielt. Gut, es war mal ein verkorkste Halbzeit dabei, aber die hat jede Mannschaft (selbst Barcelona oder Madrid), was das große Manko war, sie haben die Dinger nicht reingemacht. (Siehe Hrogata gegen die Bayern). Selbst Elfmeter wurden kläglich versiebt. Aber, um Chancen und Elfmeter versieben zu können, musst du sie dir erst mal erspielen und das hat die Mannschaft gemacht und deshalb haben sich Mannschaften wie Ingolstadt und jetzt Augsburg, gegen die Eintracht hinten reingestellt. Es war sehr frustrierend zu sehen, dass eine Mannschaft gut spielt, sich Chancen erarbeitet (sehr gute sogar) und dann Unentschieden spielt oder gar verliert. Ganz schrecklich für mich war, als Beispiel, das Spiel gegen Gladbach. Was willst du da als Trainer machen, denn bis auf das Toreschießen, hatte die Mannschaft alles richtig gemacht. Also, ich wünsche uns allen eine ähnlich engagierte Mannschaft, wie gestern in Gladbach und die werden wir sehen, da bin ich sicher, denn trotz der Negativserie hat die Mannschaft nie aufgegeben (für mich das Kovac Gen) weder gegen Bremen noch gestern gegen Augsburg und das gilt für alle, egal wer spielt, selbst ein Seferovic gibt alles, obwohl es ihm dich egal sein könnte. Ehrlich Leute, wir haben ein ganz tolle Mannschaft und mal ehrlich, wer von euch hätte an eine solche Saison vor der Saison geglaubt???
Will nun zum Thema Huszti zum ersten und letzten mal etwas anmerken.
Das letztendlich entscheidende ist, dass der Spieler die Eintracht verlassen wollte und um die Freigabe gebeten hat.
Natürlich muss er auf sein Bankkonto achten und an seine Zukunft denken und da zog es ihn halt zurück nach China, zurück zu dem Club von dem wir ihn “gerettet“ hatten (Aussage Huszti) - ergo wollte er nicht mehr bei der Eintracht spielen, von daher sehe ich keinerlei Anlass ihm auch nur eine Träne hinterher zu weinen.
Ob auf den Abgang falsch reagiert wurde, darüber läßt sich streiten, meiner Meinung haben uns die verletzungsbedingten Ausfälle von Hasebe, Meier, Vallejo und Fabian wesentlich mehr geschadet.
Ob auf den Abgang falsch reagiert wurde, darüber läßt sich streiten, meiner Meinung haben uns die verletzungsbedingten Ausfälle von Hasebe, Meier, Vallejo und Fabian wesentlich mehr geschadet.
Darum gehts doch.
Wir haben nun mal nicht die Mittel, für alle Imponderabilien eine gleich starke Alternative stellen zu können. Tobitor, auch im Vorgriff auf evtl. Mehreinnahmen nicht.
Natürlich kann man argumentieren, dass man im Winter volles Risiko hätte fahren und drei richtige Knaller hätte verpflichten können. Das zumindest hätte es nämlich gebraucht, um uns in der Spur zu halten und die Ausfälle, die wesentlich schwerer wogen als der von Huszti, zu ersetzen.
Und zu Gacinovic: kann schon sein, dass er auf dem linken Flügel für mehr Betrieb gesorgt hätte. Kann aber auch nicht sein. Fest steht, dass uns seine enorme Laufbereitschaft und sein Einsatz im Mittelfeld (egal ob 6 oder 8) sehr hilft und auf dem Flügel weitestgehend verschenkt gewesen wäre.
Wissen kann es hier keiner. Alles nur Spekulation, wobei die Hätte- und Wäre-Spekulation noch ungesichert ist.
Was man den Verantwortlichen allerdings vorwerfen muss, ist, dass im Winter kein Neuer auf dieser Position verpflichtet wurde. Das hätte man definitiv machen müssen
Abgesehen von all den Gesichtspunkten, die hier diesbezüglich wochenlang rauf- und runtergebetet wurden (Abgang Husztis nach Schließung der Transferphase, in letzter Minute gescheiterte Bemühungen um einen weiteren 6er etc.): ich finde nach wie vor, dass Gacinovic in diese Rolle gut hineingefunden hat. Er spielt anders als Huszti, aber nicht weniger effektiv. Er hat wie Huszti ebenfalls 1 Tor erzielt, ist lauf- und zweikampfstärker und steigert sich im Spielverlauf, statt wie Huszti nachzulassen. Sein Einsatz gestern war beispielhaft, seine Grätsche an der Seitenauslinie Initialzündung für die fulminante Schlussviertelstunde.
Dazu muss man noch berücksichtigen, dass dem DM von hinten heraus die Unterstützung von Vallejo und Hasebe fehlt - ein ganz entscheidender Faktor.
Und bei Mascarell muss man attestieren, dass er zwar viel quer und zurückspielt, sich aber nach jedem Ballkontakt wieder neu freiläuft und anbietet, immer anspielbar und außerordentlich ballsicher und kopfballstark ist.
Was man den Verantwortlichen allerdings vorwerfen muss, ist, dass im Winter kein Neuer auf dieser Position verpflichtet wurde. Das hätte man definitiv machen müssen
Abgesehen von all den Gesichtspunkten, die hier diesbezüglich wochenlang rauf- und runtergebetet wurden (Abgang Husztis nach Schließung der Transferphase, in letzter Minute gescheiterte Bemühungen um einen weiteren 6er etc.): ich finde nach wie vor, dass Gacinovic in diese Rolle gut hineingefunden hat. Er spielt anders als Huszti, aber nicht weniger effektiv. Er hat wie Huszti ebenfalls 1 Tor erzielt, ist lauf- und zweikampfstärker und steigert sich im Spielverlauf, statt wie Huszti nachzulassen. Sein Einsatz gestern war beispielhaft, seine Grätsche an der Seitenauslinie Initialzündung für die fulminante Schlussviertelstunde.
Dazu muss man noch berücksichtigen, dass dem DM von hinten heraus die Unterstützung von Vallejo und Hasebe fehlt - ein ganz entscheidender Faktor.
Und bei Mascarell muss man attestieren, dass er zwar viel quer und zurückspielt, sich aber nach jedem Ballkontakt wieder neu freiläuft und anbietet, immer anspielbar und außerordentlich ballsicher und kopfballstark ist.
Insofern - bin ich zufrieden.
Sehe Gacinovic eher als 8 und dort gefällt er mir richtig gut. Meiner Meinung liegt es eigentlich nicht an ihm, das wir keine Punkte mehr geholt haben, sondern das uns ein Flügelspieler fehlt und ein Torjäger. Konnte aber keiner wissen, nach der Vorrunde.
Als was betrachtest Du Dich denn dann? Berufsforumstyp? Wenn Dir jemand widerspricht, dann argumentiere doch einfach dagegen anstatt hier dümmlich alles aufs Forum zu schieben. Immerhin wirkt das auf mich nicht, wie ein altes Waschweib, um auch die Frechheit mal aufzugreifen; eher wie ein Facebook-Kiddie, das es mit inhaltlichen Auseinandersetzungen nicht so hat und das von allem anderen als Likes und Dislikes hoffnungslos überfordert ist.
Meiner Meinung nach hat Tobitor das Thema sachlich angesprochen und kritisiert und sein Kommentar wird eben mit unsachlicher Weise beantwortet. Die Frage ist doch, wer antwortet unsachlich. In diesem Fall wohl Sportskamerad Hyundaii30.
Meiner Meinung nach hat Tobitor das Thema sachlich angesprochen und kritisiert und sein Kommentar wird eben mit unsachlicher Weise beantwortet. Die Frage ist doch, wer antwortet unsachlich. In diesem Fall wohl Sportskamerad Hyundaii30.
Hat er. Und was genau veranlasst Dich dann, ausgerechnet denen an den Karren zu fahren, die sich mit ihm inhaltlich befassen und gegen das Forum als solches zu ätzen?
Meiner Meinung nach hat Tobitor das Thema sachlich angesprochen und kritisiert und sein Kommentar wird eben mit unsachlicher Weise beantwortet. Die Frage ist doch, wer antwortet unsachlich. In diesem Fall wohl Sportskamerad Hyundaii30.
Meiner Meinung nach hat Tobitor das Thema sachlich angesprochen und kritisiert und sein Kommentar wird eben mit unsachlicher Weise beantwortet. Die Frage ist doch, wer antwortet unsachlich. In diesem Fall wohl Sportskamerad Hyundaii30.
Hat er. Und was genau veranlasst Dich dann, ausgerechnet denen an den Karren zu fahren, die sich mit ihm inhaltlich befassen und gegen das Forum als solches zu ätzen?
Wer sich nicht angesprochen fühlt, braucht sich durch diese Aussage auch nicht angesprochen zu fühlen. Die Personen, die geantwortet haben, fühlen sich somit wohl zu Recht angesprochen.
Will nun zum Thema Huszti zum ersten und letzten mal etwas anmerken.
Das letztendlich entscheidende ist, dass der Spieler die Eintracht verlassen wollte und um die Freigabe gebeten hat.
Natürlich muss er auf sein Bankkonto achten und an seine Zukunft denken und da zog es ihn halt zurück nach China, zurück zu dem Club von dem wir ihn “gerettet“ hatten (Aussage Huszti) - ergo wollte er nicht mehr bei der Eintracht spielen, von daher sehe ich keinerlei Anlass ihm auch nur eine Träne hinterher zu weinen.
Ob auf den Abgang falsch reagiert wurde, darüber läßt sich streiten, meiner Meinung haben uns die verletzungsbedingten Ausfälle von Hasebe, Meier, Vallejo und Fabian wesentlich mehr geschadet.
Ob auf den Abgang falsch reagiert wurde, darüber läßt sich streiten, meiner Meinung haben uns die verletzungsbedingten Ausfälle von Hasebe, Meier, Vallejo und Fabian wesentlich mehr geschadet.
Darum gehts doch.
Wir haben nun mal nicht die Mittel, für alle Imponderabilien eine gleich starke Alternative stellen zu können. Tobitor, auch im Vorgriff auf evtl. Mehreinnahmen nicht.
Natürlich kann man argumentieren, dass man im Winter volles Risiko hätte fahren und drei richtige Knaller hätte verpflichten können. Das zumindest hätte es nämlich gebraucht, um uns in der Spur zu halten und die Ausfälle, die wesentlich schwerer wogen als der von Huszti, zu ersetzen.
Und zu Gacinovic: kann schon sein, dass er auf dem linken Flügel für mehr Betrieb gesorgt hätte. Kann aber auch nicht sein. Fest steht, dass uns seine enorme Laufbereitschaft und sein Einsatz im Mittelfeld (egal ob 6 oder 8) sehr hilft und auf dem Flügel weitestgehend verschenkt gewesen wäre.
Wissen kann es hier keiner. Alles nur Spekulation, wobei die Hätte- und Wäre-Spekulation noch ungesichert ist.
Ohne die Ausfälle von Fabian, Meier und Hasebe hätte vielleicht auch kein Hahn mehr nach Huszti gekräht und jeder wäre froh gewesen, dass man noch eine Ablöse für ihn bekommen und sein Gehalt eingespart hat.
Ob auf den Abgang falsch reagiert wurde, darüber läßt sich streiten, meiner Meinung haben uns die verletzungsbedingten Ausfälle von Hasebe, Meier, Vallejo und Fabian wesentlich mehr geschadet.
Darum gehts doch.
Wir haben nun mal nicht die Mittel, für alle Imponderabilien eine gleich starke Alternative stellen zu können. Tobitor, auch im Vorgriff auf evtl. Mehreinnahmen nicht.
Natürlich kann man argumentieren, dass man im Winter volles Risiko hätte fahren und drei richtige Knaller hätte verpflichten können. Das zumindest hätte es nämlich gebraucht, um uns in der Spur zu halten und die Ausfälle, die wesentlich schwerer wogen als der von Huszti, zu ersetzen.
Und zu Gacinovic: kann schon sein, dass er auf dem linken Flügel für mehr Betrieb gesorgt hätte. Kann aber auch nicht sein. Fest steht, dass uns seine enorme Laufbereitschaft und sein Einsatz im Mittelfeld (egal ob 6 oder 8) sehr hilft und auf dem Flügel weitestgehend verschenkt gewesen wäre.
Wissen kann es hier keiner. Alles nur Spekulation, wobei die Hätte- und Wäre-Spekulation noch ungesichert ist.
Ich hätte zuerst auf der 6 nachgebessert und dann evtl noch im Sturm. Ob es dann besser gelaufen wäre, weiß niemand, aber das Risiko hätte man minimiert oder zumindest reduziert. Dass ein Spieler, der mehr kostet als ein anderer nicht einschlägt, ist immer möglich, aber dass ein Messi mit höherer Wahrscheinlichkeit einschlägt als ein Malli ist jetzt nicht sehr weit hergeholt. Und darum geht es mir. Nix zu tun aus Angst, dass etwas nicht klappt, ist kein nach vorne gerichteter Ansatz.
In China. Uns hätte er zu diesem Zeitpunkt nicht einmal ansatzweise helfen können. Er muss 100% fit sein, um uns zu helfen. Das war er ohne Vorbereitung und nach langer Verletzung sicher da noch nicht. Abgesehen davon muss man zumindest anzweifeln, dass Huszti sich so zerrissen hätte wie in der Hinrunde, nachdem man ihm den Wechsel verweigert hat.
Aber glaub Du nur weiter an dieses Märchen. Wobei Du meines Erachtens damit hier nur wider besseren Wissens provozieren willst.
Ich gehe schon gar nicht mehr auf das Huszti-Märchen ein. Auch mit den geforderten Neuzugängen. Das ist doch lächerlich. sind doch hier nicht in einem PC Manager Spiel und auch kein HSV. Übrigens was teure Winterneuzugänge bringen, sieht man ja am Beispiel HSV, bei denen es vorher und hinterher nicht richtig lief !!
Totschlagargument allez! Aber das sind sowieso die einzigen Argumente, die du bringst Wir haben im Sommer Mascarell für 1 Mio bekommen und Vallejo für ein paar Hunderttausend ausgeliehen (die uns beide auf ihren jeweiligen Positionen klar verstärkt haben). Kann mir wirklich NIEMAND erzählen, dass es im Winter unmöglich war (jaja, in der Winterpause ist der Transfermarkt immer so viel schwieriger), einen neuen 8er oder 6er zu holen. Da kannst du noch so viele Totschlagargumente bringen, wie du willst...
Tja, Pipi Langstrumpf sie wollen es einfach nicht verstehen. Sommer ist Sommer, Winter ist Winter. Im Winter ist der Markt der überhaupt zu bekommenden Spieler viel viel kleiner, damit sind die Spieler viel viel teuerer. Man hat die Wunschspieler ausgesucht, hat versucht sie zu bekommen aber dies klappte nicht. Sie hätten es aber natürlich besser gemacht und noch die Spieler umsonst bekommen, nein sogar noch Geld oben drauf bekommen. Sie wären die erste gewesen die geheult hätte, hätte man irgendeinen Nottransfer getätigt.
-----
Die Huszti Geschichte wird einfach nur noch lästig, klar spielt er in China, die trainieren auch nur mit Glück einmal täglich über 45-60Minuten, da reicht es Huszti nur bei 70% zu sein um wieder zu spielen. Damit hätte er hier keine Rolle gespielt.
Ich hätte auf die Sommertransferausgaben vorgegriffen. Ich verstehe nicht, wieso du unsachlich wirst, wenn dir keine Argumente einfallen?!
Weil das geflänne auf den Sack geht, immer das selbe gebabbel, ja hätte man, dann hätte man. Hätte, hätte, Fahrradkette.
Dein Argument ist Geld auszugeben was man nicht hat und auf Geld zu hoffen was man noch nicht sicher bekommt. Nur weil ich Aussicht auf 300k im Sommer hab, kaufe ich mir nicht schon jetzt davon ein Haus, sondern warte bis sicher ist dass ich das Geld auch wirklich habe, solange komme ich mit der Immobilie irgendwie aus die ich habe oder in der ich wohne.
Weil das geflänne auf den Sack geht, immer das selbe gebabbel, ja hätte man, dann hätte man. Hätte, hätte, Fahrradkette.
Dein Argument ist Geld auszugeben was man nicht hat und auf Geld zu hoffen was man noch nicht sicher bekommt. Nur weil ich Aussicht auf 300k im Sommer hab, kaufe ich mir nicht schon jetzt davon ein Haus, sondern warte bis sicher ist dass ich das Geld auch wirklich habe, solange komme ich mit der Immobilie irgendwie aus die ich habe oder in der ich wohne.
Zeig mir einen Beitrag, in dem ich rumflenne.
Mein Argument ist, dass ich die Mannschaft in der Winterpause so aufgestellt hätte, dass die Wahrscheinlichkeit, besser abzuschneiden, größer gewesen wäre. Dafür muss man ins Risiko gehen, grade wenn man feststellt, dass es auf ein oder zwei Positionen gravierende Mängel gibt. Alles andere ist fahrlässig oder schlecht analysiert. Dass man dafür unter Umständen Geld in die Hand nehmen muss, ist halt die Natur des Geschäfts.
Mein Argument ist, dass ich die Mannschaft in der Winterpause so aufgestellt hätte, dass die Wahrscheinlichkeit, besser abzuschneiden, größer gewesen wäre. Dafür muss man ins Risiko gehen, grade wenn man feststellt, dass es auf ein oder zwei Positionen gravierende Mängel gibt.
Der HSV geht seit Jahren ins finanzielle Risiko, was aber im Gegensatz zu unserer Situation immer von Kühne abgefedert wird, besser wird es bei denen trotzdem nie. Die Formel Risiko = Erfolg ist einfach nicht richtig.
Musst nur hier in den Thread schauen. "Die Eintracht hätte hätte hätte müssen" "Die Eintracht hat nicht geholt, also falsch analysiert, weil sie hätten müssen"
Man hat sich um Spieler bemüht, man hat sie nicht bekommen, statt Spieler zu holen die man nicht will und Geld aus dem Fenster zu werfen was man eh nicht hat, hat man es intern gelöst und investiert das Geld lieber im Sommer in Spieler die man will und wirklich passen. Ende der Geschichte.
Ob auf den Abgang falsch reagiert wurde, darüber läßt sich streiten, meiner Meinung haben uns die verletzungsbedingten Ausfälle von Hasebe, Meier, Vallejo und Fabian wesentlich mehr geschadet.
Darum gehts doch.
Wir haben nun mal nicht die Mittel, für alle Imponderabilien eine gleich starke Alternative stellen zu können. Tobitor, auch im Vorgriff auf evtl. Mehreinnahmen nicht.
Natürlich kann man argumentieren, dass man im Winter volles Risiko hätte fahren und drei richtige Knaller hätte verpflichten können. Das zumindest hätte es nämlich gebraucht, um uns in der Spur zu halten und die Ausfälle, die wesentlich schwerer wogen als der von Huszti, zu ersetzen.
Und zu Gacinovic: kann schon sein, dass er auf dem linken Flügel für mehr Betrieb gesorgt hätte. Kann aber auch nicht sein. Fest steht, dass uns seine enorme Laufbereitschaft und sein Einsatz im Mittelfeld (egal ob 6 oder 8) sehr hilft und auf dem Flügel weitestgehend verschenkt gewesen wäre.
Wissen kann es hier keiner. Alles nur Spekulation, wobei die Hätte- und Wäre-Spekulation noch ungesichert ist.
Ohne die Ausfälle von Fabian, Meier und Hasebe hätte vielleicht auch kein Hahn mehr nach Huszti gekräht und jeder wäre froh gewesen, dass man noch eine Ablöse für ihn bekommen und sein Gehalt eingespart hat.
Ohne die Ausfälle von Fabian, Meier und Hasebe hätte vielleicht auch kein Hahn mehr nach Huszti gekräht und jeder wäre froh gewesen, dass man noch eine Ablöse für ihn bekommen und sein Gehalt eingespart hat.
Mal was anderes: Wo kam denn er Hrgota bei dem Torjubel am Zaun her? Der war doch schon längst ausgewechselt. Hab das im Stadion natürlich nicht mitbekommen, aber der muss dann ja zweimal über den halben Platz gerannt sein
Naja, mit Flum haben wir ja auch einen 6er weggeschickt...
Völlig zurecht, wenn man sieht das dieser in der 2.Liga bei Pauli auch keine Stammkraft ist und das im Abstiegskampf, wo die Attribute die zu Flums Stärken zählen, Einsatz und Kampf gefordert sind.
Naja, mit Flum haben wir ja auch einen 6er weggeschickt...
Das habe ich auch nicht ganz verstanden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Flum so weit hinten dran war. Immerhin war er, im Gegensatz zu Huszti, einsatzfähig. Aber hier reiten ja alle immer nur auf Huszti rum, Flum wird ja nur ganz selten mal thematisiert.
Bei Pauli stand er viermal in der Startelf und hat jeweils eine 3,0 bekommen. In Karlsruhe wurde er erst nach einer guten Stunde eingewechselt und danach 5 Spiele gar nicht gespielt. Danach in Nürnberg noch für die letzte Viertelstunde gekommen, daheim gegen Würzburg 75 Minuten gespielt und wieder eine 3,0 bekommen und gestern in Düsseldorf Höchststrafe - in der 11. eingewechselt und in der 77. ausgewechselt.
Spricht alles werder wirklich dafür noch wirklich dagegen, dass er bei uns noch eine Rolle hätte spielen können.
Naja, mit Flum haben wir ja auch einen 6er weggeschickt...
Spielt der eigentlich regelmäßig bei St.Pauli?
Ja, der Huszti - hätte uns auch 2001 vorm Abstieg gerettet, wenn wir ihn damals hätten kriegen können. Legendenfakt!
Ganz klar, uns fehlt ein spielmachender 6er neben Mascarell Der wären aber auch Flum oder Huszti auf Dauer nicht gewesen, nach Meinung unserer Verantwortlichen Dann haben sie auf die Schnelle keinen der 6er von ihrer sicher vorhandenen Liste gekriegt Und wollten vielleicht den Kaderplatz nicht für die Sommertransferperiode blockieren (Ich schätze mal, dass die Anzahl der hochwertigen 6er, die man für ein halben Jahr ausleihen kann, auch begrenzt ist)
Bleibt zu hoffen, dass Bobic, Ben Manga und Hübner uns in der Sommerpause wieder positiv überraschen und den Spielmacher auf der 6 finden. Fabian ist für mich übrigens kein Spielmacher, sondern eher ein kreativer Außenspieler, der seine Stärken und Torgefahr noch viel besser einbringen könnte, wenn er nicht "der Spielmacher" sein muss.
Abteilung Torgefahr: bei Rebic wie auch bei Gacinovic habe ich das Gefühl, dass es da nur ein Initiationserlebnis in Richtung Kaltschnäuzigkeit braucht, und dann fangen die plötzlich an regelmäßig Tore zu schießen. Hrgota bringt ein bissi zur Verzweiflung, könnte aber auch daran liegen, dass auch er nicht wirklich ein klassischer Mittelstürmer ist. Irgendwie ist er aber auch klein klassischer Außenspieler, dafür sind seine Flanken und Hereingaben deutlich zu schlecht. Aber wer weiß, vielleicht braucht auch er nur einen mentalen Durchbruch - zum Beispiel das Siegestor am Dienstag an alter Wirkungsstätte - um endlich befreit und voller Selbstvertrauen der Mittelstürmer zu werden, den wir uns wünschen.
Weil das geflänne auf den Sack geht, immer das selbe gebabbel, ja hätte man, dann hätte man. Hätte, hätte, Fahrradkette.
Dein Argument ist Geld auszugeben was man nicht hat und auf Geld zu hoffen was man noch nicht sicher bekommt. Nur weil ich Aussicht auf 300k im Sommer hab, kaufe ich mir nicht schon jetzt davon ein Haus, sondern warte bis sicher ist dass ich das Geld auch wirklich habe, solange komme ich mit der Immobilie irgendwie aus die ich habe oder in der ich wohne.
Zeig mir einen Beitrag, in dem ich rumflenne.
Mein Argument ist, dass ich die Mannschaft in der Winterpause so aufgestellt hätte, dass die Wahrscheinlichkeit, besser abzuschneiden, größer gewesen wäre. Dafür muss man ins Risiko gehen, grade wenn man feststellt, dass es auf ein oder zwei Positionen gravierende Mängel gibt. Alles andere ist fahrlässig oder schlecht analysiert. Dass man dafür unter Umständen Geld in die Hand nehmen muss, ist halt die Natur des Geschäfts.
Mein Argument ist, dass ich die Mannschaft in der Winterpause so aufgestellt hätte, dass die Wahrscheinlichkeit, besser abzuschneiden, größer gewesen wäre. Dafür muss man ins Risiko gehen, grade wenn man feststellt, dass es auf ein oder zwei Positionen gravierende Mängel gibt.
Der HSV geht seit Jahren ins finanzielle Risiko, was aber im Gegensatz zu unserer Situation immer von Kühne abgefedert wird, besser wird es bei denen trotzdem nie. Die Formel Risiko = Erfolg ist einfach nicht richtig.
Die Formel Risiko = Erfolg ist einfach nicht richtig.
Richtig. Risiko bedeutet auch, dass es schief gehen kann. Durch einen Transfer in der Winterpause hätte man aber meines Erachtens die Wahrscheinlichkeit reduziert, dass es schief geht und wir so wenige Punkte holen.
Meiner Meinung nach hat Tobitor das Thema sachlich angesprochen und kritisiert und sein Kommentar wird eben mit unsachlicher Weise beantwortet. Die Frage ist doch, wer antwortet unsachlich. In diesem Fall wohl Sportskamerad Hyundaii30.
Hat er. Und was genau veranlasst Dich dann, ausgerechnet denen an den Karren zu fahren, die sich mit ihm inhaltlich befassen und gegen das Forum als solches zu ätzen?
Wer sich nicht angesprochen fühlt, braucht sich durch diese Aussage auch nicht angesprochen zu fühlen. Die Personen, die geantwortet haben, fühlen sich somit wohl zu Recht angesprochen.
Wer sich nicht angesprochen fühlt, braucht sich durch diese Aussage auch nicht angesprochen zu fühlen. Die Personen, die geantwortet haben, fühlen sich somit wohl zu Recht angesprochen.
Also ich hab herausgelesen, dass Du einfach mal unsachlich draufgehauen hast. Und das geht nicht nur dem Kollegen gegen den Strich. Mir auch. Und wenn Du glaubst, dass hier jemand unsachlich auf Neiträge antwortet, ist das kein Freifahrtsschein für Dich, beleidigend gegenüber anderen Usern zu werden. Da brauchts am Ende auch keinen Zwinkersmily. Dein Ton war locker ein paar Oktaven zu hoch. In diesem Sinne...
Ob auf den Abgang falsch reagiert wurde, darüber läßt sich streiten, meiner Meinung haben uns die verletzungsbedingten Ausfälle von Hasebe, Meier, Vallejo und Fabian wesentlich mehr geschadet.
Darum gehts doch.
Wir haben nun mal nicht die Mittel, für alle Imponderabilien eine gleich starke Alternative stellen zu können. Tobitor, auch im Vorgriff auf evtl. Mehreinnahmen nicht.
Natürlich kann man argumentieren, dass man im Winter volles Risiko hätte fahren und drei richtige Knaller hätte verpflichten können. Das zumindest hätte es nämlich gebraucht, um uns in der Spur zu halten und die Ausfälle, die wesentlich schwerer wogen als der von Huszti, zu ersetzen.
Und zu Gacinovic: kann schon sein, dass er auf dem linken Flügel für mehr Betrieb gesorgt hätte. Kann aber auch nicht sein. Fest steht, dass uns seine enorme Laufbereitschaft und sein Einsatz im Mittelfeld (egal ob 6 oder 8) sehr hilft und auf dem Flügel weitestgehend verschenkt gewesen wäre.
Wissen kann es hier keiner. Alles nur Spekulation, wobei die Hätte- und Wäre-Spekulation noch ungesichert ist.
Ob auf den Abgang falsch reagiert wurde, darüber läßt sich streiten, meiner Meinung haben uns die verletzungsbedingten Ausfälle von Hasebe, Meier, Vallejo und Fabian wesentlich mehr geschadet.
Darum gehts doch.
Wir haben nun mal nicht die Mittel, für alle Imponderabilien eine gleich starke Alternative stellen zu können. Tobitor, auch im Vorgriff auf evtl. Mehreinnahmen nicht.
Natürlich kann man argumentieren, dass man im Winter volles Risiko hätte fahren und drei richtige Knaller hätte verpflichten können. Das zumindest hätte es nämlich gebraucht, um uns in der Spur zu halten und die Ausfälle, die wesentlich schwerer wogen als der von Huszti, zu ersetzen.
Und zu Gacinovic: kann schon sein, dass er auf dem linken Flügel für mehr Betrieb gesorgt hätte. Kann aber auch nicht sein. Fest steht, dass uns seine enorme Laufbereitschaft und sein Einsatz im Mittelfeld (egal ob 6 oder 8) sehr hilft und auf dem Flügel weitestgehend verschenkt gewesen wäre.
Wissen kann es hier keiner. Alles nur Spekulation, wobei die Hätte- und Wäre-Spekulation noch ungesichert ist.
Ich hätte zuerst auf der 6 nachgebessert und dann evtl noch im Sturm. Ob es dann besser gelaufen wäre, weiß niemand, aber das Risiko hätte man minimiert oder zumindest reduziert. Dass ein Spieler, der mehr kostet als ein anderer nicht einschlägt, ist immer möglich, aber dass ein Messi mit höherer Wahrscheinlichkeit einschlägt als ein Malli ist jetzt nicht sehr weit hergeholt. Und darum geht es mir. Nix zu tun aus Angst, dass etwas nicht klappt, ist kein nach vorne gerichteter Ansatz.
Schon klar. Dann hättest du immer noch Vallejo und Hasebe, zwei entscheidende Stützen der Vorrunde, zu ersetzen gehabt, obwohl du einen Haufen Kohle ausgegeben hättest, und das im Winter. So wie Schalke seinerzeit es gar nicht erwarten konnte, AS für 2 Mio. zu verpflichten, obwohl sie ihn im Sommer für lau hätten haben können.
Nichts zu machen fordert ja niemand - es sollten aber der richtige Zeitpunkt und die richtigen Spieler sein.
Mal was anderes: Wo kam denn er Hrgota bei dem Torjubel am Zaun her? Der war doch schon längst ausgewechselt. Hab das im Stadion natürlich nicht mitbekommen, aber der muss dann ja zweimal über den halben Platz gerannt sein
Mal was anderes: Wo kam denn er Hrgota bei dem Torjubel am Zaun her? Der war doch schon längst ausgewechselt. Hab das im Stadion natürlich nicht mitbekommen, aber der muss dann ja zweimal über den halben Platz gerannt sein
Hrgota ist 'n super Typ, der in meinen Augen fußballerisch auch einiges drauf hat. Ich gönn ihm so sehr, dass bei ihm der oft erwähnte Knoten platzt. Wie er hier teilweise durchs Forum getrieben wird, ist einfach unsäglich.
Naja, mit Flum haben wir ja auch einen 6er weggeschickt...
Völlig zurecht, wenn man sieht das dieser in der 2.Liga bei Pauli auch keine Stammkraft ist und das im Abstiegskampf, wo die Attribute die zu Flums Stärken zählen, Einsatz und Kampf gefordert sind.
Naja, mit Flum haben wir ja auch einen 6er weggeschickt...
Das habe ich auch nicht ganz verstanden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Flum so weit hinten dran war. Immerhin war er, im Gegensatz zu Huszti, einsatzfähig. Aber hier reiten ja alle immer nur auf Huszti rum, Flum wird ja nur ganz selten mal thematisiert.
Bei Pauli stand er viermal in der Startelf und hat jeweils eine 3,0 bekommen. In Karlsruhe wurde er erst nach einer guten Stunde eingewechselt und danach 5 Spiele gar nicht gespielt. Danach in Nürnberg noch für die letzte Viertelstunde gekommen, daheim gegen Würzburg 75 Minuten gespielt und wieder eine 3,0 bekommen und gestern in Düsseldorf Höchststrafe - in der 11. eingewechselt und in der 77. ausgewechselt.
Spricht alles werder wirklich dafür noch wirklich dagegen, dass er bei uns noch eine Rolle hätte spielen können.
Ich hätte auf die Sommertransferausgaben vorgegriffen. Ich verstehe nicht, wieso du unsachlich wirst, wenn dir keine Argumente einfallen?!
Weil das geflänne auf den Sack geht, immer das selbe gebabbel, ja hätte man, dann hätte man.
Hätte, hätte, Fahrradkette.
Dein Argument ist Geld auszugeben was man nicht hat und auf Geld zu hoffen was man noch nicht sicher bekommt.
Nur weil ich Aussicht auf 300k im Sommer hab, kaufe ich mir nicht schon jetzt davon ein Haus, sondern warte bis sicher ist dass ich das Geld auch wirklich habe, solange komme ich mit der Immobilie irgendwie aus die ich habe oder in der ich wohne.
Zeig mir einen Beitrag, in dem ich rumflenne.
Mein Argument ist, dass ich die Mannschaft in der Winterpause so aufgestellt hätte, dass die Wahrscheinlichkeit, besser abzuschneiden, größer gewesen wäre. Dafür muss man ins Risiko gehen, grade wenn man feststellt, dass es auf ein oder zwei Positionen gravierende Mängel gibt. Alles andere ist fahrlässig oder schlecht analysiert.
Dass man dafür unter Umständen Geld in die Hand nehmen muss, ist halt die Natur des Geschäfts.
Das ist natürlich um Welten sachlicher! Hut ab!
vielen Dank für die sehr fundierte Analyse.
Liest man selten hier.
Tatsächlich haben einige gestern ein schlechtes Spiel der Eintracht gesehen.
Schlecht an dem Spiel war, dass Augsburg das 0:1 so früh geschossen hat und sich dann geschlossen vor den eigenen Strafraum gestellt hat.
Hat vielleicht der eine oder andere von euch sich die zweite Halbzeit Bayern Mainz angesehen?
Viele von Euch würden schreiben, die Bayern haben schlecht gespielt.
Nein, haben sie nicht, aber, sie haben die Dinger nicht reingemacht.
Und das ist der Grund für die Misere der Eintracht. Sie hat die letzten Spiele nie wirklich schlecht gespielt. Gut, es war mal ein verkorkste Halbzeit dabei, aber die hat jede Mannschaft (selbst Barcelona oder Madrid), was das große Manko war, sie haben die Dinger nicht reingemacht. (Siehe Hrogata gegen die Bayern).
Selbst Elfmeter wurden kläglich versiebt.
Aber, um Chancen und Elfmeter versieben zu können, musst du sie dir erst mal erspielen und das hat die Mannschaft gemacht und deshalb haben sich Mannschaften wie Ingolstadt und jetzt Augsburg, gegen die Eintracht hinten reingestellt.
Es war sehr frustrierend zu sehen, dass eine Mannschaft gut spielt, sich Chancen erarbeitet (sehr gute sogar) und dann Unentschieden spielt oder gar verliert.
Ganz schrecklich für mich war, als Beispiel, das Spiel gegen Gladbach. Was willst du da als Trainer machen, denn bis auf das Toreschießen, hatte die Mannschaft alles richtig gemacht.
Also, ich wünsche uns allen eine ähnlich engagierte Mannschaft, wie gestern in Gladbach und die werden wir sehen, da bin ich sicher, denn trotz der Negativserie hat die Mannschaft nie aufgegeben (für mich das Kovac Gen) weder gegen Bremen noch gestern gegen Augsburg und das gilt für alle, egal wer spielt, selbst ein Seferovic gibt alles, obwohl es ihm dich egal sein könnte.
Ehrlich Leute, wir haben ein ganz tolle Mannschaft und mal ehrlich, wer von euch hätte an eine solche Saison vor der Saison geglaubt???
Es reicht! Gewöhn Dir mal nen manierlichen Ton an ... auch in Deinem Interesse!
Immerhin hat mein C64 ein Wörterbuch franchise-Deutsch.
Das letztendlich entscheidende ist, dass der Spieler die Eintracht verlassen wollte und um die Freigabe gebeten hat.
Natürlich muss er auf sein Bankkonto achten und an seine Zukunft denken und da zog es ihn halt zurück nach China, zurück zu dem Club von dem wir ihn “gerettet“ hatten (Aussage Huszti) - ergo wollte er nicht mehr bei der Eintracht spielen,
von daher sehe ich keinerlei Anlass ihm auch nur eine Träne hinterher zu weinen.
Ob auf den Abgang falsch reagiert wurde, darüber läßt sich streiten, meiner Meinung haben uns die verletzungsbedingten Ausfälle von Hasebe, Meier, Vallejo und Fabian wesentlich mehr geschadet.
Darum gehts doch.
Wir haben nun mal nicht die Mittel, für alle Imponderabilien eine gleich starke Alternative stellen zu können. Tobitor, auch im Vorgriff auf evtl. Mehreinnahmen nicht.
Natürlich kann man argumentieren, dass man im Winter volles Risiko hätte fahren und drei richtige Knaller hätte verpflichten können. Das zumindest hätte es nämlich gebraucht, um uns in der Spur zu halten und die Ausfälle, die wesentlich schwerer wogen als der von Huszti, zu ersetzen.
Und zu Gacinovic: kann schon sein, dass er auf dem linken Flügel für mehr Betrieb gesorgt hätte. Kann aber auch nicht sein. Fest steht, dass uns seine enorme Laufbereitschaft und sein Einsatz im Mittelfeld (egal ob 6 oder 8) sehr hilft und auf dem Flügel weitestgehend verschenkt gewesen wäre.
Wissen kann es hier keiner. Alles nur Spekulation, wobei die Hätte- und Wäre-Spekulation noch ungesichert ist.
Abgesehen von all den Gesichtspunkten, die hier diesbezüglich wochenlang rauf- und runtergebetet wurden (Abgang Husztis nach Schließung der Transferphase, in letzter Minute gescheiterte Bemühungen um einen weiteren 6er etc.): ich finde nach wie vor, dass Gacinovic in diese Rolle gut hineingefunden hat. Er spielt anders als Huszti, aber nicht weniger effektiv. Er hat wie Huszti ebenfalls 1 Tor erzielt, ist lauf- und zweikampfstärker und steigert sich im Spielverlauf, statt wie Huszti nachzulassen. Sein Einsatz gestern war beispielhaft, seine Grätsche an der Seitenauslinie Initialzündung für die fulminante Schlussviertelstunde.
Dazu muss man noch berücksichtigen, dass dem DM von hinten heraus die Unterstützung von Vallejo und Hasebe fehlt - ein ganz entscheidender Faktor.
Und bei Mascarell muss man attestieren, dass er zwar viel quer und zurückspielt, sich aber nach jedem Ballkontakt wieder neu freiläuft und anbietet, immer anspielbar und außerordentlich ballsicher und kopfballstark ist.
Insofern - bin ich zufrieden.
Sehe Gacinovic eher als 8 und dort gefällt er mir richtig gut. Meiner Meinung liegt es eigentlich nicht an ihm, das wir keine Punkte mehr geholt haben, sondern das uns ein Flügelspieler fehlt und ein Torjäger. Konnte aber keiner wissen, nach der Vorrunde.
Hat er. Und was genau veranlasst Dich dann, ausgerechnet denen an den Karren zu fahren, die sich mit ihm inhaltlich befassen und gegen das Forum als solches zu ätzen?
Richtig! Fren(n). Ich habe aber keine Ahnung was das bedeutet!
Hat er. Und was genau veranlasst Dich dann, ausgerechnet denen an den Karren zu fahren, die sich mit ihm inhaltlich befassen und gegen das Forum als solches zu ätzen?
Das letztendlich entscheidende ist, dass der Spieler die Eintracht verlassen wollte und um die Freigabe gebeten hat.
Natürlich muss er auf sein Bankkonto achten und an seine Zukunft denken und da zog es ihn halt zurück nach China, zurück zu dem Club von dem wir ihn “gerettet“ hatten (Aussage Huszti) - ergo wollte er nicht mehr bei der Eintracht spielen,
von daher sehe ich keinerlei Anlass ihm auch nur eine Träne hinterher zu weinen.
Ob auf den Abgang falsch reagiert wurde, darüber läßt sich streiten, meiner Meinung haben uns die verletzungsbedingten Ausfälle von Hasebe, Meier, Vallejo und Fabian wesentlich mehr geschadet.
Darum gehts doch.
Wir haben nun mal nicht die Mittel, für alle Imponderabilien eine gleich starke Alternative stellen zu können. Tobitor, auch im Vorgriff auf evtl. Mehreinnahmen nicht.
Natürlich kann man argumentieren, dass man im Winter volles Risiko hätte fahren und drei richtige Knaller hätte verpflichten können. Das zumindest hätte es nämlich gebraucht, um uns in der Spur zu halten und die Ausfälle, die wesentlich schwerer wogen als der von Huszti, zu ersetzen.
Und zu Gacinovic: kann schon sein, dass er auf dem linken Flügel für mehr Betrieb gesorgt hätte. Kann aber auch nicht sein. Fest steht, dass uns seine enorme Laufbereitschaft und sein Einsatz im Mittelfeld (egal ob 6 oder 8) sehr hilft und auf dem Flügel weitestgehend verschenkt gewesen wäre.
Wissen kann es hier keiner. Alles nur Spekulation, wobei die Hätte- und Wäre-Spekulation noch ungesichert ist.
Ich hätte zuerst auf der 6 nachgebessert und dann evtl noch im Sturm. Ob es dann besser gelaufen wäre, weiß niemand, aber das Risiko hätte man minimiert oder zumindest reduziert. Dass ein Spieler, der mehr kostet als ein anderer nicht einschlägt, ist immer möglich, aber dass ein Messi mit höherer Wahrscheinlichkeit einschlägt als ein Malli ist jetzt nicht sehr weit hergeholt. Und darum geht es mir. Nix zu tun aus Angst, dass etwas nicht klappt, ist kein nach vorne gerichteter Ansatz.
Weil das geflänne auf den Sack geht, immer das selbe gebabbel, ja hätte man, dann hätte man.
Hätte, hätte, Fahrradkette.
Dein Argument ist Geld auszugeben was man nicht hat und auf Geld zu hoffen was man noch nicht sicher bekommt.
Nur weil ich Aussicht auf 300k im Sommer hab, kaufe ich mir nicht schon jetzt davon ein Haus, sondern warte bis sicher ist dass ich das Geld auch wirklich habe, solange komme ich mit der Immobilie irgendwie aus die ich habe oder in der ich wohne.
Zeig mir einen Beitrag, in dem ich rumflenne.
Mein Argument ist, dass ich die Mannschaft in der Winterpause so aufgestellt hätte, dass die Wahrscheinlichkeit, besser abzuschneiden, größer gewesen wäre. Dafür muss man ins Risiko gehen, grade wenn man feststellt, dass es auf ein oder zwei Positionen gravierende Mängel gibt. Alles andere ist fahrlässig oder schlecht analysiert.
Dass man dafür unter Umständen Geld in die Hand nehmen muss, ist halt die Natur des Geschäfts.
Der HSV geht seit Jahren ins finanzielle Risiko, was aber im Gegensatz zu unserer Situation immer von Kühne abgefedert wird, besser wird es bei denen trotzdem nie.
Die Formel Risiko = Erfolg ist einfach nicht richtig.
"Die Eintracht hätte hätte hätte müssen"
"Die Eintracht hat nicht geholt, also falsch analysiert, weil sie hätten müssen"
Man hat sich um Spieler bemüht, man hat sie nicht bekommen, statt Spieler zu holen die man nicht will und Geld aus dem Fenster zu werfen was man eh nicht hat, hat man es intern gelöst und investiert das Geld lieber im Sommer in Spieler die man will und wirklich passen. Ende der Geschichte.
Darum gehts doch.
Wir haben nun mal nicht die Mittel, für alle Imponderabilien eine gleich starke Alternative stellen zu können. Tobitor, auch im Vorgriff auf evtl. Mehreinnahmen nicht.
Natürlich kann man argumentieren, dass man im Winter volles Risiko hätte fahren und drei richtige Knaller hätte verpflichten können. Das zumindest hätte es nämlich gebraucht, um uns in der Spur zu halten und die Ausfälle, die wesentlich schwerer wogen als der von Huszti, zu ersetzen.
Und zu Gacinovic: kann schon sein, dass er auf dem linken Flügel für mehr Betrieb gesorgt hätte. Kann aber auch nicht sein. Fest steht, dass uns seine enorme Laufbereitschaft und sein Einsatz im Mittelfeld (egal ob 6 oder 8) sehr hilft und auf dem Flügel weitestgehend verschenkt gewesen wäre.
Wissen kann es hier keiner. Alles nur Spekulation, wobei die Hätte- und Wäre-Spekulation noch ungesichert ist.
Völlig zurecht, wenn man sieht das dieser in der 2.Liga bei Pauli auch keine Stammkraft ist und das im Abstiegskampf, wo die Attribute die zu Flums Stärken zählen, Einsatz und Kampf gefordert sind.
Das habe ich auch nicht ganz verstanden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Flum so weit hinten dran war. Immerhin war er, im Gegensatz zu Huszti, einsatzfähig. Aber hier reiten ja alle immer nur auf Huszti rum, Flum wird ja nur ganz selten mal thematisiert.
Bei Pauli stand er viermal in der Startelf und hat jeweils eine 3,0 bekommen. In Karlsruhe wurde er erst nach einer guten Stunde eingewechselt und danach 5 Spiele gar nicht gespielt. Danach in Nürnberg noch für die letzte Viertelstunde gekommen, daheim gegen Würzburg 75 Minuten gespielt und wieder eine 3,0 bekommen und gestern in Düsseldorf Höchststrafe - in der 11. eingewechselt und in der 77. ausgewechselt.
Spricht alles werder wirklich dafür noch wirklich dagegen, dass er bei uns noch eine Rolle hätte spielen können.
Spielt der eigentlich regelmäßig bei St.Pauli?
Ja, der Huszti - hätte uns auch 2001 vorm Abstieg gerettet, wenn wir ihn damals hätten kriegen können.
Legendenfakt!
Ganz klar, uns fehlt ein spielmachender 6er neben Mascarell
Der wären aber auch Flum oder Huszti auf Dauer nicht gewesen, nach Meinung unserer Verantwortlichen
Dann haben sie auf die Schnelle keinen der 6er von ihrer sicher vorhandenen Liste gekriegt
Und wollten vielleicht den Kaderplatz nicht für die Sommertransferperiode blockieren
(Ich schätze mal, dass die Anzahl der hochwertigen 6er, die man für ein halben Jahr ausleihen kann, auch begrenzt ist)
Bleibt zu hoffen, dass Bobic, Ben Manga und Hübner uns in der Sommerpause wieder positiv überraschen und den Spielmacher auf der 6 finden.
Fabian ist für mich übrigens kein Spielmacher, sondern eher ein kreativer Außenspieler, der seine Stärken und Torgefahr noch viel besser einbringen könnte, wenn er nicht "der Spielmacher" sein muss.
Abteilung Torgefahr:
bei Rebic wie auch bei Gacinovic habe ich das Gefühl, dass es da nur ein Initiationserlebnis in Richtung Kaltschnäuzigkeit braucht, und dann fangen die plötzlich an regelmäßig Tore zu schießen.
Hrgota bringt ein bissi zur Verzweiflung, könnte aber auch daran liegen, dass auch er nicht wirklich ein klassischer Mittelstürmer ist. Irgendwie ist er aber auch klein klassischer Außenspieler, dafür sind seine Flanken und Hereingaben deutlich zu schlecht. Aber wer weiß, vielleicht braucht auch er nur einen mentalen Durchbruch - zum Beispiel das Siegestor am Dienstag an alter Wirkungsstätte - um endlich befreit und voller Selbstvertrauen der Mittelstürmer zu werden, den wir uns wünschen.
Zeig mir einen Beitrag, in dem ich rumflenne.
Mein Argument ist, dass ich die Mannschaft in der Winterpause so aufgestellt hätte, dass die Wahrscheinlichkeit, besser abzuschneiden, größer gewesen wäre. Dafür muss man ins Risiko gehen, grade wenn man feststellt, dass es auf ein oder zwei Positionen gravierende Mängel gibt. Alles andere ist fahrlässig oder schlecht analysiert.
Dass man dafür unter Umständen Geld in die Hand nehmen muss, ist halt die Natur des Geschäfts.
Der HSV geht seit Jahren ins finanzielle Risiko, was aber im Gegensatz zu unserer Situation immer von Kühne abgefedert wird, besser wird es bei denen trotzdem nie.
Die Formel Risiko = Erfolg ist einfach nicht richtig.
Richtig. Risiko bedeutet auch, dass es schief gehen kann. Durch einen Transfer in der Winterpause hätte man aber meines Erachtens die Wahrscheinlichkeit reduziert, dass es schief geht und wir so wenige Punkte holen.
Hat er. Und was genau veranlasst Dich dann, ausgerechnet denen an den Karren zu fahren, die sich mit ihm inhaltlich befassen und gegen das Forum als solches zu ätzen?
Also ich hab herausgelesen, dass Du einfach mal unsachlich draufgehauen hast. Und das geht nicht nur dem Kollegen gegen den Strich. Mir auch. Und wenn Du glaubst, dass hier jemand unsachlich auf Neiträge antwortet, ist das kein Freifahrtsschein für Dich, beleidigend gegenüber anderen Usern zu werden. Da brauchts am Ende auch keinen Zwinkersmily. Dein Ton war locker ein paar Oktaven zu hoch. In diesem Sinne...
Darum gehts doch.
Wir haben nun mal nicht die Mittel, für alle Imponderabilien eine gleich starke Alternative stellen zu können. Tobitor, auch im Vorgriff auf evtl. Mehreinnahmen nicht.
Natürlich kann man argumentieren, dass man im Winter volles Risiko hätte fahren und drei richtige Knaller hätte verpflichten können. Das zumindest hätte es nämlich gebraucht, um uns in der Spur zu halten und die Ausfälle, die wesentlich schwerer wogen als der von Huszti, zu ersetzen.
Und zu Gacinovic: kann schon sein, dass er auf dem linken Flügel für mehr Betrieb gesorgt hätte. Kann aber auch nicht sein. Fest steht, dass uns seine enorme Laufbereitschaft und sein Einsatz im Mittelfeld (egal ob 6 oder 8) sehr hilft und auf dem Flügel weitestgehend verschenkt gewesen wäre.
Wissen kann es hier keiner. Alles nur Spekulation, wobei die Hätte- und Wäre-Spekulation noch ungesichert ist.
Ich hätte zuerst auf der 6 nachgebessert und dann evtl noch im Sturm. Ob es dann besser gelaufen wäre, weiß niemand, aber das Risiko hätte man minimiert oder zumindest reduziert. Dass ein Spieler, der mehr kostet als ein anderer nicht einschlägt, ist immer möglich, aber dass ein Messi mit höherer Wahrscheinlichkeit einschlägt als ein Malli ist jetzt nicht sehr weit hergeholt. Und darum geht es mir. Nix zu tun aus Angst, dass etwas nicht klappt, ist kein nach vorne gerichteter Ansatz.
Nichts zu machen fordert ja niemand - es sollten aber der richtige Zeitpunkt und die richtigen Spieler sein.
Hrgota ist 'n super Typ, der in meinen Augen fußballerisch auch einiges drauf hat. Ich gönn ihm so sehr, dass bei ihm der oft erwähnte Knoten platzt. Wie er hier teilweise durchs Forum getrieben wird, ist einfach unsäglich.
Völlig zurecht, wenn man sieht das dieser in der 2.Liga bei Pauli auch keine Stammkraft ist und das im Abstiegskampf, wo die Attribute die zu Flums Stärken zählen, Einsatz und Kampf gefordert sind.
Das habe ich auch nicht ganz verstanden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Flum so weit hinten dran war. Immerhin war er, im Gegensatz zu Huszti, einsatzfähig. Aber hier reiten ja alle immer nur auf Huszti rum, Flum wird ja nur ganz selten mal thematisiert.
Bei Pauli stand er viermal in der Startelf und hat jeweils eine 3,0 bekommen. In Karlsruhe wurde er erst nach einer guten Stunde eingewechselt und danach 5 Spiele gar nicht gespielt. Danach in Nürnberg noch für die letzte Viertelstunde gekommen, daheim gegen Würzburg 75 Minuten gespielt und wieder eine 3,0 bekommen und gestern in Düsseldorf Höchststrafe - in der 11. eingewechselt und in der 77. ausgewechselt.
Spricht alles werder wirklich dafür noch wirklich dagegen, dass er bei uns noch eine Rolle hätte spielen können.