>

SAW Gebabbel vom 09.05.2017

#
Womöglich weil der neue Sponsor das noch nicht will. Es gibt sicher hunderte Gründe, wieso man so etwas nicht frühzeitig öffentlich machen kann.
#
Basaltkopp schrieb:

Womöglich weil der neue Sponsor das noch nicht will. Es gibt sicher hunderte Gründe, wieso man so etwas nicht frühzeitig öffentlich machen kann.

Nun, letztes Jahr wurde vorher von einem dicken Fisch schwadroniert und präsentiert wurde dann Krombacher, vielleicht will man sich so eine Peinlichkeit ersparen.
#
Seferovic humpelt vom Platz +++

Neue Verletzungssorgen bei der Frankfurter Eintracht: Stürmer Haris Seferovic hat am Dienstag das Training abgebrochen und humpelte mit einem dicken Verband ums Knie in Richtung Kabine. Der Schweizer hatte sich die Blessur ohne gegnerische Einwirkung bei einem Sprint zugezogen, eine genaue Diagnose steht noch. Auch Danny Blum lief nach einem Schlag auf den Fuß unrund. Erste Laufeinheiten nach neuerlichen Knieproblemen absolvierte indes Verteidiger Andersson Ordonez. Der langzeitverletzte Alexander Meier, der ein Comeback in dieser Woche in Aussicht gestellt hatte, fehlte noch auf dem Übungsplatz.
#
20 Mio. p.a. auf fünf Jahre sollten es schon sein......
#
Womöglich weil der neue Sponsor das noch nicht will. Es gibt sicher hunderte Gründe, wieso man so etwas nicht frühzeitig öffentlich machen kann.
#
Basaltkopp schrieb:

Womöglich weil der neue Sponsor das noch nicht will. Es gibt sicher hunderte Gründe, wieso man so etwas nicht frühzeitig öffentlich machen kann.

Das ist sicher richtig. Es geht aber doch nicht nur um den neuen Hauptsponsoren. Und wenn ich Bobics Aussage heranziehe, darf nicht unbedingt damit gerechnet werden (zumindest Stand jetzt), dass wir auf dem Sponsorensektor wahnsinnig zulegen werden.

#
20 Mio. p.a. auf fünf Jahre sollten es schon sein......
#
Du NImmersatt
#
Basaltkopp schrieb:

Womöglich weil der neue Sponsor das noch nicht will. Es gibt sicher hunderte Gründe, wieso man so etwas nicht frühzeitig öffentlich machen kann.

Das ist sicher richtig. Es geht aber doch nicht nur um den neuen Hauptsponsoren. Und wenn ich Bobics Aussage heranziehe, darf nicht unbedingt damit gerechnet werden (zumindest Stand jetzt), dass wir auf dem Sponsorensektor wahnsinnig zulegen werden.

#
Uwes Bein schrieb:

Und wenn ich Bobics Aussage heranziehe, darf nicht unbedingt damit gerechnet werden (zumindest Stand jetzt), dass wir auf dem Sponsorensektor wahnsinnig zulegen werden.

Eben. Da sind eben alle zu hinterfragen die mit diesem Thema zu tun haben (und bevor Du wieder Schnappatmung bekommst bk, damit meine ich nicht nur unseren Marketingvorstand, sondern eben auch den zuständigen Dienstleister, der ja wohl ordentlich dran verdient)
#
Ja es wurde mit 5-6 Mio Verlust kalkuliert vor der Saison. Man sprach von kalkulierbarem Risiko!  Meine es gab mal ein Interview von Frankenbach in der FAZ diesbezüglich. Das Erreichen des Pokalfinales war daher immens wichtig
#
"Doch neben den niedrigen Erfolgsprämien brachte die schwache Saison auch einige negative Folgen für den Klub. Diese dürfte die Eintracht in der laufenden Saison finanziell zu spüren bekommen. Finanzchef Frankenbach kalkuliert mit einem Verlust in mittlerer einstelliger Millionenhöhe und begründet dies mit fehlenden Einnahmen. „Weil wir den angepeilten Aufstieg im TV-Ranking um zwei Plätze verfehlt haben und geplante Preiserhöhungen im Ticketing nicht realisieren konnten, fehlen uns gegenüber der alten Mittelfristplanung rund 4,5 Millionen Euro Umsatz.“ ".
Der Link dazu zum Finance Magazin
https://www.finance-magazin.de/strategie-effizienz/unternehmensstrategie/eintracht-frankfurt-macht-mehr-gewinn-als-erwartet-1396151/
#
Du NImmersatt
#
Tafelberg schrieb:

Du NImmersatt


#
Basaltkopp schrieb:

Womöglich weil der neue Sponsor das noch nicht will. Es gibt sicher hunderte Gründe, wieso man so etwas nicht frühzeitig öffentlich machen kann.

Nun, letztes Jahr wurde vorher von einem dicken Fisch schwadroniert und präsentiert wurde dann Krombacher, vielleicht will man sich so eine Peinlichkeit ersparen.
#
Taunusabbel schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Womöglich weil der neue Sponsor das noch nicht will. Es gibt sicher hunderte Gründe, wieso man so etwas nicht frühzeitig öffentlich machen kann.

Nun, letztes Jahr wurde vorher von einem dicken Fisch schwadroniert und präsentiert wurde dann Krombacher, vielleicht will man sich so eine Peinlichkeit ersparen.


Vieleicht hat man einen gehabt, nur wie es halt so, er ist dann noch abgesprungen.
#
Womöglich weil der neue Sponsor das noch nicht will. Es gibt sicher hunderte Gründe, wieso man so etwas nicht frühzeitig öffentlich machen kann.
#
Ein Unternehmen verzichtet freiwillig auf publicity?
Von frühzeitig kann mittlerweile auch nicht mehr wirklich die Rede sein, in 7 Wochen ist das "Jahr" rum.
#
"Doch neben den niedrigen Erfolgsprämien brachte die schwache Saison auch einige negative Folgen für den Klub. Diese dürfte die Eintracht in der laufenden Saison finanziell zu spüren bekommen. Finanzchef Frankenbach kalkuliert mit einem Verlust in mittlerer einstelliger Millionenhöhe und begründet dies mit fehlenden Einnahmen. „Weil wir den angepeilten Aufstieg im TV-Ranking um zwei Plätze verfehlt haben und geplante Preiserhöhungen im Ticketing nicht realisieren konnten, fehlen uns gegenüber der alten Mittelfristplanung rund 4,5 Millionen Euro Umsatz.“ ".
Der Link dazu zum Finance Magazin
https://www.finance-magazin.de/strategie-effizienz/unternehmensstrategie/eintracht-frankfurt-macht-mehr-gewinn-als-erwartet-1396151/
#
sitzfussballer schrieb:

Weil wir den angepeilten Aufstieg im TV-Ranking um zwei Plätze verfehlt haben



Das könnten wir bald wieder hören ...
#
Ein Unternehmen verzichtet freiwillig auf publicity?
Von frühzeitig kann mittlerweile auch nicht mehr wirklich die Rede sein, in 7 Wochen ist das "Jahr" rum.
#
Weil die zum Beispiel wo anders Sponsor werden können?
#
Ein Unternehmen verzichtet freiwillig auf publicity?
Von frühzeitig kann mittlerweile auch nicht mehr wirklich die Rede sein, in 7 Wochen ist das "Jahr" rum.
#
steps82 schrieb:

Ein Unternehmen verzichtet freiwillig auf publicity?

Ich seh's wie BK, wieso soll Krombacher für 12 Monate Sponsorengelder zahlen, wenn nach 10 Monaten Eintracht den neuen Hauptsponsor bekannt gibt, die Presse sich darauf stürzt, etc.  Da muss man evtl. etwas Rücksicht auf den momentanen Sponsor nehmen.
Andersherum kann der neue Sponsor im Moment ein Engagement woanders haben, und er möchte nicht, dass es jetzt zu diesem Zeitpunkt öffentlich wird, dass sein Schwerpunkt in Zukunft beim Fußball/Eintracht Frankfurt liegt.
Es kann aber auch sein, dass es schlichtweg noch keinen gibt, oder aber, dass es mehrere gibt, mit denen verhandelt wird, die unterschiedliche Interessen haben, für den einen ist das sportliche Abschneiden wichtiger, für den anderen sind Sponsorenevents wichtiger.
Wir wissen es nicht und wir brauchen es auch noch nicht wissen, weil es im Moment für uns nicht relevant ist. Für den Verein schon, und der weiß sehr wohl, wo er steht. Und hat eventuell Gründe, dies nicht Anfang Mai herumzuposaunen.
#
Uwes Bein schrieb:

Und wenn ich Bobics Aussage heranziehe, darf nicht unbedingt damit gerechnet werden (zumindest Stand jetzt), dass wir auf dem Sponsorensektor wahnsinnig zulegen werden.

Eben. Da sind eben alle zu hinterfragen die mit diesem Thema zu tun haben (und bevor Du wieder Schnappatmung bekommst bk, damit meine ich nicht nur unseren Marketingvorstand, sondern eben auch den zuständigen Dienstleister, der ja wohl ordentlich dran verdient)
#
Wieso sollte ich Schnappatmung bekommen? Irgendwann wird der neue Sponsor präsentiert werden. Dann wird man sehen, ob der Abschluss eher in die Kategorie peinlich, ordentlich oder super fällt.
Der Vertrag mit dem neuen Sponsor beginnt frühestens am 1. Juli und bis dahin fließt noch viel Wasser den Main runter.

Wieso steps82 hier so panisch ist und unbedingt wissen will wer neuer Sponsor ist, erschließt sich mir nicht.
#
Wieso sollte ich Schnappatmung bekommen? Irgendwann wird der neue Sponsor präsentiert werden. Dann wird man sehen, ob der Abschluss eher in die Kategorie peinlich, ordentlich oder super fällt.
Der Vertrag mit dem neuen Sponsor beginnt frühestens am 1. Juli und bis dahin fließt noch viel Wasser den Main runter.

Wieso steps82 hier so panisch ist und unbedingt wissen will wer neuer Sponsor ist, erschließt sich mir nicht.
#
Basaltkopp schrieb:

Wieso steps82 hier so panisch ist und unbedingt wissen will wer neuer Sponsor ist, erschließt sich mir nicht.                                              

Wurde ja nun auch schon mehrfach gesagt, es geht doch nicht nur um den Hauptsponsor, sondern auch um andere Sponsoren/Geldgeber.
Das ist nun mal die einzig "verlässliche " Kohle mit der man den Kader für die neue Saison planen kann. Wenn man weiß, man hat 3 oder 4 Mio mehr an festen Geldern, dann kann man sich doch auch frühzeitig um ganz andere Spieler bemühen respektive Verträge mit Leistungsträgern verlängern.
#
Basaltkopp schrieb:

Wieso steps82 hier so panisch ist und unbedingt wissen will wer neuer Sponsor ist, erschließt sich mir nicht.                                              

Wurde ja nun auch schon mehrfach gesagt, es geht doch nicht nur um den Hauptsponsor, sondern auch um andere Sponsoren/Geldgeber.
Das ist nun mal die einzig "verlässliche " Kohle mit der man den Kader für die neue Saison planen kann. Wenn man weiß, man hat 3 oder 4 Mio mehr an festen Geldern, dann kann man sich doch auch frühzeitig um ganz andere Spieler bemühen respektive Verträge mit Leistungsträgern verlängern.
#
Nur weil die Öffentlichkeit nichts weiß, kann man doch intern schon Summen kennen, mit denen man arbeiten kann. Ich verstehe wirklich nicht, wo hier das Problem liegt.

Dass wir in der nun endenden Saison ganz offensichtlich weniger Sponsorengelder bekommen haben dürften wie in der Vorsaison streitet ja ohnehin niemand ab. Genauso wenig sagt niemand, dass es nicht besser wäre, wenn die weggefallenen Premiumpartner mindestens ersetzt würden.

#
steps82 schrieb:

Ein Unternehmen verzichtet freiwillig auf publicity?

Ich seh's wie BK, wieso soll Krombacher für 12 Monate Sponsorengelder zahlen, wenn nach 10 Monaten Eintracht den neuen Hauptsponsor bekannt gibt, die Presse sich darauf stürzt, etc.  Da muss man evtl. etwas Rücksicht auf den momentanen Sponsor nehmen.
Andersherum kann der neue Sponsor im Moment ein Engagement woanders haben, und er möchte nicht, dass es jetzt zu diesem Zeitpunkt öffentlich wird, dass sein Schwerpunkt in Zukunft beim Fußball/Eintracht Frankfurt liegt.
Es kann aber auch sein, dass es schlichtweg noch keinen gibt, oder aber, dass es mehrere gibt, mit denen verhandelt wird, die unterschiedliche Interessen haben, für den einen ist das sportliche Abschneiden wichtiger, für den anderen sind Sponsorenevents wichtiger.
Wir wissen es nicht und wir brauchen es auch noch nicht wissen, weil es im Moment für uns nicht relevant ist. Für den Verein schon, und der weiß sehr wohl, wo er steht. Und hat eventuell Gründe, dies nicht Anfang Mai herumzuposaunen.
#
mikulle schrieb:

Ich seh's wie BK, wieso soll Krombacher für 12 Monate Sponsorengelder zahlen, wenn nach 10 Monaten Eintracht den neuen Hauptsponsor bekannt gibt, die Presse sich darauf stürzt, etc.  Da muss man evtl. etwas Rücksicht auf den momentanen Sponsor nehmen.


Naja beim letzten mal wurde Alfa bereits im März als Nachfolger von Krombacher bekannt gegeben.

mikulle schrieb:

Für den Verein schon, und der weiß sehr wohl, wo er steht.

Na wollen wir mal hoffen das es so ist.
#
Basaltkopp schrieb:

Wieso steps82 hier so panisch ist und unbedingt wissen will wer neuer Sponsor ist, erschließt sich mir nicht.                                              

Wurde ja nun auch schon mehrfach gesagt, es geht doch nicht nur um den Hauptsponsor, sondern auch um andere Sponsoren/Geldgeber.
Das ist nun mal die einzig "verlässliche " Kohle mit der man den Kader für die neue Saison planen kann. Wenn man weiß, man hat 3 oder 4 Mio mehr an festen Geldern, dann kann man sich doch auch frühzeitig um ganz andere Spieler bemühen respektive Verträge mit Leistungsträgern verlängern.
#
Nachdem (wiedermal) festzustehen scheint dass die Mittel äusserst begrenzt sind im Sommer, muss man ja fast befürworten wenn Hradi uns verlässt und wir so noch Kohle machen können.
Entweder dadurch, dass wir eben mehr bekommen als ein Neuzugang kostet, oder aber -was irgendwie nie diskuiert wird- dass man Heinz den Job machen lassen würde. Da wäre gar keine Ablöse fällig und man könnte die 6 - 7 Mio für Hradi für das Sturm- bzw. Dm Problem verwenden.
#
Nur weil die Öffentlichkeit nichts weiß, kann man doch intern schon Summen kennen, mit denen man arbeiten kann. Ich verstehe wirklich nicht, wo hier das Problem liegt.

Dass wir in der nun endenden Saison ganz offensichtlich weniger Sponsorengelder bekommen haben dürften wie in der Vorsaison streitet ja ohnehin niemand ab. Genauso wenig sagt niemand, dass es nicht besser wäre, wenn die weggefallenen Premiumpartner mindestens ersetzt würden.

#
Basaltkopp schrieb:

Ich verstehe wirklich nicht, wo hier das Problem liegt.

Musst Du doch auch nicht, aber man wird ja wohl darüber reden dürfen, bzw. sich wünschen dass so einiges transparenter ablaufen würde.

Ich verstehe ja z.B. auch nicht warum sich hier seitenweise über KIL aufgeregt wird, lasse sich die Leute aber austoben.

Und ganz ehrlich ? Ich glaube im übrigen nicht dass man intern die neuen Sponsoren schon kennt.
#
Nachdem (wiedermal) festzustehen scheint dass die Mittel äusserst begrenzt sind im Sommer, muss man ja fast befürworten wenn Hradi uns verlässt und wir so noch Kohle machen können.
Entweder dadurch, dass wir eben mehr bekommen als ein Neuzugang kostet, oder aber -was irgendwie nie diskuiert wird- dass man Heinz den Job machen lassen würde. Da wäre gar keine Ablöse fällig und man könnte die 6 - 7 Mio für Hradi für das Sturm- bzw. Dm Problem verwenden.
#
Ich bin mir sicher dass Hradi nicht verlängert, dazu dauert diese Hängepartie schon zu lange.

Sollte es nach der Rückrunde, in der er ja nun auch nicht ohne Fehl und Tadel war, keine guten Angebote für ihn geben wird es wohl so laufen wie bei Sefe.


Teilen