[Lukas Hradecky] "Geh oder unterschreib" - Gebabbel
Thread wurde von Kadaj am Mittwoch, 23. Mai 2018, 23:36 Uhr um 23:36 Uhr gesperrt weil:
Thema ist ja nun durch, er geht. https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130618
Thema ist ja nun durch, er geht. https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130618
Auch wenn es sinnlos ist: Niemand hier kritisiert, dass zuvor unser bester Kopfballspieler ein Kopfballduell verliert. Niemand kritisiert, dass unser schnellster Spieler ein Laufduell verliert und Gnabry schießen lässt..
Von De Gzmans Vorlage für Uth zu desesen Großchance, die Hradecky entschärfte, gar nicht zu reden.
Aber die Diskussion wird hier eh nur noch emotional geführt.
Wir sind auf Seite 215 (!) eines Freds, der "Lukas Hradecky, geh oder unterschreib" lautet, und du beschwerst dich, dass die Diskussion nur noch emotional geführt wird?
Tatsächlich hat dann De Guzman den Vorteil, dass sein Vater nicht seit gefühlt 1782 mit dem Verein verhandelt, ob sein Sohnemann nun bleibt oder nicht. Ist es wirklich so verwunderlich, dass der Fokus dann genauer auf einen Spieler gerichtet wird, der bis 5 Spieltage vor Saisonende noch keine Klarheit schaffen konnte, was nun ist?
Und auch für mich hat Hradi in der Saison 15/16 noch eine bedeutend bessere Leistung abgegeben als mittlerweile.
Einen kausalen Zusammenhang zwischen beidem kann ich dennoch nicht erkennen und deshalb ist diese Fokussierung in meinen Augen Unfug.
Just my 0,02 $
Wir sind auf Seite 215 (!) eines Freds, der "Lukas Hradecky, geh oder unterschreib" lautet, und du beschwerst dich, dass die Diskussion nur noch emotional geführt wird?
Tatsächlich hat dann De Guzman den Vorteil, dass sein Vater nicht seit gefühlt 1782 mit dem Verein verhandelt, ob sein Sohnemann nun bleibt oder nicht. Ist es wirklich so verwunderlich, dass der Fokus dann genauer auf einen Spieler gerichtet wird, der bis 5 Spieltage vor Saisonende noch keine Klarheit schaffen konnte, was nun ist?
Und auch für mich hat Hradi in der Saison 15/16 noch eine bedeutend bessere Leistung abgegeben als mittlerweile.
Einen kausalen Zusammenhang zwischen beidem kann ich dennoch nicht erkennen und deshalb ist diese Fokussierung in meinen Augen Unfug.
Just my 0,02 $
Nur wenn man nach dem Spiel nicht sagen darf dass er schlicht schlecht bzw unsicher war, dann müsste man den Notenthread schliessen oder Lukas da raus nehmen
Wenn du meinst.
Ich meine, dass es normal ist, dass ein Torhüter nach solch einem Patzer nicht gerade vor Selbstvertrauen strotzt. Und ich meine, dass es fragwürdig ist, den letzten einer langen Fehlkerkette zum Buhmann zu machen. Im Notenfred gibt es 5en. Und du nennst das nicht emotional.
Wie du meinst.
Ich sehe bis jetzt 9 Bewertungen, davon bekam er einmal die Note 5, ansonsten besser.
Zu Hradeckys Vertragspoker ist alles gesagt.
Es ist sein Recht, das er es so macht !
Das weiss jeder.
Allerdings ist es schlecht für alle Seiten, wenn die Leistungen am Saisonende nicht mehr Stimmen.
Das die Fans dann entsprechend reagieren,
sollte man genauso akzeptieren, wie Hradeckys Pokerei.
Jede Sache hat eben Vor- und Nachteile.
Ich weiß nur eines, Trapps Abgang tat richtig weh, sportlich wie Menschlich.
Hradecky werde ich überhaupt nicht vermissen.
Er wird ein Abgang von vielen sein.
Einen kausalen Zusammenhang zwischen beidem kann ich dennoch nicht erkennen und deshalb ist diese Fokussierung in meinen Augen Unfug.
Just my 0,02 $
Nur wenn man nach dem Spiel nicht sagen darf dass er schlicht schlecht bzw unsicher war, dann müsste man den Notenthread schliessen oder Lukas da raus nehmen
Wer schreibt hier was von dürfen oder nicht dürfen?
Nur wenn man nach dem Spiel nicht sagen darf dass er schlicht schlecht bzw unsicher war, dann müsste man den Notenthread schliessen oder Lukas da raus nehmen
Wer schreibt hier was von dürfen oder nicht dürfen?
Die beleidigte Reaktion des Würzburgers bestärken allerdings diesen Verdacht.
Harter Kommentar... im Kern aber nicht falsch. Ich hoffe sehr das Bobic und co. am Ende nicht noch den Fehler machen und ne Schippe an Gehalt drauflegen so das sich Lukas erbarmt hier zu bleiben. Er ist ein sympathischer Kerl und prinzipiell ein verdammt guter Torhüter, aber sicherlich nicht so gut das man für ihn das komplette Gehaltsgefüge sprengen sollte.
Ich glaube eh das wir längst einen guten Ersatz in der Hinterhand haben. Der fordert vielleicht die Hälfte an Gehalt, ist aber mit Sicherheit nicht nur halb so gut...
Ja. Das Ding mit dem Pfosten war eine katastrophale Fehleinschätzung und das Tor absolut haltbar.
Wer schreibt hier was von dürfen oder nicht dürfen?
Die beleidigte Reaktion des Würzburgers bestärken allerdings diesen Verdacht.
Gibt für micht nichts mehr zu sagen, die beiden letzten Spiele waren unter allerste Schublade, und erinnert nicht an den starken Hradecky den es mal gab.
Der ist doch mit dem Kopf gar nicht mehr in FFm....sondern bei seinem neuen Verein. ..
Bin schwer enttäuscht von dem....
Gebt dem Zimbo die letzten 5 Spiele, der zerreißt sich für die Eintracht. ..
Danke....
Habe fertig.
Harter Kommentar... im Kern aber nicht falsch. Ich hoffe sehr das Bobic und co. am Ende nicht noch den Fehler machen und ne Schippe an Gehalt drauflegen so das sich Lukas erbarmt hier zu bleiben. Er ist ein sympathischer Kerl und prinzipiell ein verdammt guter Torhüter, aber sicherlich nicht so gut das man für ihn das komplette Gehaltsgefüge sprengen sollte.
Ich glaube eh das wir längst einen guten Ersatz in der Hinterhand haben. Der fordert vielleicht die Hälfte an Gehalt, ist aber mit Sicherheit nicht nur halb so gut...
Ja. Das Ding mit dem Pfosten war eine katastrophale Fehleinschätzung und das Tor absolut haltbar.
Es sollte, unabhängig von der Entscheidung von Lucas versucht werden, einen talentierten jungen Torhüter zu verpflichten. Es sollte der dänische Nationalkeeper sein. Hoffentlich klappt es. Lucas hat nicht die Qualitäten, überdurchschnittlich hohe Gehaltsforderungen durchzusetzen. Natürlich war die sportliche Leitung und der Vorstand, bis vor kurzem dafür, seinen Vertrag zu deutlich höheren Bezügen zu verlängern. Ausschlaggebend waren dafür nicht nur seine Leistungen, sondern auch sein Charisma. Das hat aber gelitten. Seine technischen Defizite (Spieleröffnung, genaue Abschläge und Abstösse) werden immer offensichtlicher, je mehr die Feldspieler ihr spieleriches Potenzial nutzen. Zunächst war nur Kampf und Abwehrschlacht. Das hat sich mittlerweile (zu Freude aller Fußballfans der SGE) geändert. Lucas ist ja nicht dumm. Diese Situation ist ihm aber nun neu und beschäftigt ihn. Seine Körpersprache heute hat mir zu denken gegeben. Es schein jedenfalls nicht mehr der "wilde Hund" zu sein, sonder eher der "brave Mitspieler".
Wenn der Hsv verliert oder nur unentschieden spielt, dann ist der Überschwnag beim HSV vielleicht auch nur halb so groß. Und man darf auch nicht vergessen: mit Mathenia hatte der HSV so ziemlich die größte Gurke in der Liga zwischen den Pfosten; dann freut man sich vielleicht auch eher über Pollersbecks Leistung.
Wennder Pfostenschuss reingeht, den Hrady "untergeschätzt" hat, dann ist hier die Hölle los. Und Didi Hamann hat einen Torwartfehler beim Gegentreffer gesehen - ich auch. Und wo, bitte, hat er klasse gehalten heute?
Hier wird niemand gefeiert sondern objektiv geurteilt!!!
Sicher gibt es eine Mitschuld und es war mir heute auch nicht ganz geheuer b.z.w. bei den letzten 3.Spielen macht er auch auf mich einen unsicheren und fahrigen Eindruck und für mich liegt es auch an der ungeklärten Zukunft.
Er hat heute -auf der Linie zwei Dinger gehalten,da habe ich den alten Hradecky gesehen.
Egal was ist,ob er geht oder nicht sollte man immer noch bedenken,dass er bis Ende der Saison ein Spieler von unserer Mannschaft ist und bei allen Unsicherheiten die letzten Spiele ,er nicht unerheblichen Anteil an unseren bisherigen Saisonverlauf und Platzierung, auch seinen Anteil dazu beigetragen hat.
Platzierung
ich hoffe mittlerweile nur, dass man bei den verantwortlichen aus der situation die richtigen lehren zieht und dass man, wenn man wieder einen wundertütenkeeper aus einer killefitzliga verpflichten sollte, gleich noch einen zweiten als echten herausforderer mit-einkauft, so, wie es eben damals mit lh und lindner gemacht wurde...
Nur damit ich es richtig verstehe, du kritisierst dass wir keine echte Alternative zu Hradecky auf der Bank haben, und forderst gleichzeitig dass man das, wenn man wieder einen Wundertütenkeeper holen würde, anders machen müsste. So wie damals als man den Wundertütenkeeper Hradecky geholt hat?
Gibt für micht nichts mehr zu sagen, die beiden letzten Spiele waren unter allerste Schublade, und erinnert nicht an den starken Hradecky den es mal gab.
Der ist doch mit dem Kopf gar nicht mehr in FFm....sondern bei seinem neuen Verein. ..
Bin schwer enttäuscht von dem....
Gebt dem Zimbo die letzten 5 Spiele, der zerreißt sich für die Eintracht. ..
Danke....
Habe fertig.
Absicht nein, abgelenkt ja, Formkrise, vielleicht. Also zumindest unterbewusst arbeitet es sicher mit dem Wechsel an ihm.
Man stellt sich vor, er hat Böcke gegen Leverkusen und wechselt dann zwei Wochen später zu denen - bis Ende des Monat dürfte es mal was neues geben wo es hingeht.