[Lukas Hradecky] "Geh oder unterschreib" - Gebabbel
Thread wurde von Kadaj am Mittwoch, 23. Mai 2018, 23:36 Uhr um 23:36 Uhr gesperrt weil:
Thema ist ja nun durch, er geht. https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130618
Thema ist ja nun durch, er geht. https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130618
Boateng sagte doch, Hradecky trink ein Bier und alles ist gut.Komisch er hat schon öfter mal gepatzt und bat danach nie um Geduld oder war nervös danach.
Man merkt schon das er vom Kopf her nicht frei ist.
Das ist ja auch normal.Aber nur er und sein Papa sind auch dafür verantwortlich.
Das kann man nicht so wegstecken.
Er hat Klöpse drin,noch kein anderer Verein macht Nägel mit Köpfen,Eintracht erhöht das Angebot nicht,was auch gut ist......
Blöd für uns in der Endphase.
Aber in den schweren Spielen jetzt Zimbo zu bringen,das würde mich gar nicht beruhigen.
Feiner Kerl aber ich glaube nicht das er Jan Hradi ersetzen kann.Nicht mal in der jetzigen Situation.
Ich wünsche mir nächste Saison 2 neue Keeper.Am besten eine 1A und 1 B.
ich hoffe mittlerweile nur, dass man bei den verantwortlichen aus der situation die richtigen lehren zieht und dass man, wenn man wieder einen wundertütenkeeper aus einer killefitzliga verpflichten sollte, gleich noch einen zweiten als echten herausforderer mit-einkauft, so, wie es eben damals mit lh und lindner gemacht wurde...
Nur damit ich es richtig verstehe, du kritisierst dass wir keine echte Alternative zu Hradecky auf der Bank haben, und forderst gleichzeitig dass man das, wenn man wieder einen Wundertütenkeeper holen würde, anders machen müsste. So wie damals als man den Wundertütenkeeper Hradecky geholt hat?
ja, denn wir haben - was du in deinem betont "spassisgen" text ja unterschlägst - den echten konkurrenten, der mit dem wundertütenkeeper lh zusammen selbst als 2. wundertütenkeeper verpflichtet wurde, ja zwischenzeitlich abgegeben und einen anderen keeper als 2. mann geholt, der eben gerade keine echte konkurrenz sondern den klassischen notnagel darstellt.
ebendies ist zum einen selbst verschuldet und zum anderen sollte mann es daher genau anders als jetzt und wieder so wie bei lh/lindner damals machen, sofern man den nächsten wundertütenkeeper aus irgendeiner ananasliga holen sollte...
Nur damit ich es richtig verstehe, du kritisierst dass wir keine echte Alternative zu Hradecky auf der Bank haben, und forderst gleichzeitig dass man das, wenn man wieder einen Wundertütenkeeper holen würde, anders machen müsste. So wie damals als man den Wundertütenkeeper Hradecky geholt hat?
Da muss ich Dir etwas widersprechen.
Lindner war schon eine bessere Alternative wie Zimbo.
Zimbo hat 4-5 Spiele in der ersten Bundesliga.
Lindner war jünger, hat 6 CL-Spiele, 17 Länderspiele für Österreich usw.
Lindner ist ein klasse höher einzustufen wie Zimmermann.
Bei Zimmermann hat man halt Geld gespart.
Da hat man dann schon ein anderes Gefühl, wenn der Lidner ran müsste.
Hätte wie einen wie Lindner auf der Bank, würde ich sofort wechseln.
Alleine schon um Hradecky zu zeigen, das es so nicht geht und der Mannschaft ein neues sicheres Gefühl.
Aber bei Zimbo fehlt die Erfahrung in der ersten Liga und die Spielpraxis.
Da kannst Du in der entscheidenden Phase nicht wechseln, da würde nur ein Wechsel von einem grauen ins andere werden.
der gewaltige unterschied ist aber, dass lindner nicht von vornehinein als designierte nr. 2 kam, sondern hier um die nr. 1 mit lh kämpfen durfte und ebendies gemacht und verloren hat. er hat sein schicksal als nr. 2 dann professionell angenommen und ist dann richtung schweiz weitergezogen, um woanders stammkeeper sein zu können...
Nur damit ich es richtig verstehe, du kritisierst dass wir keine echte Alternative zu Hradecky auf der Bank haben, und forderst gleichzeitig dass man das, wenn man wieder einen Wundertütenkeeper holen würde, anders machen müsste. So wie damals als man den Wundertütenkeeper Hradecky geholt hat?
ja, denn wir haben - was du in deinem betont "spassisgen" text ja unterschlägst - den echten konkurrenten, der mit dem wundertütenkeeper lh zusammen selbst als 2. wundertütenkeeper verpflichtet wurde, ja zwischenzeitlich abgegeben und einen anderen keeper als 2. mann geholt, der eben gerade keine echte konkurrenz sondern den klassischen notnagel darstellt.
ebendies ist zum einen selbst verschuldet und zum anderen sollte mann es daher genau anders als jetzt und wieder so wie bei lh/lindner damals machen, sofern man den nächsten wundertütenkeeper aus irgendeiner ananasliga holen sollte...
Ich gebe dir in dem Punkt Recht, dass wenn man einen TW holt, bei dem man nicht sicher ist, dass er die Klasse für die BuLi hat, man einen ungefähr gleichwertigen Ersatz holen sollte.
Aber ich maße mir weder an die eventuelle Leistunsfähigkeit eines eventuell neuem TWs, den ich nicht kenne, zu beurteilen, noch maße ich mir an Jan Zimmermann als klassischen Notnagel zu bezeichnen. Ausserdem vertraue ich unseren Verantwortlichen soweit, dass ich davon überzeugt bin, dass sie die Leitsungsfähigkeit eines neuen TWs bewerten können, immerhin hat das bei Trapp und Hradecky bestens geklappt.
Dass man vor der Saison keinen anderen Nationspieler holen konnte, um ihn hinter Hradecky auf die Bank zu setzen, finde ich vollkommen logisch. Wieviele Mannschaften in der BuLi haben einen Konkurrenzkampf um den Platz im Tor? Und bei wievielen ist das der Fall, weil die geplante Nummer eins einfach schlecht hält?
Unterschlagen habe ich gar nichts, denn zu dem Zeitpunkt als Lindner ging, war Hradecky kein Wundertütentw mehr.
Alles in allem ist mir die Kritik bzw. der Umgang mit Lukas Hradecky im Moment zu krass. Er hat eine sehr gute Saison gespielt, hat aber leider in Bremen gepatzt und gestern auch einige Böcke drin. Dennoch mat das aus einer guten Saison keine durchschnittliche. Was aber sicherlich nicht dazu beiträgt dass Hradecky wieder zu alter Stärke findet, ist ihn auszupfeifen, was gestern teilweise gemacht wurde.
Den Teil mit der Ananasliga finde ich übrigens überaus respektlos...
Da muss ich Dir etwas widersprechen.
Lindner war schon eine bessere Alternative wie Zimbo.
Zimbo hat 4-5 Spiele in der ersten Bundesliga.
Lindner war jünger, hat 6 CL-Spiele, 17 Länderspiele für Österreich usw.
Lindner ist ein klasse höher einzustufen wie Zimmermann.
Bei Zimmermann hat man halt Geld gespart.
Da hat man dann schon ein anderes Gefühl, wenn der Lidner ran müsste.
Hätte wie einen wie Lindner auf der Bank, würde ich sofort wechseln.
Alleine schon um Hradecky zu zeigen, das es so nicht geht und der Mannschaft ein neues sicheres Gefühl.
Aber bei Zimbo fehlt die Erfahrung in der ersten Liga und die Spielpraxis.
Da kannst Du in der entscheidenden Phase nicht wechseln, da würde nur ein Wechsel von einem grauen ins andere werden.
Das war gar nicht die Frage. Es ging mir darum, dass sowohl Lindner als auch Zimbo nie ernsthaft die Chance hatten, Nr. 1 zu werden.
schön zusammengefasst!
mit einer ergänzung: obwohl lindner ettliche jahre jünger als zimbo war, hatte er glaube ich so das 2-2,5-fache an spielen in der ösi-liga im vergleich zu dem was zimbo an 2.ligaspielen hatte...
Wahrscheinlich von einem grauen ins andere.
Natürlich könnten wir dadurch auch gewinnen, aber wenn das Trainerteam das ausschließt, glaube ich Ihm das.
Sonst würden sie es wohl machen.
Absicht glaube ich nicht, außer er hätte schon woanders unterschrieben, alles andere würde Ihm bei dem Vertragsverhandlungen schaden. Natürlich kann keiner von uns beurteilen, wie weit er mit anderen Vereinen verhandelt
oder wie weit die Verhandlungen sind.
dass allerdings sein Auftritt gegen Hoffenheim einfach nur schlecht war, darünber kann es jetzt echt keine 2 Meinungen geben. Dieser Auftritt wiegt für mich auch schwerer als der Klops gegen Bremen, der halt einfach mal passieren kann.
Ich denke auch nicht, dass ihm irgendwelche Wechselgeschichten im Kopf rumgehen, sondern ich denke er hatte eben diesen Klops noch nicht ganz aus den Kleidern geschüttelt und war deshalb unsicher.
Ich finde ihm Absicht zu unterstellen einfach nur blöd.
der gewaltige unterschied ist aber, dass lindner nicht von vornehinein als designierte nr. 2 kam, sondern hier um die nr. 1 mit lh kämpfen durfte und ebendies gemacht und verloren hat. er hat sein schicksal als nr. 2 dann professionell angenommen und ist dann richtung schweiz weitergezogen, um woanders stammkeeper sein zu können...
Absicht glaube ich nicht, außer er hätte schon woanders unterschrieben, alles andere würde Ihm bei dem Vertragsverhandlungen schaden. Natürlich kann keiner von uns beurteilen, wie weit er mit anderen Vereinen verhandelt
oder wie weit die Verhandlungen sind.
dass allerdings sein Auftritt gegen Hoffenheim einfach nur schlecht war, darünber kann es jetzt echt keine 2 Meinungen geben. Dieser Auftritt wiegt für mich auch schwerer als der Klops gegen Bremen, der halt einfach mal passieren kann.
Ich denke auch nicht, dass ihm irgendwelche Wechselgeschichten im Kopf rumgehen, sondern ich denke er hatte eben diesen Klops noch nicht ganz aus den Kleidern geschüttelt und war deshalb unsicher.
100% d´accord
Sorry, aber da bin ich etwas anderer Meinung. Denn einfach nur schlecht war Lukas gestern ganz sicher nicht. Das er, unbestritten, nicht seinen allerbesten Tag erwischt hatte, konnte jeder sehen und das weiß Lukas sicher auch selbst.
Meines Erachtens hielten sich bei Ihm gestern aber starke als auch schwache Aktionen die Waage und von daher kann man dann sicher auch nicht "von einfach nur schlecht" sprechen.
Hier gehe ich mit dir wieder konform, denn ich denke auch nicht, dass seine zuletzt gezeigten Leistungen in direktem Zusammenhang mit seinen Wechselgedanken stehen.
Und das ihm der "Klops" aus dem Bremen Spiel noch in den Klamotten steckt, ist m.E. nur all zu menschlich bzw. auch nachvollziehbar.
In dem Zusammenhang komme ich dann auch gerne nochmal auf deinen Eingangssatz zurück, indem ich es für sehr ratsam erachte, ihm gerade jetzt den Rücken zu stärken.
Da muss ich Dir etwas widersprechen.
Lindner war schon eine bessere Alternative wie Zimbo.
Zimbo hat 4-5 Spiele in der ersten Bundesliga.
Lindner war jünger, hat 6 CL-Spiele, 17 Länderspiele für Österreich usw.
Lindner ist ein klasse höher einzustufen wie Zimmermann.
Bei Zimmermann hat man halt Geld gespart.
Da hat man dann schon ein anderes Gefühl, wenn der Lidner ran müsste.
Hätte wie einen wie Lindner auf der Bank, würde ich sofort wechseln.
Alleine schon um Hradecky zu zeigen, das es so nicht geht und der Mannschaft ein neues sicheres Gefühl.
Aber bei Zimbo fehlt die Erfahrung in der ersten Liga und die Spielpraxis.
Da kannst Du in der entscheidenden Phase nicht wechseln, da würde nur ein Wechsel von einem grauen ins andere werden.
Das war gar nicht die Frage. Es ging mir darum, dass sowohl Lindner als auch Zimbo nie ernsthaft die Chance hatten, Nr. 1 zu werden.
Wenn Lukas in Bestform ist nicht, ich weiß aber als Lukas mal schwächelte, gab es einige die lieber Lindner reingestellt hätten, weil der mal vertretungsweise gut gehalten hatte.
Ich war auch damals am überlegen, was die bessere Variante ist.
Da muss ich Dir etwas widersprechen.
Lindner war schon eine bessere Alternative wie Zimbo.
Zimbo hat 4-5 Spiele in der ersten Bundesliga.
Lindner war jünger, hat 6 CL-Spiele, 17 Länderspiele für Österreich usw.
Lindner ist ein klasse höher einzustufen wie Zimmermann.
Bei Zimmermann hat man halt Geld gespart.
Da hat man dann schon ein anderes Gefühl, wenn der Lidner ran müsste.
Hätte wie einen wie Lindner auf der Bank, würde ich sofort wechseln.
Alleine schon um Hradecky zu zeigen, das es so nicht geht und der Mannschaft ein neues sicheres Gefühl.
Aber bei Zimbo fehlt die Erfahrung in der ersten Liga und die Spielpraxis.
Da kannst Du in der entscheidenden Phase nicht wechseln, da würde nur ein Wechsel von einem grauen ins andere werden.
schön zusammengefasst!
mit einer ergänzung: obwohl lindner ettliche jahre jünger als zimbo war, hatte er glaube ich so das 2-2,5-fache an spielen in der ösi-liga im vergleich zu dem was zimbo an 2.ligaspielen hatte...
Das war gar nicht die Frage. Es ging mir darum, dass sowohl Lindner als auch Zimbo nie ernsthaft die Chance hatten, Nr. 1 zu werden.
Wenn Lukas in Bestform ist nicht, ich weiß aber als Lukas mal schwächelte, gab es einige die lieber Lindner reingestellt hätten, weil der mal vertretungsweise gut gehalten hatte.
Ich war auch damals am überlegen, was die bessere Variante ist.
Jo. Wenn ich Trainer wäre, würde ich ihm gegen Leverkusen die letzte Chance geben und wenn da auch nur eine kleine Unachtsamkeit zu erkennen ist, landet er zur Not schon in der Halbzeit auf der Bank. Wir können es uns einfach nicht erlauben, ihn als Unsicherheitsfaktor mitzuschleifen.
Egal was er in der Vergangenheit geleistet hat. Zur Zeit ist er keine große Hilfe und da er eh bald weg ist, muss man auch keine Rücksicht mehr auf ihn nehmen.
Und ich würde gerne mal wissen, was die Leute eigentlich meinen, die ihn immer noch als sympathisch beschreiben und einen tollen Charakter attestieren.
Wer einen guten Charakter hat, stellt sich selbst nicht über alles andere.
So wie es Lukas Hradecky seit 1,5 Jahren tut.
Jo. Wenn ich Trainer wäre, würde ich ihm gegen Leverkusen die letzte Chance geben und wenn da auch nur eine kleine Unachtsamkeit zu erkennen ist, landet er zur Not schon in der Halbzeit auf der Bank. Wir können es uns einfach nicht erlauben, ihn als Unsicherheitsfaktor mitzuschleifen.
Egal was er in der Vergangenheit geleistet hat. Zur Zeit ist er keine große Hilfe und da er eh bald weg ist, muss man auch keine Rücksicht mehr auf ihn nehmen.
Und ich würde gerne mal wissen, was die Leute eigentlich meinen, die ihn immer noch als sympathisch beschreiben und einen tollen Charakter attestieren.
Wer einen guten Charakter hat, stellt sich selbst nicht über alles andere.
So wie es Lukas Hradecky seit 1,5 Jahren tut.
Dass er aktuell neben der Spur steht, ist schlecht für uns. Auch wenn diese Unsicherheit gut für seinen mutmaßlichen neuen Arbeitgeber ist, bin ich überzeugt davon, dass es keine Absicht von Lukas ist. Solange er für uns spielt, wird er sein bestes geben. Auch wenn das momentan leider sehr dürftig ist.
Jo. Wenn ich Trainer wäre, würde ich ihm gegen Leverkusen die letzte Chance geben und wenn da auch nur eine kleine Unachtsamkeit zu erkennen ist, landet er zur Not schon in der Halbzeit auf der Bank. Wir können es uns einfach nicht erlauben, ihn als Unsicherheitsfaktor mitzuschleifen.
Egal was er in der Vergangenheit geleistet hat. Zur Zeit ist er keine große Hilfe und da er eh bald weg ist, muss man auch keine Rücksicht mehr auf ihn nehmen.
Und ich würde gerne mal wissen, was die Leute eigentlich meinen, die ihn immer noch als sympathisch beschreiben und einen tollen Charakter attestieren.
Wer einen guten Charakter hat, stellt sich selbst nicht über alles andere.
So wie es Lukas Hradecky seit 1,5 Jahren tut.
Dass er aktuell neben der Spur steht, ist schlecht für uns. Auch wenn diese Unsicherheit gut für seinen mutmaßlichen neuen Arbeitgeber ist, bin ich überzeugt davon, dass es keine Absicht von Lukas ist. Solange er für uns spielt, wird er sein bestes geben. Auch wenn das momentan leider sehr dürftig ist.
Ich finde ihm Absicht zu unterstellen einfach nur blöd.
Absolut! Und im Grunde sind die Unterstellungen wie zB das er absichtlich Fehler macht um seinem neuen Verein zu nützen einfach nur unverschämt!