>

[Lukas Hradecky] "Geh oder unterschreib" - Gebabbel


Thread wurde von Kadaj am Mittwoch, 23. Mai 2018, 23:36 Uhr um 23:36 Uhr gesperrt weil:
Thema ist ja nun durch, er geht. https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130618
#
Lattenknaller__ schrieb:

dann rb richtig derb schwach

naja, so lange hat er da nicht mitgekickt, um seine leistung in dem spiel so nieder zu schreiben. er hat halt n bock geschossenen, kommt vor. ist mir heute auch passiert, kräht aber kein hahn danach...
#
Xbuerger schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

dann rb richtig derb schwach

naja, so lange hat er da nicht mitgekickt, um seine leistung in dem spiel so nieder zu schreiben. er hat halt n bock geschossenen, kommt vor. ist mir heute auch passiert, kräht aber kein hahn danach...

Bist aber bestimmt nicht an die Latte geknallt. Das ändert so einiges.
#
Neues Angebot machen.
Laufzeit um ein Jahr verlängern.
Gehalt verdoppeln, also 1,6Mio€ statt den angeblichen 800Tsd€.
Kein Handgeld.
AK für diesen Sommer über 10Mio€ einbauen.
AK für nächsten Sommer über 5Mio€ einbauen.

Kein Traum, aber man hat nicht das Risiko dass er im nächsten Sommer ablösefrei geht.
#
warum nicht so? Passt
#
Also egal was Hradecky macht, man sollte überlegen, ob man nicht noch einen guten TW holt.
Bätge fällt 3 Monate aus.
Zimmermann fällt für die USA Reise aus und verpasst damit schon mal einen wichtigen Teil der Vorbereitung.

Da ist Hrackecky absolut Konkurrenz los.
Außerdem kann sich Hradecky eventuell
Auch verletzten.Dann haben wir nur Zimmermann.
Das wäre mir zu dünn.
#
Tobitor schrieb:

Ich finde immer noch, dass Hradecky in fast allen Spielen zumindest eine solide Leistung abgeliefert hat.

aber halt eben bestenfalls und auch nicht mehr. nennt sich mittelmaß und ist der grund, warum er z.b. vom kicker leistungsmäßig genau da einsortiert wurde... und das eben nicht nur ein mal.

die spiele, die er letzte saison in der liga wirklich stark gehalten hat, kann man an einer hand abzählen: s04, bmg, m1 jeweils in der hr. das war es. dann rb richtig derb schwach und der rest mittelmaß mit kleinen abweichungen nach oben oder unten.

und selbst in wirklich starken spielen wie gg m1 hatte er bolzen drin wie den an-den-pfosten-kullerer, die, wenn der reingegangen wäre, ihn zum depp gemacht hätten und in eine reihe mit so jungs wie reck oder piplica gestellt hätten. sollte man auch berücksichtigen.


#
so einer schlechten Beurteilung schließe ich mich nicht an.
#
Tobitor schrieb:

Ich finde immer noch, dass Hradecky in fast allen Spielen zumindest eine solide Leistung abgeliefert hat.

aber halt eben bestenfalls und auch nicht mehr. nennt sich mittelmaß und ist der grund, warum er z.b. vom kicker leistungsmäßig genau da einsortiert wurde... und das eben nicht nur ein mal.

die spiele, die er letzte saison in der liga wirklich stark gehalten hat, kann man an einer hand abzählen: s04, bmg, m1 jeweils in der hr. das war es. dann rb richtig derb schwach und der rest mittelmaß mit kleinen abweichungen nach oben oder unten.

und selbst in wirklich starken spielen wie gg m1 hatte er bolzen drin wie den an-den-pfosten-kullerer, die, wenn der reingegangen wäre, ihn zum depp gemacht hätten und in eine reihe mit so jungs wie reck oder piplica gestellt hätten. sollte man auch berücksichtigen.


#
... in eine reihe mit so jungs wie reck oder piplica gestellt hätten. sollte man auch berücksichtigen.

Die etwas älteren werden sich noch mit schallendem lachen erinnern:

Claus Reitmaier (Hatte gute Paraden, Aber extrem häufig krasse Aussetzer)


BTT: Hrady meinte sicher, die Entscheidung kommt nach dem Pokalfinale 2018. Man kann sich ja mal im Jahr irren oder?
#
kann jemand italienisch? Ist Juve an Hradecky interessiert?

Quelle: www.calcionews24.com

(...)
Ma, secondo quanto raccolto in esclusiva dalla redazione di Calcionews24.com, spunta un nome nuovo: parliamo di Lukas Hradecky, classe 1989 di proprietà Eintracht Francoforte. Reduce da un’ottima stagione con la compagine di Bundesliga (33 presenze), il portiere di Bratislava è stato monitorato con grande interesse dallo scouting bianconero: nelle ultime ore è stato effettuato un sondaggio, niente di concreto al momento ma una semplice richiesta di informazioni. Hradecky-Juventus: attesi aggiornamenti.
#
kann jemand italienisch? Ist Juve an Hradecky interessiert?

Quelle: www.calcionews24.com

(...)
Ma, secondo quanto raccolto in esclusiva dalla redazione di Calcionews24.com, spunta un nome nuovo: parliamo di Lukas Hradecky, classe 1989 di proprietà Eintracht Francoforte. Reduce da un’ottima stagione con la compagine di Bundesliga (33 presenze), il portiere di Bratislava è stato monitorato con grande interesse dallo scouting bianconero: nelle ultime ore è stato effettuato un sondaggio, niente di concreto al momento ma una semplice richiesta di informazioni. Hradecky-Juventus: attesi aggiornamenti.
#
grob zusammengefasst: interessanter Spieler, aber kein konkretes Interesse derzeit, nur bisschen Informationen sammeln
#
Tobitor schrieb:

Ich finde immer noch, dass Hradecky in fast allen Spielen zumindest eine solide Leistung abgeliefert hat.

aber halt eben bestenfalls und auch nicht mehr. nennt sich mittelmaß und ist der grund, warum er z.b. vom kicker leistungsmäßig genau da einsortiert wurde... und das eben nicht nur ein mal.

die spiele, die er letzte saison in der liga wirklich stark gehalten hat, kann man an einer hand abzählen: s04, bmg, m1 jeweils in der hr. das war es. dann rb richtig derb schwach und der rest mittelmaß mit kleinen abweichungen nach oben oder unten.

und selbst in wirklich starken spielen wie gg m1 hatte er bolzen drin wie den an-den-pfosten-kullerer, die, wenn der reingegangen wäre, ihn zum depp gemacht hätten und in eine reihe mit so jungs wie reck oder piplica gestellt hätten. sollte man auch berücksichtigen.


#
Lattenknaller__ schrieb:

Tobitor schrieb:

Ich finde immer noch, dass Hradecky in fast allen Spielen zumindest eine solide Leistung abgeliefert hat.

aber halt eben bestenfalls und auch nicht mehr. nennt sich mittelmaß und ist der grund, warum er z.b. vom kicker leistungsmäßig genau da einsortiert wurde... und das eben nicht nur ein mal.

die spiele, die er letzte saison in der liga wirklich stark gehalten hat, kann man an einer hand abzählen: s04, bmg, m1 jeweils in der hr. das war es. dann rb richtig derb schwach und der rest mittelmaß mit kleinen abweichungen nach oben oder unten.

und selbst in wirklich starken spielen wie gg m1 hatte er bolzen drin wie den an-den-pfosten-kullerer, die, wenn der reingegangen wäre, ihn zum depp gemacht hätten und in eine reihe mit so jungs wie reck oder piplica gestellt hätten. sollte man auch berücksichtigen.


Meine Beurteilung von Hradecky ist komplett anders. Nach Trapp der beste Tormann den wir seit den 90ern zwischen den Pfosten stehen hatten. In der vorletzten Saison war er unser großer Rückhalt ohne den wir direkt abgestiegen wären und das nicht nur wegen des Elfers in Darmstadt sondern wegen sehr vieler sehr guter Spiele. Letzte Saison war er bis zum Winter der Superstar unter den Torleuten mit weißer Weste reihenweise und den wenigsten Gegentoren (wenn man die Bauern mal als unerreichbar weglässt).

Im Leipzigspiel hat er einen Knacks durch einen echten Blackout erlitten und ich glaube an diesem hatte er mehr zu nagen als ihm lieb war. Das hat sich durch einige mittelmäßige Spiele durchgesetzt. Wenn es drauf ankam war er da und hatte seinen zweiten Lapsus dummerweise im allerletzten Spiel.

Mein Fazit, einen besseren Tormann zu finden wird sehr schwer, einen gleichwertigen zu finden schwer aber nicht unmöglich. Daher ist es total relaxed anzugehen, er spielt weiter egal ob mit oder ohne neuen Vertrag und in der Zeit wird ein neuer gesucht oder eben nicht.

Das Schlechtmachen des Tormanns wegen seiner Verhandlungstaktik finde ich eher schwach. Man kann diesen Umstand wirklich schlecht finden, seine Leistung indes schmälert es nicht.

Gruß
tobago


#
Lattenknaller__ schrieb:

Tobitor schrieb:

Ich finde immer noch, dass Hradecky in fast allen Spielen zumindest eine solide Leistung abgeliefert hat.

aber halt eben bestenfalls und auch nicht mehr. nennt sich mittelmaß und ist der grund, warum er z.b. vom kicker leistungsmäßig genau da einsortiert wurde... und das eben nicht nur ein mal.

die spiele, die er letzte saison in der liga wirklich stark gehalten hat, kann man an einer hand abzählen: s04, bmg, m1 jeweils in der hr. das war es. dann rb richtig derb schwach und der rest mittelmaß mit kleinen abweichungen nach oben oder unten.

und selbst in wirklich starken spielen wie gg m1 hatte er bolzen drin wie den an-den-pfosten-kullerer, die, wenn der reingegangen wäre, ihn zum depp gemacht hätten und in eine reihe mit so jungs wie reck oder piplica gestellt hätten. sollte man auch berücksichtigen.


Meine Beurteilung von Hradecky ist komplett anders. Nach Trapp der beste Tormann den wir seit den 90ern zwischen den Pfosten stehen hatten. In der vorletzten Saison war er unser großer Rückhalt ohne den wir direkt abgestiegen wären und das nicht nur wegen des Elfers in Darmstadt sondern wegen sehr vieler sehr guter Spiele. Letzte Saison war er bis zum Winter der Superstar unter den Torleuten mit weißer Weste reihenweise und den wenigsten Gegentoren (wenn man die Bauern mal als unerreichbar weglässt).

Im Leipzigspiel hat er einen Knacks durch einen echten Blackout erlitten und ich glaube an diesem hatte er mehr zu nagen als ihm lieb war. Das hat sich durch einige mittelmäßige Spiele durchgesetzt. Wenn es drauf ankam war er da und hatte seinen zweiten Lapsus dummerweise im allerletzten Spiel.

Mein Fazit, einen besseren Tormann zu finden wird sehr schwer, einen gleichwertigen zu finden schwer aber nicht unmöglich. Daher ist es total relaxed anzugehen, er spielt weiter egal ob mit oder ohne neuen Vertrag und in der Zeit wird ein neuer gesucht oder eben nicht.

Das Schlechtmachen des Tormanns wegen seiner Verhandlungstaktik finde ich eher schwach. Man kann diesen Umstand wirklich schlecht finden, seine Leistung indes schmälert es nicht.

Gruß
tobago


#
tobago schrieb:

Daher ist es total relaxed anzugehen


so wahnsinnig relaxed fand ich Bobic vor ein paar Wochen zu dem Thema nicht.

tobago schrieb:

Das Schlechtmachen des Tormanns wegen seiner Verhandlungstaktik finde ich eher schwach. Man kann diesen Umstand wirklich schlecht finden, seine Leistung indes schmälert es nicht.


in dieser Aussage finde ich mich wieder.
#
Tafelberg schrieb:

so wahnsinnig relaxed fand ich Bobic vor ein paar Wochen zu dem Thema nicht.

Stimmt schon, ist aber - wie Du selbst schreibst - ein paar Wochen her. Inzwischen arbeiten der Fredi und der Bruno schon längst wieder beharrlich und rein kopfgesteuert an der Baustelle. Und ich vermute stark: zweigleisig. Denke, nach der Rückkehr aus USA wird's zeitnah was geben. LH-Verlängerung oder ein gleichwertiger Tormann als Leihe mit Kaufoption.
#
Xbuerger schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

dann rb richtig derb schwach

naja, so lange hat er da nicht mitgekickt, um seine leistung in dem spiel so nieder zu schreiben. er hat halt n bock geschossenen, kommt vor. ist mir heute auch passiert, kräht aber kein hahn danach...

Bist aber bestimmt nicht an die Latte geknallt. Das ändert so einiges.
#
persönlich ziehe ich ja auch den abstauber dem lattenknaller vor. ist ja auch richtig derb schwach, den ball aus 3m freistehend an den querbalken zu semmeln...
#
tobago schrieb:

Daher ist es total relaxed anzugehen


so wahnsinnig relaxed fand ich Bobic vor ein paar Wochen zu dem Thema nicht.

tobago schrieb:

Das Schlechtmachen des Tormanns wegen seiner Verhandlungstaktik finde ich eher schwach. Man kann diesen Umstand wirklich schlecht finden, seine Leistung indes schmälert es nicht.


in dieser Aussage finde ich mich wieder.
#
Tafelberg schrieb:

tobago schrieb:

Daher ist es total relaxed anzugehen


so wahnsinnig relaxed fand ich Bobic vor ein paar Wochen zu dem Thema nicht.



Wer weiß das schon wie relaxed  er wirklich war oder eben auch nicht. Ich persönlich glaube die Situation in Verhandlungen dieser Art ist den Verantwortlichen ja nicht gerade neu und es wird sich bei Otsche ein ähnliches Bild abzeichnen, so wie es in der Vergangenheit auch schon oft genug war.  Das ist also Tagesgeschäft und daher glaube ich ein Typ wie Bobic lässt sich da nicht wirklich aus der Ruhe bringen.

Gruß
tobago
#
Lattenknaller__ schrieb:

Tobitor schrieb:

Ich finde immer noch, dass Hradecky in fast allen Spielen zumindest eine solide Leistung abgeliefert hat.

aber halt eben bestenfalls und auch nicht mehr. nennt sich mittelmaß und ist der grund, warum er z.b. vom kicker leistungsmäßig genau da einsortiert wurde... und das eben nicht nur ein mal.

die spiele, die er letzte saison in der liga wirklich stark gehalten hat, kann man an einer hand abzählen: s04, bmg, m1 jeweils in der hr. das war es. dann rb richtig derb schwach und der rest mittelmaß mit kleinen abweichungen nach oben oder unten.

und selbst in wirklich starken spielen wie gg m1 hatte er bolzen drin wie den an-den-pfosten-kullerer, die, wenn der reingegangen wäre, ihn zum depp gemacht hätten und in eine reihe mit so jungs wie reck oder piplica gestellt hätten. sollte man auch berücksichtigen.


Meine Beurteilung von Hradecky ist komplett anders. Nach Trapp der beste Tormann den wir seit den 90ern zwischen den Pfosten stehen hatten. In der vorletzten Saison war er unser großer Rückhalt ohne den wir direkt abgestiegen wären und das nicht nur wegen des Elfers in Darmstadt sondern wegen sehr vieler sehr guter Spiele. Letzte Saison war er bis zum Winter der Superstar unter den Torleuten mit weißer Weste reihenweise und den wenigsten Gegentoren (wenn man die Bauern mal als unerreichbar weglässt).

Im Leipzigspiel hat er einen Knacks durch einen echten Blackout erlitten und ich glaube an diesem hatte er mehr zu nagen als ihm lieb war. Das hat sich durch einige mittelmäßige Spiele durchgesetzt. Wenn es drauf ankam war er da und hatte seinen zweiten Lapsus dummerweise im allerletzten Spiel.

Mein Fazit, einen besseren Tormann zu finden wird sehr schwer, einen gleichwertigen zu finden schwer aber nicht unmöglich. Daher ist es total relaxed anzugehen, er spielt weiter egal ob mit oder ohne neuen Vertrag und in der Zeit wird ein neuer gesucht oder eben nicht.

Das Schlechtmachen des Tormanns wegen seiner Verhandlungstaktik finde ich eher schwach. Man kann diesen Umstand wirklich schlecht finden, seine Leistung indes schmälert es nicht.

Gruß
tobago


#
tobago schrieb:

Das Schlechtmachen des Tormanns wegen seiner Verhandlungstaktik finde ich eher schwach. Man kann diesen Umstand wirklich schlecht finden, seine Leistung indes schmälert es nicht.


die verhandlungstaktik steht leider völlig ausser verhältnis zur gezeigten leistung, denn wie gesagt, die war durchschnitt mit einem leistungsausreisser nach oben, kicker-ranglistenplatzierungen 10., 5. und 10., durchschnittsplatzierung damit 8,3. der mann ist leistungsmäßig nichts besonderes und adäquaten ersatz zu bekommen wäre kein hexenwerk...
#
tobago schrieb:

Das Schlechtmachen des Tormanns wegen seiner Verhandlungstaktik finde ich eher schwach. Man kann diesen Umstand wirklich schlecht finden, seine Leistung indes schmälert es nicht.


die verhandlungstaktik steht leider völlig ausser verhältnis zur gezeigten leistung, denn wie gesagt, die war durchschnitt mit einem leistungsausreisser nach oben, kicker-ranglistenplatzierungen 10., 5. und 10., durchschnittsplatzierung damit 8,3. der mann ist leistungsmäßig nichts besonderes und adäquaten ersatz zu bekommen wäre kein hexenwerk...
#
Lattenknaller__ schrieb:

tobago schrieb:

Das Schlechtmachen des Tormanns wegen seiner Verhandlungstaktik finde ich eher schwach. Man kann diesen Umstand wirklich schlecht finden, seine Leistung indes schmälert es nicht.


die verhandlungstaktik steht leider völlig ausser verhältnis zur gezeigten leistung, denn wie gesagt, die war durchschnitt mit einem leistungsausreisser nach oben, kicker-ranglistenplatzierungen 10., 5. und 10., durchschnittsplatzierung damit 8,3. der mann ist leistungsmäßig nichts besonderes und adäquaten ersatz zu bekommen wäre kein hexenwerk...


Naja, zu einer Spielerbewertung gehört schon noch ein bisschen mehr, als die Kickernoten zusammenzurechnen. Mal davon abgesehen, dass die oft ebenso dubios zustande kommen, wie die ominösen Marktwerte auf tm.de.

Aber mich würden dann doch mal ein oder zwei dieser preisgünstigen und qualitativ adäquaten Alternativen zu Hradecky interessieren, die derzeit auf dem Markt verfügbar sind.
#
Lattenknaller__ schrieb:

tobago schrieb:

Das Schlechtmachen des Tormanns wegen seiner Verhandlungstaktik finde ich eher schwach. Man kann diesen Umstand wirklich schlecht finden, seine Leistung indes schmälert es nicht.


die verhandlungstaktik steht leider völlig ausser verhältnis zur gezeigten leistung, denn wie gesagt, die war durchschnitt mit einem leistungsausreisser nach oben, kicker-ranglistenplatzierungen 10., 5. und 10., durchschnittsplatzierung damit 8,3. der mann ist leistungsmäßig nichts besonderes und adäquaten ersatz zu bekommen wäre kein hexenwerk...


Naja, zu einer Spielerbewertung gehört schon noch ein bisschen mehr, als die Kickernoten zusammenzurechnen. Mal davon abgesehen, dass die oft ebenso dubios zustande kommen, wie die ominösen Marktwerte auf tm.de.

Aber mich würden dann doch mal ein oder zwei dieser preisgünstigen und qualitativ adäquaten Alternativen zu Hradecky interessieren, die derzeit auf dem Markt verfügbar sind.
#
Highland-Eagle schrieb:

Aber mich würden dann doch mal ein oder zwei dieser preisgünstigen und qualitativ adäquaten Alternativen zu Hradecky interessieren, die derzeit auf dem Markt verfügbar sind.



Namen könnte ich Dir zwar liefern, würde aber wenig bringen, da ich keinerlei Informationen zu den Spielern
und Ihren Gehaltsvorstellungen und Ihrer Lust zu uns zu kommen, sagen kann.

Victor Valdez (früher Barcelona würde mir spontan einfallen).
Ist zwar 35 Jahre, aber das muss bei einem Torhüter nicht so viel heißen.
Für ein bis zwei Jahre wäre der absolut ok.
Zumindestens erstmal zum Absichern, das wir im Tor keine großen Probleme bekommen, sollte Hradecky außer Form sein, sich verletzen oder weg wollen.

Natürlich gibt es mit Sicherheit auch bessere attraktivere Lösungen, nur liegt mein Fokus aus Zeitgründen,
bei der Eintracht. Aber Leute wie Mainhattener oder Würzburger Adler können da bestimmt bessere Namen nennen.
Vielleicht auch bezahlbare jüngere Alternativen für die Zukunft.

#
Highland-Eagle schrieb:

Aber mich würden dann doch mal ein oder zwei dieser preisgünstigen und qualitativ adäquaten Alternativen zu Hradecky interessieren, die derzeit auf dem Markt verfügbar sind.



Namen könnte ich Dir zwar liefern, würde aber wenig bringen, da ich keinerlei Informationen zu den Spielern
und Ihren Gehaltsvorstellungen und Ihrer Lust zu uns zu kommen, sagen kann.

Victor Valdez (früher Barcelona würde mir spontan einfallen).
Ist zwar 35 Jahre, aber das muss bei einem Torhüter nicht so viel heißen.
Für ein bis zwei Jahre wäre der absolut ok.
Zumindestens erstmal zum Absichern, das wir im Tor keine großen Probleme bekommen, sollte Hradecky außer Form sein, sich verletzen oder weg wollen.

Natürlich gibt es mit Sicherheit auch bessere attraktivere Lösungen, nur liegt mein Fokus aus Zeitgründen,
bei der Eintracht. Aber Leute wie Mainhattener oder Würzburger Adler können da bestimmt bessere Namen nennen.
Vielleicht auch bezahlbare jüngere Alternativen für die Zukunft.

#
Alternativen muss es geben. Irgendwo wartet sicherlich der nächste Hradecky auf seine Entdeckung, aber es ist eben nicht so einfach solche eher unbekannten Leute als erster zu finden und dann für kleines Geld hierher zu transferieren. Und die restlichen Namen, die potentiell auf dem Markt sind (also solche, die zumindest einigermaßen realistisch wären), sind für mich nicht besser als Hradecky.
#
tobago schrieb:

Das Schlechtmachen des Tormanns wegen seiner Verhandlungstaktik finde ich eher schwach. Man kann diesen Umstand wirklich schlecht finden, seine Leistung indes schmälert es nicht.


die verhandlungstaktik steht leider völlig ausser verhältnis zur gezeigten leistung, denn wie gesagt, die war durchschnitt mit einem leistungsausreisser nach oben, kicker-ranglistenplatzierungen 10., 5. und 10., durchschnittsplatzierung damit 8,3. der mann ist leistungsmäßig nichts besonderes und adäquaten ersatz zu bekommen wäre kein hexenwerk...
#
Lattenknaller__ schrieb:

ie verhandlungstaktik steht leider völlig ausser verhältnis zur gezeigten leistung, denn wie gesagt, die war durchschnitt mit einem leistungsausreisser nach oben, kicker-ranglistenplatzierungen 10., 5. und 10., durchschnittsplatzierung damit 8,3. der mann ist leistungsmäßig nichts besonderes und adäquaten ersatz zu bekommen wäre kein hexenwerk...        


Ich verlasse mich mal nicht auf den Kicker sondern auf meine Augen und meine Fähigkeit Spieler zu bewerten. Hradecky ist für uns im Tor ein Glücksfall gewesen und wird das weiter sein.

Wenn du das anders siehst dann ist deine Aussage vollkommen richtig, dann brauchts keine Zauberei und es gibt schnell Ersatz.

Was ich mich dabei Frage ist eher ob die Eintrachtverantwortlichen so denken wie ich, nämlich dass Hradecky ein sehr guter Tormann ist. Warum haben sie nicht einfach gesagt "halt die Füße still und wir suchen uns für die übernächste Saison einen neuen Tormann und bis dahin kannst du mittelmäßiger Kickerdurchschnittsnotenproduzierer um deinen Stammplatz kämpfen". Wenn er so mittelmäßig ist wieso genau versucht die Eintracht ihn mit aller Macht zu halten?

Gruß
tobago
#
Highland-Eagle schrieb:

Aber mich würden dann doch mal ein oder zwei dieser preisgünstigen und qualitativ adäquaten Alternativen zu Hradecky interessieren, die derzeit auf dem Markt verfügbar sind.



Namen könnte ich Dir zwar liefern, würde aber wenig bringen, da ich keinerlei Informationen zu den Spielern
und Ihren Gehaltsvorstellungen und Ihrer Lust zu uns zu kommen, sagen kann.

Victor Valdez (früher Barcelona würde mir spontan einfallen).
Ist zwar 35 Jahre, aber das muss bei einem Torhüter nicht so viel heißen.
Für ein bis zwei Jahre wäre der absolut ok.
Zumindestens erstmal zum Absichern, das wir im Tor keine großen Probleme bekommen, sollte Hradecky außer Form sein, sich verletzen oder weg wollen.

Natürlich gibt es mit Sicherheit auch bessere attraktivere Lösungen, nur liegt mein Fokus aus Zeitgründen,
bei der Eintracht. Aber Leute wie Mainhattener oder Würzburger Adler können da bestimmt bessere Namen nennen.
Vielleicht auch bezahlbare jüngere Alternativen für die Zukunft.

#
Hyundaii30 schrieb:

Victor Valdez (früher Barcelona würde mir spontan einfallen).
Ist zwar 35 Jahre, aber das muss bei einem Torhüter nicht so viel heißen.
Für ein bis zwei Jahre wäre der absolut ok.
Zumindestens erstmal zum Absichern, das wir im Tor keine großen Probleme bekommen, sollte Hradecky außer Form sein, sich verletzen oder weg wollen.

Mal abgesehen davon, dass es sicher Alternativen gibt, muss man mal klar sagen, dass Hradecky hinsichtlich Preis-Leistungs-Verhältnis bislang absolut Bombe war. Ob man einen ebenso guten Torhüter - ein "durchschnittlicher" BuLi-Keeper ist nämlich gut! - mal so einfach auftuen kann, ist keineswegs garantiert. Fragt mal bei Mainz nach...

Sollte Valdès bei uns für kleines Geld den zweiten Mann geben wollen, kann er gerne kommen. Falls er nicht möchte, können wir ja mal bei Casillas nachfragen
#
Highland-Eagle schrieb:

Aber mich würden dann doch mal ein oder zwei dieser preisgünstigen und qualitativ adäquaten Alternativen zu Hradecky interessieren, die derzeit auf dem Markt verfügbar sind.



Namen könnte ich Dir zwar liefern, würde aber wenig bringen, da ich keinerlei Informationen zu den Spielern
und Ihren Gehaltsvorstellungen und Ihrer Lust zu uns zu kommen, sagen kann.

Victor Valdez (früher Barcelona würde mir spontan einfallen).
Ist zwar 35 Jahre, aber das muss bei einem Torhüter nicht so viel heißen.
Für ein bis zwei Jahre wäre der absolut ok.
Zumindestens erstmal zum Absichern, das wir im Tor keine großen Probleme bekommen, sollte Hradecky außer Form sein, sich verletzen oder weg wollen.

Natürlich gibt es mit Sicherheit auch bessere attraktivere Lösungen, nur liegt mein Fokus aus Zeitgründen,
bei der Eintracht. Aber Leute wie Mainhattener oder Würzburger Adler können da bestimmt bessere Namen nennen.
Vielleicht auch bezahlbare jüngere Alternativen für die Zukunft.

#
Hyundaii30 schrieb:

Highland-Eagle schrieb:

Aber mich würden dann doch mal ein oder zwei dieser preisgünstigen und qualitativ adäquaten Alternativen zu Hradecky interessieren, die derzeit auf dem Markt verfügbar sind.



Namen könnte ich Dir zwar liefern, würde aber wenig bringen, da ich keinerlei Informationen zu den Spielern
und Ihren Gehaltsvorstellungen und Ihrer Lust zu uns zu kommen, sagen kann.



das ist der punkt. zumal hier schon genug namen genannt wurden...

man hätte das halt bei zeiten forcieren und durchziehen müssen, anstatt sich treudoof wie ein bulle am nasenring durch die arena führen zu lassen. wenn man lang genug wartet, gehen einem die alternativen irgendwann natürlich aus...

#
Lattenknaller__ schrieb:

ie verhandlungstaktik steht leider völlig ausser verhältnis zur gezeigten leistung, denn wie gesagt, die war durchschnitt mit einem leistungsausreisser nach oben, kicker-ranglistenplatzierungen 10., 5. und 10., durchschnittsplatzierung damit 8,3. der mann ist leistungsmäßig nichts besonderes und adäquaten ersatz zu bekommen wäre kein hexenwerk...        


Ich verlasse mich mal nicht auf den Kicker sondern auf meine Augen und meine Fähigkeit Spieler zu bewerten. Hradecky ist für uns im Tor ein Glücksfall gewesen und wird das weiter sein.

Wenn du das anders siehst dann ist deine Aussage vollkommen richtig, dann brauchts keine Zauberei und es gibt schnell Ersatz.

Was ich mich dabei Frage ist eher ob die Eintrachtverantwortlichen so denken wie ich, nämlich dass Hradecky ein sehr guter Tormann ist. Warum haben sie nicht einfach gesagt "halt die Füße still und wir suchen uns für die übernächste Saison einen neuen Tormann und bis dahin kannst du mittelmäßiger Kickerdurchschnittsnotenproduzierer um deinen Stammplatz kämpfen". Wenn er so mittelmäßig ist wieso genau versucht die Eintracht ihn mit aller Macht zu halten?

Gruß
tobago
#
tobago schrieb:

Was ich mich dabei Frage ist eher ob die Eintrachtverantwortlichen so denken wie ich, nämlich dass Hradecky ein sehr guter Tormann ist. Warum haben sie nicht einfach gesagt "halt die Füße still und wir suchen uns für die übernächste Saison einen neuen Tormann und bis dahin kannst du mittelmäßiger Kickerdurchschnittsnotenproduzierer um deinen Stammplatz kämpfen". Wenn er so mittelmäßig ist wieso genau versucht die Eintracht ihn mit aller Macht zu halten?


Ei Tobago, ist doch klar, die haben keine Ahnung.
Ich bewundere euren Langmut. Immer wieder zu versuchen zu erklären warum es so ist wie es ist. Einfach anstrengend manche Meinungen.


Teilen