Ante Rebic
Thread wurde von Matzel am Freitag, 10. August 2018, 12:08 Uhr um 12:08 Uhr gesperrt weil:
Hier entlang: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/131116
Hier entlang: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/131116
Und eine Mondsumme von 100 oder 150 Mio werden Rebic und sein Berater auch bei einem Gehalt von 3 Mio nicht akzeptieren. Und die Summen, die er von den Großen geboten bekommt, werden wir nicht zahlen.
Es wird sicher Menschen geben, die wissen, ob es eine AK gibt. Wieso aber hier so viele hinter der fixen Idee eines Users hinterher rennen, dass Rebic nächstes Jahr eine niedrige AK, ist mir echt schleierhaft.
Wer diesem GröLaZ auch nur noch ein Wort glaubt, dem ist nicht mehr zu helfen. Bei so Sachen lügt der wenn er's Maul aufmacht.
Wer diesem GröLaZ auch nur noch ein Wort glaubt, dem ist nicht mehr zu helfen. Bei so Sachen lügt der wenn er's Maul aufmacht.
Sie kaufen ihn für 35 oder 40 Mio, dafür gilt der Vertrag aber erst ab 2019.
Da sie niemals mehr als Manu bieten werden, wollen sie es uns so schmackhaft machen nur 35-40 Mio zu zahlen.
Was meint ihr?
Wäre dämlich, weil dann Kovac gar nicht mehr bei den Bayern ist.
Und eine Mondsumme von 100 oder 150 Mio werden Rebic und sein Berater auch bei einem Gehalt von 3 Mio nicht akzeptieren. Und die Summen, die er von den Großen geboten bekommt, werden wir nicht zahlen.
Es wird sicher Menschen geben, die wissen, ob es eine AK gibt. Wieso aber hier so viele hinter der fixen Idee eines Users hinterher rennen, dass Rebic nächstes Jahr eine niedrige AK, ist mir echt schleierhaft.
Naja Marius Wolf ist die Antwort, hier wäre mehr drin gewesen, seine Entwicklung war aber nicht abzusehen, das resultierte in einer geringen AK. Wenn man sieht wie viele Klauseln unterwegs sind heutzutage, sind diese eher die Regel als die Ausnahme.
Wenn man nun Ante sagt, du kriegst mehr Kohle, bleibst noch ein Jahr und kannst dann nächstes Jahr für 35 mios gehen, (einfach mal in den Raum geschmissen) wäre das so schlecht? Man kann nicht davon ausgehen, dass sein Höhenflug weitergeht. Selbst wenn er so weitermacht hätte man ein ansehnliches Geschäft gemacht wenn er für die AK gehen würde. Schließlich sinkt die potentielle Ablöse mit sinkender Vertragslaufzeit. Außerdem ist der Hype aktuell halt immens. Selbst wenn er seine Leistung bestätigt muss die potentielle Ablöse nicht steigen, einfach weil die Aufmerksamkeit für einen Spieler bei einem Mittelklasseverein eher wieder sinkt.
Ja, weil Ante so oder so bis 2019 bleiben muss, wenn er keine Freigabe bekommt. Ohne Gehaltserhöhung und ohne die Ablöse zu deckeln. Würde Rebic noch ein Jahr bleiben und die Vereine würden sich weiterhin um ihn reißen, bekämen wir mehr als 35 Mio und er würde womöglich nicht zu den Bayern gehen.
Die Gehaltsaufstockung, die wir ihm bieten können, ist im Vergleich zu dem, was geboten wird, eh lächerlich! Es macht überhaupt keinen Sinn, ihm mehr Geld zu geben, wenn er ohnehin bleiben muss. Eine Gehaltserhöhung macht nur Sinn, wenn er den Vertrag verlängert und nicht wenn wir im Gegenzug noch auf einen Teil der möglichen Ablöse verzichten! Wie kann man auf so unsinnige Ideen kommen? Da hat nur Nachteile für uns. Was ist denn bitte daran so schwer zu verstehen?
Abgesehen davon, wird Rebic ohnehin wohl gehen wollen. Und da können wir bestimmen, ab wann wir ihn gehen lassen!
Wer diesem GröLaZ auch nur noch ein Wort glaubt, dem ist nicht mehr zu helfen. Bei so Sachen lügt der wenn er's Maul aufmacht.
Er hat jetzt sein hoch und wird den Vertrag seines Lebens abschließen.
Sind wir ehrlich, diese Chance würde sich keiner nehmen lassen.
Das ist ja eine ganz andere Frage, hier geht es ja nur um die Erläuterung des Konstruktes, nicht ob er es annimmt. Ich glaube auch er geht dieses Jahr.
Er hat jetzt sein hoch und wird den Vertrag seines Lebens abschließen.
Sind wir ehrlich, diese Chance würde sich keiner nehmen lassen.
Das ist ja eine ganz andere Frage, hier geht es ja nur um die Erläuterung des Konstruktes, nicht ob er es annimmt. Ich glaube auch er geht dieses Jahr.
Die Eintracht kann auch sagen, bleib noch ein Jahr und nächstes Jahr wirst du mit so und soviel Prozent an deiner eigenen Ablöse beteiligt. Er müsste Gas geben, könnte dann aber ein Haufen Kohle machen.
Aber alles unwahrscheinlich. Er wird jetzt den Vertrag schlechthin abschließen und das war's.
Kann gerne dann in 4-5 Jahren zurück kommen.
Da kannst Du noch so lange erläutern! Das Konstrukt ist wirklich wo abgrundtief dämlich und sinnfrei, dass sich selbst der HSV wahrscheinlich nicht darauf einlassen würde.
Das ist ja eine ganz andere Frage, hier geht es ja nur um die Erläuterung des Konstruktes, nicht ob er es annimmt. Ich glaube auch er geht dieses Jahr.
Der Spieler hat eben ein Wörtchen mitzureden, wohin die Reise geht.
So schlecht dürften die Karten der Bayern wohl nicht stehen.
Und der Berater wird sich vergolden lasse, wenn er es schafft, das einzufädeln und er den Bayern einen Berg Kohle spart.
Ich finde, wir haben ganz gute Argumente, Rebic nicht nach München zu "verschenken"!!!!
Naja Marius Wolf ist die Antwort, hier wäre mehr drin gewesen, seine Entwicklung war aber nicht abzusehen, das resultierte in einer geringen AK. Wenn man sieht wie viele Klauseln unterwegs sind heutzutage, sind diese eher die Regel als die Ausnahme.
Wenn man nun Ante sagt, du kriegst mehr Kohle, bleibst noch ein Jahr und kannst dann nächstes Jahr für 35 mios gehen, (einfach mal in den Raum geschmissen) wäre das so schlecht? Man kann nicht davon ausgehen, dass sein Höhenflug weitergeht. Selbst wenn er so weitermacht hätte man ein ansehnliches Geschäft gemacht wenn er für die AK gehen würde. Schließlich sinkt die potentielle Ablöse mit sinkender Vertragslaufzeit. Außerdem ist der Hype aktuell halt immens. Selbst wenn er seine Leistung bestätigt muss die potentielle Ablöse nicht steigen, einfach weil die Aufmerksamkeit für einen Spieler bei einem Mittelklasseverein eher wieder sinkt.
Ja, weil Ante so oder so bis 2019 bleiben muss, wenn er keine Freigabe bekommt. Ohne Gehaltserhöhung und ohne die Ablöse zu deckeln. Würde Rebic noch ein Jahr bleiben und die Vereine würden sich weiterhin um ihn reißen, bekämen wir mehr als 35 Mio und er würde womöglich nicht zu den Bayern gehen.
Die Gehaltsaufstockung, die wir ihm bieten können, ist im Vergleich zu dem, was geboten wird, eh lächerlich! Es macht überhaupt keinen Sinn, ihm mehr Geld zu geben, wenn er ohnehin bleiben muss. Eine Gehaltserhöhung macht nur Sinn, wenn er den Vertrag verlängert und nicht wenn wir im Gegenzug noch auf einen Teil der möglichen Ablöse verzichten! Wie kann man auf so unsinnige Ideen kommen? Da hat nur Nachteile für uns. Was ist denn bitte daran so schwer zu verstehen?
Abgesehen davon, wird Rebic ohnehin wohl gehen wollen. Und da können wir bestimmen, ab wann wir ihn gehen lassen!
Naja da geht es ja auch irgendwie um gegenseitige Wertschätzung. Wenn er dieses Jahr weg will, er bekommt keine Freigabe und ist dann angefressen und unmotiviert. Das federt man damit halt ab und danach geht man im Guten auseinander. Das hat dann auch Vorteile für uns, einen motivierten Ante und eine anständige Ablöse im Jahr danach, ich zitiere: "Was ist denn bitte daran so schwer zu verstehen?"
Du solltest das einfach nicht so absolut aburteilen. Ganz so eindeutig wie du das siehst ist es denke ich nicht. Der menschliche Faktor spielt auch irgendwie ne Rolle, auch wenn die Fussballromantik stirbt.
Und ob wir 60 Mio von Liverpool oder 25 Mio von den Bayern erhalten liegt nur insofern in unserer Macht, als dass wir den Vertrag auflösen oder eben nicht.
Wenn Rebic zu den Bayern möchte, können uns andere Vereine bieten was immer sie wollen, für uns existiert dann nur das Angebot der Bayern.
Mein Traum ist ja, dass Modric eine Empfehlung für einen Wechsel nach Madrid ausspricht, Rebic dort hin möchte und Madrid bei uns anfragt.
Das ist ja eine ganz andere Frage, hier geht es ja nur um die Erläuterung des Konstruktes, nicht ob er es annimmt. Ich glaube auch er geht dieses Jahr.
Die Eintracht kann auch sagen, bleib noch ein Jahr und nächstes Jahr wirst du mit so und soviel Prozent an deiner eigenen Ablöse beteiligt. Er müsste Gas geben, könnte dann aber ein Haufen Kohle machen.
Aber alles unwahrscheinlich. Er wird jetzt den Vertrag schlechthin abschließen und das war's.
Kann gerne dann in 4-5 Jahren zurück kommen.
Wieso das denn? Rebic hat einen gültigen Vertrag, der MUSS bleiben, wenn die Eintracht es will. Und zwar ohne Gehaltserhöhung, ohne AK, ohne Beteiligung an der Ablöse oder irgendwelchen sonstigen Unsinn. Bekommt Euch allen die Hitze nicht, oder wie kommt man auf solche Ideen?
Das ist ja eine ganz andere Frage, hier geht es ja nur um die Erläuterung des Konstruktes, nicht ob er es annimmt. Ich glaube auch er geht dieses Jahr.
Da kannst Du noch so lange erläutern! Das Konstrukt ist wirklich wo abgrundtief dämlich und sinnfrei, dass sich selbst der HSV wahrscheinlich nicht darauf einlassen würde.
Die Eintracht kann auch sagen, bleib noch ein Jahr und nächstes Jahr wirst du mit so und soviel Prozent an deiner eigenen Ablöse beteiligt. Er müsste Gas geben, könnte dann aber ein Haufen Kohle machen.
Aber alles unwahrscheinlich. Er wird jetzt den Vertrag schlechthin abschließen und das war's.
Kann gerne dann in 4-5 Jahren zurück kommen.
Wieso das denn? Rebic hat einen gültigen Vertrag, der MUSS bleiben, wenn die Eintracht es will. Und zwar ohne Gehaltserhöhung, ohne AK, ohne Beteiligung an der Ablöse oder irgendwelchen sonstigen Unsinn. Bekommt Euch allen die Hitze nicht, oder wie kommt man auf solche Ideen?
Liverpool auch dabei...komm Kloppo, zeig dem "Stand jetzt" was ne Harke ist.
Rebic lieber in England als bei den Bazis!
Vom Spielstil wäre Anfield die optimale Adresse für Ante, Kloppo ballert zur Zeit sowieso Kohle wie wild raus.
Das ganze gebabbel über die Bayern ist zwar schön und gut, aber wenn wir ehrlich sind, wären die bescheuert, wenn die für Ante so die Schattule aufmachen.
Passt nicht wirklich ins System (auch wenn Kovac jetzt da ist) und das er gegen Robbery keinen Stich sieht ist denke ich auch unstrittig.
Kann mir sogar vorstellend das das Bayern Gerücht von uns und/oder Berater bewusst gestreut wird, um die Preise auf der Insel nochmal nach oben zu treiben.
Ja, weil Ante so oder so bis 2019 bleiben muss, wenn er keine Freigabe bekommt. Ohne Gehaltserhöhung und ohne die Ablöse zu deckeln. Würde Rebic noch ein Jahr bleiben und die Vereine würden sich weiterhin um ihn reißen, bekämen wir mehr als 35 Mio und er würde womöglich nicht zu den Bayern gehen.
Die Gehaltsaufstockung, die wir ihm bieten können, ist im Vergleich zu dem, was geboten wird, eh lächerlich! Es macht überhaupt keinen Sinn, ihm mehr Geld zu geben, wenn er ohnehin bleiben muss. Eine Gehaltserhöhung macht nur Sinn, wenn er den Vertrag verlängert und nicht wenn wir im Gegenzug noch auf einen Teil der möglichen Ablöse verzichten! Wie kann man auf so unsinnige Ideen kommen? Da hat nur Nachteile für uns. Was ist denn bitte daran so schwer zu verstehen?
Abgesehen davon, wird Rebic ohnehin wohl gehen wollen. Und da können wir bestimmen, ab wann wir ihn gehen lassen!
Naja da geht es ja auch irgendwie um gegenseitige Wertschätzung. Wenn er dieses Jahr weg will, er bekommt keine Freigabe und ist dann angefressen und unmotiviert. Das federt man damit halt ab und danach geht man im Guten auseinander. Das hat dann auch Vorteile für uns, einen motivierten Ante und eine anständige Ablöse im Jahr danach, ich zitiere: "Was ist denn bitte daran so schwer zu verstehen?"
Du solltest das einfach nicht so absolut aburteilen. Ganz so eindeutig wie du das siehst ist es denke ich nicht. Der menschliche Faktor spielt auch irgendwie ne Rolle, auch wenn die Fussballromantik stirbt.
Um welche gegenseitige Wertschätzung? Der Berater vertritt knallhart die Interessen seines Spielers, dem ist der Verein völlig egal. Von gegenseitiger Wertschätzung kann in diesem knallharten Geschäft gar keine Rede sein. Der Berater presst das letzte aus den Vereinen raus, wieso sollten die Vereine dann Geld verschenken?
Es gibt da nur wenige Ausnahmen, wie beispielsweise Prince.
Ja, weil Ante so oder so bis 2019 bleiben muss, wenn er keine Freigabe bekommt. Ohne Gehaltserhöhung und ohne die Ablöse zu deckeln. Würde Rebic noch ein Jahr bleiben und die Vereine würden sich weiterhin um ihn reißen, bekämen wir mehr als 35 Mio und er würde womöglich nicht zu den Bayern gehen.
Die Gehaltsaufstockung, die wir ihm bieten können, ist im Vergleich zu dem, was geboten wird, eh lächerlich! Es macht überhaupt keinen Sinn, ihm mehr Geld zu geben, wenn er ohnehin bleiben muss. Eine Gehaltserhöhung macht nur Sinn, wenn er den Vertrag verlängert und nicht wenn wir im Gegenzug noch auf einen Teil der möglichen Ablöse verzichten! Wie kann man auf so unsinnige Ideen kommen? Da hat nur Nachteile für uns. Was ist denn bitte daran so schwer zu verstehen?
Abgesehen davon, wird Rebic ohnehin wohl gehen wollen. Und da können wir bestimmen, ab wann wir ihn gehen lassen!
Und ob wir 60 Mio von Liverpool oder 25 Mio von den Bayern erhalten liegt nur insofern in unserer Macht, als dass wir den Vertrag auflösen oder eben nicht.
Wenn Rebic zu den Bayern möchte, können uns andere Vereine bieten was immer sie wollen, für uns existiert dann nur das Angebot der Bayern.
Mein Traum ist ja, dass Modric eine Empfehlung für einen Wechsel nach Madrid ausspricht, Rebic dort hin möchte und Madrid bei uns anfragt.
Völlig richtig. Dann müssen die Bayer eben das passende Gebot abgeben, sonst bleibt er. Oder er geht nach England/Spanien, weil er nicht weiter hier für eine Mio kicken will.
Ist ja nicht in Stein gemeißelt, dass Rebic zu den Bayern will.
Und dann können wir immer noch sagen, für uns existiert ein gültiger Vertrag, danke für die lächjerlichen 25 Mios die ihr bietet, seht zu das ihr das Angebot von Liverpool ausstecht bzw. gleichzieht.