"Liebe" grüne Bild. Egal wie oft ihr das noch behauptet, ihr seid weiterhin diejenigen, die hier irgendjemanden demontieren. Und zwar schon immer und mit besonderem Fleiß.
Von einem richtigen Journalisten, wie dem "Krümelmonster" könnt ihr euch eine dicke Scheibe abschneiden.
"Liebe" grüne Bild. Egal wie oft ihr das noch behauptet, ihr seid weiterhin diejenigen, die hier irgendjemanden demontieren. Und zwar schon immer und mit besonderem Fleiß.
Von einem richtigen Journalisten, wie dem "Krümelmonster" könnt ihr euch eine dicke Scheibe abschneiden.
Und in einem Jahr kommen sie wieder und reden davon, dass "viele" über die Internationalisierung skeptisch waren und "man" das Verschwinden der Idole argwöhnisch beäugte.
Und der Meier wurde schon wieder demontiert. Und das trotz all der Alex-Meier-Trikots in Idstein. Herrje.
"Liebe" grüne Bild. Egal wie oft ihr das noch behauptet, ihr seid weiterhin diejenigen, die hier irgendjemanden demontieren. Und zwar schon immer und mit besonderem Fleiß.
Von einem richtigen Journalisten, wie dem "Krümelmonster" könnt ihr euch eine dicke Scheibe abschneiden.
"Liebe" grüne Bild. Egal wie oft ihr das noch behauptet, ihr seid weiterhin diejenigen, die hier irgendjemanden demontieren. Und zwar schon immer und mit besonderem Fleiß.
Von einem richtigen Journalisten, wie dem "Krümelmonster" könnt ihr euch eine dicke Scheibe abschneiden.
Und in einem Jahr kommen sie wieder und reden davon, dass "viele" über die Internationalisierung skeptisch waren und "man" das Verschwinden der Idole argwöhnisch beäugte.
Und der Meier wurde schon wieder demontiert. Und das trotz all der Alex-Meier-Trikots in Idstein. Herrje.
Irgendwann werden die beiden Möchtegernjournalisten noch behaupten, dass Kovac höchstpersönlich das Borreliose Virus in Meiers Morgenkaffee gerührt hat.
Irgendwann werden die beiden Möchtegernjournalisten noch behaupten, dass Kovac höchstpersönlich das Borreliose Virus in Meiers Morgenkaffee gerührt hat.
Irgendwann werden die beiden Möchtegernjournalisten noch behaupten, dass Kovac höchstpersönlich das Borreliose Virus in Meiers Morgenkaffee gerührt hat.
Danke für den Lacher des Tages. Zumal jeder Otsche-Ersatz gleich das Prädikat "vogelwild" bekommt (egal ob damals DJ oder jetzt Tawatha) und nun jeder etwas schächtigere Flügelstürmer den MT-Spruch "zartes Geschöpf" bekommt - gerade Mijat kommt bei TK stets schlecht weg.
Dass vieles den aktuellen Umbrüchen geschuldet ist und man erst wieder etwas aufbauen muss, geht bei der Berichterstattung leider unter. Da hat in diesem Thread manch Forist schon gehaltvolleres geschrieben,
Irgendwann werden die beiden Möchtegernjournalisten noch behaupten, dass Kovac höchstpersönlich das Borreliose Virus in Meiers Morgenkaffee gerührt hat.
das wäre wirklich eine ganz krasse geschichte - borreliose ist nämlich eine bakterielle infektionskrankheit...
Irgendwann werden die beiden Möchtegernjournalisten noch behaupten, dass Kovac höchstpersönlich das Borreliose Virus in Meiers Morgenkaffee gerührt hat.
Irgendwann werden die beiden Möchtegernjournalisten noch behaupten, dass Kovac höchstpersönlich das Borreliose Virus in Meiers Morgenkaffee gerührt hat.
Irgendwann werden die beiden Möchtegernjournalisten noch behaupten, dass Kovac höchstpersönlich das Borreliose Virus in Meiers Morgenkaffee gerührt hat.
Hat er nicht?
Hat er. Was meinst du, warum Meier gerne mal wieder zu Hause frühstücken will?
Auch wenn ich jetzt nicht in der Vehemenz es so sehe wie Durstewitz und sein Meier-Faible immer wieder durchschimmert:
So falsch finde ich seinen Ansatz eben nicht. Aber das hatte ich schon im WK gesagt. Ich weiß nicht, ob es so gut ist für die Identitätsstiftung, wenn fast keine "lokalen" Spieler da sind und zudem die Fluktuation so ist, dass es kaum noch eine Hand voll Spieler gibt, die mehr als 3 Jahre da sind.
Ich frage mich, warum die FR hier immer noch verlinkt wird. Solange sie nicht an der Anzahl Klicks merken, dass den Lesern diese Art von Journalismus nicht passt, werden die beiden "Journalisten" daran auch nichts ändern.
Bis dahin lasse ich mich gerne von FNP, Hessenschau, Gießener Anzeiger, Wiesbadener Kurier und natürlich dem Forum hier mit Informationen versorgen
Ich frage mich, warum die FR hier immer noch verlinkt wird. Solange sie nicht an der Anzahl Klicks merken, dass den Lesern diese Art von Journalismus nicht passt, werden die beiden "Journalisten" daran auch nichts ändern.
Bis dahin lasse ich mich gerne von FNP, Hessenschau, Gießener Anzeiger, Wiesbadener Kurier und natürlich dem Forum hier mit Informationen versorgen
Weil du es nicht verstanden hast. Was du so liest, ist mir völlig Latte. Aber geh mal davon aus, dass es nicht viele, sondern sogar mehr Leute gibt, die aus Überzeugung die FR lesen und nicht diesen jämmerlichen Peppi oder sonstigen Einheitsbrei.
Ich frage mich, warum die FR hier immer noch verlinkt wird. Solange sie nicht an der Anzahl Klicks merken, dass den Lesern diese Art von Journalismus nicht passt, werden die beiden "Journalisten" daran auch nichts ändern.
Bis dahin lasse ich mich gerne von FNP, Hessenschau, Gießener Anzeiger, Wiesbadener Kurier und natürlich dem Forum hier mit Informationen versorgen
Ich frage mich, warum die FR hier immer noch verlinkt wird. Solange sie nicht an der Anzahl Klicks merken, dass den Lesern diese Art von Journalismus nicht passt, werden die beiden "Journalisten" daran auch nichts ändern.
Bis dahin lasse ich mich gerne von FNP, Hessenschau, Gießener Anzeiger, Wiesbadener Kurier und natürlich dem Forum hier mit Informationen versorgen
Weil du es nicht verstanden hast. Was du so liest, ist mir völlig Latte. Aber geh mal davon aus, dass es nicht viele, sondern sogar mehr Leute gibt, die aus Überzeugung die FR lesen und nicht diesen jämmerlichen Peppi oder sonstigen Einheitsbrei.
Ich frage mich, warum die FR hier immer noch verlinkt wird. Solange sie nicht an der Anzahl Klicks merken, dass den Lesern diese Art von Journalismus nicht passt, werden die beiden "Journalisten" daran auch nichts ändern.
Bis dahin lasse ich mich gerne von FNP, Hessenschau, Gießener Anzeiger, Wiesbadener Kurier und natürlich dem Forum hier mit Informationen versorgen
Weil du es nicht verstanden hast. Was du so liest, ist mir völlig Latte. Aber geh mal davon aus, dass es nicht viele, sondern sogar mehr Leute gibt, die aus Überzeugung die FR lesen und nicht diesen jämmerlichen Peppi oder sonstigen Einheitsbrei.
Junge, musst du immer so Aggro sein? Bist Du in der Kindheit verprügelt worden oder warum bist du so verbittert?
Die mit Sternchen sind die vor kurzem abgestiegenen / aufgestiegenen Teams, die meistens eine höhere Fluktuation haben.
Wenn nur einer der beiden (Otsche / Barkok) geht, sind wir das Team mit den wenigsten Spielern, die mindestens schon 3 Jahre beim Verein sind und nicht abgestiegen sind in dem Zeitraum.
So gesehen habe ich ein gewisses Verständnis für die Argumentation von Durstewitz, dass er das auf die Tagesordnung bringt. Man kann halt anders darüber denken oder das nicht als problematisch ansehen wie er.
Die mit Sternchen sind die vor kurzem abgestiegenen / aufgestiegenen Teams, die meistens eine höhere Fluktuation haben.
Wenn nur einer der beiden (Otsche / Barkok) geht, sind wir das Team mit den wenigsten Spielern, die mindestens schon 3 Jahre beim Verein sind und nicht abgestiegen sind in dem Zeitraum.
So gesehen habe ich ein gewisses Verständnis für die Argumentation von Durstewitz, dass er das auf die Tagesordnung bringt. Man kann halt anders darüber denken oder das nicht als problematisch ansehen wie er.
Hat für mich keine Aussagekraft. Wenn man sich die ersten 5 Vereine anschaut, haben wir 4 Vereine die zum einen regelmäßigen Erfolg haben und zum anderen ihre Spieler mit Geld zuscheißen.
Würde die Eintracht regelmäßig europäisch spielen und wäre bei uns das Mindestgehalt 2,5 Millionen, würde die Sache auch ganz anders aussehen.
Hinzu kommt, dass unter Bruchhagens Regime für die Eintracht so desolate Verträge geschlossen wurden, dass Spieler wie Schwegler, Rode, Jung quasi schon genötigt waren den Verein zu verlassen.
Wie auch schon im Wunschkonzert ausgeführt, sehe ich das auch etwas problematisch. Zu wenig Fluktuation ist problematisch - war in den Funkel-Jahren wohl ein wenig so. Nach der unterirdischen 15/16-Saison war auch ein Umbruch nötig und sinnvoll. Jetzt hatten wir aufgrund der (vor einem Jahr wohl notwendigen) vielen Leihen erneut einen ziemlichen Umbau. Das bringt drei Probleme mit sich meiner Meinung nach: Die Identifikation der Fans mit den Spielern kann nicht genügend wachsen. Die Identifikation der Spieler mit dem Verein ist ausbaufähig. Natürlich kann man den Einwand anführen, dass das heutzutage ohnehin kaum noch gegeben ist. Aber ich glaube schon, dass es in schwierigen Situationen einen Unterschied macht, ob jemand jahrelang im Verein war, vielleicht sogar aus der Jugend kommt oder wir nur zwölfte Verein sind und der Spieler i.d.R. ohnehin jede Saison den Club wechselt.
Das Hauptproblem, jeder Umbruch bringt gewisse Risiken mit sich. Wenn ich mir andere Vereine anschaue, die so etwas früher regelmäßig gemacht haben - Cottbus z.B. oder Freiburg, bei denen es auch wirtschaftliche Gründe hatte. Es geht oft 1-2 Mal gut, dass man die Leistungsträger adäquat ersetzt, aber dann liegt man 2-3 Mal daneben und wird in die 2.Liga durchgereicht. Hätten wir letzte Saison mit Vallejo nicht goldrichtig gelegen, wären wir meiner Meinung nach mindestens 4-5 Plätze schlechter eingelaufen (und die Konsequenz kann sich jeder ausrechnen). Dann muss man nur 2x Hector statt 1x Hector & Vallejo scouten/verpflichten und schon hat man den Salat.
Das neue Scouting ist schön und gut, man sollte sich nur nicht zu sehr darauf verlassen, so überragend wie sie teilweise gemacht wurde, war die Einkaufspolitik letzte Saison schon nicht - der Aufschwung hing hauptsächlich an der Steigerung der Etablierten durch den besseren Trainer. Wir haben jetzt meiner Ansicht nach noch die Korsettstangen Chandler, Oczipka, Abraham, Gacinovic & Fabian und (verletzungsbedingt) mit Abstrichen Mascarell, Hasebe & Meier. Oczipka geht wohl, bei Meier & Hasebe neigt sich die Karriere dem Ende entgegen. Von den anderen 5 sollte man um mindestens 4 davon in den nächsten Jahren den Kader aufbauen.
Irgendwann werden die beiden Möchtegernjournalisten noch behaupten, dass Kovac höchstpersönlich das Borreliose Virus in Meiers Morgenkaffee gerührt hat.
Irgendwann werden die beiden Möchtegernjournalisten noch behaupten, dass Kovac höchstpersönlich das Borreliose Virus in Meiers Morgenkaffee gerührt hat.
Hat er nicht?
Hat er. Was meinst du, warum Meier gerne mal wieder zu Hause frühstücken will?
Ich finde ja nach seiner Vetragsverlängerung und seinem Anteil am gelungenen Klassenerhalt 2016 könnte sich auch Mijat Gacinovic zur "Integrationsfigur" mausern. Wenn da nicht diese ständigen Demontageversuche wären....
Ich frage mich, warum die FR hier immer noch verlinkt wird. Solange sie nicht an der Anzahl Klicks merken, dass den Lesern diese Art von Journalismus nicht passt, werden die beiden "Journalisten" daran auch nichts ändern.
Bis dahin lasse ich mich gerne von FNP, Hessenschau, Gießener Anzeiger, Wiesbadener Kurier und natürlich dem Forum hier mit Informationen versorgen
Weil du es nicht verstanden hast. Was du so liest, ist mir völlig Latte. Aber geh mal davon aus, dass es nicht viele, sondern sogar mehr Leute gibt, die aus Überzeugung die FR lesen und nicht diesen jämmerlichen Peppi oder sonstigen Einheitsbrei.
Ich frage mich, warum die FR hier immer noch verlinkt wird. Solange sie nicht an der Anzahl Klicks merken, dass den Lesern diese Art von Journalismus nicht passt, werden die beiden "Journalisten" daran auch nichts ändern.
Bis dahin lasse ich mich gerne von FNP, Hessenschau, Gießener Anzeiger, Wiesbadener Kurier und natürlich dem Forum hier mit Informationen versorgen
Weil du es nicht verstanden hast. Was du so liest, ist mir völlig Latte. Aber geh mal davon aus, dass es nicht viele, sondern sogar mehr Leute gibt, die aus Überzeugung die FR lesen und nicht diesen jämmerlichen Peppi oder sonstigen Einheitsbrei.
Junge, musst du immer so Aggro sein? Bist Du in der Kindheit verprügelt worden oder warum bist du so verbittert?
Ich frage mich, warum die FR hier immer noch verlinkt wird. Solange sie nicht an der Anzahl Klicks merken, dass den Lesern diese Art von Journalismus nicht passt, werden die beiden "Journalisten" daran auch nichts ändern.
Bis dahin lasse ich mich gerne von FNP, Hessenschau, Gießener Anzeiger, Wiesbadener Kurier und natürlich dem Forum hier mit Informationen versorgen
Weil du es nicht verstanden hast. Was du so liest, ist mir völlig Latte. Aber geh mal davon aus, dass es nicht viele, sondern sogar mehr Leute gibt, die aus Überzeugung die FR lesen und nicht diesen jämmerlichen Peppi oder sonstigen Einheitsbrei.
Junge, musst du immer so Aggro sein? Bist Du in der Kindheit verprügelt worden oder warum bist du so verbittert?
Ach jetzt hab ichs. Sledge Hammer ist der Account von Durstewitzbold & Kilchensteinkopf. Deswegen reagierst du so allergisch, wenn man sie kritisiert. Und daher auch die schlechte Laune so früh am Morgen
Ich frage mich, warum die FR hier immer noch verlinkt wird. Solange sie nicht an der Anzahl Klicks merken, dass den Lesern diese Art von Journalismus nicht passt, werden die beiden "Journalisten" daran auch nichts ändern.
Bis dahin lasse ich mich gerne von FNP, Hessenschau, Gießener Anzeiger, Wiesbadener Kurier und natürlich dem Forum hier mit Informationen versorgen
Weil du es nicht verstanden hast. Was du so liest, ist mir völlig Latte. Aber geh mal davon aus, dass es nicht viele, sondern sogar mehr Leute gibt, die aus Überzeugung die FR lesen und nicht diesen jämmerlichen Peppi oder sonstigen Einheitsbrei.
Junge, musst du immer so Aggro sein? Bist Du in der Kindheit verprügelt worden oder warum bist du so verbittert?
Ich frage mich, warum die FR hier immer noch verlinkt wird. Solange sie nicht an der Anzahl Klicks merken, dass den Lesern diese Art von Journalismus nicht passt, werden die beiden "Journalisten" daran auch nichts ändern.
Bis dahin lasse ich mich gerne von FNP, Hessenschau, Gießener Anzeiger, Wiesbadener Kurier und natürlich dem Forum hier mit Informationen versorgen
Weil du es nicht verstanden hast. Was du so liest, ist mir völlig Latte. Aber geh mal davon aus, dass es nicht viele, sondern sogar mehr Leute gibt, die aus Überzeugung die FR lesen und nicht diesen jämmerlichen Peppi oder sonstigen Einheitsbrei.
Junge, musst du immer so Aggro sein? Bist Du in der Kindheit verprügelt worden oder warum bist du so verbittert?
Ach jetzt hab ichs. Sledge Hammer ist der Account von Durstewitzbold & Kilchensteinkopf. Deswegen reagierst du so allergisch, wenn man sie kritisiert. Und daher auch die schlechte Laune so früh am Morgen
Die mit Sternchen sind die vor kurzem abgestiegenen / aufgestiegenen Teams, die meistens eine höhere Fluktuation haben.
Wenn nur einer der beiden (Otsche / Barkok) geht, sind wir das Team mit den wenigsten Spielern, die mindestens schon 3 Jahre beim Verein sind und nicht abgestiegen sind in dem Zeitraum.
So gesehen habe ich ein gewisses Verständnis für die Argumentation von Durstewitz, dass er das auf die Tagesordnung bringt. Man kann halt anders darüber denken oder das nicht als problematisch ansehen wie er.
Die mit Sternchen sind die vor kurzem abgestiegenen / aufgestiegenen Teams, die meistens eine höhere Fluktuation haben.
Wenn nur einer der beiden (Otsche / Barkok) geht, sind wir das Team mit den wenigsten Spielern, die mindestens schon 3 Jahre beim Verein sind und nicht abgestiegen sind in dem Zeitraum.
So gesehen habe ich ein gewisses Verständnis für die Argumentation von Durstewitz, dass er das auf die Tagesordnung bringt. Man kann halt anders darüber denken oder das nicht als problematisch ansehen wie er.
Hat für mich keine Aussagekraft. Wenn man sich die ersten 5 Vereine anschaut, haben wir 4 Vereine die zum einen regelmäßigen Erfolg haben und zum anderen ihre Spieler mit Geld zuscheißen.
Würde die Eintracht regelmäßig europäisch spielen und wäre bei uns das Mindestgehalt 2,5 Millionen, würde die Sache auch ganz anders aussehen.
Hinzu kommt, dass unter Bruchhagens Regime für die Eintracht so desolate Verträge geschlossen wurden, dass Spieler wie Schwegler, Rode, Jung quasi schon genötigt waren den Verein zu verlassen.
Hinzu kommt, dass unter Bruchhagens Regime für die Eintracht so desolate Verträge geschlossen wurden, dass Spieler wie Schwegler, Rode, Jung quasi schon genötigt waren den Verein zu verlassen.
Ich glaub, das könnte tatsächlich einer der Hauptprobleme sein, warum wir einige Spieler verloren haben.
Wo sind eigentlich Chandler oder Stendera was weniger? Timmy verbrachte 15 Jahre bei der Eintracht, Marc ist seit 7 Jahren am Main und Zimbo der garnicht genannt wird, verbracht 16 Jahre bei der Eintracht.
Wenn man mal bedenkt, Yeboah war hier "nur" 4 1/2 Jahre hier, Jay Jay Okocha genauso lange. Hasebe ist nach dieser Saison 4 Jahre hier, den haben zu genüge Leute als nicht so gut wie Schwegler abgestempelt und als Nudel weil er ja mit Nürnberg abgestiegen ist. Und Heute? Wo sehen hier viele Hasebe? Als seelenlosen Söldner oder denken viele hier bei Japaner in Frankfurt an den Kapitän der Japanischen N11?
Die mit Sternchen sind die vor kurzem abgestiegenen / aufgestiegenen Teams, die meistens eine höhere Fluktuation haben.
Wenn nur einer der beiden (Otsche / Barkok) geht, sind wir das Team mit den wenigsten Spielern, die mindestens schon 3 Jahre beim Verein sind und nicht abgestiegen sind in dem Zeitraum.
So gesehen habe ich ein gewisses Verständnis für die Argumentation von Durstewitz, dass er das auf die Tagesordnung bringt. Man kann halt anders darüber denken oder das nicht als problematisch ansehen wie er.
Hat für mich keine Aussagekraft. Wenn man sich die ersten 5 Vereine anschaut, haben wir 4 Vereine die zum einen regelmäßigen Erfolg haben und zum anderen ihre Spieler mit Geld zuscheißen.
Würde die Eintracht regelmäßig europäisch spielen und wäre bei uns das Mindestgehalt 2,5 Millionen, würde die Sache auch ganz anders aussehen.
Hinzu kommt, dass unter Bruchhagens Regime für die Eintracht so desolate Verträge geschlossen wurden, dass Spieler wie Schwegler, Rode, Jung quasi schon genötigt waren den Verein zu verlassen.
Hinzu kommt, dass unter Bruchhagens Regime für die Eintracht so desolate Verträge geschlossen wurden, dass Spieler wie Schwegler, Rode, Jung quasi schon genötigt waren den Verein zu verlassen.
Ich glaub, das könnte tatsächlich einer der Hauptprobleme sein, warum wir einige Spieler verloren haben.
Die mit Sternchen sind die vor kurzem abgestiegenen / aufgestiegenen Teams, die meistens eine höhere Fluktuation haben.
Wenn nur einer der beiden (Otsche / Barkok) geht, sind wir das Team mit den wenigsten Spielern, die mindestens schon 3 Jahre beim Verein sind und nicht abgestiegen sind in dem Zeitraum.
So gesehen habe ich ein gewisses Verständnis für die Argumentation von Durstewitz, dass er das auf die Tagesordnung bringt. Man kann halt anders darüber denken oder das nicht als problematisch ansehen wie er.
Wie auch schon im Wunschkonzert ausgeführt, sehe ich das auch etwas problematisch. Zu wenig Fluktuation ist problematisch - war in den Funkel-Jahren wohl ein wenig so. Nach der unterirdischen 15/16-Saison war auch ein Umbruch nötig und sinnvoll. Jetzt hatten wir aufgrund der (vor einem Jahr wohl notwendigen) vielen Leihen erneut einen ziemlichen Umbau. Das bringt drei Probleme mit sich meiner Meinung nach: Die Identifikation der Fans mit den Spielern kann nicht genügend wachsen. Die Identifikation der Spieler mit dem Verein ist ausbaufähig. Natürlich kann man den Einwand anführen, dass das heutzutage ohnehin kaum noch gegeben ist. Aber ich glaube schon, dass es in schwierigen Situationen einen Unterschied macht, ob jemand jahrelang im Verein war, vielleicht sogar aus der Jugend kommt oder wir nur zwölfte Verein sind und der Spieler i.d.R. ohnehin jede Saison den Club wechselt.
Das Hauptproblem, jeder Umbruch bringt gewisse Risiken mit sich. Wenn ich mir andere Vereine anschaue, die so etwas früher regelmäßig gemacht haben - Cottbus z.B. oder Freiburg, bei denen es auch wirtschaftliche Gründe hatte. Es geht oft 1-2 Mal gut, dass man die Leistungsträger adäquat ersetzt, aber dann liegt man 2-3 Mal daneben und wird in die 2.Liga durchgereicht. Hätten wir letzte Saison mit Vallejo nicht goldrichtig gelegen, wären wir meiner Meinung nach mindestens 4-5 Plätze schlechter eingelaufen (und die Konsequenz kann sich jeder ausrechnen). Dann muss man nur 2x Hector statt 1x Hector & Vallejo scouten/verpflichten und schon hat man den Salat.
Das neue Scouting ist schön und gut, man sollte sich nur nicht zu sehr darauf verlassen, so überragend wie sie teilweise gemacht wurde, war die Einkaufspolitik letzte Saison schon nicht - der Aufschwung hing hauptsächlich an der Steigerung der Etablierten durch den besseren Trainer. Wir haben jetzt meiner Ansicht nach noch die Korsettstangen Chandler, Oczipka, Abraham, Gacinovic & Fabian und (verletzungsbedingt) mit Abstrichen Mascarell, Hasebe & Meier. Oczipka geht wohl, bei Meier & Hasebe neigt sich die Karriere dem Ende entgegen. Von den anderen 5 sollte man um mindestens 4 davon in den nächsten Jahren den Kader aufbauen.
Ich denke, vllt. löst sich das Problem mit der Identifikation und der gesunden Balance zwischen Fluktuation und Konstanz die nächsten Jahre, wenn die Eintracht das jetzige Konzept als Übergang zu einem langfristigeren und konstanteren Konzept nutzen will. Man sieht ja Tendenzen (früher Leihen, jetzt welche mit Kaufoption etc.), die dafür sprechen. Ich finde es aber nur richtig, dass man darauf hinweist, dass diese extreme Fluktuation kein Dauerzustand in diesem großen Ausmaß sein sollte.
Ich frage mich, warum die FR hier immer noch verlinkt wird. Solange sie nicht an der Anzahl Klicks merken, dass den Lesern diese Art von Journalismus nicht passt, werden die beiden "Journalisten" daran auch nichts ändern.
Bis dahin lasse ich mich gerne von FNP, Hessenschau, Gießener Anzeiger, Wiesbadener Kurier und natürlich dem Forum hier mit Informationen versorgen
Weil du es nicht verstanden hast. Was du so liest, ist mir völlig Latte. Aber geh mal davon aus, dass es nicht viele, sondern sogar mehr Leute gibt, die aus Überzeugung die FR lesen und nicht diesen jämmerlichen Peppi oder sonstigen Einheitsbrei.
Junge, musst du immer so Aggro sein? Bist Du in der Kindheit verprügelt worden oder warum bist du so verbittert?
Ich denke im Moment muss man diesen Weg gehen. Wenn tatsächlich mal einige Spieler für gutes Geld verkauft worden sind, kann man auch wieder ein Grundgerüst an Spielern halten. Irgendwie muss man hoffen nicht abzusteigen, um dann gestärkt aus dieser Phase herauszutreten.
Naja, mit den Identifikationsfiguren etc. ist das so eine Sache. Rode z.B. war zwar 4 Jahre hier, hat aber nur seinen eigenen "Karriereplan" verfolgt und war für mich nie sowas. Wenn ich mir dann Fabian angucke, der "nur" 1,5 Jahre hier ist, aber gleich mal eine lebenslange Mitgliedschaft abgeschlossen hat, ist es für mich jetzt schon mehr. Auch ein Spieler wie Vallejo hat sich trotz nur einem Jahr Leihe mehr mit dem Verein identifiziert wie manch anderer, der etliche Jahre da war.
Von einem richtigen Journalisten, wie dem "Krümelmonster" könnt ihr euch eine dicke Scheibe abschneiden.
Und in einem Jahr kommen sie wieder und reden davon, dass "viele" über die Internationalisierung skeptisch waren und "man" das Verschwinden der Idole argwöhnisch beäugte.
Und der Meier wurde schon wieder demontiert. Und das trotz all der Alex-Meier-Trikots in Idstein. Herrje.
Von einem richtigen Journalisten, wie dem "Krümelmonster" könnt ihr euch eine dicke Scheibe abschneiden.
Und in einem Jahr kommen sie wieder und reden davon, dass "viele" über die Internationalisierung skeptisch waren und "man" das Verschwinden der Idole argwöhnisch beäugte.
Und der Meier wurde schon wieder demontiert. Und das trotz all der Alex-Meier-Trikots in Idstein. Herrje.
Hat er nicht?
Danke für den Lacher des Tages. Zumal jeder Otsche-Ersatz gleich das Prädikat "vogelwild" bekommt (egal ob damals DJ oder jetzt Tawatha) und nun jeder etwas schächtigere Flügelstürmer den MT-Spruch "zartes Geschöpf" bekommt - gerade Mijat kommt bei TK stets schlecht weg.
Dass vieles den aktuellen Umbrüchen geschuldet ist und man erst wieder etwas aufbauen muss, geht bei der Berichterstattung leider unter. Da hat in diesem Thread manch Forist schon gehaltvolleres geschrieben,
das wäre wirklich eine ganz krasse geschichte - borreliose ist nämlich eine bakterielle infektionskrankheit...
Hat er nicht?
Hat er. Was meinst du, warum Meier gerne mal wieder zu Hause frühstücken will?
So falsch finde ich seinen Ansatz eben nicht. Aber das hatte ich schon im WK gesagt. Ich weiß nicht, ob es so gut ist für die Identitätsstiftung, wenn fast keine "lokalen" Spieler da sind und zudem die Fluktuation so ist, dass es kaum noch eine Hand voll Spieler gibt, die mehr als 3 Jahre da sind.
Ich mache dazu gleich mal eine Statistik.
Bis dahin lasse ich mich gerne von FNP, Hessenschau, Gießener Anzeiger, Wiesbadener Kurier und natürlich dem Forum hier mit Informationen versorgen
Weil du es nicht verstanden hast. Was du so liest, ist mir völlig Latte. Aber geh mal davon aus, dass es nicht viele, sondern sogar mehr Leute gibt, die aus Überzeugung die FR lesen und nicht diesen jämmerlichen Peppi oder sonstigen Einheitsbrei.
Bis dahin lasse ich mich gerne von FNP, Hessenschau, Gießener Anzeiger, Wiesbadener Kurier und natürlich dem Forum hier mit Informationen versorgen
Weil du es nicht verstanden hast. Was du so liest, ist mir völlig Latte. Aber geh mal davon aus, dass es nicht viele, sondern sogar mehr Leute gibt, die aus Überzeugung die FR lesen und nicht diesen jämmerlichen Peppi oder sonstigen Einheitsbrei.
Junge, musst du immer so Aggro sein? Bist Du in der Kindheit verprügelt worden oder warum bist du so verbittert?
16 Bayern
15 Leverkusen
13 Gladbach
13 Hannover *
13 Dortmund
12 Augsburg
11 Schalke
11 Köln
11 Hoffenheim
11 Hertha
10 Wolfsburg
10 Mainz
9 Hamburg
9 Freiburg *
8 Leipzig *
8 Bremen
8 Eintracht
4 Stuttgart *
Die mit Sternchen sind die vor kurzem abgestiegenen / aufgestiegenen Teams, die meistens eine höhere Fluktuation haben.
Wenn nur einer der beiden (Otsche / Barkok) geht, sind wir das Team mit den wenigsten Spielern, die mindestens schon 3 Jahre beim Verein sind und nicht abgestiegen sind in dem Zeitraum.
So gesehen habe ich ein gewisses Verständnis für die Argumentation von Durstewitz, dass er das auf die Tagesordnung bringt. Man kann halt anders darüber denken oder das nicht als problematisch ansehen wie er.
Hat für mich keine Aussagekraft.
Wenn man sich die ersten 5 Vereine anschaut, haben wir 4 Vereine die zum einen regelmäßigen Erfolg haben und zum anderen ihre Spieler mit Geld zuscheißen.
Würde die Eintracht regelmäßig europäisch spielen und wäre bei uns das Mindestgehalt 2,5 Millionen, würde die Sache auch ganz anders aussehen.
Hinzu kommt, dass unter Bruchhagens Regime für die Eintracht so desolate Verträge geschlossen wurden, dass Spieler wie Schwegler, Rode, Jung quasi schon genötigt waren den Verein zu verlassen.
Das Hauptproblem, jeder Umbruch bringt gewisse Risiken mit sich. Wenn ich mir andere Vereine anschaue, die so etwas früher regelmäßig gemacht haben - Cottbus z.B. oder Freiburg, bei denen es auch wirtschaftliche Gründe hatte. Es geht oft 1-2 Mal gut, dass man die Leistungsträger adäquat ersetzt, aber dann liegt man 2-3 Mal daneben und wird in die 2.Liga durchgereicht. Hätten wir letzte Saison mit Vallejo nicht goldrichtig gelegen, wären wir meiner Meinung nach mindestens 4-5 Plätze schlechter eingelaufen (und die Konsequenz kann sich jeder ausrechnen). Dann muss man nur 2x Hector statt 1x Hector & Vallejo scouten/verpflichten und schon hat man den Salat.
Das neue Scouting ist schön und gut, man sollte sich nur nicht zu sehr darauf verlassen, so überragend wie sie teilweise gemacht wurde, war die Einkaufspolitik letzte Saison schon nicht - der Aufschwung hing hauptsächlich an der Steigerung der Etablierten durch den besseren Trainer. Wir haben jetzt meiner Ansicht nach noch die Korsettstangen Chandler, Oczipka, Abraham, Gacinovic & Fabian und (verletzungsbedingt) mit Abstrichen Mascarell, Hasebe & Meier. Oczipka geht wohl, bei Meier & Hasebe neigt sich die Karriere dem Ende entgegen. Von den anderen 5 sollte man um mindestens 4 davon in den nächsten Jahren den Kader aufbauen.
Hat er nicht?
Hat er. Was meinst du, warum Meier gerne mal wieder zu Hause frühstücken will?
Weil du es nicht verstanden hast. Was du so liest, ist mir völlig Latte. Aber geh mal davon aus, dass es nicht viele, sondern sogar mehr Leute gibt, die aus Überzeugung die FR lesen und nicht diesen jämmerlichen Peppi oder sonstigen Einheitsbrei.
Junge, musst du immer so Aggro sein? Bist Du in der Kindheit verprügelt worden oder warum bist du so verbittert?
Ach jetzt hab ichs. Sledge Hammer ist der Account von Durstewitzbold & Kilchensteinkopf. Deswegen reagierst du so allergisch, wenn man sie kritisiert. Und daher auch die schlechte Laune so früh am Morgen
Haste nie Sledge Hammer, denn aggressiven Vorschlaghammer, geguggt???
Der heißt halt nicht ohne Grund so.
Vertrauen Sie mir – ich weiß, was ich tue!
Junge, musst du immer so Aggro sein? Bist Du in der Kindheit verprügelt worden oder warum bist du so verbittert?
Ach jetzt hab ichs. Sledge Hammer ist der Account von Durstewitzbold & Kilchensteinkopf. Deswegen reagierst du so allergisch, wenn man sie kritisiert. Und daher auch die schlechte Laune so früh am Morgen
16 Bayern
15 Leverkusen
13 Gladbach
13 Hannover *
13 Dortmund
12 Augsburg
11 Schalke
11 Köln
11 Hoffenheim
11 Hertha
10 Wolfsburg
10 Mainz
9 Hamburg
9 Freiburg *
8 Leipzig *
8 Bremen
8 Eintracht
4 Stuttgart *
Die mit Sternchen sind die vor kurzem abgestiegenen / aufgestiegenen Teams, die meistens eine höhere Fluktuation haben.
Wenn nur einer der beiden (Otsche / Barkok) geht, sind wir das Team mit den wenigsten Spielern, die mindestens schon 3 Jahre beim Verein sind und nicht abgestiegen sind in dem Zeitraum.
So gesehen habe ich ein gewisses Verständnis für die Argumentation von Durstewitz, dass er das auf die Tagesordnung bringt. Man kann halt anders darüber denken oder das nicht als problematisch ansehen wie er.
Hat für mich keine Aussagekraft.
Wenn man sich die ersten 5 Vereine anschaut, haben wir 4 Vereine die zum einen regelmäßigen Erfolg haben und zum anderen ihre Spieler mit Geld zuscheißen.
Würde die Eintracht regelmäßig europäisch spielen und wäre bei uns das Mindestgehalt 2,5 Millionen, würde die Sache auch ganz anders aussehen.
Hinzu kommt, dass unter Bruchhagens Regime für die Eintracht so desolate Verträge geschlossen wurden, dass Spieler wie Schwegler, Rode, Jung quasi schon genötigt waren den Verein zu verlassen.
Ich glaub, das könnte tatsächlich einer der Hauptprobleme sein, warum wir einige Spieler verloren haben.
Wo sind eigentlich Chandler oder Stendera was weniger?
Timmy verbrachte 15 Jahre bei der Eintracht, Marc ist seit 7 Jahren am Main und Zimbo der garnicht genannt wird, verbracht 16 Jahre bei der Eintracht.
Wenn man mal bedenkt, Yeboah war hier "nur" 4 1/2 Jahre hier, Jay Jay Okocha genauso lange.
Hasebe ist nach dieser Saison 4 Jahre hier, den haben zu genüge Leute als nicht so gut wie Schwegler abgestempelt und als Nudel weil er ja mit Nürnberg abgestiegen ist.
Und Heute? Wo sehen hier viele Hasebe? Als seelenlosen Söldner oder denken viele hier bei Japaner in Frankfurt an den Kapitän der Japanischen N11?
Hat für mich keine Aussagekraft.
Wenn man sich die ersten 5 Vereine anschaut, haben wir 4 Vereine die zum einen regelmäßigen Erfolg haben und zum anderen ihre Spieler mit Geld zuscheißen.
Würde die Eintracht regelmäßig europäisch spielen und wäre bei uns das Mindestgehalt 2,5 Millionen, würde die Sache auch ganz anders aussehen.
Hinzu kommt, dass unter Bruchhagens Regime für die Eintracht so desolate Verträge geschlossen wurden, dass Spieler wie Schwegler, Rode, Jung quasi schon genötigt waren den Verein zu verlassen.
Ich glaub, das könnte tatsächlich einer der Hauptprobleme sein, warum wir einige Spieler verloren haben.
16 Bayern
15 Leverkusen
13 Gladbach
13 Hannover *
13 Dortmund
12 Augsburg
11 Schalke
11 Köln
11 Hoffenheim
11 Hertha
10 Wolfsburg
10 Mainz
9 Hamburg
9 Freiburg *
8 Leipzig *
8 Bremen
8 Eintracht
4 Stuttgart *
Die mit Sternchen sind die vor kurzem abgestiegenen / aufgestiegenen Teams, die meistens eine höhere Fluktuation haben.
Wenn nur einer der beiden (Otsche / Barkok) geht, sind wir das Team mit den wenigsten Spielern, die mindestens schon 3 Jahre beim Verein sind und nicht abgestiegen sind in dem Zeitraum.
So gesehen habe ich ein gewisses Verständnis für die Argumentation von Durstewitz, dass er das auf die Tagesordnung bringt. Man kann halt anders darüber denken oder das nicht als problematisch ansehen wie er.
Das Hauptproblem, jeder Umbruch bringt gewisse Risiken mit sich. Wenn ich mir andere Vereine anschaue, die so etwas früher regelmäßig gemacht haben - Cottbus z.B. oder Freiburg, bei denen es auch wirtschaftliche Gründe hatte. Es geht oft 1-2 Mal gut, dass man die Leistungsträger adäquat ersetzt, aber dann liegt man 2-3 Mal daneben und wird in die 2.Liga durchgereicht. Hätten wir letzte Saison mit Vallejo nicht goldrichtig gelegen, wären wir meiner Meinung nach mindestens 4-5 Plätze schlechter eingelaufen (und die Konsequenz kann sich jeder ausrechnen). Dann muss man nur 2x Hector statt 1x Hector & Vallejo scouten/verpflichten und schon hat man den Salat.
Das neue Scouting ist schön und gut, man sollte sich nur nicht zu sehr darauf verlassen, so überragend wie sie teilweise gemacht wurde, war die Einkaufspolitik letzte Saison schon nicht - der Aufschwung hing hauptsächlich an der Steigerung der Etablierten durch den besseren Trainer. Wir haben jetzt meiner Ansicht nach noch die Korsettstangen Chandler, Oczipka, Abraham, Gacinovic & Fabian und (verletzungsbedingt) mit Abstrichen Mascarell, Hasebe & Meier. Oczipka geht wohl, bei Meier & Hasebe neigt sich die Karriere dem Ende entgegen. Von den anderen 5 sollte man um mindestens 4 davon in den nächsten Jahren den Kader aufbauen.
Ich denke, vllt. löst sich das Problem mit der Identifikation und der gesunden Balance zwischen Fluktuation und Konstanz die nächsten Jahre, wenn die Eintracht das jetzige Konzept als Übergang zu einem langfristigeren und konstanteren Konzept nutzen will. Man sieht ja Tendenzen (früher Leihen, jetzt welche mit Kaufoption etc.), die dafür sprechen.
Ich finde es aber nur richtig, dass man darauf hinweist, dass diese extreme Fluktuation kein Dauerzustand in diesem großen Ausmaß sein sollte.
Junge, musst du immer so Aggro sein? Bist Du in der Kindheit verprügelt worden oder warum bist du so verbittert?
Haste nie Sledge Hammer, denn aggressiven Vorschlaghammer, geguggt???
Der heißt halt nicht ohne Grund so.
Vertrauen Sie mir – ich weiß, was ich tue!
Wenn tatsächlich mal einige Spieler für gutes Geld verkauft worden sind, kann man auch wieder ein Grundgerüst an Spielern halten.
Irgendwie muss man hoffen nicht abzusteigen, um dann gestärkt aus dieser Phase herauszutreten.
Rode z.B. war zwar 4 Jahre hier, hat aber nur seinen eigenen "Karriereplan" verfolgt und war für mich nie sowas.
Wenn ich mir dann Fabian angucke, der "nur" 1,5 Jahre hier ist, aber gleich mal eine lebenslange Mitgliedschaft abgeschlossen hat, ist es für mich jetzt schon mehr.
Auch ein Spieler wie Vallejo hat sich trotz nur einem Jahr Leihe mehr mit dem Verein identifiziert wie manch anderer, der etliche Jahre da war.