Das: "Wenn ich eine halbe MInute (oder länger) warten muss, ob ich mich über ein Tor freuen kann, hat das für mich einen ganz bitteren Nachgeschmack."
in Kombination mit:
"muss man meiner Meinung nach aufpassen, dem Fußball nicht das Wichtigste zu nehmen, was uns alle Woche für Woche bewegt..."
klingt für mich schon irgendwie danach das man sich im Stadion nur bespaßen lassen will.
Interessante Interpretation... Aber ok, hat halt jeder seine Meinung.
ich find die Meinung, dass den Fußball ein stückweit Anarchie verloren geht, jetzt auch nicht so verwerflich. klar, es ist fairer und wenn man sich vor Augen führt, dass zb damals Frankreich mit dem Handball-Tor niemals zur WM gefahren wär ( n.b. und auch dann dort zum Affen gemacht hätte), sondern Irland, dann sind Gegenargumente natürlich entkräftet. Aber daß Fußball durch Emotion und auch "den Moment" lebt, kann man jetzt auch nicht bestreiten. ja es wird fairer, aber es wird auch kontrollierter. umgekehrt könnte man genauso sagen, dass jeder, dem die spontanen Ausrast-Momente im Stadion nicht wichtig sind, ein biederer Sofa-Fan ist. ist genauso schwachsinnig, right?
Ja es waren schon gefühlte 5 min. bis das Tor aberkannt worden war....schlimm für alle, aber gerecht. Es kann doch nicht sein, dass wir gegen DIE immer benachteiligt werden. Auch wir werden ab un an dumm guggen und uns ärgern....aber dann ist es wenigstens gerecht und der Ärger schnell verflogen.
Also aus meiner Sicht hat Jetro Willems technisch unheimlich viel drauf, gutes Spiel von ihm.
Insgesamt natürlich schade, dass wir uns nicht belohnt haben, hatten zu 70 Prozent das Spiel unter Kontrolle.
Greif darauf, nochmal zurück, schon jetzt hat mich Willems völlig überzeugt.
Allein wie er sich bewegt, welche Wege er geht und welche Pässe er spielt, ist ein Riesen upgrade zu ozipka, noch dazu sucht er den Abschluss.
Unglaublich, das wir Für Ozipka nahezu 1 zu 1 das gleiche bekommen haben. Nicht falsch verstehen, das was Ozipka konnte, hat er richtig gut gemacht, nur waren das leider nur 2,3 Dinge. Solche Spieler können auch entscheidend sein (siehe Moneyball). In unserem Freundeskreis nennen wir das immer "Grenz-begabt".
Otsche ist defensiv schon top, was er am ersten Spieltag wieder gezeigt hat, und hatte nur selten Fehler gemacht. Zudem hat er es fast immer geschaft sich unter Druck aus der Abwehr zu spielen statt auf einen Befreiungsschlag zurückzugreifen. Offensiv kahm von ihm nur leider schon seit Längerem garnichts, außer mal spät aus dem Rückraum einen Torschuß zu versuchen. Gegenüber Otsche war das gestern eine Offenbarung wie Willems, auch aus dem Stand, an den Gegenspielern vorbei ist.
Also aus meiner Sicht hat Jetro Willems technisch unheimlich viel drauf, gutes Spiel von ihm.
Insgesamt natürlich schade, dass wir uns nicht belohnt haben, hatten zu 70 Prozent das Spiel unter Kontrolle.
Greif darauf, nochmal zurück, schon jetzt hat mich Willems völlig überzeugt.
Allein wie er sich bewegt, welche Wege er geht und welche Pässe er spielt, ist ein Riesen upgrade zu ozipka, noch dazu sucht er den Abschluss.
Unglaublich, das wir Für Ozipka nahezu 1 zu 1 das gleiche bekommen haben. Nicht falsch verstehen, das was Ozipka konnte, hat er richtig gut gemacht, nur waren das leider nur 2,3 Dinge. Solche Spieler können auch entscheidend sein (siehe Moneyball). In unserem Freundeskreis nennen wir das immer "Grenz-begabt".
Otsche ist defensiv schon top, was er am ersten Spieltag wieder gezeigt hat, und hatte nur selten Fehler gemacht. Zudem hat er es fast immer geschaft sich unter Druck aus der Abwehr zu spielen statt auf einen Befreiungsschlag zurückzugreifen. Offensiv kahm von ihm nur leider schon seit Längerem garnichts, außer mal spät aus dem Rückraum einen Torschuß zu versuchen. Gegenüber Otsche war das gestern eine Offenbarung wie Willems, auch aus dem Stand, an den Gegenspielern vorbei ist.
Was ist das eigentlich für ein absurdes Argument, dass man sich nicht richtig über ein Tor freuen kann, weil der Videobeweis möglicherweise noch dazwischen grätscht? Das kann doch ohne Videobeweis genau so passieren. Schiedsrichter gibt Tor, alle freuen sich, Linienrichter pfeift den Schiri zurück, kurze Beratung, doch kein Tor, buh. Schon oft genug passiert und trotzdem kommt keiner auf die Idee, seinen Jubel irgendwie zurückzuhalten, bis man ganz ganz ganz sicher ist. So ein Quark. Dabei spielt es doch keine Rolle, ob die Beratung eine Minute dauert oder eben fünf. Die ersten Emotionen sind längst vorbei und lassen sich auch nicht wiederholen.
Tor für uns - sich spontan freu! Videobeweis Trotzdem Tor für uns - sich nochmal freu!
Videobeweis kann sogar die Freude verdoppeln. Und die Erleichterung nach Nackenschlag wie gestern ist auch was wert, oder?
Lest euch nochmal den Spielbericht von 2003 durch. Mit Videobeweis hätten wir 3:1 oder 4:1 gewonnen, Ohne Videobeweis und mit Herrn Fröhlich als Schiri eben 0:1 verloren. Da nehm ihc doch ein paar Wartephasen gerne in Kauf und jubel dann über drei verwandelte Elfer und ein regulär erzieltes Tor dann halt zweimal!
So richtig freuen kann ich mich über das Ergebnis nicht. Dazu hatten wir einfach zu viele gute Abschlusschancen (was natürlich wiederum positiv ist).
Positiv ist mir vor allem de Guzmán aufgefallen. Er nimmt komplett die Rolle ein, die Huszti in der letzten Hinrunde gespielt hat und verteilt die Bälle wirklich gut. Allerdings scheint er noch etwas mehr Dynamik zu haben als Huszti. Ich denke er wird eine ganz wichtige Konstante in unserer Mannschaft werden.
So richtig freuen kann ich mich über das Ergebnis nicht. Dazu hatten wir einfach zu viele gute Abschlusschancen (was natürlich wiederum positiv ist).
Positiv ist mir vor allem de Guzmán aufgefallen. Er nimmt komplett die Rolle ein, die Huszti in der letzten Hinrunde gespielt hat und verteilt die Bälle wirklich gut. Allerdings scheint er noch etwas mehr Dynamik zu haben als Huszti. Ich denke er wird eine ganz wichtige Konstante in unserer Mannschaft werden.
Was ist das eigentlich für ein absurdes Argument, dass man sich nicht richtig über ein Tor freuen kann, weil der Videobeweis möglicherweise noch dazwischen grätscht? Das kann doch ohne Videobeweis genau so passieren. Schiedsrichter gibt Tor, alle freuen sich, Linienrichter pfeift den Schiri zurück, kurze Beratung, doch kein Tor, buh. Schon oft genug passiert und trotzdem kommt keiner auf die Idee, seinen Jubel irgendwie zurückzuhalten, bis man ganz ganz ganz sicher ist. So ein Quark. Dabei spielt es doch keine Rolle, ob die Beratung eine Minute dauert oder eben fünf. Die ersten Emotionen sind längst vorbei und lassen sich auch nicht wiederholen.
Tor für uns - sich spontan freu! Videobeweis Trotzdem Tor für uns - sich nochmal freu!
Videobeweis kann sogar die Freude verdoppeln. Und die Erleichterung nach Nackenschlag wie gestern ist auch was wert, oder?
Lest euch nochmal den Spielbericht von 2003 durch. Mit Videobeweis hätten wir 3:1 oder 4:1 gewonnen, Ohne Videobeweis und mit Herrn Fröhlich als Schiri eben 0:1 verloren. Da nehm ihc doch ein paar Wartephasen gerne in Kauf und jubel dann über drei verwandelte Elfer und ein regulär erzieltes Tor dann halt zweimal!
Videobeweis kann sogar die Freude verdoppeln. Und die Erleichterung nach Nackenschlag wie gestern ist auch was wert, oder?
Das ist allerdings wahr. Auf der Seite war es sehr angenehm. Gerade nach der zuvor vergebenen Großchance mit anschließendem Gegentor hatten wir schnon wutschnaubend mit Beruhigungszigarette auf dem Balkon gestanden.
Tor für uns - sich spontan freu! Videobeweis Trotzdem Tor für uns - sich nochmal freu!
Videobeweis kann sogar die Freude verdoppeln. Und die Erleichterung nach Nackenschlag wie gestern ist auch was wert, oder?
Lest euch nochmal den Spielbericht von 2003 durch. Mit Videobeweis hätten wir 3:1 oder 4:1 gewonnen, Ohne Videobeweis und mit Herrn Fröhlich als Schiri eben 0:1 verloren. Da nehm ihc doch ein paar Wartephasen gerne in Kauf und jubel dann über drei verwandelte Elfer und ein regulär erzieltes Tor dann halt zweimal!
Vielen Dank für das Aufreißen dieser alten Wunde.
Damals ist mir ein Stück weit heile Fußballwelt zerbrochen. Sämtliche Laternenpfähle zwischen Stadion und Parkplatz dürften davon heute noch wackelnd ein Lied singen können.
Ich hatte das allerdings gerade so leidlich verdrängt. Jetzt kotzen mich die zwei verschenkten Punkte doch wieder an. Irgendwie fehlt mir gegen die Alemannenbanausen mal so ein vernichtendes 8:0 zur Halbzeit, um innerlich endgültig abschließen zu können.
Tor für uns - sich spontan freu! Videobeweis Trotzdem Tor für uns - sich nochmal freu!
Videobeweis kann sogar die Freude verdoppeln. Und die Erleichterung nach Nackenschlag wie gestern ist auch was wert, oder?
Lest euch nochmal den Spielbericht von 2003 durch. Mit Videobeweis hätten wir 3:1 oder 4:1 gewonnen, Ohne Videobeweis und mit Herrn Fröhlich als Schiri eben 0:1 verloren. Da nehm ihc doch ein paar Wartephasen gerne in Kauf und jubel dann über drei verwandelte Elfer und ein regulär erzieltes Tor dann halt zweimal!
Videobeweis kann sogar die Freude verdoppeln. Und die Erleichterung nach Nackenschlag wie gestern ist auch was wert, oder?
Das ist allerdings wahr. Auf der Seite war es sehr angenehm. Gerade nach der zuvor vergebenen Großchance mit anschließendem Gegentor hatten wir schnon wutschnaubend mit Beruhigungszigarette auf dem Balkon gestanden.
Auch im Falle, dass der Eintracht mal nach Videobeweis ein Tor aberkannt wird, hält sich der Ärger in Grenzen, wenn es denn tatsächlich irregulär war. Ich finde insgesamt werden Entscheidungen transparenter und das Regelwerk gewinnt gegenüber der gottverdammten "Tatsachenentscheidung" an Gewicht. Meine einzige Sorge, dass es dadurch zu langen Unterbrechungen kommen könnte, wurde bisher nicht untermauert. Im Gegenteil führt der VB erstaunlich schnell zu einem Urteil. Ich bin bisher geradezu begeistert von dieser Neuerung.
Genau genommen kann man sich doch zweimal freuen. Direkt wenn das Tor fällt und nochmal wenn es anerkannt wird.
Wenn ich im Stadion bin und ein Tor fällt, wird sofort gejubelt, geht gar nicht anders. Ich kann mich gar nicht zurückhalten und warten bis eine endgültige Entscheidung gefallen ist. Bei Rebics Tor gegen Freiburg letzte Saison habe ich auch erst einmal gejubelt.
Grade gegen Freiburg haben wir schon häufig durch eklatante Fehlentscheidungen Punkte verloren. Gestern war es schon eindeutig genug. Normalerweise muss das der Linienrichter sehen. Aber in unserem letzten Heimspiel war es ja noch deutlicher und kann sich noch wer an das skandalöse Tor in unserer glorreichen Saison 2010/11 erinnern?
Ich kann mich noch an ein Spiel erinnern, muß so 2004 um den Dreh gewesen sein... da wurden wir in Freiburg massiv benachteiligt, irgendwie drei Elfer nicht gekriegt, klares Tor weggepfiffen, damals gingen sogar unsere Verantwortlichen nach dem Spiel auf die Barrikaden und wurden beim DFB vorstellig.
Wenn wir gestern wieder irregulär gegen die verloren hätten wäre das unerträglich gewesen...
Ja, grade gegen Freiburg ist es schon heftig, wie eindeutig da in der Vergangenheit die Fahne unten blieb, der Pfiff nicht erfolgte oder dann auch wie vor erst 5 Monaten dann neben dem üblichen Abseitstor der Freiburger dann noch das nicht gegebene reguläre Tor von Rebic den Ausschlag für die Freiburger gab.
Ja, dieses Spiel hatte ich eigentlich schon in meinem persönlichen Giftschrank verschlossen, damit ich nicht wieder so einen Puls bekomme. Nun ist es wieder vor Augen! Noch ein Grund mehr für den Videobeweis!
Genau genommen kann man sich doch zweimal freuen. Direkt wenn das Tor fällt und nochmal wenn es anerkannt wird.
Wenn ich im Stadion bin und ein Tor fällt, wird sofort gejubelt, geht gar nicht anders. Ich kann mich gar nicht zurückhalten und warten bis eine endgültige Entscheidung gefallen ist. Bei Rebics Tor gegen Freiburg letzte Saison habe ich auch erst einmal gejubelt.
Grade gegen Freiburg haben wir schon häufig durch eklatante Fehlentscheidungen Punkte verloren. Gestern war es schon eindeutig genug. Normalerweise muss das der Linienrichter sehen. Aber in unserem letzten Heimspiel war es ja noch deutlicher und kann sich noch wer an das skandalöse Tor in unserer glorreichen Saison 2010/11 erinnern?
Ich kann mich noch an ein Spiel erinnern, muß so 2004 um den Dreh gewesen sein... da wurden wir in Freiburg massiv benachteiligt, irgendwie drei Elfer nicht gekriegt, klares Tor weggepfiffen, damals gingen sogar unsere Verantwortlichen nach dem Spiel auf die Barrikaden und wurden beim DFB vorstellig.
Wenn wir gestern wieder irregulär gegen die verloren hätten wäre das unerträglich gewesen...
Ja, grade gegen Freiburg ist es schon heftig, wie eindeutig da in der Vergangenheit die Fahne unten blieb, der Pfiff nicht erfolgte oder dann auch wie vor erst 5 Monaten dann neben dem üblichen Abseitstor der Freiburger dann noch das nicht gegebene reguläre Tor von Rebic den Ausschlag für die Freiburger gab.
Ja, dieses Spiel hatte ich eigentlich schon in meinem persönlichen Giftschrank verschlossen, damit ich nicht wieder so einen Puls bekomme. Nun ist es wieder vor Augen! Noch ein Grund mehr für den Videobeweis!
das Spiel 2003 war wirklich die Krönung. ich halte nichts von Verschwörungstheorien und bin der festen Überzeugung, dass jeder Schiri im Profi-Bereich neutral in ein Spiel geht (außer er ist kriminell), allein schon deswegen, weil man kein Spitzenschiri wird, wenn man kein korinthenkackender Ehrgeizling ist. aber bei diesem Spiel bin ich auch nach fast 15 Jahren der festen Ansicht, dass wir vorsätzlich verpfiffen wurden. entweder fand der fröhlich die Eintracht per se scheiße, oder wurde beleidigt oder sonstwas ist vorgefallen. Ich kann mich an kein Spiel erinnern, wo wir so offensichtlich benachteiligt wurden.
... aber bei diesem Spiel bin ich auch nach fast 15 Jahren der festen Ansicht, dass wir vorsätzlich verpfiffen wurden. entweder fand der fröhlich die Eintracht per se scheiße, oder wurde beleidigt oder sonstwas ist vorgefallen. Ich kann mich an kein Spiel erinnern, wo wir so offensichtlich benachteiligt wurden.
Wenn man es über die Jahe zusammenzählt, dürfte Freiburg gegen uns am meisten von seltsam einseitigen Schiris profitiert haben - dicht gefolgt von FCBuyern
Genau genommen kann man sich doch zweimal freuen. Direkt wenn das Tor fällt und nochmal wenn es anerkannt wird.
Wenn ich im Stadion bin und ein Tor fällt, wird sofort gejubelt, geht gar nicht anders. Ich kann mich gar nicht zurückhalten und warten bis eine endgültige Entscheidung gefallen ist. Bei Rebics Tor gegen Freiburg letzte Saison habe ich auch erst einmal gejubelt.
Grade gegen Freiburg haben wir schon häufig durch eklatante Fehlentscheidungen Punkte verloren. Gestern war es schon eindeutig genug. Normalerweise muss das der Linienrichter sehen. Aber in unserem letzten Heimspiel war es ja noch deutlicher und kann sich noch wer an das skandalöse Tor in unserer glorreichen Saison 2010/11 erinnern?
Ich kann mich noch an ein Spiel erinnern, muß so 2004 um den Dreh gewesen sein... da wurden wir in Freiburg massiv benachteiligt, irgendwie drei Elfer nicht gekriegt, klares Tor weggepfiffen, damals gingen sogar unsere Verantwortlichen nach dem Spiel auf die Barrikaden und wurden beim DFB vorstellig.
Wenn wir gestern wieder irregulär gegen die verloren hätten wäre das unerträglich gewesen...
Ja, grade gegen Freiburg ist es schon heftig, wie eindeutig da in der Vergangenheit die Fahne unten blieb, der Pfiff nicht erfolgte oder dann auch wie vor erst 5 Monaten dann neben dem üblichen Abseitstor der Freiburger dann noch das nicht gegebene reguläre Tor von Rebic den Ausschlag für die Freiburger gab.
Ja, dieses Spiel hatte ich eigentlich schon in meinem persönlichen Giftschrank verschlossen, damit ich nicht wieder so einen Puls bekomme. Nun ist es wieder vor Augen! Noch ein Grund mehr für den Videobeweis!
das Spiel 2003 war wirklich die Krönung. ich halte nichts von Verschwörungstheorien und bin der festen Überzeugung, dass jeder Schiri im Profi-Bereich neutral in ein Spiel geht (außer er ist kriminell), allein schon deswegen, weil man kein Spitzenschiri wird, wenn man kein korinthenkackender Ehrgeizling ist. aber bei diesem Spiel bin ich auch nach fast 15 Jahren der festen Ansicht, dass wir vorsätzlich verpfiffen wurden. entweder fand der fröhlich die Eintracht per se scheiße, oder wurde beleidigt oder sonstwas ist vorgefallen. Ich kann mich an kein Spiel erinnern, wo wir so offensichtlich benachteiligt wurden.
Das: "Wenn ich eine halbe MInute (oder länger) warten muss, ob ich mich über ein Tor freuen kann, hat das für mich einen ganz bitteren Nachgeschmack."
in Kombination mit:
"muss man meiner Meinung nach aufpassen, dem Fußball nicht das Wichtigste zu nehmen, was uns alle Woche für Woche bewegt..."
klingt für mich schon irgendwie danach das man sich im Stadion nur bespaßen lassen will.
Interessante Interpretation... Aber ok, hat halt jeder seine Meinung.
ich find die Meinung, dass den Fußball ein stückweit Anarchie verloren geht, jetzt auch nicht so verwerflich. klar, es ist fairer und wenn man sich vor Augen führt, dass zb damals Frankreich mit dem Handball-Tor niemals zur WM gefahren wär ( n.b. und auch dann dort zum Affen gemacht hätte), sondern Irland, dann sind Gegenargumente natürlich entkräftet. Aber daß Fußball durch Emotion und auch "den Moment" lebt, kann man jetzt auch nicht bestreiten. ja es wird fairer, aber es wird auch kontrollierter. umgekehrt könnte man genauso sagen, dass jeder, dem die spontanen Ausrast-Momente im Stadion nicht wichtig sind, ein biederer Sofa-Fan ist. ist genauso schwachsinnig, right?
Ach ja ps: ich gehe übrigens natürlich seid 23 Jahren (mindestens) alle zwei Wochen ins Stadion mit der Hoffnung, Spaß zu haben (i.e. Eintracht Sieg). warum gehst du hin, wegen Aramark?
Das: "Wenn ich eine halbe MInute (oder länger) warten muss, ob ich mich über ein Tor freuen kann, hat das für mich einen ganz bitteren Nachgeschmack."
in Kombination mit:
"muss man meiner Meinung nach aufpassen, dem Fußball nicht das Wichtigste zu nehmen, was uns alle Woche für Woche bewegt..."
klingt für mich schon irgendwie danach das man sich im Stadion nur bespaßen lassen will.
Interessante Interpretation... Aber ok, hat halt jeder seine Meinung.
ich find die Meinung, dass den Fußball ein stückweit Anarchie verloren geht, jetzt auch nicht so verwerflich. klar, es ist fairer und wenn man sich vor Augen führt, dass zb damals Frankreich mit dem Handball-Tor niemals zur WM gefahren wär ( n.b. und auch dann dort zum Affen gemacht hätte), sondern Irland, dann sind Gegenargumente natürlich entkräftet. Aber daß Fußball durch Emotion und auch "den Moment" lebt, kann man jetzt auch nicht bestreiten. ja es wird fairer, aber es wird auch kontrollierter. umgekehrt könnte man genauso sagen, dass jeder, dem die spontanen Ausrast-Momente im Stadion nicht wichtig sind, ein biederer Sofa-Fan ist. ist genauso schwachsinnig, right?
Ach ja ps: ich gehe übrigens natürlich seid 23 Jahren (mindestens) alle zwei Wochen ins Stadion mit der Hoffnung, Spaß zu haben (i.e. Eintracht Sieg). warum gehst du hin, wegen Aramark?
Genau genommen kann man sich doch zweimal freuen. Direkt wenn das Tor fällt und nochmal wenn es anerkannt wird.
Wenn ich im Stadion bin und ein Tor fällt, wird sofort gejubelt, geht gar nicht anders. Ich kann mich gar nicht zurückhalten und warten bis eine endgültige Entscheidung gefallen ist. Bei Rebics Tor gegen Freiburg letzte Saison habe ich auch erst einmal gejubelt.
Grade gegen Freiburg haben wir schon häufig durch eklatante Fehlentscheidungen Punkte verloren. Gestern war es schon eindeutig genug. Normalerweise muss das der Linienrichter sehen. Aber in unserem letzten Heimspiel war es ja noch deutlicher und kann sich noch wer an das skandalöse Tor in unserer glorreichen Saison 2010/11 erinnern?
Ich kann mich noch an ein Spiel erinnern, muß so 2004 um den Dreh gewesen sein... da wurden wir in Freiburg massiv benachteiligt, irgendwie drei Elfer nicht gekriegt, klares Tor weggepfiffen, damals gingen sogar unsere Verantwortlichen nach dem Spiel auf die Barrikaden und wurden beim DFB vorstellig.
Wenn wir gestern wieder irregulär gegen die verloren hätten wäre das unerträglich gewesen...
Ja, grade gegen Freiburg ist es schon heftig, wie eindeutig da in der Vergangenheit die Fahne unten blieb, der Pfiff nicht erfolgte oder dann auch wie vor erst 5 Monaten dann neben dem üblichen Abseitstor der Freiburger dann noch das nicht gegebene reguläre Tor von Rebic den Ausschlag für die Freiburger gab.
Ja, dieses Spiel hatte ich eigentlich schon in meinem persönlichen Giftschrank verschlossen, damit ich nicht wieder so einen Puls bekomme. Nun ist es wieder vor Augen! Noch ein Grund mehr für den Videobeweis!
das Spiel 2003 war wirklich die Krönung. ich halte nichts von Verschwörungstheorien und bin der festen Überzeugung, dass jeder Schiri im Profi-Bereich neutral in ein Spiel geht (außer er ist kriminell), allein schon deswegen, weil man kein Spitzenschiri wird, wenn man kein korinthenkackender Ehrgeizling ist. aber bei diesem Spiel bin ich auch nach fast 15 Jahren der festen Ansicht, dass wir vorsätzlich verpfiffen wurden. entweder fand der fröhlich die Eintracht per se scheiße, oder wurde beleidigt oder sonstwas ist vorgefallen. Ich kann mich an kein Spiel erinnern, wo wir so offensichtlich benachteiligt wurden.
... aber bei diesem Spiel bin ich auch nach fast 15 Jahren der festen Ansicht, dass wir vorsätzlich verpfiffen wurden. entweder fand der fröhlich die Eintracht per se scheiße, oder wurde beleidigt oder sonstwas ist vorgefallen. Ich kann mich an kein Spiel erinnern, wo wir so offensichtlich benachteiligt wurden.
Wenn man es über die Jahe zusammenzählt, dürfte Freiburg gegen uns am meisten von seltsam einseitigen Schiris profitiert haben - dicht gefolgt von FCBuyern
... aber bei diesem Spiel bin ich auch nach fast 15 Jahren der festen Ansicht, dass wir vorsätzlich verpfiffen wurden. entweder fand der fröhlich die Eintracht per se scheiße, oder wurde beleidigt oder sonstwas ist vorgefallen. Ich kann mich an kein Spiel erinnern, wo wir so offensichtlich benachteiligt wurden.
Wenn man es über die Jahe zusammenzählt, dürfte Freiburg gegen uns am meisten von seltsam einseitigen Schiris profitiert haben - dicht gefolgt von FCBuyern
aber niemals SO offensichtlich und gehäuft wie damals. aber ja, vielleicht sind die ja unterbewusst doch mit dem Gedanken beschäftigt: die asozialen Frankfurter gegen die sympathischen Freiburger
... aber bei diesem Spiel bin ich auch nach fast 15 Jahren der festen Ansicht, dass wir vorsätzlich verpfiffen wurden. entweder fand der fröhlich die Eintracht per se scheiße, oder wurde beleidigt oder sonstwas ist vorgefallen. Ich kann mich an kein Spiel erinnern, wo wir so offensichtlich benachteiligt wurden.
Wenn man es über die Jahe zusammenzählt, dürfte Freiburg gegen uns am meisten von seltsam einseitigen Schiris profitiert haben - dicht gefolgt von FCBuyern
... aber bei diesem Spiel bin ich auch nach fast 15 Jahren der festen Ansicht, dass wir vorsätzlich verpfiffen wurden. entweder fand der fröhlich die Eintracht per se scheiße, oder wurde beleidigt oder sonstwas ist vorgefallen. Ich kann mich an kein Spiel erinnern, wo wir so offensichtlich benachteiligt wurden.
Wenn man es über die Jahe zusammenzählt, dürfte Freiburg gegen uns am meisten von seltsam einseitigen Schiris profitiert haben - dicht gefolgt von FCBuyern
aber niemals SO offensichtlich und gehäuft wie damals. aber ja, vielleicht sind die ja unterbewusst doch mit dem Gedanken beschäftigt: die asozialen Frankfurter gegen die sympathischen Freiburger
Naja, es gab da mal dieses vermeintlich deutliche 4:1 in München, wo Krug die Chuzpe hatte sich tags darauf in den Doppelpass zu setzen und uns noch zu verhöhnen. Da gabs dann mal sehr deutliche Worte von dem Moderator (Name ist mir leider entfallen). Das Spiel hätten wir mit einem fairen Schiri durchaus gewinnen können. Vielleicht wars nicht ganz so krass wie gegen Freiburg aber es war auch so ziemlich alles dabei.
... aber bei diesem Spiel bin ich auch nach fast 15 Jahren der festen Ansicht, dass wir vorsätzlich verpfiffen wurden. entweder fand der fröhlich die Eintracht per se scheiße, oder wurde beleidigt oder sonstwas ist vorgefallen. Ich kann mich an kein Spiel erinnern, wo wir so offensichtlich benachteiligt wurden.
Wenn man es über die Jahe zusammenzählt, dürfte Freiburg gegen uns am meisten von seltsam einseitigen Schiris profitiert haben - dicht gefolgt von FCBuyern
aber niemals SO offensichtlich und gehäuft wie damals. aber ja, vielleicht sind die ja unterbewusst doch mit dem Gedanken beschäftigt: die asozialen Frankfurter gegen die sympathischen Freiburger
Naja, es gab da mal dieses vermeintlich deutliche 4:1 in München, wo Krug die Chuzpe hatte sich tags darauf in den Doppelpass zu setzen und uns noch zu verhöhnen. Da gabs dann mal sehr deutliche Worte von dem Moderator (Name ist mir leider entfallen). Das Spiel hätten wir mit einem fairen Schiri durchaus gewinnen können. Vielleicht wars nicht ganz so krass wie gegen Freiburg aber es war auch so ziemlich alles dabei.
Tor für uns - sich spontan freu! Videobeweis Trotzdem Tor für uns - sich nochmal freu!
Videobeweis kann sogar die Freude verdoppeln. Und die Erleichterung nach Nackenschlag wie gestern ist auch was wert, oder?
Lest euch nochmal den Spielbericht von 2003 durch. Mit Videobeweis hätten wir 3:1 oder 4:1 gewonnen, Ohne Videobeweis und mit Herrn Fröhlich als Schiri eben 0:1 verloren. Da nehm ihc doch ein paar Wartephasen gerne in Kauf und jubel dann über drei verwandelte Elfer und ein regulär erzieltes Tor dann halt zweimal!
Tor für uns - sich spontan freu! Videobeweis Trotzdem Tor für uns - sich nochmal freu!
Videobeweis kann sogar die Freude verdoppeln. Und die Erleichterung nach Nackenschlag wie gestern ist auch was wert, oder?
Lest euch nochmal den Spielbericht von 2003 durch. Mit Videobeweis hätten wir 3:1 oder 4:1 gewonnen, Ohne Videobeweis und mit Herrn Fröhlich als Schiri eben 0:1 verloren. Da nehm ihc doch ein paar Wartephasen gerne in Kauf und jubel dann über drei verwandelte Elfer und ein regulär erzieltes Tor dann halt zweimal!
Vielen Dank für das Aufreißen dieser alten Wunde.
Damals ist mir ein Stück weit heile Fußballwelt zerbrochen. Sämtliche Laternenpfähle zwischen Stadion und Parkplatz dürften davon heute noch wackelnd ein Lied singen können.
Ich hatte das allerdings gerade so leidlich verdrängt. Jetzt kotzen mich die zwei verschenkten Punkte doch wieder an. Irgendwie fehlt mir gegen die Alemannenbanausen mal so ein vernichtendes 8:0 zur Halbzeit, um innerlich endgültig abschließen zu können.
Ich finde es schon "krass", welch gute Spieler wir in der Lage waren fest zu verpflichten. In den vergangen Jahren hat man sich schon über einen Spieler von dieser Qualität gefreut- und diese Saison sind es gleich mehrere. Und gerade auf der LV-Position überrascht es, das wir jemanden wie Willems überhaupt verpflichten konnten. Oczipka ist defensiv zwar auch stabil, kann aber selbst in Top-Form Willems spielerisch nicht das Wasser reichen, gerade wenn es nach vorne geht.
De Guzman, Fernandez, Haller, Falette, alles top Verpflichtungen. Salcedo und Jovic fügen sich aller Voraussicht nach in die Liste ein, zwar nur geliehen, aber immerhin hat man eine Kaufoption ausgehandelt.
Mit Boateng ist uns evtl. sogar ein noch besserer Fang gelungen, mal abwarten.
Nur Kamada ist bisher noch nicht ganz überzeugend, hat aber Potenzial.
Willems galt lange als eines der größten Talente auf der Position und stand bei vielen großen Vereinen auf dem Zettel. Wegen seinem Verletzungspech in den letzten Jahren hatten die dann aber Zweifel ob er nochmal mit guten Leistungen zurück kommt. Wenn dann ein Verein wie wir über 1 Jahr mit dem Spieler Kontakt hält und sonst gerade kein Verein konkretes Interesse an ihm hat ziehen wir halt den Hauptgewinn.
Ich finde es schon "krass", welch gute Spieler wir in der Lage waren fest zu verpflichten. In den vergangen Jahren hat man sich schon über einen Spieler von dieser Qualität gefreut- und diese Saison sind es gleich mehrere. Und gerade auf der LV-Position überrascht es, das wir jemanden wie Willems überhaupt verpflichten konnten. Oczipka ist defensiv zwar auch stabil, kann aber selbst in Top-Form Willems spielerisch nicht das Wasser reichen, gerade wenn es nach vorne geht.
De Guzman, Fernandez, Haller, Falette, alles top Verpflichtungen. Salcedo und Jovic fügen sich aller Voraussicht nach in die Liste ein, zwar nur geliehen, aber immerhin hat man eine Kaufoption ausgehandelt.
Mit Boateng ist uns evtl. sogar ein noch besserer Fang gelungen, mal abwarten.
Nur Kamada ist bisher noch nicht ganz überzeugend, hat aber Potenzial.
Willems galt lange als eines der größten Talente auf der Position und stand bei vielen großen Vereinen auf dem Zettel. Wegen seinem Verletzungspech in den letzten Jahren hatten die dann aber Zweifel ob er nochmal mit guten Leistungen zurück kommt. Wenn dann ein Verein wie wir über 1 Jahr mit dem Spieler Kontakt hält und sonst gerade kein Verein konkretes Interesse an ihm hat ziehen wir halt den Hauptgewinn.
Wenn dann ein Verein wie wir über 1 Jahr mit dem Spieler Kontakt hält und sonst gerade kein Verein konkretes Interesse an ihm hat ziehen wir halt den Hauptgewinn.
Also ich verstehe ja die Freude nach dem guten Spiel, aber mit so Wörtern wie Hauptgewinn, würde ich nach einem Bundesligaspiel noch nicht um mich werfen. Er hat lediglich gezeigt, das er was kann.
"Wenn ich eine halbe MInute (oder länger) warten muss, ob ich mich über ein Tor freuen kann, hat das für mich einen ganz bitteren Nachgeschmack."
in Kombination mit:
"muss man meiner Meinung nach aufpassen, dem Fußball nicht das Wichtigste zu nehmen, was uns alle Woche für Woche bewegt..."
klingt für mich schon irgendwie danach das man sich im Stadion nur bespaßen lassen will.
Interessante Interpretation... Aber ok, hat halt jeder seine Meinung.
ich find die Meinung, dass den Fußball ein stückweit Anarchie verloren geht, jetzt auch nicht so verwerflich.
klar, es ist fairer und wenn man sich vor Augen führt, dass zb damals Frankreich mit dem Handball-Tor niemals zur WM gefahren wär ( n.b. und auch dann dort zum Affen gemacht hätte), sondern Irland, dann sind Gegenargumente natürlich entkräftet.
Aber daß Fußball durch Emotion und auch "den Moment" lebt, kann man jetzt auch nicht bestreiten. ja es wird fairer, aber es wird auch kontrollierter.
umgekehrt könnte man genauso sagen, dass jeder, dem die spontanen Ausrast-Momente im Stadion nicht wichtig sind, ein biederer Sofa-Fan ist. ist genauso schwachsinnig, right?
Es kann doch nicht sein, dass wir gegen DIE immer benachteiligt werden. Auch wir werden ab un an dumm guggen und uns ärgern....aber dann ist es wenigstens gerecht und der Ärger schnell verflogen.
Insgesamt natürlich schade, dass wir uns nicht belohnt haben, hatten zu 70 Prozent das Spiel unter Kontrolle.
Greif darauf, nochmal zurück, schon jetzt hat mich Willems völlig überzeugt.
Allein wie er sich bewegt, welche Wege er geht und welche Pässe er spielt, ist ein Riesen upgrade zu ozipka, noch dazu sucht er den Abschluss.
Unglaublich, das wir Für Ozipka nahezu 1 zu 1 das gleiche bekommen haben.
Nicht falsch verstehen, das was Ozipka konnte, hat er richtig gut gemacht, nur waren das leider nur 2,3 Dinge.
Solche Spieler können auch entscheidend sein (siehe Moneyball). In unserem Freundeskreis nennen wir das immer "Grenz-begabt".
Offensiv kahm von ihm nur leider schon seit Längerem garnichts, außer mal spät aus dem Rückraum einen Torschuß zu versuchen. Gegenüber Otsche war das gestern eine Offenbarung wie Willems, auch aus dem Stand, an den Gegenspielern vorbei ist.
Greif darauf, nochmal zurück, schon jetzt hat mich Willems völlig überzeugt.
Allein wie er sich bewegt, welche Wege er geht und welche Pässe er spielt, ist ein Riesen upgrade zu ozipka, noch dazu sucht er den Abschluss.
Unglaublich, das wir Für Ozipka nahezu 1 zu 1 das gleiche bekommen haben.
Nicht falsch verstehen, das was Ozipka konnte, hat er richtig gut gemacht, nur waren das leider nur 2,3 Dinge.
Solche Spieler können auch entscheidend sein (siehe Moneyball). In unserem Freundeskreis nennen wir das immer "Grenz-begabt".
Offensiv kahm von ihm nur leider schon seit Längerem garnichts, außer mal spät aus dem Rückraum einen Torschuß zu versuchen. Gegenüber Otsche war das gestern eine Offenbarung wie Willems, auch aus dem Stand, an den Gegenspielern vorbei ist.
Videobeweis
Trotzdem Tor für uns - sich nochmal freu!
Videobeweis kann sogar die Freude verdoppeln.
Und die Erleichterung nach Nackenschlag wie gestern ist auch was wert, oder?
Lest euch nochmal den Spielbericht von 2003 durch.
Mit Videobeweis hätten wir 3:1 oder 4:1 gewonnen,
Ohne Videobeweis und mit Herrn Fröhlich als Schiri eben 0:1 verloren.
Da nehm ihc doch ein paar Wartephasen gerne in Kauf und jubel dann über drei verwandelte Elfer und ein regulär erzieltes Tor dann halt zweimal!
Positiv ist mir vor allem de Guzmán aufgefallen. Er nimmt komplett die Rolle ein, die Huszti in der letzten Hinrunde gespielt hat und verteilt die Bälle wirklich gut. Allerdings scheint er noch etwas mehr Dynamik zu haben als Huszti. Ich denke er wird eine ganz wichtige Konstante in unserer Mannschaft werden.
Positiv ist mir vor allem de Guzmán aufgefallen. Er nimmt komplett die Rolle ein, die Huszti in der letzten Hinrunde gespielt hat und verteilt die Bälle wirklich gut. Allerdings scheint er noch etwas mehr Dynamik zu haben als Huszti. Ich denke er wird eine ganz wichtige Konstante in unserer Mannschaft werden.
Videobeweis
Trotzdem Tor für uns - sich nochmal freu!
Videobeweis kann sogar die Freude verdoppeln.
Und die Erleichterung nach Nackenschlag wie gestern ist auch was wert, oder?
Lest euch nochmal den Spielbericht von 2003 durch.
Mit Videobeweis hätten wir 3:1 oder 4:1 gewonnen,
Ohne Videobeweis und mit Herrn Fröhlich als Schiri eben 0:1 verloren.
Da nehm ihc doch ein paar Wartephasen gerne in Kauf und jubel dann über drei verwandelte Elfer und ein regulär erzieltes Tor dann halt zweimal!
Das ist allerdings wahr. Auf der Seite war es sehr angenehm. Gerade nach der zuvor vergebenen Großchance mit anschließendem Gegentor hatten wir schnon wutschnaubend mit Beruhigungszigarette auf dem Balkon gestanden.
Alles wird gut!
Vielen Dank für das Aufreißen dieser alten Wunde.
Damals ist mir ein Stück weit heile Fußballwelt zerbrochen. Sämtliche Laternenpfähle zwischen Stadion und Parkplatz dürften davon heute noch wackelnd ein Lied singen können.
Ich hatte das allerdings gerade so leidlich verdrängt. Jetzt kotzen mich die zwei verschenkten Punkte doch wieder an. Irgendwie fehlt mir gegen die Alemannenbanausen mal so ein vernichtendes 8:0 zur Halbzeit, um innerlich endgültig abschließen zu können.
Videobeweis
Trotzdem Tor für uns - sich nochmal freu!
Videobeweis kann sogar die Freude verdoppeln.
Und die Erleichterung nach Nackenschlag wie gestern ist auch was wert, oder?
Lest euch nochmal den Spielbericht von 2003 durch.
Mit Videobeweis hätten wir 3:1 oder 4:1 gewonnen,
Ohne Videobeweis und mit Herrn Fröhlich als Schiri eben 0:1 verloren.
Da nehm ihc doch ein paar Wartephasen gerne in Kauf und jubel dann über drei verwandelte Elfer und ein regulär erzieltes Tor dann halt zweimal!
Das ist allerdings wahr. Auf der Seite war es sehr angenehm. Gerade nach der zuvor vergebenen Großchance mit anschließendem Gegentor hatten wir schnon wutschnaubend mit Beruhigungszigarette auf dem Balkon gestanden.
Alles wird gut!
Meine einzige Sorge, dass es dadurch zu langen Unterbrechungen kommen könnte, wurde bisher nicht untermauert. Im Gegenteil führt der VB erstaunlich schnell zu einem Urteil.
Ich bin bisher geradezu begeistert von dieser Neuerung.
Ja, grade gegen Freiburg ist es schon heftig, wie eindeutig da in der Vergangenheit die Fahne unten blieb, der Pfiff nicht erfolgte oder dann auch wie vor erst 5 Monaten dann neben dem üblichen Abseitstor der Freiburger dann noch das nicht gegebene reguläre Tor von Rebic den Ausschlag für die Freiburger gab.
Ja, dieses Spiel hatte ich eigentlich schon in meinem persönlichen Giftschrank verschlossen, damit ich nicht wieder so einen Puls bekomme. Nun ist es wieder vor Augen! Noch ein Grund mehr für den Videobeweis!
http://www.eintracht-archiv.de/2003/2003-11-23st.html
das Spiel 2003 war wirklich die Krönung. ich halte nichts von Verschwörungstheorien und bin der festen Überzeugung, dass jeder Schiri im Profi-Bereich neutral in ein Spiel geht (außer er ist kriminell), allein schon deswegen, weil man kein Spitzenschiri wird, wenn man kein korinthenkackender Ehrgeizling ist.
aber bei diesem Spiel bin ich auch nach fast 15 Jahren der festen Ansicht, dass wir vorsätzlich verpfiffen wurden. entweder fand der fröhlich die Eintracht per se scheiße, oder wurde beleidigt oder sonstwas ist vorgefallen. Ich kann mich an kein Spiel erinnern, wo wir so offensichtlich benachteiligt wurden.
Wenn man es über die Jahe zusammenzählt, dürfte Freiburg gegen uns am meisten von seltsam einseitigen Schiris profitiert haben - dicht gefolgt von FCBuyern
das Spiel 2003 war wirklich die Krönung. ich halte nichts von Verschwörungstheorien und bin der festen Überzeugung, dass jeder Schiri im Profi-Bereich neutral in ein Spiel geht (außer er ist kriminell), allein schon deswegen, weil man kein Spitzenschiri wird, wenn man kein korinthenkackender Ehrgeizling ist.
aber bei diesem Spiel bin ich auch nach fast 15 Jahren der festen Ansicht, dass wir vorsätzlich verpfiffen wurden. entweder fand der fröhlich die Eintracht per se scheiße, oder wurde beleidigt oder sonstwas ist vorgefallen. Ich kann mich an kein Spiel erinnern, wo wir so offensichtlich benachteiligt wurden.
Interessante Interpretation... Aber ok, hat halt jeder seine Meinung.
ich find die Meinung, dass den Fußball ein stückweit Anarchie verloren geht, jetzt auch nicht so verwerflich.
klar, es ist fairer und wenn man sich vor Augen führt, dass zb damals Frankreich mit dem Handball-Tor niemals zur WM gefahren wär ( n.b. und auch dann dort zum Affen gemacht hätte), sondern Irland, dann sind Gegenargumente natürlich entkräftet.
Aber daß Fußball durch Emotion und auch "den Moment" lebt, kann man jetzt auch nicht bestreiten. ja es wird fairer, aber es wird auch kontrollierter.
umgekehrt könnte man genauso sagen, dass jeder, dem die spontanen Ausrast-Momente im Stadion nicht wichtig sind, ein biederer Sofa-Fan ist. ist genauso schwachsinnig, right?
ich find die Meinung, dass den Fußball ein stückweit Anarchie verloren geht, jetzt auch nicht so verwerflich.
klar, es ist fairer und wenn man sich vor Augen führt, dass zb damals Frankreich mit dem Handball-Tor niemals zur WM gefahren wär ( n.b. und auch dann dort zum Affen gemacht hätte), sondern Irland, dann sind Gegenargumente natürlich entkräftet.
Aber daß Fußball durch Emotion und auch "den Moment" lebt, kann man jetzt auch nicht bestreiten. ja es wird fairer, aber es wird auch kontrollierter.
umgekehrt könnte man genauso sagen, dass jeder, dem die spontanen Ausrast-Momente im Stadion nicht wichtig sind, ein biederer Sofa-Fan ist. ist genauso schwachsinnig, right?
das Spiel 2003 war wirklich die Krönung. ich halte nichts von Verschwörungstheorien und bin der festen Überzeugung, dass jeder Schiri im Profi-Bereich neutral in ein Spiel geht (außer er ist kriminell), allein schon deswegen, weil man kein Spitzenschiri wird, wenn man kein korinthenkackender Ehrgeizling ist.
aber bei diesem Spiel bin ich auch nach fast 15 Jahren der festen Ansicht, dass wir vorsätzlich verpfiffen wurden. entweder fand der fröhlich die Eintracht per se scheiße, oder wurde beleidigt oder sonstwas ist vorgefallen. Ich kann mich an kein Spiel erinnern, wo wir so offensichtlich benachteiligt wurden.
Wenn man es über die Jahe zusammenzählt, dürfte Freiburg gegen uns am meisten von seltsam einseitigen Schiris profitiert haben - dicht gefolgt von FCBuyern
aber niemals SO offensichtlich und gehäuft wie damals. aber ja, vielleicht sind die ja unterbewusst doch mit dem Gedanken beschäftigt: die asozialen Frankfurter gegen die sympathischen Freiburger
Wenn man es über die Jahe zusammenzählt, dürfte Freiburg gegen uns am meisten von seltsam einseitigen Schiris profitiert haben - dicht gefolgt von FCBuyern
aber niemals SO offensichtlich und gehäuft wie damals. aber ja, vielleicht sind die ja unterbewusst doch mit dem Gedanken beschäftigt: die asozialen Frankfurter gegen die sympathischen Freiburger
aber niemals SO offensichtlich und gehäuft wie damals. aber ja, vielleicht sind die ja unterbewusst doch mit dem Gedanken beschäftigt: die asozialen Frankfurter gegen die sympathischen Freiburger
Videobeweis
Trotzdem Tor für uns - sich nochmal freu!
Videobeweis kann sogar die Freude verdoppeln.
Und die Erleichterung nach Nackenschlag wie gestern ist auch was wert, oder?
Lest euch nochmal den Spielbericht von 2003 durch.
Mit Videobeweis hätten wir 3:1 oder 4:1 gewonnen,
Ohne Videobeweis und mit Herrn Fröhlich als Schiri eben 0:1 verloren.
Da nehm ihc doch ein paar Wartephasen gerne in Kauf und jubel dann über drei verwandelte Elfer und ein regulär erzieltes Tor dann halt zweimal!
Vielen Dank für das Aufreißen dieser alten Wunde.
Damals ist mir ein Stück weit heile Fußballwelt zerbrochen. Sämtliche Laternenpfähle zwischen Stadion und Parkplatz dürften davon heute noch wackelnd ein Lied singen können.
Ich hatte das allerdings gerade so leidlich verdrängt. Jetzt kotzen mich die zwei verschenkten Punkte doch wieder an. Irgendwie fehlt mir gegen die Alemannenbanausen mal so ein vernichtendes 8:0 zur Halbzeit, um innerlich endgültig abschließen zu können.
Und gerade auf der LV-Position überrascht es, das wir jemanden wie Willems überhaupt verpflichten konnten. Oczipka ist defensiv zwar auch stabil, kann aber selbst in Top-Form Willems spielerisch nicht das Wasser reichen, gerade wenn es nach vorne geht.
De Guzman, Fernandez, Haller, Falette, alles top Verpflichtungen. Salcedo und Jovic fügen sich aller Voraussicht nach in die Liste ein, zwar nur geliehen, aber immerhin hat man eine Kaufoption ausgehandelt.
Mit Boateng ist uns evtl. sogar ein noch besserer Fang gelungen, mal abwarten.
Nur Kamada ist bisher noch nicht ganz überzeugend, hat aber Potenzial.
Wenn dann ein Verein wie wir über 1 Jahr mit dem Spieler Kontakt hält und sonst gerade kein Verein konkretes Interesse an ihm hat ziehen wir halt den Hauptgewinn.
Und gerade auf der LV-Position überrascht es, das wir jemanden wie Willems überhaupt verpflichten konnten. Oczipka ist defensiv zwar auch stabil, kann aber selbst in Top-Form Willems spielerisch nicht das Wasser reichen, gerade wenn es nach vorne geht.
De Guzman, Fernandez, Haller, Falette, alles top Verpflichtungen. Salcedo und Jovic fügen sich aller Voraussicht nach in die Liste ein, zwar nur geliehen, aber immerhin hat man eine Kaufoption ausgehandelt.
Mit Boateng ist uns evtl. sogar ein noch besserer Fang gelungen, mal abwarten.
Nur Kamada ist bisher noch nicht ganz überzeugend, hat aber Potenzial.
Wenn dann ein Verein wie wir über 1 Jahr mit dem Spieler Kontakt hält und sonst gerade kein Verein konkretes Interesse an ihm hat ziehen wir halt den Hauptgewinn.
Also ich verstehe ja die Freude nach dem guten Spiel, aber mit so Wörtern wie Hauptgewinn, würde ich nach einem
Bundesligaspiel noch nicht um mich werfen.
Er hat lediglich gezeigt, das er was kann.