Interessant wie man hier angegangen wird, wenn man der Meinung ist, daß Herr Fischer "Judenhetze durch Islamisten" auch mit hätte anprangern sollen. So entsteht für mich nur der Eindruck, daß es ihm darum geht, gegen die AfD anzukämpfen und nicht vorrangig gegen JEDWEDE Judenhetze von allen Seiten.
Interessant wie man hier angegangen wird, wenn man der Meinung ist, daß Herr Fischer "Judenhetze durch Islamisten" auch mit hätte anprangern sollen. So entsteht für mich nur der Eindruck, daß es ihm darum geht, gegen die AfD anzukämpfen und nicht vorrangig gegen JEDWEDE Judenhetze von allen Seiten.
Kerle, guck Dir doch vor dem Absenden mal an, was für einen Kappes Du da schreibst!
So geht nämlich lupenreine AfD-Dialektik: anstatt sich einem Thema zu widmen verweist man darauf, dass man ein anderes auch gerne mit abgehandelt hätte und begibt sich in die Opferecke, weil man dann nicht mal offen dafür ist, sich damit auseinanderzusetzen, warum das gerade nicht zusammen gehört.
Ein Auszug aus dem Interview BILD: Warum kämpfen Sie öffentlich gegen Rassismus?
Fischer: „Ich halte es für bitter notwendig. In unserem Land und in Europa verrutscht meiner Meinung nach aktuell ziemlich viel. Es gibt in Deutschland den ganzen Tag nationalsozialistische Tendenzen, die man sich nicht mehr anhören kann und insgesamt zu viel rechtes Gewalt-Potenzial, dass es nicht mehr auszuhalten ist.
Danach folgt zwar noch ein Satz, dass womöglich im nächste Jahr der erste AfD Ministerpräsident gewählt werden könnte. Aber hier ist doch ganz klar, dass es nicht nur um die AfD geht. Ich habe Dir ein entscheidendes Wort sogar mal farblich hervorgehoben!
Stimmt. Wenn man die schon AfD kritisiert, dann muss man mindestens anfügen, dass man auch thailändische Proktologen, mexikanische Krawattenträger, niederrheinische Kleingärtner, süd-holländische Veganer und ostindische Schlafwandler scheiße findet, die Hass, Hetze und Niedertracht streuen. Weil sonst macht man sich ja komplett unglaubwürdig. Nicht wahr?
Interessant wie man hier angegangen wird, wenn man der Meinung ist, daß Herr Fischer "Judenhetze durch Islamisten" auch mit hätte anprangern sollen. So entsteht für mich nur der Eindruck, daß es ihm darum geht, gegen die AfD anzukämpfen und nicht vorrangig gegen JEDWEDE Judenhetze von allen Seiten.
Vernünftig diskutieren war noch nie deins. Zieht sich durch fast alle deine Beiträge. Wie wird man eigentlich so furchtbar negativ? In dieser Hinsicht tust du mir irgendwie leid.
Interessant wie man hier angegangen wird, wenn man der Meinung ist, daß Herr Fischer "Judenhetze durch Islamisten" auch mit hätte anprangern sollen. So entsteht für mich nur der Eindruck, daß es ihm darum geht, gegen die AfD anzukämpfen und nicht vorrangig gegen JEDWEDE Judenhetze von allen Seiten.
Interessant wie man hier angegangen wird, wenn man der Meinung ist, daß Herr Fischer "Judenhetze durch Islamisten" auch mit hätte anprangern sollen. So entsteht für mich nur der Eindruck, daß es ihm darum geht, gegen die AfD anzukämpfen und nicht vorrangig gegen JEDWEDE Judenhetze von allen Seiten.
Kerle, guck Dir doch vor dem Absenden mal an, was für einen Kappes Du da schreibst!
So geht nämlich lupenreine AfD-Dialektik: anstatt sich einem Thema zu widmen verweist man darauf, dass man ein anderes auch gerne mit abgehandelt hätte und begibt sich in die Opferecke, weil man dann nicht mal offen dafür ist, sich damit auseinanderzusetzen, warum das gerade nicht zusammen gehört.
ich bin mittlerweile stolz auf unseren Präsi, ehrlich gesagt war das nicht immer so. Mich sprechen SGE ferne Fans auf ihn an, wegen seiner klaren Haltung!
Interessant wie man hier angegangen wird, wenn man der Meinung ist, daß Herr Fischer "Judenhetze durch Islamisten" auch mit hätte anprangern sollen. So entsteht für mich nur der Eindruck, daß es ihm darum geht, gegen die AfD anzukämpfen und nicht vorrangig gegen JEDWEDE Judenhetze von allen Seiten.
Ein Auszug aus dem Interview BILD: Warum kämpfen Sie öffentlich gegen Rassismus?
Fischer: „Ich halte es für bitter notwendig. In unserem Land und in Europa verrutscht meiner Meinung nach aktuell ziemlich viel. Es gibt in Deutschland den ganzen Tag nationalsozialistische Tendenzen, die man sich nicht mehr anhören kann und insgesamt zu viel rechtes Gewalt-Potenzial, dass es nicht mehr auszuhalten ist.
Danach folgt zwar noch ein Satz, dass womöglich im nächste Jahr der erste AfD Ministerpräsident gewählt werden könnte. Aber hier ist doch ganz klar, dass es nicht nur um die AfD geht. Ich habe Dir ein entscheidendes Wort sogar mal farblich hervorgehoben!
Interessant wie man hier angegangen wird, wenn man der Meinung ist, daß Herr Fischer "Judenhetze durch Islamisten" auch mit hätte anprangern sollen. So entsteht für mich nur der Eindruck, daß es ihm darum geht, gegen die AfD anzukämpfen und nicht vorrangig gegen JEDWEDE Judenhetze von allen Seiten.
Stimmt. Wenn man die schon AfD kritisiert, dann muss man mindestens anfügen, dass man auch thailändische Proktologen, mexikanische Krawattenträger, niederrheinische Kleingärtner, süd-holländische Veganer und ostindische Schlafwandler scheiße findet, die Hass, Hetze und Niedertracht streuen. Weil sonst macht man sich ja komplett unglaubwürdig. Nicht wahr?
Vernünftig diskutieren war noch nie deins. Zieht sich durch fast alle deine Beiträge. Wie wird man eigentlich so furchtbar negativ? In dieser Hinsicht tust du mir irgendwie leid.
Wollte Dir eigentlich noch was schreiben, aber gerade eben ist mein Trollfutter ausgegangen. Spiel mit den anderen weiter.
Nur eins noch. Wer so wie Du "diskutiuert", sollte niemanden aber auch wirklich niemanden wegens seines Diskussionsstils kritisieren. Aber das weißt Du sicher selber. Alles Masche, um sich in der Opferrolle zu suhlen, wie es Deine Vorbilder bei der AfD auch gerne machen!
Das reicht langsam mit der Diskussion. Top Präsi aber beim Thema Politik sollte er lieber die Bälle Flach halten. AFD Wähler alle über einen Kamm zu scheren ist einfach nicht richtig. Er betreibt hier auch Hetze gegen viele ganz Wähler die genauso menschlich denken wie er, nur die Probleme im Land realistischer sehen und sich (noch) trauen das auszudrücken in der Gefahr sozial (Mitgliedsantrag) ausgegrenzt zu werden. In jeder Partei gibts schwarze Schaafe ja - in der AFD auch mehr als bei anderen Parteien. Vor allem weil es für viele auch das berufliche aus wäre heute noch in der AFD solide Poltik zu machen. Herr Fischer - die allumgreifende Keule DARF kein Stilmittel in der heutigen Demokratie sein.
Ganz großer Fehler. Das muss aufhören. gez. ein weltoffener nicht AFD-Wähler
Er betreibt hier auch Hetze gegen viele ganz Wähler die genauso menschlich denken wie er, nur die Probleme im Land realistischer sehen und sich (noch) trauen das auszudrücken in der Gefahr sozial (Mitgliedsantrag) ausgegrenzt zu werden
Es wird niemand ausgegrenzt! Er sagt nur, dass sich jeder AfD Wähler fragen soll, ob er mit seiner politschen Einstellung hier beim richtigen Verein ist! Und AfD Wähler wählen rechts! Alle!
Wenn ihr ein Problem damit habt, dass sich der Verein und die überwiegende Zahl seiner Anhänger gegen die AfD positioniert, dann verpisst euch. Sucht euch einen anderen Verein.
Eine Partei, die Hass, Hetze, Rassismus und Niedertracht verbreitet und anstrebt, steht den Werten von Eintracht Frankfurt entgegen. Findet euch damit ab. Und wenn ihr euch zu den Ausgrenzern bekennt oder irgendein Verständnis für die aufbringt, dann wundert euch halt nicht, wenn ihr plötzlich die Ausgegrenzten seid. Ich kann das Geflenne nicht mehr hören"
AFD Wähler alle über einen Kamm zu scheren ist einfach nicht richtig.
Warum nicht? Sie wählen erklärte Nazis, das ist nun mal so. Selbst wenn sie keine sind: dafür, dass sie Nazis wählen, kann man sie ruhig über einen Kamm scheren.
Top Präsi aber beim Thema Politik sollte er lieber die Bälle Flach halten.
Warum? Ich meine: er ist sicher mit Herzblut bei der Sache aber wenn er so rumproletet, sehe ich da persönlich mehr Angriffsfläche als betreffend die für mich unzweifelhaft richtigen, weil aufrichtigen und schlichtweg humanistisch notwendigen Aussagen gegen Hetze.
DownUnder schrieb:
AFD Wähler alle über einen Kamm zu scheren ist einfach nicht richtig.
Verstehe ich nicht. Inwiefern denn? Er bat alle AfD-Wähler mal zu gucken, wem sie da ihre Stimme geben und sich diesbezüglich zu hinterfragen, ob die weltoffene Eintracht mit ihrem Wertekatalog dann das Richtige für sie sei. Er hat die AfD genannt, weil sich in deren Reihen nun mal vermehrt Hetzer hervor tun und trotz einzelner Politiker auch in anderen Parteien diese eher unverdächtig sind, in Gänze oder wenigstens in großer Zahl den Rechtsstaat und unseren freiheitlich-demokratischen Wertekanon abzulehnen.
DownUnder schrieb:
Er betreibt hier auch Hetze gegen viele ganz Wähler die genauso menschlich denken wie er, nur die Probleme im Land realistischer sehen und sich (noch) trauen das auszudrücken in der Gefahr sozial (Mitgliedsantrag) ausgegrenzt zu werden.
Hetze? Inwiefern? Weil er Leute, die eine Partei mit offen rechtsradikalen Tendenzen stützen auffordert, sich zu hinterfragen?
DownUnder schrieb:
In jeder Partei gibts schwarze Schaafe ja
Absolut
DownUnder schrieb:
in der AFD auch mehr als bei anderen Parteien
Und das ist maßlos untertrieben. Es wird in dieser Partei vielerorts Hand in Hand mit stramm rechten Neonazi-Kader zusammen gearbeitet, man marschiert zwischen grölenden Schlägern mit und salbadert frech von Besorgnis oder Montagsspaziergängen während die Presse angegriffen und gegen Fremde oder Linke gehetzt wird.
DownUnder schrieb:
Vor allem weil es für viele auch das berufliche aus wäre heute noch in der AFD solide Poltik zu machen.
Das verstehe ich nicht. Es ist doch jedem selbst überlassen, wo er sich engagiert. Aber Nazi-Unterstützer verbal zu schonen und sie mit offenen Armen und wenigstens unwidersprochen in der Eintracht-Familie willkommen zu heißen, weil ein möglicher Hetzer evtl. berufliche Konsequenzen fürchten müsste, wenn man anspricht, dass er sich mit Nazis gemein macht - also mit Deinen Worten solide Politik macht - soll nicht erlaubt sein? Alter Schwede!
DownUnder schrieb:
Herr Fischer - die allumgreifende Keule DARF kein Stilmittel in der heutigen Demokratie sein.
Das sehe ich genauso ... allerdings sehe ich das in Bezug auf Fischer auch gar nicht als großes Problem an. Eher bei den unreflektierten Tiraden, die er anprangert und um Selbstreflexion bittet.
Vernünftig diskutieren war noch nie deins. Zieht sich durch fast alle deine Beiträge. Wie wird man eigentlich so furchtbar negativ? In dieser Hinsicht tust du mir irgendwie leid.
Wollte Dir eigentlich noch was schreiben, aber gerade eben ist mein Trollfutter ausgegangen. Spiel mit den anderen weiter.
Nur eins noch. Wer so wie Du "diskutiuert", sollte niemanden aber auch wirklich niemanden wegens seines Diskussionsstils kritisieren. Aber das weißt Du sicher selber. Alles Masche, um sich in der Opferrolle zu suhlen, wie es Deine Vorbilder bei der AfD auch gerne machen!
Das reicht langsam mit der Diskussion. Top Präsi aber beim Thema Politik sollte er lieber die Bälle Flach halten. AFD Wähler alle über einen Kamm zu scheren ist einfach nicht richtig. Er betreibt hier auch Hetze gegen viele ganz Wähler die genauso menschlich denken wie er, nur die Probleme im Land realistischer sehen und sich (noch) trauen das auszudrücken in der Gefahr sozial (Mitgliedsantrag) ausgegrenzt zu werden. In jeder Partei gibts schwarze Schaafe ja - in der AFD auch mehr als bei anderen Parteien. Vor allem weil es für viele auch das berufliche aus wäre heute noch in der AFD solide Poltik zu machen. Herr Fischer - die allumgreifende Keule DARF kein Stilmittel in der heutigen Demokratie sein.
Ganz großer Fehler. Das muss aufhören. gez. ein weltoffener nicht AFD-Wähler
Er betreibt hier auch Hetze gegen viele ganz Wähler die genauso menschlich denken wie er, nur die Probleme im Land realistischer sehen und sich (noch) trauen das auszudrücken in der Gefahr sozial (Mitgliedsantrag) ausgegrenzt zu werden
Es wird niemand ausgegrenzt! Er sagt nur, dass sich jeder AfD Wähler fragen soll, ob er mit seiner politschen Einstellung hier beim richtigen Verein ist! Und AfD Wähler wählen rechts! Alle!
Man muss auch aufpassen was rechts und links heißt. Rechts wählen heißt nicht schlecht. Links wählen heißt nicht gut. Ist bei vielen aber so im Kopf. Es geht da um politische Grundeinstellungen. Gefährlich wirds wenn (auf beiden Seiten bezogen) Ausgrenzung, (Fremden)Hass, Rassismus oder anarchistische Gedanken dazukommen.
Das reicht langsam mit der Diskussion. Top Präsi aber beim Thema Politik sollte er lieber die Bälle Flach halten. AFD Wähler alle über einen Kamm zu scheren ist einfach nicht richtig. Er betreibt hier auch Hetze gegen viele ganz Wähler die genauso menschlich denken wie er, nur die Probleme im Land realistischer sehen und sich (noch) trauen das auszudrücken in der Gefahr sozial (Mitgliedsantrag) ausgegrenzt zu werden. In jeder Partei gibts schwarze Schaafe ja - in der AFD auch mehr als bei anderen Parteien. Vor allem weil es für viele auch das berufliche aus wäre heute noch in der AFD solide Poltik zu machen. Herr Fischer - die allumgreifende Keule DARF kein Stilmittel in der heutigen Demokratie sein.
Ganz großer Fehler. Das muss aufhören. gez. ein weltoffener nicht AFD-Wähler
Wenn ihr ein Problem damit habt, dass sich der Verein und die überwiegende Zahl seiner Anhänger gegen die AfD positioniert, dann verpisst euch. Sucht euch einen anderen Verein.
Eine Partei, die Hass, Hetze, Rassismus und Niedertracht verbreitet und anstrebt, steht den Werten von Eintracht Frankfurt entgegen. Findet euch damit ab. Und wenn ihr euch zu den Ausgrenzern bekennt oder irgendein Verständnis für die aufbringt, dann wundert euch halt nicht, wenn ihr plötzlich die Ausgegrenzten seid. Ich kann das Geflenne nicht mehr hören"
Wenn ihr ein Problem damit habt, dass sich der Verein und die überwiegende Zahl seiner Anhänger gegen die AfD positioniert, dann verpisst euch. Sucht euch einen anderen Verein.
Eine Partei, die Hass, Hetze, Rassismus und Niedertracht verbreitet und anstrebt, steht den Werten von Eintracht Frankfurt entgegen. Findet euch damit ab. Und wenn ihr euch zu den Ausgrenzern bekennt oder irgendein Verständnis für die aufbringt, dann wundert euch halt nicht, wenn ihr plötzlich die Ausgegrenzten seid. Ich kann das Geflenne nicht mehr hören"
Wenn ihr ein Problem damit habt, dass sich der Verein und die überwiegende Zahl seiner Anhänger gegen die AfD positioniert, dann verpisst euch. Sucht euch einen anderen Verein.
Eine Partei, die Hass, Hetze, Rassismus und Niedertracht verbreitet und anstrebt, steht den Werten von Eintracht Frankfurt entgegen. Findet euch damit ab. Und wenn ihr euch zu den Ausgrenzern bekennt oder irgendein Verständnis für die aufbringt, dann wundert euch halt nicht, wenn ihr plötzlich die Ausgegrenzten seid. Ich kann das Geflenne nicht mehr hören"
100% Zustimmung für jedes einzelne Wort Es ist unglaublich wichtig sich solchen Leuten entgegenzustellen und zu zeigen wofür wir stehen wollen!
Natürlich hat Fischer Recht mit seiner AfD Kritik. Mir ging es lediglich darum, das Judenhetze nun mal von zwei Seiten kommt und ich der Meinung bin, daß er sich auch gegen die islamistische Seite hätte positionieren sollen.
AfD Nähe muss ich mir nicht unterstellen lassen! Bin raus aus dem Thema.
Natürlich hat Fischer Recht mit seiner AfD Kritik. Mir ging es lediglich darum, das Judenhetze nun mal von zwei Seiten kommt und ich der Meinung bin, daß er sich auch gegen die islamistische Seite hätte positionieren sollen.
Hätte er machen können, klar. Ihm ging es als Präsident aber immer um den Bezug zu Eintracht Frankfurt und die Werte dieses Vereins. Und da geht es nun mal um Mitglieder, die AfD wählen. Sowas soll es ja geben. Mitglieder, die Islamisten unterstützen, den Kommunismus wiederauferstehen lassen oder das Frauenwahlrecht abschaffen wollen werden dagegen wohl eher in der Minderheit sein.
Mir ging es lediglich darum, das Judenhetze nun mal von zwei Seiten kommt
Dieser Meinung stimmen hier doch auch alle zu - und dass sie von allen Seiten schlimm ist.
Phantomtor schrieb:
und ich der Meinung bin, daß er sich auch gegen die islamistische Seite hätte positionieren sollen.
Dieser Meinung stimmen hier eben nicht alle zu - denn er hat sich ja gerade nicht gegen die "andere" Seite positioniert.
Es geht uns hier doch gar nicht darum, dass wir Judenhass, der aus Islamrichtung kommt, beschönigen wollen. Es geht uns hier und Peter Fischer einzig darum, dass die Satzungsgemäßen Ziele eingehalten werden - und das schließt jeden Hass auf jegliche Person aus jeder Richtung aus Und zwar, ohne dass auf jeden explizit hingewiesen werden muss. Das ist der Punkt und sonst nichts.
Das reicht langsam mit der Diskussion. Top Präsi aber beim Thema Politik sollte er lieber die Bälle Flach halten. AFD Wähler alle über einen Kamm zu scheren ist einfach nicht richtig. Er betreibt hier auch Hetze gegen viele ganz Wähler die genauso menschlich denken wie er, nur die Probleme im Land realistischer sehen und sich (noch) trauen das auszudrücken in der Gefahr sozial (Mitgliedsantrag) ausgegrenzt zu werden. In jeder Partei gibts schwarze Schaafe ja - in der AFD auch mehr als bei anderen Parteien. Vor allem weil es für viele auch das berufliche aus wäre heute noch in der AFD solide Poltik zu machen. Herr Fischer - die allumgreifende Keule DARF kein Stilmittel in der heutigen Demokratie sein.
Ganz großer Fehler. Das muss aufhören. gez. ein weltoffener nicht AFD-Wähler
AFD Wähler alle über einen Kamm zu scheren ist einfach nicht richtig.
Warum nicht? Sie wählen erklärte Nazis, das ist nun mal so. Selbst wenn sie keine sind: dafür, dass sie Nazis wählen, kann man sie ruhig über einen Kamm scheren.
Er betreibt hier auch Hetze gegen viele ganz Wähler die genauso menschlich denken wie er, nur die Probleme im Land realistischer sehen und sich (noch) trauen das auszudrücken in der Gefahr sozial (Mitgliedsantrag) ausgegrenzt zu werden
Es wird niemand ausgegrenzt! Er sagt nur, dass sich jeder AfD Wähler fragen soll, ob er mit seiner politschen Einstellung hier beim richtigen Verein ist! Und AfD Wähler wählen rechts! Alle!
Man muss auch aufpassen was rechts und links heißt. Rechts wählen heißt nicht schlecht. Links wählen heißt nicht gut. Ist bei vielen aber so im Kopf. Es geht da um politische Grundeinstellungen. Gefährlich wirds wenn (auf beiden Seiten bezogen) Ausgrenzung, (Fremden)Hass, Rassismus oder anarchistische Gedanken dazukommen.
[...]Rassismus oder anarchistische Gedanken dazukommen.
So hi, ich schreib nicht viel, aber das hier ist ein Thema mit dem ich mich in meinem Leben mehr als mit Fussball (ich weiß, Verbresche) beschäftige. Ich bin Anarchist, seit ich denken kann politisch interessiert und auch lange aktiv in verschiedener Form.
- Rechts wählen heißt immer schlecht. Rechte Politik richtet sich immer an ein Klientel das von der Angst oder der Unfähigkleit Zusammenhänge zu erkennen anderer profitiert. Rechte Politik hat nie eine wirklich soziale Komponente, außer manchmal einer Fassade welche aber bei genauerer Betrachtung schnell bröckelt. Rechte Politik bedeutet immer Abgrenzung, Ausgrenzung und Ausbeutung von "Schwachen"... Und für mich geht das mit vielen Politiker*innen in den großen "Volksparteien" los. Auch wenn ich weiß, dass ich als ganz links-außen Stehender eine andere Perspektive hab als vermutlich einige hier: soziale Politik geht anders, da geben sich fast alle aktuellen einflussreicheren Politiker*innen gar nichts. Und ich will auch keine "Herrschaft des Volkes". Herrschen ist schlecht, ebenso wie der Volksbegriff, der sofort wieder zum Thema Abgrenzung führt. Die AfD ist die vorläufige Krönung des Haufens Scheiße. Wer das nicht erkennt, hätte damals auch die NSDAP gewählt und macht sich mitschuldig, falls die AfD jemals die Regierung stellen sollte. Ich bin froh, das Fischer das ebenso sieht, auch wenn wir an anderer Stelle sicher auch anderer Meinung sein werden. Faschist*innen und solche die es werden wollen verdienen keine Toleranz, so sorry!
- Links wählen ist nicht automatisch gut... da stimme ich voll und ganz zu. Die durchaus nationalistischen Tendenzen der Wagenknecht Bewegung sind widerlich und verabscheuungswürdig. Auch Stalinos und autokratische Kommunist*innen (damit sind explizit nicht alle Kommunist*innen gemeint) entsprechen nicht meiner perfekten politischen Utopie. Daher will ich an dieser Stelle auch nochmal eine kleine Kritik am Che in der Kurve loswerden: Stalin war nicht cool, da lag der "gute" Ernesto mal ganz weit daneben.
- ich habe eine Frage @DownUnder: jemals ein Buch über Anarchismus gelesen? Jemals etwas anderes darüber gehört, als die gesellschaftsgängige Meinung Anarchismus sei Chaos und Zerstörung? Nein? Ich schätze, die Gleichsetzung von Faschisten und Anarchisten hätte den Weg niemal ins Forum gefunden wenn dem so wäre. Anarchismus ist meines Wissens die einzige politische Theorie, die die absolute, herrschaftsfreie Gleichbehandlung aller Menschen als eigenständiges Individuum zulässt. Und ja, es ist eine Theorie die im kleinen aber sehr schön funktioniert, warum dann nicht irgendwann auch im großen?
So, verzeiht mit falls sich ein, zwei Fehler eingeschlichen haben sollten, solche stupiden Vergleiche bringen mich etwas in Rage und ich will ja auch keine ewigen Romane schreiben.
Still loving Peter Fischer's Anti-Arschlöcher-Haltung!
Und bevor jemand fragt: es hat nie jemand behauptet, dass mensch als Linke*r tolerant gegeüber allem sein müsse. Solange andere Menschen aus Gründen von Faschismus, Sexismus, Rassismus, Homo- Transphobie etc. Probleme haben toleriert zu werden, toleriere ich eben jene Arschlöcher nicht.
Das reicht langsam mit der Diskussion. Top Präsi aber beim Thema Politik sollte er lieber die Bälle Flach halten. AFD Wähler alle über einen Kamm zu scheren ist einfach nicht richtig. Er betreibt hier auch Hetze gegen viele ganz Wähler die genauso menschlich denken wie er, nur die Probleme im Land realistischer sehen und sich (noch) trauen das auszudrücken in der Gefahr sozial (Mitgliedsantrag) ausgegrenzt zu werden. In jeder Partei gibts schwarze Schaafe ja - in der AFD auch mehr als bei anderen Parteien. Vor allem weil es für viele auch das berufliche aus wäre heute noch in der AFD solide Poltik zu machen. Herr Fischer - die allumgreifende Keule DARF kein Stilmittel in der heutigen Demokratie sein.
Ganz großer Fehler. Das muss aufhören. gez. ein weltoffener nicht AFD-Wähler
Natürlich hat Fischer Recht mit seiner AfD Kritik. Mir ging es lediglich darum, das Judenhetze nun mal von zwei Seiten kommt und ich der Meinung bin, daß er sich auch gegen die islamistische Seite hätte positionieren sollen.
AfD Nähe muss ich mir nicht unterstellen lassen! Bin raus aus dem Thema.
Natürlich hat Fischer Recht mit seiner AfD Kritik. Mir ging es lediglich darum, das Judenhetze nun mal von zwei Seiten kommt und ich der Meinung bin, daß er sich auch gegen die islamistische Seite hätte positionieren sollen.
Hätte er machen können, klar. Ihm ging es als Präsident aber immer um den Bezug zu Eintracht Frankfurt und die Werte dieses Vereins. Und da geht es nun mal um Mitglieder, die AfD wählen. Sowas soll es ja geben. Mitglieder, die Islamisten unterstützen, den Kommunismus wiederauferstehen lassen oder das Frauenwahlrecht abschaffen wollen werden dagegen wohl eher in der Minderheit sein.
Das reicht langsam mit der Diskussion. Top Präsi aber beim Thema Politik sollte er lieber die Bälle Flach halten. AFD Wähler alle über einen Kamm zu scheren ist einfach nicht richtig. Er betreibt hier auch Hetze gegen viele ganz Wähler die genauso menschlich denken wie er, nur die Probleme im Land realistischer sehen und sich (noch) trauen das auszudrücken in der Gefahr sozial (Mitgliedsantrag) ausgegrenzt zu werden. In jeder Partei gibts schwarze Schaafe ja - in der AFD auch mehr als bei anderen Parteien. Vor allem weil es für viele auch das berufliche aus wäre heute noch in der AFD solide Poltik zu machen. Herr Fischer - die allumgreifende Keule DARF kein Stilmittel in der heutigen Demokratie sein.
Ganz großer Fehler. Das muss aufhören. gez. ein weltoffener nicht AFD-Wähler
Top Präsi aber beim Thema Politik sollte er lieber die Bälle Flach halten.
Warum? Ich meine: er ist sicher mit Herzblut bei der Sache aber wenn er so rumproletet, sehe ich da persönlich mehr Angriffsfläche als betreffend die für mich unzweifelhaft richtigen, weil aufrichtigen und schlichtweg humanistisch notwendigen Aussagen gegen Hetze.
DownUnder schrieb:
AFD Wähler alle über einen Kamm zu scheren ist einfach nicht richtig.
Verstehe ich nicht. Inwiefern denn? Er bat alle AfD-Wähler mal zu gucken, wem sie da ihre Stimme geben und sich diesbezüglich zu hinterfragen, ob die weltoffene Eintracht mit ihrem Wertekatalog dann das Richtige für sie sei. Er hat die AfD genannt, weil sich in deren Reihen nun mal vermehrt Hetzer hervor tun und trotz einzelner Politiker auch in anderen Parteien diese eher unverdächtig sind, in Gänze oder wenigstens in großer Zahl den Rechtsstaat und unseren freiheitlich-demokratischen Wertekanon abzulehnen.
DownUnder schrieb:
Er betreibt hier auch Hetze gegen viele ganz Wähler die genauso menschlich denken wie er, nur die Probleme im Land realistischer sehen und sich (noch) trauen das auszudrücken in der Gefahr sozial (Mitgliedsantrag) ausgegrenzt zu werden.
Hetze? Inwiefern? Weil er Leute, die eine Partei mit offen rechtsradikalen Tendenzen stützen auffordert, sich zu hinterfragen?
DownUnder schrieb:
In jeder Partei gibts schwarze Schaafe ja
Absolut
DownUnder schrieb:
in der AFD auch mehr als bei anderen Parteien
Und das ist maßlos untertrieben. Es wird in dieser Partei vielerorts Hand in Hand mit stramm rechten Neonazi-Kader zusammen gearbeitet, man marschiert zwischen grölenden Schlägern mit und salbadert frech von Besorgnis oder Montagsspaziergängen während die Presse angegriffen und gegen Fremde oder Linke gehetzt wird.
DownUnder schrieb:
Vor allem weil es für viele auch das berufliche aus wäre heute noch in der AFD solide Poltik zu machen.
Das verstehe ich nicht. Es ist doch jedem selbst überlassen, wo er sich engagiert. Aber Nazi-Unterstützer verbal zu schonen und sie mit offenen Armen und wenigstens unwidersprochen in der Eintracht-Familie willkommen zu heißen, weil ein möglicher Hetzer evtl. berufliche Konsequenzen fürchten müsste, wenn man anspricht, dass er sich mit Nazis gemein macht - also mit Deinen Worten solide Politik macht - soll nicht erlaubt sein? Alter Schwede!
DownUnder schrieb:
Herr Fischer - die allumgreifende Keule DARF kein Stilmittel in der heutigen Demokratie sein.
Das sehe ich genauso ... allerdings sehe ich das in Bezug auf Fischer auch gar nicht als großes Problem an. Eher bei den unreflektierten Tiraden, die er anprangert und um Selbstreflexion bittet.
Du hast da mit vielen recht. Mir ging es im Endefefkt um diese Aussage welche mir überhaupt nicht gefällt:
"Ich habe in einem Interview gesagt, dass niemand Mitglied bei Eintracht Frankfurt sein kann, der diese Partei wählt. Und ich habe von dieser Aussage nichts zurückzunehmen oder zu relativieren" (Peter Fischer)
Ich wollte halt mal eine kritische Meinung einbringen von der ich wusste das es nur die geringsten Verstehen. Der aktuelle Zeitgeist verhindert es.
Nur die Geringsten? Wer sind denn die Geringsten? Hat das was mit Intelligenz zu tun? Falls ja: ich glaube auch, dass es ungemein hilft, eher blöde zu sein, um Deine Ausführungen zu verstehen.
Ich weiss jetzt auch nicht, ob das jetzt nicht zu sehr Drittes Reich ist, Menschen zu klassifizieren. Aber im Ergebnis würde es wohl stimmen, dass die geringsten es verstehen.
Ich wollte halt mal eine kritische Meinung einbringen von der ich wusste das es nur die geringsten Verstehen. Der aktuelle Zeitgeist verhindert es.
Red doch kein Blech. Die, die nicht deiner Meinung sind, sind alle doof? Mannometer. Denk doch einfach mal zurück, wie die NSDAP erst in den Reichstag und dann an die Macht gekommen ist. Das war damals auch eine demokratisch wählbare Partei, die die "Sorgen der Bürger" ernstnahm. Und diejenigen, die sie gewählt hatten, waren ebenfalls nicht alles Nazis. Aber: sie haben Nazis gewählt.
Was die AfD nach der "Machtergreifung" so alles vorhat, hat sie ja bereits wiederholt durchblicken lassen. Aber das verstehen wir Doofis ja alle nicht.
Ich wollte halt mal eine kritische Meinung einbringen von der ich wusste das es nur die geringsten Verstehen. Der aktuelle Zeitgeist verhindert es.
Nur die Geringsten? Wer sind denn die Geringsten? Hat das was mit Intelligenz zu tun? Falls ja: ich glaube auch, dass es ungemein hilft, eher blöde zu sein, um Deine Ausführungen zu verstehen.
Wer hat das denn wo behauptet? Belege das oder höre auf, so einen Blödsinn zu schreiben.
Kerle, guck Dir doch vor dem Absenden mal an, was für einen Kappes Du da schreibst!
So geht nämlich lupenreine AfD-Dialektik: anstatt sich einem Thema zu widmen verweist man darauf, dass man ein anderes auch gerne mit abgehandelt hätte und begibt sich in die Opferecke, weil man dann nicht mal offen dafür ist, sich damit auseinanderzusetzen, warum das gerade nicht zusammen gehört.
BILD: Warum kämpfen Sie öffentlich gegen Rassismus?
Fischer: „Ich halte es für bitter notwendig. In unserem Land und in Europa verrutscht meiner Meinung nach aktuell ziemlich viel. Es gibt in Deutschland den ganzen Tag nationalsozialistische Tendenzen, die man sich nicht mehr anhören kann und insgesamt zu viel rechtes Gewalt-Potenzial, dass es nicht mehr auszuhalten ist.
Danach folgt zwar noch ein Satz, dass womöglich im nächste Jahr der erste AfD Ministerpräsident gewählt werden könnte. Aber hier ist doch ganz klar, dass es nicht nur um die AfD geht. Ich habe Dir ein entscheidendes Wort sogar mal farblich hervorgehoben!
Vernünftig diskutieren war noch nie deins. Zieht sich durch fast alle deine Beiträge. Wie wird man eigentlich so furchtbar negativ? In dieser Hinsicht tust du mir irgendwie leid.
Kerle, guck Dir doch vor dem Absenden mal an, was für einen Kappes Du da schreibst!
So geht nämlich lupenreine AfD-Dialektik: anstatt sich einem Thema zu widmen verweist man darauf, dass man ein anderes auch gerne mit abgehandelt hätte und begibt sich in die Opferecke, weil man dann nicht mal offen dafür ist, sich damit auseinanderzusetzen, warum das gerade nicht zusammen gehört.
Mich sprechen SGE ferne Fans auf ihn an, wegen seiner klaren Haltung!
BILD: Warum kämpfen Sie öffentlich gegen Rassismus?
Fischer: „Ich halte es für bitter notwendig. In unserem Land und in Europa verrutscht meiner Meinung nach aktuell ziemlich viel. Es gibt in Deutschland den ganzen Tag nationalsozialistische Tendenzen, die man sich nicht mehr anhören kann und insgesamt zu viel rechtes Gewalt-Potenzial, dass es nicht mehr auszuhalten ist.
Danach folgt zwar noch ein Satz, dass womöglich im nächste Jahr der erste AfD Ministerpräsident gewählt werden könnte. Aber hier ist doch ganz klar, dass es nicht nur um die AfD geht. Ich habe Dir ein entscheidendes Wort sogar mal farblich hervorgehoben!
Vernünftig diskutieren war noch nie deins. Zieht sich durch fast alle deine Beiträge. Wie wird man eigentlich so furchtbar negativ? In dieser Hinsicht tust du mir irgendwie leid.
Nur eins noch. Wer so wie Du "diskutiuert", sollte niemanden aber auch wirklich niemanden wegens seines Diskussionsstils kritisieren. Aber das weißt Du sicher selber. Alles Masche, um sich in der Opferrolle zu suhlen, wie es Deine Vorbilder bei der AfD auch gerne machen!
Herr Fischer - die allumgreifende Keule DARF kein Stilmittel in der heutigen Demokratie sein.
Ganz großer Fehler. Das muss aufhören.
gez. ein weltoffener nicht AFD-Wähler
Es wird niemand ausgegrenzt! Er sagt nur, dass sich jeder AfD Wähler fragen soll, ob er mit seiner politschen Einstellung hier beim richtigen Verein ist!
Und AfD Wähler wählen rechts! Alle!
Eine Partei, die Hass, Hetze, Rassismus und Niedertracht verbreitet und anstrebt, steht den Werten von Eintracht Frankfurt entgegen. Findet euch damit ab. Und wenn ihr euch zu den Ausgrenzern bekennt oder irgendein Verständnis für die aufbringt, dann wundert euch halt nicht, wenn ihr plötzlich die Ausgegrenzten seid. Ich kann das Geflenne nicht mehr hören"
Warum nicht? Sie wählen erklärte Nazis, das ist nun mal so. Selbst wenn sie keine sind: dafür, dass sie Nazis wählen, kann man sie ruhig über einen Kamm scheren.
Spätestens seit Chemnitz müssen es 2 Kämme sein. Ein kamm für die Nazis in der AFD und ein kamm für die Deppen die das nicht merken.
Finde den Fehler
Inwiefern?
Warum? Ich meine: er ist sicher mit Herzblut bei der Sache aber wenn er so rumproletet, sehe ich da persönlich mehr Angriffsfläche als betreffend die für mich unzweifelhaft richtigen, weil aufrichtigen und schlichtweg humanistisch notwendigen Aussagen gegen Hetze.
Verstehe ich nicht. Inwiefern denn? Er bat alle AfD-Wähler mal zu gucken, wem sie da ihre Stimme geben und sich diesbezüglich zu hinterfragen, ob die weltoffene Eintracht mit ihrem Wertekatalog dann das Richtige für sie sei. Er hat die AfD genannt, weil sich in deren Reihen nun mal vermehrt Hetzer hervor tun und trotz einzelner Politiker auch in anderen Parteien diese eher unverdächtig sind, in Gänze oder wenigstens in großer Zahl den Rechtsstaat und unseren freiheitlich-demokratischen Wertekanon abzulehnen.
Hetze? Inwiefern? Weil er Leute, die eine Partei mit offen rechtsradikalen Tendenzen stützen auffordert, sich zu hinterfragen?
Absolut
Und das ist maßlos untertrieben. Es wird in dieser Partei vielerorts Hand in Hand mit stramm rechten Neonazi-Kader zusammen gearbeitet, man marschiert zwischen grölenden Schlägern mit und salbadert frech von Besorgnis oder Montagsspaziergängen während die Presse angegriffen und gegen Fremde oder Linke gehetzt wird.
Das verstehe ich nicht. Es ist doch jedem selbst überlassen, wo er sich engagiert. Aber Nazi-Unterstützer verbal zu schonen und sie mit offenen Armen und wenigstens unwidersprochen in der Eintracht-Familie willkommen zu heißen, weil ein möglicher Hetzer evtl. berufliche Konsequenzen fürchten müsste, wenn man anspricht, dass er sich mit Nazis gemein macht - also mit Deinen Worten solide Politik macht - soll nicht erlaubt sein? Alter Schwede!
Das sehe ich genauso ... allerdings sehe ich das in Bezug auf Fischer auch gar nicht als großes Problem an. Eher bei den unreflektierten Tiraden, die er anprangert und um Selbstreflexion bittet.
Dito!
Vernünftig diskutieren war noch nie deins. Zieht sich durch fast alle deine Beiträge. Wie wird man eigentlich so furchtbar negativ? In dieser Hinsicht tust du mir irgendwie leid.
Nur eins noch. Wer so wie Du "diskutiuert", sollte niemanden aber auch wirklich niemanden wegens seines Diskussionsstils kritisieren. Aber das weißt Du sicher selber. Alles Masche, um sich in der Opferrolle zu suhlen, wie es Deine Vorbilder bei der AfD auch gerne machen!
Herr Fischer - die allumgreifende Keule DARF kein Stilmittel in der heutigen Demokratie sein.
Ganz großer Fehler. Das muss aufhören.
gez. ein weltoffener nicht AFD-Wähler
Es wird niemand ausgegrenzt! Er sagt nur, dass sich jeder AfD Wähler fragen soll, ob er mit seiner politschen Einstellung hier beim richtigen Verein ist!
Und AfD Wähler wählen rechts! Alle!
Ist bei vielen aber so im Kopf. Es geht da um politische Grundeinstellungen. Gefährlich wirds wenn (auf beiden Seiten bezogen) Ausgrenzung, (Fremden)Hass, Rassismus oder anarchistische Gedanken dazukommen.
Herr Fischer - die allumgreifende Keule DARF kein Stilmittel in der heutigen Demokratie sein.
Ganz großer Fehler. Das muss aufhören.
gez. ein weltoffener nicht AFD-Wähler
Eine Partei, die Hass, Hetze, Rassismus und Niedertracht verbreitet und anstrebt, steht den Werten von Eintracht Frankfurt entgegen. Findet euch damit ab. Und wenn ihr euch zu den Ausgrenzern bekennt oder irgendein Verständnis für die aufbringt, dann wundert euch halt nicht, wenn ihr plötzlich die Ausgegrenzten seid. Ich kann das Geflenne nicht mehr hören"
100% Zustimmung für jedes einzelne Wort
Es ist unglaublich wichtig sich solchen Leuten entgegenzustellen und zu zeigen wofür wir stehen wollen!
AfD Nähe muss ich mir nicht unterstellen lassen! Bin raus aus dem Thema.
Hätte er machen können, klar. Ihm ging es als Präsident aber immer um den Bezug zu Eintracht Frankfurt und die Werte dieses Vereins. Und da geht es nun mal um Mitglieder, die AfD wählen. Sowas soll es ja geben.
Mitglieder, die Islamisten unterstützen, den Kommunismus wiederauferstehen lassen oder das Frauenwahlrecht abschaffen wollen werden dagegen wohl eher in der Minderheit sein.
Dieser Meinung stimmen hier doch auch alle zu - und dass sie von allen Seiten schlimm ist.
Dieser Meinung stimmen hier eben nicht alle zu - denn er hat sich ja gerade nicht gegen die "andere" Seite positioniert.
Es geht uns hier doch gar nicht darum, dass wir Judenhass, der aus Islamrichtung kommt, beschönigen wollen.
Es geht uns hier und Peter Fischer einzig darum, dass die Satzungsgemäßen Ziele eingehalten werden - und das schließt jeden Hass auf jegliche Person aus jeder Richtung aus
Und zwar, ohne dass auf jeden explizit hingewiesen werden muss.
Das ist der Punkt und sonst nichts.
Herr Fischer - die allumgreifende Keule DARF kein Stilmittel in der heutigen Demokratie sein.
Ganz großer Fehler. Das muss aufhören.
gez. ein weltoffener nicht AFD-Wähler
Warum nicht? Sie wählen erklärte Nazis, das ist nun mal so. Selbst wenn sie keine sind: dafür, dass sie Nazis wählen, kann man sie ruhig über einen Kamm scheren.
Es wird niemand ausgegrenzt! Er sagt nur, dass sich jeder AfD Wähler fragen soll, ob er mit seiner politschen Einstellung hier beim richtigen Verein ist!
Und AfD Wähler wählen rechts! Alle!
Ist bei vielen aber so im Kopf. Es geht da um politische Grundeinstellungen. Gefährlich wirds wenn (auf beiden Seiten bezogen) Ausgrenzung, (Fremden)Hass, Rassismus oder anarchistische Gedanken dazukommen.
So hi, ich schreib nicht viel, aber das hier ist ein Thema mit dem ich mich in meinem Leben mehr als mit Fussball (ich weiß, Verbresche) beschäftige. Ich bin Anarchist, seit ich denken kann politisch interessiert und auch lange aktiv in verschiedener Form.
- Rechts wählen heißt immer schlecht. Rechte Politik richtet sich immer an ein Klientel das von der Angst oder der Unfähigkleit Zusammenhänge zu erkennen anderer profitiert. Rechte Politik hat nie eine wirklich soziale Komponente, außer manchmal einer Fassade welche aber bei genauerer Betrachtung schnell bröckelt. Rechte Politik bedeutet immer Abgrenzung, Ausgrenzung und Ausbeutung von "Schwachen"... Und für mich geht das mit vielen Politiker*innen in den großen "Volksparteien" los. Auch wenn ich weiß, dass ich als ganz links-außen Stehender eine andere Perspektive hab als vermutlich einige hier: soziale Politik geht anders, da geben sich fast alle aktuellen einflussreicheren Politiker*innen gar nichts. Und ich will auch keine "Herrschaft des Volkes". Herrschen ist schlecht, ebenso wie der Volksbegriff, der sofort wieder zum Thema Abgrenzung führt.
Die AfD ist die vorläufige Krönung des Haufens Scheiße. Wer das nicht erkennt, hätte damals auch die NSDAP gewählt und macht sich mitschuldig, falls die AfD jemals die Regierung stellen sollte. Ich bin froh, das Fischer das ebenso sieht, auch wenn wir an anderer Stelle sicher auch anderer Meinung sein werden. Faschist*innen und solche die es werden wollen verdienen keine Toleranz, so sorry!
- Links wählen ist nicht automatisch gut... da stimme ich voll und ganz zu. Die durchaus nationalistischen Tendenzen der Wagenknecht Bewegung sind widerlich und verabscheuungswürdig. Auch Stalinos und autokratische Kommunist*innen (damit sind explizit nicht alle Kommunist*innen gemeint) entsprechen nicht meiner perfekten politischen Utopie. Daher will ich an dieser Stelle auch nochmal eine kleine Kritik am Che in der Kurve loswerden: Stalin war nicht cool, da lag der "gute" Ernesto mal ganz weit daneben.
- ich habe eine Frage @DownUnder: jemals ein Buch über Anarchismus gelesen? Jemals etwas anderes darüber gehört, als die gesellschaftsgängige Meinung Anarchismus sei Chaos und Zerstörung? Nein? Ich schätze, die Gleichsetzung von Faschisten und Anarchisten hätte den Weg niemal ins Forum gefunden wenn dem so wäre. Anarchismus ist meines Wissens die einzige politische Theorie, die die absolute, herrschaftsfreie Gleichbehandlung aller Menschen als eigenständiges Individuum zulässt. Und ja, es ist eine Theorie die im kleinen aber sehr schön funktioniert, warum dann nicht irgendwann auch im großen?
So, verzeiht mit falls sich ein, zwei Fehler eingeschlichen haben sollten, solche stupiden Vergleiche bringen mich etwas in Rage und ich will ja auch keine ewigen Romane schreiben.
Still loving Peter Fischer's Anti-Arschlöcher-Haltung!
Und bevor jemand fragt: es hat nie jemand behauptet, dass mensch als Linke*r tolerant gegeüber allem sein müsse. Solange andere Menschen aus Gründen von Faschismus, Sexismus, Rassismus, Homo- Transphobie etc. Probleme haben toleriert zu werden, toleriere ich eben jene Arschlöcher nicht.
Herr Fischer - die allumgreifende Keule DARF kein Stilmittel in der heutigen Demokratie sein.
Ganz großer Fehler. Das muss aufhören.
gez. ein weltoffener nicht AFD-Wähler
Spätestens seit Chemnitz müssen es 2 Kämme sein. Ein kamm für die Nazis in der AFD und ein kamm für die Deppen die das nicht merken.
Finde den Fehler
AfD Nähe muss ich mir nicht unterstellen lassen! Bin raus aus dem Thema.
Hätte er machen können, klar. Ihm ging es als Präsident aber immer um den Bezug zu Eintracht Frankfurt und die Werte dieses Vereins. Und da geht es nun mal um Mitglieder, die AfD wählen. Sowas soll es ja geben.
Mitglieder, die Islamisten unterstützen, den Kommunismus wiederauferstehen lassen oder das Frauenwahlrecht abschaffen wollen werden dagegen wohl eher in der Minderheit sein.
Herr Fischer - die allumgreifende Keule DARF kein Stilmittel in der heutigen Demokratie sein.
Ganz großer Fehler. Das muss aufhören.
gez. ein weltoffener nicht AFD-Wähler
Inwiefern?
Warum? Ich meine: er ist sicher mit Herzblut bei der Sache aber wenn er so rumproletet, sehe ich da persönlich mehr Angriffsfläche als betreffend die für mich unzweifelhaft richtigen, weil aufrichtigen und schlichtweg humanistisch notwendigen Aussagen gegen Hetze.
Verstehe ich nicht. Inwiefern denn? Er bat alle AfD-Wähler mal zu gucken, wem sie da ihre Stimme geben und sich diesbezüglich zu hinterfragen, ob die weltoffene Eintracht mit ihrem Wertekatalog dann das Richtige für sie sei. Er hat die AfD genannt, weil sich in deren Reihen nun mal vermehrt Hetzer hervor tun und trotz einzelner Politiker auch in anderen Parteien diese eher unverdächtig sind, in Gänze oder wenigstens in großer Zahl den Rechtsstaat und unseren freiheitlich-demokratischen Wertekanon abzulehnen.
Hetze? Inwiefern? Weil er Leute, die eine Partei mit offen rechtsradikalen Tendenzen stützen auffordert, sich zu hinterfragen?
Absolut
Und das ist maßlos untertrieben. Es wird in dieser Partei vielerorts Hand in Hand mit stramm rechten Neonazi-Kader zusammen gearbeitet, man marschiert zwischen grölenden Schlägern mit und salbadert frech von Besorgnis oder Montagsspaziergängen während die Presse angegriffen und gegen Fremde oder Linke gehetzt wird.
Das verstehe ich nicht. Es ist doch jedem selbst überlassen, wo er sich engagiert. Aber Nazi-Unterstützer verbal zu schonen und sie mit offenen Armen und wenigstens unwidersprochen in der Eintracht-Familie willkommen zu heißen, weil ein möglicher Hetzer evtl. berufliche Konsequenzen fürchten müsste, wenn man anspricht, dass er sich mit Nazis gemein macht - also mit Deinen Worten solide Politik macht - soll nicht erlaubt sein? Alter Schwede!
Das sehe ich genauso ... allerdings sehe ich das in Bezug auf Fischer auch gar nicht als großes Problem an. Eher bei den unreflektierten Tiraden, die er anprangert und um Selbstreflexion bittet.
Dito!
Mir ging es im Endefefkt um diese Aussage welche mir überhaupt nicht gefällt:
"Ich habe in einem Interview gesagt, dass niemand Mitglied bei Eintracht Frankfurt sein kann, der diese Partei wählt. Und ich habe von dieser Aussage nichts zurückzunehmen oder zu relativieren" (Peter Fischer)
Nur die Geringsten? Wer sind denn die Geringsten? Hat das was mit Intelligenz zu tun? Falls ja: ich glaube auch, dass es ungemein hilft, eher blöde zu sein, um Deine Ausführungen zu verstehen.
Weniger der Zeitgeist, sondern eher der gesunde Menschenverstand verhindert es
Red doch kein Blech. Die, die nicht deiner Meinung sind, sind alle doof? Mannometer.
Denk doch einfach mal zurück, wie die NSDAP erst in den Reichstag und dann an die Macht gekommen ist. Das war damals auch eine demokratisch wählbare Partei, die die "Sorgen der Bürger" ernstnahm. Und diejenigen, die sie gewählt hatten, waren ebenfalls nicht alles Nazis. Aber: sie haben Nazis gewählt.
Was die AfD nach der "Machtergreifung" so alles vorhat, hat sie ja bereits wiederholt durchblicken lassen. Aber das verstehen wir Doofis ja alle nicht.
Sei gewiss, das wird auch so bleiben! Das ist ein Versprechen an dich!
Nur die Geringsten? Wer sind denn die Geringsten? Hat das was mit Intelligenz zu tun? Falls ja: ich glaube auch, dass es ungemein hilft, eher blöde zu sein, um Deine Ausführungen zu verstehen.