>

Alles rund um die AfD - 2018/19


Thread wurde von SGE_Werner am Dienstag, 21. Januar 2020, 21:08 Uhr um 21:08 Uhr gesperrt weil:
#
Ich weiß Würzi. Aber wie gesagt, so sicher bin ich mir eben hier noch nicht. Warten wir es mal ab.

Bei den Jugoslawien-Kriegen stimmt es jedenfalls, was Du sagst. Da sind von den Bosniern z.B. ca. 93 % zurück gekehrt (bis auf die Härtefälle die meisten).

Die Frage ist aber, ob die Rückführung in Länder wie Syrien oder Irak so reibungslos funktioniert wie damals nach Bosnien/Kroatien etc. , also bezogen auf Organisatorisches.
#
Zur Zuwanderung: Meine Familie aus Breslau ist seit der EU-Freizügigkeit beinahe komplett ausgewandert:
Ein Cousin und drei Cousinen haben in Breslau studiert und leben allesamt jetzt in bzw. bei London. Finanzfuzzie, Spediteurin, 2xPflegehelferin. In Deutschland habe ich 2 Tanten, 2 Cousinen und zwei gute Freunde: Selbstständig, Pflege, Pflege, Pflege, Maler, Bau.
In Belgien 3 gute Freunde: Lackierer, Postbote, Postbote.

Auf der Arbeit habe ich eine Azubine, die aus Polen importiert wurde, dazu noch einen Rumänen, der ebenso für die Arbeit importiert wurde.

Wie gesagt: Alles in den letzten Jahren!

Die meisten haben in Polen studiert. Aber die arbeiten dann für 400-500€ im Amazon/Firma BCDEF- Lager, während hier für das 2-3 fache händeringend Leute gesucht werden. Schaut mal bei ner Jobbörse rein was da in Sachen Spedition und Pfleger los ist!
#
Ich weiß Würzi. Aber wie gesagt, so sicher bin ich mir eben hier noch nicht. Warten wir es mal ab.

Bei den Jugoslawien-Kriegen stimmt es jedenfalls, was Du sagst. Da sind von den Bosniern z.B. ca. 93 % zurück gekehrt (bis auf die Härtefälle die meisten).

Die Frage ist aber, ob die Rückführung in Länder wie Syrien oder Irak so reibungslos funktioniert wie damals nach Bosnien/Kroatien etc. , also bezogen auf Organisatorisches.
#
SGE_Werner schrieb:

Ich weiß Würzi. Aber wie gesagt, so sicher bin ich mir eben hier noch nicht. Warten wir es mal ab.

Bei den Jugoslawien-Kriegen stimmt es jedenfalls, was Du sagst. Da sind von den Bosniern z.B. ca. 93 % zurück gekehrt (bis auf die Härtefälle die meisten).

Die Frage ist aber, ob die Rückführung in Länder wie Syrien oder Irak so reibungslos funktioniert wie damals nach Bosnien/Kroatien etc. , also bezogen auf Organisatorisches.


Im Moment würde ich auch keinen rückführen wollen in den Irak, Afghanistan oder Syrien. Da sterben täglich dutzende durch Anschläge. Jeden Tag, durch kleinere wie erschießungen, oder durch spektakuläre wie der letzte Anschlag im Irak mit dutzenden von Toten...
#
Zur Zuwanderung: Meine Familie aus Breslau ist seit der EU-Freizügigkeit beinahe komplett ausgewandert:
Ein Cousin und drei Cousinen haben in Breslau studiert und leben allesamt jetzt in bzw. bei London. Finanzfuzzie, Spediteurin, 2xPflegehelferin. In Deutschland habe ich 2 Tanten, 2 Cousinen und zwei gute Freunde: Selbstständig, Pflege, Pflege, Pflege, Maler, Bau.
In Belgien 3 gute Freunde: Lackierer, Postbote, Postbote.

Auf der Arbeit habe ich eine Azubine, die aus Polen importiert wurde, dazu noch einen Rumänen, der ebenso für die Arbeit importiert wurde.

Wie gesagt: Alles in den letzten Jahren!

Die meisten haben in Polen studiert. Aber die arbeiten dann für 400-500€ im Amazon/Firma BCDEF- Lager, während hier für das 2-3 fache händeringend Leute gesucht werden. Schaut mal bei ner Jobbörse rein was da in Sachen Spedition und Pfleger los ist!
#
P.S.: Es gibt eigentlich nur einen einzigen Grund warum das so ist: Es fehlen seit Jahrzehnten Kinder in Deutschland! Und das wird noch krasser wenn in den nächsten Jahren unglaublich viele Beamter in den Ruhestand gehen. Dann rücken viele Deutsche da aus ihren "Scheissberufen" da rein und es gibt noch mehr Jobs für Menschen, die es hier in Deutschland nicht gibt.
#
SGE_Werner schrieb:

Ich weiß Würzi. Aber wie gesagt, so sicher bin ich mir eben hier noch nicht. Warten wir es mal ab.

Bei den Jugoslawien-Kriegen stimmt es jedenfalls, was Du sagst. Da sind von den Bosniern z.B. ca. 93 % zurück gekehrt (bis auf die Härtefälle die meisten).

Die Frage ist aber, ob die Rückführung in Länder wie Syrien oder Irak so reibungslos funktioniert wie damals nach Bosnien/Kroatien etc. , also bezogen auf Organisatorisches.


Im Moment würde ich auch keinen rückführen wollen in den Irak, Afghanistan oder Syrien. Da sterben täglich dutzende durch Anschläge. Jeden Tag, durch kleinere wie erschießungen, oder durch spektakuläre wie der letzte Anschlag im Irak mit dutzenden von Toten...
#
Vael schrieb:

Im Moment würde ich auch keinen rückführen wollen in den Irak, Afghanistan oder Syrien. Da sterben täglich dutzende durch Anschläge. Jeden Tag, durch kleinere wie erschießungen, oder durch spektakuläre wie der letzte Anschlag im Irak mit dutzenden von Toten...
       


Das sehe ich genauso. Wobei Anschläge so ein ganz doofes Grenzding sind.

Um Wiki zu zitieren: "eine ernsthafte individuelle Bedrohung des Lebens oder der Unversehrtheit einer Zivilperson infolge willkürlicher Gewalt im Rahmen eines internationalen oder innerstaatlichen bewaffneten Konflikts"

Die Frage ist: Ab wann ist es nicht nur Terror, sondern ein innerstaatlicher Konflikt (sprich Bürgerkrieg)? Kurzum: Sind 1000 Opfer durch Terroranschläge im Irak bei einer Bevölkerung von knapp 40 Mio schon eine ernsthafte individuelle Bedrohung? Sind Ausnahmezustand und mehrere Anschläge in Folge in Frankreich nicht auch schon innerstaatliche Konflikte und eine ernsthafte indiv. Bedrohung?! Hätten die Algerier vor gut 20 Jahren dann nicht auch schon Asyl bei uns suchen können? Oder sogar Israelis (Intifada)?

Das soll nicht wertend sein, ich wüsste aber gerne, ob jemand dahingehend das Asylrecht so genau definieren kann... Also wo ziehen wir die Grenzen?
#
Vael schrieb:

Im Moment würde ich auch keinen rückführen wollen in den Irak, Afghanistan oder Syrien. Da sterben täglich dutzende durch Anschläge. Jeden Tag, durch kleinere wie erschießungen, oder durch spektakuläre wie der letzte Anschlag im Irak mit dutzenden von Toten...
       


Das sehe ich genauso. Wobei Anschläge so ein ganz doofes Grenzding sind.

Um Wiki zu zitieren: "eine ernsthafte individuelle Bedrohung des Lebens oder der Unversehrtheit einer Zivilperson infolge willkürlicher Gewalt im Rahmen eines internationalen oder innerstaatlichen bewaffneten Konflikts"

Die Frage ist: Ab wann ist es nicht nur Terror, sondern ein innerstaatlicher Konflikt (sprich Bürgerkrieg)? Kurzum: Sind 1000 Opfer durch Terroranschläge im Irak bei einer Bevölkerung von knapp 40 Mio schon eine ernsthafte individuelle Bedrohung? Sind Ausnahmezustand und mehrere Anschläge in Folge in Frankreich nicht auch schon innerstaatliche Konflikte und eine ernsthafte indiv. Bedrohung?! Hätten die Algerier vor gut 20 Jahren dann nicht auch schon Asyl bei uns suchen können? Oder sogar Israelis (Intifada)?

Das soll nicht wertend sein, ich wüsste aber gerne, ob jemand dahingehend das Asylrecht so genau definieren kann... Also wo ziehen wir die Grenzen?
#
SGE_Werner schrieb:

Vael schrieb:

Im Moment würde ich auch keinen rückführen wollen in den Irak, Afghanistan oder Syrien. Da sterben täglich dutzende durch Anschläge. Jeden Tag, durch kleinere wie erschießungen, oder durch spektakuläre wie der letzte Anschlag im Irak mit dutzenden von Toten...
       


Das sehe ich genauso. Wobei Anschläge so ein ganz doofes Grenzding sind.

Um Wiki zu zitieren: "eine ernsthafte individuelle Bedrohung des Lebens oder der Unversehrtheit einer Zivilperson infolge willkürlicher Gewalt im Rahmen eines internationalen oder innerstaatlichen bewaffneten Konflikts"

Die Frage ist: Ab wann ist es nicht nur Terror, sondern ein innerstaatlicher Konflikt (sprich Bürgerkrieg)? Kurzum: Sind 1000 Opfer durch Terroranschläge im Irak bei einer Bevölkerung von knapp 40 Mio schon eine ernsthafte individuelle Bedrohung? Sind Ausnahmezustand und mehrere Anschläge in Folge in Frankreich nicht auch schon innerstaatliche Konflikte und eine ernsthafte indiv. Bedrohung?! Hätten die Algerier vor gut 20 Jahren dann nicht auch schon Asyl bei uns suchen können? Oder sogar Israelis (Intifada)?

Das soll nicht wertend sein, ich wüsste aber gerne, ob jemand dahingehend das Asylrecht so genau definieren kann... Also wo ziehen wir die Grenzen?


Die Menschlichkeit sollte die Grenze ziehen, sind wir nicht ein christliches Land, geprägt von Nächstenliebe`? Vom Papier her ja, aber ich spüre fast nur noch Kälte und Angst in diesem Land...
#
SGE_Werner schrieb:

Vael schrieb:

Im Moment würde ich auch keinen rückführen wollen in den Irak, Afghanistan oder Syrien. Da sterben täglich dutzende durch Anschläge. Jeden Tag, durch kleinere wie erschießungen, oder durch spektakuläre wie der letzte Anschlag im Irak mit dutzenden von Toten...
       


Das sehe ich genauso. Wobei Anschläge so ein ganz doofes Grenzding sind.

Um Wiki zu zitieren: "eine ernsthafte individuelle Bedrohung des Lebens oder der Unversehrtheit einer Zivilperson infolge willkürlicher Gewalt im Rahmen eines internationalen oder innerstaatlichen bewaffneten Konflikts"

Die Frage ist: Ab wann ist es nicht nur Terror, sondern ein innerstaatlicher Konflikt (sprich Bürgerkrieg)? Kurzum: Sind 1000 Opfer durch Terroranschläge im Irak bei einer Bevölkerung von knapp 40 Mio schon eine ernsthafte individuelle Bedrohung? Sind Ausnahmezustand und mehrere Anschläge in Folge in Frankreich nicht auch schon innerstaatliche Konflikte und eine ernsthafte indiv. Bedrohung?! Hätten die Algerier vor gut 20 Jahren dann nicht auch schon Asyl bei uns suchen können? Oder sogar Israelis (Intifada)?

Das soll nicht wertend sein, ich wüsste aber gerne, ob jemand dahingehend das Asylrecht so genau definieren kann... Also wo ziehen wir die Grenzen?


Die Menschlichkeit sollte die Grenze ziehen, sind wir nicht ein christliches Land, geprägt von Nächstenliebe`? Vom Papier her ja, aber ich spüre fast nur noch Kälte und Angst in diesem Land...
#
Vael schrieb:

aber ich spüre fast nur noch Kälte und Angst in diesem Land...

       


da mache ich die AfD und Pegida klar mit verantwortlich.
#
Vael schrieb:

aber ich spüre fast nur noch Kälte und Angst in diesem Land...

       


da mache ich die AfD und Pegida klar mit verantwortlich.
#
Ich die Gutmenschen CDU SPD Grünen usw.....
#
Ich die Gutmenschen CDU SPD Grünen usw.....
#
touch7 schrieb:

Ich die Gutmenschen CDU SPD Grünen usw.....

Endlich kommt hier mal ein bisschen Niveau rein.
#
touch7 schrieb:

Ich die Gutmenschen CDU SPD Grünen usw.....

Endlich kommt hier mal ein bisschen Niveau rein.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Endlich kommt hier mal ein bisschen Niveau rein.

Mich beschleicht das Gefühl, es würde noch schlimmer, wenn er anfangen würde, seine Ansicht auch noch zu begründen.
#
Ich die Gutmenschen CDU SPD Grünen usw.....
#
touch7 schrieb:

Ich die Gutmenschen CDU SPD Grünen usw.....


Den Präsidenten und die Mitglieder deines Lieblingsvereins haste noch vergessen.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Endlich kommt hier mal ein bisschen Niveau rein.

Mich beschleicht das Gefühl, es würde noch schlimmer, wenn er anfangen würde, seine Ansicht auch noch zu begründen.
#
Da sei Gott vor.
#
touch7 schrieb:

Ich die Gutmenschen CDU SPD Grünen usw.....


Den Präsidenten und die Mitglieder deines Lieblingsvereins haste noch vergessen.
#
Kann Politik und Verein auseinander halten,ausserdem wird mir kein Präsident vorschreiben,wie ich zu denken habe 😉
#
Kann Politik und Verein auseinander halten,ausserdem wird mir kein Präsident vorschreiben,wie ich zu denken habe 😉
#
Ach Fischer hat die Satzung geschrieben. Gut zu wissen
#
Ach Fischer hat die Satzung geschrieben. Gut zu wissen
#
War nicht explizit auf Fischer bezogen,sondern generell 😘
#
Kann Politik und Verein auseinander halten,ausserdem wird mir kein Präsident vorschreiben,wie ich zu denken habe 😉
#
touch7 schrieb:

ausserdem wird mir kein Präsident vorschreiben,wie ich zu denken habe


Hat ja auch bisher keiner getan. Nicht mal Fischer hat das getan. Man darf aber schon bestimmtes Gedankengut sch... finden, oder? Zum Beispiel die Begrifflichkeit Gutmenschen in einem negativen Zusammenhang. Als wäre ein guter Mensch etwas schlechtes.

Dass verschiedende Faktoren an der Entwicklung verantwortlich waren, ist eigentlich logisch. Pegida, AfD und Co. sind ein Teil davon, die Regierungspolitik , die Waffenexportpolitik usw. sind ebenfalls Bestandteile bei der Begründung.
#
Die pers. Ebene können wir bitte gleich raus lassen.
#
touch7 schrieb:

ausserdem wird mir kein Präsident vorschreiben,wie ich zu denken habe


Hat ja auch bisher keiner getan. Nicht mal Fischer hat das getan. Man darf aber schon bestimmtes Gedankengut sch... finden, oder? Zum Beispiel die Begrifflichkeit Gutmenschen in einem negativen Zusammenhang. Als wäre ein guter Mensch etwas schlechtes.

Dass verschiedende Faktoren an der Entwicklung verantwortlich waren, ist eigentlich logisch. Pegida, AfD und Co. sind ein Teil davon, die Regierungspolitik , die Waffenexportpolitik usw. sind ebenfalls Bestandteile bei der Begründung.
#
Werner also wer mich beschimpft und scheisse findet,dem darf bzw dürfte ich ruhig Konter geben.
Ich mache dies nicht,auch urteile ich über niemand,finde es sogar lustig,wie sich Leute über AFD aufregen und kontinuierlich die NaziKeule schwingen 😂

Ps per Definition ein Gutmenschen ist nicht automatisch ein guter Mensch,aber das ist ein anderes Thema.


#
Werner also wer mich beschimpft und scheisse findet,dem darf bzw dürfte ich ruhig Konter geben.
Ich mache dies nicht,auch urteile ich über niemand,finde es sogar lustig,wie sich Leute über AFD aufregen und kontinuierlich die NaziKeule schwingen 😂

Ps per Definition ein Gutmenschen ist nicht automatisch ein guter Mensch,aber das ist ein anderes Thema.


#
touch7 schrieb:

Werner also wer mich beschimpft und scheisse findet,dem darf bzw dürfte ich ruhig Konter geben.
Ich mache dies nicht,auch urteile ich über niemand,finde es sogar lustig,wie sich Leute über AFD aufregen und kontinuierlich die NaziKeule schwingen 😂

Ps per Definition ein Gutmenschen ist nicht automatisch ein guter Mensch,aber das ist ein anderes Thema.



Ein AFD Wähler ist auch per se kein Nazi, aber sie wählen die Braune Brut und das ohne nach zu denken, ergo sind sie für mich fast noch schlimmer als die Nazis in der AFD.
#
Werner also wer mich beschimpft und scheisse findet,dem darf bzw dürfte ich ruhig Konter geben.
Ich mache dies nicht,auch urteile ich über niemand,finde es sogar lustig,wie sich Leute über AFD aufregen und kontinuierlich die NaziKeule schwingen 😂

Ps per Definition ein Gutmenschen ist nicht automatisch ein guter Mensch,aber das ist ein anderes Thema.


#
touch7 schrieb:

Werner also wer mich beschimpft und scheisse findet,dem darf bzw dürfte ich ruhig Konter geben.

Nein. Und wie Du aus SGE_Werners Beitrag zu der Schlussfolgerung kommst ("also"), ist mir auch schleierhaft.
Wenn Dich jemand beleidigt, melde das bitte per AB und begründe, wo die Beleidigung liegt, dann kümmern wir uns. Und wenn jemand gegen Deine Aussage anargumentiert, dann darfst Du Dich im Forum inhaltlich damit befassen.


Teilen