Und ich bin mir sicher, dass jeder hier auch den letzten Satz versteht. Sachsen sei eben ein failed state im Unterschied zu Hessen, Berlin, Hamburg, Baden-Württemberg beispielsweise.
Natürlich verstehe ich den Satz. Aber er ist nicht nur flasch, sondern auch gefährlich. Er drückt nämlich aus, dass es sich nur um ein paar verwirrte in Sachsen handelt, aber WIR nichts damit zu tun haben. Aber wir haben sehr viel damit zu tun, denn der Samen der Brut ist in allen Bundesländern zu finden. Im Ausland wird man nicht sagen: "Ah, in Sachsen gehts wieder los, aber die andern Deutschen sind ok und können nichts dafür." Im Ausland wird man sagen: "Es geht wieder los in Deutschland!"
Aber schon Frau Merkel hat ja zu Chemnitz gesagt: "Das ist nicht unser Rechtsstaat" Doch, Frau Merkel, genau DAS IST unser Rechtsstaat. Es bringt nichts sich davon zu distanzieren, denn es geschieht in unserem Rechtsstaat, also ist es ein Teil unseres Rechtsstaates. Genau wie der LKA Beamte Teil unseres Rechtsstaates ist und auch der JVA Beamte/Angestellte, der den Haftbefehl veröffentlichte. Genauso wie im Fußball gerne bei Ausschreitungen gesagt wird: "Das sind nicht unsere Fans" oder "Die sogenannten Fans" oder "Das sind keine Fans". Doch auch das sind Fans, will man zwar nicht, ist aber so. Mit solchen Aussagen schiebt man die Verantwortung ab, will nichts damit zu tun haben und verharmlost alles.
Mehr als 19 Prozent für die AfD so schrieb Danijel Majic in der FR schon am 27.09.2017.
Der ehemals rote Riederwald nun AfD-Hochburg unvorstellbar eigentlich nun aber Fakt Ostdeutsche Verhältnisse in Frankfurt
Knapp 19,4 Prozent der in der Pestalozzischule abgegebenen Stimmen entfielen auf die Rechtspopulisten von der AfD. Das stärkste Einzelergebnis in Frankfurt, der Stadt, von der die Wochenzeitung „Die Zeit“ unlängst behauptete, dass sie sich der Logik der AfD entziehe. Für das kleine Quartier zwischen Erlenbruch, Riederwaldstadion und Mergenthalerstraße scheint das nicht zu gelten. Hier ist die AfD zweitstärkste Kraft.
Einige interessante Überlegungen zu Sachsen werden hier angestellt:
Aus dem Inhalt: Wenn Sachsen im kommenden Jahr den Landtag wählt, wird die AfD nach Prognosen ein Viertel der Parlamentssitze besetzen. In Parlament und Öffentlichkeit gibt ihre radikale Systemopposition inzwischen den Ton an. In loser Folge veröffentlichen wir Beiträge über die offene Gesellschaft in Sachsen – und ihre gefährlichen Gegner.
Sachsen: Ein bisschen wie Singapur – nur ohne Stockhiebe Debatte Andreas Wassermann 23. Aug 2018 Kurt Biedenkopf hat Sachsen wirtschaftlich modernisiert. Doch sein Regierungsstil förderte die Untertanenmentalität und schadete der kritischen Zivilgesellschaft. Für Rechtspopulisten ist das heute ein idealer Nährboden.
Rechtsextreme im Bundestag: Radikale Abgeordnete aus Sachsen Matthias Meisner 19. Jul 2018 Die AfD-Abgeordneten aus Sachsen gehören zu den Radikalsten der Bundestagsfraktion. Auf einer Parteiveranstaltung bei Pirna gibt sich die Basis brutalen Mobfantasien hin. Die anwesenden Neu-Parlamentarier demonstrieren stillschweigendes Einverständnis und lassen…
na, wenn Höcke und Gauland die NS Zeit relativieren, kann man von ihren Anhängern nichts anderes erwarten Einfach nur widerlich und abstoßend dieses rechte Pack
Eine AfD-Gruppe aus dem Wahlkreis von Fraktionschefin Alice Weidel hat einem Medienbericht zufolge in der KZ-Gedenkstätte Sachsenhausen mit rechten Äußerungen provoziert. Es seien "manifest rechte und geschichtsrevisionistische Einstellungen und Argumentationsstrategien erkennbar" geworden, sagte der Sprecher der Stiftung Brandenburgische Gedenkstätten, Horst Seferens, dem "Tagesspiegel". Der Besuch in der Gedenkstätte ereignete sich demnach bereits im Juli. Der Vorfall sei zunächst nicht angezeigt worden.
Mainz 05 und Nachbar Eintracht Frankfurt verbindet eigentlich - bis auf die Ligazugehörigkeit - nicht all zu viel. In einem scheinen sich aber Hessen und Kurhessen einig zu sein: Mit der AfD können beide Clubs nicht allzuviel anfangen.
Laut der repräsentativen Civey-Umfrage befürwortet eine klare Mehrheit der Deutschen die Beobachtung der AfD durch den Verfassungsschutz. Insgesamt sind es 57%, die klar oder eher dafür sind.
Und wie sieht der Innenminister des Bundes das? Der sieht (natürlich) alles ganz anders, kein Problem bei der AfD. Sind ja nur Einzelfälle. Seehofer: ""Natürlich muss man immer genau hinschauen, und das tut der Verfassungsschutz, ob es sich bei Aussagen von Parteimitgliedern oder Zusammenarbeit mit bestimmten Gruppen um Einzelmeinungen oder parteipolitische Linie handelt", sagte Seehofer den Zeitungen der Funke Mediengruppe. Die Voraussetzungen für eine Beobachtung der Partei "als Ganzes" lägen für ihn derzeit nicht vor. "
Klar, der Mehrheitswillen in der Bevölkerung ist ein durchgreifender Grund für die Beobachtung einer politischen Partei durch den Verfassungsschutz.
Es mag gute Argumente für die Beobachtung der Partei geben; Dein Beitrag setzt sich indes nicht damit auseinander. Da verrutschen nur die Monokel.
Um die erwartbarten Repliken zu antizipieren: ja, mir ist bekannt, dass die Linke engmaschig von dem Verfassungsschutz beobachtet wurde bzw. teilweise noch wird. Ich halte das mit Ausnahme von Einzelfällen für rechtswidrig.
Laut der repräsentativen Civey-Umfrage befürwortet eine klare Mehrheit der Deutschen die Beobachtung der AfD durch den Verfassungsschutz. Insgesamt sind es 57%, die klar oder eher dafür sind.
Und wie sieht der Innenminister des Bundes das? Der sieht (natürlich) alles ganz anders, kein Problem bei der AfD. Sind ja nur Einzelfälle. Seehofer: ""Natürlich muss man immer genau hinschauen, und das tut der Verfassungsschutz, ob es sich bei Aussagen von Parteimitgliedern oder Zusammenarbeit mit bestimmten Gruppen um Einzelmeinungen oder parteipolitische Linie handelt", sagte Seehofer den Zeitungen der Funke Mediengruppe. Die Voraussetzungen für eine Beobachtung der Partei "als Ganzes" lägen für ihn derzeit nicht vor. "
Klar, der Mehrheitswillen in der Bevölkerung ist ein durchgreifender Grund für die Beobachtung einer politischen Partei durch den Verfassungsschutz.
Es mag gute Argumente für die Beobachtung der Partei geben; Dein Beitrag setzt sich indes nicht damit auseinander. Da verrutschen nur die Monokel.
Um die erwartbarten Repliken zu antizipieren: ja, mir ist bekannt, dass die Linke engmaschig von dem Verfassungsschutz beobachtet wurde bzw. teilweise noch wird. Ich halte das mit Ausnahme von Einzelfällen für rechtswidrig.
nach Chemitz wird die Debatte um die Beobachtung der AfD durch den Verfassungsschutz verstärkt. Auch CDU Politiker aus dem Bundestag befürworten das. Das Innenministerium sieht derzeit keine Veranlassung dazu. Immerhin werden die Jugendorganisationen der AfD Bremen und Niedersachsen zukünftig beobachtet
Interessant auch die neue (?) oder klarere Haltung von Kauder, der m.E: zu recht die AfD Wähler fragt, ob sie sich nicht schämen diese Partei zu wählen.
Ich begrüße dieses "Umdenken" diverser Politiker in ihrer Haltung zur AfD, andererseits wird sich die AfD wieder in ihrer Opferrolle bestätigt fühlen und ihre Stammwähler mobilisieren. Schwierig wie es da weitergeht und was da die beste "Strategie" ist.
Nun, dazu sollte/muss man wissen wie sie sozialisiertist ist bzw. sozialisiert wurde: Beatrix Amelie Ehrengard Eilika von Storch, früher Herzogin Beatrix von Oldenburg, sie ist verheiratet (2010) mit Sven von Storch und trägt diesen Namen. Soweit so gut!
Zu dem deutsch-chilenischer Kaufmann Sven von Storch möchte nur eins hier knapp erwähnen er ist u.a. Herausgeber der Autoren-Gemeinschaftsblog Die Freie Welt Ne,ne kein Link dazu!
Hintergrund mit Parteifreunden zum Teil Südamerikanischer Herkunft, war das zuletzt ein Thema:
Am 11. September 1973 putschen chilenische Militärs, unterstützt von der CIA, gegen den demokratisch gewählten Präsidenten Salvador Allende, einen Sozialisten.
So kam es nun dabei (in Gesprächen rund um die AFD), bei guten Getränken und Essen, das ich genauer auf einen Artikel der NachDenkSeiten hingewiesen wurde! Thema: Osorno, Familie von Storch und der braune Fleck auf Chiles Landkarte. Sehr intensiver Artikel, auch für die Herbstabende hier
Hier kann man sich noch, nur wer möchte, über einen ihrer Großväter Johann Ludwig Graf Schwerin von Krosigk weiterbilden und nachlesen! Wiki Eintrag
Dazu erlaube ich mir mal die Autorin Patrizia Trolese zu zitieren
Und dabei habe ich noch die „ergiebige“ Nazi-Vergangenhit der zu Oldenburgs ausgelassen, da Beatrix dafür ja nichts kann – obwohl ich hier den Eindruck habe, dass der Apfel nicht weit vom Baum fällt.
Hier kannste lesen und lesen zum Thema ... Die „blaublütigen Schläfer“ um Beatrix von Storch Quelle
PS die AFD ist herausragend aufgestellt! Glaubt ihr nicht(?)
Dazu schrieb der Vertraute der Kanzlerin ebenfalls auf Twitter: "Die Mehrheit sind nicht die, die schreien. Ihr spaltet und zerstöret immerfort. Humanität ist stärker als Euer garstig Wort." (Quelle NTV)
Nun, dazu sollte/muss man wissen wie sie sozialisiertist ist bzw. sozialisiert wurde: Beatrix Amelie Ehrengard Eilika von Storch, früher Herzogin Beatrix von Oldenburg, sie ist verheiratet (2010) mit Sven von Storch und trägt diesen Namen. Soweit so gut!
Zu dem deutsch-chilenischer Kaufmann Sven von Storch möchte nur eins hier knapp erwähnen er ist u.a. Herausgeber der Autoren-Gemeinschaftsblog Die Freie Welt Ne,ne kein Link dazu!
Hintergrund mit Parteifreunden zum Teil Südamerikanischer Herkunft, war das zuletzt ein Thema:
Am 11. September 1973 putschen chilenische Militärs, unterstützt von der CIA, gegen den demokratisch gewählten Präsidenten Salvador Allende, einen Sozialisten.
So kam es nun dabei (in Gesprächen rund um die AFD), bei guten Getränken und Essen, das ich genauer auf einen Artikel der NachDenkSeiten hingewiesen wurde! Thema: Osorno, Familie von Storch und der braune Fleck auf Chiles Landkarte. Sehr intensiver Artikel, auch für die Herbstabende hier
Hier kann man sich noch, nur wer möchte, über einen ihrer Großväter Johann Ludwig Graf Schwerin von Krosigk weiterbilden und nachlesen! Wiki Eintrag
Dazu erlaube ich mir mal die Autorin Patrizia Trolese zu zitieren
Und dabei habe ich noch die „ergiebige“ Nazi-Vergangenhit der zu Oldenburgs ausgelassen, da Beatrix dafür ja nichts kann – obwohl ich hier den Eindruck habe, dass der Apfel nicht weit vom Baum fällt.
Hier kannste lesen und lesen zum Thema ... Die „blaublütigen Schläfer“ um Beatrix von Storch Quelle
PS die AFD ist herausragend aufgestellt! Glaubt ihr nicht(?)
Dazu schrieb der Vertraute der Kanzlerin ebenfalls auf Twitter: "Die Mehrheit sind nicht die, die schreien. Ihr spaltet und zerstöret immerfort. Humanität ist stärker als Euer garstig Wort." (Quelle NTV)
Und während AKK Annegret Kramp-Karrenbauer , anstatt die AFD Faschos deutlich und bzw. auch namentlich zu benennen, lieber den Bundespräsident bepöbelt, kritisiert Lars Klingbeil vom Koallitionspartner SPD, AKK richtigerweise und macht sehr deutlich klar:
In #Chemnitz werden Ausländer von Rechtsradikalen durch die Innenstadt gejagt, es werden Journalisten angegriffen und die CDU kritisiert den Bundespräsidenten, weil er auf ein Konzert hinweist? Die Union hat echt das Gespür dafür verloren, was in diesem Land gerade passiert. — Lars Klingbeil 🇪🇺 (@larsklingbeil) September 3, 2018
Man kann auch mal beides shice finden. Die Rechten sowieso, aber auch wenn der Bundespräsident umter anderem auf eine Band hinweist, deren Texte teilweise mehr als bedenklich sind.
Wieso ist bei Dir alles was gegen rechts geht richtig und selbst berechtigte Kritik gegen links immer falsch?
Und während AKK Annegret Kramp-Karrenbauer , anstatt die AFD Faschos deutlich und bzw. auch namentlich zu benennen, lieber den Bundespräsident bepöbelt, kritisiert Lars Klingbeil vom Koallitionspartner SPD, AKK richtigerweise und macht sehr deutlich klar:
In #Chemnitz werden Ausländer von Rechtsradikalen durch die Innenstadt gejagt, es werden Journalisten angegriffen und die CDU kritisiert den Bundespräsidenten, weil er auf ein Konzert hinweist? Die Union hat echt das Gespür dafür verloren, was in diesem Land gerade passiert. — Lars Klingbeil 🇪🇺 (@larsklingbeil) September 3, 2018
Man kann auch mal beides shice finden. Die Rechten sowieso, aber auch wenn der Bundespräsident umter anderem auf eine Band hinweist, deren Texte teilweise mehr als bedenklich sind.
Wieso ist bei Dir alles was gegen rechts geht richtig und selbst berechtigte Kritik gegen links immer falsch?
Man kann auch mal beides shice finden. Die Rechten sowieso, aber auch wenn der Bundespräsident umter anderem auf eine Band hinweist, deren Texte teilweise mehr als bedenklich sind.
Wieso ist bei Dir alles was gegen rechts geht richtig und selbst berechtigte Kritik gegen links immer falsch?
wenn wir jetzt im formalen bleiben sei zu erwähnen, daß sich feine sahne fischfilet von den beanstandeten texten mittlerweile distanziert hat und auch, daß sie im verfassungsschutzbericht nicht mehr erwähnt werden.
es bleibt also die frage, wie bedenklich die texte noch sind.
dazu kann man noch erwähnen, daß die dame ähnlihc wie steinmeier ein festival mit der band vor zwei jahren positiv hervorgehoben hat. also warum kritisiert sie es dann jetzt, wenn es doch damals in ordnung war.
normalerweise braucht es für die kritik des bundespräsidenten gewichtige gründe, ich finde schon, daß in diesem fall die frage berechtigt ist, was die kritik soll.
Ich finde auch nicht jeden Text da von "Monchi" i.O., aber ist letztlich die musikalische Kunst. Aber nochmal um was gehts denn(?) da in Sachsen (und nein in Hessen ist es oft auch nicht besser) das ist doch das Kernthema. Achso geht schon nathlos weiter sorry... Im Stern hier zu gestern, gibts auch sonstwo zu lesen! Fake: Wie Rechte dem Feine-Sahne-Fischfilet-Sänger einen Hitlergruß anhängen wollten
Man kann auch mal beides shice finden. Die Rechten sowieso, aber auch wenn der Bundespräsident umter anderem auf eine Band hinweist, deren Texte teilweise mehr als bedenklich sind.
Wieso ist bei Dir alles was gegen rechts geht richtig und selbst berechtigte Kritik gegen links immer falsch?
Man kann auch mal beides shice finden. Die Rechten sowieso, aber auch wenn der Bundespräsident umter anderem auf eine Band hinweist, deren Texte teilweise mehr als bedenklich sind.
Wieso ist bei Dir alles was gegen rechts geht richtig und selbst berechtigte Kritik gegen links immer falsch?
wenn wir jetzt im formalen bleiben sei zu erwähnen, daß sich feine sahne fischfilet von den beanstandeten texten mittlerweile distanziert hat und auch, daß sie im verfassungsschutzbericht nicht mehr erwähnt werden.
es bleibt also die frage, wie bedenklich die texte noch sind.
dazu kann man noch erwähnen, daß die dame ähnlihc wie steinmeier ein festival mit der band vor zwei jahren positiv hervorgehoben hat. also warum kritisiert sie es dann jetzt, wenn es doch damals in ordnung war.
normalerweise braucht es für die kritik des bundespräsidenten gewichtige gründe, ich finde schon, daß in diesem fall die frage berechtigt ist, was die kritik soll.
Was hat die Frau denn - völlig losgelöst von der Frage wie man zu Feine Sahne Fischfilet stehen mag - genau gesagt, was es rechtfertigen würde, das als Pöbelei gegenüber dem Bundespräsidenten zu klassifizieren?
Man kann auch mal beides shice finden. Die Rechten sowieso, aber auch wenn der Bundespräsident umter anderem auf eine Band hinweist, deren Texte teilweise mehr als bedenklich sind.
Wieso ist bei Dir alles was gegen rechts geht richtig und selbst berechtigte Kritik gegen links immer falsch?
Ich finde auch nicht jeden Text da von "Monchi" i.O., aber ist letztlich die musikalische Kunst. Aber nochmal um was gehts denn(?) da in Sachsen (und nein in Hessen ist es oft auch nicht besser) das ist doch das Kernthema. Achso geht schon nathlos weiter sorry... Im Stern hier zu gestern, gibts auch sonstwo zu lesen! Fake: Wie Rechte dem Feine-Sahne-Fischfilet-Sänger einen Hitlergruß anhängen wollten
Man kann auch mal beides shice finden. Die Rechten sowieso, aber auch wenn der Bundespräsident umter anderem auf eine Band hinweist, deren Texte teilweise mehr als bedenklich sind.
Wieso ist bei Dir alles was gegen rechts geht richtig und selbst berechtigte Kritik gegen links immer falsch?
wenn wir jetzt im formalen bleiben sei zu erwähnen, daß sich feine sahne fischfilet von den beanstandeten texten mittlerweile distanziert hat und auch, daß sie im verfassungsschutzbericht nicht mehr erwähnt werden.
es bleibt also die frage, wie bedenklich die texte noch sind.
dazu kann man noch erwähnen, daß die dame ähnlihc wie steinmeier ein festival mit der band vor zwei jahren positiv hervorgehoben hat. also warum kritisiert sie es dann jetzt, wenn es doch damals in ordnung war.
normalerweise braucht es für die kritik des bundespräsidenten gewichtige gründe, ich finde schon, daß in diesem fall die frage berechtigt ist, was die kritik soll.
Was hat die Frau denn - völlig losgelöst von der Frage wie man zu Feine Sahne Fischfilet stehen mag - genau gesagt, was es rechtfertigen würde, das als Pöbelei gegenüber dem Bundespräsidenten zu klassifizieren?
Kramp-Karrenbauer hatte deshalb am Montag erklärt, sie sehe die Unterstützung durch Steinmeier "sehr kritisch". "Denn das, was wir wollen, ist, unsere Demokratie, unseren Rechtsstaat" gegen rechts zu verteidigen und zu schützen, sagte die CDU-Generalsekretärin der Welt. "Und wenn man das dann mit denen von links tut, die genau in der gleichen Art und Weise auf Polizeibeamte verbal einprügeln (...), dann halte ich das für mehr als kritisch." Sie kenne Amtsvorgänger des Bundespräsidenten, bei denen sie sich sicher sei, "dass sie das so unkritisch nicht unterstützt hätten".
Ihren Besuch beim Festival bei dem auch SahneFischfilet aufgetreten ist, rechtfertigt sie auch Den Auftritt von Feine Sahne Fischfilet am Nachmittag habe sie "nicht verfolgt", weil sie "Texte, wie die zitierten von Feine Sahne Fischfilet kritisch sah und sehe".
Über Steinmeiers Facebook-Post hatte Kramp-Karrenbauer der Zeitung „Die Welt“ gesagt: „Ich halte das für sehr kritisch. Denn das, was wir wollen, ist, unsere Demokratie und unseren Rechtsstaat gegen rechts zu schützen. Und wenn man das dann mit denen von links tut, die genau in der gleichen Art und Weise auf Polizeibeamte verbal einprügeln (…), dann halte ich das für mehr als kritisch.“
Was hat die Frau denn - völlig losgelöst von der Frage wie man zu Feine Sahne Fischfilet stehen mag - genau gesagt, was es rechtfertigen würde, das als Pöbelei gegenüber dem Bundespräsidenten zu klassifizieren?
Kramp-Karrenbauer hatte deshalb am Montag erklärt, sie sehe die Unterstützung durch Steinmeier "sehr kritisch". "Denn das, was wir wollen, ist, unsere Demokratie, unseren Rechtsstaat" gegen rechts zu verteidigen und zu schützen, sagte die CDU-Generalsekretärin der Welt. "Und wenn man das dann mit denen von links tut, die genau in der gleichen Art und Weise auf Polizeibeamte verbal einprügeln (...), dann halte ich das für mehr als kritisch." Sie kenne Amtsvorgänger des Bundespräsidenten, bei denen sie sich sicher sei, "dass sie das so unkritisch nicht unterstützt hätten".
Ihren Besuch beim Festival bei dem auch SahneFischfilet aufgetreten ist, rechtfertigt sie auch Den Auftritt von Feine Sahne Fischfilet am Nachmittag habe sie "nicht verfolgt", weil sie "Texte, wie die zitierten von Feine Sahne Fischfilet kritisch sah und sehe".
Was hat die Frau denn - völlig losgelöst von der Frage wie man zu Feine Sahne Fischfilet stehen mag - genau gesagt, was es rechtfertigen würde, das als Pöbelei gegenüber dem Bundespräsidenten zu klassifizieren?
Ja, hatte bewusst Dich angeschrieben, da Du ja über Umwege Ffm60ziger, der sich ebendiese Wortwahl zueigen gemacht hatte, zur Seite gesprungen bist. Ich hätte natürlich auch ihn fragen können, aber dann hätte er sich bestenfalls zwei Tage aus der Diskussion zurück gezogen. Bei Dir besteht eine gewisse Chance auf eine Antwort.
Hat ja auch geholfen Danke für den Link. Da wird ja auch recht detailliert aufgeführt, was Frau Kramp-Karrenbauer gesagt hat und in welchen Kontext das einzuordnen ist. Ich finde da zwar auch nichts zum Anpöbeln des Bundespräsidenten aber das kam ja nun mal auch nicht von Dir.
Natürlich verstehe ich den Satz. Aber er ist nicht nur flasch, sondern auch gefährlich.
Er drückt nämlich aus, dass es sich nur um ein paar verwirrte in Sachsen handelt, aber WIR nichts damit zu tun haben. Aber wir haben sehr viel damit zu tun, denn der Samen der Brut ist in allen Bundesländern zu finden.
Im Ausland wird man nicht sagen: "Ah, in Sachsen gehts wieder los, aber die andern Deutschen sind ok und können nichts dafür." Im Ausland wird man sagen: "Es geht wieder los in Deutschland!"
Aber schon Frau Merkel hat ja zu Chemnitz gesagt: "Das ist nicht unser Rechtsstaat" Doch, Frau Merkel, genau DAS IST unser Rechtsstaat. Es bringt nichts sich davon zu distanzieren, denn es geschieht in unserem Rechtsstaat, also ist es ein Teil unseres Rechtsstaates. Genau wie der LKA Beamte Teil unseres Rechtsstaates ist und auch der JVA Beamte/Angestellte, der den Haftbefehl veröffentlichte.
Genauso wie im Fußball gerne bei Ausschreitungen gesagt wird: "Das sind nicht unsere Fans" oder "Die sogenannten Fans" oder "Das sind keine Fans". Doch auch das sind Fans, will man zwar nicht, ist aber so.
Mit solchen Aussagen schiebt man die Verantwortung ab, will nichts damit zu tun haben und verharmlost alles.
Mehr als 19 Prozent für die AfD so schrieb Danijel Majic in der FR schon am 27.09.2017.
Der ehemals rote Riederwald nun AfD-Hochburg unvorstellbar eigentlich nun aber Fakt
Ostdeutsche Verhältnisse in Frankfurt
Aus dem Inhalt:
Wenn Sachsen im kommenden Jahr den Landtag wählt, wird die AfD nach Prognosen ein Viertel der Parlamentssitze besetzen. In Parlament und Öffentlichkeit gibt ihre radikale Systemopposition inzwischen den Ton an. In loser Folge veröffentlichen wir Beiträge über die offene Gesellschaft in Sachsen – und ihre gefährlichen Gegner.
Sachsen: Ein bisschen wie Singapur – nur ohne Stockhiebe
Debatte
Andreas Wassermann 23. Aug 2018
Kurt Biedenkopf hat Sachsen wirtschaftlich modernisiert. Doch sein Regierungsstil förderte die Untertanenmentalität und schadete der kritischen Zivilgesellschaft. Für Rechtspopulisten ist das heute ein idealer Nährboden.
Rechtsextreme im Bundestag: Radikale Abgeordnete aus Sachsen
Matthias Meisner
19. Jul 2018
Die AfD-Abgeordneten aus Sachsen gehören zu den Radikalsten der Bundestagsfraktion. Auf einer Parteiveranstaltung bei Pirna gibt sich die Basis brutalen Mobfantasien hin. Die anwesenden Neu-Parlamentarier demonstrieren stillschweigendes Einverständnis und lassen…
Einfach nur widerlich und abstoßend dieses rechte Pack
Eine AfD-Gruppe aus dem Wahlkreis von Fraktionschefin Alice Weidel hat einem Medienbericht zufolge in der KZ-Gedenkstätte Sachsenhausen mit rechten Äußerungen provoziert. Es seien "manifest rechte und geschichtsrevisionistische Einstellungen und Argumentationsstrategien erkennbar" geworden, sagte der Sprecher der Stiftung Brandenburgische Gedenkstätten, Horst Seferens, dem "Tagesspiegel". Der Besuch in der Gedenkstätte ereignete sich demnach bereits im Juli. Der Vorfall sei zunächst nicht angezeigt worden.
https://www.n-tv.de/politik/AfD-Anhaenger-provozieren-bei-KZ-Besuch-article20600189.html
... damit man wieder freie Bahn hat für den eigenen...
Mainz 05 gegen AFD Foto: von Mainz 05 aus der FR
Hier der Artikel
Es geht u.a. um den explodierenden Gartenzwerg im ADAC Werbefilm „Wir sind nicht Deutsch“ guckste hier bei 0.16
Hat sehr lange Ladezeit irgendwie
Und wie sieht der Innenminister des Bundes das? Der sieht (natürlich) alles ganz anders, kein Problem bei der AfD. Sind ja nur Einzelfälle. Seehofer: ""Natürlich muss man immer genau hinschauen, und das tut der Verfassungsschutz, ob es sich bei Aussagen von Parteimitgliedern oder Zusammenarbeit mit bestimmten Gruppen um Einzelmeinungen oder parteipolitische Linie handelt", sagte Seehofer den Zeitungen der Funke Mediengruppe. Die Voraussetzungen für eine Beobachtung der Partei "als Ganzes" lägen für ihn derzeit nicht vor. "
Krasser Scheiss. Rechtes Auge zugekniffen, uffs linke Auge das Monokel gesetzt.Typisch Seehofer, typisch CSU.
"Mehrheit laut Umfrage für Überwachung der AfD" (Zeit Online)
Es mag gute Argumente für die Beobachtung der Partei geben; Dein Beitrag setzt sich indes nicht damit auseinander. Da verrutschen nur die Monokel.
Um die erwartbarten Repliken zu antizipieren: ja, mir ist bekannt, dass die Linke engmaschig von dem Verfassungsschutz beobachtet wurde bzw. teilweise noch wird. Ich halte das mit Ausnahme von Einzelfällen für rechtswidrig.
Und wie sieht der Innenminister des Bundes das? Der sieht (natürlich) alles ganz anders, kein Problem bei der AfD. Sind ja nur Einzelfälle. Seehofer: ""Natürlich muss man immer genau hinschauen, und das tut der Verfassungsschutz, ob es sich bei Aussagen von Parteimitgliedern oder Zusammenarbeit mit bestimmten Gruppen um Einzelmeinungen oder parteipolitische Linie handelt", sagte Seehofer den Zeitungen der Funke Mediengruppe. Die Voraussetzungen für eine Beobachtung der Partei "als Ganzes" lägen für ihn derzeit nicht vor. "
Krasser Scheiss. Rechtes Auge zugekniffen, uffs linke Auge das Monokel gesetzt.Typisch Seehofer, typisch CSU.
"Mehrheit laut Umfrage für Überwachung der AfD" (Zeit Online)
Es mag gute Argumente für die Beobachtung der Partei geben; Dein Beitrag setzt sich indes nicht damit auseinander. Da verrutschen nur die Monokel.
Um die erwartbarten Repliken zu antizipieren: ja, mir ist bekannt, dass die Linke engmaschig von dem Verfassungsschutz beobachtet wurde bzw. teilweise noch wird. Ich halte das mit Ausnahme von Einzelfällen für rechtswidrig.
Auch CDU Politiker aus dem Bundestag befürworten das.
Das Innenministerium sieht derzeit keine Veranlassung dazu.
Immerhin werden die Jugendorganisationen der AfD Bremen und Niedersachsen zukünftig beobachtet
Interessant auch die neue (?) oder klarere Haltung von Kauder, der m.E: zu recht die AfD Wähler fragt, ob sie sich nicht schämen diese Partei zu wählen.
Ich begrüße dieses "Umdenken" diverser Politiker in ihrer Haltung zur AfD, andererseits wird sich die AfD wieder in ihrer Opferrolle bestätigt fühlen und ihre Stammwähler mobilisieren.
Schwierig wie es da weitergeht und was da die beste "Strategie" ist.
https://www.focus.de/politik/deutschland/paroli-bieten-oder-zuhoeren-ploetzlich-schimpft-kauder-doch-polit-elite-zeigt-falsche-reflexe-im-umgang-mit-der-afd_id_9524435.html
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/debatte-um-afd-beobachtung-alternative-fuer-deutschland-oder-verfassungsfeinde-a-1226288.html
"Ihr seid nicht mehr. Ihr seid Merkels Untertanen, ihr seid abscheulich- und ihr tanzt auf Gräbern."
Diese Frau ist linkisch, hinterhältig, egoistisch und hat die Ausstrahlung eines Pappkartons. Bezeichnend, dass die Hutbürger ihr hinterherlaufen!
Zu dem deutsch-chilenischer Kaufmann Sven von Storch möchte nur eins hier knapp erwähnen er ist u.a. Herausgeber der Autoren-Gemeinschaftsblog Die Freie Welt Ne,ne kein Link dazu!
Hintergrund mit Parteifreunden zum Teil Südamerikanischer Herkunft, war das zuletzt ein Thema:
So kam es nun dabei (in Gesprächen rund um die AFD), bei guten Getränken und Essen, das ich genauer auf einen Artikel der NachDenkSeiten hingewiesen wurde!
Thema: Osorno, Familie von Storch und der braune Fleck auf Chiles Landkarte. Sehr intensiver Artikel, auch für die Herbstabende hier
Hier kann man sich noch, nur wer möchte, über einen ihrer Großväter Johann Ludwig Graf Schwerin von Krosigk weiterbilden und nachlesen! Wiki Eintrag
Dazu erlaube ich mir mal die Autorin Patrizia Trolese zu zitieren
Hier kannste lesen und lesen zum Thema ...
Die „blaublütigen Schläfer“ um Beatrix von Storch Quelle
PS die AFD ist herausragend aufgestellt! Glaubt ihr nicht(?)
Dazu schrieb der Vertraute der Kanzlerin ebenfalls auf Twitter: "Die Mehrheit sind nicht die, die schreien. Ihr spaltet und zerstöret immerfort. Humanität ist stärker als Euer garstig Wort." (Quelle NTV)
"Ihr seid nicht mehr. Ihr seid Merkels Untertanen, ihr seid abscheulich- und ihr tanzt auf Gräbern."
Diese Frau ist linkisch, hinterhältig, egoistisch und hat die Ausstrahlung eines Pappkartons. Bezeichnend, dass die Hutbürger ihr hinterherlaufen!
"Ihr seid nicht mehr. Ihr seid Merkels Untertanen, ihr seid abscheulich- und ihr tanzt auf Gräbern."
Zu dem deutsch-chilenischer Kaufmann Sven von Storch möchte nur eins hier knapp erwähnen er ist u.a. Herausgeber der Autoren-Gemeinschaftsblog Die Freie Welt Ne,ne kein Link dazu!
Hintergrund mit Parteifreunden zum Teil Südamerikanischer Herkunft, war das zuletzt ein Thema:
So kam es nun dabei (in Gesprächen rund um die AFD), bei guten Getränken und Essen, das ich genauer auf einen Artikel der NachDenkSeiten hingewiesen wurde!
Thema: Osorno, Familie von Storch und der braune Fleck auf Chiles Landkarte. Sehr intensiver Artikel, auch für die Herbstabende hier
Hier kann man sich noch, nur wer möchte, über einen ihrer Großväter Johann Ludwig Graf Schwerin von Krosigk weiterbilden und nachlesen! Wiki Eintrag
Dazu erlaube ich mir mal die Autorin Patrizia Trolese zu zitieren
Hier kannste lesen und lesen zum Thema ...
Die „blaublütigen Schläfer“ um Beatrix von Storch Quelle
PS die AFD ist herausragend aufgestellt! Glaubt ihr nicht(?)
"Ihr seid nicht mehr. Ihr seid Merkels Untertanen, ihr seid abscheulich- und ihr tanzt auf Gräbern."
Dazu schrieb der Vertraute der Kanzlerin ebenfalls auf Twitter: "Die Mehrheit sind nicht die, die schreien. Ihr spaltet und zerstöret immerfort. Humanität ist stärker als Euer garstig Wort." (Quelle NTV)
Was für eine Welt!
Wieso ist bei Dir alles was gegen rechts geht richtig und selbst berechtigte Kritik gegen links immer falsch?
Was für eine Welt!
Wieso ist bei Dir alles was gegen rechts geht richtig und selbst berechtigte Kritik gegen links immer falsch?
wenn wir jetzt im formalen bleiben sei zu erwähnen, daß sich feine sahne fischfilet von den beanstandeten texten mittlerweile distanziert hat und auch, daß sie im verfassungsschutzbericht nicht mehr erwähnt werden.
es bleibt also die frage, wie bedenklich die texte noch sind.
dazu kann man noch erwähnen, daß die dame ähnlihc wie steinmeier ein festival mit der band vor zwei jahren positiv hervorgehoben hat. also warum kritisiert sie es dann jetzt, wenn es doch damals in ordnung war.
normalerweise braucht es für die kritik des bundespräsidenten gewichtige gründe, ich finde schon, daß in diesem fall die frage berechtigt ist, was die kritik soll.
Achso geht schon nathlos weiter sorry...
Im Stern hier zu gestern, gibts auch sonstwo zu lesen!
Fake: Wie Rechte dem Feine-Sahne-Fischfilet-Sänger einen Hitlergruß anhängen wollten
Wieso ist bei Dir alles was gegen rechts geht richtig und selbst berechtigte Kritik gegen links immer falsch?
wenn wir jetzt im formalen bleiben sei zu erwähnen, daß sich feine sahne fischfilet von den beanstandeten texten mittlerweile distanziert hat und auch, daß sie im verfassungsschutzbericht nicht mehr erwähnt werden.
es bleibt also die frage, wie bedenklich die texte noch sind.
dazu kann man noch erwähnen, daß die dame ähnlihc wie steinmeier ein festival mit der band vor zwei jahren positiv hervorgehoben hat. also warum kritisiert sie es dann jetzt, wenn es doch damals in ordnung war.
normalerweise braucht es für die kritik des bundespräsidenten gewichtige gründe, ich finde schon, daß in diesem fall die frage berechtigt ist, was die kritik soll.
Wieso ist bei Dir alles was gegen rechts geht richtig und selbst berechtigte Kritik gegen links immer falsch?
Achso geht schon nathlos weiter sorry...
Im Stern hier zu gestern, gibts auch sonstwo zu lesen!
Fake: Wie Rechte dem Feine-Sahne-Fischfilet-Sänger einen Hitlergruß anhängen wollten
wenn wir jetzt im formalen bleiben sei zu erwähnen, daß sich feine sahne fischfilet von den beanstandeten texten mittlerweile distanziert hat und auch, daß sie im verfassungsschutzbericht nicht mehr erwähnt werden.
es bleibt also die frage, wie bedenklich die texte noch sind.
dazu kann man noch erwähnen, daß die dame ähnlihc wie steinmeier ein festival mit der band vor zwei jahren positiv hervorgehoben hat. also warum kritisiert sie es dann jetzt, wenn es doch damals in ordnung war.
normalerweise braucht es für die kritik des bundespräsidenten gewichtige gründe, ich finde schon, daß in diesem fall die frage berechtigt ist, was die kritik soll.
Kramp-Karrenbauer hatte deshalb am Montag erklärt, sie sehe die Unterstützung durch Steinmeier "sehr kritisch". "Denn das, was wir wollen, ist, unsere Demokratie, unseren Rechtsstaat" gegen rechts zu verteidigen und zu schützen, sagte die CDU-Generalsekretärin der Welt. "Und wenn man das dann mit denen von links tut, die genau in der gleichen Art und Weise auf Polizeibeamte verbal einprügeln (...), dann halte ich das für mehr als kritisch." Sie kenne Amtsvorgänger des Bundespräsidenten, bei denen sie sich sicher sei, "dass sie das so unkritisch nicht unterstützt hätten".
Ihren Besuch beim Festival bei dem auch SahneFischfilet aufgetreten ist, rechtfertigt sie auch
Den Auftritt von Feine Sahne Fischfilet am Nachmittag habe sie "nicht verfolgt", weil sie "Texte, wie die zitierten von Feine Sahne Fischfilet kritisch sah und sehe".
https://www.sueddeutsche.de/politik/chemnitz-konzert-kramp-karrenbauer-1.4116088
https://www.sueddeutsche.de/politik/chemnitz-konzert-kramp-karrenbauer-1.4116088
sie äusserte sich, daß sie die unterstützung durch steinmeier sehr kritisch sehe.
AKK stellte lapidar feste im Bezug auf des Prasideten like
Die Rostocker Musiker riefen in einigen Songs zu Gewalt gegen Polizisten auf.
Das nun auch das dabei raus kommt,
Hier nochmal in der FAZ nachzulesen
Kramp-Karrenbauer hatte deshalb am Montag erklärt, sie sehe die Unterstützung durch Steinmeier "sehr kritisch". "Denn das, was wir wollen, ist, unsere Demokratie, unseren Rechtsstaat" gegen rechts zu verteidigen und zu schützen, sagte die CDU-Generalsekretärin der Welt. "Und wenn man das dann mit denen von links tut, die genau in der gleichen Art und Weise auf Polizeibeamte verbal einprügeln (...), dann halte ich das für mehr als kritisch." Sie kenne Amtsvorgänger des Bundespräsidenten, bei denen sie sich sicher sei, "dass sie das so unkritisch nicht unterstützt hätten".
Ihren Besuch beim Festival bei dem auch SahneFischfilet aufgetreten ist, rechtfertigt sie auch
Den Auftritt von Feine Sahne Fischfilet am Nachmittag habe sie "nicht verfolgt", weil sie "Texte, wie die zitierten von Feine Sahne Fischfilet kritisch sah und sehe".
https://www.sueddeutsche.de/politik/chemnitz-konzert-kramp-karrenbauer-1.4116088
https://www.sueddeutsche.de/politik/chemnitz-konzert-kramp-karrenbauer-1.4116088
sie äusserte sich, daß sie die unterstützung durch steinmeier sehr kritisch sehe.
Hat ja auch geholfen
Danke für den Link. Da wird ja auch recht detailliert aufgeführt, was Frau Kramp-Karrenbauer gesagt hat und in welchen Kontext das einzuordnen ist. Ich finde da zwar auch nichts zum Anpöbeln des Bundespräsidenten aber das kam ja nun mal auch nicht von Dir.