Es ist ohnehin die Frage schlechthin, warum man diese Saison so heimschwach und so auswärtsstark ist, letztes Jahr es aber völlig anders unter Kovac war.
Es ist ohnehin die Frage schlechthin, warum man diese Saison so heimschwach und so auswärtsstark ist, letztes Jahr es aber völlig anders unter Kovac war.
Dahingehend kann der Begriff Diva auch noch nicht als getilgt betrachtet werden.
Es ist ohnehin die Frage schlechthin, warum man diese Saison so heimschwach und so auswärtsstark ist, letztes Jahr es aber völlig anders unter Kovac war.
Es ist ohnehin die Frage schlechthin, warum man diese Saison so heimschwach und so auswärtsstark ist, letztes Jahr es aber völlig anders unter Kovac war.
Es ist ohnehin die Frage schlechthin, warum man diese Saison so heimschwach und so auswärtsstark ist, letztes Jahr es aber völlig anders unter Kovac war.
Ein Wort: Zufall.
Das wird sich in der Rückrunde ändern wenn viele starke Gegner auswärts kommen. Man kann nur hoffen das auch die Heimstärke zurück kommt.
Weiß ich jetzt, ob das nur Zufall ist Ich glaube, Kovac hat der Mannschaft vom ersten Tag eine defensive Sicherheitsstrategie eingeimpft, die eben auswärts besser greift und nach vorne mehr Räume zur Entfaltung lässt In vielen Spielen kommt uns dann eine Heimmannschaft, die für eigene Publikum stürmen will, entgegen - zumal jetzt auch nicht viele andere Mannschaften die vielgeliebten spielerischen Mittel besitzen, um (wie der BVB grade gegen VW) um den 16er herum Handball zu spielen.
Im eigenen Stadion beißt sich die Katze in den Schwanz. Da bevorzugen die meisten Gastmannschaften sich auch erstmal auf die Defensive zu konzentrieren und treffen damit auf eine Eintracht, die ihren offensiven Fähigkeiten oft selbst nicht so zu trauen scheint
Das ganze kommt mir aber mittlerweile eher wie ein Kopfproblem vor, denn dass es anders geht, hat die Mannschaft gestern ja in der ersten Hz bewiesen. Da war viel schönes dabei. Trotzdem ist es halt nicht gut für uns, wenn auf ein oder zwei Positionen dann Spieler eingesetzt werden (müssen?), die selber noch mit ihrem Selbstbewusstsein kämpfen, und dann so eine Lücke im eh nicht so reißfesten Netz unserer Offensive entsteht. Ich betone, dass ist nur so einGefühl und es steht einem ohne die täglichen Trainingseindrücke auch garnicht zu, solche Gefühle zu entwickeln, aber ich hab's nun mal: das mit Hrgota davorne wird einfach nix mehr. Mir wäre es viel lieber, Jovic bekäme da öfter die Chance, denn er scheint mir mental unbelastet im Vergleich zu Hrgota, der gestern mit mehr Glück und Selbstvertrauen mindestens ein Tor hätte machen können oder müssen.
Ansonsten sah das mit Mascarell und Boateng im defensiven Mittelfeld ziemlich gut aus. Das Aufbauspiel war besser, strukturierter, aber das Dreieck davor funktioniert zwar individuell ganz gut, aber im Zusammenspiel und bei engem Raum irgendwie nicht so. Bei Gacinovic hab ich immer das Gefühl: Wow, fleißig, haut sich rein, aber irgendwie spielt er sone Art Frontlibero, bei dem die anderen nicht immer wissen, was er als nächstes vorhat und wo er jetzt hinläuft. Wohingegen Wolf und Haller zB ganz klare Wege und ein für ihre Mitspieler sehr gut einzuschätzendes Verhalten haben. Rebic tendiert dann wieder mehr in Richtung: ja, wo will er denn jetzt wieder hin - wenn er die Wahl hat. Rebic ist immer dann am besten, wenn er keine Wahl hat. Da fehlt einfach immer noch die richtige Idee, wie die kombinierte Angriffsbewegung mit dem vorhandenen Stammpersonal am effektivsten durchgeführt werden kann. Entweder fehlt Kovac noch der entscheidende Verbindungsspieler - also der, der den Zufallsfaktor minimiert!
Es ist ohnehin die Frage schlechthin, warum man diese Saison so heimschwach und so auswärtsstark ist, letztes Jahr es aber völlig anders unter Kovac war.
Es ist ohnehin die Frage schlechthin, warum man diese Saison so heimschwach und so auswärtsstark ist, letztes Jahr es aber völlig anders unter Kovac war.
Ein Wort: Zufall.
Das wird sich in der Rückrunde ändern wenn viele starke Gegner auswärts kommen. Man kann nur hoffen das auch die Heimstärke zurück kommt.
Es ist ohnehin die Frage schlechthin, warum man diese Saison so heimschwach und so auswärtsstark ist, letztes Jahr es aber völlig anders unter Kovac war.
Ein Wort: Zufall.
Das wird sich in der Rückrunde ändern wenn viele starke Gegner auswärts kommen. Man kann nur hoffen das auch die Heimstärke zurück kommt.
Sehe ich ähnlich,auswärts erwarten uns nun einige Brocken,daher sollten wir mal schleunigst auf Modus Heimsiege umschalten... Schon in Wolfsburg wird das eine ganz harte Nuss,die haben mir eben in Dortmund wirklich gut gefallen,wobei Dortmund tatsächlich nicht mehr das Dortmund früherer Tage ist. Wolfsburg spielt gefällig,auch der Spielaufbau der IVs aus der Viererkette kann überzeugen. Die Unentschiedenkönige der Liga sind schwer zu schlagen,daher wäre ein Punkt in Wolfsburg schon wirklich ein gutes Ergebnis.
Ich bin zwar froh das wir auswärtsstark sind, aber mit Heimstärke würde unsere Eintracht jetzt einen CL Platz belegen. Also hoffe ich das diese Stärke zurück kommt, denn es wird nicht immer so weiter gehen.
P.S. Als ich vor ca. 1 Jahr die wiederbelebung des Liberos erwähnte wurde ich von den meisten hier für verückt erklärt. So ist Fussball. Einen schönen Abend allen SGE Fans.
Ich bin zwar froh das wir auswärtsstark sind, aber mit Heimstärke würde unsere Eintracht jetzt einen CL Platz belegen. Also hoffe ich das diese Stärke zurück kommt, denn es wird nicht immer so weiter gehen.
P.S. Als ich vor ca. 1 Jahr die wiederbelebung des Liberos erwähnte wurde ich von den meisten hier für verückt erklärt. So ist Fussball. Einen schönen Abend allen SGE Fans.
Es ist ohnehin die Frage schlechthin, warum man diese Saison so heimschwach und so auswärtsstark ist, letztes Jahr es aber völlig anders unter Kovac war.
Weiß ich jetzt, ob das nur Zufall ist Ich glaube, Kovac hat der Mannschaft vom ersten Tag eine defensive Sicherheitsstrategie eingeimpft, die eben auswärts besser greift und nach vorne mehr Räume zur Entfaltung lässt In vielen Spielen kommt uns dann eine Heimmannschaft, die für eigene Publikum stürmen will, entgegen - zumal jetzt auch nicht viele andere Mannschaften die vielgeliebten spielerischen Mittel besitzen, um (wie der BVB grade gegen VW) um den 16er herum Handball zu spielen.
Im eigenen Stadion beißt sich die Katze in den Schwanz. Da bevorzugen die meisten Gastmannschaften sich auch erstmal auf die Defensive zu konzentrieren und treffen damit auf eine Eintracht, die ihren offensiven Fähigkeiten oft selbst nicht so zu trauen scheint
Das ganze kommt mir aber mittlerweile eher wie ein Kopfproblem vor, denn dass es anders geht, hat die Mannschaft gestern ja in der ersten Hz bewiesen. Da war viel schönes dabei. Trotzdem ist es halt nicht gut für uns, wenn auf ein oder zwei Positionen dann Spieler eingesetzt werden (müssen?), die selber noch mit ihrem Selbstbewusstsein kämpfen, und dann so eine Lücke im eh nicht so reißfesten Netz unserer Offensive entsteht. Ich betone, dass ist nur so einGefühl und es steht einem ohne die täglichen Trainingseindrücke auch garnicht zu, solche Gefühle zu entwickeln, aber ich hab's nun mal: das mit Hrgota davorne wird einfach nix mehr. Mir wäre es viel lieber, Jovic bekäme da öfter die Chance, denn er scheint mir mental unbelastet im Vergleich zu Hrgota, der gestern mit mehr Glück und Selbstvertrauen mindestens ein Tor hätte machen können oder müssen.
Ansonsten sah das mit Mascarell und Boateng im defensiven Mittelfeld ziemlich gut aus. Das Aufbauspiel war besser, strukturierter, aber das Dreieck davor funktioniert zwar individuell ganz gut, aber im Zusammenspiel und bei engem Raum irgendwie nicht so. Bei Gacinovic hab ich immer das Gefühl: Wow, fleißig, haut sich rein, aber irgendwie spielt er sone Art Frontlibero, bei dem die anderen nicht immer wissen, was er als nächstes vorhat und wo er jetzt hinläuft. Wohingegen Wolf und Haller zB ganz klare Wege und ein für ihre Mitspieler sehr gut einzuschätzendes Verhalten haben. Rebic tendiert dann wieder mehr in Richtung: ja, wo will er denn jetzt wieder hin - wenn er die Wahl hat. Rebic ist immer dann am besten, wenn er keine Wahl hat. Da fehlt einfach immer noch die richtige Idee, wie die kombinierte Angriffsbewegung mit dem vorhandenen Stammpersonal am effektivsten durchgeführt werden kann. Entweder fehlt Kovac noch der entscheidende Verbindungsspieler - also der, der den Zufallsfaktor minimiert!
... Entweder fehlt Kovac noch der entscheidende Verbindungsspieler - also der, der den Zufallsfaktor minimiert! - oder er muss erst noch die richtige Idee mit der Mannschaft entwickeln. so sollte der Satz noch enden
Weiß ich jetzt, ob das nur Zufall ist Ich glaube, Kovac hat der Mannschaft vom ersten Tag eine defensive Sicherheitsstrategie eingeimpft, die eben auswärts besser greift und nach vorne mehr Räume zur Entfaltung lässt In vielen Spielen kommt uns dann eine Heimmannschaft, die für eigene Publikum stürmen will, entgegen - zumal jetzt auch nicht viele andere Mannschaften die vielgeliebten spielerischen Mittel besitzen, um (wie der BVB grade gegen VW) um den 16er herum Handball zu spielen.
Im eigenen Stadion beißt sich die Katze in den Schwanz. Da bevorzugen die meisten Gastmannschaften sich auch erstmal auf die Defensive zu konzentrieren und treffen damit auf eine Eintracht, die ihren offensiven Fähigkeiten oft selbst nicht so zu trauen scheint
Das ganze kommt mir aber mittlerweile eher wie ein Kopfproblem vor, denn dass es anders geht, hat die Mannschaft gestern ja in der ersten Hz bewiesen. Da war viel schönes dabei. Trotzdem ist es halt nicht gut für uns, wenn auf ein oder zwei Positionen dann Spieler eingesetzt werden (müssen?), die selber noch mit ihrem Selbstbewusstsein kämpfen, und dann so eine Lücke im eh nicht so reißfesten Netz unserer Offensive entsteht. Ich betone, dass ist nur so einGefühl und es steht einem ohne die täglichen Trainingseindrücke auch garnicht zu, solche Gefühle zu entwickeln, aber ich hab's nun mal: das mit Hrgota davorne wird einfach nix mehr. Mir wäre es viel lieber, Jovic bekäme da öfter die Chance, denn er scheint mir mental unbelastet im Vergleich zu Hrgota, der gestern mit mehr Glück und Selbstvertrauen mindestens ein Tor hätte machen können oder müssen.
Ansonsten sah das mit Mascarell und Boateng im defensiven Mittelfeld ziemlich gut aus. Das Aufbauspiel war besser, strukturierter, aber das Dreieck davor funktioniert zwar individuell ganz gut, aber im Zusammenspiel und bei engem Raum irgendwie nicht so. Bei Gacinovic hab ich immer das Gefühl: Wow, fleißig, haut sich rein, aber irgendwie spielt er sone Art Frontlibero, bei dem die anderen nicht immer wissen, was er als nächstes vorhat und wo er jetzt hinläuft. Wohingegen Wolf und Haller zB ganz klare Wege und ein für ihre Mitspieler sehr gut einzuschätzendes Verhalten haben. Rebic tendiert dann wieder mehr in Richtung: ja, wo will er denn jetzt wieder hin - wenn er die Wahl hat. Rebic ist immer dann am besten, wenn er keine Wahl hat. Da fehlt einfach immer noch die richtige Idee, wie die kombinierte Angriffsbewegung mit dem vorhandenen Stammpersonal am effektivsten durchgeführt werden kann. Entweder fehlt Kovac noch der entscheidende Verbindungsspieler - also der, der den Zufallsfaktor minimiert!
Sehr gute und treffende Analyse! Hinzu kommt, meiner Meinung nach, dass Kovac, schnell und direkt nach vorne spielen lassen will! Und wenn da die Laufwege nicht 100 % passen und auch die Passgenauigkeit (noch) Mängel ausweist, dann kommt es halt zu den, meiner Meinung nach, noch zu vielen Fehlpässen und den Fehlern im Aufbauspiel. Zur Abwehr: da haben wir halt auch das Problem, dass da noch von Spiel zu Spiel zuviel umgestellt werden muss und so die Zuordnungen (noch) nicht stimmen!
Zudem meine ich, dass bei Ecken zumindest eine Torecke mit einem Spieler abgedeckt sein sollte und mindestens ein Stürmer (z.B. Rebic) vorne bleiben sollte, für schnelle Konter. Ich meine Schaaf hat so spielen lassen!
Weiß ich jetzt, ob das nur Zufall ist Ich glaube, Kovac hat der Mannschaft vom ersten Tag eine defensive Sicherheitsstrategie eingeimpft, die eben auswärts besser greift und nach vorne mehr Räume zur Entfaltung lässt In vielen Spielen kommt uns dann eine Heimmannschaft, die für eigene Publikum stürmen will, entgegen - zumal jetzt auch nicht viele andere Mannschaften die vielgeliebten spielerischen Mittel besitzen, um (wie der BVB grade gegen VW) um den 16er herum Handball zu spielen.
Im eigenen Stadion beißt sich die Katze in den Schwanz. Da bevorzugen die meisten Gastmannschaften sich auch erstmal auf die Defensive zu konzentrieren und treffen damit auf eine Eintracht, die ihren offensiven Fähigkeiten oft selbst nicht so zu trauen scheint
Das ganze kommt mir aber mittlerweile eher wie ein Kopfproblem vor, denn dass es anders geht, hat die Mannschaft gestern ja in der ersten Hz bewiesen. Da war viel schönes dabei. Trotzdem ist es halt nicht gut für uns, wenn auf ein oder zwei Positionen dann Spieler eingesetzt werden (müssen?), die selber noch mit ihrem Selbstbewusstsein kämpfen, und dann so eine Lücke im eh nicht so reißfesten Netz unserer Offensive entsteht. Ich betone, dass ist nur so einGefühl und es steht einem ohne die täglichen Trainingseindrücke auch garnicht zu, solche Gefühle zu entwickeln, aber ich hab's nun mal: das mit Hrgota davorne wird einfach nix mehr. Mir wäre es viel lieber, Jovic bekäme da öfter die Chance, denn er scheint mir mental unbelastet im Vergleich zu Hrgota, der gestern mit mehr Glück und Selbstvertrauen mindestens ein Tor hätte machen können oder müssen.
Ansonsten sah das mit Mascarell und Boateng im defensiven Mittelfeld ziemlich gut aus. Das Aufbauspiel war besser, strukturierter, aber das Dreieck davor funktioniert zwar individuell ganz gut, aber im Zusammenspiel und bei engem Raum irgendwie nicht so. Bei Gacinovic hab ich immer das Gefühl: Wow, fleißig, haut sich rein, aber irgendwie spielt er sone Art Frontlibero, bei dem die anderen nicht immer wissen, was er als nächstes vorhat und wo er jetzt hinläuft. Wohingegen Wolf und Haller zB ganz klare Wege und ein für ihre Mitspieler sehr gut einzuschätzendes Verhalten haben. Rebic tendiert dann wieder mehr in Richtung: ja, wo will er denn jetzt wieder hin - wenn er die Wahl hat. Rebic ist immer dann am besten, wenn er keine Wahl hat. Da fehlt einfach immer noch die richtige Idee, wie die kombinierte Angriffsbewegung mit dem vorhandenen Stammpersonal am effektivsten durchgeführt werden kann. Entweder fehlt Kovac noch der entscheidende Verbindungsspieler - also der, der den Zufallsfaktor minimiert!
... Entweder fehlt Kovac noch der entscheidende Verbindungsspieler - also der, der den Zufallsfaktor minimiert! - oder er muss erst noch die richtige Idee mit der Mannschaft entwickeln. so sollte der Satz noch enden
Weiß ich jetzt, ob das nur Zufall ist Ich glaube, Kovac hat der Mannschaft vom ersten Tag eine defensive Sicherheitsstrategie eingeimpft, die eben auswärts besser greift und nach vorne mehr Räume zur Entfaltung lässt In vielen Spielen kommt uns dann eine Heimmannschaft, die für eigene Publikum stürmen will, entgegen - zumal jetzt auch nicht viele andere Mannschaften die vielgeliebten spielerischen Mittel besitzen, um (wie der BVB grade gegen VW) um den 16er herum Handball zu spielen.
Im eigenen Stadion beißt sich die Katze in den Schwanz. Da bevorzugen die meisten Gastmannschaften sich auch erstmal auf die Defensive zu konzentrieren und treffen damit auf eine Eintracht, die ihren offensiven Fähigkeiten oft selbst nicht so zu trauen scheint
Das ganze kommt mir aber mittlerweile eher wie ein Kopfproblem vor, denn dass es anders geht, hat die Mannschaft gestern ja in der ersten Hz bewiesen. Da war viel schönes dabei. Trotzdem ist es halt nicht gut für uns, wenn auf ein oder zwei Positionen dann Spieler eingesetzt werden (müssen?), die selber noch mit ihrem Selbstbewusstsein kämpfen, und dann so eine Lücke im eh nicht so reißfesten Netz unserer Offensive entsteht. Ich betone, dass ist nur so einGefühl und es steht einem ohne die täglichen Trainingseindrücke auch garnicht zu, solche Gefühle zu entwickeln, aber ich hab's nun mal: das mit Hrgota davorne wird einfach nix mehr. Mir wäre es viel lieber, Jovic bekäme da öfter die Chance, denn er scheint mir mental unbelastet im Vergleich zu Hrgota, der gestern mit mehr Glück und Selbstvertrauen mindestens ein Tor hätte machen können oder müssen.
Ansonsten sah das mit Mascarell und Boateng im defensiven Mittelfeld ziemlich gut aus. Das Aufbauspiel war besser, strukturierter, aber das Dreieck davor funktioniert zwar individuell ganz gut, aber im Zusammenspiel und bei engem Raum irgendwie nicht so. Bei Gacinovic hab ich immer das Gefühl: Wow, fleißig, haut sich rein, aber irgendwie spielt er sone Art Frontlibero, bei dem die anderen nicht immer wissen, was er als nächstes vorhat und wo er jetzt hinläuft. Wohingegen Wolf und Haller zB ganz klare Wege und ein für ihre Mitspieler sehr gut einzuschätzendes Verhalten haben. Rebic tendiert dann wieder mehr in Richtung: ja, wo will er denn jetzt wieder hin - wenn er die Wahl hat. Rebic ist immer dann am besten, wenn er keine Wahl hat. Da fehlt einfach immer noch die richtige Idee, wie die kombinierte Angriffsbewegung mit dem vorhandenen Stammpersonal am effektivsten durchgeführt werden kann. Entweder fehlt Kovac noch der entscheidende Verbindungsspieler - also der, der den Zufallsfaktor minimiert!
Weiß ich jetzt, ob das nur Zufall ist Ich glaube, Kovac hat der Mannschaft vom ersten Tag eine defensive Sicherheitsstrategie eingeimpft, die eben auswärts besser greift und nach vorne mehr Räume zur Entfaltung lässt In vielen Spielen kommt uns dann eine Heimmannschaft, die für eigene Publikum stürmen will, entgegen - zumal jetzt auch nicht viele andere Mannschaften die vielgeliebten spielerischen Mittel besitzen, um (wie der BVB grade gegen VW) um den 16er herum Handball zu spielen.
Im eigenen Stadion beißt sich die Katze in den Schwanz. Da bevorzugen die meisten Gastmannschaften sich auch erstmal auf die Defensive zu konzentrieren und treffen damit auf eine Eintracht, die ihren offensiven Fähigkeiten oft selbst nicht so zu trauen scheint
Das ganze kommt mir aber mittlerweile eher wie ein Kopfproblem vor, denn dass es anders geht, hat die Mannschaft gestern ja in der ersten Hz bewiesen. Da war viel schönes dabei. Trotzdem ist es halt nicht gut für uns, wenn auf ein oder zwei Positionen dann Spieler eingesetzt werden (müssen?), die selber noch mit ihrem Selbstbewusstsein kämpfen, und dann so eine Lücke im eh nicht so reißfesten Netz unserer Offensive entsteht. Ich betone, dass ist nur so einGefühl und es steht einem ohne die täglichen Trainingseindrücke auch garnicht zu, solche Gefühle zu entwickeln, aber ich hab's nun mal: das mit Hrgota davorne wird einfach nix mehr. Mir wäre es viel lieber, Jovic bekäme da öfter die Chance, denn er scheint mir mental unbelastet im Vergleich zu Hrgota, der gestern mit mehr Glück und Selbstvertrauen mindestens ein Tor hätte machen können oder müssen.
Ansonsten sah das mit Mascarell und Boateng im defensiven Mittelfeld ziemlich gut aus. Das Aufbauspiel war besser, strukturierter, aber das Dreieck davor funktioniert zwar individuell ganz gut, aber im Zusammenspiel und bei engem Raum irgendwie nicht so. Bei Gacinovic hab ich immer das Gefühl: Wow, fleißig, haut sich rein, aber irgendwie spielt er sone Art Frontlibero, bei dem die anderen nicht immer wissen, was er als nächstes vorhat und wo er jetzt hinläuft. Wohingegen Wolf und Haller zB ganz klare Wege und ein für ihre Mitspieler sehr gut einzuschätzendes Verhalten haben. Rebic tendiert dann wieder mehr in Richtung: ja, wo will er denn jetzt wieder hin - wenn er die Wahl hat. Rebic ist immer dann am besten, wenn er keine Wahl hat. Da fehlt einfach immer noch die richtige Idee, wie die kombinierte Angriffsbewegung mit dem vorhandenen Stammpersonal am effektivsten durchgeführt werden kann. Entweder fehlt Kovac noch der entscheidende Verbindungsspieler - also der, der den Zufallsfaktor minimiert!
Sehr gute und treffende Analyse! Hinzu kommt, meiner Meinung nach, dass Kovac, schnell und direkt nach vorne spielen lassen will! Und wenn da die Laufwege nicht 100 % passen und auch die Passgenauigkeit (noch) Mängel ausweist, dann kommt es halt zu den, meiner Meinung nach, noch zu vielen Fehlpässen und den Fehlern im Aufbauspiel. Zur Abwehr: da haben wir halt auch das Problem, dass da noch von Spiel zu Spiel zuviel umgestellt werden muss und so die Zuordnungen (noch) nicht stimmen!
Zudem meine ich, dass bei Ecken zumindest eine Torecke mit einem Spieler abgedeckt sein sollte und mindestens ein Stürmer (z.B. Rebic) vorne bleiben sollte, für schnelle Konter. Ich meine Schaaf hat so spielen lassen!
PS: Schon mal dran gedacht, dass uns mit Abraham und Falette die beiden besten Kopfballspieler in der Abwehr fehlten?
Wäre ein Grund mehr gewesen, die beiden Pfosten zu besetzen...
Ist kein Argument,daß mit Falette und Abraham zwei gute Kopfballspieler fehlten. Russ ist ebenfalls ein guter Kopfballspieler,ebenso Boateng,Salcedo,Haller. Wolf ist kein Zwerg,auch Chandler und Mascarell nicht... Das war einfach schlecht und nachlässig verteidigt,da hat man sich grandios abkochen lassen,im wahrsten Sinne des Wortes...
Es ist ohnehin die Frage schlechthin, warum man diese Saison so heimschwach und so auswärtsstark ist, letztes Jahr es aber völlig anders unter Kovac war.
Ein Wort: Zufall.
Das wird sich in der Rückrunde ändern wenn viele starke Gegner auswärts kommen. Man kann nur hoffen das auch die Heimstärke zurück kommt.
Es ist ohnehin die Frage schlechthin, warum man diese Saison so heimschwach und so auswärtsstark ist, letztes Jahr es aber völlig anders unter Kovac war.
Ein Wort: Zufall.
Das wird sich in der Rückrunde ändern wenn viele starke Gegner auswärts kommen. Man kann nur hoffen das auch die Heimstärke zurück kommt.
Sehe ich ähnlich,auswärts erwarten uns nun einige Brocken,daher sollten wir mal schleunigst auf Modus Heimsiege umschalten... Schon in Wolfsburg wird das eine ganz harte Nuss,die haben mir eben in Dortmund wirklich gut gefallen,wobei Dortmund tatsächlich nicht mehr das Dortmund früherer Tage ist. Wolfsburg spielt gefällig,auch der Spielaufbau der IVs aus der Viererkette kann überzeugen. Die Unentschiedenkönige der Liga sind schwer zu schlagen,daher wäre ein Punkt in Wolfsburg schon wirklich ein gutes Ergebnis.
Hab das Spiel nur heute Nacht im Eintracht-TV gesehen, wo der Stadionton fast nicht zu hören war und am Schluss auch immer zu schnell abgeblendet wird.
Kann mir jemand sagen, wie die Zuschauerreaktion nach dem Abpfiff war? Irgendwann geht ja auch beim gutmütigsten Fan die Stimmung den Bach runter, wenn die Heimspiele so vergeigt werden und dabei oft nach demselben Muster, wir betteln um den Gegentreffer: in den letzten sechs Partien nur einen Sieg. Vielleicht sind die bloß 45.000 Zuschauer schon eine Art Quittung gewesen.
Kann mir jemand sagen, wie die Zuschauerreaktion nach dem Abpfiff war? Irgendwann geht ja auch beim gutmütigsten Fan die Stimmung den Bach runter, wenn die Heimspiele so vergeigt werden und dabei oft nach demselben Muster, wir betteln um den Gegentreffer: in den letzten sechs Partien nur einen Sieg. Vielleicht sind die bloß 45.000 Zuschauer schon eine Art Quittung gewesen.
Die Reaktion war aufmunternder Applaus und Gesänge. Pfiffe habe ich keinen einzigen vernommen. Völlig zurecht. Pfiffe wären unverschämt gewesen....
Und 45.000 Zuschauer ist eine stolze Zahl für ein Januar Spiel gegen Freiburg. Von Quittung kann also nicht ansatzweise die Rede sein.
Vielleicht sind die bloß 45.000 Zuschauer schon eine Art Quittung gewesen.
Vor fünf Jahren, als wir sensationell in der Aufstiegssaison unter Veh auf Platz 4 standen, hatten wir im ersten Heimspiel nach der Winterpause am 26. Januar gegen Hoffenheim ganze 38.100 Zuschauer, im Jahr darauf gegen Hertha am 24. Januar 41.600 Zuschauer, im darauf folgenden Jahr am 3. Februar im ersten Heimspiel nach der Winterpause hatten wir gegen Wolfsburg 34.400 Zuschauer, in der Folgesaison, als wir fast abgestiegen sind, hatten wir ebenfalls gegen Wolfsburg unser erstes Heimspiel nach der Winterpause (24. Januar) , dort waren es 35.000 Zuschauer.
Einzig letzte Saison hatten wir beim ersten Heimspiel nach der Winterpause mehr, da war der Gegner aber auch Darmstadt.
Zudem enden heute erst die Ferien. Wenn also 45.000 Zuschauer gegen einen mäßig attraktiven Gegner an einem 13. Januar schon eine Quittung sein sollen, was war das dann in den Vorjahren...
Irgendwann geht ja auch beim gutmütigsten Fan die Stimmung den Bach runter, wenn die Heimspiele so vergeigt werden und dabei oft nach demselben Muster, wir betteln um den Gegentreffer: in den letzten sechs Partien nur einen Sieg
Ich habe nicht sehr viele gutmütige Fans gesehen deren Stimmung den Bach runterging. Keiner war wirklich begeistert vom Ergebnis aber alle die ich gesprochen hatte sprachen von einem typischen Unentschieden und das so was halt passiert wenn man den Sack nicht zumacht. Niemand wollte mir seine Dauerkarte zurückgeben und niemand hat davon gesprochen nicht mehr ins Stadion zu wollen.
Struwwel schrieb:
Vielleicht sind die bloß 45.000 Zuschauer schon eine Art Quittung gewesen.
Wer gegen Freiburg am letzten Ferientag 45.000 Zuschauer ins Stadion holt hat alles andere als ein Zuschauerproblem.
Hab das Spiel nur heute Nacht im Eintracht-TV gesehen, wo der Stadionton fast nicht zu hören war und am Schluss auch immer zu schnell abgeblendet wird.
Kann mir jemand sagen, wie die Zuschauerreaktion nach dem Abpfiff war? Irgendwann geht ja auch beim gutmütigsten Fan die Stimmung den Bach runter, wenn die Heimspiele so vergeigt werden und dabei oft nach demselben Muster, wir betteln um den Gegentreffer: in den letzten sechs Partien nur einen Sieg. Vielleicht sind die bloß 45.000 Zuschauer schon eine Art Quittung gewesen.
Sehen wir diese Saison noch 90 gute Minuten am Stück? Man weiß es nicht, man weiß es nicht...
Gegenfrage: Welche Mannschaft in der Liga schafft es permanent 90 min am Stück gut zu spielen?
Interessant. Ich frage nach "einem" Spiel. Du konterst mit "permanent"... Aber ich hab ja auch nur den Sinn für Realität verloren. Wo kommen wir denn hin, von einer Profimannschaft mal 90 Minuten auf ansprechendem Niveau einzuofordern!
Das war jetzt ein Eigentor. Denn wir haben sehr wohl schon 90 gute Minuten in dieser Saison abgeliefert. Also liegt deine Eingangsfrage genauso daneben wie sein "permanent".
Das war jetzt ein Eigentor. Denn wir haben sehr wohl schon 90 gute Minuten in dieser Saison abgeliefert. Also liegt deine Eingangsfrage genauso daneben wie sein "permanent".
Welches Spiel soll das gewesen sein? Und um mal mit der Erbsenzählerei aufzuhören, du siehst demnach kein Problem in den inkonstanten Leistungen? Wo siehst du die Probleme?
Das war jetzt ein Eigentor. Denn wir haben sehr wohl schon 90 gute Minuten in dieser Saison abgeliefert. Also liegt deine Eingangsfrage genauso daneben wie sein "permanent".
Welches Spiel soll das gewesen sein? Und um mal mit der Erbsenzählerei aufzuhören, du siehst demnach kein Problem in den inkonstanten Leistungen? Wo siehst du die Probleme?
Ich sehe erst einmal 27 Punkte nach 18 Spielen, 2 Punkte gegen 0 aus der Vorsaison gegen Freiburg, 7 Punkte mehr als das Modell 40 Punkte voraussetzt und 9 Punkte mehr als im Vorjahresvergleich. Und das nach einem Spiel, in dem mit Abraham unser konstantester und mit Rebic unser agilster Spieler fehlte sowie Fabian und Meier noch immer nicht fit sind.
Wenn ich mir das in Ruhe vergegenwärtigt habe, dann suche ich nach Problemen.
Das war jetzt ein Eigentor. Denn wir haben sehr wohl schon 90 gute Minuten in dieser Saison abgeliefert. Also liegt deine Eingangsfrage genauso daneben wie sein "permanent".
Welches Spiel soll das gewesen sein? Und um mal mit der Erbsenzählerei aufzuhören, du siehst demnach kein Problem in den inkonstanten Leistungen? Wo siehst du die Probleme?
Gude Ede, ich bin auch einigermaßen unzufrieden und hab einiges zu mäkeln. Andererseits haben wir Freiburg halt auch derbe in der Hand gehabt. Klar, in Halbzeit 2 hat das Chancenplus dann abgenommen, aber das gibts doch auch bei den Bayern, wenn der Gegner tief steht. Immerhin hat Freiburg 125 km abgespult, was echt viel ist. Wenn bei so einem Spiel der Prince dann in der Schlussphase den Fifa-Querpass an den Mann bringt oder kurz drauf selbst das Ding im Netz unterbringt, würden wir doch alle zufrieden sein. Vor allem den extrem verbesserten Spielaufbau muss man loben. Jetzt müssen in den nächsten Spielen einfach nur noch die Ergebnisse verbessert werden. Also nimm uns in der Bohndesliga nicht zu hart ran.
Hab das Spiel nur heute Nacht im Eintracht-TV gesehen, wo der Stadionton fast nicht zu hören war und am Schluss auch immer zu schnell abgeblendet wird.
Kann mir jemand sagen, wie die Zuschauerreaktion nach dem Abpfiff war? Irgendwann geht ja auch beim gutmütigsten Fan die Stimmung den Bach runter, wenn die Heimspiele so vergeigt werden und dabei oft nach demselben Muster, wir betteln um den Gegentreffer: in den letzten sechs Partien nur einen Sieg. Vielleicht sind die bloß 45.000 Zuschauer schon eine Art Quittung gewesen.
Kann mir jemand sagen, wie die Zuschauerreaktion nach dem Abpfiff war? Irgendwann geht ja auch beim gutmütigsten Fan die Stimmung den Bach runter, wenn die Heimspiele so vergeigt werden und dabei oft nach demselben Muster, wir betteln um den Gegentreffer: in den letzten sechs Partien nur einen Sieg. Vielleicht sind die bloß 45.000 Zuschauer schon eine Art Quittung gewesen.
Die Reaktion war aufmunternder Applaus und Gesänge. Pfiffe habe ich keinen einzigen vernommen. Völlig zurecht. Pfiffe wären unverschämt gewesen....
Und 45.000 Zuschauer ist eine stolze Zahl für ein Januar Spiel gegen Freiburg. Von Quittung kann also nicht ansatzweise die Rede sein.
Das war jetzt ein Eigentor. Denn wir haben sehr wohl schon 90 gute Minuten in dieser Saison abgeliefert. Also liegt deine Eingangsfrage genauso daneben wie sein "permanent".
Welches Spiel soll das gewesen sein? Und um mal mit der Erbsenzählerei aufzuhören, du siehst demnach kein Problem in den inkonstanten Leistungen? Wo siehst du die Probleme?
Das war jetzt ein Eigentor. Denn wir haben sehr wohl schon 90 gute Minuten in dieser Saison abgeliefert. Also liegt deine Eingangsfrage genauso daneben wie sein "permanent".
Welches Spiel soll das gewesen sein? Und um mal mit der Erbsenzählerei aufzuhören, du siehst demnach kein Problem in den inkonstanten Leistungen? Wo siehst du die Probleme?
Ich sehe erst einmal 27 Punkte nach 18 Spielen, 2 Punkte gegen 0 aus der Vorsaison gegen Freiburg, 7 Punkte mehr als das Modell 40 Punkte voraussetzt und 9 Punkte mehr als im Vorjahresvergleich. Und das nach einem Spiel, in dem mit Abraham unser konstantester und mit Rebic unser agilster Spieler fehlte sowie Fabian und Meier noch immer nicht fit sind.
Wenn ich mir das in Ruhe vergegenwärtigt habe, dann suche ich nach Problemen.
Hab das Spiel nur heute Nacht im Eintracht-TV gesehen, wo der Stadionton fast nicht zu hören war und am Schluss auch immer zu schnell abgeblendet wird.
Kann mir jemand sagen, wie die Zuschauerreaktion nach dem Abpfiff war? Irgendwann geht ja auch beim gutmütigsten Fan die Stimmung den Bach runter, wenn die Heimspiele so vergeigt werden und dabei oft nach demselben Muster, wir betteln um den Gegentreffer: in den letzten sechs Partien nur einen Sieg. Vielleicht sind die bloß 45.000 Zuschauer schon eine Art Quittung gewesen.
Vielleicht sind die bloß 45.000 Zuschauer schon eine Art Quittung gewesen.
Vor fünf Jahren, als wir sensationell in der Aufstiegssaison unter Veh auf Platz 4 standen, hatten wir im ersten Heimspiel nach der Winterpause am 26. Januar gegen Hoffenheim ganze 38.100 Zuschauer, im Jahr darauf gegen Hertha am 24. Januar 41.600 Zuschauer, im darauf folgenden Jahr am 3. Februar im ersten Heimspiel nach der Winterpause hatten wir gegen Wolfsburg 34.400 Zuschauer, in der Folgesaison, als wir fast abgestiegen sind, hatten wir ebenfalls gegen Wolfsburg unser erstes Heimspiel nach der Winterpause (24. Januar) , dort waren es 35.000 Zuschauer.
Einzig letzte Saison hatten wir beim ersten Heimspiel nach der Winterpause mehr, da war der Gegner aber auch Darmstadt.
Zudem enden heute erst die Ferien. Wenn also 45.000 Zuschauer gegen einen mäßig attraktiven Gegner an einem 13. Januar schon eine Quittung sein sollen, was war das dann in den Vorjahren...
Danke für den Griff in die Historie. Ich hab einfach nur an den Vorrundenschnitt von ziemlich genau 50.000 gedacht, und das bei Gästen wie Wolfsburg, FCA und Werder.
Das war jetzt ein Eigentor. Denn wir haben sehr wohl schon 90 gute Minuten in dieser Saison abgeliefert. Also liegt deine Eingangsfrage genauso daneben wie sein "permanent".
Welches Spiel soll das gewesen sein? Und um mal mit der Erbsenzählerei aufzuhören, du siehst demnach kein Problem in den inkonstanten Leistungen? Wo siehst du die Probleme?
Das war jetzt ein Eigentor. Denn wir haben sehr wohl schon 90 gute Minuten in dieser Saison abgeliefert. Also liegt deine Eingangsfrage genauso daneben wie sein "permanent".
Welches Spiel soll das gewesen sein? Und um mal mit der Erbsenzählerei aufzuhören, du siehst demnach kein Problem in den inkonstanten Leistungen? Wo siehst du die Probleme?
Gude Ede, ich bin auch einigermaßen unzufrieden und hab einiges zu mäkeln. Andererseits haben wir Freiburg halt auch derbe in der Hand gehabt. Klar, in Halbzeit 2 hat das Chancenplus dann abgenommen, aber das gibts doch auch bei den Bayern, wenn der Gegner tief steht. Immerhin hat Freiburg 125 km abgespult, was echt viel ist. Wenn bei so einem Spiel der Prince dann in der Schlussphase den Fifa-Querpass an den Mann bringt oder kurz drauf selbst das Ding im Netz unterbringt, würden wir doch alle zufrieden sein. Vor allem den extrem verbesserten Spielaufbau muss man loben. Jetzt müssen in den nächsten Spielen einfach nur noch die Ergebnisse verbessert werden. Also nimm uns in der Bohndesliga nicht zu hart ran.
Vielleicht sind die bloß 45.000 Zuschauer schon eine Art Quittung gewesen.
Vor fünf Jahren, als wir sensationell in der Aufstiegssaison unter Veh auf Platz 4 standen, hatten wir im ersten Heimspiel nach der Winterpause am 26. Januar gegen Hoffenheim ganze 38.100 Zuschauer, im Jahr darauf gegen Hertha am 24. Januar 41.600 Zuschauer, im darauf folgenden Jahr am 3. Februar im ersten Heimspiel nach der Winterpause hatten wir gegen Wolfsburg 34.400 Zuschauer, in der Folgesaison, als wir fast abgestiegen sind, hatten wir ebenfalls gegen Wolfsburg unser erstes Heimspiel nach der Winterpause (24. Januar) , dort waren es 35.000 Zuschauer.
Einzig letzte Saison hatten wir beim ersten Heimspiel nach der Winterpause mehr, da war der Gegner aber auch Darmstadt.
Zudem enden heute erst die Ferien. Wenn also 45.000 Zuschauer gegen einen mäßig attraktiven Gegner an einem 13. Januar schon eine Quittung sein sollen, was war das dann in den Vorjahren...
Danke für den Griff in die Historie. Ich hab einfach nur an den Vorrundenschnitt von ziemlich genau 50.000 gedacht, und das bei Gästen wie Wolfsburg, FCA und Werder.
Danke für den Griff in die Historie. Ich hab einfach nur an den Vorrundenschnitt von ziemlich genau 50.000 gedacht, und das bei Gästen wie Wolfsburg, FCA und Werder.
Saisonstart und warmes Wetter gegen die ersten beiden und Werder ist traditionell immer gut besucht.
Bezüglich Unzufriedenheit: Es ist grade mal 2 Jahre her, da hieß unser Trainer Armin Veh, Heribert Bruchhagen führte das Zepter und die Mannschaft taumelte Richtung 2. Liga. Es läuft sicherlich noch nicht alles rund, aber ich sehe uns in eigentlich jedem Bereich deutlich verbessert, auf und neben dem Platz. Und der Weg der da beschritten wird gefällt mir gut! Man sollte nie vergessen wo man hin will, allerdings auch nicht von wo man herkommt.
Dahingehend kann der Begriff Diva auch noch nicht als getilgt betrachtet werden.
Ein Wort: Zufall.
Das wird sich in der Rückrunde ändern wenn viele starke Gegner auswärts kommen. Man kann nur hoffen das auch die Heimstärke zurück kommt.
Ich glaube, Kovac hat der Mannschaft vom ersten Tag eine defensive Sicherheitsstrategie eingeimpft,
die eben auswärts besser greift und nach vorne mehr Räume zur Entfaltung lässt
In vielen Spielen kommt uns dann eine Heimmannschaft, die für eigene Publikum stürmen will, entgegen
- zumal jetzt auch nicht viele andere Mannschaften die vielgeliebten spielerischen Mittel besitzen,
um (wie der BVB grade gegen VW) um den 16er herum Handball zu spielen.
Im eigenen Stadion beißt sich die Katze in den Schwanz.
Da bevorzugen die meisten Gastmannschaften sich auch erstmal auf die Defensive zu konzentrieren
und treffen damit auf eine Eintracht, die ihren offensiven Fähigkeiten oft selbst nicht so zu trauen scheint
Das ganze kommt mir aber mittlerweile eher wie ein Kopfproblem vor, denn dass es anders geht, hat die Mannschaft gestern ja in der ersten Hz bewiesen. Da war viel schönes dabei.
Trotzdem ist es halt nicht gut für uns, wenn auf ein oder zwei Positionen dann Spieler eingesetzt werden (müssen?), die selber noch mit ihrem Selbstbewusstsein kämpfen, und dann so eine Lücke im eh nicht so reißfesten Netz unserer Offensive entsteht.
Ich betone, dass ist nur so einGefühl und es steht einem ohne die täglichen Trainingseindrücke auch garnicht zu, solche Gefühle zu entwickeln, aber ich hab's nun mal: das mit Hrgota davorne wird einfach nix mehr.
Mir wäre es viel lieber, Jovic bekäme da öfter die Chance, denn er scheint mir mental unbelastet im Vergleich zu Hrgota, der gestern mit mehr Glück und Selbstvertrauen mindestens ein Tor hätte machen können oder müssen.
Ansonsten sah das mit Mascarell und Boateng im defensiven Mittelfeld ziemlich gut aus. Das Aufbauspiel war besser, strukturierter, aber das Dreieck davor funktioniert zwar individuell ganz gut, aber im Zusammenspiel und bei engem Raum irgendwie nicht so. Bei Gacinovic hab ich immer das Gefühl: Wow, fleißig, haut sich rein, aber irgendwie spielt er sone Art Frontlibero, bei dem die anderen nicht immer wissen, was er als nächstes vorhat und wo er jetzt hinläuft.
Wohingegen Wolf und Haller zB ganz klare Wege und ein für ihre Mitspieler sehr gut einzuschätzendes Verhalten haben. Rebic tendiert dann wieder mehr in Richtung: ja, wo will er denn jetzt wieder hin - wenn er die Wahl hat. Rebic ist immer dann am besten, wenn er keine Wahl hat.
Da fehlt einfach immer noch die richtige Idee, wie die kombinierte Angriffsbewegung mit dem vorhandenen Stammpersonal am effektivsten durchgeführt werden kann. Entweder fehlt Kovac noch der entscheidende Verbindungsspieler - also der, der den Zufallsfaktor minimiert!
muss Gladbach nun auch die Mannschaft wie wir abmelden?
Aber im Ernst: Damit bleibt Platz fünf nur einen Punkt entfernt, fall Dortmund heute verlieren sollte sogar Platz vier.
Ein Wort: Zufall.
Das wird sich in der Rückrunde ändern wenn viele starke Gegner auswärts kommen. Man kann nur hoffen das auch die Heimstärke zurück kommt.
Sehe ich ähnlich,auswärts erwarten uns nun einige Brocken,daher sollten wir mal schleunigst auf Modus Heimsiege umschalten...
Schon in Wolfsburg wird das eine ganz harte Nuss,die haben mir eben in Dortmund wirklich gut gefallen,wobei Dortmund tatsächlich nicht mehr das Dortmund früherer Tage ist.
Wolfsburg spielt gefällig,auch der Spielaufbau der IVs aus der Viererkette kann überzeugen.
Die Unentschiedenkönige der Liga sind schwer zu schlagen,daher wäre ein Punkt in Wolfsburg schon wirklich ein gutes Ergebnis.
muss Gladbach nun auch die Mannschaft wie wir abmelden?
Aber im Ernst: Damit bleibt Platz fünf nur einen Punkt entfernt, fall Dortmund heute verlieren sollte sogar Platz vier.
Das stimmt. Aber was heißt hier nach Ecken. Die Gegentore überhaupt gehen mir tierisch auf den Sack. Wer hat sowas erfunden?
PS: Schon mal dran gedacht, dass uns mit Abraham und Falette die beiden besten Kopfballspieler in der Abwehr fehlten?
Das ist sicher richtig, nur entbindet das die Anderen nicht, den Eckball resp. den daran anschließenden Kopfball von Koch konsequenter zu verteidigen.
P.S.
Als ich vor ca. 1 Jahr die wiederbelebung des Liberos erwähnte wurde ich von den meisten hier für verückt erklärt. So ist Fussball. Einen schönen Abend allen SGE Fans.
Das ist sicher richtig, nur entbindet das die Anderen nicht, den Eckball resp. den daran anschließenden Kopfball von Koch konsequenter zu verteidigen.
P.S.
Als ich vor ca. 1 Jahr die wiederbelebung des Liberos erwähnte wurde ich von den meisten hier für verückt erklärt. So ist Fussball. Einen schönen Abend allen SGE Fans.
Ein Wort: Zufall.
Ich glaube, Kovac hat der Mannschaft vom ersten Tag eine defensive Sicherheitsstrategie eingeimpft,
die eben auswärts besser greift und nach vorne mehr Räume zur Entfaltung lässt
In vielen Spielen kommt uns dann eine Heimmannschaft, die für eigene Publikum stürmen will, entgegen
- zumal jetzt auch nicht viele andere Mannschaften die vielgeliebten spielerischen Mittel besitzen,
um (wie der BVB grade gegen VW) um den 16er herum Handball zu spielen.
Im eigenen Stadion beißt sich die Katze in den Schwanz.
Da bevorzugen die meisten Gastmannschaften sich auch erstmal auf die Defensive zu konzentrieren
und treffen damit auf eine Eintracht, die ihren offensiven Fähigkeiten oft selbst nicht so zu trauen scheint
Das ganze kommt mir aber mittlerweile eher wie ein Kopfproblem vor, denn dass es anders geht, hat die Mannschaft gestern ja in der ersten Hz bewiesen. Da war viel schönes dabei.
Trotzdem ist es halt nicht gut für uns, wenn auf ein oder zwei Positionen dann Spieler eingesetzt werden (müssen?), die selber noch mit ihrem Selbstbewusstsein kämpfen, und dann so eine Lücke im eh nicht so reißfesten Netz unserer Offensive entsteht.
Ich betone, dass ist nur so einGefühl und es steht einem ohne die täglichen Trainingseindrücke auch garnicht zu, solche Gefühle zu entwickeln, aber ich hab's nun mal: das mit Hrgota davorne wird einfach nix mehr.
Mir wäre es viel lieber, Jovic bekäme da öfter die Chance, denn er scheint mir mental unbelastet im Vergleich zu Hrgota, der gestern mit mehr Glück und Selbstvertrauen mindestens ein Tor hätte machen können oder müssen.
Ansonsten sah das mit Mascarell und Boateng im defensiven Mittelfeld ziemlich gut aus. Das Aufbauspiel war besser, strukturierter, aber das Dreieck davor funktioniert zwar individuell ganz gut, aber im Zusammenspiel und bei engem Raum irgendwie nicht so. Bei Gacinovic hab ich immer das Gefühl: Wow, fleißig, haut sich rein, aber irgendwie spielt er sone Art Frontlibero, bei dem die anderen nicht immer wissen, was er als nächstes vorhat und wo er jetzt hinläuft.
Wohingegen Wolf und Haller zB ganz klare Wege und ein für ihre Mitspieler sehr gut einzuschätzendes Verhalten haben. Rebic tendiert dann wieder mehr in Richtung: ja, wo will er denn jetzt wieder hin - wenn er die Wahl hat. Rebic ist immer dann am besten, wenn er keine Wahl hat.
Da fehlt einfach immer noch die richtige Idee, wie die kombinierte Angriffsbewegung mit dem vorhandenen Stammpersonal am effektivsten durchgeführt werden kann. Entweder fehlt Kovac noch der entscheidende Verbindungsspieler - also der, der den Zufallsfaktor minimiert!
so sollte der Satz noch enden
Sehr gute und treffende Analyse!
Hinzu kommt, meiner Meinung nach, dass Kovac, schnell und direkt nach vorne spielen lassen will!
Und wenn da die Laufwege nicht 100 % passen und auch die Passgenauigkeit (noch) Mängel ausweist, dann kommt es halt zu den, meiner Meinung nach, noch zu vielen Fehlpässen und den Fehlern im Aufbauspiel.
Zur Abwehr: da haben wir halt auch das Problem, dass da noch von Spiel zu Spiel zuviel umgestellt werden muss und so die Zuordnungen (noch) nicht stimmen!
Zudem meine ich, dass bei Ecken zumindest eine Torecke mit einem Spieler abgedeckt sein sollte und mindestens ein Stürmer (z.B. Rebic) vorne bleiben sollte, für schnelle Konter. Ich meine Schaaf hat so spielen lassen!
Ich glaube, Kovac hat der Mannschaft vom ersten Tag eine defensive Sicherheitsstrategie eingeimpft,
die eben auswärts besser greift und nach vorne mehr Räume zur Entfaltung lässt
In vielen Spielen kommt uns dann eine Heimmannschaft, die für eigene Publikum stürmen will, entgegen
- zumal jetzt auch nicht viele andere Mannschaften die vielgeliebten spielerischen Mittel besitzen,
um (wie der BVB grade gegen VW) um den 16er herum Handball zu spielen.
Im eigenen Stadion beißt sich die Katze in den Schwanz.
Da bevorzugen die meisten Gastmannschaften sich auch erstmal auf die Defensive zu konzentrieren
und treffen damit auf eine Eintracht, die ihren offensiven Fähigkeiten oft selbst nicht so zu trauen scheint
Das ganze kommt mir aber mittlerweile eher wie ein Kopfproblem vor, denn dass es anders geht, hat die Mannschaft gestern ja in der ersten Hz bewiesen. Da war viel schönes dabei.
Trotzdem ist es halt nicht gut für uns, wenn auf ein oder zwei Positionen dann Spieler eingesetzt werden (müssen?), die selber noch mit ihrem Selbstbewusstsein kämpfen, und dann so eine Lücke im eh nicht so reißfesten Netz unserer Offensive entsteht.
Ich betone, dass ist nur so einGefühl und es steht einem ohne die täglichen Trainingseindrücke auch garnicht zu, solche Gefühle zu entwickeln, aber ich hab's nun mal: das mit Hrgota davorne wird einfach nix mehr.
Mir wäre es viel lieber, Jovic bekäme da öfter die Chance, denn er scheint mir mental unbelastet im Vergleich zu Hrgota, der gestern mit mehr Glück und Selbstvertrauen mindestens ein Tor hätte machen können oder müssen.
Ansonsten sah das mit Mascarell und Boateng im defensiven Mittelfeld ziemlich gut aus. Das Aufbauspiel war besser, strukturierter, aber das Dreieck davor funktioniert zwar individuell ganz gut, aber im Zusammenspiel und bei engem Raum irgendwie nicht so. Bei Gacinovic hab ich immer das Gefühl: Wow, fleißig, haut sich rein, aber irgendwie spielt er sone Art Frontlibero, bei dem die anderen nicht immer wissen, was er als nächstes vorhat und wo er jetzt hinläuft.
Wohingegen Wolf und Haller zB ganz klare Wege und ein für ihre Mitspieler sehr gut einzuschätzendes Verhalten haben. Rebic tendiert dann wieder mehr in Richtung: ja, wo will er denn jetzt wieder hin - wenn er die Wahl hat. Rebic ist immer dann am besten, wenn er keine Wahl hat.
Da fehlt einfach immer noch die richtige Idee, wie die kombinierte Angriffsbewegung mit dem vorhandenen Stammpersonal am effektivsten durchgeführt werden kann. Entweder fehlt Kovac noch der entscheidende Verbindungsspieler - also der, der den Zufallsfaktor minimiert!
so sollte der Satz noch enden
Ich glaube, Kovac hat der Mannschaft vom ersten Tag eine defensive Sicherheitsstrategie eingeimpft,
die eben auswärts besser greift und nach vorne mehr Räume zur Entfaltung lässt
In vielen Spielen kommt uns dann eine Heimmannschaft, die für eigene Publikum stürmen will, entgegen
- zumal jetzt auch nicht viele andere Mannschaften die vielgeliebten spielerischen Mittel besitzen,
um (wie der BVB grade gegen VW) um den 16er herum Handball zu spielen.
Im eigenen Stadion beißt sich die Katze in den Schwanz.
Da bevorzugen die meisten Gastmannschaften sich auch erstmal auf die Defensive zu konzentrieren
und treffen damit auf eine Eintracht, die ihren offensiven Fähigkeiten oft selbst nicht so zu trauen scheint
Das ganze kommt mir aber mittlerweile eher wie ein Kopfproblem vor, denn dass es anders geht, hat die Mannschaft gestern ja in der ersten Hz bewiesen. Da war viel schönes dabei.
Trotzdem ist es halt nicht gut für uns, wenn auf ein oder zwei Positionen dann Spieler eingesetzt werden (müssen?), die selber noch mit ihrem Selbstbewusstsein kämpfen, und dann so eine Lücke im eh nicht so reißfesten Netz unserer Offensive entsteht.
Ich betone, dass ist nur so einGefühl und es steht einem ohne die täglichen Trainingseindrücke auch garnicht zu, solche Gefühle zu entwickeln, aber ich hab's nun mal: das mit Hrgota davorne wird einfach nix mehr.
Mir wäre es viel lieber, Jovic bekäme da öfter die Chance, denn er scheint mir mental unbelastet im Vergleich zu Hrgota, der gestern mit mehr Glück und Selbstvertrauen mindestens ein Tor hätte machen können oder müssen.
Ansonsten sah das mit Mascarell und Boateng im defensiven Mittelfeld ziemlich gut aus. Das Aufbauspiel war besser, strukturierter, aber das Dreieck davor funktioniert zwar individuell ganz gut, aber im Zusammenspiel und bei engem Raum irgendwie nicht so. Bei Gacinovic hab ich immer das Gefühl: Wow, fleißig, haut sich rein, aber irgendwie spielt er sone Art Frontlibero, bei dem die anderen nicht immer wissen, was er als nächstes vorhat und wo er jetzt hinläuft.
Wohingegen Wolf und Haller zB ganz klare Wege und ein für ihre Mitspieler sehr gut einzuschätzendes Verhalten haben. Rebic tendiert dann wieder mehr in Richtung: ja, wo will er denn jetzt wieder hin - wenn er die Wahl hat. Rebic ist immer dann am besten, wenn er keine Wahl hat.
Da fehlt einfach immer noch die richtige Idee, wie die kombinierte Angriffsbewegung mit dem vorhandenen Stammpersonal am effektivsten durchgeführt werden kann. Entweder fehlt Kovac noch der entscheidende Verbindungsspieler - also der, der den Zufallsfaktor minimiert!
Sehr gute und treffende Analyse!
Hinzu kommt, meiner Meinung nach, dass Kovac, schnell und direkt nach vorne spielen lassen will!
Und wenn da die Laufwege nicht 100 % passen und auch die Passgenauigkeit (noch) Mängel ausweist, dann kommt es halt zu den, meiner Meinung nach, noch zu vielen Fehlpässen und den Fehlern im Aufbauspiel.
Zur Abwehr: da haben wir halt auch das Problem, dass da noch von Spiel zu Spiel zuviel umgestellt werden muss und so die Zuordnungen (noch) nicht stimmen!
Zudem meine ich, dass bei Ecken zumindest eine Torecke mit einem Spieler abgedeckt sein sollte und mindestens ein Stürmer (z.B. Rebic) vorne bleiben sollte, für schnelle Konter. Ich meine Schaaf hat so spielen lassen!
Wäre ein Grund mehr gewesen, die beiden Pfosten zu besetzen...
Ist kein Argument,daß mit Falette und Abraham zwei gute Kopfballspieler fehlten.
Russ ist ebenfalls ein guter Kopfballspieler,ebenso Boateng,Salcedo,Haller.
Wolf ist kein Zwerg,auch Chandler und Mascarell nicht...
Das war einfach schlecht und nachlässig verteidigt,da hat man sich grandios abkochen lassen,im wahrsten Sinne des Wortes...
Das wird sich in der Rückrunde ändern wenn viele starke Gegner auswärts kommen. Man kann nur hoffen das auch die Heimstärke zurück kommt.
Sehe ich ähnlich,auswärts erwarten uns nun einige Brocken,daher sollten wir mal schleunigst auf Modus Heimsiege umschalten...
Schon in Wolfsburg wird das eine ganz harte Nuss,die haben mir eben in Dortmund wirklich gut gefallen,wobei Dortmund tatsächlich nicht mehr das Dortmund früherer Tage ist.
Wolfsburg spielt gefällig,auch der Spielaufbau der IVs aus der Viererkette kann überzeugen.
Die Unentschiedenkönige der Liga sind schwer zu schlagen,daher wäre ein Punkt in Wolfsburg schon wirklich ein gutes Ergebnis.
Kann mir jemand sagen, wie die Zuschauerreaktion nach dem Abpfiff war? Irgendwann geht ja auch beim gutmütigsten Fan die Stimmung den Bach runter, wenn die Heimspiele so vergeigt werden und dabei oft nach demselben Muster, wir betteln um den Gegentreffer: in den letzten sechs Partien nur einen Sieg. Vielleicht sind die bloß 45.000 Zuschauer schon eine Art Quittung gewesen.
Dennoch darf es einem aber richtig auf die Nerven gehen, dass man nie den Sack zumachen kann.
Wenn man aber das Hirn einschaltet, weiss man dass die Saisonleistung bislang immer noch gut ist trotz der Mängel.
Die Reaktion war aufmunternder Applaus und Gesänge. Pfiffe habe ich keinen einzigen vernommen. Völlig zurecht.
Pfiffe wären unverschämt gewesen....
Und 45.000 Zuschauer ist eine stolze Zahl für ein Januar Spiel gegen Freiburg. Von Quittung kann also nicht ansatzweise die Rede sein.
Vor fünf Jahren, als wir sensationell in der Aufstiegssaison unter Veh auf Platz 4 standen, hatten wir im ersten Heimspiel nach der Winterpause am 26. Januar gegen Hoffenheim ganze 38.100 Zuschauer, im Jahr darauf gegen Hertha am 24. Januar 41.600 Zuschauer, im darauf folgenden Jahr am 3. Februar im ersten Heimspiel nach der Winterpause hatten wir gegen Wolfsburg 34.400 Zuschauer, in der Folgesaison, als wir fast abgestiegen sind, hatten wir ebenfalls gegen Wolfsburg unser erstes Heimspiel nach der Winterpause (24. Januar) , dort waren es 35.000 Zuschauer.
Einzig letzte Saison hatten wir beim ersten Heimspiel nach der Winterpause mehr, da war der Gegner aber auch Darmstadt.
Zudem enden heute erst die Ferien. Wenn also 45.000 Zuschauer gegen einen mäßig attraktiven Gegner an einem 13. Januar schon eine Quittung sein sollen, was war das dann in den Vorjahren...
Ich habe nicht sehr viele gutmütige Fans gesehen deren Stimmung den Bach runterging. Keiner war wirklich begeistert vom Ergebnis aber alle die ich gesprochen hatte sprachen von einem typischen Unentschieden und das so was halt passiert wenn man den Sack nicht zumacht. Niemand wollte mir seine Dauerkarte zurückgeben und niemand hat davon gesprochen nicht mehr ins Stadion zu wollen.
Wer gegen Freiburg am letzten Ferientag 45.000 Zuschauer ins Stadion holt hat alles andere als ein Zuschauerproblem.
Gruß
tobago
Kann mir jemand sagen, wie die Zuschauerreaktion nach dem Abpfiff war? Irgendwann geht ja auch beim gutmütigsten Fan die Stimmung den Bach runter, wenn die Heimspiele so vergeigt werden und dabei oft nach demselben Muster, wir betteln um den Gegentreffer: in den letzten sechs Partien nur einen Sieg. Vielleicht sind die bloß 45.000 Zuschauer schon eine Art Quittung gewesen.
Dennoch darf es einem aber richtig auf die Nerven gehen, dass man nie den Sack zumachen kann.
Wenn man aber das Hirn einschaltet, weiss man dass die Saisonleistung bislang immer noch gut ist trotz der Mängel.
Das war jetzt ein Eigentor. Denn wir haben sehr wohl schon 90 gute Minuten in dieser Saison abgeliefert. Also liegt deine Eingangsfrage genauso daneben wie sein "permanent".
Welches Spiel soll das gewesen sein?
Und um mal mit der Erbsenzählerei aufzuhören, du siehst demnach kein Problem in den inkonstanten Leistungen? Wo siehst du die Probleme?
Ich sehe erst einmal 27 Punkte nach 18 Spielen, 2 Punkte gegen 0 aus der Vorsaison gegen Freiburg, 7 Punkte mehr als das Modell 40 Punkte voraussetzt und 9 Punkte mehr als im Vorjahresvergleich. Und das nach einem Spiel, in dem mit Abraham unser konstantester und mit Rebic unser agilster Spieler fehlte sowie Fabian und Meier noch immer nicht fit sind.
Wenn ich mir das in Ruhe vergegenwärtigt habe, dann suche ich nach Problemen.
Gude Ede, ich bin auch einigermaßen unzufrieden und hab einiges zu mäkeln. Andererseits haben wir Freiburg halt auch derbe in der Hand gehabt. Klar, in Halbzeit 2 hat das Chancenplus dann abgenommen, aber das gibts doch auch bei den Bayern, wenn der Gegner tief steht. Immerhin hat Freiburg 125 km abgespult, was echt viel ist. Wenn bei so einem Spiel der Prince dann in der Schlussphase den Fifa-Querpass an den Mann bringt oder kurz drauf selbst das Ding im Netz unterbringt, würden wir doch alle zufrieden sein. Vor allem den extrem verbesserten Spielaufbau muss man loben. Jetzt müssen in den nächsten Spielen einfach nur noch die Ergebnisse verbessert werden. Also nimm uns in der Bohndesliga nicht zu hart ran.
Kann mir jemand sagen, wie die Zuschauerreaktion nach dem Abpfiff war? Irgendwann geht ja auch beim gutmütigsten Fan die Stimmung den Bach runter, wenn die Heimspiele so vergeigt werden und dabei oft nach demselben Muster, wir betteln um den Gegentreffer: in den letzten sechs Partien nur einen Sieg. Vielleicht sind die bloß 45.000 Zuschauer schon eine Art Quittung gewesen.
Die Reaktion war aufmunternder Applaus und Gesänge. Pfiffe habe ich keinen einzigen vernommen. Völlig zurecht.
Pfiffe wären unverschämt gewesen....
Und 45.000 Zuschauer ist eine stolze Zahl für ein Januar Spiel gegen Freiburg. Von Quittung kann also nicht ansatzweise die Rede sein.
Welches Spiel soll das gewesen sein?
Und um mal mit der Erbsenzählerei aufzuhören, du siehst demnach kein Problem in den inkonstanten Leistungen? Wo siehst du die Probleme?
Ich sehe erst einmal 27 Punkte nach 18 Spielen, 2 Punkte gegen 0 aus der Vorsaison gegen Freiburg, 7 Punkte mehr als das Modell 40 Punkte voraussetzt und 9 Punkte mehr als im Vorjahresvergleich. Und das nach einem Spiel, in dem mit Abraham unser konstantester und mit Rebic unser agilster Spieler fehlte sowie Fabian und Meier noch immer nicht fit sind.
Wenn ich mir das in Ruhe vergegenwärtigt habe, dann suche ich nach Problemen.
Dann sag bescheid, ich bin da schon etwas eher angelangt...
Kann mir jemand sagen, wie die Zuschauerreaktion nach dem Abpfiff war? Irgendwann geht ja auch beim gutmütigsten Fan die Stimmung den Bach runter, wenn die Heimspiele so vergeigt werden und dabei oft nach demselben Muster, wir betteln um den Gegentreffer: in den letzten sechs Partien nur einen Sieg. Vielleicht sind die bloß 45.000 Zuschauer schon eine Art Quittung gewesen.
Vor fünf Jahren, als wir sensationell in der Aufstiegssaison unter Veh auf Platz 4 standen, hatten wir im ersten Heimspiel nach der Winterpause am 26. Januar gegen Hoffenheim ganze 38.100 Zuschauer, im Jahr darauf gegen Hertha am 24. Januar 41.600 Zuschauer, im darauf folgenden Jahr am 3. Februar im ersten Heimspiel nach der Winterpause hatten wir gegen Wolfsburg 34.400 Zuschauer, in der Folgesaison, als wir fast abgestiegen sind, hatten wir ebenfalls gegen Wolfsburg unser erstes Heimspiel nach der Winterpause (24. Januar) , dort waren es 35.000 Zuschauer.
Einzig letzte Saison hatten wir beim ersten Heimspiel nach der Winterpause mehr, da war der Gegner aber auch Darmstadt.
Zudem enden heute erst die Ferien. Wenn also 45.000 Zuschauer gegen einen mäßig attraktiven Gegner an einem 13. Januar schon eine Quittung sein sollen, was war das dann in den Vorjahren...
Welches Spiel soll das gewesen sein?
Und um mal mit der Erbsenzählerei aufzuhören, du siehst demnach kein Problem in den inkonstanten Leistungen? Wo siehst du die Probleme?
Gude Ede, ich bin auch einigermaßen unzufrieden und hab einiges zu mäkeln. Andererseits haben wir Freiburg halt auch derbe in der Hand gehabt. Klar, in Halbzeit 2 hat das Chancenplus dann abgenommen, aber das gibts doch auch bei den Bayern, wenn der Gegner tief steht. Immerhin hat Freiburg 125 km abgespult, was echt viel ist. Wenn bei so einem Spiel der Prince dann in der Schlussphase den Fifa-Querpass an den Mann bringt oder kurz drauf selbst das Ding im Netz unterbringt, würden wir doch alle zufrieden sein. Vor allem den extrem verbesserten Spielaufbau muss man loben. Jetzt müssen in den nächsten Spielen einfach nur noch die Ergebnisse verbessert werden. Also nimm uns in der Bohndesliga nicht zu hart ran.
Vor fünf Jahren, als wir sensationell in der Aufstiegssaison unter Veh auf Platz 4 standen, hatten wir im ersten Heimspiel nach der Winterpause am 26. Januar gegen Hoffenheim ganze 38.100 Zuschauer, im Jahr darauf gegen Hertha am 24. Januar 41.600 Zuschauer, im darauf folgenden Jahr am 3. Februar im ersten Heimspiel nach der Winterpause hatten wir gegen Wolfsburg 34.400 Zuschauer, in der Folgesaison, als wir fast abgestiegen sind, hatten wir ebenfalls gegen Wolfsburg unser erstes Heimspiel nach der Winterpause (24. Januar) , dort waren es 35.000 Zuschauer.
Einzig letzte Saison hatten wir beim ersten Heimspiel nach der Winterpause mehr, da war der Gegner aber auch Darmstadt.
Zudem enden heute erst die Ferien. Wenn also 45.000 Zuschauer gegen einen mäßig attraktiven Gegner an einem 13. Januar schon eine Quittung sein sollen, was war das dann in den Vorjahren...
Saisonstart und warmes Wetter gegen die ersten beiden und Werder ist traditionell immer gut besucht.
Bezüglich Unzufriedenheit: Es ist grade mal 2 Jahre her, da hieß unser Trainer Armin Veh, Heribert Bruchhagen führte das Zepter und die Mannschaft taumelte Richtung 2. Liga. Es läuft sicherlich noch nicht alles rund, aber ich sehe uns in eigentlich jedem Bereich deutlich verbessert, auf und neben dem Platz. Und der Weg der da beschritten wird gefällt mir gut! Man sollte nie vergessen wo man hin will, allerdings auch nicht von wo man herkommt.