>

Nachbetrachtungsthread zum Spiel gegen Freiburg

#
DelmeSGE schrieb:

Präzisiere bitte an welcher Stelle die Aufstellung Anlass zur Kritik gab.
Ich fand die Aufstellung absolut nachvollziehbar.        


Warum muss Chandler auf links ran? Hat er zwar nicht schlecht gemacht, aber
was ist mit Tawatha,wenn Willems  - warum auch immer - eine Denkpause bekommen soll?
Warum spielt nicht Jovic statt dem nicht erstligatauglichen Hrgota.
Zur Einwechselung von Stendera ist hier ja schon genug diskutiert worden.Dann fand ich auch Gacinovic von Anfang an nicht im Spiel, da hätte man doch schon viel früher (zu HZ) reagieren müssen.
Aber Wechsel zur Halbzeit sind ja generell tabu.
#
Gabor1 schrieb:

Warum spielt nicht Jovic statt dem nicht erstligatauglichen Hrgota.



Das ist unfair.
Hrgota hätte ich bei so starken Trainingsleistungen trotz großer Bedenken auch spielen lassen.
Wir haben keinen Hampelmann als Trainer, sondern einen der zum Glück endlich mal fair mit den
Spielern umgeht und wenn Hrgota sich im Training sich so anbietet, muss er auch zumindestens eine Chance
bekommen, sich in einem Pflichtspiel zu zeigen.
Das macht jeder gute Trainer so.
Übrigens hatte er in Gladbach sich diese Chancen auch regelmäßig erarbeitet.

#
Gabor1 schrieb:

Warum spielt nicht Jovic statt dem nicht erstligatauglichen Hrgota.



Das ist unfair.
Hrgota hätte ich bei so starken Trainingsleistungen trotz großer Bedenken auch spielen lassen.
Wir haben keinen Hampelmann als Trainer, sondern einen der zum Glück endlich mal fair mit den
Spielern umgeht und wenn Hrgota sich im Training sich so anbietet, muss er auch zumindestens eine Chance
bekommen, sich in einem Pflichtspiel zu zeigen.
Das macht jeder gute Trainer so.
Übrigens hatte er in Gladbach sich diese Chancen auch regelmäßig erarbeitet.

#
Hyundaii30 schrieb:

Gabor1 schrieb:

Warum spielt nicht Jovic statt dem nicht erstligatauglichen Hrgota.



Das ist unfair.
Hrgota hätte ich bei so starken Trainingsleistungen trotz großer Bedenken auch spielen lassen.
Wir haben keinen Hampelmann als Trainer, sondern einen der zum Glück endlich mal fair mit den
Spielern umgeht und wenn Hrgota sich im Training sich so anbietet, muss er auch zumindestens eine Chance
bekommen, sich in einem Pflichtspiel zu zeigen.
Das macht jeder gute Trainer so.
Übrigens hatte er in Gladbach sich diese Chancen auch regelmäßig erarbeitet.


Einerseits ja. Aber andererseits muß er seine Chancen irgendwann auch mal nutzen. Das Problem hatte er in Gladbach auch, gute Trainingsleistungen und viel Lob vom Trainer. Aber wenn es drauf ankam in der Liga hat er zu selten geliefert. Bei uns genau das gleiche. Für mich war das am Samstag einfach zu wenig um sich wirklich als Alternative anzubieten. Die Qualität bei ihm reicht auf Dauer einfach nicht. Räume zulaufen und 12 km abspulen ist zwar aller Ehren wert, aber das kriegt im Notfall auch ein durchschnittlicher 2.Liga Stürmer hin.
Ich hab Branne lange verteidigt, habe letzte Saison auch phasenweise gute Ansätze bei ihm gesehen. Aber die letzten Prozente fehlen einfach... und ich glaube mittlerweile nicht mehr daran das es bei ihm klick macht. Für ihn wäre wohl ein Wechsel in eine schwächere Liga (Schweiz, Holland, Belgien) das beste, ich könnte mir vorstellen das er sich dort Selbstvertrauen holt und einige Buden macht. Vielleicht wäre eine Leihe das beste.
#
Gabor1 schrieb:

Warum spielt nicht Jovic statt dem nicht erstligatauglichen Hrgota.



Das ist unfair.
Hrgota hätte ich bei so starken Trainingsleistungen trotz großer Bedenken auch spielen lassen.
Wir haben keinen Hampelmann als Trainer, sondern einen der zum Glück endlich mal fair mit den
Spielern umgeht und wenn Hrgota sich im Training sich so anbietet, muss er auch zumindestens eine Chance
bekommen, sich in einem Pflichtspiel zu zeigen.
Das macht jeder gute Trainer so.
Übrigens hatte er in Gladbach sich diese Chancen auch regelmäßig erarbeitet.

#
Hyundaii30 schrieb:

Gabor1 schrieb:

Warum spielt nicht Jovic statt dem nicht erstligatauglichen Hrgota.



Das ist unfair.
Hrgota hätte ich bei so starken Trainingsleistungen trotz großer Bedenken auch spielen lassen.
Wir haben keinen Hampelmann als Trainer, sondern einen der zum Glück endlich mal fair mit den
Spielern umgeht und wenn Hrgota sich im Training sich so anbietet, muss er auch zumindestens eine Chance
bekommen, sich in einem Pflichtspiel zu zeigen.
Das macht jeder gute Trainer so.
Übrigens hatte er in Gladbach sich diese Chancen auch regelmäßig erarbeitet.


Mir tut es ja immer etwas leid, wenn man eigene Spieler kritisiert aber bei Branimir und der Eintracht wäre es besser, wenn man getrennte Wege geht.
Wenn ich die Entwicklung der letzten Monate sehe, bekommen die Mannschaften, aus welchem Grund auch immer, immer weniger Torchansen. Das heisst im Umkehrschluss, man benötigt Stürmer, die aus einer 1/2 Chanse 1 Tor machen. Wenn man für Branimir keine andere Verwendung auf dem Platz hat, dann sollte man ihn abgeben, denn spätestens nach dem er an Neuer nicht vorbei kam, war für jeden offensichtlich, dass das kein Stürmer für eine Mannschaft wie die Eintracht ist, wo die wenigen Chansen besser genutzt werden müssen.
Es ist auch ein Fingerzeig, warum Köln ohne Modeste gleich in einer anderen Liga spielt.
#
Gabor1 schrieb:

Warum spielt nicht Jovic statt dem nicht erstligatauglichen Hrgota.



Das ist unfair.
Hrgota hätte ich bei so starken Trainingsleistungen trotz großer Bedenken auch spielen lassen.
Wir haben keinen Hampelmann als Trainer, sondern einen der zum Glück endlich mal fair mit den
Spielern umgeht und wenn Hrgota sich im Training sich so anbietet, muss er auch zumindestens eine Chance
bekommen, sich in einem Pflichtspiel zu zeigen.
Das macht jeder gute Trainer so.
Übrigens hatte er in Gladbach sich diese Chancen auch regelmäßig erarbeitet.

#
Gabor1 schrieb:

Warum spielt nicht Jovic statt dem nicht erstligatauglichen Hrgota.



Das ist unfair.
Hrgota hätte ich bei so starken Trainingsleistungen trotz großer Bedenken auch spielen lassen.
Wir haben keinen Hampelmann als Trainer, sondern einen der zum Glück endlich mal fair mit den
Spielern umgeht und wenn Hrgota sich im Training sich so anbietet, muss er auch zumindestens eine Chance
bekommen, sich in einem Pflichtspiel zu zeigen.
Das macht jeder gute Trainer so.
Übrigens hatte er in Gladbach sich diese Chancen auch regelmäßig erarbeitet.

Was ist daran unfair?

Ich respektiere ja, dass er Gas gibt und den Anschluss sucht, .
Allerdings sehen wir seit einem Jahr das Gleiche, nämlich das Auslassen bester Chancen.
Man nennt es einfach Chancentod!
Wenn's halt nicht reicht reicht es nicht.Gerade wenn wir auf dieser Position ein Toptalent wie Jovic
haben, der auch schon bewiesen hat, dass er das Tor trifft.
Mir unerklärlich warum man ihm eine Chance nach der anderen gibt, anderen Spielern aber keine Eingewöhnungszeit zugesteht.. Z. B. Ordonez, den ich nicht so schlecht gesehen habe.
Auch Blum bekommt keine Chancen, also warum also gerade Hrgota, der jedes mal wieder enttäuscht.
#
Tafelberg schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Kritik ist immer angebracht und macht Sinn, aber Gemecker ist noch nie sinnvoll gewesen!



wann fängt Gemecker an?

Frag Gabor1 was er mit Gemercke meint.
#
Basaltkopp schrieb:

Frag Gabor1 was er mit Gemercke meint.



       

Frag doch selber.

Habe mich auf den vorherigen Beitrag bezogen, sehe meinen Beitrag als Kritik nicht als "Gemecker"
#
Es ist ziemlich lächerlich, wenn man hier Sätze lesen muss wie "hätte Hrgota die eine Chance genutzt, hätte Kovac alles richtig gemacht".

Genau, hätte. Das les ich seit einem Jahr. Wie schon die meisten meiner Vorredner geschrieben haben, ist der Zug längst abgefahren. Hrgota ist ein netter Kerl, der stets sympathisch rüberkommt und auch in Interviews positiv wirkt. Letzteres zeigt aber scheinbar auch die Schwäche, zu wenig selbstkritisch zu sein. Er scheint nicht den Ehrgeiz zu haben, sich um jeden Preis verbessern und hart an sich arbeiten zu wollen. Seine Aussagen zur letzten Saison á la "Ich war von den Treffern der beste Stürmer bei uns" sind deplatziert. Vielmehr muss er selbstkritisch sein und sagen: "Ich hab gerade in der Rückrunde eine ziemliche Scheiße zusammengespielt". Oder von mir aus gar nix sagen und vermehrt arbeiten.

Dass er jetzt ne Chance bekommen hat, war ok. Rebic nicht dabei und er hat es in der Vorbereitung ordentlich gemacht. Die Chance hat er aber, wie im Pokal in Heidenheim, wiederum vergeben. Viele Chancen sollten nicht mehr dazu kommen. Es reicht einfach nicht.
#
Gabor1 schrieb:

Warum spielt nicht Jovic statt dem nicht erstligatauglichen Hrgota.



Das ist unfair.
Hrgota hätte ich bei so starken Trainingsleistungen trotz großer Bedenken auch spielen lassen.
Wir haben keinen Hampelmann als Trainer, sondern einen der zum Glück endlich mal fair mit den
Spielern umgeht und wenn Hrgota sich im Training sich so anbietet, muss er auch zumindestens eine Chance
bekommen, sich in einem Pflichtspiel zu zeigen.
Das macht jeder gute Trainer so.
Übrigens hatte er in Gladbach sich diese Chancen auch regelmäßig erarbeitet.

Was ist daran unfair?

Ich respektiere ja, dass er Gas gibt und den Anschluss sucht, .
Allerdings sehen wir seit einem Jahr das Gleiche, nämlich das Auslassen bester Chancen.
Man nennt es einfach Chancentod!
Wenn's halt nicht reicht reicht es nicht.Gerade wenn wir auf dieser Position ein Toptalent wie Jovic
haben, der auch schon bewiesen hat, dass er das Tor trifft.
Mir unerklärlich warum man ihm eine Chance nach der anderen gibt, anderen Spielern aber keine Eingewöhnungszeit zugesteht.. Z. B. Ordonez, den ich nicht so schlecht gesehen habe.
Auch Blum bekommt keine Chancen, also warum also gerade Hrgota, der jedes mal wieder enttäuscht.
#
Das Unfaire liegt sicher darin, dass wir Hrgota ja nicht jeden Tag trainieren sehen.
Vielleicht ist er Trainingsweltmeister ...

Aber er scheint einfach nicht mit dem Druck am Spieltag klarzukommen,
mal egal ob er den Druck von Fans, vom Trainer, den Kollegen auf dem Feld spürt oder ihn sich selber macht
Es scheint aber vor allem ein mentales Problem zu sein, denn, dass er es kann,
hat er ja auch schon das eine oder andere Mal bewiesen.

Was aber nun nicht unfair ist: sich für die Eintracht zu wünschen, dass sie die besseren aufstellen kann,
solange die einen mit sich selbst und ihrer Form ringen.
Und da gehöre ich zur Jovic-Befürwortungsfraktion, bzw. freue mich auf einen fitten AMFG
#
Basaltkopp schrieb:

Frag Gabor1 was er mit Gemercke meint.



       

Frag doch selber.

Habe mich auf den vorherigen Beitrag bezogen, sehe meinen Beitrag als Kritik nicht als "Gemecker"
#
Gabor1 schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Frag Gabor1 was er mit Gemecker meint.     

Frag doch selber.

Habe mich auf den vorherigen Beitrag bezogen, sehe meinen Beitrag als Kritik nicht als "Gemecker"

Ich will es doch gar nicht wissen. Habe ja auch nicht gesagt, dass Du gemeckert hast.
Ich bezog mich nur auf Deine Aussage, dass auch Gemecker mal sein muss. Sehe ich anders.
#
Hyundaii30 schrieb:

Gabor1 schrieb:

Warum spielt nicht Jovic statt dem nicht erstligatauglichen Hrgota.



Das ist unfair.
Hrgota hätte ich bei so starken Trainingsleistungen trotz großer Bedenken auch spielen lassen.
Wir haben keinen Hampelmann als Trainer, sondern einen der zum Glück endlich mal fair mit den
Spielern umgeht und wenn Hrgota sich im Training sich so anbietet, muss er auch zumindestens eine Chance
bekommen, sich in einem Pflichtspiel zu zeigen.
Das macht jeder gute Trainer so.
Übrigens hatte er in Gladbach sich diese Chancen auch regelmäßig erarbeitet.


Einerseits ja. Aber andererseits muß er seine Chancen irgendwann auch mal nutzen. Das Problem hatte er in Gladbach auch, gute Trainingsleistungen und viel Lob vom Trainer. Aber wenn es drauf ankam in der Liga hat er zu selten geliefert. Bei uns genau das gleiche. Für mich war das am Samstag einfach zu wenig um sich wirklich als Alternative anzubieten. Die Qualität bei ihm reicht auf Dauer einfach nicht. Räume zulaufen und 12 km abspulen ist zwar aller Ehren wert, aber das kriegt im Notfall auch ein durchschnittlicher 2.Liga Stürmer hin.
Ich hab Branne lange verteidigt, habe letzte Saison auch phasenweise gute Ansätze bei ihm gesehen. Aber die letzten Prozente fehlen einfach... und ich glaube mittlerweile nicht mehr daran das es bei ihm klick macht. Für ihn wäre wohl ein Wechsel in eine schwächere Liga (Schweiz, Holland, Belgien) das beste, ich könnte mir vorstellen das er sich dort Selbstvertrauen holt und einige Buden macht. Vielleicht wäre eine Leihe das beste.
#
Diegito schrieb:

Einerseits ja. Aber andererseits muß er seine Chancen irgendwann auch mal nutzen. Das Problem hatte er in Gladbach auch, gute Trainingsleistungen und viel Lob vom Trainer. Aber wenn es drauf ankam in der Liga hat er zu selten geliefert. Bei uns genau das gleiche. Für mich war das am Samstag einfach zu wenig um sich wirklich als Alternative anzubieten. Die Qualität bei ihm reicht auf Dauer einfach nicht. Räume zulaufen und 12 km abspulen ist zwar aller Ehren wert, aber das kriegt im Notfall auch ein durchschnittlicher 2.Liga Stürmer hin.
Ich hab Branne lange verteidigt, habe letzte Saison auch phasenweise gute Ansätze bei ihm gesehen. Aber die letzten Prozente fehlen einfach... und ich glaube mittlerweile nicht mehr daran das es bei ihm klick macht. Für ihn wäre wohl ein Wechsel in eine schwächere Liga (Schweiz, Holland, Belgien) das beste, ich könnte mir vorstellen das er sich dort Selbstvertrauen holt und einige Buden macht. Vielleicht wäre eine Leihe das beste.



Da stimme ich Dir zu.Allerdings möchte das Kovac nicht, wie er es letztens sogar begründete und Hrgota verteidigte.
#
Gabor1 schrieb:

Warum spielt nicht Jovic statt dem nicht erstligatauglichen Hrgota.



Das ist unfair.
Hrgota hätte ich bei so starken Trainingsleistungen trotz großer Bedenken auch spielen lassen.
Wir haben keinen Hampelmann als Trainer, sondern einen der zum Glück endlich mal fair mit den
Spielern umgeht und wenn Hrgota sich im Training sich so anbietet, muss er auch zumindestens eine Chance
bekommen, sich in einem Pflichtspiel zu zeigen.
Das macht jeder gute Trainer so.
Übrigens hatte er in Gladbach sich diese Chancen auch regelmäßig erarbeitet.

Was ist daran unfair?

Ich respektiere ja, dass er Gas gibt und den Anschluss sucht, .
Allerdings sehen wir seit einem Jahr das Gleiche, nämlich das Auslassen bester Chancen.
Man nennt es einfach Chancentod!
Wenn's halt nicht reicht reicht es nicht.Gerade wenn wir auf dieser Position ein Toptalent wie Jovic
haben, der auch schon bewiesen hat, dass er das Tor trifft.
Mir unerklärlich warum man ihm eine Chance nach der anderen gibt, anderen Spielern aber keine Eingewöhnungszeit zugesteht.. Z. B. Ordonez, den ich nicht so schlecht gesehen habe.
Auch Blum bekommt keine Chancen, also warum also gerade Hrgota, der jedes mal wieder enttäuscht.
#
Wie schon zu jemand anderen im Notenthread.
Ab sofort dann also wieder feste Aufstellungen, Trainingsleistung muss ignoriert werden? Super, dachte die Eintracht wäre einige Schritte weiter.
#
Das Unfaire liegt sicher darin, dass wir Hrgota ja nicht jeden Tag trainieren sehen.
Vielleicht ist er Trainingsweltmeister ...

Aber er scheint einfach nicht mit dem Druck am Spieltag klarzukommen,
mal egal ob er den Druck von Fans, vom Trainer, den Kollegen auf dem Feld spürt oder ihn sich selber macht
Es scheint aber vor allem ein mentales Problem zu sein, denn, dass er es kann,
hat er ja auch schon das eine oder andere Mal bewiesen.

Was aber nun nicht unfair ist: sich für die Eintracht zu wünschen, dass sie die besseren aufstellen kann,
solange die einen mit sich selbst und ihrer Form ringen.
Und da gehöre ich zur Jovic-Befürwortungsfraktion, bzw. freue mich auf einen fitten AMFG
#
philadlerist schrieb:

Was aber nun nicht unfair ist: sich für die Eintracht zu wünschen, dass sie die besseren aufstellen kann,
solange die einen mit sich selbst und ihrer Form ringen.
Und da gehöre ich zur Jovic-Befürwortungsfraktion, bzw. freue mich auf einen fitten AMFG



Ich kann Deine Bedenken verstehen und im nächsten Spiel würde ich es genauso machen.

Unfair ist es ganz einfach, im Nachinein zu behaupten, Jovic hätte besser gespielt oder Tore geschossen.
Vielleicht hätte er auch ein Eigentor (oder einen gravierenden Fehlpass) gemacht, der zum Gegntor führt und wir hätten das Spiel verloren.

Sorry dann nehme ich lieber den Punkt mit Hrgota, bevor ich mit Jovic verliere !
Übrigens hat Kovac letztens genau erklärt, das er Hrgotas Spielstil mag.

Übrigens kam es auch schon häufiger vor, das Trainer eine ganz andere Auffassung der Leistungen der Spieler hatten,
wie die Fans.
Also ob wir wirklich den Wunsch Jovic spielen sehen werden und ob er es dann besser macht, bleibt abzuwarten.
#
philadlerist schrieb:

Was aber nun nicht unfair ist: sich für die Eintracht zu wünschen, dass sie die besseren aufstellen kann,
solange die einen mit sich selbst und ihrer Form ringen.
Und da gehöre ich zur Jovic-Befürwortungsfraktion, bzw. freue mich auf einen fitten AMFG



Ich kann Deine Bedenken verstehen und im nächsten Spiel würde ich es genauso machen.

Unfair ist es ganz einfach, im Nachinein zu behaupten, Jovic hätte besser gespielt oder Tore geschossen.
Vielleicht hätte er auch ein Eigentor (oder einen gravierenden Fehlpass) gemacht, der zum Gegntor führt und wir hätten das Spiel verloren.

Sorry dann nehme ich lieber den Punkt mit Hrgota, bevor ich mit Jovic verliere !
Übrigens hat Kovac letztens genau erklärt, das er Hrgotas Spielstil mag.

Übrigens kam es auch schon häufiger vor, das Trainer eine ganz andere Auffassung der Leistungen der Spieler hatten,
wie die Fans.
Also ob wir wirklich den Wunsch Jovic spielen sehen werden und ob er es dann besser macht, bleibt abzuwarten.
#
Hyundaii30 schrieb:

Also ob wir wirklich den Wunsch Jovic spielen sehen werden und ob er es dann besser macht, bleibt abzuwarten.



       

Jovic: 2 Tore, 2 Vorlagen
Hrgota 0 Tore 0 Vorlagen
und wie viele vergebene Grosschancen?
#
Wie schon zu jemand anderen im Notenthread.
Ab sofort dann also wieder feste Aufstellungen, Trainingsleistung muss ignoriert werden? Super, dachte die Eintracht wäre einige Schritte weiter.
#
Mainhattener schrieb:

Ab sofort dann also wieder feste Aufstellungen, Trainingsleistung muss ignoriert werden?


Nein, viel wichtiger ist natürlich, die Spielleistungen in den letzten 12 Monaten zu ignorieren.
#
Mainhattener schrieb:

Ab sofort dann also wieder feste Aufstellungen, Trainingsleistung muss ignoriert werden?


Nein, viel wichtiger ist natürlich, die Spielleistungen in den letzten 12 Monaten zu ignorieren.
#
Also an der These dass wenn jemand gute Trainingsleistungen wieder und wieder nicht in den Spielen umsetzen kann, er dann irgendwann auch nicht mehr berücksichtigt wird ist schon was dran...
Allerdings wissen wir auch nicht, ob Jovic sich hat hängen lassen in der Woche oder sich nicht gut fühlte.

Möchte nicht den Stab brechen über Hrgota, aber viel Chancen wird er nicht mehr bekommen wenn er nicht bald eine nutzt.
#
Brane mach dir nix draus weil der Pöbel einfach jemanden brauch den er durchs Dorf jagen kann.

Als es darauf ankam warst du da und konntest deine "Kopfprobleme" ausblenden und wer weiß vllt. machst du nur die wirklich entscheidenden Dinger

Danke!

https://www.youtube.com/watch?v=zKJxl1CIG2g

#
Hyundaii30 schrieb:

Also ob wir wirklich den Wunsch Jovic spielen sehen werden und ob er es dann besser macht, bleibt abzuwarten.



       

Jovic: 2 Tore, 2 Vorlagen
Hrgota 0 Tore 0 Vorlagen
und wie viele vergebene Grosschancen?
#
Gabor1 schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Also ob wir wirklich den Wunsch Jovic spielen sehen werden und ob er es dann besser macht, bleibt abzuwarten.



       

Jovic: 2 Tore, 2 Vorlagen
Hrgota 0 Tore 0 Vorlagen
und wie viele vergebene Grosschancen?


Wie alt bist Du ?
Hast Du schon mal Fussball gespielt ?
Deine Statistiken sind lächerlich.
Hrgota hat schon einige BL-Tore geschossen.
Oder soll das heißen, er wird nie wieder ein Tor schiessen ??

Dann sollten wir andere Spieler auch draußen lassen.Übrigens hatten wir hier mal
mit einem Stürmer namens Occean Platz 7
nach der Vorrunde erreicht.
Und der traf dabei glaube ich 1-3 mal.

Also Stürmer haben noch mehr Aufgaben wie das Tore schießen.
Hatte Kovac auch erklärt!
Aber unser Trainer ist ja total ahnungslos.

Wird Zeit für Skibbe, Andermatt,  Fanz
#
Basaltkopp schrieb:

Kritik ist immer angebracht und macht Sinn, aber Gemecker ist noch nie sinnvoll gewesen!



wann fängt Gemecker an?
#
Tafelberg schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Kritik ist immer angebracht und macht Sinn, aber Gemecker ist noch nie sinnvoll gewesen!



wann fängt Gemecker an?

Sehr einfach: 'Kritik' heißt, dass man etwas nicht gut findet und einen besseren Vorschlag hat.
'Gemecker' heißt, dass man etwas nicht gut findet aber nicht weiß warum.  
#
Es ist billig, das Ergebnis am Samstag Hrgota anzukreiden. An ihm lags nun nicht, dass alle Pässe konsequent zum Gegner oder ins Aus gespielt wurden. Und wenn sich ein Spieler im Trainingslager nun mal intensiv aufgedrängt hat, dann verdient er sich auch einen Einsatz. Punkt.
Die gesamte Mannschaft hat da plötzlich völlig versagt. Das ist unser Hauptproblem, dass wir es irgendwie nicht schaffen, mal zwei vergleichbar starke Halbzeiten zu spielen. Wir könnten so weit vorne stehen, wenn wir es schaffen würden, nicht irgendwann völlig einzubrechen oder umgekehrt, die erste Halbzeit zu verschlafen. Das ist meiner Meinung nach als erstes ein mentales Problem.
Wir müssen irgendwie selbstbewusster auftreten, Siegermentalität ausstrahlen. Manchmal spielt man doch den Gegner regelrecht an die Wand. Warum wird diese Einstellung immer so schnell vom Winde verweht und zwar so, dass man am Ende froh sein muss, wenn es halbwegs glimpflich ausgeht? Haben wir nur Schönwetterfussballer? Oder wissen die Spieler einfach nicht, wie sich verhalten müssen, wenn es mal nicht von alleine läuft? Da muss es doch taktische Automatismen geben, wie man sich langsam wieder die Kontrolle über das Spiel erarbeitet. Entlastungsangriffe, Abseitsfallen, klare Rollen.

Wer es sich so einfach macht, alles Hrgota in die Schuhe zu schieben, der leistet zur Analyse keinen hilfreichen Beitrag, um es freundlich zu formulieren.
#
Es ist billig, das Ergebnis am Samstag Hrgota anzukreiden. An ihm lags nun nicht, dass alle Pässe konsequent zum Gegner oder ins Aus gespielt wurden. Und wenn sich ein Spieler im Trainingslager nun mal intensiv aufgedrängt hat, dann verdient er sich auch einen Einsatz. Punkt.
Die gesamte Mannschaft hat da plötzlich völlig versagt. Das ist unser Hauptproblem, dass wir es irgendwie nicht schaffen, mal zwei vergleichbar starke Halbzeiten zu spielen. Wir könnten so weit vorne stehen, wenn wir es schaffen würden, nicht irgendwann völlig einzubrechen oder umgekehrt, die erste Halbzeit zu verschlafen. Das ist meiner Meinung nach als erstes ein mentales Problem.
Wir müssen irgendwie selbstbewusster auftreten, Siegermentalität ausstrahlen. Manchmal spielt man doch den Gegner regelrecht an die Wand. Warum wird diese Einstellung immer so schnell vom Winde verweht und zwar so, dass man am Ende froh sein muss, wenn es halbwegs glimpflich ausgeht? Haben wir nur Schönwetterfussballer? Oder wissen die Spieler einfach nicht, wie sich verhalten müssen, wenn es mal nicht von alleine läuft? Da muss es doch taktische Automatismen geben, wie man sich langsam wieder die Kontrolle über das Spiel erarbeitet. Entlastungsangriffe, Abseitsfallen, klare Rollen.

Wer es sich so einfach macht, alles Hrgota in die Schuhe zu schieben, der leistet zur Analyse keinen hilfreichen Beitrag, um es freundlich zu formulieren.
#
Raggamuffin schrieb:

Es ist billig, das Ergebnis am Samstag Hrgota anzukreiden. An ihm lags nun nicht, dass alle Pässe konsequent zum Gegner oder ins Aus gespielt wurden. Und wenn sich ein Spieler im Trainingslager nun mal intensiv aufgedrängt hat, dann verdient er sich auch einen Einsatz. Punkt.
Die gesamte Mannschaft hat da plötzlich völlig versagt. Das ist unser Hauptproblem, dass wir es irgendwie nicht schaffen, mal zwei vergleichbar starke Halbzeiten zu spielen. Wir könnten so weit vorne stehen, wenn wir es schaffen würden, nicht irgendwann völlig einzubrechen oder umgekehrt, die erste Halbzeit zu verschlafen. Das ist meiner Meinung nach als erstes ein mentales Problem.
Wir müssen irgendwie selbstbewusster auftreten, Siegermentalität ausstrahlen. Manchmal spielt man doch den Gegner regelrecht an die Wand. Warum wird diese Einstellung immer so schnell vom Winde verweht und zwar so, dass man am Ende froh sein muss, wenn es halbwegs glimpflich ausgeht? Haben wir nur Schönwetterfussballer? Oder wissen die Spieler einfach nicht, wie sich verhalten müssen, wenn es mal nicht von alleine läuft? Da muss es doch taktische Automatismen geben, wie man sich langsam wieder die Kontrolle über das Spiel erarbeitet. Entlastungsangriffe, Abseitsfallen, klare Rollen.

Wer es sich so einfach macht, alles Hrgota in die Schuhe zu schieben, der leistet zur Analyse keinen hilfreichen Beitrag, um es freundlich zu formulieren.

Richtig, genau so isses. Wer die verlorenen zwei Punkte vom Samstag dem Brane anlasten will, hat offenbar den Rest der Mannschaft nicht beobachtet. Ob Hrgota "verdient" hat zu spielen oder nicht (dies als kleiner Seitenhieb an all die Besserwisser hier im Forum) hat genau einer zu entscheiden, nämlich der, der es auch weiß: Niko Kovac. Keiner hier im Forum weiß, warum Kovac den Brane am Samstag für die bessere Alternative hielt. Aber ich zumindest weiß, dass Kovac sehr genau wusste, was er tat. Und ich habe, seit Kovac bei uns ist, noch keinen Grund gesehen, am Urteilsvermögen des Trainers zu zweifeln.
#
Mich nervt dieses Beleidigtsein hier, wenn jemand mal was anders sieht. Und dass man dann oft gleich angegriffen wird.

Bleibt cool, Leute! Das Forum ist doch zur Diskussion da.

Und mancher sollte auch mal den Saisonverlauf vom gerade beendeten Spiel trennen lernen. Ich bin mir Platz 9 alles in allem zufrieden, trotzdem möchte ich sagen dürfen, dass wir gegen Freiburg hätten gewinnen müssen und dass Hrgota, Stendera und Gacinovic richtig schwach waren.


Teilen