>

SaW 22.01.2018 - Flügelzangen-Gebabbel

#
Bruchibert schrieb:

In den Marktwert fließen auch tatsächlich bezahlte Ablösen rein. Wenn VW nun mal diesen Typen für 10. mio. bezahlt hat, ist dieser mehr wert, als Wolf, den wir für 0,5 mio. kaufen. Deshalb ist Cordoba auch mehr wert als Rebic.

Bestes Beispiel, dass Marktwerte wenig mit Leistung zu tun haben ist Schürrle. Seine bisher generierten Ablösesummen stehen in keinem Verhältnis zu seiner Leistung.


Das stimmt natürlich. Für Haller haben wir allerdings immerhin 7 Mio bezahlt, wenn der so weiternetzt kommen wir ziemlich schnell in Modeste-Bereiche....

Wir müssen aber auch aggressiver auftreten wenn Angebote reinflattern. Da muß knallhart eine Summe vorgegeben werden, darunter geht dann garnix! Ich traue Bobic zu das er das konsequent macht.
Die Zeiten das wir aus "menschlichen" Gründen Spieler für Witz-Summen ziehen lassen müssen vorbei sein!
#
Diegito schrieb:

Wir müssen aber auch aggressiver auftreten wenn Angebote reinflattern. Da muß knallhart eine Summe vorgegeben werden, darunter geht dann garnix! Ich traue Bobic zu das er das konsequent macht.
Die Zeiten das wir aus "menschlichen" Gründen Spieler für Witz-Summen ziehen lassen müssen vorbei sein!        


Bei Oczipka war das ja bereits der Fall. Die kolportierten 4,5 Mio für einen 28jährigen mit nur noch einem Jahr Restvertrag fand ich schon ganz ordentlich.
#
Um mal ein Haar in der Suppe zu suchen / finden

Mir kommt Willems zu gut weg. Der Mann war für unsere Verhältnisse richtig teuer und er hat sicher auch tolle Anlagen, aber da kommt gerade in Anbetracht dessen viel zu wenig. Das Fitness-Argument zieht doch auch nicht mehr. Inzwischen sollte er mal 90 Minuten durchhalten. Das ist doch ein schlechter Witz!

Ich wünsche mir auch, dass Willems mal konstant das spielt, was er ab und an gezeigt hat. Leider hat er dieses Niveau arg selten auf den Platz gebracht. Muss man einfach mal feststellen.

Abgesehen davon bin ich absolut fein mit Chandler als LV!
#
Ich möchte auch kurz etwas stilles Wasser in den Wein giessen, bevor am spätestens Mittwoch ja die „Bei-Sieg-Platz 2-Euphorie“ ausbricht (sofern die lokale Presse bis dahin nichts anderes Berichtenswertes findet):

1.) Der Vertrag von Marius Wolf bei Ziehung der Option hat angeblich nur eine Laufzeit bis 2020, was zu kurz ist und uns spätestens in einem Jahr schon wieder in anstrengende Verhandlungen führt. Am besten jetzt und gleich bis 2022 abschließen, der Gute wird mit jedem Spieltag teurer.
2.) Die festgeschriebene Ablöse von Mascarell ist megaärgerlich (halt nicht mehr zu ändern), ich fürchte die wird uns noch weh tun, wir werden ihn leider kaum halten können

Und jetzt genug gejammert.  Her mit dem Wein ☺
#
tobago schrieb:

Eine Mannschaft die von der Qualität der Einzelspieler immer den Anspruch haben muss oben mitzuspielen zahlt gegen uns Lehrgeld. Das finde ich sehr bemerkenswert.

Täte mich interessieren, wie hoch das war.
Liegt das in den Größenordnungen der Ablösesummen?
#
clakir schrieb:

tobago schrieb:

Eine Mannschaft die von der Qualität der Einzelspieler immer den Anspruch haben muss oben mitzuspielen zahlt gegen uns Lehrgeld. Das finde ich sehr bemerkenswert.

Täte mich interessieren, wie hoch das war.
Liegt das in den Größenordnungen der Ablösesummen?

Wie hoch das rein pekunär war werden wir noch sehen, sportlich war es unglaublich denn sie sind zuhause ohne wirkliche Chance auf die Punkte geschlagen worden. Ob sie allerdings daraus wirklich lernen wie der Begriff es vorgibt wird man sehen, ich glaube das eher nicht und sehe sie auf dem absteigenden Ast.

Vom Geld her kann es beträchtlich sein denn mit ihren 20 Punkten haben sie einen weiteren großen Schritt Richtung Abstieg getan. Und ja, es liegt an den Ablösesummen, denn würden sie oben mitspielen wäre ihr "wertvoller" Kader noch wertvoller, so bringen sie keine Leistung also fallen die möglichen Ablösesummen natürlich, bei Abstieg übrigens ins Unermeßliche (Wolfsburg ist mein absoluter Wunschabsteiger). Also, auch wenn Dein Beitrag eher ironisch war kann man am Ende beziffern wieviel Lehrgeld sie zahlen müssen, wenn wir den Ausschlag zum Abstieg gegeben haben von dem sie sich nicht mehr erholen.

Gruß
tobago
#
clakir schrieb:

tobago schrieb:

Eine Mannschaft die von der Qualität der Einzelspieler immer den Anspruch haben muss oben mitzuspielen zahlt gegen uns Lehrgeld. Das finde ich sehr bemerkenswert.

Täte mich interessieren, wie hoch das war.
Liegt das in den Größenordnungen der Ablösesummen?

Wie hoch das rein pekunär war werden wir noch sehen, sportlich war es unglaublich denn sie sind zuhause ohne wirkliche Chance auf die Punkte geschlagen worden. Ob sie allerdings daraus wirklich lernen wie der Begriff es vorgibt wird man sehen, ich glaube das eher nicht und sehe sie auf dem absteigenden Ast.

Vom Geld her kann es beträchtlich sein denn mit ihren 20 Punkten haben sie einen weiteren großen Schritt Richtung Abstieg getan. Und ja, es liegt an den Ablösesummen, denn würden sie oben mitspielen wäre ihr "wertvoller" Kader noch wertvoller, so bringen sie keine Leistung also fallen die möglichen Ablösesummen natürlich, bei Abstieg übrigens ins Unermeßliche (Wolfsburg ist mein absoluter Wunschabsteiger). Also, auch wenn Dein Beitrag eher ironisch war kann man am Ende beziffern wieviel Lehrgeld sie zahlen müssen, wenn wir den Ausschlag zum Abstieg gegeben haben von dem sie sich nicht mehr erholen.

Gruß
tobago
#
tobago schrieb:

clakir schrieb:

tobago schrieb:

Eine Mannschaft die von der Qualität der Einzelspieler immer den Anspruch haben muss oben mitzuspielen zahlt gegen uns Lehrgeld. Das finde ich sehr bemerkenswert.

Täte mich interessieren, wie hoch das war.
Liegt das in den Größenordnungen der Ablösesummen?

Wie hoch das rein pekunär war werden wir noch sehen, sportlich war es unglaublich denn sie sind zuhause ohne wirkliche Chance auf die Punkte geschlagen worden. Ob sie allerdings daraus wirklich lernen wie der Begriff es vorgibt wird man sehen, ich glaube das eher nicht und sehe sie auf dem absteigenden Ast.

Vom Geld her kann es beträchtlich sein denn mit ihren 20 Punkten haben sie einen weiteren großen Schritt Richtung Abstieg getan. Und ja, es liegt an den Ablösesummen, denn würden sie oben mitspielen wäre ihr "wertvoller" Kader noch wertvoller, so bringen sie keine Leistung also fallen die möglichen Ablösesummen natürlich, bei Abstieg übrigens ins Unermeßliche (Wolfsburg ist mein absoluter Wunschabsteiger). Also, auch wenn Dein Beitrag eher ironisch war kann man am Ende beziffern wieviel Lehrgeld sie zahlen müssen, wenn wir den Ausschlag zum Abstieg gegeben haben von dem sie sich nicht mehr erholen.

Gruß
tobago

Ich hätte auch nix dagegen, VW zusammen mit dem HSV in der 2. Liga zu sehen, am besten noch Mainz dazu....da bin ich ganz gehässig......
#
tobago schrieb:

clakir schrieb:

tobago schrieb:

Eine Mannschaft die von der Qualität der Einzelspieler immer den Anspruch haben muss oben mitzuspielen zahlt gegen uns Lehrgeld. Das finde ich sehr bemerkenswert.

Täte mich interessieren, wie hoch das war.
Liegt das in den Größenordnungen der Ablösesummen?

Wie hoch das rein pekunär war werden wir noch sehen, sportlich war es unglaublich denn sie sind zuhause ohne wirkliche Chance auf die Punkte geschlagen worden. Ob sie allerdings daraus wirklich lernen wie der Begriff es vorgibt wird man sehen, ich glaube das eher nicht und sehe sie auf dem absteigenden Ast.

Vom Geld her kann es beträchtlich sein denn mit ihren 20 Punkten haben sie einen weiteren großen Schritt Richtung Abstieg getan. Und ja, es liegt an den Ablösesummen, denn würden sie oben mitspielen wäre ihr "wertvoller" Kader noch wertvoller, so bringen sie keine Leistung also fallen die möglichen Ablösesummen natürlich, bei Abstieg übrigens ins Unermeßliche (Wolfsburg ist mein absoluter Wunschabsteiger). Also, auch wenn Dein Beitrag eher ironisch war kann man am Ende beziffern wieviel Lehrgeld sie zahlen müssen, wenn wir den Ausschlag zum Abstieg gegeben haben von dem sie sich nicht mehr erholen.

Gruß
tobago

Ich hätte auch nix dagegen, VW zusammen mit dem HSV in der 2. Liga zu sehen, am besten noch Mainz dazu....da bin ich ganz gehässig......
#
cm47 schrieb:

Ich hätte auch nix dagegen, VW zusammen mit dem HSV in der 2. Liga zu sehen, am besten noch Mainz dazu....da bin ich ganz gehässig..


Mainz würde mir auch sehr gut gefallen, die haben die Bundesligazeit jetzt ausgekostet und sich daran so richtig schön gewöhnt. Da kommt ein Abstieg genau richtig. Außerdem muss ich dann diesen jämmerlichen Stadionsprecher nicht wieder ertragen.

Gruß
tobago
#
cm47 schrieb:

Ich hätte auch nix dagegen, VW zusammen mit dem HSV in der 2. Liga zu sehen, am besten noch Mainz dazu....da bin ich ganz gehässig..


Mainz würde mir auch sehr gut gefallen, die haben die Bundesligazeit jetzt ausgekostet und sich daran so richtig schön gewöhnt. Da kommt ein Abstieg genau richtig. Außerdem muss ich dann diesen jämmerlichen Stadionsprecher nicht wieder ertragen.

Gruß
tobago
#
In der 2. Liga verlieren sich dann 8.000 Zuschauer im Popelstadion.
#
tobago schrieb:

clakir schrieb:

tobago schrieb:

Eine Mannschaft die von der Qualität der Einzelspieler immer den Anspruch haben muss oben mitzuspielen zahlt gegen uns Lehrgeld. Das finde ich sehr bemerkenswert.

Täte mich interessieren, wie hoch das war.
Liegt das in den Größenordnungen der Ablösesummen?

Wie hoch das rein pekunär war werden wir noch sehen, sportlich war es unglaublich denn sie sind zuhause ohne wirkliche Chance auf die Punkte geschlagen worden. Ob sie allerdings daraus wirklich lernen wie der Begriff es vorgibt wird man sehen, ich glaube das eher nicht und sehe sie auf dem absteigenden Ast.

Vom Geld her kann es beträchtlich sein denn mit ihren 20 Punkten haben sie einen weiteren großen Schritt Richtung Abstieg getan. Und ja, es liegt an den Ablösesummen, denn würden sie oben mitspielen wäre ihr "wertvoller" Kader noch wertvoller, so bringen sie keine Leistung also fallen die möglichen Ablösesummen natürlich, bei Abstieg übrigens ins Unermeßliche (Wolfsburg ist mein absoluter Wunschabsteiger). Also, auch wenn Dein Beitrag eher ironisch war kann man am Ende beziffern wieviel Lehrgeld sie zahlen müssen, wenn wir den Ausschlag zum Abstieg gegeben haben von dem sie sich nicht mehr erholen.

Gruß
tobago

Ich hätte auch nix dagegen, VW zusammen mit dem HSV in der 2. Liga zu sehen, am besten noch Mainz dazu....da bin ich ganz gehässig......
#
cm47 schrieb:

da bin ich ganz gehässig......


In diesem Kontext heißt das gehessisch
#
Ich möchte auch kurz etwas stilles Wasser in den Wein giessen, bevor am spätestens Mittwoch ja die „Bei-Sieg-Platz 2-Euphorie“ ausbricht (sofern die lokale Presse bis dahin nichts anderes Berichtenswertes findet):

1.) Der Vertrag von Marius Wolf bei Ziehung der Option hat angeblich nur eine Laufzeit bis 2020, was zu kurz ist und uns spätestens in einem Jahr schon wieder in anstrengende Verhandlungen führt. Am besten jetzt und gleich bis 2022 abschließen, der Gute wird mit jedem Spieltag teurer.
2.) Die festgeschriebene Ablöse von Mascarell ist megaärgerlich (halt nicht mehr zu ändern), ich fürchte die wird uns noch weh tun, wir werden ihn leider kaum halten können

Und jetzt genug gejammert.  Her mit dem Wein ☺
#
Miofino schrieb:

Ich möchte auch kurz etwas stilles Wasser in den Wein giessen, bevor am spätestens Mittwoch ja die „Bei-Sieg-Platz 2-Euphorie“ ausbricht (sofern die lokale Presse bis dahin nichts anderes Berichtenswertes findet):

1.) Der Vertrag von Marius Wolf bei Ziehung der Option hat angeblich nur eine Laufzeit bis 2020, was zu kurz ist und uns spätestens in einem Jahr schon wieder in anstrengende Verhandlungen führt. Am besten jetzt und gleich bis 2022 abschließen, der Gute wird mit jedem Spieltag teurer.
2.) Die festgeschriebene Ablöse von Mascarell ist megaärgerlich (halt nicht mehr zu ändern), ich fürchte die wird uns noch weh tun, wir werden ihn leider kaum halten können

Und jetzt genug gejammert.  Her mit dem Wein ☺


1) Kann man so sehen, wobei alles wohl im Sommer schon ausgehandelt wurde. Das bedeutet, dass sich sein Gehalt ab nächsten Sommer sicher nicht auf dem Level bewegt, wie es ihm nach den Leistungen in dieser Saison zusteht. Diese Entwicklung konnte keiner vorhersehen, inklusive Wolf selbst. Es gibt also Sinn, ihn bei gleichbleibenden Leistungen in den nächsten Monaten mit einer weiteren Steigerung zu beglücken, wenn er gleichzeitig z.B. bis 2022 verlängert.

2) Da wurde meines Erachtens nichts falsch gemacht. Situation ist, dass wir einen talentierten Spieler von Real haben wollten. Denke da konnte man schon froh sein, dass es nicht das gleiche Konstrukt wie bei Vallejo war. Real hätte ihn unter anderen Umständen doch nie gehen lassen, zumal die Eintracht auch noch nicht wissen konnte, dass er in der Bundesliga so auftritt. Da gabs schon ganz andere Vorhersagen bei Spielern.
#
Mir kommt hier Kovacs Aussage zum Verbleib bis mindestens 2019 zu kurz.

Das er/wir noch viel vor haben, vieles angepackt wurde und Verbesserungen zu erkennen sind etc.

Ich hoffe das wir ggf wirklich einen der Gipfelstürmer (im wahrsten Sinne des Wortes) für astronomisch hohe ablöse hergeben, auch wenn es schwer fallen würde, und/oder bobic irgendwo die Detari-Millionen bei 50% Zinsen findet damit Kovac weiter am Team basteln kann.

#
Miofino schrieb:

Ich möchte auch kurz etwas stilles Wasser in den Wein giessen, bevor am spätestens Mittwoch ja die „Bei-Sieg-Platz 2-Euphorie“ ausbricht (sofern die lokale Presse bis dahin nichts anderes Berichtenswertes findet):

1.) Der Vertrag von Marius Wolf bei Ziehung der Option hat angeblich nur eine Laufzeit bis 2020, was zu kurz ist und uns spätestens in einem Jahr schon wieder in anstrengende Verhandlungen führt. Am besten jetzt und gleich bis 2022 abschließen, der Gute wird mit jedem Spieltag teurer.
2.) Die festgeschriebene Ablöse von Mascarell ist megaärgerlich (halt nicht mehr zu ändern), ich fürchte die wird uns noch weh tun, wir werden ihn leider kaum halten können

Und jetzt genug gejammert.  Her mit dem Wein ☺


1) Kann man so sehen, wobei alles wohl im Sommer schon ausgehandelt wurde. Das bedeutet, dass sich sein Gehalt ab nächsten Sommer sicher nicht auf dem Level bewegt, wie es ihm nach den Leistungen in dieser Saison zusteht. Diese Entwicklung konnte keiner vorhersehen, inklusive Wolf selbst. Es gibt also Sinn, ihn bei gleichbleibenden Leistungen in den nächsten Monaten mit einer weiteren Steigerung zu beglücken, wenn er gleichzeitig z.B. bis 2022 verlängert.

2) Da wurde meines Erachtens nichts falsch gemacht. Situation ist, dass wir einen talentierten Spieler von Real haben wollten. Denke da konnte man schon froh sein, dass es nicht das gleiche Konstrukt wie bei Vallejo war. Real hätte ihn unter anderen Umständen doch nie gehen lassen, zumal die Eintracht auch noch nicht wissen konnte, dass er in der Bundesliga so auftritt. Da gabs schon ganz andere Vorhersagen bei Spielern.
#
Vor allem: was hindert uns denn, sollte Real Mascarell zurück kaufen wollen, um ihn dann für einen höheren Betrag meinetwegen an Hoffenheim weiter zu verkaufen, Real das Rückkaufrecht durch Zahlen eben dieser Differenz abzukaufen? Kann mir schon vorstellen, dass Mascarell sich bei uns wohl fühlt und dem nicht unaufgeschlossen gegenüber stünde.
#
Gude Adler,

bin wie einige hier nur stiller Miteser bisher gewesen, aber eine Sache möchte ich mal ansprechen und bin mal auf eure Meinung gespannt.

Unsere Eintracht hat eines der besten Teamperformancen von den ganzen Bundesligisten am Wochenende abgeliefert. Das sehen nicht nur wir so, sondern auch viele von der Presse.

Beim Kicker haben wir den Zweitbesten Notenschnitt bei den Teams an diesem Spieltag.
4 unsere Spieler wurden mit einer 2 benotet. Niemand von denen ist in der Kicker 11 des Tages, obwohl da mit L. Bender und Wendell zwei Spieler eine 2,5 haben. Chandler, Wolf und Boateng spielen auf ähnlichen Positionen und wurden nicht berücksichtigt.

Ich weiß eigentlich nur eine Belanglosigkeit, aber nervt euch sowas nicht auch?
Genau wie mit den Marktwerten der Spieler oder den Kommentatoren die der Eintracht Glück attestieren oder einen schlechten Tag des Gegners, statt die Leistung auf die Stärke und die beinharte Arbeit von der Mannschaft zu schreiben.

Ich finde das ungerecht und finde das hemmt auch den realen Marktwert eines Spielers.

Hier noch der Link, für alle die die sich ein Bild machen möchten: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2017-18/19/topspieler-am-spieltag.html



#
Gude Adler,

bin wie einige hier nur stiller Miteser bisher gewesen, aber eine Sache möchte ich mal ansprechen und bin mal auf eure Meinung gespannt.

Unsere Eintracht hat eines der besten Teamperformancen von den ganzen Bundesligisten am Wochenende abgeliefert. Das sehen nicht nur wir so, sondern auch viele von der Presse.

Beim Kicker haben wir den Zweitbesten Notenschnitt bei den Teams an diesem Spieltag.
4 unsere Spieler wurden mit einer 2 benotet. Niemand von denen ist in der Kicker 11 des Tages, obwohl da mit L. Bender und Wendell zwei Spieler eine 2,5 haben. Chandler, Wolf und Boateng spielen auf ähnlichen Positionen und wurden nicht berücksichtigt.

Ich weiß eigentlich nur eine Belanglosigkeit, aber nervt euch sowas nicht auch?
Genau wie mit den Marktwerten der Spieler oder den Kommentatoren die der Eintracht Glück attestieren oder einen schlechten Tag des Gegners, statt die Leistung auf die Stärke und die beinharte Arbeit von der Mannschaft zu schreiben.

Ich finde das ungerecht und finde das hemmt auch den realen Marktwert eines Spielers.

Hier noch der Link, für alle die die sich ein Bild machen möchten: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2017-18/19/topspieler-am-spieltag.html



#
Birimba3000 schrieb:

Ich weiß eigentlich nur eine Belanglosigkeit, aber nervt euch sowas nicht auch?

Nö, nervt mich nicht, da es - wie Du ja festgestellt hast- eine Belanglosigkeit ist. Kicker-Noten nehme ich eh nicht ernst, in der Regel nehme ich die nicht mal zur Kenntnis. Andere mögen das zwar tun, wie man beispielsweise an der Diskussion um Hradecky verfolgen konnte, aber ich kann mir auch nur schwerlich vorstellen, dass das großen Einfluss auf den Marktwert haben wird. Die Vertreter anderer Vereine und nicht zuletzt ja auch unsere "Jungs", werden schon gucken, dass aus Vertragsrestlaufzeit, Alter, Entwicklungspotenzial und vermutlich auch aktuellem Gehalt und vorangegangenen Ablösezahlungen ein irgendwie realistischer Wert aufgerufen wird. Ob der Kicker das zuvor so bewertet hat und vielleicht andere Sportzeitschriften anders, dürfte da eher nicht ins Gewicht fallen.
#
Birimba3000 schrieb:

Ich weiß eigentlich nur eine Belanglosigkeit, aber nervt euch sowas nicht auch?

Nö, nervt mich nicht, da es - wie Du ja festgestellt hast- eine Belanglosigkeit ist. Kicker-Noten nehme ich eh nicht ernst, in der Regel nehme ich die nicht mal zur Kenntnis. Andere mögen das zwar tun, wie man beispielsweise an der Diskussion um Hradecky verfolgen konnte, aber ich kann mir auch nur schwerlich vorstellen, dass das großen Einfluss auf den Marktwert haben wird. Die Vertreter anderer Vereine und nicht zuletzt ja auch unsere "Jungs", werden schon gucken, dass aus Vertragsrestlaufzeit, Alter, Entwicklungspotenzial und vermutlich auch aktuellem Gehalt und vorangegangenen Ablösezahlungen ein irgendwie realistischer Wert aufgerufen wird. Ob der Kicker das zuvor so bewertet hat und vielleicht andere Sportzeitschriften anders, dürfte da eher nicht ins Gewicht fallen.
#
Naja, gefühlt werden Spieler von Leverkusen, Hoffenheim, Gladbach etc. halt schneller gehyped und sind dementsprechen medial präsenter.

Ich glaube schon, dass das auch eine Auswirkung auf die Nachfrage nach einem Spieler hat.
#
Naja, gefühlt werden Spieler von Leverkusen, Hoffenheim, Gladbach etc. halt schneller gehyped und sind dementsprechen medial präsenter.

Ich glaube schon, dass das auch eine Auswirkung auf die Nachfrage nach einem Spieler hat.
#
Ich bin prinzipiell sehr froh, wenn die Nachfrage nach unseren Spielern nicht so groß ist. Namentlich zur Zeit.
#
Katastrophensaison 2015/2016. Zumindest bei mir hat sich diese Saison fast ähnlich Negativ eingebrannt wie die Saison 1995/1996 und 2010/2011. Den damaligen Verantwortlichen die im Sommer Veh zurück geholt und die ersten Monate alles eifrig abgenickt haben gehört heute noch in den ***** getreten.
#
Ich bin prinzipiell sehr froh, wenn die Nachfrage nach unseren Spielern nicht so groß ist. Namentlich zur Zeit.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Ich bin prinzipiell sehr froh, wenn die Nachfrage nach unseren Spielern nicht so groß ist. Namentlich zur Zeit.

Dann genieße es noch ein Weilchen, denn wenn der Erfolg anhält dann ist es vorbei mit der Nichtnachfrage. Haller, Rebic, Gacinovic, Mascarell und Wolf sehe ich auf Sicht auf der (positiven) Abschussliste.

Gruß
tobago
#
Miofino schrieb:

Ich möchte auch kurz etwas stilles Wasser in den Wein giessen, bevor am spätestens Mittwoch ja die „Bei-Sieg-Platz 2-Euphorie“ ausbricht (sofern die lokale Presse bis dahin nichts anderes Berichtenswertes findet):

1.) Der Vertrag von Marius Wolf bei Ziehung der Option hat angeblich nur eine Laufzeit bis 2020, was zu kurz ist und uns spätestens in einem Jahr schon wieder in anstrengende Verhandlungen führt. Am besten jetzt und gleich bis 2022 abschließen, der Gute wird mit jedem Spieltag teurer.
2.) Die festgeschriebene Ablöse von Mascarell ist megaärgerlich (halt nicht mehr zu ändern), ich fürchte die wird uns noch weh tun, wir werden ihn leider kaum halten können

Und jetzt genug gejammert.  Her mit dem Wein ☺


1) Kann man so sehen, wobei alles wohl im Sommer schon ausgehandelt wurde. Das bedeutet, dass sich sein Gehalt ab nächsten Sommer sicher nicht auf dem Level bewegt, wie es ihm nach den Leistungen in dieser Saison zusteht. Diese Entwicklung konnte keiner vorhersehen, inklusive Wolf selbst. Es gibt also Sinn, ihn bei gleichbleibenden Leistungen in den nächsten Monaten mit einer weiteren Steigerung zu beglücken, wenn er gleichzeitig z.B. bis 2022 verlängert.

2) Da wurde meines Erachtens nichts falsch gemacht. Situation ist, dass wir einen talentierten Spieler von Real haben wollten. Denke da konnte man schon froh sein, dass es nicht das gleiche Konstrukt wie bei Vallejo war. Real hätte ihn unter anderen Umständen doch nie gehen lassen, zumal die Eintracht auch noch nicht wissen konnte, dass er in der Bundesliga so auftritt. Da gabs schon ganz andere Vorhersagen bei Spielern.
#
Sledge_Hammer schrieb:

2) Da wurde meines Erachtens nichts falsch gemacht. Situation ist, dass wir einen talentierten Spieler von Real haben wollten. Denke da konnte man schon froh sein, dass es nicht das gleiche Konstrukt wie bei Vallejo war. Real hätte ihn unter anderen Umständen doch nie gehen lassen, zumal die Eintracht auch noch nicht wissen konnte, dass er in der Bundesliga so auftritt. Da gabs schon ganz andere Vorhersagen bei Spielern.


Zumal wir durch Pokalfinale und CL-Qualifikation mit Mascarell dann das nötige Spielgeld haben, um den Realos ihre Rückkaufoption wieder abzukaufen!
#
Vor allem: was hindert uns denn, sollte Real Mascarell zurück kaufen wollen, um ihn dann für einen höheren Betrag meinetwegen an Hoffenheim weiter zu verkaufen, Real das Rückkaufrecht durch Zahlen eben dieser Differenz abzukaufen? Kann mir schon vorstellen, dass Mascarell sich bei uns wohl fühlt und dem nicht unaufgeschlossen gegenüber stünde.
#
Haliaeetus schrieb:

Vor allem: was hindert uns denn, sollte Real Mascarell zurück kaufen wollen, um ihn dann für einen höheren Betrag meinetwegen an Hoffenheim weiter zu verkaufen, Real das Rückkaufrecht durch Zahlen eben dieser Differenz abzukaufen? Kann mir schon vorstellen, dass Mascarell sich bei uns wohl fühlt und dem nicht unaufgeschlossen gegenüber stünde.

Zumal er ja bei uns nächste Saison CL spielt, wohingegen Hoffenheim nur aufm Dorf Anne Autobahn kickt
#
Vor allem: was hindert uns denn, sollte Real Mascarell zurück kaufen wollen, um ihn dann für einen höheren Betrag meinetwegen an Hoffenheim weiter zu verkaufen, Real das Rückkaufrecht durch Zahlen eben dieser Differenz abzukaufen? Kann mir schon vorstellen, dass Mascarell sich bei uns wohl fühlt und dem nicht unaufgeschlossen gegenüber stünde.
#
Haliaeetus schrieb:

Vor allem: was hindert uns denn, sollte Real Mascarell zurück kaufen wollen, um ihn dann für einen höheren Betrag meinetwegen an Hoffenheim weiter zu verkaufen, Real das Rückkaufrecht durch Zahlen eben dieser Differenz abzukaufen? Kann mir schon vorstellen, dass Mascarell sich bei uns wohl fühlt und dem nicht unaufgeschlossen gegenüber stünde.


Dagegen könnte sprechen, dass Mascarell letztes Jahr wohl unbestritten in fortgeschrittenen Verhandlungen mit dem Scheissklub aus dem Kraichgau war und ich nicht sicher bin, ob er nicht gern wechseln würde. Situation könnte sich durch unsere Position in der Tabelle natürlich bald anders darstellen - vielleicht ist ein Verein wie der vom Hopp dann doch nicht mehr so attraktiv für ihn (warum er es auch immer mal war...). Insbesondere, wenn Nagelfrau im Sommer weg sein sollte.

Ansonsten wird sich Real bei solchen Leistungen von Mascarell wie in den letzten 2 Spielen eher nicht reinreden lassen und ihn erst mal zurückkaufen, um ihn möglicherweise sogar selber zu verwenden. Sie könnten sich dann für Juli/August dieses Jahres immer noch vorbehalten, ihn für 10 Mio woanders hin zu verhökern.
#
Haliaeetus schrieb:

Vor allem: was hindert uns denn, sollte Real Mascarell zurück kaufen wollen, um ihn dann für einen höheren Betrag meinetwegen an Hoffenheim weiter zu verkaufen, Real das Rückkaufrecht durch Zahlen eben dieser Differenz abzukaufen? Kann mir schon vorstellen, dass Mascarell sich bei uns wohl fühlt und dem nicht unaufgeschlossen gegenüber stünde.


Dagegen könnte sprechen, dass Mascarell letztes Jahr wohl unbestritten in fortgeschrittenen Verhandlungen mit dem Scheissklub aus dem Kraichgau war und ich nicht sicher bin, ob er nicht gern wechseln würde. Situation könnte sich durch unsere Position in der Tabelle natürlich bald anders darstellen - vielleicht ist ein Verein wie der vom Hopp dann doch nicht mehr so attraktiv für ihn (warum er es auch immer mal war...). Insbesondere, wenn Nagelfrau im Sommer weg sein sollte.

Ansonsten wird sich Real bei solchen Leistungen von Mascarell wie in den letzten 2 Spielen eher nicht reinreden lassen und ihn erst mal zurückkaufen, um ihn möglicherweise sogar selber zu verwenden. Sie könnten sich dann für Juli/August dieses Jahres immer noch vorbehalten, ihn für 10 Mio woanders hin zu verhökern.
#
Sledge_Hammer schrieb:

Dagegen könnte sprechen, dass Mascarell letztes Jahr wohl unbestritten in fortgeschrittenen Verhandlungen mit dem Scheissklub aus dem Kraichgau war [...]

Ja, könnte. Mer waases net.
Aber der Beitrag über Deinem zeigt ganz nett den Unterschied auf. Letztes Jahr hat sich SAP für die CL-Quali qualifiziert, hat sich also in der Liga deutlich von uns abgehoben. Das ist dieses Jahr n bissi anders. Wenn Hopp dem ein Mondgehalt anbieten sollte, kann es schon sein, dass er schwach würde. Aber zumindest sportlich sehe ich aktuell wenig Anlass aufs Dorf zu ziehen.


Teilen