Zu Mascarell: Was ist eigentlich wenn Real die RKO zieht, er aber lieber bei uns bleiben will und demnach keinen Vertrag bei denen unterschreibt?
Die Verträge sind mit Sicherheit so gestaltet, dass er zurück muss. Anders könnte es sein, wenn Real ihn zurück kaufen will um ihn weiter zu verkaufen. Ist ja bei Wolf auch so. Der muss hier bleiben wenn wir die KO ziehen, auch wenn er nicht wollte. Er hat einen Vertrag bis 2020 unterschrieben, der quasi mit Zahlung der Ablösesumme in Kraft tritt.
Die Verträge sind mit Sicherheit so gestaltet, dass er zurück muss. Anders könnte es sein, wenn Real ihn zurück kaufen will um ihn weiter zu verkaufen. Ist ja bei Wolf auch so. Der muss hier bleiben wenn wir die KO ziehen, auch wenn er nicht wollte. Er hat einen Vertrag bis 2020 unterschrieben, der quasi mit Zahlung der Ablösesumme in Kraft tritt.
Ich bin ja kein Fachanwalt für Vertragsrecht aber wenn ich einen Spieler verkaufe (auch mit RKO), dann gehört er erstmal dem anderen Verein. Dann steht er auch erstmal bei dem unter Vertrag. Das heißt, ich kann zwar für eine bestimmte Summe Vertragsverhandlungen aufnehmen aber es ist letztendlich die Entscheidung des Spielers bzw. Beraters, ob er annimmt oder nicht, wie bei jedem anderen Spielerkauf. Wenn ich den Spieler mit der Rückkaufoption zurück zwingen kann, heisst das ja, dass für den Fall bereits ein neuer Anstellungsvertrag ausgehandelt ist. Wenn er also "weiterhin" beim alten Verein unter Vertrag steht, dann ist das ganze ja eigentlich nur eine Leihe.
Es kann sein, dass das Praxis ist aber das kann ja auch für den Spieler richtig scheiße laufen, wenn er zu den Bedingungen von vor zwei Jahren verhandelt hat und dann als mittlerweile - sagen wir Champions League-Torschützenkönig - zu diesen Bezügen weiterspielen muss. Nur mal so als Beispiel. Deswegen kann ich es mir nicht recht vorstellen, dass da bereits im Vorfeld jede Eventualität ausgehandelt wurde. Das wäre ja ein Buch mit 5.000 Seiten.
Falls das aber alles so ist, dann möge Macarell bitte im Zweifelsfall den Aubamenyang/Neymar/Coutinho/Dembele-Trick anwenden.
Wenn er also "weiterhin" beim alten Verein unter Vertrag steht, dann ist das ganze ja eigentlich nur eine Leihe.
Nein, wenn Real die RKO nicht zieht, bleibt er ja bei uns. Bei einer Leihe müsste er zurück, sofern wir nicht eine mögliche KO ziehen. Der Unterschied ist hier, welcher Verein aktiv werden muss.
Ich war natürlich auch mehr als begeistert, als Timmy den mit dem linken Schlappen reingedrescht hat. Wenn er Ihn aber nicht in die Maschen sondern auf die Tribüne gehämmert hätte, dann würde die Presse jetzt ganz andere Töne spucken. So nah ist das alles zusammen.
Man sollte aber auch erwähnen, dass es in den letzten 15 Jahren gefühlt keinen LM/LV bei der Eintracht gegeben hat, der den Mut und den Willen zu einem solchen Spurt bis in den gegnerischen Fünfer gehabt hätte. Spycher nicht, Otsche nicht. Willems auch nicht. Tawatha schaffte es immerhin bis zum Sechzehner. Fußball ist eben nicht nur Zufall und Ergebnis.
Mir gefällt das gut, was Chandler macht. Namentlich da von seiner Seite auch keine Gefahr für unser Tor ausging.
Die Verträge sind mit Sicherheit so gestaltet, dass er zurück muss. Anders könnte es sein, wenn Real ihn zurück kaufen will um ihn weiter zu verkaufen. Ist ja bei Wolf auch so. Der muss hier bleiben wenn wir die KO ziehen, auch wenn er nicht wollte. Er hat einen Vertrag bis 2020 unterschrieben, der quasi mit Zahlung der Ablösesumme in Kraft tritt.
Ich bin ja kein Fachanwalt für Vertragsrecht aber wenn ich einen Spieler verkaufe (auch mit RKO), dann gehört er erstmal dem anderen Verein. Dann steht er auch erstmal bei dem unter Vertrag. Das heißt, ich kann zwar für eine bestimmte Summe Vertragsverhandlungen aufnehmen aber es ist letztendlich die Entscheidung des Spielers bzw. Beraters, ob er annimmt oder nicht, wie bei jedem anderen Spielerkauf. Wenn ich den Spieler mit der Rückkaufoption zurück zwingen kann, heisst das ja, dass für den Fall bereits ein neuer Anstellungsvertrag ausgehandelt ist. Wenn er also "weiterhin" beim alten Verein unter Vertrag steht, dann ist das ganze ja eigentlich nur eine Leihe.
Es kann sein, dass das Praxis ist aber das kann ja auch für den Spieler richtig scheiße laufen, wenn er zu den Bedingungen von vor zwei Jahren verhandelt hat und dann als mittlerweile - sagen wir Champions League-Torschützenkönig - zu diesen Bezügen weiterspielen muss. Nur mal so als Beispiel. Deswegen kann ich es mir nicht recht vorstellen, dass da bereits im Vorfeld jede Eventualität ausgehandelt wurde. Das wäre ja ein Buch mit 5.000 Seiten.
Falls das aber alles so ist, dann möge Macarell bitte im Zweifelsfall den Aubamenyang/Neymar/Coutinho/Dembele-Trick anwenden.
Die Verträge sind mit Sicherheit so gestaltet, dass er zurück muss. Anders könnte es sein, wenn Real ihn zurück kaufen will um ihn weiter zu verkaufen. Ist ja bei Wolf auch so. Der muss hier bleiben wenn wir die KO ziehen, auch wenn er nicht wollte. Er hat einen Vertrag bis 2020 unterschrieben, der quasi mit Zahlung der Ablösesumme in Kraft tritt.
Ich bin ja kein Fachanwalt für Vertragsrecht aber wenn ich einen Spieler verkaufe (auch mit RKO), dann gehört er erstmal dem anderen Verein. Dann steht er auch erstmal bei dem unter Vertrag. Das heißt, ich kann zwar für eine bestimmte Summe Vertragsverhandlungen aufnehmen aber es ist letztendlich die Entscheidung des Spielers bzw. Beraters, ob er annimmt oder nicht, wie bei jedem anderen Spielerkauf. Wenn ich den Spieler mit der Rückkaufoption zurück zwingen kann, heisst das ja, dass für den Fall bereits ein neuer Anstellungsvertrag ausgehandelt ist. Wenn er also "weiterhin" beim alten Verein unter Vertrag steht, dann ist das ganze ja eigentlich nur eine Leihe.
Es kann sein, dass das Praxis ist aber das kann ja auch für den Spieler richtig scheiße laufen, wenn er zu den Bedingungen von vor zwei Jahren verhandelt hat und dann als mittlerweile - sagen wir Champions League-Torschützenkönig - zu diesen Bezügen weiterspielen muss. Nur mal so als Beispiel. Deswegen kann ich es mir nicht recht vorstellen, dass da bereits im Vorfeld jede Eventualität ausgehandelt wurde. Das wäre ja ein Buch mit 5.000 Seiten.
Falls das aber alles so ist, dann möge Macarell bitte im Zweifelsfall den Aubamenyang/Neymar/Coutinho/Dembele-Trick anwenden.
Wenn er also "weiterhin" beim alten Verein unter Vertrag steht, dann ist das ganze ja eigentlich nur eine Leihe.
Nein, wenn Real die RKO nicht zieht, bleibt er ja bei uns. Bei einer Leihe müsste er zurück, sofern wir nicht eine mögliche KO ziehen. Der Unterschied ist hier, welcher Verein aktiv werden muss.
Wenn er also "weiterhin" beim alten Verein unter Vertrag steht, dann ist das ganze ja eigentlich nur eine Leihe.
Nein, wenn Real die RKO nicht zieht, bleibt er ja bei uns. Bei einer Leihe müsste er zurück, sofern wir nicht eine mögliche KO ziehen. Der Unterschied ist hier, welcher Verein aktiv werden muss.
Schon klar. Aber wenn Real aktiv wird und die RKO zieht, dann müsste er deiner Meinung nach zurück, ob er will oder nicht. Und das kann ich mir eben net so recht vorstellen. Ich denke, dass der Spieler ein Wörtchen mitzureden hat, weil es ja technisch gesehen ein normaler Wechsel zu einem neuen (alten) Verein wäre. Die RKO bedeutet meiner Meinung nach nur, dass Real eben für Mascarell 3 Mio zahlen müsste, wohingegen Hopp z.B. zahlen müsste, was wir verlangen, damit sie mit dem Spieler verhandeln dürfen. Ob der Transfer dann zustande kommt, liegt in beiden Fällen einzig und allein bei Mascarell.
Nein, wenn Real die RKO nicht zieht, bleibt er ja bei uns. Bei einer Leihe müsste er zurück, sofern wir nicht eine mögliche KO ziehen. Der Unterschied ist hier, welcher Verein aktiv werden muss.
Naja, nicht nur Im Fall einer Leihe (mit KO) hat der Spieler einen laufenden Vertrag bei Real (Und wie sähe der dann wohl gehaltsmäßig aus?)
Im Fall der RKO hat der Spieler einen Vertrag mit der Eintracht (Das Gehalt wäre dann im Moment auch nicht galaktisch)
Für den Spieler heißt das, dass er sich im Sommer wahrscheinlich - so seine Leistung auf dem Niveau bleibt - grade auf der Einkommensseite deutlich verbessern kann, und da bietet sich doch eher Everton und die PL an Das Gehaltsniveau von Hoffenheim dürfte jetzt nicht mehr so drastisch über dem unsrigen liegen
Wenn er also "weiterhin" beim alten Verein unter Vertrag steht, dann ist das ganze ja eigentlich nur eine Leihe.
Nein, wenn Real die RKO nicht zieht, bleibt er ja bei uns. Bei einer Leihe müsste er zurück, sofern wir nicht eine mögliche KO ziehen. Der Unterschied ist hier, welcher Verein aktiv werden muss.
Wenn er also "weiterhin" beim alten Verein unter Vertrag steht, dann ist das ganze ja eigentlich nur eine Leihe.
Nein, wenn Real die RKO nicht zieht, bleibt er ja bei uns. Bei einer Leihe müsste er zurück, sofern wir nicht eine mögliche KO ziehen. Der Unterschied ist hier, welcher Verein aktiv werden muss.
Schon klar. Aber wenn Real aktiv wird und die RKO zieht, dann müsste er deiner Meinung nach zurück, ob er will oder nicht. Und das kann ich mir eben net so recht vorstellen. Ich denke, dass der Spieler ein Wörtchen mitzureden hat, weil es ja technisch gesehen ein normaler Wechsel zu einem neuen (alten) Verein wäre. Die RKO bedeutet meiner Meinung nach nur, dass Real eben für Mascarell 3 Mio zahlen müsste, wohingegen Hopp z.B. zahlen müsste, was wir verlangen, damit sie mit dem Spieler verhandeln dürfen. Ob der Transfer dann zustande kommt, liegt in beiden Fällen einzig und allein bei Mascarell.
Wenn er also "weiterhin" beim alten Verein unter Vertrag steht, dann ist das ganze ja eigentlich nur eine Leihe.
Nein, wenn Real die RKO nicht zieht, bleibt er ja bei uns. Bei einer Leihe müsste er zurück, sofern wir nicht eine mögliche KO ziehen. Der Unterschied ist hier, welcher Verein aktiv werden muss.
Schon klar. Aber wenn Real aktiv wird und die RKO zieht, dann müsste er deiner Meinung nach zurück, ob er will oder nicht. Und das kann ich mir eben net so recht vorstellen. Ich denke, dass der Spieler ein Wörtchen mitzureden hat, weil es ja technisch gesehen ein normaler Wechsel zu einem neuen (alten) Verein wäre. Die RKO bedeutet meiner Meinung nach nur, dass Real eben für Mascarell 3 Mio zahlen müsste, wohingegen Hopp z.B. zahlen müsste, was wir verlangen, damit sie mit dem Spieler verhandeln dürfen. Ob der Transfer dann zustande kommt, liegt in beiden Fällen einzig und allein bei Mascarell.
Mascarell wird genauso einen Vertrag für den Fall der Fälle unterschrieben haben wie Wolf bei uns.
Aber Wolf gehört Hannover und wir haben (GOTT SEI'S GETROMMELT UND GEPFIFFEN smile: eine Kaufoption. Mascarell gehört uns und Real hat eine Rückkaufoption. Ich glaube dass Wolf auch noch sagen könnte, er geht lieber zu Hannover zurück. Nur ist das weniger wahrscheinlich, als dass Mascarell zu Real zurück will. Gut, Mascarell mag einen Vertrag unterschrieben haben. Aber praktisch gesehen, müsste der Vertrag diverse Szenarien enthalten. In welchem Jahr wird die RKO gezogen, wie hat Mascarell bis dahin performed, ist er verletzt oder spielbereit und, am wichtigsten, hat Mascarell dann noch Bock zurückzugehen (wenn er z.B. keine Einsatzchancen bei Real sieht).
Wenn er also "weiterhin" beim alten Verein unter Vertrag steht, dann ist das ganze ja eigentlich nur eine Leihe.
Nein, wenn Real die RKO nicht zieht, bleibt er ja bei uns. Bei einer Leihe müsste er zurück, sofern wir nicht eine mögliche KO ziehen. Der Unterschied ist hier, welcher Verein aktiv werden muss.
Nein, wenn Real die RKO nicht zieht, bleibt er ja bei uns. Bei einer Leihe müsste er zurück, sofern wir nicht eine mögliche KO ziehen. Der Unterschied ist hier, welcher Verein aktiv werden muss.
Naja, nicht nur Im Fall einer Leihe (mit KO) hat der Spieler einen laufenden Vertrag bei Real (Und wie sähe der dann wohl gehaltsmäßig aus?)
Im Fall der RKO hat der Spieler einen Vertrag mit der Eintracht (Das Gehalt wäre dann im Moment auch nicht galaktisch)
Für den Spieler heißt das, dass er sich im Sommer wahrscheinlich - so seine Leistung auf dem Niveau bleibt - grade auf der Einkommensseite deutlich verbessern kann, und da bietet sich doch eher Everton und die PL an Das Gehaltsniveau von Hoffenheim dürfte jetzt nicht mehr so drastisch über dem unsrigen liegen
Mascarell wird genauso einen Vertrag für den Fall der Fälle unterschrieben haben wie Wolf bei uns.
Aber Wolf gehört Hannover und wir haben (GOTT SEI'S GETROMMELT UND GEPFIFFEN smile: eine Kaufoption. Mascarell gehört uns und Real hat eine Rückkaufoption. Ich glaube dass Wolf auch noch sagen könnte, er geht lieber zu Hannover zurück. Nur ist das weniger wahrscheinlich, als dass Mascarell zu Real zurück will. Gut, Mascarell mag einen Vertrag unterschrieben haben. Aber praktisch gesehen, müsste der Vertrag diverse Szenarien enthalten. In welchem Jahr wird die RKO gezogen, wie hat Mascarell bis dahin performed, ist er verletzt oder spielbereit und, am wichtigsten, hat Mascarell dann noch Bock zurückzugehen (wenn er z.B. keine Einsatzchancen bei Real sieht).
Zu Mascarell: Was ist eigentlich wenn Real die RKO zieht, er aber lieber bei uns bleiben will und demnach keinen Vertrag bei denen unterschreibt?
Und da hier darüber gesprochen wurde, dass sich Willems entwickeln muss oder konditionell mittlerweile aufgeholt haben sollte... I ch finde eigentlich, dass er die ersten paar Spiele sehr überzeugend war und nur die letzten Auftritte, insbesondere wegen seinen asozialen Schwalben, ärgerlich waren. Er müsste einfach mal wieder an diese Leistungen und die entsprechende Einstellung anknüpfen. Er kann es ja.
Zu Mascarell: Was ist eigentlich wenn Real die RKO zieht, er aber lieber bei uns bleiben will und demnach keinen Vertrag bei denen unterschreibt?
Er wird zimmlich sicher einen Anschlussvertrag haben, genau wie Wolf, sonst wäre eine RKO völlig witzlos. Genauso hat - wie schon gesagt wurde - Wolf einen Vertrag dafür dass die Eintracht die KO zieht. Man kann nur Mascarell nicht dazu zwingen wo anders hinzuwechseln, sollte Real die RKO ziehen. Real kann aber dazwischen gehen, wenn Verein XY ein Angebot macht und dann der Handelspartner werden, sollte Mascarell sich mit dem anderen Verein einig sein. Das einfachste wäre, Real schnell die RKO abzukaufen, dann kann man etwa noch einmal nein sagen oder wenigstens die ganze Summe abzukassieren, was sich auch schon lohnt, wenn nur 1Mio€ am Ende hängen bleibt.
Ich rechne mal damit, dass Mascarell im Sommer weg ist, Ausnahme sehe ich nur, wenn man in der CL landen würde.
Ich glaube bei der Rückkaufoption für Real geht es tatsächlich überhaupt nicht um eine Rückkehr von Mascarell zu Real. Da müsste er jetzt noch mal richtig durch die Decke schießen, damit Real Madrid ihn ernsthaft für ihren eigenen Kader einplanen. Es geht bei der Rückkaufoption genau um so ein Szenario, wenn eben Hoppenheim, irgendein englischer oder chinesischer Verein anklopft. Dann wird Real die Rückkaufoption ziehen, da sie ihn für wenig Geld bei uns auslösen können und für teuer Geld weiter verkaufen.
In so einem Szenario wird der bietende Verein auch Mascarell ein solides Gehaltsangebot machen, dass der dann nicht so ohne weiteres ablehnt. Von daher ist es zwar irgendwie theoretisch möglich, dass Real Mascarell zurück holt obwohl der viel lieber weiter für die Eintracht spielen würde, aber mit der Realität im heutigen Profi-Geschäft hat das leider vermutlich wenig zu tun. So schön der Gedanke auch sein mag.
Ich glaube bei der Rückkaufoption für Real geht es tatsächlich überhaupt nicht um eine Rückkehr von Mascarell zu Real. Da müsste er jetzt noch mal richtig durch die Decke schießen, damit Real Madrid ihn ernsthaft für ihren eigenen Kader einplanen. Es geht bei der Rückkaufoption genau um so ein Szenario, wenn eben Hoppenheim, irgendein englischer oder chinesischer Verein anklopft. Dann wird Real die Rückkaufoption ziehen, da sie ihn für wenig Geld bei uns auslösen können und für teuer Geld weiter verkaufen.
In so einem Szenario wird der bietende Verein auch Mascarell ein solides Gehaltsangebot machen, dass der dann nicht so ohne weiteres ablehnt. Von daher ist es zwar irgendwie theoretisch möglich, dass Real Mascarell zurück holt obwohl der viel lieber weiter für die Eintracht spielen würde, aber mit der Realität im heutigen Profi-Geschäft hat das leider vermutlich wenig zu tun. So schön der Gedanke auch sein mag.
Sehe ich leider ganz genauso. Wenn Mascarell ausschließen würde für einen andern Verein spielen zu wollen, hätte sich Hoffenheim den Medizincheck im letzten Jahr doch auch gespart, selbst die haben doch besseres zu tun als Spieler zu untersuchen, die nicht wechseln wollen trotz fetter Gehaltserhöhung
Ich glaube bei der Rückkaufoption für Real geht es tatsächlich überhaupt nicht um eine Rückkehr von Mascarell zu Real. Da müsste er jetzt noch mal richtig durch die Decke schießen, damit Real Madrid ihn ernsthaft für ihren eigenen Kader einplanen. Es geht bei der Rückkaufoption genau um so ein Szenario, wenn eben Hoppenheim, irgendein englischer oder chinesischer Verein anklopft. Dann wird Real die Rückkaufoption ziehen, da sie ihn für wenig Geld bei uns auslösen können und für teuer Geld weiter verkaufen.
In so einem Szenario wird der bietende Verein auch Mascarell ein solides Gehaltsangebot machen, dass der dann nicht so ohne weiteres ablehnt. Von daher ist es zwar irgendwie theoretisch möglich, dass Real Mascarell zurück holt obwohl der viel lieber weiter für die Eintracht spielen würde, aber mit der Realität im heutigen Profi-Geschäft hat das leider vermutlich wenig zu tun. So schön der Gedanke auch sein mag.
Wenn man sich die derzeitig nicht besonders rosige Lage von Real so anschaut, ist es durchaus denkbar, dass ein bundeligagestählter und -erfolgreicher Sechser dort auch Begehrlichkeiten für die eigene Mannschaft weckt, und sei es nur als Backup. Gerüchteweise steht bei Real ja ohnehin ein personeller Umbruch bevor und was dieser bringt, kann man nicht wissen.
Was ich mich viel mehr frage ist folgendes: Wenn Real eine RKO bei Omar hat und er einen entsprechenden Vertrag unterschrieben hat, bedeutet das, dass er auf jeden Fall zu Real zurück müsste, wenn die RKO gezogen wird. Das bedeutet aber nicht zwangsläufig, dass ihn Real dann bündig "weiterverkaufen" kann, an einen beliebigen Verein. Denn auch bei diesem Weiterverkauf müsste Omar ja mitspielen. Ich kann mich an Aussagen Mascarelles erinnern - bei seinem Kommen damals - dass es sein Ziel ist (zumindest damals war), es bei Real zu schaffen, und nicht, über Real zu Hoffenheim oder sonstwohin zu wechseln. Wenn also z.B. ein Chinaklub Real eine hohe Summe für Mascarell bietet, er aber keine Lust auf China hat, nützt das Real gar nichts. Natürlich kann man so ziemlich jeden mit viel Geld "überreden", aber ich denke, es wird vieles auch von unserem sportlichen Erfolg abhängen. Wenn wir z.B. EL erreichen und Omar dann die Möglichkeit hat, bei uns international zu spielen, dann kann ich mir schon vorstellen, dass er sich weigern würde, über die Real-RKO an einen x-beliebigen anderen Verein weitergereicht zu werden.
Falls Real die RKO zieht, um ihn für sich zu behalten, wird Omar sich an den Vertrag halten müssen. Wenn sie ihn aber nur weiterveräußern wollen, ändert sich die Sutation erheblich.
Eine Mannschaft die von der Qualität der Einzelspieler immer den Anspruch haben muss oben mitzuspielen zahlt gegen uns Lehrgeld. Das finde ich sehr bemerkenswert.
Täte mich interessieren, wie hoch das war. Liegt das in den Größenordnungen der Ablösesummen?
Wie hoch das rein pekunär war werden wir noch sehen, sportlich war es unglaublich denn sie sind zuhause ohne wirkliche Chance auf die Punkte geschlagen worden. Ob sie allerdings daraus wirklich lernen wie der Begriff es vorgibt wird man sehen, ich glaube das eher nicht und sehe sie auf dem absteigenden Ast.
Vom Geld her kann es beträchtlich sein denn mit ihren 20 Punkten haben sie einen weiteren großen Schritt Richtung Abstieg getan. Und ja, es liegt an den Ablösesummen, denn würden sie oben mitspielen wäre ihr "wertvoller" Kader noch wertvoller, so bringen sie keine Leistung also fallen die möglichen Ablösesummen natürlich, bei Abstieg übrigens ins Unermeßliche (Wolfsburg ist mein absoluter Wunschabsteiger). Also, auch wenn Dein Beitrag eher ironisch war kann man am Ende beziffern wieviel Lehrgeld sie zahlen müssen, wenn wir den Ausschlag zum Abstieg gegeben haben von dem sie sich nicht mehr erholen.
Eine Mannschaft die von der Qualität der Einzelspieler immer den Anspruch haben muss oben mitzuspielen zahlt gegen uns Lehrgeld. Das finde ich sehr bemerkenswert.
Täte mich interessieren, wie hoch das war. Liegt das in den Größenordnungen der Ablösesummen?
Wie hoch das rein pekunär war werden wir noch sehen, sportlich war es unglaublich denn sie sind zuhause ohne wirkliche Chance auf die Punkte geschlagen worden. Ob sie allerdings daraus wirklich lernen wie der Begriff es vorgibt wird man sehen, ich glaube das eher nicht und sehe sie auf dem absteigenden Ast.
Vom Geld her kann es beträchtlich sein denn mit ihren 20 Punkten haben sie einen weiteren großen Schritt Richtung Abstieg getan. Und ja, es liegt an den Ablösesummen, denn würden sie oben mitspielen wäre ihr "wertvoller" Kader noch wertvoller, so bringen sie keine Leistung also fallen die möglichen Ablösesummen natürlich, bei Abstieg übrigens ins Unermeßliche (Wolfsburg ist mein absoluter Wunschabsteiger). Also, auch wenn Dein Beitrag eher ironisch war kann man am Ende beziffern wieviel Lehrgeld sie zahlen müssen, wenn wir den Ausschlag zum Abstieg gegeben haben von dem sie sich nicht mehr erholen.
Gruß tobago
Ja, es war natürlich ironisch gemeint. Aber so gesehen hast Du sogar Recht, das es für VW verdammt teuer werden kann, wenn sie die Lehren aus dem Samstagsspiel nicht beherzigen!
Wenn ich mich in der Liga umsehe, finde ich zwar zwei oder drei Mannschaften, die ich noch lieber unten sähe als VW, aber wenn die wirklich absteigen, hätte ich natürlich auch nichts dagegen. So recht dran glauben kann ich allerdings nicht. Noch nicht.
Eine Mannschaft die von der Qualität der Einzelspieler immer den Anspruch haben muss oben mitzuspielen zahlt gegen uns Lehrgeld. Das finde ich sehr bemerkenswert.
Täte mich interessieren, wie hoch das war. Liegt das in den Größenordnungen der Ablösesummen?
Wie hoch das rein pekunär war werden wir noch sehen, sportlich war es unglaublich denn sie sind zuhause ohne wirkliche Chance auf die Punkte geschlagen worden. Ob sie allerdings daraus wirklich lernen wie der Begriff es vorgibt wird man sehen, ich glaube das eher nicht und sehe sie auf dem absteigenden Ast.
Vom Geld her kann es beträchtlich sein denn mit ihren 20 Punkten haben sie einen weiteren großen Schritt Richtung Abstieg getan. Und ja, es liegt an den Ablösesummen, denn würden sie oben mitspielen wäre ihr "wertvoller" Kader noch wertvoller, so bringen sie keine Leistung also fallen die möglichen Ablösesummen natürlich, bei Abstieg übrigens ins Unermeßliche (Wolfsburg ist mein absoluter Wunschabsteiger). Also, auch wenn Dein Beitrag eher ironisch war kann man am Ende beziffern wieviel Lehrgeld sie zahlen müssen, wenn wir den Ausschlag zum Abstieg gegeben haben von dem sie sich nicht mehr erholen.
Gruß tobago
Ja, es war natürlich ironisch gemeint. Aber so gesehen hast Du sogar Recht, das es für VW verdammt teuer werden kann, wenn sie die Lehren aus dem Samstagsspiel nicht beherzigen!
Wenn ich mich in der Liga umsehe, finde ich zwar zwei oder drei Mannschaften, die ich noch lieber unten sähe als VW, aber wenn die wirklich absteigen, hätte ich natürlich auch nichts dagegen. So recht dran glauben kann ich allerdings nicht. Noch nicht.
Ich glaube bei der Rückkaufoption für Real geht es tatsächlich überhaupt nicht um eine Rückkehr von Mascarell zu Real. Da müsste er jetzt noch mal richtig durch die Decke schießen, damit Real Madrid ihn ernsthaft für ihren eigenen Kader einplanen. Es geht bei der Rückkaufoption genau um so ein Szenario, wenn eben Hoppenheim, irgendein englischer oder chinesischer Verein anklopft. Dann wird Real die Rückkaufoption ziehen, da sie ihn für wenig Geld bei uns auslösen können und für teuer Geld weiter verkaufen.
In so einem Szenario wird der bietende Verein auch Mascarell ein solides Gehaltsangebot machen, dass der dann nicht so ohne weiteres ablehnt. Von daher ist es zwar irgendwie theoretisch möglich, dass Real Mascarell zurück holt obwohl der viel lieber weiter für die Eintracht spielen würde, aber mit der Realität im heutigen Profi-Geschäft hat das leider vermutlich wenig zu tun. So schön der Gedanke auch sein mag.
Ich glaube bei der Rückkaufoption für Real geht es tatsächlich überhaupt nicht um eine Rückkehr von Mascarell zu Real. Da müsste er jetzt noch mal richtig durch die Decke schießen, damit Real Madrid ihn ernsthaft für ihren eigenen Kader einplanen. Es geht bei der Rückkaufoption genau um so ein Szenario, wenn eben Hoppenheim, irgendein englischer oder chinesischer Verein anklopft. Dann wird Real die Rückkaufoption ziehen, da sie ihn für wenig Geld bei uns auslösen können und für teuer Geld weiter verkaufen.
In so einem Szenario wird der bietende Verein auch Mascarell ein solides Gehaltsangebot machen, dass der dann nicht so ohne weiteres ablehnt. Von daher ist es zwar irgendwie theoretisch möglich, dass Real Mascarell zurück holt obwohl der viel lieber weiter für die Eintracht spielen würde, aber mit der Realität im heutigen Profi-Geschäft hat das leider vermutlich wenig zu tun. So schön der Gedanke auch sein mag.
Sehe ich leider ganz genauso. Wenn Mascarell ausschließen würde für einen andern Verein spielen zu wollen, hätte sich Hoffenheim den Medizincheck im letzten Jahr doch auch gespart, selbst die haben doch besseres zu tun als Spieler zu untersuchen, die nicht wechseln wollen trotz fetter Gehaltserhöhung
Ich glaube bei der Rückkaufoption für Real geht es tatsächlich überhaupt nicht um eine Rückkehr von Mascarell zu Real. Da müsste er jetzt noch mal richtig durch die Decke schießen, damit Real Madrid ihn ernsthaft für ihren eigenen Kader einplanen. Es geht bei der Rückkaufoption genau um so ein Szenario, wenn eben Hoppenheim, irgendein englischer oder chinesischer Verein anklopft. Dann wird Real die Rückkaufoption ziehen, da sie ihn für wenig Geld bei uns auslösen können und für teuer Geld weiter verkaufen.
In so einem Szenario wird der bietende Verein auch Mascarell ein solides Gehaltsangebot machen, dass der dann nicht so ohne weiteres ablehnt. Von daher ist es zwar irgendwie theoretisch möglich, dass Real Mascarell zurück holt obwohl der viel lieber weiter für die Eintracht spielen würde, aber mit der Realität im heutigen Profi-Geschäft hat das leider vermutlich wenig zu tun. So schön der Gedanke auch sein mag.
Ich glaube bei der Rückkaufoption für Real geht es tatsächlich überhaupt nicht um eine Rückkehr von Mascarell zu Real. Da müsste er jetzt noch mal richtig durch die Decke schießen, damit Real Madrid ihn ernsthaft für ihren eigenen Kader einplanen. Es geht bei der Rückkaufoption genau um so ein Szenario, wenn eben Hoppenheim, irgendein englischer oder chinesischer Verein anklopft. Dann wird Real die Rückkaufoption ziehen, da sie ihn für wenig Geld bei uns auslösen können und für teuer Geld weiter verkaufen.
In so einem Szenario wird der bietende Verein auch Mascarell ein solides Gehaltsangebot machen, dass der dann nicht so ohne weiteres ablehnt. Von daher ist es zwar irgendwie theoretisch möglich, dass Real Mascarell zurück holt obwohl der viel lieber weiter für die Eintracht spielen würde, aber mit der Realität im heutigen Profi-Geschäft hat das leider vermutlich wenig zu tun. So schön der Gedanke auch sein mag.
Wenn man sich die derzeitig nicht besonders rosige Lage von Real so anschaut, ist es durchaus denkbar, dass ein bundeligagestählter und -erfolgreicher Sechser dort auch Begehrlichkeiten für die eigene Mannschaft weckt, und sei es nur als Backup. Gerüchteweise steht bei Real ja ohnehin ein personeller Umbruch bevor und was dieser bringt, kann man nicht wissen.
Was ich mich viel mehr frage ist folgendes: Wenn Real eine RKO bei Omar hat und er einen entsprechenden Vertrag unterschrieben hat, bedeutet das, dass er auf jeden Fall zu Real zurück müsste, wenn die RKO gezogen wird. Das bedeutet aber nicht zwangsläufig, dass ihn Real dann bündig "weiterverkaufen" kann, an einen beliebigen Verein. Denn auch bei diesem Weiterverkauf müsste Omar ja mitspielen. Ich kann mich an Aussagen Mascarelles erinnern - bei seinem Kommen damals - dass es sein Ziel ist (zumindest damals war), es bei Real zu schaffen, und nicht, über Real zu Hoffenheim oder sonstwohin zu wechseln. Wenn also z.B. ein Chinaklub Real eine hohe Summe für Mascarell bietet, er aber keine Lust auf China hat, nützt das Real gar nichts. Natürlich kann man so ziemlich jeden mit viel Geld "überreden", aber ich denke, es wird vieles auch von unserem sportlichen Erfolg abhängen. Wenn wir z.B. EL erreichen und Omar dann die Möglichkeit hat, bei uns international zu spielen, dann kann ich mir schon vorstellen, dass er sich weigern würde, über die Real-RKO an einen x-beliebigen anderen Verein weitergereicht zu werden.
Falls Real die RKO zieht, um ihn für sich zu behalten, wird Omar sich an den Vertrag halten müssen. Wenn sie ihn aber nur weiterveräußern wollen, ändert sich die Sutation erheblich.
Wie gesagt: Ich halte das für eine sehr theoretische Diskussion, denn im Normalfall werden sich die Vereine und der Spieler ja einig. Ich kann mich an kaum einen Fall in den letzten Jahren erinnern, wo ein Spieler mal gegen seinen Willen irgendwo hin transferiert wurde, nur damit der abgebende Verein Kohle macht.
Das sehe ich genauso. Hätte er keinen Anschlussvertrag bringt die Option für Real ja nichts. Gleiches gilt für die KO bei einer Leihe. Das aktive Momentum liegt einfach anders gelagert. Bei der Leihe mit KO hat der aufnehmende Verein die Option, also den aktiven Moment. Bei der RKO der abgebende Verein.
Selbstverständlich hat Mascarell ein Wörtchen mitzureden, falls XY ihn verpflichten möchte. Dann kann real die RKO ziehen und die Ablöse einstreichen wenn Mascarell dorthin möchte. Wenn real die RKO zieht und er nicht wechseln möchte, dann steht er bei Real unter Vertrag wie jeder andere Spieler auch.
Wir sind demnach darauf angewiesen, dass Real die RKO nicht zieht, oder aber wir können sie Real abkaufen, ansonsten sitzen wir am kürzeren Hebel.
Ich glaube bei der Rückkaufoption für Real geht es tatsächlich überhaupt nicht um eine Rückkehr von Mascarell zu Real. Da müsste er jetzt noch mal richtig durch die Decke schießen, damit Real Madrid ihn ernsthaft für ihren eigenen Kader einplanen. Es geht bei der Rückkaufoption genau um so ein Szenario, wenn eben Hoppenheim, irgendein englischer oder chinesischer Verein anklopft. Dann wird Real die Rückkaufoption ziehen, da sie ihn für wenig Geld bei uns auslösen können und für teuer Geld weiter verkaufen.
In so einem Szenario wird der bietende Verein auch Mascarell ein solides Gehaltsangebot machen, dass der dann nicht so ohne weiteres ablehnt. Von daher ist es zwar irgendwie theoretisch möglich, dass Real Mascarell zurück holt obwohl der viel lieber weiter für die Eintracht spielen würde, aber mit der Realität im heutigen Profi-Geschäft hat das leider vermutlich wenig zu tun. So schön der Gedanke auch sein mag.
Wenn man sich die derzeitig nicht besonders rosige Lage von Real so anschaut, ist es durchaus denkbar, dass ein bundeligagestählter und -erfolgreicher Sechser dort auch Begehrlichkeiten für die eigene Mannschaft weckt, und sei es nur als Backup. Gerüchteweise steht bei Real ja ohnehin ein personeller Umbruch bevor und was dieser bringt, kann man nicht wissen.
Was ich mich viel mehr frage ist folgendes: Wenn Real eine RKO bei Omar hat und er einen entsprechenden Vertrag unterschrieben hat, bedeutet das, dass er auf jeden Fall zu Real zurück müsste, wenn die RKO gezogen wird. Das bedeutet aber nicht zwangsläufig, dass ihn Real dann bündig "weiterverkaufen" kann, an einen beliebigen Verein. Denn auch bei diesem Weiterverkauf müsste Omar ja mitspielen. Ich kann mich an Aussagen Mascarelles erinnern - bei seinem Kommen damals - dass es sein Ziel ist (zumindest damals war), es bei Real zu schaffen, und nicht, über Real zu Hoffenheim oder sonstwohin zu wechseln. Wenn also z.B. ein Chinaklub Real eine hohe Summe für Mascarell bietet, er aber keine Lust auf China hat, nützt das Real gar nichts. Natürlich kann man so ziemlich jeden mit viel Geld "überreden", aber ich denke, es wird vieles auch von unserem sportlichen Erfolg abhängen. Wenn wir z.B. EL erreichen und Omar dann die Möglichkeit hat, bei uns international zu spielen, dann kann ich mir schon vorstellen, dass er sich weigern würde, über die Real-RKO an einen x-beliebigen anderen Verein weitergereicht zu werden.
Falls Real die RKO zieht, um ihn für sich zu behalten, wird Omar sich an den Vertrag halten müssen. Wenn sie ihn aber nur weiterveräußern wollen, ändert sich die Sutation erheblich.
Wie gesagt: Ich halte das für eine sehr theoretische Diskussion, denn im Normalfall werden sich die Vereine und der Spieler ja einig. Ich kann mich an kaum einen Fall in den letzten Jahren erinnern, wo ein Spieler mal gegen seinen Willen irgendwo hin transferiert wurde, nur damit der abgebende Verein Kohle macht.
Wie gesagt: Ich halte das für eine sehr theoretische Diskussion, denn im Normalfall werden sich die Vereine und der Spieler ja einig. Ich kann mich an kaum einen Fall in den letzten Jahren erinnern, wo ein Spieler mal gegen seinen Willen irgendwo hin transferiert wurde, nur damit der abgebende Verein Kohle macht.
Richtig. Ein Spieler, der gegen seinen Willen in einem Verein spielen "müsste", wird auch nicht annähernd die Leistung bringe, die man sich erwartet. Und bei Real - wie gesagt - das ist momentan so Vieles in der Schwebe, dass man nicht wissen kann, wie es dort personell weiter geht.
Ein Gutes hat die Sache auf jeden Fall: Nach den Personalien Vallejo und Mascarell weiß man bei Real auf jeden Fall, dass Frankfurt DIE Adresse ist in Sachen Weiterentwicklung junger Spieler. Bobic/Kovac könne sich dort in Zukunft die schlummernden Talente aussuchen. Etwas überspitzt ausgedrückt
Die Verträge sind mit Sicherheit so gestaltet, dass er zurück muss. Anders könnte es sein, wenn Real ihn zurück kaufen will um ihn weiter zu verkaufen.
Ist ja bei Wolf auch so. Der muss hier bleiben wenn wir die KO ziehen, auch wenn er nicht wollte. Er hat einen Vertrag bis 2020 unterschrieben, der quasi mit Zahlung der Ablösesumme in Kraft tritt.
Ich bin ja kein Fachanwalt für Vertragsrecht aber wenn ich einen Spieler verkaufe (auch mit RKO), dann gehört er erstmal dem anderen Verein. Dann steht er auch erstmal bei dem unter Vertrag. Das heißt, ich kann zwar für eine bestimmte Summe Vertragsverhandlungen aufnehmen aber es ist letztendlich die Entscheidung des Spielers bzw. Beraters, ob er annimmt oder nicht, wie bei jedem anderen Spielerkauf.
Wenn ich den Spieler mit der Rückkaufoption zurück zwingen kann, heisst das ja, dass für den Fall bereits ein neuer Anstellungsvertrag ausgehandelt ist. Wenn er also "weiterhin" beim alten Verein unter Vertrag steht, dann ist das ganze ja eigentlich nur eine Leihe.
Es kann sein, dass das Praxis ist aber das kann ja auch für den Spieler richtig scheiße laufen, wenn er zu den Bedingungen von vor zwei Jahren verhandelt hat und dann als mittlerweile - sagen wir Champions League-Torschützenkönig - zu diesen Bezügen weiterspielen muss. Nur mal so als Beispiel. Deswegen kann ich es mir nicht recht vorstellen, dass da bereits im Vorfeld jede Eventualität ausgehandelt wurde. Das wäre ja ein Buch mit 5.000 Seiten.
Falls das aber alles so ist, dann möge Macarell bitte im Zweifelsfall den Aubamenyang/Neymar/Coutinho/Dembele-Trick anwenden.
nützt nix
dann will ihn Kovac nicht mehr
Nein, wenn Real die RKO nicht zieht, bleibt er ja bei uns. Bei einer Leihe müsste er zurück, sofern wir nicht eine mögliche KO ziehen. Der Unterschied ist hier, welcher Verein aktiv werden muss.
Man sollte aber auch erwähnen, dass es in den letzten 15 Jahren gefühlt keinen LM/LV bei der Eintracht gegeben hat, der den Mut und den Willen zu einem solchen Spurt bis in den gegnerischen Fünfer gehabt hätte. Spycher nicht, Otsche nicht. Willems auch nicht. Tawatha schaffte es immerhin bis zum Sechzehner. Fußball ist eben nicht nur Zufall und Ergebnis.
Mir gefällt das gut, was Chandler macht. Namentlich da von seiner Seite auch keine Gefahr für unser Tor ausging.
Tawatha hat letzte Saison o, Pokal genau so zwei Dinger veredelt ...
Ich bin ja kein Fachanwalt für Vertragsrecht aber wenn ich einen Spieler verkaufe (auch mit RKO), dann gehört er erstmal dem anderen Verein. Dann steht er auch erstmal bei dem unter Vertrag. Das heißt, ich kann zwar für eine bestimmte Summe Vertragsverhandlungen aufnehmen aber es ist letztendlich die Entscheidung des Spielers bzw. Beraters, ob er annimmt oder nicht, wie bei jedem anderen Spielerkauf.
Wenn ich den Spieler mit der Rückkaufoption zurück zwingen kann, heisst das ja, dass für den Fall bereits ein neuer Anstellungsvertrag ausgehandelt ist. Wenn er also "weiterhin" beim alten Verein unter Vertrag steht, dann ist das ganze ja eigentlich nur eine Leihe.
Es kann sein, dass das Praxis ist aber das kann ja auch für den Spieler richtig scheiße laufen, wenn er zu den Bedingungen von vor zwei Jahren verhandelt hat und dann als mittlerweile - sagen wir Champions League-Torschützenkönig - zu diesen Bezügen weiterspielen muss. Nur mal so als Beispiel. Deswegen kann ich es mir nicht recht vorstellen, dass da bereits im Vorfeld jede Eventualität ausgehandelt wurde. Das wäre ja ein Buch mit 5.000 Seiten.
Falls das aber alles so ist, dann möge Macarell bitte im Zweifelsfall den Aubamenyang/Neymar/Coutinho/Dembele-Trick anwenden.
nützt nix
dann will ihn Kovac nicht mehr
Ich bin ja kein Fachanwalt für Vertragsrecht aber wenn ich einen Spieler verkaufe (auch mit RKO), dann gehört er erstmal dem anderen Verein. Dann steht er auch erstmal bei dem unter Vertrag. Das heißt, ich kann zwar für eine bestimmte Summe Vertragsverhandlungen aufnehmen aber es ist letztendlich die Entscheidung des Spielers bzw. Beraters, ob er annimmt oder nicht, wie bei jedem anderen Spielerkauf.
Wenn ich den Spieler mit der Rückkaufoption zurück zwingen kann, heisst das ja, dass für den Fall bereits ein neuer Anstellungsvertrag ausgehandelt ist. Wenn er also "weiterhin" beim alten Verein unter Vertrag steht, dann ist das ganze ja eigentlich nur eine Leihe.
Es kann sein, dass das Praxis ist aber das kann ja auch für den Spieler richtig scheiße laufen, wenn er zu den Bedingungen von vor zwei Jahren verhandelt hat und dann als mittlerweile - sagen wir Champions League-Torschützenkönig - zu diesen Bezügen weiterspielen muss. Nur mal so als Beispiel. Deswegen kann ich es mir nicht recht vorstellen, dass da bereits im Vorfeld jede Eventualität ausgehandelt wurde. Das wäre ja ein Buch mit 5.000 Seiten.
Falls das aber alles so ist, dann möge Macarell bitte im Zweifelsfall den Aubamenyang/Neymar/Coutinho/Dembele-Trick anwenden.
Nein, wenn Real die RKO nicht zieht, bleibt er ja bei uns. Bei einer Leihe müsste er zurück, sofern wir nicht eine mögliche KO ziehen. Der Unterschied ist hier, welcher Verein aktiv werden muss.
Schon klar. Aber wenn Real aktiv wird und die RKO zieht, dann müsste er deiner Meinung nach zurück, ob er will oder nicht. Und das kann ich mir eben net so recht vorstellen. Ich denke, dass der Spieler ein Wörtchen mitzureden hat, weil es ja technisch gesehen ein normaler Wechsel zu einem neuen (alten) Verein wäre. Die RKO bedeutet meiner Meinung nach nur, dass Real eben für Mascarell 3 Mio zahlen müsste, wohingegen Hopp z.B. zahlen müsste, was wir verlangen, damit sie mit dem Spieler verhandeln dürfen. Ob der Transfer dann zustande kommt, liegt in beiden Fällen einzig und allein bei Mascarell.
Naja, nicht nur
Im Fall einer Leihe (mit KO) hat der Spieler einen laufenden Vertrag bei Real
(Und wie sähe der dann wohl gehaltsmäßig aus?)
Im Fall der RKO hat der Spieler einen Vertrag mit der Eintracht
(Das Gehalt wäre dann im Moment auch nicht galaktisch)
Für den Spieler heißt das, dass er sich im Sommer wahrscheinlich - so seine Leistung auf dem Niveau bleibt -
grade auf der Einkommensseite deutlich verbessern kann, und da bietet sich doch eher Everton und die PL an
Das Gehaltsniveau von Hoffenheim dürfte jetzt nicht mehr so drastisch über dem unsrigen liegen
AMFG hat die ärztliche Freigabe, wieder ins Training einzusteigen
Das freut mich total für unsern Captain
Nein, wenn Real die RKO nicht zieht, bleibt er ja bei uns. Bei einer Leihe müsste er zurück, sofern wir nicht eine mögliche KO ziehen. Der Unterschied ist hier, welcher Verein aktiv werden muss.
Schon klar. Aber wenn Real aktiv wird und die RKO zieht, dann müsste er deiner Meinung nach zurück, ob er will oder nicht. Und das kann ich mir eben net so recht vorstellen. Ich denke, dass der Spieler ein Wörtchen mitzureden hat, weil es ja technisch gesehen ein normaler Wechsel zu einem neuen (alten) Verein wäre. Die RKO bedeutet meiner Meinung nach nur, dass Real eben für Mascarell 3 Mio zahlen müsste, wohingegen Hopp z.B. zahlen müsste, was wir verlangen, damit sie mit dem Spieler verhandeln dürfen. Ob der Transfer dann zustande kommt, liegt in beiden Fällen einzig und allein bei Mascarell.
Schon klar. Aber wenn Real aktiv wird und die RKO zieht, dann müsste er deiner Meinung nach zurück, ob er will oder nicht. Und das kann ich mir eben net so recht vorstellen. Ich denke, dass der Spieler ein Wörtchen mitzureden hat, weil es ja technisch gesehen ein normaler Wechsel zu einem neuen (alten) Verein wäre. Die RKO bedeutet meiner Meinung nach nur, dass Real eben für Mascarell 3 Mio zahlen müsste, wohingegen Hopp z.B. zahlen müsste, was wir verlangen, damit sie mit dem Spieler verhandeln dürfen. Ob der Transfer dann zustande kommt, liegt in beiden Fällen einzig und allein bei Mascarell.
Aber Wolf gehört Hannover und wir haben (GOTT SEI'S GETROMMELT UND GEPFIFFEN smile: eine Kaufoption. Mascarell gehört uns und Real hat eine Rückkaufoption. Ich glaube dass Wolf auch noch sagen könnte, er geht lieber zu Hannover zurück. Nur ist das weniger wahrscheinlich, als dass Mascarell zu Real zurück will.
Gut, Mascarell mag einen Vertrag unterschrieben haben. Aber praktisch gesehen, müsste der Vertrag diverse Szenarien enthalten. In welchem Jahr wird die RKO gezogen, wie hat Mascarell bis dahin performed, ist er verletzt oder spielbereit und, am wichtigsten, hat Mascarell dann noch Bock zurückzugehen (wenn er z.B. keine Einsatzchancen bei Real sieht).
Nein, wenn Real die RKO nicht zieht, bleibt er ja bei uns. Bei einer Leihe müsste er zurück, sofern wir nicht eine mögliche KO ziehen. Der Unterschied ist hier, welcher Verein aktiv werden muss.
Naja, nicht nur
Im Fall einer Leihe (mit KO) hat der Spieler einen laufenden Vertrag bei Real
(Und wie sähe der dann wohl gehaltsmäßig aus?)
Im Fall der RKO hat der Spieler einen Vertrag mit der Eintracht
(Das Gehalt wäre dann im Moment auch nicht galaktisch)
Für den Spieler heißt das, dass er sich im Sommer wahrscheinlich - so seine Leistung auf dem Niveau bleibt -
grade auf der Einkommensseite deutlich verbessern kann, und da bietet sich doch eher Everton und die PL an
Das Gehaltsniveau von Hoffenheim dürfte jetzt nicht mehr so drastisch über dem unsrigen liegen
Aber Wolf gehört Hannover und wir haben (GOTT SEI'S GETROMMELT UND GEPFIFFEN smile: eine Kaufoption. Mascarell gehört uns und Real hat eine Rückkaufoption. Ich glaube dass Wolf auch noch sagen könnte, er geht lieber zu Hannover zurück. Nur ist das weniger wahrscheinlich, als dass Mascarell zu Real zurück will.
Gut, Mascarell mag einen Vertrag unterschrieben haben. Aber praktisch gesehen, müsste der Vertrag diverse Szenarien enthalten. In welchem Jahr wird die RKO gezogen, wie hat Mascarell bis dahin performed, ist er verletzt oder spielbereit und, am wichtigsten, hat Mascarell dann noch Bock zurückzugehen (wenn er z.B. keine Einsatzchancen bei Real sieht).
Und da hier darüber gesprochen wurde, dass sich Willems entwickeln muss oder konditionell mittlerweile aufgeholt haben sollte... I
ch finde eigentlich, dass er die ersten paar Spiele sehr überzeugend war und nur die letzten Auftritte, insbesondere wegen seinen asozialen Schwalben, ärgerlich waren. Er müsste einfach mal wieder an diese Leistungen und die entsprechende Einstellung anknüpfen. Er kann es ja.
Er wird zimmlich sicher einen Anschlussvertrag haben, genau wie Wolf, sonst wäre eine RKO völlig witzlos.
Genauso hat - wie schon gesagt wurde - Wolf einen Vertrag dafür dass die Eintracht die KO zieht.
Man kann nur Mascarell nicht dazu zwingen wo anders hinzuwechseln, sollte Real die RKO ziehen. Real kann aber dazwischen gehen, wenn Verein XY ein Angebot macht und dann der Handelspartner werden, sollte Mascarell sich mit dem anderen Verein einig sein.
Das einfachste wäre, Real schnell die RKO abzukaufen, dann kann man etwa noch einmal nein sagen oder wenigstens die ganze Summe abzukassieren, was sich auch schon lohnt, wenn nur 1Mio€ am Ende hängen bleibt.
Ich rechne mal damit, dass Mascarell im Sommer weg ist, Ausnahme sehe ich nur, wenn man in der CL landen würde.
In so einem Szenario wird der bietende Verein auch Mascarell ein solides Gehaltsangebot machen, dass der dann nicht so ohne weiteres ablehnt. Von daher ist es zwar irgendwie theoretisch möglich, dass Real Mascarell zurück holt obwohl der viel lieber weiter für die Eintracht spielen würde, aber mit der Realität im heutigen Profi-Geschäft hat das leider vermutlich wenig zu tun. So schön der Gedanke auch sein mag.
Sehe ich leider ganz genauso. Wenn Mascarell ausschließen würde für einen andern Verein spielen zu wollen, hätte sich Hoffenheim den Medizincheck im letzten Jahr doch auch gespart, selbst die haben doch besseres zu tun als Spieler zu untersuchen, die nicht wechseln wollen trotz fetter Gehaltserhöhung
Wenn man sich die derzeitig nicht besonders rosige Lage von Real so anschaut, ist es durchaus denkbar, dass ein bundeligagestählter und -erfolgreicher Sechser dort auch Begehrlichkeiten für die eigene Mannschaft weckt, und sei es nur als Backup. Gerüchteweise steht bei Real ja ohnehin ein personeller Umbruch bevor und was dieser bringt, kann man nicht wissen.
Was ich mich viel mehr frage ist folgendes: Wenn Real eine RKO bei Omar hat und er einen entsprechenden Vertrag unterschrieben hat, bedeutet das, dass er auf jeden Fall zu Real zurück müsste, wenn die RKO gezogen wird. Das bedeutet aber nicht zwangsläufig, dass ihn Real dann bündig "weiterverkaufen" kann, an einen beliebigen Verein. Denn auch bei diesem Weiterverkauf müsste Omar ja mitspielen. Ich kann mich an Aussagen Mascarelles erinnern - bei seinem Kommen damals - dass es sein Ziel ist (zumindest damals war), es bei Real zu schaffen, und nicht, über Real zu Hoffenheim oder sonstwohin zu wechseln. Wenn also z.B. ein Chinaklub Real eine hohe Summe für Mascarell bietet, er aber keine Lust auf China hat, nützt das Real gar nichts. Natürlich kann man so ziemlich jeden mit viel Geld "überreden", aber ich denke, es wird vieles auch von unserem sportlichen Erfolg abhängen. Wenn wir z.B. EL erreichen und Omar dann die Möglichkeit hat, bei uns international zu spielen, dann kann ich mir schon vorstellen, dass er sich weigern würde, über die Real-RKO an einen x-beliebigen anderen Verein weitergereicht zu werden.
Falls Real die RKO zieht, um ihn für sich zu behalten, wird Omar sich an den Vertrag halten müssen. Wenn sie ihn aber nur weiterveräußern wollen, ändert sich die Sutation erheblich.
Müsste man bei Geflügelzange aber nicht eher "WMF?!?" denken, anstatt "WTF?!?" ?
Wie hoch das rein pekunär war werden wir noch sehen, sportlich war es unglaublich denn sie sind zuhause ohne wirkliche Chance auf die Punkte geschlagen worden. Ob sie allerdings daraus wirklich lernen wie der Begriff es vorgibt wird man sehen, ich glaube das eher nicht und sehe sie auf dem absteigenden Ast.
Vom Geld her kann es beträchtlich sein denn mit ihren 20 Punkten haben sie einen weiteren großen Schritt Richtung Abstieg getan. Und ja, es liegt an den Ablösesummen, denn würden sie oben mitspielen wäre ihr "wertvoller" Kader noch wertvoller, so bringen sie keine Leistung also fallen die möglichen Ablösesummen natürlich, bei Abstieg übrigens ins Unermeßliche (Wolfsburg ist mein absoluter Wunschabsteiger). Also, auch wenn Dein Beitrag eher ironisch war kann man am Ende beziffern wieviel Lehrgeld sie zahlen müssen, wenn wir den Ausschlag zum Abstieg gegeben haben von dem sie sich nicht mehr erholen.
Gruß
tobago
Ja, es war natürlich ironisch gemeint. Aber so gesehen hast Du sogar Recht, das es für VW verdammt teuer werden kann, wenn sie die Lehren aus dem Samstagsspiel nicht beherzigen!
Wenn ich mich in der Liga umsehe, finde ich zwar zwei oder drei Mannschaften, die ich noch lieber unten sähe als VW, aber wenn die wirklich absteigen, hätte ich natürlich auch nichts dagegen. So recht dran glauben kann ich allerdings nicht. Noch nicht.
Ja, es war natürlich ironisch gemeint. Aber so gesehen hast Du sogar Recht, das es für VW verdammt teuer werden kann, wenn sie die Lehren aus dem Samstagsspiel nicht beherzigen!
Wenn ich mich in der Liga umsehe, finde ich zwar zwei oder drei Mannschaften, die ich noch lieber unten sähe als VW, aber wenn die wirklich absteigen, hätte ich natürlich auch nichts dagegen. So recht dran glauben kann ich allerdings nicht. Noch nicht.
Müsste man bei Geflügelzange aber nicht eher "WMF?!?" denken, anstatt "WTF?!?" ?
In so einem Szenario wird der bietende Verein auch Mascarell ein solides Gehaltsangebot machen, dass der dann nicht so ohne weiteres ablehnt. Von daher ist es zwar irgendwie theoretisch möglich, dass Real Mascarell zurück holt obwohl der viel lieber weiter für die Eintracht spielen würde, aber mit der Realität im heutigen Profi-Geschäft hat das leider vermutlich wenig zu tun. So schön der Gedanke auch sein mag.
Sehe ich leider ganz genauso. Wenn Mascarell ausschließen würde für einen andern Verein spielen zu wollen, hätte sich Hoffenheim den Medizincheck im letzten Jahr doch auch gespart, selbst die haben doch besseres zu tun als Spieler zu untersuchen, die nicht wechseln wollen trotz fetter Gehaltserhöhung
In so einem Szenario wird der bietende Verein auch Mascarell ein solides Gehaltsangebot machen, dass der dann nicht so ohne weiteres ablehnt. Von daher ist es zwar irgendwie theoretisch möglich, dass Real Mascarell zurück holt obwohl der viel lieber weiter für die Eintracht spielen würde, aber mit der Realität im heutigen Profi-Geschäft hat das leider vermutlich wenig zu tun. So schön der Gedanke auch sein mag.
Wenn man sich die derzeitig nicht besonders rosige Lage von Real so anschaut, ist es durchaus denkbar, dass ein bundeligagestählter und -erfolgreicher Sechser dort auch Begehrlichkeiten für die eigene Mannschaft weckt, und sei es nur als Backup. Gerüchteweise steht bei Real ja ohnehin ein personeller Umbruch bevor und was dieser bringt, kann man nicht wissen.
Was ich mich viel mehr frage ist folgendes: Wenn Real eine RKO bei Omar hat und er einen entsprechenden Vertrag unterschrieben hat, bedeutet das, dass er auf jeden Fall zu Real zurück müsste, wenn die RKO gezogen wird. Das bedeutet aber nicht zwangsläufig, dass ihn Real dann bündig "weiterverkaufen" kann, an einen beliebigen Verein. Denn auch bei diesem Weiterverkauf müsste Omar ja mitspielen. Ich kann mich an Aussagen Mascarelles erinnern - bei seinem Kommen damals - dass es sein Ziel ist (zumindest damals war), es bei Real zu schaffen, und nicht, über Real zu Hoffenheim oder sonstwohin zu wechseln. Wenn also z.B. ein Chinaklub Real eine hohe Summe für Mascarell bietet, er aber keine Lust auf China hat, nützt das Real gar nichts. Natürlich kann man so ziemlich jeden mit viel Geld "überreden", aber ich denke, es wird vieles auch von unserem sportlichen Erfolg abhängen. Wenn wir z.B. EL erreichen und Omar dann die Möglichkeit hat, bei uns international zu spielen, dann kann ich mir schon vorstellen, dass er sich weigern würde, über die Real-RKO an einen x-beliebigen anderen Verein weitergereicht zu werden.
Falls Real die RKO zieht, um ihn für sich zu behalten, wird Omar sich an den Vertrag halten müssen. Wenn sie ihn aber nur weiterveräußern wollen, ändert sich die Sutation erheblich.
Selbstverständlich hat Mascarell ein Wörtchen mitzureden, falls XY ihn verpflichten möchte. Dann kann real die RKO ziehen und die Ablöse einstreichen wenn Mascarell dorthin möchte. Wenn real die RKO zieht und er nicht wechseln möchte, dann steht er bei Real unter Vertrag wie jeder andere Spieler auch.
Wir sind demnach darauf angewiesen, dass Real die RKO nicht zieht, oder aber wir können sie Real abkaufen, ansonsten sitzen wir am kürzeren Hebel.
Wenn man sich die derzeitig nicht besonders rosige Lage von Real so anschaut, ist es durchaus denkbar, dass ein bundeligagestählter und -erfolgreicher Sechser dort auch Begehrlichkeiten für die eigene Mannschaft weckt, und sei es nur als Backup. Gerüchteweise steht bei Real ja ohnehin ein personeller Umbruch bevor und was dieser bringt, kann man nicht wissen.
Was ich mich viel mehr frage ist folgendes: Wenn Real eine RKO bei Omar hat und er einen entsprechenden Vertrag unterschrieben hat, bedeutet das, dass er auf jeden Fall zu Real zurück müsste, wenn die RKO gezogen wird. Das bedeutet aber nicht zwangsläufig, dass ihn Real dann bündig "weiterverkaufen" kann, an einen beliebigen Verein. Denn auch bei diesem Weiterverkauf müsste Omar ja mitspielen. Ich kann mich an Aussagen Mascarelles erinnern - bei seinem Kommen damals - dass es sein Ziel ist (zumindest damals war), es bei Real zu schaffen, und nicht, über Real zu Hoffenheim oder sonstwohin zu wechseln. Wenn also z.B. ein Chinaklub Real eine hohe Summe für Mascarell bietet, er aber keine Lust auf China hat, nützt das Real gar nichts. Natürlich kann man so ziemlich jeden mit viel Geld "überreden", aber ich denke, es wird vieles auch von unserem sportlichen Erfolg abhängen. Wenn wir z.B. EL erreichen und Omar dann die Möglichkeit hat, bei uns international zu spielen, dann kann ich mir schon vorstellen, dass er sich weigern würde, über die Real-RKO an einen x-beliebigen anderen Verein weitergereicht zu werden.
Falls Real die RKO zieht, um ihn für sich zu behalten, wird Omar sich an den Vertrag halten müssen. Wenn sie ihn aber nur weiterveräußern wollen, ändert sich die Sutation erheblich.
Richtig. Ein Spieler, der gegen seinen Willen in einem Verein spielen "müsste", wird auch nicht annähernd die Leistung bringe, die man sich erwartet. Und bei Real - wie gesagt - das ist momentan so Vieles in der Schwebe, dass man nicht wissen kann, wie es dort personell weiter geht.
Ein Gutes hat die Sache auf jeden Fall: Nach den Personalien Vallejo und Mascarell weiß man bei Real auf jeden Fall, dass Frankfurt DIE Adresse ist in Sachen Weiterentwicklung junger Spieler. Bobic/Kovac könne sich dort in Zukunft die schlummernden Talente aussuchen. Etwas überspitzt ausgedrückt