[Gerücht] Interesse an Boateng von ...
Thread wurde von skyeagle am Donnerstag, 05. Juli 2018, 18:19 Uhr um 18:19 Uhr gesperrt weil:
Mach's gut Prince...wechselt nach Italien.
Mach's gut Prince...wechselt nach Italien.
Wir haben auch eine Lücke in seinem Vertrag genutzt!
Dito
Sorry, aber diese Argumentation zeugt von einem begrenzten betriebswirtschaftlichem Sachverstand
Das wäre bei dem Vertrag der noch 2 Jahre laufen soll ein Skandal.
5 bis 8 Mio sind angemessen. ODer hat der Prince hier Narrenfreiheit und wir brauchen das Geld nicht?
Sensationell :
Nicht gleich 30 oder 50? Oder 222?
Der kam für lau und wenn der für lau geht ist das schon in Ordnung. Dafür hatten wir ein Jahr lang einen klasse Spieler, der angeblich nicht zu den Topverdienern gezählt hat und uns außerdem zum Pokalsieg geführt hat. Das bringt uns mehr Millionen als Deine utopische Ablöse.
Wir haben auch eine Lücke in seinem Vertrag genutzt!
Ohne Ablöse ja.
Handgeld wird einiges geflossen sein.
Ergo 0 Euro Ablöse
Er kann das Handgeld auch in Teilen bekommen haben ( pro Jahr hier, eine Fette Prämie), dafür hat er immer die Möglichkeit zu wechseln.
Ergo 0 Euro Ablöse
Er kann das Handgeld auch in Teilen bekommen haben ( pro Jahr hier, eine Fette Prämie), dafür hat er immer die Möglichkeit zu wechseln.
Ich würde dir sehr gerne glauben.
Er kann das Handgeld auch in Teilen bekommen haben ( pro Jahr hier, eine Fette Prämie), dafür hat er immer die Möglichkeit zu wechseln.
Ich würde dir sehr gerne glauben.
Aber so locker Sitz das Geld bei uns auch nicht.
Alles andere wäre selten dämlich.
Ich würde dir sehr gerne glauben.
Aber so locker Sitz das Geld bei uns auch nicht.
Alles andere wäre selten dämlich.
Das wäre bei dem Vertrag der noch 2 Jahre laufen soll ein Skandal.
5 bis 8 Mio sind angemessen. ODer hat der Prince hier Narrenfreiheit und wir brauchen das Geld nicht?
Sensationell :
Nicht gleich 30 oder 50? Oder 222?
Der kam für lau und wenn der für lau geht ist das schon in Ordnung. Dafür hatten wir ein Jahr lang einen klasse Spieler, der angeblich nicht zu den Topverdienern gezählt hat und uns außerdem zum Pokalsieg geführt hat. Das bringt uns mehr Millionen als Deine utopische Ablöse.
Sensationell :
Nicht gleich 30 oder 50? Oder 222?
Der kam für lau und wenn der für lau geht ist das schon in Ordnung. Dafür hatten wir ein Jahr lang einen klasse Spieler, der angeblich nicht zu den Topverdienern gezählt hat und uns außerdem zum Pokalsieg geführt hat. Das bringt uns mehr Millionen als Deine utopische Ablöse.
Ich möchte fast wetten, dass der Dreijahresvertrag auch noch Spekulation von Ingo ist.
Ich möchte fast wetten, dass der Dreijahresvertrag auch noch Spekulation von Ingo ist.
Das war ID selbst der das heute morgen geschrieben hat...
Ich möchte fast wetten, dass der Dreijahresvertrag auch noch Spekulation von Ingo ist.
Das war ID selbst der das heute morgen geschrieben hat...
Dito
Sorry, aber diese Argumentation zeugt von einem begrenzten betriebswirtschaftlichem Sachverstand
Na dann klär uns Idioten mal auf..........
Sorry, aber diese Argumentation zeugt von einem begrenzten betriebswirtschaftlichem Sachverstand
Na dann klär uns Idioten mal auf..........
Entschuldigung, ich möchte hier niemanden beleidigen.
Der Wert muss sich nach Marktwert und Vertragsdauer bemessen – nicht danach, wie viel (oder eben keine) Ablöse wir selbst für Ihn erbringen mussten.
Es ist am Ende natürlich müßig, hierüber zu diskutieren, wenn man ihm – warum auch immer -das Wort gegeben (bzw. die Klausel eingeräumt hat), nach gusto aus dem Vertrag aussteigen zu können.
An einer möglichen Ablöse wird der Wechsel nicht mehr scheitern. "Eine große Ablösesumme wird nicht auf uns zukommen. Das war die Absprache, wir haben ihn ja auch ohne großartigen finanziellen Aufwand bekommen", erklärt der Sportdirektor.
dollarzeichen also bitte raus aus den augen...
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/726783/artikel_huebner-spricht-ueber-boateng-rebic-und-torro.html
Ohne Worte, wo soll das noch hin führen?
Na dann klär uns Idioten mal auf..........
Das ist keine gutes Zeichen an außenstehende Spieler, sondern ein verheerendes. Man kann mit der Eintracht aushandeln, was immer man haben möchte an Klauseln als Spieler.
Ist das jetzt dein Ernst?
Boateng hatte mit LasPalmas eben genau solch eine “Absprache“, von der die Eintracht nur profitierte.
So eine Vereinbarung trifft man beispielsweise mit dem Spieler....
Und natürlich war es Boatengs Entscheidung, dass Las Palmas ihn ablösefrei ziehen lässt, weil er eine Klausel im Vertrag genutzt hat.
Was hast Du sonst alles nicht verstanden?
Sowas nennt man sein Wort halten.
Wie ihm Rebic-thread erwähnt, entscheidet meist der Spieler samt Berater wie der Hase läuft. Sie sitzen am längeren Hebel und die Vereine sind lediglich deren Geiseln.
Wenn der Speiler auf solch eine Vereinbarung pocht, dann bekommt er sie oder er kommt nicht und wechselt woanders hin. Da sind der Eintracht die Hände gebunden. Was soll sie machen?
Sie haben sich für den Spieler entschieden, der sie ein Jahr weitergebracht hab und sportlich das Bestmögliche gegeben hat für Umme und nun geht er wieder halt für Umme
Das ist keine gutes Zeichen an außenstehende Spieler, sondern ein verheerendes. Man kann mit der Eintracht aushandeln, was immer man haben möchte an Klauseln als Spieler.
Ist das jetzt dein Ernst?
Boateng hatte mit LasPalmas eben genau solch eine “Absprache“, von der die Eintracht nur profitierte.
Das ist keine gutes Zeichen an außenstehende Spieler, sondern ein verheerendes. Man kann mit der Eintracht aushandeln, was immer man haben möchte an Klauseln als Spieler.
So eine Vereinbarung trifft man beispielsweise mit dem Spieler....
Und natürlich war es Boatengs Entscheidung, dass Las Palmas ihn ablösefrei ziehen lässt, weil er eine Klausel im Vertrag genutzt hat.
Was hast Du sonst alles nicht verstanden?
Das ist keine gutes Zeichen an außenstehende Spieler, sondern ein verheerendes. Man kann mit der Eintracht aushandeln, was immer man haben möchte an Klauseln als Spieler.
Sowas nennt man sein Wort halten.