Die Trumpisierung der CSU aufhalten. Es wäre natürlich am günstigsten, wenn CSU und AFD zusammen nicht die absolute Mehrheit bekämen. Dann könnten GRÜNE, SPD, Freie WÄHLER, FDP und Linke gemeinsam eine Regierung bilden. Zugegeben, eher unrealistisch. Nach der letzten Umfrage steht es 50% (CSU/AfD) zu 45% (die fünf anderen zusammen). Dazu kommt noch, dass die 3% für die Linke nicht mandatsrelevant wären. Zum richtigen Ausmisten im Maximilianeum würde es gehören, dass die CSU gänzlich aus der Regierung verschwindet. Das ist nun in der Tat ziemlich unrealistisch. So sehr ich mir wünschen würde, die FDP zöge nicht in den Landtag ein, so sehr muss ich es mir wünschen, wenn wir die Option haben wollen, dass es eine Regierung ohne CSU gibt. Vertrackte Sache das.
die CSU wird leider wieder den MP stellen. Im Jahre 2008 hat es bei einem miserablen Ergebnis die Herren Beckstein und Huber von ihren Ämter "weggespült", ob es diesmal so ähnlich sein wird? Fraglich, davon abgesehen kommt man mit dem potentiellen Parteivorsitzenden Dobrindt vom Regen in die Traufe.
Die Trumpisierung der CSU aufhalten. Es wäre natürlich am günstigsten, wenn CSU und AFD zusammen nicht die absolute Mehrheit bekämen. Dann könnten GRÜNE, SPD, Freie WÄHLER, FDP und Linke gemeinsam eine Regierung bilden. Zugegeben, eher unrealistisch. Nach der letzten Umfrage steht es 50% (CSU/AfD) zu 45% (die fünf anderen zusammen). Dazu kommt noch, dass die 3% für die Linke nicht mandatsrelevant wären. Zum richtigen Ausmisten im Maximilianeum würde es gehören, dass die CSU gänzlich aus der Regierung verschwindet. Das ist nun in der Tat ziemlich unrealistisch. So sehr ich mir wünschen würde, die FDP zöge nicht in den Landtag ein, so sehr muss ich es mir wünschen, wenn wir die Option haben wollen, dass es eine Regierung ohne CSU gibt. Vertrackte Sache das.
die CSU wird leider wieder den MP stellen. Im Jahre 2008 hat es bei einem miserablen Ergebnis die Herren Beckstein und Huber von ihren Ämter "weggespült", ob es diesmal so ähnlich sein wird? Fraglich, davon abgesehen kommt man mit dem potentiellen Parteivorsitzenden Dobrindt vom Regen in die Traufe.
Hmmmm, weiß nicht ob leider. Die CSU bringt da ja auch eine gewisse Konstanz rein und da aktuell die erste Alternative irgendwo rechts der Republikaner und teils rechts der verfassungsmäßigen Grundordnung zu verorten ist, finde ich die CSU jetzt keine soooo schlechte Wahl. Dass ich von deren Personal Söder und Dobrindt nicht sonderlich viel halte, steht auf einem anderen Blatt.
Aber leider isses für mich unterm Strich dann eben nicht. Im Übrigen macht die CSU dieselbe Politik wie immer: sie schaut dem Volk aufs Maul und nimmt Strömungen auf und übernimmt auch mal Positionen der anderen Parteien. Da wurde in meiner Erinnerung schon mehr als einmal ein Vorstoß einer Oppositionspartei abgeblockt und dann mehr oder weniger wortgleich neu eingebracht, um es dann als eigene Leistung zu verkaufen. Lange galt da, man brauche keine Opposition und diese Herangehensweise machte in gewissen Dingen eine parlamentarische Opposition ja tatsächlich irgendwie überflüssig.
Nun ändern sich halt die Zeiten und während früher beim Staatsrundfunk immer nur eine Sicht der Dinge verbreitet wurde, gibts halt auch "in Wald und Oberpfalz, den Alpen und am Gäuboden" Facebook und Co. So erfahren Wähler nun halt, was da so gedreht wird und bleiben dann vielleicht gleich beim Original. In Bayern sind das neben der CSU halt AfD und Grüne, die davon nun profitieren.
Am Ende wird die CSU auf einen Koalitionspartner angewiesen sein und man darf gespannt sein, welcher sich dafür hergibt und ob er eigene Ideen durchsetzen und auch als eigene verkaufen kann.
die CSU wird leider wieder den MP stellen. Im Jahre 2008 hat es bei einem miserablen Ergebnis die Herren Beckstein und Huber von ihren Ämter "weggespült", ob es diesmal so ähnlich sein wird? Fraglich, davon abgesehen kommt man mit dem potentiellen Parteivorsitzenden Dobrindt vom Regen in die Traufe.
Hmmmm, weiß nicht ob leider. Die CSU bringt da ja auch eine gewisse Konstanz rein und da aktuell die erste Alternative irgendwo rechts der Republikaner und teils rechts der verfassungsmäßigen Grundordnung zu verorten ist, finde ich die CSU jetzt keine soooo schlechte Wahl. Dass ich von deren Personal Söder und Dobrindt nicht sonderlich viel halte, steht auf einem anderen Blatt.
Aber leider isses für mich unterm Strich dann eben nicht. Im Übrigen macht die CSU dieselbe Politik wie immer: sie schaut dem Volk aufs Maul und nimmt Strömungen auf und übernimmt auch mal Positionen der anderen Parteien. Da wurde in meiner Erinnerung schon mehr als einmal ein Vorstoß einer Oppositionspartei abgeblockt und dann mehr oder weniger wortgleich neu eingebracht, um es dann als eigene Leistung zu verkaufen. Lange galt da, man brauche keine Opposition und diese Herangehensweise machte in gewissen Dingen eine parlamentarische Opposition ja tatsächlich irgendwie überflüssig.
Nun ändern sich halt die Zeiten und während früher beim Staatsrundfunk immer nur eine Sicht der Dinge verbreitet wurde, gibts halt auch "in Wald und Oberpfalz, den Alpen und am Gäuboden" Facebook und Co. So erfahren Wähler nun halt, was da so gedreht wird und bleiben dann vielleicht gleich beim Original. In Bayern sind das neben der CSU halt AfD und Grüne, die davon nun profitieren.
Am Ende wird die CSU auf einen Koalitionspartner angewiesen sein und man darf gespannt sein, welcher sich dafür hergibt und ob er eigene Ideen durchsetzen und auch als eigene verkaufen kann.
m Übrigen macht die CSU dieselbe Politik wie immer: sie schaut dem Volk aufs Maul und nimmt Strömungen auf und übernimmt auch mal Positionen der anderen Parteien
Hmmmm, weiß nicht ob leider. Die CSU bringt da ja auch eine gewisse Konstanz rein und da aktuell die erste Alternative irgendwo rechts der Republikaner und teils rechts der verfassungsmäßigen Grundordnung zu verorten ist, finde ich die CSU jetzt keine soooo schlechte Wahl. Dass ich von deren Personal Söder und Dobrindt nicht sonderlich viel halte, steht auf einem anderen Blatt.
Aber leider isses für mich unterm Strich dann eben nicht. Im Übrigen macht die CSU dieselbe Politik wie immer: sie schaut dem Volk aufs Maul und nimmt Strömungen auf und übernimmt auch mal Positionen der anderen Parteien. Da wurde in meiner Erinnerung schon mehr als einmal ein Vorstoß einer Oppositionspartei abgeblockt und dann mehr oder weniger wortgleich neu eingebracht, um es dann als eigene Leistung zu verkaufen. Lange galt da, man brauche keine Opposition und diese Herangehensweise machte in gewissen Dingen eine parlamentarische Opposition ja tatsächlich irgendwie überflüssig.
Nun ändern sich halt die Zeiten und während früher beim Staatsrundfunk immer nur eine Sicht der Dinge verbreitet wurde, gibts halt auch "in Wald und Oberpfalz, den Alpen und am Gäuboden" Facebook und Co. So erfahren Wähler nun halt, was da so gedreht wird und bleiben dann vielleicht gleich beim Original. In Bayern sind das neben der CSU halt AfD und Grüne, die davon nun profitieren.
Am Ende wird die CSU auf einen Koalitionspartner angewiesen sein und man darf gespannt sein, welcher sich dafür hergibt und ob er eigene Ideen durchsetzen und auch als eigene verkaufen kann.
m Übrigen macht die CSU dieselbe Politik wie immer: sie schaut dem Volk aufs Maul und nimmt Strömungen auf und übernimmt auch mal Positionen der anderen Parteien
War eigentlich nie anders. Das Volk sind halt auch die Stammtische und die Stimmung ist halt nun mal auch so. Schwierig wird halt der Spagat bei zwei per se unvereinbaren Positionen. Und da man bisher blind darauf vertrauen konnte, dass die Mehrheit der Demokraten sowieso immer die CSU wählt, baut man allem Anschein nach darauf, dass es auch so bleibt und versucht möglichst viele Rechte, die es mit der Verfassung nicht so eng sehen, dergestalt einzufangen, dass sie wenigstens eine ihrem Verständnis nach demokratische Partei wählen, was ich bei der AfD schon lange nicht mehr vermute. Bei denen ist die Demokratie nur das Vehikel für "Größeres".
m Übrigen macht die CSU dieselbe Politik wie immer: sie schaut dem Volk aufs Maul und nimmt Strömungen auf und übernimmt auch mal Positionen der anderen Parteien
War eigentlich nie anders. Das Volk sind halt auch die Stammtische und die Stimmung ist halt nun mal auch so. Schwierig wird halt der Spagat bei zwei per se unvereinbaren Positionen. Und da man bisher blind darauf vertrauen konnte, dass die Mehrheit der Demokraten sowieso immer die CSU wählt, baut man allem Anschein nach darauf, dass es auch so bleibt und versucht möglichst viele Rechte, die es mit der Verfassung nicht so eng sehen, dergestalt einzufangen, dass sie wenigstens eine ihrem Verständnis nach demokratische Partei wählen, was ich bei der AfD schon lange nicht mehr vermute. Bei denen ist die Demokratie nur das Vehikel für "Größeres".
Dear Mr. Trump, Chancellor Merkel has a very great Geschenk for you: it's a Seehofer. We're sure you love it. It's nearly as fucked up as you are. Please pick it up asap. Best regards, -Germany
die CSU wird leider wieder den MP stellen. Im Jahre 2008 hat es bei einem miserablen Ergebnis die Herren Beckstein und Huber von ihren Ämter "weggespült", ob es diesmal so ähnlich sein wird? Fraglich, davon abgesehen kommt man mit dem potentiellen Parteivorsitzenden Dobrindt vom Regen in die Traufe.
Hmmmm, weiß nicht ob leider. Die CSU bringt da ja auch eine gewisse Konstanz rein und da aktuell die erste Alternative irgendwo rechts der Republikaner und teils rechts der verfassungsmäßigen Grundordnung zu verorten ist, finde ich die CSU jetzt keine soooo schlechte Wahl. Dass ich von deren Personal Söder und Dobrindt nicht sonderlich viel halte, steht auf einem anderen Blatt.
Aber leider isses für mich unterm Strich dann eben nicht. Im Übrigen macht die CSU dieselbe Politik wie immer: sie schaut dem Volk aufs Maul und nimmt Strömungen auf und übernimmt auch mal Positionen der anderen Parteien. Da wurde in meiner Erinnerung schon mehr als einmal ein Vorstoß einer Oppositionspartei abgeblockt und dann mehr oder weniger wortgleich neu eingebracht, um es dann als eigene Leistung zu verkaufen. Lange galt da, man brauche keine Opposition und diese Herangehensweise machte in gewissen Dingen eine parlamentarische Opposition ja tatsächlich irgendwie überflüssig.
Nun ändern sich halt die Zeiten und während früher beim Staatsrundfunk immer nur eine Sicht der Dinge verbreitet wurde, gibts halt auch "in Wald und Oberpfalz, den Alpen und am Gäuboden" Facebook und Co. So erfahren Wähler nun halt, was da so gedreht wird und bleiben dann vielleicht gleich beim Original. In Bayern sind das neben der CSU halt AfD und Grüne, die davon nun profitieren.
Am Ende wird die CSU auf einen Koalitionspartner angewiesen sein und man darf gespannt sein, welcher sich dafür hergibt und ob er eigene Ideen durchsetzen und auch als eigene verkaufen kann.
Für CSU /Grün würde es aber reichen, aber da fehlt mir die politische Phantasie.
Mir nicht. Die CSU ist geradezu spezialisiert darauf, Vorschläge resp. Anträge der Grünen zu ihren eigenen zu machen, sobald der Druck aus der Öffentlichkeit zu groß wird. Als Mitregierende könnten die Grünen für diesen Druck sorgen. Wird zwar dann als CSU-Idee verkauft, ist aber egal.
Für CSU /Grün würde es aber reichen, aber da fehlt mir die politische Phantasie.
Mir nicht. Die CSU ist geradezu spezialisiert darauf, Vorschläge resp. Anträge der Grünen zu ihren eigenen zu machen, sobald der Druck aus der Öffentlichkeit zu groß wird. Als Mitregierende könnten die Grünen für diesen Druck sorgen. Wird zwar dann als CSU-Idee verkauft, ist aber egal.
Für CSU /Grün würde es aber reichen, aber da fehlt mir die politische Phantasie.
Mir nicht. Die CSU ist geradezu spezialisiert darauf, Vorschläge resp. Anträge der Grünen zu ihren eigenen zu machen, sobald der Druck aus der Öffentlichkeit zu groß wird. Als Mitregierende könnten die Grünen für diesen Druck sorgen. Wird zwar dann als CSU-Idee verkauft, ist aber egal.
Die Betonung liegt allerdings auf "könnten".
Verstehe. Aber den Augiasstall ausmisten? Macht das dann auch die CSU? 😊
Für CSU /Grün würde es aber reichen, aber da fehlt mir die politische Phantasie.
Mir nicht. Die CSU ist geradezu spezialisiert darauf, Vorschläge resp. Anträge der Grünen zu ihren eigenen zu machen, sobald der Druck aus der Öffentlichkeit zu groß wird. Als Mitregierende könnten die Grünen für diesen Druck sorgen. Wird zwar dann als CSU-Idee verkauft, ist aber egal.
Die Betonung liegt allerdings auf "könnten".
Darauf könnte es tatsächlich hinauslaufen. Ich kenne die politischen Akteure der Grünen in Bayern nicht, erinnere mich aber noch sehr genau an die hessische Landtagswahl 2013. Was haben sich Bouffier & Al Wazir da zunächst behakt, später als Regierungspartner, verstanden sich die beiden offensichtlich blendend. Nicht zu unserem Schaden. Welche Optionen hat die CSU den ansonsten? FW? AFD? SPD? Eher ausgeschlossen..Für Schwarz/Gelb wird es auch eng warden.
Für CSU /Grün würde es aber reichen, aber da fehlt mir die politische Phantasie.
Mir nicht. Die CSU ist geradezu spezialisiert darauf, Vorschläge resp. Anträge der Grünen zu ihren eigenen zu machen, sobald der Druck aus der Öffentlichkeit zu groß wird. Als Mitregierende könnten die Grünen für diesen Druck sorgen. Wird zwar dann als CSU-Idee verkauft, ist aber egal.
Für CSU /Grün würde es aber reichen, aber da fehlt mir die politische Phantasie.
Mir nicht. Die CSU ist geradezu spezialisiert darauf, Vorschläge resp. Anträge der Grünen zu ihren eigenen zu machen, sobald der Druck aus der Öffentlichkeit zu groß wird. Als Mitregierende könnten die Grünen für diesen Druck sorgen. Wird zwar dann als CSU-Idee verkauft, ist aber egal.
Für CSU /Grün würde es aber reichen, aber da fehlt mir die politische Phantasie.
Mir nicht. Die CSU ist geradezu spezialisiert darauf, Vorschläge resp. Anträge der Grünen zu ihren eigenen zu machen, sobald der Druck aus der Öffentlichkeit zu groß wird. Als Mitregierende könnten die Grünen für diesen Druck sorgen. Wird zwar dann als CSU-Idee verkauft, ist aber egal.
Die Betonung liegt allerdings auf "könnten".
Verstehe. Aber den Augiasstall ausmisten? Macht das dann auch die CSU? 😊
Für CSU /Grün würde es aber reichen, aber da fehlt mir die politische Phantasie.
Mir nicht. Die CSU ist geradezu spezialisiert darauf, Vorschläge resp. Anträge der Grünen zu ihren eigenen zu machen, sobald der Druck aus der Öffentlichkeit zu groß wird. Als Mitregierende könnten die Grünen für diesen Druck sorgen. Wird zwar dann als CSU-Idee verkauft, ist aber egal.
Die Betonung liegt allerdings auf "könnten".
Verstehe. Aber den Augiasstall ausmisten? Macht das dann auch die CSU? 😊
Für CSU /Grün würde es aber reichen, aber da fehlt mir die politische Phantasie.
Mir nicht. Die CSU ist geradezu spezialisiert darauf, Vorschläge resp. Anträge der Grünen zu ihren eigenen zu machen, sobald der Druck aus der Öffentlichkeit zu groß wird. Als Mitregierende könnten die Grünen für diesen Druck sorgen. Wird zwar dann als CSU-Idee verkauft, ist aber egal.
Die Betonung liegt allerdings auf "könnten".
Verstehe. Aber den Augiasstall ausmisten? Macht das dann auch die CSU? 😊
Die Grünen haben doch schon erwogen, mit der CSU zu koalieren. Leider.
Stand schon letztens in diversen Artikeln, dass sie es nicht ausschließen. Wichtig ist schon mal, dass die CSU nicht mehr schalten und walten lassen kann wie bisher. Und mit einem Koalitionspartner außerhalb der FDP hätten sie zumindest gewisse Probleme...
Die Grünen haben doch schon erwogen, mit der CSU zu koalieren. Leider.
Stand schon letztens in diversen Artikeln, dass sie es nicht ausschließen. Wichtig ist schon mal, dass die CSU nicht mehr schalten und walten lassen kann wie bisher. Und mit einem Koalitionspartner außerhalb der FDP hätten sie zumindest gewisse Probleme...
Naja es gibt auch noch freie Wähler.. auch ein konservativer Abklatsch der CSU ... Dennoch wäre eine solche Koalition noch besser als eine CSU Alleinregierung. Das einzige was mir allerdings einfällt, was die freien Wähler wirklich von der CSU unterscheidet ist eine deutlichere Stärkung des ländlichen Raums gegenüber den Ballungszentren. Und im Gegensatz zur CSU sind sie explizit gegen eine 3. Startbahn am Münchner Flughafen...auch ein Segen
Die Grünen haben doch schon erwogen, mit der CSU zu koalieren. Leider.
Stand schon letztens in diversen Artikeln, dass sie es nicht ausschließen. Wichtig ist schon mal, dass die CSU nicht mehr schalten und walten lassen kann wie bisher. Und mit einem Koalitionspartner außerhalb der FDP hätten sie zumindest gewisse Probleme...
Die Grünen haben doch schon erwogen, mit der CSU zu koalieren. Leider.
Stand schon letztens in diversen Artikeln, dass sie es nicht ausschließen. Wichtig ist schon mal, dass die CSU nicht mehr schalten und walten lassen kann wie bisher. Und mit einem Koalitionspartner außerhalb der FDP hätten sie zumindest gewisse Probleme...
Naja es gibt auch noch freie Wähler.. auch ein konservativer Abklatsch der CSU ... Dennoch wäre eine solche Koalition noch besser als eine CSU Alleinregierung. Das einzige was mir allerdings einfällt, was die freien Wähler wirklich von der CSU unterscheidet ist eine deutlichere Stärkung des ländlichen Raums gegenüber den Ballungszentren. Und im Gegensatz zur CSU sind sie explizit gegen eine 3. Startbahn am Münchner Flughafen...auch ein Segen
der bisher unscheinbare neue CSU Generalsekretär gibt den Grünen eine Mitschuld am Aufstieg der AfD. Ich kann seinen Argumenten nicht folgen, aber ich sehe seine Thesen eher als Nervosität im Wahlkampf
der bisher unscheinbare neue CSU Generalsekretär gibt den Grünen eine Mitschuld am Aufstieg der AfD. Ich kann seinen Argumenten nicht folgen, aber ich sehe seine Thesen eher als Nervosität im Wahlkampf
Es wäre natürlich am günstigsten, wenn CSU und AFD zusammen nicht die absolute Mehrheit bekämen. Dann könnten GRÜNE, SPD, Freie WÄHLER, FDP und Linke gemeinsam eine Regierung bilden.
Zugegeben, eher unrealistisch.
Nach der letzten Umfrage steht es 50% (CSU/AfD) zu 45% (die fünf anderen zusammen). Dazu kommt noch, dass die 3% für die Linke nicht mandatsrelevant wären.
Zum richtigen Ausmisten im Maximilianeum würde es gehören, dass die CSU gänzlich aus der Regierung verschwindet.
Das ist nun in der Tat ziemlich unrealistisch. So sehr ich mir wünschen würde, die FDP zöge nicht in den Landtag ein, so sehr muss ich es mir wünschen, wenn wir die Option haben wollen, dass es eine Regierung ohne CSU gibt.
Vertrackte Sache das.
Es wäre natürlich am günstigsten, wenn CSU und AFD zusammen nicht die absolute Mehrheit bekämen. Dann könnten GRÜNE, SPD, Freie WÄHLER, FDP und Linke gemeinsam eine Regierung bilden.
Zugegeben, eher unrealistisch.
Nach der letzten Umfrage steht es 50% (CSU/AfD) zu 45% (die fünf anderen zusammen). Dazu kommt noch, dass die 3% für die Linke nicht mandatsrelevant wären.
Zum richtigen Ausmisten im Maximilianeum würde es gehören, dass die CSU gänzlich aus der Regierung verschwindet.
Das ist nun in der Tat ziemlich unrealistisch. So sehr ich mir wünschen würde, die FDP zöge nicht in den Landtag ein, so sehr muss ich es mir wünschen, wenn wir die Option haben wollen, dass es eine Regierung ohne CSU gibt.
Vertrackte Sache das.
Aber leider isses für mich unterm Strich dann eben nicht. Im Übrigen macht die CSU dieselbe Politik wie immer: sie schaut dem Volk aufs Maul und nimmt Strömungen auf und übernimmt auch mal Positionen der anderen Parteien. Da wurde in meiner Erinnerung schon mehr als einmal ein Vorstoß einer Oppositionspartei abgeblockt und dann mehr oder weniger wortgleich neu eingebracht, um es dann als eigene Leistung zu verkaufen. Lange galt da, man brauche keine Opposition und diese Herangehensweise machte in gewissen Dingen eine parlamentarische Opposition ja tatsächlich irgendwie überflüssig.
Nun ändern sich halt die Zeiten und während früher beim Staatsrundfunk immer nur eine Sicht der Dinge verbreitet wurde, gibts halt auch "in Wald und Oberpfalz, den Alpen und am Gäuboden" Facebook und Co. So erfahren Wähler nun halt, was da so gedreht wird und bleiben dann vielleicht gleich beim Original. In Bayern sind das neben der CSU halt AfD und Grüne, die davon nun profitieren.
Am Ende wird die CSU auf einen Koalitionspartner angewiesen sein und man darf gespannt sein, welcher sich dafür hergibt und ob er eigene Ideen durchsetzen und auch als eigene verkaufen kann.
Natürlich wird sie das. Egal wie, Hand drauf!
Aber leider isses für mich unterm Strich dann eben nicht. Im Übrigen macht die CSU dieselbe Politik wie immer: sie schaut dem Volk aufs Maul und nimmt Strömungen auf und übernimmt auch mal Positionen der anderen Parteien. Da wurde in meiner Erinnerung schon mehr als einmal ein Vorstoß einer Oppositionspartei abgeblockt und dann mehr oder weniger wortgleich neu eingebracht, um es dann als eigene Leistung zu verkaufen. Lange galt da, man brauche keine Opposition und diese Herangehensweise machte in gewissen Dingen eine parlamentarische Opposition ja tatsächlich irgendwie überflüssig.
Nun ändern sich halt die Zeiten und während früher beim Staatsrundfunk immer nur eine Sicht der Dinge verbreitet wurde, gibts halt auch "in Wald und Oberpfalz, den Alpen und am Gäuboden" Facebook und Co. So erfahren Wähler nun halt, was da so gedreht wird und bleiben dann vielleicht gleich beim Original. In Bayern sind das neben der CSU halt AfD und Grüne, die davon nun profitieren.
Am Ende wird die CSU auf einen Koalitionspartner angewiesen sein und man darf gespannt sein, welcher sich dafür hergibt und ob er eigene Ideen durchsetzen und auch als eigene verkaufen kann.
ja, das merkt man aktuell
ggf. auf zwei.
Für CSU /Grün würde es aber reichen, aber da fehlt mir die politische Phantasie.
Aber leider isses für mich unterm Strich dann eben nicht. Im Übrigen macht die CSU dieselbe Politik wie immer: sie schaut dem Volk aufs Maul und nimmt Strömungen auf und übernimmt auch mal Positionen der anderen Parteien. Da wurde in meiner Erinnerung schon mehr als einmal ein Vorstoß einer Oppositionspartei abgeblockt und dann mehr oder weniger wortgleich neu eingebracht, um es dann als eigene Leistung zu verkaufen. Lange galt da, man brauche keine Opposition und diese Herangehensweise machte in gewissen Dingen eine parlamentarische Opposition ja tatsächlich irgendwie überflüssig.
Nun ändern sich halt die Zeiten und während früher beim Staatsrundfunk immer nur eine Sicht der Dinge verbreitet wurde, gibts halt auch "in Wald und Oberpfalz, den Alpen und am Gäuboden" Facebook und Co. So erfahren Wähler nun halt, was da so gedreht wird und bleiben dann vielleicht gleich beim Original. In Bayern sind das neben der CSU halt AfD und Grüne, die davon nun profitieren.
Am Ende wird die CSU auf einen Koalitionspartner angewiesen sein und man darf gespannt sein, welcher sich dafür hergibt und ob er eigene Ideen durchsetzen und auch als eigene verkaufen kann.
ja, das merkt man aktuell
ja, das merkt man aktuell
Chancellor Merkel has a very great Geschenk for you: it's a Seehofer.
We're sure you love it. It's nearly as fucked up as you are.
Please pick it up asap.
Best regards,
-Germany
Natürlich wird sie das. Egal wie, Hand drauf!
Aber leider isses für mich unterm Strich dann eben nicht. Im Übrigen macht die CSU dieselbe Politik wie immer: sie schaut dem Volk aufs Maul und nimmt Strömungen auf und übernimmt auch mal Positionen der anderen Parteien. Da wurde in meiner Erinnerung schon mehr als einmal ein Vorstoß einer Oppositionspartei abgeblockt und dann mehr oder weniger wortgleich neu eingebracht, um es dann als eigene Leistung zu verkaufen. Lange galt da, man brauche keine Opposition und diese Herangehensweise machte in gewissen Dingen eine parlamentarische Opposition ja tatsächlich irgendwie überflüssig.
Nun ändern sich halt die Zeiten und während früher beim Staatsrundfunk immer nur eine Sicht der Dinge verbreitet wurde, gibts halt auch "in Wald und Oberpfalz, den Alpen und am Gäuboden" Facebook und Co. So erfahren Wähler nun halt, was da so gedreht wird und bleiben dann vielleicht gleich beim Original. In Bayern sind das neben der CSU halt AfD und Grüne, die davon nun profitieren.
Am Ende wird die CSU auf einen Koalitionspartner angewiesen sein und man darf gespannt sein, welcher sich dafür hergibt und ob er eigene Ideen durchsetzen und auch als eigene verkaufen kann.
ggf. auf zwei.
Für CSU /Grün würde es aber reichen, aber da fehlt mir die politische Phantasie.
Mir nicht. Die CSU ist geradezu spezialisiert darauf, Vorschläge resp. Anträge der Grünen zu ihren eigenen zu machen, sobald der Druck aus der Öffentlichkeit zu groß wird. Als Mitregierende könnten die Grünen für diesen Druck sorgen.
Wird zwar dann als CSU-Idee verkauft, ist aber egal.
Die Betonung liegt allerdings auf "könnten".
ggf. auf zwei.
Für CSU /Grün würde es aber reichen, aber da fehlt mir die politische Phantasie.
Mir nicht. Die CSU ist geradezu spezialisiert darauf, Vorschläge resp. Anträge der Grünen zu ihren eigenen zu machen, sobald der Druck aus der Öffentlichkeit zu groß wird. Als Mitregierende könnten die Grünen für diesen Druck sorgen.
Wird zwar dann als CSU-Idee verkauft, ist aber egal.
Die Betonung liegt allerdings auf "könnten".
Verstehe.
Aber den Augiasstall ausmisten?
Macht das dann auch die CSU?
😊
Darauf könnte es tatsächlich hinauslaufen. Ich kenne die politischen Akteure der Grünen in Bayern nicht, erinnere mich aber noch sehr genau an die hessische Landtagswahl 2013. Was haben sich Bouffier & Al Wazir da zunächst behakt, später als Regierungspartner, verstanden sich die beiden offensichtlich blendend. Nicht zu unserem Schaden.
Welche Optionen hat die CSU den ansonsten? FW? AFD? SPD? Eher ausgeschlossen..Für Schwarz/Gelb wird es auch eng warden.
Mir nicht. Die CSU ist geradezu spezialisiert darauf, Vorschläge resp. Anträge der Grünen zu ihren eigenen zu machen, sobald der Druck aus der Öffentlichkeit zu groß wird. Als Mitregierende könnten die Grünen für diesen Druck sorgen.
Wird zwar dann als CSU-Idee verkauft, ist aber egal.
Die Betonung liegt allerdings auf "könnten".
Mir nicht. Die CSU ist geradezu spezialisiert darauf, Vorschläge resp. Anträge der Grünen zu ihren eigenen zu machen, sobald der Druck aus der Öffentlichkeit zu groß wird. Als Mitregierende könnten die Grünen für diesen Druck sorgen.
Wird zwar dann als CSU-Idee verkauft, ist aber egal.
Die Betonung liegt allerdings auf "könnten".
Verstehe.
Aber den Augiasstall ausmisten?
Macht das dann auch die CSU?
😊
must ich erstmal gucke, ich Unwissender!
Nach G. Polt gehört der Stall zur bayerischen Kultur, ist damit systemimmanent, in den Genen verwurzelt und somit unausmistbar.
Verstehe.
Aber den Augiasstall ausmisten?
Macht das dann auch die CSU?
😊
must ich erstmal gucke, ich Unwissender!
Verstehe.
Aber den Augiasstall ausmisten?
Macht das dann auch die CSU?
😊
Nach G. Polt gehört der Stall zur bayerischen Kultur, ist damit systemimmanent, in den Genen verwurzelt und somit unausmistbar.
😂😂😂
Nach G. Polt gehört der Stall zur bayerischen Kultur, ist damit systemimmanent, in den Genen verwurzelt und somit unausmistbar.
😂😂😂
Stand schon letztens in diversen Artikeln, dass sie es nicht ausschließen. Wichtig ist schon mal, dass die CSU nicht mehr schalten und walten lassen kann wie bisher. Und mit einem Koalitionspartner außerhalb der FDP hätten sie zumindest gewisse Probleme...
Naja es gibt auch noch freie Wähler.. auch ein konservativer Abklatsch der CSU ...
Dennoch wäre eine solche Koalition noch besser als eine CSU Alleinregierung.
Das einzige was mir allerdings einfällt, was die freien Wähler wirklich von der CSU unterscheidet ist eine deutlichere Stärkung des ländlichen Raums gegenüber den Ballungszentren. Und im Gegensatz zur CSU sind sie explizit gegen eine 3. Startbahn am Münchner Flughafen...auch ein Segen
Stand schon letztens in diversen Artikeln, dass sie es nicht ausschließen. Wichtig ist schon mal, dass die CSU nicht mehr schalten und walten lassen kann wie bisher. Und mit einem Koalitionspartner außerhalb der FDP hätten sie zumindest gewisse Probleme...
Naja es gibt auch noch freie Wähler.. auch ein konservativer Abklatsch der CSU ...
Dennoch wäre eine solche Koalition noch besser als eine CSU Alleinregierung.
Das einzige was mir allerdings einfällt, was die freien Wähler wirklich von der CSU unterscheidet ist eine deutlichere Stärkung des ländlichen Raums gegenüber den Ballungszentren. Und im Gegensatz zur CSU sind sie explizit gegen eine 3. Startbahn am Münchner Flughafen...auch ein Segen
https://www.n-tv.de/politik/CSU-Generalsekretaer-Blume-attackiert-Gruene-article20614554.html
Ich sag jetzt nicht welche.
https://www.n-tv.de/politik/CSU-Generalsekretaer-Blume-attackiert-Gruene-article20614554.html
Ich sag jetzt nicht welche.
Besoffen andere über den Haufen fahren, kann es nicht sein, das schaffte nur Wiesheu bislang.
Ich sag jetzt nicht welche.
Besoffen andere über den Haufen fahren, kann es nicht sein, das schaffte nur Wiesheu bislang.