>

Adi Hütter - Diskussion


Thread wurde von prothurk am Sonntag, 30. Mai 2021, 10:00 Uhr um 10:00 Uhr verschoben weil:
Dieser Thread ist sicherlich im UE nicht mehr passend. Daher folgt er dem Thread unseres ehemaligen Vorstand Sport
#
ArnoWho schrieb:

Aber im letzten Spiel gegen Bayern wird er wohl nicht mehr rotieren.

Nur wenn es dumm läuft, wird er an der der Aussenlinie ins Rotieren kommen. Also hoffe ich Mal, dass er gegen die Bayern tatsächlich nicht rotieren wird und Deine Aussage es auf den Punkt trifft.

#
Landroval schrieb:

ArnoWho schrieb:

Aber im letzten Spiel gegen Bayern wird er wohl nicht mehr rotieren.

Nur wenn es dumm läuft, wird er an der der Aussenlinie ins Rotieren kommen. Also hoffe ich Mal, dass er gegen die Bayern tatsächlich nicht rotieren wird und Deine Aussage es auf den Punkt trifft.

Ich hoffe er ist nächste Saison mutiger und kreativer! Genau so, wie er es am Anfang der Saison war, wo er viele Varianten getestet hat und allen Spielern die Chance gegeben hat sich zu beweisen!
Und an cm47. Ich sehe keinen Qualitätsverlust oder Alternativlosigkeit in der Mannschaft bei einer Rotation aus der "2ten Reihe". Ein guter Trainer weiß die individuellen Stärken der einzelnen Spieler im Spielsystem einzubauen und zu trainieren. Das hat Hütter auch über lange Zeit gemacht. Nur bei den letzten Spielen war er etwas zu ängstlich.



#
Landroval schrieb:

ArnoWho schrieb:

Aber im letzten Spiel gegen Bayern wird er wohl nicht mehr rotieren.

Nur wenn es dumm läuft, wird er an der der Aussenlinie ins Rotieren kommen. Also hoffe ich Mal, dass er gegen die Bayern tatsächlich nicht rotieren wird und Deine Aussage es auf den Punkt trifft.

Ich hoffe er ist nächste Saison mutiger und kreativer! Genau so, wie er es am Anfang der Saison war, wo er viele Varianten getestet hat und allen Spielern die Chance gegeben hat sich zu beweisen!
Und an cm47. Ich sehe keinen Qualitätsverlust oder Alternativlosigkeit in der Mannschaft bei einer Rotation aus der "2ten Reihe". Ein guter Trainer weiß die individuellen Stärken der einzelnen Spieler im Spielsystem einzubauen und zu trainieren. Das hat Hütter auch über lange Zeit gemacht. Nur bei den letzten Spielen war er etwas zu ängstlich.



#
ArnoWho schrieb:

Und an cm47. Ich sehe keinen Qualitätsverlust oder Alternativlosigkeit in der Mannschaft bei einer Rotation aus der "2ten Reihe".

Ich hab auch von möglicherweise gesprochen...aber der Eindruck hat sich mir doch aufgedrängt, ohne das allzu streng bewerten zu wollen....aber wenn das so sein sollte, wie du es siehst, dann brauchen wir auch keine Veränderungen....alles tutti....
#
ArnoWho schrieb:

Und an cm47. Ich sehe keinen Qualitätsverlust oder Alternativlosigkeit in der Mannschaft bei einer Rotation aus der "2ten Reihe".

Ich hab auch von möglicherweise gesprochen...aber der Eindruck hat sich mir doch aufgedrängt, ohne das allzu streng bewerten zu wollen....aber wenn das so sein sollte, wie du es siehst, dann brauchen wir auch keine Veränderungen....alles tutti....
#
cm47 schrieb:

ArnoWho schrieb:

Und an cm47. Ich sehe keinen Qualitätsverlust oder Alternativlosigkeit in der Mannschaft bei einer Rotation aus der "2ten Reihe".

Ich hab auch von möglicherweise gesprochen...aber der Eindruck hat sich mir doch aufgedrängt, ohne das allzu streng bewerten zu wollen....aber wenn das so sein sollte, wie du es siehst, dann brauchen wir auch keine Veränderungen....alles tutti....

Finde ich auch! Alles Tutti Er ist ein super Trainer und hat uns ein tolles Jahr geschenkt! Vielleicht schaffen wir ja noch die CL, wäre sogar mit nem unentschieden drin, wenn die anderen alle Verlieren!
#
Tafelberg schrieb:

Tobitor schrieb:

Die meisten Fans waren von der Aufstellung eher negativ überrascht. Für mich ein Indiz dafür, dass die Aufstellung nicht optimal war.



ist das per se ein Indiz, wenn die meisten Fans negativ überrascht sind?

Vor allem, woher weiß er was die meisten Fans dachten? Das ist eine alberne Art die eigenen Argumente untermauern zu wollen.
#
propain schrieb:

Tafelberg schrieb:

Tobitor schrieb:

Die meisten Fans waren von der Aufstellung eher negativ überrascht. Für mich ein Indiz dafür, dass die Aufstellung nicht optimal war.



ist das per se ein Indiz, wenn die meisten Fans negativ überrascht sind?

Vor allem, woher weiß er was die meisten Fans dachten? Das ist eine alberne Art die eigenen Argumente untermauern zu wollen.

Lest doch einfach den STT vor dem Leverkusen-Spiel. Da stehts schwarz auf weiß. Ich lese da negative Überraschung raus.
#
Tobitor schrieb:

Die meisten Fans waren von der Aufstellung eher negativ überrascht.

Das weißt du wieder woher?
Und selbst, wenn du das belegen könntest, was du nicht kannst: was soll das für ein Hinweis sein, wenn Fans von einer Aufstellung überrascht sind?

Setz dich doch mal mit Hütters Plan auseinander und begründe, warum der so falsch war. Wen interessiert da die Überraschung der Fans?
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Tobitor schrieb:

Die meisten Fans waren von der Aufstellung eher negativ überrascht.

Das weißt du wieder woher?
Und selbst, wenn du das belegen könntest, was du nicht kannst: was soll das für ein Hinweis sein, wenn Fans von einer Aufstellung überrascht sind?

Setz dich doch mal mit Hütters Plan auseinander und begründe, warum der so falsch war. Wen interessiert da die Überraschung der Fans?

Ich weiß ja, dass du die defensive Herangehensweise gut fandest. Ich nicht. Man ist unnötigerweise von einem vorher über weite Strecken funktionierendem Plan abgewichen (hat Veh damals nach unserer überragenden Hinrunde nach dem Aufstieg auch getan; die Folge war eine dürftige und biedere Rückrunde). Man hat diese Saison noch nie versucht (maximal gegen Freiburg zu Saisonbeginn) so defensiv an ein Spiel heranzugehen. Die Verwirrung war offensichtlich. Kein Wunder, man hatte ja auch kaum Zeit, das neue System einzustudieren nach unserem EL-Spiel. Dazu wurden einige Spieler auf Positionen eingesetzt, die sie vorher bei uns noch nicht gespielt haben. Außerdem wurde Willems trotz schwacher Leistungen in den Spielen zuvor wiederholt im ZM aufgestellt.

Kann natürlich alles gut gehen. Und man kann das auch alles natürlich nachvollziehen können. Die Erfolgschancen habe ich aber eher als gering eingeschätzt. Und scheinbar auch andere, weil der Plan offensichtlich nicht von besonders hohen Erfolgschancen getragen wurde.
#
propain schrieb:

Tafelberg schrieb:

Tobitor schrieb:

Die meisten Fans waren von der Aufstellung eher negativ überrascht. Für mich ein Indiz dafür, dass die Aufstellung nicht optimal war.



ist das per se ein Indiz, wenn die meisten Fans negativ überrascht sind?

Vor allem, woher weiß er was die meisten Fans dachten? Das ist eine alberne Art die eigenen Argumente untermauern zu wollen.

Lest doch einfach den STT vor dem Leverkusen-Spiel. Da stehts schwarz auf weiß. Ich lese da negative Überraschung raus.
#
Tobitor schrieb:

Lest doch einfach den STT vor dem Leverkusen-Spiel. Da stehts schwarz auf weiß. Ich lese da negative Überraschung raus.



       

Du willst mir jetzt erzählen das der STT die meisten Fans sind. Sorry, das ist mehr als nur lächerlich. STT gleich die meisten Fans, ich komm aus dem Lachen nicht mehr raus.
#
Tobitor schrieb:

Lest doch einfach den STT vor dem Leverkusen-Spiel. Da stehts schwarz auf weiß. Ich lese da negative Überraschung raus.



       

Du willst mir jetzt erzählen das der STT die meisten Fans sind. Sorry, das ist mehr als nur lächerlich. STT gleich die meisten Fans, ich komm aus dem Lachen nicht mehr raus.
#
propain schrieb:

Tobitor schrieb:

Lest doch einfach den STT vor dem Leverkusen-Spiel. Da stehts schwarz auf weiß. Ich lese da negative Überraschung raus.



       

Du willst mir jetzt erzählen das der STT die meisten Fans sind. Sorry, das ist mehr als nur lächerlich. STT gleich die meisten Fans, ich komm aus dem Lachen nicht mehr raus.

Wenn du nicht lesen kannst, kann ich dir nicht helfen. Ich hab in meinem Ausgangsbeitrag ausdrücklich vom Leverkusen-Thread gesprochen.
#
propain schrieb:

Tobitor schrieb:

Lest doch einfach den STT vor dem Leverkusen-Spiel. Da stehts schwarz auf weiß. Ich lese da negative Überraschung raus.



       

Du willst mir jetzt erzählen das der STT die meisten Fans sind. Sorry, das ist mehr als nur lächerlich. STT gleich die meisten Fans, ich komm aus dem Lachen nicht mehr raus.

Wenn du nicht lesen kannst, kann ich dir nicht helfen. Ich hab in meinem Ausgangsbeitrag ausdrücklich vom Leverkusen-Thread gesprochen.
#
Tobitor schrieb:

propain schrieb:

Tobitor schrieb:

Lest doch einfach den STT vor dem Leverkusen-Spiel. Da stehts schwarz auf weiß. Ich lese da negative Überraschung raus.



       

Du willst mir jetzt erzählen das der STT die meisten Fans sind. Sorry, das ist mehr als nur lächerlich. STT gleich die meisten Fans, ich komm aus dem Lachen nicht mehr raus.

Wenn du nicht lesen kannst, kann ich dir nicht helfen. Ich hab in meinem Ausgangsbeitrag ausdrücklich vom Leverkusen-Thread gesprochen.

Du weißt nicht was du im von mir zitierten Satz geschrieben hast. Klasse, das kann nicht jeder.
#
propain schrieb:

Tobitor schrieb:

Lest doch einfach den STT vor dem Leverkusen-Spiel. Da stehts schwarz auf weiß. Ich lese da negative Überraschung raus.



       

Du willst mir jetzt erzählen das der STT die meisten Fans sind. Sorry, das ist mehr als nur lächerlich. STT gleich die meisten Fans, ich komm aus dem Lachen nicht mehr raus.

Wenn du nicht lesen kannst, kann ich dir nicht helfen. Ich hab in meinem Ausgangsbeitrag ausdrücklich vom Leverkusen-Thread gesprochen.
#
Tobitor schrieb:

propain schrieb:

Tobitor schrieb:

Lest doch einfach den STT vor dem Leverkusen-Spiel. Da stehts schwarz auf weiß. Ich lese da negative Überraschung raus.



       

Du willst mir jetzt erzählen das der STT die meisten Fans sind. Sorry, das ist mehr als nur lächerlich. STT gleich die meisten Fans, ich komm aus dem Lachen nicht mehr raus.

Wenn du nicht lesen kannst, kann ich dir nicht helfen. Ich hab in meinem Ausgangsbeitrag ausdrücklich vom Leverkusen-Thread gesprochen.


Lesen wenig, verstehen bei ihm noch weniger. War schon immer so und wird sich auch nie ändern. Er kann hier schon länger nicht mehr folgen, aber das ist ganz normal.
#
Tobitor schrieb:

propain schrieb:

Tobitor schrieb:

Lest doch einfach den STT vor dem Leverkusen-Spiel. Da stehts schwarz auf weiß. Ich lese da negative Überraschung raus.



       

Du willst mir jetzt erzählen das der STT die meisten Fans sind. Sorry, das ist mehr als nur lächerlich. STT gleich die meisten Fans, ich komm aus dem Lachen nicht mehr raus.

Wenn du nicht lesen kannst, kann ich dir nicht helfen. Ich hab in meinem Ausgangsbeitrag ausdrücklich vom Leverkusen-Thread gesprochen.


Lesen wenig, verstehen bei ihm noch weniger. War schon immer so und wird sich auch nie ändern. Er kann hier schon länger nicht mehr folgen, aber das ist ganz normal.
#
Sledge_Hammer schrieb:

Lesen wenig, verstehen bei ihm noch weniger. War schon immer so und wird sich auch nie ändern. Er kann hier schon länger nicht mehr folgen, aber das ist ganz normal.



       

Der Tauchsieder mal wieder, wie immer rein hängen und blöd rum blubbern.
#
Sledge_Hammer schrieb:

Lesen wenig, verstehen bei ihm noch weniger. War schon immer so und wird sich auch nie ändern. Er kann hier schon länger nicht mehr folgen, aber das ist ganz normal.



       

Der Tauchsieder mal wieder, wie immer rein hängen und blöd rum blubbern.
#
propain schrieb:

wie immer rein hängen und blöd rum blubbern.
     


... wobei das doch eine Deiner Kernkompetenzen ist.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Tobitor schrieb:

Die meisten Fans waren von der Aufstellung eher negativ überrascht.

Das weißt du wieder woher?
Und selbst, wenn du das belegen könntest, was du nicht kannst: was soll das für ein Hinweis sein, wenn Fans von einer Aufstellung überrascht sind?

Setz dich doch mal mit Hütters Plan auseinander und begründe, warum der so falsch war. Wen interessiert da die Überraschung der Fans?

Ich weiß ja, dass du die defensive Herangehensweise gut fandest. Ich nicht. Man ist unnötigerweise von einem vorher über weite Strecken funktionierendem Plan abgewichen (hat Veh damals nach unserer überragenden Hinrunde nach dem Aufstieg auch getan; die Folge war eine dürftige und biedere Rückrunde). Man hat diese Saison noch nie versucht (maximal gegen Freiburg zu Saisonbeginn) so defensiv an ein Spiel heranzugehen. Die Verwirrung war offensichtlich. Kein Wunder, man hatte ja auch kaum Zeit, das neue System einzustudieren nach unserem EL-Spiel. Dazu wurden einige Spieler auf Positionen eingesetzt, die sie vorher bei uns noch nicht gespielt haben. Außerdem wurde Willems trotz schwacher Leistungen in den Spielen zuvor wiederholt im ZM aufgestellt.

Kann natürlich alles gut gehen. Und man kann das auch alles natürlich nachvollziehen können. Die Erfolgschancen habe ich aber eher als gering eingeschätzt. Und scheinbar auch andere, weil der Plan offensichtlich nicht von besonders hohen Erfolgschancen getragen wurde.
#
Tobitor schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Tobitor schrieb:

Die meisten Fans waren von der Aufstellung eher negativ überrascht.

Das weißt du wieder woher?
Und selbst, wenn du das belegen könntest, was du nicht kannst: was soll das für ein Hinweis sein, wenn Fans von einer Aufstellung überrascht sind?

Setz dich doch mal mit Hütters Plan auseinander und begründe, warum der so falsch war. Wen interessiert da die Überraschung der Fans?

Ich weiß ja, dass du die defensive Herangehensweise gut fandest. Ich nicht. Man ist unnötigerweise von einem vorher über weite Strecken funktionierendem Plan abgewichen (hat Veh damals nach unserer überragenden Hinrunde nach dem Aufstieg auch getan; die Folge war eine dürftige und biedere Rückrunde). Man hat diese Saison noch nie versucht (maximal gegen Freiburg zu Saisonbeginn) so defensiv an ein Spiel heranzugehen. Die Verwirrung war offensichtlich. Kein Wunder, man hatte ja auch kaum Zeit, das neue System einzustudieren nach unserem EL-Spiel. Dazu wurden einige Spieler auf Positionen eingesetzt, die sie vorher bei uns noch nicht gespielt haben. Außerdem wurde Willems trotz schwacher Leistungen in den Spielen zuvor wiederholt im ZM aufgestellt.

Kann natürlich alles gut gehen. Und man kann das auch alles natürlich nachvollziehen können. Die Erfolgschancen habe ich aber eher als gering eingeschätzt. Und scheinbar auch andere, weil der Plan offensichtlich nicht von besonders hohen Erfolgschancen getragen wurde.


Kannst du Adi einen Brief schreiben, in dem du seine Fehler nochmal haarklein darlegst?
#
Tobitor schrieb:

Die meisten Fans waren von der Aufstellung eher negativ überrascht.

Das weißt du wieder woher?
Und selbst, wenn du das belegen könntest, was du nicht kannst: was soll das für ein Hinweis sein, wenn Fans von einer Aufstellung überrascht sind?

Setz dich doch mal mit Hütters Plan auseinander und begründe, warum der so falsch war. Wen interessiert da die Überraschung der Fans?
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Setz dich doch mal mit Hütters Plan auseinander und begründe, warum der so falsch war. Wen interessiert da die Überraschung der Fans?


Mach ich.

Ob es schlau war, das System auf 4er Kette umzustellen, obwohl die vorangegangenen 40 Spiele durchgängig (Ausnahme kurz nach gegnerischem Platzverweis) mit 3er Kette gespielt wurde, lass ich mal dahingestellt.

Aber wenn er ein selten gespieltes System anordnet, dann finde ich es befremdlich den LV mit einem Spieler zu besetzen, der das in Frankfurt noch nie gespielt hat, den RV mit einem Spieler zu besetzen, der das in Frankfurt noch nie gespielt hat und einen gelernten LV im DM zu stellen, was er zwar in Frankfurt schon gespielt hat aber eher selten gut.

Also ein neues System mit 3 mehr oder weniger positionsfremden Spielern zu besetzen, hm ich meine da kann man schon mal von vercoacht sprechen.


Dass sich ein Trainer mal irrt, ist ja auch mehr als normal und ich finde, dass Adi sehr häufig die beste oder zumindest eine gute Lösung findet. In Leverkusen aber lag er (vorhersehbar) daneben.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Setz dich doch mal mit Hütters Plan auseinander und begründe, warum der so falsch war. Wen interessiert da die Überraschung der Fans?


Mach ich.

Ob es schlau war, das System auf 4er Kette umzustellen, obwohl die vorangegangenen 40 Spiele durchgängig (Ausnahme kurz nach gegnerischem Platzverweis) mit 3er Kette gespielt wurde, lass ich mal dahingestellt.

Aber wenn er ein selten gespieltes System anordnet, dann finde ich es befremdlich den LV mit einem Spieler zu besetzen, der das in Frankfurt noch nie gespielt hat, den RV mit einem Spieler zu besetzen, der das in Frankfurt noch nie gespielt hat und einen gelernten LV im DM zu stellen, was er zwar in Frankfurt schon gespielt hat aber eher selten gut.

Also ein neues System mit 3 mehr oder weniger positionsfremden Spielern zu besetzen, hm ich meine da kann man schon mal von vercoacht sprechen.


Dass sich ein Trainer mal irrt, ist ja auch mehr als normal und ich finde, dass Adi sehr häufig die beste oder zumindest eine gute Lösung findet. In Leverkusen aber lag er (vorhersehbar) daneben.
#
concordia-eagle schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Setz dich doch mal mit Hütters Plan auseinander und begründe, warum der so falsch war. Wen interessiert da die Überraschung der Fans?


Mach ich.

Ob es schlau war, das System auf 4er Kette umzustellen, obwohl die vorangegangenen 40 Spiele durchgängig (Ausnahme kurz nach gegnerischem Platzverweis) mit 3er Kette gespielt wurde, lass ich mal dahingestellt.

Aber wenn er ein selten gespieltes System anordnet, dann finde ich es befremdlich den LV mit einem Spieler zu besetzen, der das in Frankfurt noch nie gespielt hat, den RV mit einem Spieler zu besetzen, der das in Frankfurt noch nie gespielt hat und einen gelernten LV im DM zu stellen, was er zwar in Frankfurt schon gespielt hat aber eher selten gut.

Also ein neues System mit 3 mehr oder weniger positionsfremden Spielern zu besetzen, hm ich meine da kann man schon mal von vercoacht sprechen.


Dass sich ein Trainer mal irrt, ist ja auch mehr als normal und ich finde, dass Adi sehr häufig die beste oder zumindest eine gute Lösung findet. In Leverkusen aber lag er (vorhersehbar) daneben.


Besser kann man es nicht erläutern, Chapeau.
#
Die Hauptursache, dass es kein Sieg gegen Leverkusen wurde, ist für mich die Ausgangsbasis, nicht das was draus gemacht wurde. Für das Leverkusen-Spiel war das zur Verfügung stehende m.E. relativ dünn.

Ich schätze mal, dass der überwiegende Teil des Kaders sich nicht voll auf das Spiel konzentrieren konnten. Aus Anspannung vor dem Chelsea-Spiel.

Adi hat das vielleicht vorher gemerkt. Wären es 1-2 Spieler gewesen, die nicht voll bei der Sache sind, hätte er sie draußen lassen können. Wenn es den überwiegenden Teil des Kaders betrifft, hilft es vielleicht, etwas defensiver zu agieren.

#
Ibanez schrieb:

Basaltkopp schrieb:

In 13/14 waren die Auftritte in der Liga oft schauderhaft.

Absolut! Hinrunde 15 Pkt., dann in der Rückrunde 21 Punkte, aber vermutlich auch nur deshalb, weil wir in der EL rausgeflogen sind.

Nur mal im Vergleich dazu haben wir aktuell 27 in der Hinrunde und 27 in der Rückrunde erzielt und das bei gelichbleibender Belastung in der EL. Und Hütter hat mit seinen Teams fast immer bessere Rückrunden als Hinrunden hingelegt. Insofern - think positiv

Irgendjemand schrieb es schon. Ich formuliere es aber gerne nochmal allgemeiner - das Wort "Vercoached" überhaupt in den Mund zu nehemen ist bei dem Saisonergebnis unverschämt.

Nenn es doch wie du willst. Die Aufstellung war mit Ansage mies und wenn meinetwegen dann alleine die Aufstellung Willems‘ im MF völlig unverständlich war. Solche Fehler werden von Topteams halt bestraft.
#
Tobitor schrieb:

Nenn es doch wie du willst. Die Aufstellung war mit Ansage mies und wenn meinetwegen dann alleine die Aufstellung Willems‘ im MF völlig unverständlich war. Solche Fehler werden von Topteams halt bestraft.

1. Ich habe mich auf das Gesamtergebnis bezogen, Du redest wieder nur vom Vizekusenspiel
2. Wenn 11 Mann auf dem Platz stehen, ist also ein Spieler ausschlaggebend für ein 6 Tore Debakel - da kann ich Deiner Logik nicht folgen.
3. Worum geht es hier? Ich lese ständig Leverkusen, Mainz, Augsburg etc. Wenn unsere Jungs und AH das diese Woche und vor dem nächsten Spiel genauso machen, dann wird das in München einen Reinfall geben.

Im Sport gibt es Niederlagen, die musst Du wegstecken und wieder aufstehen. Dieses lamentieren und liegenbleiben führt zu gar nichts. Keiner von uns weis doch was am Samstag 17:15 + Nachspielzeit alles passiert ist. Aber hier wird gejammert, als ob unser Abstieg besiegelt sei...Leute Leute

Ich bleibe dabei - Adi Hütter ist seit Jahrzehnten das beste was die Eintracht auf der Bank hatte. Topmöller hat zuletzt Platz 5 in der Liga und das 4tel Finale im UEFA Cup erreicht, der hatte mMn aber auch ganz andere Spieler zur Verfügung. Wenn ich mir ansehe welche Entwicklung hier Spieler genommen haben, wie Kostic, Jovic, Danny, N'Dicka etc. dann ist das was hier passiert für mich nicht nachvollziehbar. Schaut mal wo wir herkommen. Die Entwicklung zeigt nach oben und wird es mit AH auch nächste Saison, mit oder ohne CL/EL, da lege ich mich fest.
#
Es ist doch müßig, nochmal alles auf das Pillenspiel zu replizieren....da haben alle Fehler gemacht, sicherlich Hütter auch und zuvorderst die Mannschaft selbst.
Mir kann keiner erzählen, das ein Desaster bereits nach einer halben Stunde ausschließlich der Aufstellung des Trainers geschuldet ist, da hat die Mannschaft im Kollektiv komplett versagt.
Das spiegelt aber doch nicht über die gesamte Situation das, was Hütter hier bislang geleistet hat und schmälert auch nicht sein Fachkompetenz.
Ich finde es etwas merkwürdig, das man die Mannschaft außen vor läßt, die in 30 Min. 6 Dinger kassiert...die sollte sich mal zuallererst hinterfragen...
#
Es ist doch müßig, nochmal alles auf das Pillenspiel zu replizieren....da haben alle Fehler gemacht, sicherlich Hütter auch und zuvorderst die Mannschaft selbst.
Mir kann keiner erzählen, das ein Desaster bereits nach einer halben Stunde ausschließlich der Aufstellung des Trainers geschuldet ist, da hat die Mannschaft im Kollektiv komplett versagt.
Das spiegelt aber doch nicht über die gesamte Situation das, was Hütter hier bislang geleistet hat und schmälert auch nicht sein Fachkompetenz.
Ich finde es etwas merkwürdig, das man die Mannschaft außen vor läßt, die in 30 Min. 6 Dinger kassiert...die sollte sich mal zuallererst hinterfragen...
#
Das ist doch normal hier im Forum. Wir sind ja damals auch bei vielen hier im Forum nur wegen Gekas abgestiegen weil er ein paar Tore nicht gemacht hat, nicht weil wir scheiße Fußball gespielt haben und nur sinnlos den Ball nach vorne gebolzt haben.
#
Und ich dachte, Schuld an allem sind immer die geringen Einsatzzeiten von Caio.
#
Tobitor schrieb:

propain schrieb:

Tobitor schrieb:

Lest doch einfach den STT vor dem Leverkusen-Spiel. Da stehts schwarz auf weiß. Ich lese da negative Überraschung raus.



       

Du willst mir jetzt erzählen das der STT die meisten Fans sind. Sorry, das ist mehr als nur lächerlich. STT gleich die meisten Fans, ich komm aus dem Lachen nicht mehr raus.

Wenn du nicht lesen kannst, kann ich dir nicht helfen. Ich hab in meinem Ausgangsbeitrag ausdrücklich vom Leverkusen-Thread gesprochen.

Du weißt nicht was du im von mir zitierten Satz geschrieben hast. Klasse, das kann nicht jeder.
#
propain schrieb:

Tobitor schrieb:

propain schrieb:

Tobitor schrieb:

Lest doch einfach den STT vor dem Leverkusen-Spiel. Da stehts schwarz auf weiß. Ich lese da negative Überraschung raus.



       

Du willst mir jetzt erzählen das der STT die meisten Fans sind. Sorry, das ist mehr als nur lächerlich. STT gleich die meisten Fans, ich komm aus dem Lachen nicht mehr raus.

Wenn du nicht lesen kannst, kann ich dir nicht helfen. Ich hab in meinem Ausgangsbeitrag ausdrücklich vom Leverkusen-Thread gesprochen.

Du weißt nicht was du im von mir zitierten Satz geschrieben hast. Klasse, das kann nicht jeder.

Verstehst du das Wort Ausgangsbeitrag?


Teilen