Adi Hütter - Diskussion
Thread wurde von prothurk am Sonntag, 30. Mai 2021, 10:00 Uhr um 10:00 Uhr verschoben weil:
Dieser Thread ist sicherlich im UE nicht mehr passend. Daher folgt er dem Thread unseres ehemaligen Vorstand Sport
Dieser Thread ist sicherlich im UE nicht mehr passend. Daher folgt er dem Thread unseres ehemaligen Vorstand Sport
Die Frage ist: warum müssen überhaupt Trainer miteinander verglichen werden? Kann man nicht sagen: Kovac hat uns vor dem Abstieg bewahrt und einen Titel beschert und Hütter hat uns sportlich weiterentwickelt und eine geile EL- und BL-Saison geschenkt?
Ich denke auch nicht das man NK und AH miteinander vergleichen kann.
Was man aber sehrwohl vergleichen kann sind die Spielsysteme. Wenn Hütters System funtkioniert, ist es ansehnlicher und wesentlich dynamischer. Ob das jetzt besser ist soll jeder für sich entscheiden.
Für die zukunft wird es aber vor allem eins bedeuten. Haben wir noch mehr Spieler die auf das System Hütter passen, wird es defintiv nach vorneund in der Tabelle nach oben gehen. Da darf man gespannt sein welche Spieler für kommende Saison verpflichtet werden. Wenn man sich YBB anschaut, da haben die Sukzessive den Kader verjüngt und entsprechendes Personal geholt, um am Ende genau in dem System erfolgreich zu agieren.
Da spielen auch die Punkte in der Liga keine Rolle, oder dass man im Pokal erst ab dem Halbfinale mal Gegner hatte....
Danke für das Kompliment. Freut mich, da es gerade von dir kommt 😊
Herr Hütter bitte lassen sie die Mannschaft wieder so mutig und modern spielen wie gegen Mailand, Rom oder Marseille.
Das war so geiler Fussball und das Team kann das auch.
Bitte keinen defensiv Mist mehr oder 2 Stürmer die vorne nur auf Bälle warten.
Fussball ist ein Mannschaftsport.
Und da muss sich jeder daran beteiligen !!!
Sonst spielt man 9 gegen 11.
Denke doch hoffentlich, dass Hütter das Team nicht damit beauftragt hat, ängstlich zu spielen und sich hinten reindrücken zu lassen, oder glaubst du das ernsthaft?
Der Kader war einfach nicht für eine so lange Europareise ausgelegt, weshalb so ein Pressing wie Mitte der Hinrunde leider nicht durchzuziehen war. Da muss man nächste Saison ansetzen!
Herr Hütter bitte lassen sie die Mannschaft wieder so mutig und modern spielen wie gegen Mailand, Rom oder Marseille.
Das war so geiler Fussball und das Team kann das auch.
Bitte keinen defensiv Mist mehr oder 2 Stürmer die vorne nur auf Bälle warten.
Fussball ist ein Mannschaftsport.
Und da muss sich jeder daran beteiligen !!!
Sonst spielt man 9 gegen 11.
Denke doch hoffentlich, dass Hütter das Team nicht damit beauftragt hat, ängstlich zu spielen und sich hinten reindrücken zu lassen, oder glaubst du das ernsthaft?
Der Kader war einfach nicht für eine so lange Europareise ausgelegt, weshalb so ein Pressing wie Mitte der Hinrunde leider nicht durchzuziehen war. Da muss man nächste Saison ansetzen!
Aber leider muss man auch sehen wie leer das Team wirkte seid dem Augsburgspiel gab es in der Liga 2 Punkt gegen Berlin und Wolfsburg nicht mehr.... das ist schon arg wenig.
Und 3 derbe Niederlagen.....
Also Kader bitte breit und gereifter Aufstellen.
Qualität dazu holen.
Wer will das nicht?
Und das war sicher nicht Hütters Fehler.
Die anderen Spiele kann man verlieren mit den Kräftezehrenden Spielen dazwischen.
Aber kann auch er sich noch verbessern? Ist er fehlerfrei? Natürlich nicht.
Mein größer Kritikpunkt oder der größte Schwachpunkt, den ich persönlich dieses Saison ausmachen konnte, war die mangelnde Rotation. Jetzt kann man natürlich sagen "du bist beim Training" nicht dabei und das Thema hat sich erledigt. Ist in meinen Augen in einem DISKUSSIONSFORUM genauso sinnvoll wie wie "Die sind Profis, die wissen das wohl besser als du".
Im Zweifel mag das ja sogar stimmen. Und trotzdem hat die Schwarmintelligenz dieses Forums, das vermutlich mehr Spieler der Eintracht gesehen hat und den Verein besser kennt, als jeder amtierende Trainer, vielleicht auch manchmal ein Gespür oder einen Punkt, der durchaus relevant sein kann. Das macht es ja so interessant und deshalb sucht man ja auch den Austausch.
Zurück zur Rotation. Fast alle sind sich einig, dass die Energie nicht für 50 Spiele gereicht hat um 50 Spiele auf Top-Niveau abzuliefern. Natürlich hängt das auch mit der Kaderzusammenstellung ab. Aber, rein auf die Leistung bezogen finde ich ,dass man mit Touré und Chandler durchaus schon früher Alternativen hatte und vielleicht auch früher schon in Wettkampfform durch Einsätze hätte bringen können, wenn wir sehen wir leer Danny DaCosta seit nunmehr 10 Spielen mindestens ist.
Wir haben mit Torro in der Mitte einen Mann, der Bälle halten und verteilen kann. DAS hat er bewiesen. Wir haben katastrophale Auftritte von Willems und De Guzman gesehen, die immer wieder ihre Chance bekommen haben. Währen Spieler wie N'Dicka und Pacienca, plötzlich in der Endphase quasi aussortiert waren. Selbst die Verletzung von Rode würde ich zum Teil mangelnder Rotation anlasten. Wie sein Körper quasi ausgequetscht wurde, war schon krass zu sehen. Stichwort "Ganzkörperkrampf". Der Junge war quasi 2 Jahre am Stück verletzt, nur mal so.
Mag sein, dass der zweite Anzug nicht so gut sitzt wie der erste, aber ein 60% Da Costa ist halt auch kein erster Anzug. Machen wir uns doch bitte nichts vor.
Hier muss sich auch das Trainerteam hinterfragen, wenn wir nächste Saison vorankommen wollen.
Wir haben heute den Trostpreis gewonnen. Hatten tolle Momente für die wir VOR der Saison alle unterschrieben hätten. Trotzdem komme ich nicht umher dem verschenkten Potenzial auch ordentlich hinterher zu trauern.
NUR DIE SGE!
Ich sehe das genauso. Es gab definitiv Möglichkeiten zur Rotation. Willems hätte man einfach hinten links lassen sollen, verstehe nicht was er im Mittelfeld zu suchen hatte. Dann hätte Kostic zwischendurch immer mal pausieren können. Auch das man einen Stendera so völlig durchs Raster hat fallen lassen fand ich absolut unnötig. Auch hier hat man sich einer guten Alternative selbst beraubt. Bei Falette war es ja auch so. Komplett links liegengelassen und als man ihn plötzlich brauchte sah Hütter, ups der ist ja eigentlich ganz gut. Pacienca scheint Adis Vorstellungen ebenfalls nicht zu entsprechen, anders kann ich mir seine Nichtberücksichtigung nicht erklären. Sehr sehr schade.
Ansonsten kann man Adi aber nicht viel vorwerfen, da der Kader einfach nicht mehr hergab. Allan in der Winterpause abzugeben war evtl. ein Fehler, da wir auf seiner Position mit am meisten Bedarf hatten und er in seinen ganz wenigen Spielen zumindest mich doch positiv überrascht hat. Aber der Kader war halt auch extrem aufgebläht so das man entschlacken musste. Nächste Saison wird der Kader Adis Vorstellungen mehr entsprechen, aber dazu gibt es ja einen Extrathread.
Hütter hat seine erste Saison in der Bundesliga jetzt hinter sich, jetzt geht es darum lehren daraus zu ziehen und dass gesehene bzw. gelernte umzusetzen und Fehler so nicht mehr zu machen.
Rotation wäre sicher ein Punkt. Paciencia hätte ich gerne mehr gesehen. Bei Chandler hab ich mit einer schnelleren Rückkehr gerechnet und mit damit sehr verrechnet. Toure war halt verletzt als er kam und war dann zwischen drin mit der Verletzung nochmal angeschlagen.
Müller hätte ich gerne hier in der Rückrunde gesehen, aber hier kommt ein Problem von Stendera, kaum Spielpraxis. Bei Müller wäre es vielleicht gegangen.
Ein hier öfters genanntes Argument gegen Müller, er hat keine Position hier, seine Position gibt es nicht. Also ich denke weiter er hätte auch eine Zentral übernehmen können.
Aber, Grundlegend kommen wir dann vielleicht auf die Frage, ob man nicht eine Option hätten haben müssen, dass sich so eine Frage nicht stellt? Man sollte nicht sagen müssen, die Position gibt es nicht.
Wir sind im Training nicht dabei,sehen die Leistungen nicht und wissen nicht wie die Spieler untereinander funktionieren!
Hätte er sie alle eingewechselt und dann verloren,wäre dies der Grund für die Niederlage gewesen!
Sie werden schon wissen was sie tun!
L.g
deinen Beitrag kann man vielleicht unter der Rubrik: "Wie mans macht..." einordnen. Denn genauso, wie du vollkommen Recht haben könntest, könntest du vollkommen daneben liegen. Beispiele:
Rotation Chandler: hätte man ihn wirklich früher bringen können? Ich erinnere mich an einen Trainingsbericht von uaa, in dem er schilderte, wie zögerlich, fast lustlos Chandler auf sein Comeback hinarbeitete. Vielleicht war es auch nur Vorsicht. Auf jeden Fall keine Empfehlung für einen Einsatz.
Rotation Touré: Ja, er zeigte in den ersten Einsätzen gute Leistungen. Was du dabei vergisst: das war in einer Phase, in der es in der Mannschaft richtig gut lief. Als es darauf ankam, in Leverkusen, war das gar nicht mehr so toll. Und das lag nicht! an einer "positionsfremden" Aufstellung. Wer in einer 3er-Kette den äußeren IV gaben kann, kann das auch in einer 4er-Kette, namentlich wenn ein gelernter RV vor ihm steht.
Rotation Willems: Ich selbst habe immer wieder davor gewarnt, Kostic pausieren zu lassen. Und immer wieder hat Kostic dies bestätigt, war der spielentscheidende Mann. Bis zum Schluss hätte niemand Kostic das Wasser reichen können. Zudem zeigte Willems bei seinen MF-Einsätzen gute Ideen und starke Pässe auf die Spitzen. Dass er aus seinem Trabmodus nie richtig herauskam, stimmt natürlich. Das wäre aber auch bei seinen Einsätzen auf LV so gewesen.
Rotation Torró: wann bitte hätte Hütter ihn nach 7-monatiger Verletzung denn bringen sollen? Man hat ja gesehen, dass Torró nicht von jetzt auf gleich das MF in die Hand nehmen kann.
Rotation Paciencia: Ja, man hätte ihn öfter bringen können, rückblickend in erster Linie für Rebic und/oder Jovic. Die Betonung liegt aber auf "rückblickend": hättest du ohne Not auf Rebic und/oder Jovic verzichtet? Und wäre dies im Misserfolgsfall nicht ein viel größerer Angriffspunkt gegen den Trainer gewesen?
DaCosta: Hätte Danny zuletzt durchgehend schlecht gespielt, würde ich dir recht geben. Das hat er aber nicht. Vielmehr war er nach wie vor einer der laufstärksten Spieler und packte immer wieder starke Szenen aus. Wenn sich dann Chandler im Training nicht gerade aufdrängt - was soll ein Trainer dann machen?
Den immer wieder hier geforderten Stendera übrigens hätte ich auch gerne gesehen. Aber immer, wenn ich in den Kaderthread schaute, stand dort: Rückenprobleme.
Wie gesagt: dies sind nur ein paar Einwände. Mag sein, dass du Recht hast. Die Kernfrage ist aber: ist es überhaupt möglich, einen zweiten Anzug zu besitzen, der den ersten nahezu ersetzen kann? Und da sage ich ganz deutlich: nein, für Eintracht Frankfurt ist das nicht möglich. Wenn schon der erste Anzug fast jede Defensivaktion zum Gegner befördert und fast nur noch per Langholz ins Nichts das Spiel eröffnet.
Der 7. Platz hat diese Situation, die Kompromisse unumgänglich macht, noch verschärft. Ganz schön knifflige Aufgaben, die die Kaderplanung derzeit zu lösen hat.
Aber kann auch er sich noch verbessern? Ist er fehlerfrei? Natürlich nicht.
Mein größer Kritikpunkt oder der größte Schwachpunkt, den ich persönlich dieses Saison ausmachen konnte, war die mangelnde Rotation. Jetzt kann man natürlich sagen "du bist beim Training" nicht dabei und das Thema hat sich erledigt. Ist in meinen Augen in einem DISKUSSIONSFORUM genauso sinnvoll wie wie "Die sind Profis, die wissen das wohl besser als du".
Im Zweifel mag das ja sogar stimmen. Und trotzdem hat die Schwarmintelligenz dieses Forums, das vermutlich mehr Spieler der Eintracht gesehen hat und den Verein besser kennt, als jeder amtierende Trainer, vielleicht auch manchmal ein Gespür oder einen Punkt, der durchaus relevant sein kann. Das macht es ja so interessant und deshalb sucht man ja auch den Austausch.
Zurück zur Rotation. Fast alle sind sich einig, dass die Energie nicht für 50 Spiele gereicht hat um 50 Spiele auf Top-Niveau abzuliefern. Natürlich hängt das auch mit der Kaderzusammenstellung ab. Aber, rein auf die Leistung bezogen finde ich ,dass man mit Touré und Chandler durchaus schon früher Alternativen hatte und vielleicht auch früher schon in Wettkampfform durch Einsätze hätte bringen können, wenn wir sehen wir leer Danny DaCosta seit nunmehr 10 Spielen mindestens ist.
Wir haben mit Torro in der Mitte einen Mann, der Bälle halten und verteilen kann. DAS hat er bewiesen. Wir haben katastrophale Auftritte von Willems und De Guzman gesehen, die immer wieder ihre Chance bekommen haben. Währen Spieler wie N'Dicka und Pacienca, plötzlich in der Endphase quasi aussortiert waren. Selbst die Verletzung von Rode würde ich zum Teil mangelnder Rotation anlasten. Wie sein Körper quasi ausgequetscht wurde, war schon krass zu sehen. Stichwort "Ganzkörperkrampf". Der Junge war quasi 2 Jahre am Stück verletzt, nur mal so.
Mag sein, dass der zweite Anzug nicht so gut sitzt wie der erste, aber ein 60% Da Costa ist halt auch kein erster Anzug. Machen wir uns doch bitte nichts vor.
Hier muss sich auch das Trainerteam hinterfragen, wenn wir nächste Saison vorankommen wollen.
Wir haben heute den Trostpreis gewonnen. Hatten tolle Momente für die wir VOR der Saison alle unterschrieben hätten. Trotzdem komme ich nicht umher dem verschenkten Potenzial auch ordentlich hinterher zu trauern.
NUR DIE SGE!
Aber kann auch er sich noch verbessern? Ist er fehlerfrei? Natürlich nicht.
Mein größer Kritikpunkt oder der größte Schwachpunkt, den ich persönlich dieses Saison ausmachen konnte, war die mangelnde Rotation. Jetzt kann man natürlich sagen "du bist beim Training" nicht dabei und das Thema hat sich erledigt. Ist in meinen Augen in einem DISKUSSIONSFORUM genauso sinnvoll wie wie "Die sind Profis, die wissen das wohl besser als du".
Im Zweifel mag das ja sogar stimmen. Und trotzdem hat die Schwarmintelligenz dieses Forums, das vermutlich mehr Spieler der Eintracht gesehen hat und den Verein besser kennt, als jeder amtierende Trainer, vielleicht auch manchmal ein Gespür oder einen Punkt, der durchaus relevant sein kann. Das macht es ja so interessant und deshalb sucht man ja auch den Austausch.
Zurück zur Rotation. Fast alle sind sich einig, dass die Energie nicht für 50 Spiele gereicht hat um 50 Spiele auf Top-Niveau abzuliefern. Natürlich hängt das auch mit der Kaderzusammenstellung ab. Aber, rein auf die Leistung bezogen finde ich ,dass man mit Touré und Chandler durchaus schon früher Alternativen hatte und vielleicht auch früher schon in Wettkampfform durch Einsätze hätte bringen können, wenn wir sehen wir leer Danny DaCosta seit nunmehr 10 Spielen mindestens ist.
Wir haben mit Torro in der Mitte einen Mann, der Bälle halten und verteilen kann. DAS hat er bewiesen. Wir haben katastrophale Auftritte von Willems und De Guzman gesehen, die immer wieder ihre Chance bekommen haben. Währen Spieler wie N'Dicka und Pacienca, plötzlich in der Endphase quasi aussortiert waren. Selbst die Verletzung von Rode würde ich zum Teil mangelnder Rotation anlasten. Wie sein Körper quasi ausgequetscht wurde, war schon krass zu sehen. Stichwort "Ganzkörperkrampf". Der Junge war quasi 2 Jahre am Stück verletzt, nur mal so.
Mag sein, dass der zweite Anzug nicht so gut sitzt wie der erste, aber ein 60% Da Costa ist halt auch kein erster Anzug. Machen wir uns doch bitte nichts vor.
Hier muss sich auch das Trainerteam hinterfragen, wenn wir nächste Saison vorankommen wollen.
Wir haben heute den Trostpreis gewonnen. Hatten tolle Momente für die wir VOR der Saison alle unterschrieben hätten. Trotzdem komme ich nicht umher dem verschenkten Potenzial auch ordentlich hinterher zu trauern.
NUR DIE SGE!
Ich sehe das genauso. Es gab definitiv Möglichkeiten zur Rotation. Willems hätte man einfach hinten links lassen sollen, verstehe nicht was er im Mittelfeld zu suchen hatte. Dann hätte Kostic zwischendurch immer mal pausieren können. Auch das man einen Stendera so völlig durchs Raster hat fallen lassen fand ich absolut unnötig. Auch hier hat man sich einer guten Alternative selbst beraubt. Bei Falette war es ja auch so. Komplett links liegengelassen und als man ihn plötzlich brauchte sah Hütter, ups der ist ja eigentlich ganz gut. Pacienca scheint Adis Vorstellungen ebenfalls nicht zu entsprechen, anders kann ich mir seine Nichtberücksichtigung nicht erklären. Sehr sehr schade.
Ansonsten kann man Adi aber nicht viel vorwerfen, da der Kader einfach nicht mehr hergab. Allan in der Winterpause abzugeben war evtl. ein Fehler, da wir auf seiner Position mit am meisten Bedarf hatten und er in seinen ganz wenigen Spielen zumindest mich doch positiv überrascht hat. Aber der Kader war halt auch extrem aufgebläht so das man entschlacken musste. Nächste Saison wird der Kader Adis Vorstellungen mehr entsprechen, aber dazu gibt es ja einen Extrathread.
Mit 34 Mann, hat Frankfurt einen der größten Kader. Und viele Talente auch in der 2ten Reihe.
Als ehemaliger Leistungssportler, kann ich und sehr wahrscheinlich auch die Spieler der Eintracht über diese Erschöpfungstheorien nur lachen.
Es gibt vorbildliche Spieler, wie Rode, die sich den ***** aufreissen, bis sie nicht mehr können und lassen sich dann Auswechseln. Und dann gibt es Spieler wie Da Costa. Die geben dann halt nicht 100%, Sondern weniger und hoffen, das die Teamkameraden den Rest kompensieren.
In dem Fall ist der Trainer gefragt. Wenn er sieht, dass ein Spieler nicht bei 100% ist, muss er ihn Auswechseln. In der Hinrunde hat das Adi Hütter hervorragend gemacht. In der Rückrunde war er viel zu ängstlich und hat die Zeichen mutwillig übersehen. Gott sei Dank, ist die Saison noch glimpflich zu Ende gegangen. Ich hoffe nächste Saison zeigt er wieder mehr Mut und dann wird alles gut!
Diese Aussage ist imo. Bullshit...
Die Größe des Kaders ist relativ.
Mit 34 Mann, hat Frankfurt einen der größten Kader. Und viele Talente auch in der 2ten Reihe.
Als ehemaliger Leistungssportler, kann ich und sehr wahrscheinlich auch die Spieler der Eintracht über diese Erschöpfungstheorien nur lachen.
Es gibt vorbildliche Spieler, wie Rode, die sich den ***** aufreissen, bis sie nicht mehr können und lassen sich dann Auswechseln. Und dann gibt es Spieler wie Da Costa. Die geben dann halt nicht 100%, Sondern weniger und hoffen, das die Teamkameraden den Rest kompensieren.
In dem Fall ist der Trainer gefragt. Wenn er sieht, dass ein Spieler nicht bei 100% ist, muss er ihn Auswechseln. In der Hinrunde hat das Adi Hütter hervorragend gemacht. In der Rückrunde war er viel zu ängstlich und hat die Zeichen mutwillig übersehen. Gott sei Dank, ist die Saison noch glimpflich zu Ende gegangen. Ich hoffe nächste Saison zeigt er wieder mehr Mut und dann wird alles gut!
Diese Aussage ist imo. Bullshit...
Ja ist es. Dennoch ist unübersehbar, dass er es nicht mehr schafft rechtzeitig zurückzukommen und die Schnittstelle zwischen ihm und Abraham in den letzten Spielen wohl die grösste Schwachstelle neben dem nicht mehr vorhandenen Zugriff im Mittelfeld waren.
In den letzten 4 -5 Spielen war da Costa defensiv nahe am Totalausfall.
Mit 34 Mann, hat Frankfurt einen der größten Kader. Und viele Talente auch in der 2ten Reihe.
Als ehemaliger Leistungssportler, kann ich und sehr wahrscheinlich auch die Spieler der Eintracht über diese Erschöpfungstheorien nur lachen.
Es gibt vorbildliche Spieler, wie Rode, die sich den ***** aufreissen, bis sie nicht mehr können und lassen sich dann Auswechseln. Und dann gibt es Spieler wie Da Costa. Die geben dann halt nicht 100%, Sondern weniger und hoffen, das die Teamkameraden den Rest kompensieren.
In dem Fall ist der Trainer gefragt. Wenn er sieht, dass ein Spieler nicht bei 100% ist, muss er ihn Auswechseln. In der Hinrunde hat das Adi Hütter hervorragend gemacht. In der Rückrunde war er viel zu ängstlich und hat die Zeichen mutwillig übersehen. Gott sei Dank, ist die Saison noch glimpflich zu Ende gegangen. Ich hoffe nächste Saison zeigt er wieder mehr Mut und dann wird alles gut!
Die Größe des Kaders ist relativ.
Aber kann auch er sich noch verbessern? Ist er fehlerfrei? Natürlich nicht.
Mein größer Kritikpunkt oder der größte Schwachpunkt, den ich persönlich dieses Saison ausmachen konnte, war die mangelnde Rotation. Jetzt kann man natürlich sagen "du bist beim Training" nicht dabei und das Thema hat sich erledigt. Ist in meinen Augen in einem DISKUSSIONSFORUM genauso sinnvoll wie wie "Die sind Profis, die wissen das wohl besser als du".
Im Zweifel mag das ja sogar stimmen. Und trotzdem hat die Schwarmintelligenz dieses Forums, das vermutlich mehr Spieler der Eintracht gesehen hat und den Verein besser kennt, als jeder amtierende Trainer, vielleicht auch manchmal ein Gespür oder einen Punkt, der durchaus relevant sein kann. Das macht es ja so interessant und deshalb sucht man ja auch den Austausch.
Zurück zur Rotation. Fast alle sind sich einig, dass die Energie nicht für 50 Spiele gereicht hat um 50 Spiele auf Top-Niveau abzuliefern. Natürlich hängt das auch mit der Kaderzusammenstellung ab. Aber, rein auf die Leistung bezogen finde ich ,dass man mit Touré und Chandler durchaus schon früher Alternativen hatte und vielleicht auch früher schon in Wettkampfform durch Einsätze hätte bringen können, wenn wir sehen wir leer Danny DaCosta seit nunmehr 10 Spielen mindestens ist.
Wir haben mit Torro in der Mitte einen Mann, der Bälle halten und verteilen kann. DAS hat er bewiesen. Wir haben katastrophale Auftritte von Willems und De Guzman gesehen, die immer wieder ihre Chance bekommen haben. Währen Spieler wie N'Dicka und Pacienca, plötzlich in der Endphase quasi aussortiert waren. Selbst die Verletzung von Rode würde ich zum Teil mangelnder Rotation anlasten. Wie sein Körper quasi ausgequetscht wurde, war schon krass zu sehen. Stichwort "Ganzkörperkrampf". Der Junge war quasi 2 Jahre am Stück verletzt, nur mal so.
Mag sein, dass der zweite Anzug nicht so gut sitzt wie der erste, aber ein 60% Da Costa ist halt auch kein erster Anzug. Machen wir uns doch bitte nichts vor.
Hier muss sich auch das Trainerteam hinterfragen, wenn wir nächste Saison vorankommen wollen.
Wir haben heute den Trostpreis gewonnen. Hatten tolle Momente für die wir VOR der Saison alle unterschrieben hätten. Trotzdem komme ich nicht umher dem verschenkten Potenzial auch ordentlich hinterher zu trauern.
NUR DIE SGE!
Hütter hat seine erste Saison in der Bundesliga jetzt hinter sich, jetzt geht es darum lehren daraus zu ziehen und dass gesehene bzw. gelernte umzusetzen und Fehler so nicht mehr zu machen.
Rotation wäre sicher ein Punkt. Paciencia hätte ich gerne mehr gesehen. Bei Chandler hab ich mit einer schnelleren Rückkehr gerechnet und mit damit sehr verrechnet. Toure war halt verletzt als er kam und war dann zwischen drin mit der Verletzung nochmal angeschlagen.
Müller hätte ich gerne hier in der Rückrunde gesehen, aber hier kommt ein Problem von Stendera, kaum Spielpraxis. Bei Müller wäre es vielleicht gegangen.
Ein hier öfters genanntes Argument gegen Müller, er hat keine Position hier, seine Position gibt es nicht. Also ich denke weiter er hätte auch eine Zentral übernehmen können.
Aber, Grundlegend kommen wir dann vielleicht auf die Frage, ob man nicht eine Option hätten haben müssen, dass sich so eine Frage nicht stellt? Man sollte nicht sagen müssen, die Position gibt es nicht.
Dafür sind wir mit Adi Hütter bestens aufgestellt. Er hat einen super Job gemacht, wie alle anderen auch, die zu diesem Erfolg beigetragen haben.
Ich freue mich auf eine weitere Saison mit ihm, ein wahrer Glücksgriff!
Diese Aussage ist imo. Bullshit...
Ja ist es. Dennoch ist unübersehbar, dass er es nicht mehr schafft rechtzeitig zurückzukommen und die Schnittstelle zwischen ihm und Abraham in den letzten Spielen wohl die grösste Schwachstelle neben dem nicht mehr vorhandenen Zugriff im Mittelfeld waren.
In den letzten 4 -5 Spielen war da Costa defensiv nahe am Totalausfall.
Aber leider muss man auch sehen wie leer das Team wirkte seid dem Augsburgspiel gab es in der Liga 2 Punkt gegen Berlin und Wolfsburg nicht mehr.... das ist schon arg wenig.
Und 3 derbe Niederlagen.....
Also Kader bitte breit und gereifter Aufstellen.
Qualität dazu holen.
Wer will das nicht?