Im Gegenteil! Es war eine Antwort auf die Aussage(n), dass Hradecky gezockt habe. Ich habe das von Anfang an nicht geglaubt.
Er hat hier ca. 900.000 Euro verdient. Die Eintracht hat ihm mit Beginn der abgelaufenen Saison angeblich 2,8 Mio. pro Jahr geboten, falls er verlängert. Das hat er abgelehnt. Warum? Weil er ein super Angebot von Leverkusen bekommen und hundertprozentig auch angenommen hat. Daher war eine Verlängerung auch nie mehr Thema für Bobic.
Im Gegenteil! Es war eine Antwort auf die Aussage(n), dass Hradecky gezockt habe. Ich habe das von Anfang an nicht geglaubt.
Er hat hier ca. 900.000 Euro verdient. Die Eintracht hat ihm mit Beginn der abgelaufenen Saison angeblich 2,8 Mio. pro Jahr geboten, falls er verlängert. Das hat er abgelehnt. Warum? Weil er ein super Angebot von Leverkusen bekommen und hundertprozentig auch angenommen hat. Daher war eine Verlängerung auch nie mehr Thema für Bobic.
Die Sache mit Meier ist doch ganz einfach - wenn Hütter ihn will, bekommt er seinen Vertrag, wenn nicht muss er eben woanders noch ein Jahr kicken. Das müsste selbst dem dämlichsten Aushilfsschmierfinken einleuchten. Und Hütter hat am Wochenende noch ein Endspiel, auf das er sich konzentrieren will. Danach wird schon eine Entscheidung fallen. Sollte Hütter den Daumen senken, ist jetzt schon absehbar, wie er in der FR behandelt wird.
Sorry, aber wer imnernoch glaubt, dass Hradecky weiter für 900.000 gespielt hat, obwohl ihm 2,5-2,8 Mio. ab sofort für drei Jahre geboten wurden, ohne ein konkretes Angebot vorliegen zu haben, der verkennt jegliche Realität. Leverkusen war von Anfang an das kolportierte Ziel und das war hundertprozentig schon lange klar!
Sorry, aber wer imnernoch glaubt, dass Hradecky weiter für 900.000 gespielt hat, obwohl ihm 2,5-2,8 Mio. ab sofort für drei Jahre geboten wurden, ohne ein konkretes Angebot vorliegen zu haben, der verkennt jegliche Realität. Leverkusen war von Anfang an das kolportierte Ziel und das war hundertprozentig schon lange klar!
Stimmt, der wär ja sonst verhungert und war quasi davon abhängig den 2-3 Mio Vertrag anzunehmen und es war nie und nimmer absehbar, dass er woanders das Doppelte und Dreifache verdient, wenn sein Vertrag ausläuft. Er hat damit gerechnet zum Arbeitsamt gehen zu müssen...
Wäre Marilyn Monroe an der Seite einer kleinen, dürren, pickeligen, ihr Leben lang zahnspangetragenden Schwester durchs Leben gegangen, hätte man sagen können: Frankfurt und Offenbach wirkten nebeneinander wie die Monroe-Schwestern.
- Jakob Arjouni
Man braucht halt immer etwas zum "Nach-Unten-vergleichen" um zu glänzen oder , in anderen Worten, "ohne Offenbach kein Frankfurt".
So leid es mir auch tut. Ich finde man sollte Meier keinen neuen Vertrag als Spieler geben und dies bereits ohne Hütter entscheiden.
Die letzten Wochen haben mir gezeigt, dass das Politikum um Meier einfach zu groß ist. Wenn Hütter ihn nur auf die Tribüne setzt, hat er doch von Anfang an bei großen Teilen von Fans und Presse verschissen.
Das was wir jetzt hier an Diskussionen um Pokalfinale und die letzten Spieltage hatten (Meier im Kader oder nicht), haben wir dann die ganze Saison.
Nicht lange wird es dauern, bis die Presse Haller zur erbärmlichem Flasche erklärt und nicht versteht, warum Meier nicht spielt. Der Artikel der FR vor dem Finale, in dem Gacinovic, der überhaupt nicht Meiers Position spielte, so richtig eine reingedrückt bekam, einfach weil er im Kader war und nicht Meier.
Ich finde Hütter sollte dem nicht mehr ausgesetzt werden. Sonst kann das Verhältnis zur heimischen Presse schnell in die Schaaf Richtung kippen.
selbstmord aus angst vor dem tod durch schlechte pressegiftzwerge also. schon irgendwie schäbig die argumentation, aber nun gut.. niemand (nichtmal die fr) fordert einen stammplatz für meier - es soll auch künftig einzig nach dem leistungsprinzip aufgestellt werden. und da hat meier sich bisher eben über kurz oder lang immer durchgesetzt. wenn er eben nur noch kurzeinsätze spielt, weil andere besser sind oder er keine 90minuten durchhält, dann ist das so. ihn aber mit der argumentation "zu alt" oder "zu viele fans" oder gar "steckt der FR infos durch" (wo bleiben eigentlich die beweise?) gleich garkeinen vertrag mehr zu geben halte ich für einen sportlich sehr großen fehler. das er immernoch weiß wo das tor steht hat er ja unlängst bewiesen. und da hütter dem vernehmen nach zumindest bisher nicht auf mauerfussball mit blitzkontern steht, sehe ich auch gute einsatzchancen für meier in dessen system. das die presse schaaf einzig aufgrund seinem möglicherweise nicht ganz so gutem verhältnis zu meier (hat dieser sich jemals negativ über ihn geäußert? ich denke nicht..) angezählt hat, kann ich mir auch nicht vorstellen. da ging es mit sicherheit auch um andere dinge. und wie andere schon erkannt haben - wenn er weggeschickt wird und dann für mainz oder darmstadt tore am laufenden band schießt wird das der stimmung wohl auch kaum zuträglich sein. da er zudem das letzte jahr fast nur verletzt war, würde er zumindest das erste jahr im neuen vertrag quasi umsonst spielen, wobei ich gleich für einen 2jahres-vertrag plädiere, um die thematik nicht nächstes jahr erneut behandeln zu müssen (falls er in einem halben jahr merkt dass er tatsächlich keine rolle mehr spielt und der mannschaft nicht mehr helfen kann, würde er vermutlich eh in die usa wechseln). in zwei jahren könnte er dann aber wirklich langsam mal darüber nachdenken den trainerschein zu machen.
War es nicht die FR, die erst zum Finale Mijat schlecht geredet hat, weil er AMFG vorgezogen wurde? Genau darum geht es nämlich: Schlechte Stimmung zu verbreiten, wenn Alex dann doch nicht spielt oder Haller oder Jovic mal das Tor nicht treffen. Bei dieser asozialen Art der Berichterstattung auf dem Rücken unserer Spieler ist es doch klar, dass man zweifelt, ob das wirklich noch Sinn macht oder ob es nicht besser für alle wäre, wenn AMFG seinen 3 Minuten pro Tor Schnitt und den Pokal als perfekten Zeitpunkt mitnimmt von uns zu gehen.
Auch dank des Pokalsiegs und der damit einhergehenden finanziell lukrativen Begleiterscheinungen dürfte sich der Handlungsspielraum für die Eintracht, die ihrerseits um die Dienste des Kölner Defensivspielers Dominique Heintz buhlt, nun nicht unerheblich vergrößern.
So schnell geht es im Leben, kaum ist der Artikel raus, ist die Aussage hinfällig.
Ich glaube generell, wenn überhaupt wäre heintz nur bei einer pokalniederlage und verpassen des Europapokals infrage gekommen.. ich konnte auch nicht glauben diesen ungelenken Prellbock bei uns oder einem anderen topverein zu sehen, zeitweise war da ja selbst Dortmund im Gespräch, da wird ordentlich was von der beraterseite in Richtung Medien gestreut worden sein um seinen Marktwert zu steigern, am Ende ist er Freiburg gelandet
selbstmord aus angst vor dem tod durch schlechte pressegiftzwerge also. schon irgendwie schäbig die argumentation, aber nun gut.. niemand (nichtmal die fr) fordert einen stammplatz für meier - es soll auch künftig einzig nach dem leistungsprinzip aufgestellt werden. und da hat meier sich bisher eben über kurz oder lang immer durchgesetzt. wenn er eben nur noch kurzeinsätze spielt, weil andere besser sind oder er keine 90minuten durchhält, dann ist das so. ihn aber mit der argumentation "zu alt" oder "zu viele fans" oder gar "steckt der FR infos durch" (wo bleiben eigentlich die beweise?) gleich garkeinen vertrag mehr zu geben halte ich für einen sportlich sehr großen fehler. das er immernoch weiß wo das tor steht hat er ja unlängst bewiesen. und da hütter dem vernehmen nach zumindest bisher nicht auf mauerfussball mit blitzkontern steht, sehe ich auch gute einsatzchancen für meier in dessen system. das die presse schaaf einzig aufgrund seinem möglicherweise nicht ganz so gutem verhältnis zu meier (hat dieser sich jemals negativ über ihn geäußert? ich denke nicht..) angezählt hat, kann ich mir auch nicht vorstellen. da ging es mit sicherheit auch um andere dinge. und wie andere schon erkannt haben - wenn er weggeschickt wird und dann für mainz oder darmstadt tore am laufenden band schießt wird das der stimmung wohl auch kaum zuträglich sein. da er zudem das letzte jahr fast nur verletzt war, würde er zumindest das erste jahr im neuen vertrag quasi umsonst spielen, wobei ich gleich für einen 2jahres-vertrag plädiere, um die thematik nicht nächstes jahr erneut behandeln zu müssen (falls er in einem halben jahr merkt dass er tatsächlich keine rolle mehr spielt und der mannschaft nicht mehr helfen kann, würde er vermutlich eh in die usa wechseln). in zwei jahren könnte er dann aber wirklich langsam mal darüber nachdenken den trainerschein zu machen.
War es nicht die FR, die erst zum Finale Mijat schlecht geredet hat, weil er AMFG vorgezogen wurde? Genau darum geht es nämlich: Schlechte Stimmung zu verbreiten, wenn Alex dann doch nicht spielt oder Haller oder Jovic mal das Tor nicht treffen. Bei dieser asozialen Art der Berichterstattung auf dem Rücken unserer Spieler ist es doch klar, dass man zweifelt, ob das wirklich noch Sinn macht oder ob es nicht besser für alle wäre, wenn AMFG seinen 3 Minuten pro Tor Schnitt und den Pokal als perfekten Zeitpunkt mitnimmt von uns zu gehen.
also wenn wir unseren kader jetzt schon nach möglichen zukünftigen schlechtlaune-artikeln der FR zusammenstellen können wir den laden dichtmachen. das wär doch ein bisschen arg zuviel der ehre für die beiden hier so beliebten schmierfinken die man doch sowieso längst nichtmehr verlinken sollte. auch das argument des perfekten moments für den abgang halte ich für nicht stichhaltig da ich eben überzeugt bin dass meier uns noch helfen kann. und da er selbst - am liebsten hier! - weiter spielen will, sollte man ihn halten. nur 2 echte stürmer im kader wären gerade in anbetracht der dreifachbelastung meines erachtens sowieso zu wenig, gerade wenn hütter auch mal mit 2 stürmern spielen lässt. hier würden mich dann aber auch tatsächlich mal trainingseindrücke (uaa? wib? ) interessieren - fällt meier sichtbar ab, oder vielleicht sogar eher positiv auf? ich vermute zudem, das meier selbst den moment auch nicht so positiv zum aufhören sieht - der einzige titel den er mit der eintracht gewonnen hat, und dann konnte er rein garnichts dazu beitragen, dazu eben all die comeback-schufterei für nur 5minuten, wo man dann auchnoch gesehen hat, dass ers immernoch kann.. aber das sollte für eine etwaige vertragsverlängerung auch keine rolle spielen.
Mal was anderes. Irgendwie werden da diverse teuren Transfers angekündigt. Wie sieht das denn eigentlich mit dem Financial Fairplay aus. Müssen wir damit auch schon etwas aufpassen?
Mal was anderes. Irgendwie werden da diverse teuren Transfers angekündigt. Wie sieht das denn eigentlich mit dem Financial Fairplay aus. Müssen wir damit auch schon etwas aufpassen?
Mal was anderes. Irgendwie werden da diverse teuren Transfers angekündigt. Wie sieht das denn eigentlich mit dem Financial Fairplay aus. Müssen wir damit auch schon etwas aufpassen?
Man muss aufpassen, wenn der Verein eigentlich nix verdient, sondern stattdessen mit Geld (ohne Gegenleistung) vollgepumpt wird.
Mal was anderes. Irgendwie werden da diverse teuren Transfers angekündigt. Wie sieht das denn eigentlich mit dem Financial Fairplay aus. Müssen wir damit auch schon etwas aufpassen?
Mal was anderes. Irgendwie werden da diverse teuren Transfers angekündigt. Wie sieht das denn eigentlich mit dem Financial Fairplay aus. Müssen wir damit auch schon etwas aufpassen?
War es nicht die FR, die erst zum Finale Mijat schlecht geredet hat, weil er AMFG vorgezogen wurde? Genau darum geht es nämlich: Schlechte Stimmung zu verbreiten, wenn Alex dann doch nicht spielt oder Haller oder Jovic mal das Tor nicht treffen. Bei dieser asozialen Art der Berichterstattung auf dem Rücken unserer Spieler ist es doch klar, dass man zweifelt, ob das wirklich noch Sinn macht oder ob es nicht besser für alle wäre, wenn AMFG seinen 3 Minuten pro Tor Schnitt und den Pokal als perfekten Zeitpunkt mitnimmt von uns zu gehen.
also wenn wir unseren kader jetzt schon nach möglichen zukünftigen schlechtlaune-artikeln der FR zusammenstellen können wir den laden dichtmachen. das wär doch ein bisschen arg zuviel der ehre für die beiden hier so beliebten schmierfinken die man doch sowieso längst nichtmehr verlinken sollte. auch das argument des perfekten moments für den abgang halte ich für nicht stichhaltig da ich eben überzeugt bin dass meier uns noch helfen kann. und da er selbst - am liebsten hier! - weiter spielen will, sollte man ihn halten. nur 2 echte stürmer im kader wären gerade in anbetracht der dreifachbelastung meines erachtens sowieso zu wenig, gerade wenn hütter auch mal mit 2 stürmern spielen lässt. hier würden mich dann aber auch tatsächlich mal trainingseindrücke (uaa? wib? ) interessieren - fällt meier sichtbar ab, oder vielleicht sogar eher positiv auf? ich vermute zudem, das meier selbst den moment auch nicht so positiv zum aufhören sieht - der einzige titel den er mit der eintracht gewonnen hat, und dann konnte er rein garnichts dazu beitragen, dazu eben all die comeback-schufterei für nur 5minuten, wo man dann auchnoch gesehen hat, dass ers immernoch kann.. aber das sollte für eine etwaige vertragsverlängerung auch keine rolle spielen.
also wenn wir unseren kader jetzt schon nach möglichen zukünftigen schlechtlaune-artikeln der FR zusammenstellen können wir den laden dichtmachen. das wär doch ein bisschen arg zuviel der ehre für die beiden hier so beliebten schmierfinken die man doch sowieso längst nichtmehr verlinken sollte. auch das argument des perfekten moments für den abgang halte ich für nicht stichhaltig da ich eben überzeugt bin dass meier uns noch helfen kann. und da er selbst - am liebsten hier! - weiter spielen will, sollte man ihn halten. nur 2 echte stürmer im kader wären gerade in anbetracht der dreifachbelastung meines erachtens sowieso zu wenig, gerade wenn hütter auch mal mit 2 stürmern spielen lässt. hier würden mich dann aber auch tatsächlich mal trainingseindrücke (uaa? wib? ) interessieren - fällt meier sichtbar ab, oder vielleicht sogar eher positiv auf? ich vermute zudem, das meier selbst den moment auch nicht so positiv zum aufhören sieht - der einzige titel den er mit der eintracht gewonnen hat, und dann konnte er rein garnichts dazu beitragen, dazu eben all die comeback-schufterei für nur 5minuten, wo man dann auchnoch gesehen hat, dass ers immernoch kann.. aber das sollte für eine etwaige vertragsverlängerung auch keine rolle spielen.
Also, der letzte Trainer sah Meier nur noch gut genug für die Tribüne und wurde dafür in den letzten Wochen heftig kritisiert von Presse und Fans.
Bobic und Hübner scheinen es ähnlich zu sehen, sonst hätten sie schon verlängert. Und bekommen dafür Druck von Presse und Fans.
Wieso sollten diese dann, wenn Hütter zur selben Einschätzung kommt plötzlich sagen, "na da wird er schon recht haben". Und was machen wir wenn Meier dann in einem Jahr oder in zwei Jahren sagt "ach bis 40 möchte ich schon noch spielen" geht es dann immer so weiter?
also wenn wir unseren kader jetzt schon nach möglichen zukünftigen schlechtlaune-artikeln der FR zusammenstellen können wir den laden dichtmachen. das wär doch ein bisschen arg zuviel der ehre für die beiden hier so beliebten schmierfinken die man doch sowieso längst nichtmehr verlinken sollte. auch das argument des perfekten moments für den abgang halte ich für nicht stichhaltig da ich eben überzeugt bin dass meier uns noch helfen kann. und da er selbst - am liebsten hier! - weiter spielen will, sollte man ihn halten. nur 2 echte stürmer im kader wären gerade in anbetracht der dreifachbelastung meines erachtens sowieso zu wenig, gerade wenn hütter auch mal mit 2 stürmern spielen lässt. hier würden mich dann aber auch tatsächlich mal trainingseindrücke (uaa? wib? ) interessieren - fällt meier sichtbar ab, oder vielleicht sogar eher positiv auf? ich vermute zudem, das meier selbst den moment auch nicht so positiv zum aufhören sieht - der einzige titel den er mit der eintracht gewonnen hat, und dann konnte er rein garnichts dazu beitragen, dazu eben all die comeback-schufterei für nur 5minuten, wo man dann auchnoch gesehen hat, dass ers immernoch kann.. aber das sollte für eine etwaige vertragsverlängerung auch keine rolle spielen.
also wenn wir unseren kader jetzt schon nach möglichen zukünftigen schlechtlaune-artikeln der FR zusammenstellen können wir den laden dichtmachen. das wär doch ein bisschen arg zuviel der ehre für die beiden hier so beliebten schmierfinken die man doch sowieso längst nichtmehr verlinken sollte. auch das argument des perfekten moments für den abgang halte ich für nicht stichhaltig da ich eben überzeugt bin dass meier uns noch helfen kann. und da er selbst - am liebsten hier! - weiter spielen will, sollte man ihn halten. nur 2 echte stürmer im kader wären gerade in anbetracht der dreifachbelastung meines erachtens sowieso zu wenig, gerade wenn hütter auch mal mit 2 stürmern spielen lässt. hier würden mich dann aber auch tatsächlich mal trainingseindrücke (uaa? wib? ) interessieren - fällt meier sichtbar ab, oder vielleicht sogar eher positiv auf? ich vermute zudem, das meier selbst den moment auch nicht so positiv zum aufhören sieht - der einzige titel den er mit der eintracht gewonnen hat, und dann konnte er rein garnichts dazu beitragen, dazu eben all die comeback-schufterei für nur 5minuten, wo man dann auchnoch gesehen hat, dass ers immernoch kann.. aber das sollte für eine etwaige vertragsverlängerung auch keine rolle spielen.
Also, der letzte Trainer sah Meier nur noch gut genug für die Tribüne und wurde dafür in den letzten Wochen heftig kritisiert von Presse und Fans.
Bobic und Hübner scheinen es ähnlich zu sehen, sonst hätten sie schon verlängert. Und bekommen dafür Druck von Presse und Fans.
Wieso sollten diese dann, wenn Hütter zur selben Einschätzung kommt plötzlich sagen, "na da wird er schon recht haben". Und was machen wir wenn Meier dann in einem Jahr oder in zwei Jahren sagt "ach bis 40 möchte ich schon noch spielen" geht es dann immer so weiter?
der letzte trainer hat auch tawatha den vorzug vor chandler gegeben.. wiegesagt, ich denke, dass meier wohl besser zu hütters als kovacs taktik passt. wenn hütter jedoch direkt sagt, dass er meier nichtmehr gebrauchen kann und ohne ihn plant würde eine verlängerung in der tat keinen sinn machen.
also wenn wir unseren kader jetzt schon nach möglichen zukünftigen schlechtlaune-artikeln der FR zusammenstellen können wir den laden dichtmachen. das wär doch ein bisschen arg zuviel der ehre für die beiden hier so beliebten schmierfinken die man doch sowieso längst nichtmehr verlinken sollte. auch das argument des perfekten moments für den abgang halte ich für nicht stichhaltig da ich eben überzeugt bin dass meier uns noch helfen kann. und da er selbst - am liebsten hier! - weiter spielen will, sollte man ihn halten. nur 2 echte stürmer im kader wären gerade in anbetracht der dreifachbelastung meines erachtens sowieso zu wenig, gerade wenn hütter auch mal mit 2 stürmern spielen lässt. hier würden mich dann aber auch tatsächlich mal trainingseindrücke (uaa? wib? ) interessieren - fällt meier sichtbar ab, oder vielleicht sogar eher positiv auf? ich vermute zudem, das meier selbst den moment auch nicht so positiv zum aufhören sieht - der einzige titel den er mit der eintracht gewonnen hat, und dann konnte er rein garnichts dazu beitragen, dazu eben all die comeback-schufterei für nur 5minuten, wo man dann auchnoch gesehen hat, dass ers immernoch kann.. aber das sollte für eine etwaige vertragsverlängerung auch keine rolle spielen.
Also, der letzte Trainer sah Meier nur noch gut genug für die Tribüne und wurde dafür in den letzten Wochen heftig kritisiert von Presse und Fans.
Bobic und Hübner scheinen es ähnlich zu sehen, sonst hätten sie schon verlängert. Und bekommen dafür Druck von Presse und Fans.
Wieso sollten diese dann, wenn Hütter zur selben Einschätzung kommt plötzlich sagen, "na da wird er schon recht haben". Und was machen wir wenn Meier dann in einem Jahr oder in zwei Jahren sagt "ach bis 40 möchte ich schon noch spielen" geht es dann immer so weiter?
der letzte trainer hat auch tawatha den vorzug vor chandler gegeben.. wiegesagt, ich denke, dass meier wohl besser zu hütters als kovacs taktik passt. wenn hütter jedoch direkt sagt, dass er meier nichtmehr gebrauchen kann und ohne ihn plant würde eine verlängerung in der tat keinen sinn machen.
Mal was anderes. Irgendwie werden da diverse teuren Transfers angekündigt. Wie sieht das denn eigentlich mit dem Financial Fairplay aus. Müssen wir damit auch schon etwas aufpassen?
Mal was anderes. Irgendwie werden da diverse teuren Transfers angekündigt. Wie sieht das denn eigentlich mit dem Financial Fairplay aus. Müssen wir damit auch schon etwas aufpassen?
Man muss aufpassen, wenn der Verein eigentlich nix verdient, sondern stattdessen mit Geld (ohne Gegenleistung) vollgepumpt wird.
Sorry, aber wer imnernoch glaubt, dass Hradecky weiter für 900.000 gespielt hat, obwohl ihm 2,5-2,8 Mio. ab sofort für drei Jahre geboten wurden, ohne ein konkretes Angebot vorliegen zu haben, der verkennt jegliche Realität. Leverkusen war von Anfang an das kolportierte Ziel und das war hundertprozentig schon lange klar!
das kann ich nicht beurteilen. Hradecky und die Eintracht konnten sich nicht einigen und daher hat unsere sportliche Führung sich um einen neuen TW bemüht. Für mich ein ganz normaler Vorgang, den ich im konkreten Falle bei den kolportierten Zahlen auch richtig finde.
das kann ich nicht beurteilen. Hradecky und die Eintracht konnten sich nicht einigen und daher hat unsere sportliche Führung sich um einen neuen TW bemüht. Für mich ein ganz normaler Vorgang, den ich im konkreten Falle bei den kolportierten Zahlen auch richtig finde.
Das kann auch keiner beurteilen, ausser den Hradeckys. Vielleicht hatte er 20 Angebote, vielleicht 3. Vielleicht hat er bis zuletzt gewartet wie wer abschneidet, vielleicht wollte er einfach mehr Geld von uns. Da gibt so viele Optionen, da finde ich es sehr "spannend", dass sich einzelne hinstellen und was von "es war zu 100% so und nicht anders" erzählen.
das kann ich nicht beurteilen. Hradecky und die Eintracht konnten sich nicht einigen und daher hat unsere sportliche Führung sich um einen neuen TW bemüht. Für mich ein ganz normaler Vorgang, den ich im konkreten Falle bei den kolportierten Zahlen auch richtig finde.
das kann ich nicht beurteilen. Hradecky und die Eintracht konnten sich nicht einigen und daher hat unsere sportliche Führung sich um einen neuen TW bemüht. Für mich ein ganz normaler Vorgang, den ich im konkreten Falle bei den kolportierten Zahlen auch richtig finde.
Das kann auch keiner beurteilen, ausser den Hradeckys. Vielleicht hatte er 20 Angebote, vielleicht 3. Vielleicht hat er bis zuletzt gewartet wie wer abschneidet, vielleicht wollte er einfach mehr Geld von uns. Da gibt so viele Optionen, da finde ich es sehr "spannend", dass sich einzelne hinstellen und was von "es war zu 100% so und nicht anders" erzählen.
Da gibt so viele Optionen, da finde ich es sehr "spannend", dass sich einzelne hinstellen und was von "es war zu 100% so und nicht anders" erzählen.
Es war 100 % so dass er mehr wollte als wir in unserem besten Angebot zahlen wollten und,dass darüber monatelang rumgezockt wurde. Bin froh dass ein Zeichen gesetzt wurde dass wir nicht der HSV sind.
Oh Johnny...
Da braucht wohl jemand Aufmerksamkeit
Er hat hier ca. 900.000 Euro verdient. Die Eintracht hat ihm mit Beginn der abgelaufenen Saison angeblich 2,8 Mio. pro Jahr geboten, falls er verlängert. Das hat er abgelehnt. Warum? Weil er ein super Angebot von Leverkusen bekommen und hundertprozentig auch angenommen hat. Daher war eine Verlängerung auch nie mehr Thema für Bobic.
Ok. Danke.
einfach so!
Sollte Hütter den Daumen senken, ist jetzt schon absehbar, wie er in der FR behandelt wird.
Würde mich auch interessieren!
Stimmt, der wär ja sonst verhungert und war quasi davon abhängig den 2-3 Mio Vertrag anzunehmen und es war nie und nimmer absehbar, dass er woanders das Doppelte und Dreifache verdient, wenn sein Vertrag ausläuft. Er hat damit gerechnet zum Arbeitsamt gehen zu müssen...
Mannomann!!!
- Jakob Arjouni
Man braucht halt immer etwas zum "Nach-Unten-vergleichen" um zu glänzen oder , in anderen Worten, "ohne Offenbach kein Frankfurt".
Würde mich auch interessieren!
Muss ich jetzt mal gucken ob ich das empfangen kann
So leid es mir auch tut. Ich finde man sollte Meier keinen neuen Vertrag als Spieler geben und dies bereits ohne Hütter entscheiden.
Die letzten Wochen haben mir gezeigt, dass das Politikum um Meier einfach zu groß ist. Wenn Hütter ihn nur auf die Tribüne setzt, hat er doch von Anfang an bei großen Teilen von Fans und Presse verschissen.
Das was wir jetzt hier an Diskussionen um Pokalfinale und die letzten Spieltage hatten (Meier im Kader oder nicht), haben wir dann die ganze Saison.
Nicht lange wird es dauern, bis die Presse Haller zur erbärmlichem Flasche erklärt und nicht versteht, warum Meier nicht spielt. Der Artikel der FR vor dem Finale, in dem Gacinovic, der überhaupt nicht Meiers Position spielte, so richtig eine reingedrückt bekam, einfach weil er im Kader war und nicht Meier.
Ich finde Hütter sollte dem nicht mehr ausgesetzt werden. Sonst kann das Verhältnis zur heimischen Presse schnell in die Schaaf Richtung kippen.
niemand (nichtmal die fr) fordert einen stammplatz für meier - es soll auch künftig einzig nach dem leistungsprinzip aufgestellt werden. und da hat meier sich bisher eben über kurz oder lang immer durchgesetzt. wenn er eben nur noch kurzeinsätze spielt, weil andere besser sind oder er keine 90minuten durchhält, dann ist das so.
ihn aber mit der argumentation "zu alt" oder "zu viele fans" oder gar "steckt der FR infos durch" (wo bleiben eigentlich die beweise?) gleich garkeinen vertrag mehr zu geben halte ich für einen sportlich sehr großen fehler.
das er immernoch weiß wo das tor steht hat er ja unlängst bewiesen. und da hütter dem vernehmen nach zumindest bisher nicht auf mauerfussball mit blitzkontern steht, sehe ich auch gute einsatzchancen für meier in dessen system.
das die presse schaaf einzig aufgrund seinem möglicherweise nicht ganz so gutem verhältnis zu meier (hat dieser sich jemals negativ über ihn geäußert? ich denke nicht..) angezählt hat, kann ich mir auch nicht vorstellen. da ging es mit sicherheit auch um andere dinge.
und wie andere schon erkannt haben - wenn er weggeschickt wird und dann für mainz oder darmstadt tore am laufenden band schießt wird das der stimmung wohl auch kaum zuträglich sein.
da er zudem das letzte jahr fast nur verletzt war, würde er zumindest das erste jahr im neuen vertrag quasi umsonst spielen, wobei ich gleich für einen 2jahres-vertrag plädiere, um die thematik nicht nächstes jahr erneut behandeln zu müssen (falls er in einem halben jahr merkt dass er tatsächlich keine rolle mehr spielt und der mannschaft nicht mehr helfen kann, würde er vermutlich eh in die usa wechseln). in zwei jahren könnte er dann aber wirklich langsam mal darüber nachdenken den trainerschein zu machen.
So schnell geht es im Leben, kaum ist der Artikel raus, ist die Aussage hinfällig.
niemand (nichtmal die fr) fordert einen stammplatz für meier - es soll auch künftig einzig nach dem leistungsprinzip aufgestellt werden. und da hat meier sich bisher eben über kurz oder lang immer durchgesetzt. wenn er eben nur noch kurzeinsätze spielt, weil andere besser sind oder er keine 90minuten durchhält, dann ist das so.
ihn aber mit der argumentation "zu alt" oder "zu viele fans" oder gar "steckt der FR infos durch" (wo bleiben eigentlich die beweise?) gleich garkeinen vertrag mehr zu geben halte ich für einen sportlich sehr großen fehler.
das er immernoch weiß wo das tor steht hat er ja unlängst bewiesen. und da hütter dem vernehmen nach zumindest bisher nicht auf mauerfussball mit blitzkontern steht, sehe ich auch gute einsatzchancen für meier in dessen system.
das die presse schaaf einzig aufgrund seinem möglicherweise nicht ganz so gutem verhältnis zu meier (hat dieser sich jemals negativ über ihn geäußert? ich denke nicht..) angezählt hat, kann ich mir auch nicht vorstellen. da ging es mit sicherheit auch um andere dinge.
und wie andere schon erkannt haben - wenn er weggeschickt wird und dann für mainz oder darmstadt tore am laufenden band schießt wird das der stimmung wohl auch kaum zuträglich sein.
da er zudem das letzte jahr fast nur verletzt war, würde er zumindest das erste jahr im neuen vertrag quasi umsonst spielen, wobei ich gleich für einen 2jahres-vertrag plädiere, um die thematik nicht nächstes jahr erneut behandeln zu müssen (falls er in einem halben jahr merkt dass er tatsächlich keine rolle mehr spielt und der mannschaft nicht mehr helfen kann, würde er vermutlich eh in die usa wechseln). in zwei jahren könnte er dann aber wirklich langsam mal darüber nachdenken den trainerschein zu machen.
auch das argument des perfekten moments für den abgang halte ich für nicht stichhaltig da ich eben überzeugt bin dass meier uns noch helfen kann. und da er selbst - am liebsten hier! - weiter spielen will, sollte man ihn halten. nur 2 echte stürmer im kader wären gerade in anbetracht der dreifachbelastung meines erachtens sowieso zu wenig, gerade wenn hütter auch mal mit 2 stürmern spielen lässt.
hier würden mich dann aber auch tatsächlich mal trainingseindrücke (uaa? wib? ) interessieren - fällt meier sichtbar ab, oder vielleicht sogar eher positiv auf?
ich vermute zudem, das meier selbst den moment auch nicht so positiv zum aufhören sieht - der einzige titel den er mit der eintracht gewonnen hat, und dann konnte er rein garnichts dazu beitragen, dazu eben all die comeback-schufterei für nur 5minuten, wo man dann auchnoch gesehen hat, dass ers immernoch kann.. aber das sollte für eine etwaige vertragsverlängerung auch keine rolle spielen.
Würde mich auch interessieren!
Muss ich jetzt mal gucken ob ich das empfangen kann
Ist das dein Ernst?
Man muss aufpassen, wenn der Verein eigentlich nix verdient, sondern stattdessen mit Geld (ohne Gegenleistung) vollgepumpt wird.
Ist das dein Ernst?
auch das argument des perfekten moments für den abgang halte ich für nicht stichhaltig da ich eben überzeugt bin dass meier uns noch helfen kann. und da er selbst - am liebsten hier! - weiter spielen will, sollte man ihn halten. nur 2 echte stürmer im kader wären gerade in anbetracht der dreifachbelastung meines erachtens sowieso zu wenig, gerade wenn hütter auch mal mit 2 stürmern spielen lässt.
hier würden mich dann aber auch tatsächlich mal trainingseindrücke (uaa? wib? ) interessieren - fällt meier sichtbar ab, oder vielleicht sogar eher positiv auf?
ich vermute zudem, das meier selbst den moment auch nicht so positiv zum aufhören sieht - der einzige titel den er mit der eintracht gewonnen hat, und dann konnte er rein garnichts dazu beitragen, dazu eben all die comeback-schufterei für nur 5minuten, wo man dann auchnoch gesehen hat, dass ers immernoch kann.. aber das sollte für eine etwaige vertragsverlängerung auch keine rolle spielen.
Also, der letzte Trainer sah Meier nur noch gut genug für die Tribüne und wurde dafür in den letzten Wochen heftig kritisiert von Presse und Fans.
Bobic und Hübner scheinen es ähnlich zu sehen, sonst hätten sie schon verlängert. Und bekommen dafür Druck von Presse und Fans.
Wieso sollten diese dann, wenn Hütter zur selben Einschätzung kommt plötzlich sagen, "na da wird er schon recht haben". Und was machen wir wenn Meier dann in einem Jahr oder in zwei Jahren sagt "ach bis 40 möchte ich schon noch spielen" geht es dann immer so weiter?
auch das argument des perfekten moments für den abgang halte ich für nicht stichhaltig da ich eben überzeugt bin dass meier uns noch helfen kann. und da er selbst - am liebsten hier! - weiter spielen will, sollte man ihn halten. nur 2 echte stürmer im kader wären gerade in anbetracht der dreifachbelastung meines erachtens sowieso zu wenig, gerade wenn hütter auch mal mit 2 stürmern spielen lässt.
hier würden mich dann aber auch tatsächlich mal trainingseindrücke (uaa? wib? ) interessieren - fällt meier sichtbar ab, oder vielleicht sogar eher positiv auf?
ich vermute zudem, das meier selbst den moment auch nicht so positiv zum aufhören sieht - der einzige titel den er mit der eintracht gewonnen hat, und dann konnte er rein garnichts dazu beitragen, dazu eben all die comeback-schufterei für nur 5minuten, wo man dann auchnoch gesehen hat, dass ers immernoch kann.. aber das sollte für eine etwaige vertragsverlängerung auch keine rolle spielen.
Also, der letzte Trainer sah Meier nur noch gut genug für die Tribüne und wurde dafür in den letzten Wochen heftig kritisiert von Presse und Fans.
Bobic und Hübner scheinen es ähnlich zu sehen, sonst hätten sie schon verlängert. Und bekommen dafür Druck von Presse und Fans.
Wieso sollten diese dann, wenn Hütter zur selben Einschätzung kommt plötzlich sagen, "na da wird er schon recht haben". Und was machen wir wenn Meier dann in einem Jahr oder in zwei Jahren sagt "ach bis 40 möchte ich schon noch spielen" geht es dann immer so weiter?
wiegesagt, ich denke, dass meier wohl besser zu hütters als kovacs taktik passt. wenn hütter jedoch direkt sagt, dass er meier nichtmehr gebrauchen kann und ohne ihn plant würde eine verlängerung in der tat keinen sinn machen.
Also, der letzte Trainer sah Meier nur noch gut genug für die Tribüne und wurde dafür in den letzten Wochen heftig kritisiert von Presse und Fans.
Bobic und Hübner scheinen es ähnlich zu sehen, sonst hätten sie schon verlängert. Und bekommen dafür Druck von Presse und Fans.
Wieso sollten diese dann, wenn Hütter zur selben Einschätzung kommt plötzlich sagen, "na da wird er schon recht haben". Und was machen wir wenn Meier dann in einem Jahr oder in zwei Jahren sagt "ach bis 40 möchte ich schon noch spielen" geht es dann immer so weiter?
wiegesagt, ich denke, dass meier wohl besser zu hütters als kovacs taktik passt. wenn hütter jedoch direkt sagt, dass er meier nichtmehr gebrauchen kann und ohne ihn plant würde eine verlängerung in der tat keinen sinn machen.
Man muss aufpassen, wenn der Verein eigentlich nix verdient, sondern stattdessen mit Geld (ohne Gegenleistung) vollgepumpt wird.
Hradecky und die Eintracht konnten sich nicht einigen und daher hat unsere sportliche Führung sich um einen neuen TW bemüht. Für mich ein ganz normaler Vorgang, den ich im konkreten Falle bei den kolportierten Zahlen auch richtig finde.
Das kann auch keiner beurteilen, ausser den Hradeckys. Vielleicht hatte er 20 Angebote, vielleicht 3. Vielleicht hat er bis zuletzt gewartet wie wer abschneidet, vielleicht wollte er einfach mehr Geld von uns. Da gibt so viele Optionen, da finde ich es sehr "spannend", dass sich einzelne hinstellen und was von "es war zu 100% so und nicht anders" erzählen.
Hradecky und die Eintracht konnten sich nicht einigen und daher hat unsere sportliche Führung sich um einen neuen TW bemüht. Für mich ein ganz normaler Vorgang, den ich im konkreten Falle bei den kolportierten Zahlen auch richtig finde.
Das kann auch keiner beurteilen, ausser den Hradeckys. Vielleicht hatte er 20 Angebote, vielleicht 3. Vielleicht hat er bis zuletzt gewartet wie wer abschneidet, vielleicht wollte er einfach mehr Geld von uns. Da gibt so viele Optionen, da finde ich es sehr "spannend", dass sich einzelne hinstellen und was von "es war zu 100% so und nicht anders" erzählen.
Es war 100 % so dass er mehr wollte als wir in unserem besten Angebot zahlen wollten und,dass darüber monatelang rumgezockt wurde. Bin froh dass ein Zeichen gesetzt wurde dass wir nicht der HSV sind.