hmm... ich würde ja lieber n 6:0 gegen den vertreter gibraltars, als n "schade, aber knapp verloren" gegen milan bei meinem einen heimspiel anschauen. da bin ich eher hedonistisch eingestellt.
Ich bin da sehr pragmatisch eingestellt: Ich will die Eintracht sehen.
@jaroos: spricht doch nichts dagegen, wenn das angestrebte verteilungsverfahren einfach optional ist. finden sich doch genug, die dann sowieso gegen milan leer ausgehen und dann zu st. james gehen...
Das eBay Argument zieht für mich auch nicht. Wieso soll ich die Karten bei ebay einstellen, wenn ich sie über die Ticketbörse verkaufen kann? Weniger Aufwand beim Einstellen und ich muss mich um nichts kümmern. Habe keinen Ärger, wenn die Karten beim Versand verloren gehen oder zu spät ankommen. Wer die Karten bei ebay verkaufen will, macht das nur, um Gewinn zu machen.
Ich kann deine Argumente nachvollziehen, ausser diesem hier:
tobago schrieb:
Eintracht hat den großen Vorteil damit sämtliche Einnahmen sofort getätigt und die Verteilung der Karten auf die Fans verteilt zu haben. Die Fans mit den Karten müssen sich jetzt darum kümmern diese wieder los zu werden, die nicht genutzt werden können. Ich bin sehr gespannt was passiert wenn die ersten Karten bei ebay auftauchen, da ist dann auf einmal das Geschrei wieder groß. Mit der jetzigen Vorgehensweise kann es durchaus sein, dass man den Leuten diesen Weg nahezu aufdrängt, denn die Versuchung ist dann größer wenn sie Karten übrig haben.
In den FAQ steht, dass man die Karten über die Ticketbörse verkaufen kann, wer sie dennoch auf ebay oder sonstwo verkauft (was laut TicketAGBs nicht erlaubt ist) dann tut derjenige das nicht weil ihnen dies nahezu aufgedrängt worden ist, sondern weil er es nicht anders will.
In den FAQ steht, dass man die Karten über die Ticketbörse verkaufen kann, wer sie dennoch auf ebay oder sonstwo verkauft (was laut TicketAGBs nicht erlaubt ist) dann tut derjenige das nicht weil ihnen dies nahezu aufgedrängt worden ist, sondern weil er es nicht anders will.
Das ist alles aber kein Service. Aber da ich nicht deiner Meinung bin klink ich mich an dieser Stelle aus, bevor du wieder los legst.
Es würde dir aber auch nichts nützen wenn du die Tickets jetzt einzeln Kaufen könntest Die Termine der Heimspiele stehen ja nicht fest
Es ist aber auch nicht so schwer zu verstehen was wirklich gemeint ist. Es gibt viele Fans die können vielleicht zu einem Spiel, mit viel Glück zu zwei an den angegebenen Terminen. Das hat sehr viel damit zu tun, dass viele von auswärts anreisen, beruflich oder familiär nicht in der Lage sind für mehr als ein Spiel Zeit frei zu machen. Die müssen dann aber drei Karten kaufen, ohne die Termine zu kennen und am Ende geht es vielleicht an einem oder an keinem, dann müssen sie ihre Karten wieder loswerden.
Eintracht hat den großen Vorteil damit sämtliche Einnahmen sofort getätigt und die Verteilung der Karten auf die Fans verteilt zu haben. Die Fans mit den Karten müssen sich jetzt darum kümmern diese wieder los zu werden, die nicht genutzt werden können. Ich bin sehr gespannt was passiert wenn die ersten Karten bei ebay auftauchen, da ist dann auf einmal das Geschrei wieder groß. Mit der jetzigen Vorgehensweise kann es durchaus sein, dass man den Leuten diesen Weg nahezu aufdrängt, denn die Versuchung ist dann größer wenn sie Karten übrig haben.
Aber vollkommen unabhängig davon ist es kein besonders guter Service am Fan, nur an dem der sowieso alle drei Spiele, unabhängig vom Austragungsdatum, sehen kann. Alle die das nicht können haben einen Nachteil davon.
Das ist alles aber kein Service. Aber da ich nicht deiner Meinung bin klink ich mich an dieser Stelle aus, bevor du wieder los legst.
Es würde dir aber auch nichts nützen wenn du die Tickets jetzt einzeln Kaufen könntest Die Termine der Heimspiele stehen ja nicht fest
Es ist aber auch nicht so schwer zu verstehen was wirklich gemeint ist. Es gibt viele Fans die können vielleicht zu einem Spiel, mit viel Glück zu zwei an den angegebenen Terminen. Das hat sehr viel damit zu tun, dass viele von auswärts anreisen, beruflich oder familiär nicht in der Lage sind für mehr als ein Spiel Zeit frei zu machen. Die müssen dann aber drei Karten kaufen, ohne die Termine zu kennen und am Ende geht es vielleicht an einem oder an keinem, dann müssen sie ihre Karten wieder loswerden.
Eintracht hat den großen Vorteil damit sämtliche Einnahmen sofort getätigt und die Verteilung der Karten auf die Fans verteilt zu haben. Die Fans mit den Karten müssen sich jetzt darum kümmern diese wieder los zu werden, die nicht genutzt werden können. Ich bin sehr gespannt was passiert wenn die ersten Karten bei ebay auftauchen, da ist dann auf einmal das Geschrei wieder groß. Mit der jetzigen Vorgehensweise kann es durchaus sein, dass man den Leuten diesen Weg nahezu aufdrängt, denn die Versuchung ist dann größer wenn sie Karten übrig haben.
Aber vollkommen unabhängig davon ist es kein besonders guter Service am Fan, nur an dem der sowieso alle drei Spiele, unabhängig vom Austragungsdatum, sehen kann. Alle die das nicht können haben einen Nachteil davon.
Gruß tobago
Ich sehe die Paketvergabe aus einem ganz anderen Grund kritisch.
Wir haben eine Stadionkapazität von 51.500, davon müssen wir nach meinem Kenntnisstand 2.600 Karten (5 % der Stadionkapazität) an den Gast abgeben. Folglich können 47.900 Pakte durch die SGE verkauft werden. Wir haben 30.000 DK-Inhaber. Jeder DK-Inhaber hat Anspruch auf ein Paket. Im worst-case sind nach der ersten Verkaufsphase bereits 30.000 Pakete weg. Bleiben für die restlichen Mitglieder 17.900 Tickets. Bei 50.000 Mitgliedern ist damit rein theoretisch nicht gewährleistet, dass jedes Mitglied ein Paket erwerben kann. Dies wird dadurch erschwert, dass ja jedes Mitglied zwei Pakete bestellen kann. Da auch die Mehrzahl der 30.000 DK-Inhaber eine Mitgliedschaft abgeschlossen haben dürfte ist nicht gewährleistet, dass zumindest die restlichen 17.900 freien Plätz an interessierte Mitglieder gehen. Selbst wenn wir konservativ rechnen und sagen wir nur 80 % (24.000 Pakete) der DK-Inhaber ihr Vorkaufsrecht in Anspruch nehmen (ich rechne eher mit 90 -95 %) und davon vielleicht nur 50 % (12.000) im zweiten Gang ein weiteres Paket anfragen ist nicht gewährleistet, dass zumindest alle intzeressierten Mitglieder weningstens ein Paket erhalten oder habe ich irgendetwas in meiner Berechnung übersehen?.
Alleine diesen Umstand möchte ich ausdrücklich kritisieren (insbesondere vor dem Hintergund der Tatsache, dass im letzten DK-Vergabe Verfahren viele Interessierte Mitglieder leer ausgegangen sind, die nun erneut leer ausgehen).
Dagegen finde ich das Infragestellen des Services unfassbar lächerlich. Weshalb sollte die Eintracht auf Mehreinanhmen in Millionenhöhe verzichten, wenn erst am 31.August, also am letzten Tag der Transfermöglichkeit, die Information bereitssteht, welche eine Ticketvergabe möglich macht.
Vor dem Hintergund der oben darsgestellten Berechnung gehe ich davon aus, dass wenigstens (sehr konservativ berechnet) 90 % der EL-Tickets nach dem "Blinddate-Verfahren" vergriffen sein werden. Bei einem Durchschnittspreis (ich habe den Durchschnittswert der 6 Kategorien genommen, mit 50.000 multipliziert und 5 % abgezogen - es sei mir verziehen, dass ich mir nicht die Mühe gemacht habe auszurechnen, wie die Preiskategorien verteilt sind) von 106 Euro pro Paket, käme man bereits bei der Inanspruchnahmen von 90 % der Pakete auf Einanhmen von über 5 Mio. Euro. Diese könnten bereits in Sommertransferphase einfließen. Klar könnte man hier in Vorleistung gehen,aber weshalb sollte ich hier das wahrscheinlich festangelegte Eigenkapital abschöpfen bzw. einen Kredit aufnehmen.
Wer hier nach besserem Service schreit (solang sich dieser nicht auf die oben dargestellte und m.E. höchst ungerechte Vergabepraxis bezieht) muss dann allerdings auch einräumen, dass er einen schlechteren Kader für den besseren Service am Fan in Kauf nehmen möchte. Bei allem Respekt und Verständnis für die finaziellen Engpässe von Fans, kann ein Wirtschaftsunternehmen wie die Eintracht auf derartige Befindlichkeiten keine Rücksicht nehmen (zumal sich die Eintrach durch den angebotenen Rabatt ca. 600.000 bis 1 Mio. Euro entgehen lässt). Jeder möge sich hinterfargen, ob er bereit wäre eine geplante Investition zu verschieben und damit den Erfolg des eigene Unternehmen zu gefährden, allein um dem Interesse eines guten Freundes zu entsprechen. Wir reden hier übrigens von durchschnittlich 106 Euro pro Mitglied, was bei einer Fußball interessierten Durchschnittsfamilie wohl 4 x 106 Euro = 424 Euro) ausmacht. Hier halte ich es als durchaus angemessen, dass zugunsten eines stärkeren Kaders und der erhöhten Wahrscheinlichkeit sportlichen Erfolges, der Fan in Vorleistung geht und sich ggf. das vorgleistete Geld über die Ticketbörse zurückholt oder darauf spekulieren muss, über die Ticketbörse für die einzelenen Spiele doch noch Tickets zu erhalten.
Das ist alles aber kein Service. Aber da ich nicht deiner Meinung bin klink ich mich an dieser Stelle aus, bevor du wieder los legst.
Es würde dir aber auch nichts nützen wenn du die Tickets jetzt einzeln Kaufen könntest Die Termine der Heimspiele stehen ja nicht fest
Es ist aber auch nicht so schwer zu verstehen was wirklich gemeint ist. Es gibt viele Fans die können vielleicht zu einem Spiel, mit viel Glück zu zwei an den angegebenen Terminen. Das hat sehr viel damit zu tun, dass viele von auswärts anreisen, beruflich oder familiär nicht in der Lage sind für mehr als ein Spiel Zeit frei zu machen. Die müssen dann aber drei Karten kaufen, ohne die Termine zu kennen und am Ende geht es vielleicht an einem oder an keinem, dann müssen sie ihre Karten wieder loswerden.
Eintracht hat den großen Vorteil damit sämtliche Einnahmen sofort getätigt und die Verteilung der Karten auf die Fans verteilt zu haben. Die Fans mit den Karten müssen sich jetzt darum kümmern diese wieder los zu werden, die nicht genutzt werden können. Ich bin sehr gespannt was passiert wenn die ersten Karten bei ebay auftauchen, da ist dann auf einmal das Geschrei wieder groß. Mit der jetzigen Vorgehensweise kann es durchaus sein, dass man den Leuten diesen Weg nahezu aufdrängt, denn die Versuchung ist dann größer wenn sie Karten übrig haben.
Aber vollkommen unabhängig davon ist es kein besonders guter Service am Fan, nur an dem der sowieso alle drei Spiele, unabhängig vom Austragungsdatum, sehen kann. Alle die das nicht können haben einen Nachteil davon.
Gruß tobago
Ich sehe die Paketvergabe aus einem ganz anderen Grund kritisch.
Wir haben eine Stadionkapazität von 51.500, davon müssen wir nach meinem Kenntnisstand 2.600 Karten (5 % der Stadionkapazität) an den Gast abgeben. Folglich können 47.900 Pakte durch die SGE verkauft werden. Wir haben 30.000 DK-Inhaber. Jeder DK-Inhaber hat Anspruch auf ein Paket. Im worst-case sind nach der ersten Verkaufsphase bereits 30.000 Pakete weg. Bleiben für die restlichen Mitglieder 17.900 Tickets. Bei 50.000 Mitgliedern ist damit rein theoretisch nicht gewährleistet, dass jedes Mitglied ein Paket erwerben kann. Dies wird dadurch erschwert, dass ja jedes Mitglied zwei Pakete bestellen kann. Da auch die Mehrzahl der 30.000 DK-Inhaber eine Mitgliedschaft abgeschlossen haben dürfte ist nicht gewährleistet, dass zumindest die restlichen 17.900 freien Plätz an interessierte Mitglieder gehen. Selbst wenn wir konservativ rechnen und sagen wir nur 80 % (24.000 Pakete) der DK-Inhaber ihr Vorkaufsrecht in Anspruch nehmen (ich rechne eher mit 90 -95 %) und davon vielleicht nur 50 % (12.000) im zweiten Gang ein weiteres Paket anfragen ist nicht gewährleistet, dass zumindest alle intzeressierten Mitglieder weningstens ein Paket erhalten oder habe ich irgendetwas in meiner Berechnung übersehen?.
Alleine diesen Umstand möchte ich ausdrücklich kritisieren (insbesondere vor dem Hintergund der Tatsache, dass im letzten DK-Vergabe Verfahren viele Interessierte Mitglieder leer ausgegangen sind, die nun erneut leer ausgehen).
Dagegen finde ich das Infragestellen des Services unfassbar lächerlich. Weshalb sollte die Eintracht auf Mehreinanhmen in Millionenhöhe verzichten, wenn erst am 31.August, also am letzten Tag der Transfermöglichkeit, die Information bereitssteht, welche eine Ticketvergabe möglich macht.
Vor dem Hintergund der oben darsgestellten Berechnung gehe ich davon aus, dass wenigstens (sehr konservativ berechnet) 90 % der EL-Tickets nach dem "Blinddate-Verfahren" vergriffen sein werden. Bei einem Durchschnittspreis (ich habe den Durchschnittswert der 6 Kategorien genommen, mit 50.000 multipliziert und 5 % abgezogen - es sei mir verziehen, dass ich mir nicht die Mühe gemacht habe auszurechnen, wie die Preiskategorien verteilt sind) von 106 Euro pro Paket, käme man bereits bei der Inanspruchnahmen von 90 % der Pakete auf Einanhmen von über 5 Mio. Euro. Diese könnten bereits in Sommertransferphase einfließen. Klar könnte man hier in Vorleistung gehen,aber weshalb sollte ich hier das wahrscheinlich festangelegte Eigenkapital abschöpfen bzw. einen Kredit aufnehmen.
Wer hier nach besserem Service schreit (solang sich dieser nicht auf die oben dargestellte und m.E. höchst ungerechte Vergabepraxis bezieht) muss dann allerdings auch einräumen, dass er einen schlechteren Kader für den besseren Service am Fan in Kauf nehmen möchte. Bei allem Respekt und Verständnis für die finaziellen Engpässe von Fans, kann ein Wirtschaftsunternehmen wie die Eintracht auf derartige Befindlichkeiten keine Rücksicht nehmen (zumal sich die Eintrach durch den angebotenen Rabatt ca. 600.000 bis 1 Mio. Euro entgehen lässt). Jeder möge sich hinterfargen, ob er bereit wäre eine geplante Investition zu verschieben und damit den Erfolg des eigene Unternehmen zu gefährden, allein um dem Interesse eines guten Freundes zu entsprechen. Wir reden hier übrigens von durchschnittlich 106 Euro pro Mitglied, was bei einer Fußball interessierten Durchschnittsfamilie wohl 4 x 106 Euro = 424 Euro) ausmacht. Hier halte ich es als durchaus angemessen, dass zugunsten eines stärkeren Kaders und der erhöhten Wahrscheinlichkeit sportlichen Erfolges, der Fan in Vorleistung geht und sich ggf. das vorgleistete Geld über die Ticketbörse zurückholt oder darauf spekulieren muss, über die Ticketbörse für die einzelenen Spiele doch noch Tickets zu erhalten.
Bei Internationalen Spielen haben wir nur eine Kapazität von 48.000 Plätzen.
Ok.
Ändert aber dennoch nichts an der ungerechten Vergabepraxis und dem nachvollziehbaren frühzeitigen Vorkaufrecht, um den Erlös bereits in die aktuelle Transferphase fließen zu lassen.
Bei Internationalen Spielen haben wir nur eine Kapazität von 48.000 Plätzen.
Ok.
Ändert aber dennoch nichts an der ungerechten Vergabepraxis und dem nachvollziehbaren frühzeitigen Vorkaufrecht, um den Erlös bereits in die aktuelle Transferphase fließen zu lassen.
Ändert aber dennoch nichts an der ungerechten Vergabepraxis
Solange es weit mehr Nachfrage als Angebot gibt, werden immer etliche Interessenten leer ausgehen und unzufrieden, somit die Vergabepraxis ungerecht sein. Eine für alle Interessenten gerechte Vergabepraxis gibt es nicht. Was Du jetzt als gerecht einstufen würdest, sieht ein anderer unter Garantie wiederum als ungerecht an, darauf möchte ich wetten.
Bei Internationalen Spielen haben wir nur eine Kapazität von 48.000 Plätzen.
Ok.
Ändert aber dennoch nichts an der ungerechten Vergabepraxis und dem nachvollziehbaren frühzeitigen Vorkaufrecht, um den Erlös bereits in die aktuelle Transferphase fließen zu lassen.
Ändert aber dennoch nichts an der ungerechten Vergabepraxis
Solange es weit mehr Nachfrage als Angebot gibt, werden immer etliche Interessenten leer ausgehen und unzufrieden, somit die Vergabepraxis ungerecht sein. Eine für alle Interessenten gerechte Vergabepraxis gibt es nicht. Was Du jetzt als gerecht einstufen würdest, sieht ein anderer unter Garantie wiederum als ungerecht an, darauf möchte ich wetten.
Ändert aber dennoch nichts an der ungerechten Vergabepraxis
Solange es weit mehr Nachfrage als Angebot gibt, werden immer etliche Interessenten leer ausgehen und unzufrieden, somit die Vergabepraxis ungerecht sein. Eine für alle Interessenten gerechte Vergabepraxis gibt es nicht. Was Du jetzt als gerecht einstufen würdest, sieht ein anderer unter Garantie wiederum als ungerecht an, darauf möchte ich wetten.
Hast Du meinen Beitrag zuvor gelesen, weshalb ich die aktuelle Vergabe als ungerecht einschätze? Nenn mir doch ein Argument welches dafür spricht, dass nicht zunächst alle DK-Inhaber eine Karte erhalten, dann alle Rest-Mitglieder eine Karte erhalten (also solche, die nicht bereits ein DK-Paket in Anspruch genommen haben) und danach die übrigen Tickets im freien Verkauf angeboten werden.
Ich denke die Berechnung ist eindeutig. Mit Pech geht ein Gros der Mitglieder leer aus ohne überhaupt die Chance auf ein solches Paket zu haben. Insbesondere werden widerum diejenigen sein, die trotz Interesse an einer DK, beim letzten DK-Vergabe-Verfahren glücklos geblieben sind. Diese haben erneut einen Nachteil, da von schlechtestenfalls 14,800 übrigen Restpaketen (nach der ersten Runde 30.000 DK-Tickets weg) nochmals eine erhebliche Anzahl an die DK-Inhaber mit Migliedschaft gehen.
Ändert aber dennoch nichts an der ungerechten Vergabepraxis
Solange es weit mehr Nachfrage als Angebot gibt, werden immer etliche Interessenten leer ausgehen und unzufrieden, somit die Vergabepraxis ungerecht sein. Eine für alle Interessenten gerechte Vergabepraxis gibt es nicht. Was Du jetzt als gerecht einstufen würdest, sieht ein anderer unter Garantie wiederum als ungerecht an, darauf möchte ich wetten.
Ändert aber dennoch nichts an der ungerechten Vergabepraxis
Solange es weit mehr Nachfrage als Angebot gibt, werden immer etliche Interessenten leer ausgehen und unzufrieden, somit die Vergabepraxis ungerecht sein. Eine für alle Interessenten gerechte Vergabepraxis gibt es nicht. Was Du jetzt als gerecht einstufen würdest, sieht ein anderer unter Garantie wiederum als ungerecht an, darauf möchte ich wetten.
Hast Du meinen Beitrag zuvor gelesen, weshalb ich die aktuelle Vergabe als ungerecht einschätze? Nenn mir doch ein Argument welches dafür spricht, dass nicht zunächst alle DK-Inhaber eine Karte erhalten, dann alle Rest-Mitglieder eine Karte erhalten (also solche, die nicht bereits ein DK-Paket in Anspruch genommen haben) und danach die übrigen Tickets im freien Verkauf angeboten werden.
Ich denke die Berechnung ist eindeutig. Mit Pech geht ein Gros der Mitglieder leer aus ohne überhaupt die Chance auf ein solches Paket zu haben. Insbesondere werden widerum diejenigen sein, die trotz Interesse an einer DK, beim letzten DK-Vergabe-Verfahren glücklos geblieben sind. Diese haben erneut einen Nachteil, da von schlechtestenfalls 14,800 übrigen Restpaketen (nach der ersten Runde 30.000 DK-Tickets weg) nochmals eine erhebliche Anzahl an die DK-Inhaber mit Migliedschaft gehen.
Hast Du meinen Beitrag zuvor gelesen, weshalb ich die aktuelle Vergabe als ungerecht einschätze? Nenn mir doch ein Argument welches dafür spricht, dass nicht zunächst alle DK-Inhaber eine Karte erhalten, dann alle Rest-Mitglieder eine Karte erhalten (also solche, die nicht bereits ein DK-Paket in Anspruch genommen haben) und danach die übrigen Tickets im freien Verkauf angeboten werden.
Ok verstehe ich das jetzt richtig: Ich kann als DK-Inhaber der gleichzeitig Mitglied ist theoretisch drei (!) Pakete bestellen? Das ist in der Tat ungerecht. Ich dachte wenn man als DK-Inhaber (egal ob Mitglied oder nicht) ein Paket bestellt das man dadurch automatisch aus dem Pool fällt für die nächsten Verkaufsrunden...
Nenn mir doch ein Argument welches dafür spricht, dass nicht zunächst alle DK-Inhaber eine Karte erhalten, dann alle Rest-Mitglieder eine Karte erhalten (also solche, die nicht bereits ein DK-Paket in Anspruch genommen haben) und danach die übrigen Tickets im freien Verkauf angeboten werden.
Verstehe Dein Problem nicht.
'ticketnews' schrieb:
1. PHASE "DAUERKARTENPACKAGE" 25.06.-06.07.2018 bezugsberechtigt: Dauerkarten-Abonnenten STEHPLATZ 27.06.-08.07.2018 bezugsberechtigt: Dauerkarten-Abonnenten SITZPLATZ 20% Ersparnis gegenüber den Tageskarten
2. PHASE "MITGLIEDERPACKAGE" 10.07.-17.07.2018 bezugsberechtigt: Mitglieder Eintracht Frankfurt e.V. 20% Ersparnis gegenüber den Tageskarten
3. PHASE "PACKAGE FREIER VERKAUF" 19.07.-26.07.2018 Freier Verkauf für Alle
4. PHASE "TAGESKARTEN" ab 30.07.2018 Freier Verkauf Tageskarten für alle drei Heimspiele
Das ist doch genau der Ablauf, den Du gerne möchtest? Oder hab ich da was falsch verstanden? Wo ist genau Dein Kritikpunkt?
Ändert aber dennoch nichts an der ungerechten Vergabepraxis
Solange es weit mehr Nachfrage als Angebot gibt, werden immer etliche Interessenten leer ausgehen und unzufrieden, somit die Vergabepraxis ungerecht sein. Eine für alle Interessenten gerechte Vergabepraxis gibt es nicht. Was Du jetzt als gerecht einstufen würdest, sieht ein anderer unter Garantie wiederum als ungerecht an, darauf möchte ich wetten.
Hast Du meinen Beitrag zuvor gelesen, weshalb ich die aktuelle Vergabe als ungerecht einschätze? Nenn mir doch ein Argument welches dafür spricht, dass nicht zunächst alle DK-Inhaber eine Karte erhalten, dann alle Rest-Mitglieder eine Karte erhalten (also solche, die nicht bereits ein DK-Paket in Anspruch genommen haben) und danach die übrigen Tickets im freien Verkauf angeboten werden.
Ich denke die Berechnung ist eindeutig. Mit Pech geht ein Gros der Mitglieder leer aus ohne überhaupt die Chance auf ein solches Paket zu haben. Insbesondere werden widerum diejenigen sein, die trotz Interesse an einer DK, beim letzten DK-Vergabe-Verfahren glücklos geblieben sind. Diese haben erneut einen Nachteil, da von schlechtestenfalls 14,800 übrigen Restpaketen (nach der ersten Runde 30.000 DK-Tickets weg) nochmals eine erhebliche Anzahl an die DK-Inhaber mit Migliedschaft gehen.
Hast Du meinen Beitrag zuvor gelesen, weshalb ich die aktuelle Vergabe als ungerecht einschätze? Nenn mir doch ein Argument welches dafür spricht, dass nicht zunächst alle DK-Inhaber eine Karte erhalten, dann alle Rest-Mitglieder eine Karte erhalten (also solche, die nicht bereits ein DK-Paket in Anspruch genommen haben) und danach die übrigen Tickets im freien Verkauf angeboten werden.
Ok verstehe ich das jetzt richtig: Ich kann als DK-Inhaber der gleichzeitig Mitglied ist theoretisch drei (!) Pakete bestellen? Das ist in der Tat ungerecht. Ich dachte wenn man als DK-Inhaber (egal ob Mitglied oder nicht) ein Paket bestellt das man dadurch automatisch aus dem Pool fällt für die nächsten Verkaufsrunden...
Ich dachte wenn man als DK-Inhaber (egal ob Mitglied oder nicht) ein Paket bestellt das man dadurch automatisch aus dem Pool fällt für die nächsten Verkaufsrunden...
So isses ja auch. Jeder nur eine Karte, also insgesamt 3.
Hast Du meinen Beitrag zuvor gelesen, weshalb ich die aktuelle Vergabe als ungerecht einschätze? Nenn mir doch ein Argument welches dafür spricht, dass nicht zunächst alle DK-Inhaber eine Karte erhalten, dann alle Rest-Mitglieder eine Karte erhalten (also solche, die nicht bereits ein DK-Paket in Anspruch genommen haben) und danach die übrigen Tickets im freien Verkauf angeboten werden.
Ok verstehe ich das jetzt richtig: Ich kann als DK-Inhaber der gleichzeitig Mitglied ist theoretisch drei (!) Pakete bestellen? Das ist in der Tat ungerecht. Ich dachte wenn man als DK-Inhaber (egal ob Mitglied oder nicht) ein Paket bestellt das man dadurch automatisch aus dem Pool fällt für die nächsten Verkaufsrunden...
Ich dachte wenn man als DK-Inhaber (egal ob Mitglied oder nicht) ein Paket bestellt das man dadurch automatisch aus dem Pool fällt für die nächsten Verkaufsrunden...
So isses ja auch. Jeder nur eine Karte, also insgesamt 3.
So isses ja auch. Jeder nur eine Karte, also insgesamt 3.
Ah, jetzt habe ich sein Problem verstanden. Phase 1 und 2 werden wohl nur über die EF-Nummer wahrnehmbar sein und ich denke schon, dass diese dann für den weiteren Verkauf gesperrt wird.
Ändert aber dennoch nichts an der ungerechten Vergabepraxis
Solange es weit mehr Nachfrage als Angebot gibt, werden immer etliche Interessenten leer ausgehen und unzufrieden, somit die Vergabepraxis ungerecht sein. Eine für alle Interessenten gerechte Vergabepraxis gibt es nicht. Was Du jetzt als gerecht einstufen würdest, sieht ein anderer unter Garantie wiederum als ungerecht an, darauf möchte ich wetten.
Hast Du meinen Beitrag zuvor gelesen, weshalb ich die aktuelle Vergabe als ungerecht einschätze? Nenn mir doch ein Argument welches dafür spricht, dass nicht zunächst alle DK-Inhaber eine Karte erhalten, dann alle Rest-Mitglieder eine Karte erhalten (also solche, die nicht bereits ein DK-Paket in Anspruch genommen haben) und danach die übrigen Tickets im freien Verkauf angeboten werden.
Ich denke die Berechnung ist eindeutig. Mit Pech geht ein Gros der Mitglieder leer aus ohne überhaupt die Chance auf ein solches Paket zu haben. Insbesondere werden widerum diejenigen sein, die trotz Interesse an einer DK, beim letzten DK-Vergabe-Verfahren glücklos geblieben sind. Diese haben erneut einen Nachteil, da von schlechtestenfalls 14,800 übrigen Restpaketen (nach der ersten Runde 30.000 DK-Tickets weg) nochmals eine erhebliche Anzahl an die DK-Inhaber mit Migliedschaft gehen.
Nenn mir doch ein Argument welches dafür spricht, dass nicht zunächst alle DK-Inhaber eine Karte erhalten, dann alle Rest-Mitglieder eine Karte erhalten (also solche, die nicht bereits ein DK-Paket in Anspruch genommen haben) und danach die übrigen Tickets im freien Verkauf angeboten werden.
Verstehe Dein Problem nicht.
'ticketnews' schrieb:
1. PHASE "DAUERKARTENPACKAGE" 25.06.-06.07.2018 bezugsberechtigt: Dauerkarten-Abonnenten STEHPLATZ 27.06.-08.07.2018 bezugsberechtigt: Dauerkarten-Abonnenten SITZPLATZ 20% Ersparnis gegenüber den Tageskarten
2. PHASE "MITGLIEDERPACKAGE" 10.07.-17.07.2018 bezugsberechtigt: Mitglieder Eintracht Frankfurt e.V. 20% Ersparnis gegenüber den Tageskarten
3. PHASE "PACKAGE FREIER VERKAUF" 19.07.-26.07.2018 Freier Verkauf für Alle
4. PHASE "TAGESKARTEN" ab 30.07.2018 Freier Verkauf Tageskarten für alle drei Heimspiele
Das ist doch genau der Ablauf, den Du gerne möchtest? Oder hab ich da was falsch verstanden? Wo ist genau Dein Kritikpunkt?
Als DK-Inhaber habe ich definitv Anspruch auf ein Paket = 30.000 Paket weg
Bleiben folglich 14.900 Pakete für die restlichen Mitglieder.
Wenn jedoch Mitglieder Anspruch auf zwei Pakete haben (siehe FAQ)
2. Verkaufsphase: MITGLIEDERPACKAGE Mitglieder Eintracht Frankfurt e.V.
Wer? - Mitglieder Eintracht Frankfurt e.V.
Wie viele Tickets kann ich erwerben? - 1 bzw. max. 2 Packages = 1 bzw. max. je 2 Tickets für je 3 Spiele
dann können sich doch wohl auch die DK-Inhaber, welche gleichzeitig Mitglied sind, in dieser Runde wieder einklinken und für ein zweites Paket bieten. Selbst wenn dies nicht möglich wäre und DK-Inhaber lediglich ein Peket erwerben dürfen, könnten sich die ersten 7.450 Mitglieder mit jeweils 2 Paketen ausstatten und mindestens 7.450 Mitglieder würden dementsprechend unnötiger Weise in die Röhre gucken.
Korrigiert mich, falls ich mit meiner Einschätzung des Vergabeprozderes falsch liege. Ich vertsehe jedenfalls die Einräumung eines doppelten Kartenkontigentes im zweiten Vergabedurchgang als krasse Benachteiligung (zumindest im Worse-Case, welchen ich vor dem Hintergrund der Europa-Euphorie als nicht unwahrscheinliches Szenario einschätze).
Ich dachte wenn man als DK-Inhaber (egal ob Mitglied oder nicht) ein Paket bestellt das man dadurch automatisch aus dem Pool fällt für die nächsten Verkaufsrunden...
So isses ja auch. Jeder nur eine Karte, also insgesamt 3.
So isses ja auch. Jeder nur eine Karte, also insgesamt 3.
Ah, jetzt habe ich sein Problem verstanden. Phase 1 und 2 werden wohl nur über die EF-Nummer wahrnehmbar sein und ich denke schon, dass diese dann für den weiteren Verkauf gesperrt wird.
soll der brasilianische 2.ligaspieler also besser sein als wolf? oder wie war das das wir nächste saison eine qualitativ bessere manschafft haben sollen?
soll der brasilianische 2.ligaspieler also besser sein als wolf?
Spontan würde ich das im Vergleich zu einem U23 Spieler von Hannover 96 bejahen. Habe aber noch keine YT Videos von dem Brasilianer gesehen, um das abschließend beurteilen zu können.
@jaroos: spricht doch nichts dagegen, wenn das angestrebte verteilungsverfahren einfach optional ist. finden sich doch genug, die dann sowieso gegen milan leer ausgehen und dann zu st. james gehen...
aber am end isses ja egal: es ist wie es ist...
Wer die Karten bei ebay verkaufen will, macht das nur, um Gewinn zu machen.
Das habe ich damit gemeint. Wenn Leute drei Karten haben und nur einmal hingehen können ist die Versuchung groß die übrigen mit Gewinn zu verkaufen.
Aber ich möchte das gar nicht in die Länge ziehen, ich kaufe sowieso alle drei Karten
Gruß
tobago
Dann bleiben ja für die anderen keine mehr!
Das war dann aber das letzte Mal, dass sie das gemacht haben. Da ist die Eintracht inzwischen richtig hinterher.
Das habe ich damit gemeint. Wenn Leute drei Karten haben und nur einmal hingehen können ist die Versuchung groß die übrigen mit Gewinn zu verkaufen.
Aber ich möchte das gar nicht in die Länge ziehen, ich kaufe sowieso alle drei Karten
Gruß
tobago
Dann bleiben ja für die anderen keine mehr!
Kleiner Tipp unter www.ebay.de/tobago/eintrachtkarten/viel-teurer-als-normal bekommst Du noch ein paar.
Gruß
tobago
Dann bleiben ja für die anderen keine mehr!
In den FAQ steht, dass man die Karten über die Ticketbörse verkaufen kann, wer sie dennoch auf ebay oder sonstwo verkauft (was laut TicketAGBs nicht erlaubt ist) dann tut derjenige das nicht weil ihnen dies nahezu aufgedrängt worden ist, sondern weil er es nicht anders will.
siehe post an basaltkopp
Dann bleiben ja für die anderen keine mehr!
Kleiner Tipp unter www.ebay.de/tobago/eintrachtkarten/viel-teurer-als-normal bekommst Du noch ein paar.
Gruß
tobago
Das habe ich damit gemeint. Wenn Leute drei Karten haben und nur einmal hingehen können ist die Versuchung groß die übrigen mit Gewinn zu verkaufen.
Aber ich möchte das gar nicht in die Länge ziehen, ich kaufe sowieso alle drei Karten
Gruß
tobago
Das war dann aber das letzte Mal, dass sie das gemacht haben. Da ist die Eintracht inzwischen richtig hinterher.
Wenn man 350km Anreise hat kann man nicht jetzt schon sicher für alle 3 Spiele Karten kaufen.
Auch weil man ja die Karten nicht weiterverkaufen darf.
Naja, dann buche ich eben erst ab dem 16tel Finale.....
Darf man doch. In der Ticketbörse. Ist doch nun wirklich nicht so schwer zu verstehen
Es ist aber auch nicht so schwer zu verstehen was wirklich gemeint ist. Es gibt viele Fans die können vielleicht zu einem Spiel, mit viel Glück zu zwei an den angegebenen Terminen. Das hat sehr viel damit zu tun, dass viele von auswärts anreisen, beruflich oder familiär nicht in der Lage sind für mehr als ein Spiel Zeit frei zu machen. Die müssen dann aber drei Karten kaufen, ohne die Termine zu kennen und am Ende geht es vielleicht an einem oder an keinem, dann müssen sie ihre Karten wieder loswerden.
Eintracht hat den großen Vorteil damit sämtliche Einnahmen sofort getätigt und die Verteilung der Karten auf die Fans verteilt zu haben. Die Fans mit den Karten müssen sich jetzt darum kümmern diese wieder los zu werden, die nicht genutzt werden können. Ich bin sehr gespannt was passiert wenn die ersten Karten bei ebay auftauchen, da ist dann auf einmal das Geschrei wieder groß. Mit der jetzigen Vorgehensweise kann es durchaus sein, dass man den Leuten diesen Weg nahezu aufdrängt, denn die Versuchung ist dann größer wenn sie Karten übrig haben.
Aber vollkommen unabhängig davon ist es kein besonders guter Service am Fan, nur an dem der sowieso alle drei Spiele, unabhängig vom Austragungsdatum, sehen kann. Alle die das nicht können haben einen Nachteil davon.
Gruß
tobago
Ich sehe die Paketvergabe aus einem ganz anderen Grund kritisch.
Wir haben eine Stadionkapazität von 51.500, davon müssen wir nach meinem Kenntnisstand 2.600 Karten (5 % der Stadionkapazität) an den Gast abgeben. Folglich können 47.900 Pakte durch die SGE verkauft werden. Wir haben 30.000 DK-Inhaber. Jeder DK-Inhaber hat Anspruch auf ein Paket. Im worst-case sind nach der ersten Verkaufsphase bereits 30.000 Pakete weg. Bleiben für die restlichen Mitglieder 17.900 Tickets. Bei 50.000 Mitgliedern ist damit rein theoretisch nicht gewährleistet, dass jedes Mitglied ein Paket erwerben kann. Dies wird dadurch erschwert, dass ja jedes Mitglied zwei Pakete bestellen kann. Da auch die Mehrzahl der 30.000 DK-Inhaber eine Mitgliedschaft abgeschlossen haben dürfte ist nicht gewährleistet, dass zumindest die restlichen 17.900 freien Plätz an interessierte Mitglieder gehen. Selbst wenn wir konservativ rechnen und sagen wir nur 80 % (24.000 Pakete) der DK-Inhaber ihr Vorkaufsrecht in Anspruch nehmen (ich rechne eher mit 90 -95 %) und davon vielleicht nur 50 % (12.000) im zweiten Gang ein weiteres Paket anfragen ist nicht gewährleistet, dass zumindest alle intzeressierten Mitglieder weningstens ein Paket erhalten oder habe ich irgendetwas in meiner Berechnung übersehen?.
Alleine diesen Umstand möchte ich ausdrücklich kritisieren (insbesondere vor dem Hintergund der Tatsache, dass im letzten DK-Vergabe Verfahren viele Interessierte Mitglieder leer ausgegangen sind, die nun erneut leer ausgehen).
Dagegen finde ich das Infragestellen des Services unfassbar lächerlich. Weshalb sollte die Eintracht auf Mehreinanhmen in Millionenhöhe verzichten, wenn erst am 31.August, also am letzten Tag der Transfermöglichkeit, die Information bereitssteht, welche eine Ticketvergabe möglich macht.
Vor dem Hintergund der oben darsgestellten Berechnung gehe ich davon aus, dass wenigstens (sehr konservativ berechnet) 90 % der EL-Tickets nach dem "Blinddate-Verfahren" vergriffen sein werden. Bei einem Durchschnittspreis (ich habe den Durchschnittswert der 6 Kategorien genommen, mit 50.000 multipliziert und 5 % abgezogen - es sei mir verziehen, dass ich mir nicht die Mühe gemacht habe auszurechnen, wie die Preiskategorien verteilt sind) von 106 Euro pro Paket, käme man bereits bei der Inanspruchnahmen von 90 % der Pakete auf Einanhmen von über 5 Mio. Euro. Diese könnten bereits in Sommertransferphase einfließen. Klar könnte man hier in Vorleistung gehen,aber weshalb sollte ich hier das wahrscheinlich festangelegte Eigenkapital abschöpfen bzw. einen Kredit aufnehmen.
Wer hier nach besserem Service schreit (solang sich dieser nicht auf die oben dargestellte und m.E. höchst ungerechte Vergabepraxis bezieht) muss dann allerdings auch einräumen, dass er einen schlechteren Kader für den besseren Service am Fan in Kauf nehmen möchte. Bei allem Respekt und Verständnis für die finaziellen Engpässe von Fans, kann ein Wirtschaftsunternehmen wie die Eintracht auf derartige Befindlichkeiten keine Rücksicht nehmen (zumal sich die Eintrach durch den angebotenen Rabatt ca. 600.000 bis 1 Mio. Euro entgehen lässt). Jeder möge sich hinterfargen, ob er bereit wäre eine geplante Investition zu verschieben und damit den Erfolg des eigene Unternehmen zu gefährden, allein um dem Interesse eines guten Freundes zu entsprechen. Wir reden hier übrigens von durchschnittlich 106 Euro pro Mitglied, was bei einer Fußball interessierten Durchschnittsfamilie wohl 4 x 106 Euro = 424 Euro) ausmacht. Hier halte ich es als durchaus angemessen, dass zugunsten eines stärkeren Kaders und der erhöhten Wahrscheinlichkeit sportlichen Erfolges, der Fan in Vorleistung geht und sich ggf. das vorgleistete Geld über die Ticketbörse zurückholt oder darauf spekulieren muss, über die Ticketbörse für die einzelenen Spiele doch noch Tickets zu erhalten.
BG
MS
Wenn man 350km Anreise hat kann man nicht jetzt schon sicher für alle 3 Spiele Karten kaufen.
Auch weil man ja die Karten nicht weiterverkaufen darf.
Naja, dann buche ich eben erst ab dem 16tel Finale.....
Darf man doch. In der Ticketbörse. Ist doch nun wirklich nicht so schwer zu verstehen
Ich sehe die Paketvergabe aus einem ganz anderen Grund kritisch.
Wir haben eine Stadionkapazität von 51.500, davon müssen wir nach meinem Kenntnisstand 2.600 Karten (5 % der Stadionkapazität) an den Gast abgeben. Folglich können 47.900 Pakte durch die SGE verkauft werden. Wir haben 30.000 DK-Inhaber. Jeder DK-Inhaber hat Anspruch auf ein Paket. Im worst-case sind nach der ersten Verkaufsphase bereits 30.000 Pakete weg. Bleiben für die restlichen Mitglieder 17.900 Tickets. Bei 50.000 Mitgliedern ist damit rein theoretisch nicht gewährleistet, dass jedes Mitglied ein Paket erwerben kann. Dies wird dadurch erschwert, dass ja jedes Mitglied zwei Pakete bestellen kann. Da auch die Mehrzahl der 30.000 DK-Inhaber eine Mitgliedschaft abgeschlossen haben dürfte ist nicht gewährleistet, dass zumindest die restlichen 17.900 freien Plätz an interessierte Mitglieder gehen. Selbst wenn wir konservativ rechnen und sagen wir nur 80 % (24.000 Pakete) der DK-Inhaber ihr Vorkaufsrecht in Anspruch nehmen (ich rechne eher mit 90 -95 %) und davon vielleicht nur 50 % (12.000) im zweiten Gang ein weiteres Paket anfragen ist nicht gewährleistet, dass zumindest alle intzeressierten Mitglieder weningstens ein Paket erhalten oder habe ich irgendetwas in meiner Berechnung übersehen?.
Alleine diesen Umstand möchte ich ausdrücklich kritisieren (insbesondere vor dem Hintergund der Tatsache, dass im letzten DK-Vergabe Verfahren viele Interessierte Mitglieder leer ausgegangen sind, die nun erneut leer ausgehen).
Dagegen finde ich das Infragestellen des Services unfassbar lächerlich. Weshalb sollte die Eintracht auf Mehreinanhmen in Millionenhöhe verzichten, wenn erst am 31.August, also am letzten Tag der Transfermöglichkeit, die Information bereitssteht, welche eine Ticketvergabe möglich macht.
Vor dem Hintergund der oben darsgestellten Berechnung gehe ich davon aus, dass wenigstens (sehr konservativ berechnet) 90 % der EL-Tickets nach dem "Blinddate-Verfahren" vergriffen sein werden. Bei einem Durchschnittspreis (ich habe den Durchschnittswert der 6 Kategorien genommen, mit 50.000 multipliziert und 5 % abgezogen - es sei mir verziehen, dass ich mir nicht die Mühe gemacht habe auszurechnen, wie die Preiskategorien verteilt sind) von 106 Euro pro Paket, käme man bereits bei der Inanspruchnahmen von 90 % der Pakete auf Einanhmen von über 5 Mio. Euro. Diese könnten bereits in Sommertransferphase einfließen. Klar könnte man hier in Vorleistung gehen,aber weshalb sollte ich hier das wahrscheinlich festangelegte Eigenkapital abschöpfen bzw. einen Kredit aufnehmen.
Wer hier nach besserem Service schreit (solang sich dieser nicht auf die oben dargestellte und m.E. höchst ungerechte Vergabepraxis bezieht) muss dann allerdings auch einräumen, dass er einen schlechteren Kader für den besseren Service am Fan in Kauf nehmen möchte. Bei allem Respekt und Verständnis für die finaziellen Engpässe von Fans, kann ein Wirtschaftsunternehmen wie die Eintracht auf derartige Befindlichkeiten keine Rücksicht nehmen (zumal sich die Eintrach durch den angebotenen Rabatt ca. 600.000 bis 1 Mio. Euro entgehen lässt). Jeder möge sich hinterfargen, ob er bereit wäre eine geplante Investition zu verschieben und damit den Erfolg des eigene Unternehmen zu gefährden, allein um dem Interesse eines guten Freundes zu entsprechen. Wir reden hier übrigens von durchschnittlich 106 Euro pro Mitglied, was bei einer Fußball interessierten Durchschnittsfamilie wohl 4 x 106 Euro = 424 Euro) ausmacht. Hier halte ich es als durchaus angemessen, dass zugunsten eines stärkeren Kaders und der erhöhten Wahrscheinlichkeit sportlichen Erfolges, der Fan in Vorleistung geht und sich ggf. das vorgleistete Geld über die Ticketbörse zurückholt oder darauf spekulieren muss, über die Ticketbörse für die einzelenen Spiele doch noch Tickets zu erhalten.
BG
MS
Ok.
Ändert aber dennoch nichts an der ungerechten Vergabepraxis und dem nachvollziehbaren frühzeitigen Vorkaufrecht, um den Erlös bereits in die aktuelle Transferphase fließen zu lassen.
Ok.
Ändert aber dennoch nichts an der ungerechten Vergabepraxis und dem nachvollziehbaren frühzeitigen Vorkaufrecht, um den Erlös bereits in die aktuelle Transferphase fließen zu lassen.
Ok.
Ändert aber dennoch nichts an der ungerechten Vergabepraxis und dem nachvollziehbaren frühzeitigen Vorkaufrecht, um den Erlös bereits in die aktuelle Transferphase fließen zu lassen.
Hast Du meinen Beitrag zuvor gelesen, weshalb ich die aktuelle Vergabe als ungerecht einschätze? Nenn mir doch ein Argument welches dafür spricht, dass nicht zunächst alle DK-Inhaber eine Karte erhalten, dann alle Rest-Mitglieder eine Karte erhalten (also solche, die nicht bereits ein DK-Paket in Anspruch genommen haben) und danach die übrigen Tickets im freien Verkauf angeboten werden.
Ich denke die Berechnung ist eindeutig. Mit Pech geht ein Gros der Mitglieder leer aus ohne überhaupt die Chance auf ein solches Paket zu haben. Insbesondere werden widerum diejenigen sein, die trotz Interesse an einer DK, beim letzten DK-Vergabe-Verfahren glücklos geblieben sind. Diese haben erneut einen Nachteil, da von schlechtestenfalls 14,800 übrigen Restpaketen (nach der ersten Runde 30.000 DK-Tickets weg) nochmals eine erhebliche Anzahl an die DK-Inhaber mit Migliedschaft gehen.
Hast Du meinen Beitrag zuvor gelesen, weshalb ich die aktuelle Vergabe als ungerecht einschätze? Nenn mir doch ein Argument welches dafür spricht, dass nicht zunächst alle DK-Inhaber eine Karte erhalten, dann alle Rest-Mitglieder eine Karte erhalten (also solche, die nicht bereits ein DK-Paket in Anspruch genommen haben) und danach die übrigen Tickets im freien Verkauf angeboten werden.
Ich denke die Berechnung ist eindeutig. Mit Pech geht ein Gros der Mitglieder leer aus ohne überhaupt die Chance auf ein solches Paket zu haben. Insbesondere werden widerum diejenigen sein, die trotz Interesse an einer DK, beim letzten DK-Vergabe-Verfahren glücklos geblieben sind. Diese haben erneut einen Nachteil, da von schlechtestenfalls 14,800 übrigen Restpaketen (nach der ersten Runde 30.000 DK-Tickets weg) nochmals eine erhebliche Anzahl an die DK-Inhaber mit Migliedschaft gehen.
Ok verstehe ich das jetzt richtig: Ich kann als DK-Inhaber der gleichzeitig Mitglied ist theoretisch drei (!) Pakete bestellen?
Das ist in der Tat ungerecht. Ich dachte wenn man als DK-Inhaber (egal ob Mitglied oder nicht) ein Paket bestellt das man dadurch automatisch aus dem Pool fällt für die nächsten Verkaufsrunden...
Verstehe Dein Problem nicht.
Das ist doch genau der Ablauf, den Du gerne möchtest? Oder hab ich da was falsch verstanden? Wo ist genau Dein Kritikpunkt?
Hast Du meinen Beitrag zuvor gelesen, weshalb ich die aktuelle Vergabe als ungerecht einschätze? Nenn mir doch ein Argument welches dafür spricht, dass nicht zunächst alle DK-Inhaber eine Karte erhalten, dann alle Rest-Mitglieder eine Karte erhalten (also solche, die nicht bereits ein DK-Paket in Anspruch genommen haben) und danach die übrigen Tickets im freien Verkauf angeboten werden.
Ich denke die Berechnung ist eindeutig. Mit Pech geht ein Gros der Mitglieder leer aus ohne überhaupt die Chance auf ein solches Paket zu haben. Insbesondere werden widerum diejenigen sein, die trotz Interesse an einer DK, beim letzten DK-Vergabe-Verfahren glücklos geblieben sind. Diese haben erneut einen Nachteil, da von schlechtestenfalls 14,800 übrigen Restpaketen (nach der ersten Runde 30.000 DK-Tickets weg) nochmals eine erhebliche Anzahl an die DK-Inhaber mit Migliedschaft gehen.
Ok verstehe ich das jetzt richtig: Ich kann als DK-Inhaber der gleichzeitig Mitglied ist theoretisch drei (!) Pakete bestellen?
Das ist in der Tat ungerecht. Ich dachte wenn man als DK-Inhaber (egal ob Mitglied oder nicht) ein Paket bestellt das man dadurch automatisch aus dem Pool fällt für die nächsten Verkaufsrunden...
So isses ja auch. Jeder nur eine Karte, also insgesamt 3.
Ok verstehe ich das jetzt richtig: Ich kann als DK-Inhaber der gleichzeitig Mitglied ist theoretisch drei (!) Pakete bestellen?
Das ist in der Tat ungerecht. Ich dachte wenn man als DK-Inhaber (egal ob Mitglied oder nicht) ein Paket bestellt das man dadurch automatisch aus dem Pool fällt für die nächsten Verkaufsrunden...
So isses ja auch. Jeder nur eine Karte, also insgesamt 3.
Ah, jetzt habe ich sein Problem verstanden. Phase 1 und 2 werden wohl nur über die EF-Nummer wahrnehmbar sein und ich denke schon, dass diese dann für den weiteren Verkauf gesperrt wird.
Hast Du meinen Beitrag zuvor gelesen, weshalb ich die aktuelle Vergabe als ungerecht einschätze? Nenn mir doch ein Argument welches dafür spricht, dass nicht zunächst alle DK-Inhaber eine Karte erhalten, dann alle Rest-Mitglieder eine Karte erhalten (also solche, die nicht bereits ein DK-Paket in Anspruch genommen haben) und danach die übrigen Tickets im freien Verkauf angeboten werden.
Ich denke die Berechnung ist eindeutig. Mit Pech geht ein Gros der Mitglieder leer aus ohne überhaupt die Chance auf ein solches Paket zu haben. Insbesondere werden widerum diejenigen sein, die trotz Interesse an einer DK, beim letzten DK-Vergabe-Verfahren glücklos geblieben sind. Diese haben erneut einen Nachteil, da von schlechtestenfalls 14,800 übrigen Restpaketen (nach der ersten Runde 30.000 DK-Tickets weg) nochmals eine erhebliche Anzahl an die DK-Inhaber mit Migliedschaft gehen.
Verstehe Dein Problem nicht.
Das ist doch genau der Ablauf, den Du gerne möchtest? Oder hab ich da was falsch verstanden? Wo ist genau Dein Kritikpunkt?
Als DK-Inhaber habe ich definitv Anspruch auf ein Paket = 30.000 Paket weg
Bleiben folglich 14.900 Pakete für die restlichen Mitglieder.
Wenn jedoch Mitglieder Anspruch auf zwei Pakete haben (siehe FAQ)
2. Verkaufsphase: MITGLIEDERPACKAGE Mitglieder Eintracht Frankfurt e.V.
Wer?
- Mitglieder Eintracht Frankfurt e.V.
Wie viele Tickets kann ich erwerben?
- 1 bzw. max. 2 Packages = 1 bzw. max. je 2 Tickets für je 3 Spiele
dann können sich doch wohl auch die DK-Inhaber, welche gleichzeitig Mitglied sind, in dieser Runde wieder einklinken und für ein zweites Paket bieten. Selbst wenn dies nicht möglich wäre und DK-Inhaber lediglich ein Peket erwerben dürfen, könnten sich die ersten 7.450 Mitglieder mit jeweils 2 Paketen ausstatten und mindestens 7.450 Mitglieder würden dementsprechend unnötiger Weise in die Röhre gucken.
Korrigiert mich, falls ich mit meiner Einschätzung des Vergabeprozderes falsch liege. Ich vertsehe jedenfalls die Einräumung eines doppelten Kartenkontigentes im zweiten Vergabedurchgang als krasse Benachteiligung (zumindest im Worse-Case, welchen ich vor dem Hintergrund der Europa-Euphorie als nicht unwahrscheinliches Szenario einschätze).
So isses ja auch. Jeder nur eine Karte, also insgesamt 3.
Ah, jetzt habe ich sein Problem verstanden. Phase 1 und 2 werden wohl nur über die EF-Nummer wahrnehmbar sein und ich denke schon, dass diese dann für den weiteren Verkauf gesperrt wird.
oder wie war das das wir nächste saison eine qualitativ bessere manschafft haben sollen?
Spontan würde ich das im Vergleich zu einem U23 Spieler von Hannover 96 bejahen. Habe aber noch keine YT Videos von dem Brasilianer gesehen, um das abschließend beurteilen zu können.