>

SAW Gebabbel 06.08..-12.08.2018

#
Und du meinst, Huberts, Yeboah, Pezzey, Cha 1 und 2 oder Rebic sind für einen Bundesligaclub nicht identitätsstiftend resp. markant-erkennbar im Erscheinungsbild?
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Und du meinst, Huberts, Yeboah, Pezzey, Cha 1 und 2 oder Rebic sind für einen Bundesligaclub nicht identitätsstiftend resp. markant-erkennbar im Erscheinungsbild?

Das sind doch genau die Spieler, die unsere Generationen zur Eintracht gebracht und dabei gehalten haben.  Allesamt sehr gute Spieler und Charaktere. Es sind Spieler, die die Eintracht geprägt haben.
#
Pfff... Kostic soll kommen, wenn Rebic geht. Was ist das denn für ein Witz von dem Berater? Hauptsache, 2 seiner Klienten wechseln und er sackt gut Kohle ein... und ob Kostic Rebic ersetzt? Naja!
Ich hoffe, die Eintracht zeigt, wie lang ihr Hebel ist.
#
Jetzt wäre es aus meiner Sicht mehr als wünschenswert, dass man noch mit Fabian verlängert. Auch wenn ich mit dieser Meinung wahrscheinlich alleine dastehen könnte, aber mit einem Fabian wieder in Form und keinen weiteren Abgängen sehe ich unseren Kader nicht schlechter besetzt als in der vergangen Saison. Fabian konnte vergangene Saison gut von Rebic oder Wolf ersetzt werden, ein Fabian in Form kann wiederum einen Wolf ersetzen. Mascarell war im Grunde die letzte Saison verletzt, also macht es keinen Sinn ihn in diesem Zusammenhang ständig zu erwähnen. Und für Lukas haben wir Rönnow, der wird es auch bringen, da bin ich einfach mal optimistisch. Und dann wird uns sicherlich auch noch ein Neuzugang weiterhelfen und mit  etwas Glück macht der eine oder andere (Willems, Mijat, Haller) auch noch einen Schritt nach vorne und legt noch eine Schippe drauf. Das könnte dann in Summe Boateng ersetzen

Ich weiß, aus mir spricht der pure Optimismus, aber bei solchen tollen Nachrichten heute
#
Die einzig sinnvolle Lösung ist es, Rebic und Hrgota im Doppelpack zu verkaufen. Rebic für 50 Cent, Hrgota für 30 Millionen.
#
Adlerdenis schrieb:

Die einzig sinnvolle Lösung ist es, Rebic und Hrgota im Doppelpack zu verkaufen. Rebic für 50 Cent, Hrgota für 30 Millionen.


Geil - was hätte ich mich totgelacht wenn das am Ende so gekommen wäre. Was uns das alleine wegen der Dreistigkeit weltweit für Schlagzeilen eingebracht hätte

Im Endeffekt will ich aber, dass Rebic bleibt und bin auch nach wie vor zuversichtlich, dass es so kommt.
#
Adlerdenis schrieb:

Die einzig sinnvolle Lösung ist es, Rebic und Hrgota im Doppelpack zu verkaufen. Rebic für 50 Cent, Hrgota für 30 Millionen.


Geil - was hätte ich mich totgelacht wenn das am Ende so gekommen wäre. Was uns das alleine wegen der Dreistigkeit weltweit für Schlagzeilen eingebracht hätte

Im Endeffekt will ich aber, dass Rebic bleibt und bin auch nach wie vor zuversichtlich, dass es so kommt.
#
adlerjunge23FFM schrieb:

Im Endeffekt will ich aber, dass Rebic bleibt und bin auch nach wie vor zuversichtlich, dass es so kommt.
       


Das wäre sooo geil! Die Balkangang Rebic - Gacinovic - Jovic rockt dann nächste Saison die Liga!
#
Adlerdenis schrieb:

sge4ever193 schrieb:

Aber dass zB aus der Not Jugendspieler einen Vertrag bekommen, nur um die Quote zu erfüllen, kann nicht Sinn und Zweck des Ganzen sein. Kurzfristig ist das zu akzeptieren, das soll aber keine langfristige Strategie sein. Keine Ahnung, inwieweit das im Plan integriert ist.

Ähnlich wie du äußert sich da ja auch unser aller Lieblingsingo. Da frage ich mich, was ist denn die alternative Strategie? Es gibt doch schlicht und ergreifend aktuell gar keine andere Möglichkeit, außer natürlich wir melden ab.


Ja, "abmelden" geht wahrscheinlich auch irgendwie - dürfte aber sehr, sehr teuer werden.
Noch besser wäre aber, die Einführung einer Mindesteinsatzanzahl passdeutscher Spieler in Pflichtspielen - in Stufen progressiv gestaffelt - z.B. bis zu 5 Spieler. Und am besten dementsprechend europaweit in allen Profiligen zur lizenzgebenden Pflicht gemacht. Gleichzeitig sollten insbesondere die Verbände und das Ligamarketing v.a. auf dem afrikanischen wie dem südamerikanischen Kontinent durch die FIFA und die milliardenschweren europäischen Fussballveranstalter und -vermarkter gestützt und massiv gefördert werden, um den Fussball dort konkurrenzfähiger zu machen.
Klar, Leute wie du werden dann sofort schreien: "Dann meldet doch gleich den ganzen Euro-Profifussball ab."
Auch nicht das Schlechteste, aber wirklich unendlich!! teuer.

Ändern müsste sich jedenfalls etwas, wenn es nicht schon in absehbarer Zeit in sämtlichen großen Ligen vorwiegend Clubs geben soll, in denen auf Heimatbindung durch eine gewisse Achtung von Regionalität und Nationalität sowie auf ein markant-erkennbares somit identitätstiftendes Mannschaftsprofil durch nachhaltig-konstantes Kaderbuilding so gut wie kein Wert mehr gelegt wird. Die Zeit der generationsprägenden Teams ist wohl unwiederbringlich vorbei, in denen manchmal gleich eine Hand voll Spieler den Raum hatte, einer Spielweise ihren Stempel aufdrücken und die Zeit, sich einen Idolstatus zu erkicken. Aber wenn es jetzt schon so ist, dass man sich kaum noch an die Gesichter der vorigen und vorvorigen Saison erinnert, während gleichzeitig klar ist, dass nahezu die halbe Mannschaft Ende der Saison wiederum den Verein verlässt, dann lässt sogar die quasi religiöse Kraft der "Markenbindung" bald spürbar nach und selbst die Begeisterung für den Fussball reicht irgendwann nicht mehr aus.



#
washi schrieb:

Noch besser wäre aber, die Einführung einer Mindesteinsatzanzahl passdeutscher Spieler in Pflichtspielen - in Stufen progressiv gestaffelt - z.B. bis zu 5 Spieler. Und am besten dementsprechend europaweit in allen Profiligen zur lizenzgebenden Pflicht gemacht. Gleichzeitig sollten insbesondere die Verbände und das Ligamarketing v.a. auf dem afrikanischen wie dem südamerikanischen Kontinent durch die FIFA und die milliardenschweren europäischen Fussballveranstalter und -vermarkter gestützt und massiv gefördert werden, um den Fussball dort konkurrenzfähiger zu machen.

Passdeutsche in Abgrenzung zu welchen Deutschen?

In meinem linksgrün-versifften-anarcho Umfeld spricht niemand von Passdeutschen.

washi schrieb:

Ändern müsste sich jedenfalls etwas, wenn es nicht schon in absehbarer Zeit in sämtlichen großen Ligen vorwiegend Clubs geben soll, in denen auf Heimatbindung durch eine gewisse Achtung von Regionalität und Nationalität sowie auf ein markant-erkennbares somit identitätstiftendes Mannschaftsprofil durch nachhaltig-konstantes Kaderbuilding so gut wie kein Wert mehr gelegt wird.

Oder: wie ich immer nur "Für ein (Fußball) Europa der Vaterländer" verstehe.

Zurück zum Spocht...

Schön, dass u.a. der Passdeutsche Fredi Bobic seinen Vertrag verlängert hat. Eintracht Frankfurt International
#
Jetzt wäre es aus meiner Sicht mehr als wünschenswert, dass man noch mit Fabian verlängert. Auch wenn ich mit dieser Meinung wahrscheinlich alleine dastehen könnte, aber mit einem Fabian wieder in Form und keinen weiteren Abgängen sehe ich unseren Kader nicht schlechter besetzt als in der vergangen Saison. Fabian konnte vergangene Saison gut von Rebic oder Wolf ersetzt werden, ein Fabian in Form kann wiederum einen Wolf ersetzen. Mascarell war im Grunde die letzte Saison verletzt, also macht es keinen Sinn ihn in diesem Zusammenhang ständig zu erwähnen. Und für Lukas haben wir Rönnow, der wird es auch bringen, da bin ich einfach mal optimistisch. Und dann wird uns sicherlich auch noch ein Neuzugang weiterhelfen und mit  etwas Glück macht der eine oder andere (Willems, Mijat, Haller) auch noch einen Schritt nach vorne und legt noch eine Schippe drauf. Das könnte dann in Summe Boateng ersetzen

Ich weiß, aus mir spricht der pure Optimismus, aber bei solchen tollen Nachrichten heute
#
Aceton-Adler schrieb:

Jetzt wäre es aus meiner Sicht mehr als wünschenswert, dass man noch mit Fabian verlängert. Auch wenn ich mit dieser Meinung wahrscheinlich alleine dastehen könnte, aber mit einem Fabian wieder in Form und keinen weiteren Abgängen sehe ich unseren Kader nicht schlechter besemtzt als in der vergangen Saison

Da springe dir mal zur Seite. Wenn Rebic bleibt, sehe ich das genauso.

Jedenfalls nicht so viel schlechter, als dass man mit einer geschlossenen Mannschaftsleistung und 100% Einsatz, nicht eine sorgenfreie Saison spielen könnte.

Und es kommen ja trotzdem ziemlich sicher noch weitere Spieler gehobener klasse.

Auch wenn das dann nicht jeder so sehen wird....
#
washi schrieb:

Adlerdenis schrieb:

sge4ever193 schrieb:

Aber dass zB aus der Not Jugendspieler einen Vertrag bekommen, nur um die Quote zu erfüllen, kann nicht Sinn und Zweck des Ganzen sein. Kurzfristig ist das zu akzeptieren, das soll aber keine langfristige Strategie sein. Keine Ahnung, inwieweit das im Plan integriert ist.

Ähnlich wie du äußert sich da ja auch unser aller Lieblingsingo. Da frage ich mich, was ist denn die alternative Strategie? Es gibt doch schlicht und ergreifend aktuell gar keine andere Möglichkeit, außer natürlich wir melden ab.


Ja, "abmelden" geht wahrscheinlich auch irgendwie - dürfte aber sehr, sehr teuer werden.
Noch besser wäre aber, die Einführung einer Mindesteinsatzanzahl passdeutscher Spieler in Pflichtspielen - in Stufen progressiv gestaffelt - z.B. bis zu 5 Spieler. Und am besten dementsprechend europaweit in allen Profiligen zur lizenzgebenden Pflicht gemacht. Gleichzeitig sollten insbesondere die Verbände und das Ligamarketing v.a. auf dem afrikanischen wie dem südamerikanischen Kontinent durch die FIFA und die milliardenschweren europäischen Fussballveranstalter und -vermarkter gestützt und massiv gefördert werden, um den Fussball dort konkurrenzfähiger zu machen.
Klar, Leute wie du werden dann sofort schreien: "Dann meldet doch gleich den ganzen Euro-Profifussball ab."
Auch nicht das Schlechteste, aber wirklich unendlich!! teuer.

Ändern müsste sich jedenfalls etwas, wenn es nicht schon in absehbarer Zeit in sämtlichen großen Ligen vorwiegend Clubs geben soll, in denen auf Heimatbindung durch eine gewisse Achtung von Regionalität und Nationalität sowie auf ein markant-erkennbares somit identitätstiftendes Mannschaftsprofil durch nachhaltig-konstantes Kaderbuilding so gut wie kein Wert mehr gelegt wird. Die Zeit der generationsprägenden Teams ist wohl unwiederbringlich vorbei, in denen manchmal gleich eine Hand voll Spieler den Raum hatte, einer Spielweise ihren Stempel aufdrücken und die Zeit, sich einen Idolstatus zu erkicken. Aber wenn es jetzt schon so ist, dass man sich kaum noch an die Gesichter der vorigen und vorvorigen Saison erinnert, während gleichzeitig klar ist, dass nahezu die halbe Mannschaft Ende der Saison wiederum den Verein verlässt, dann lässt sogar die quasi religiöse Kraft der "Markenbindung" bald spürbar nach und selbst die Begeisterung für den Fussball reicht irgendwann nicht mehr aus.


Für ältere Leute, wie du vermutlich einer bist vermitlich nicht. Das klingt alles sehr ewiggestrig und verbittert. Ich habe am liebsten den besten Fußball, den wir für unser Budget kriegen können. Dann heißen die Spieler halt N‘Dicka, de Guzman oder Gacinovic und nicht Hans Müller und Karl Schmitt. Unser Team is halt schön vielfältig und das mag ich, weil es auch irgendwo stellvertretend für die Stadt steht.
Können die ausländischen Spieler doch nix dafür dass die Kartoffeln es nicht mehr gebacken kriegen
Regionalität und Nationalität sind für mich aber auch so Worte, bei denen es sich bei mir zusammenzieht. Wieso kann ein ausländischer Spieler nicht auch identitätsstiftend sein?
#

Michael@Owen schrieb:

washi schrieb:

Adlerdenis schrieb:

sge4ever193 schrieb:

Aber dass zB aus der Not Jugendspieler einen Vertrag bekommen, nur um die Quote zu erfüllen, kann nicht Sinn und Zweck des Ganzen sein. Kurzfristig ist das zu akzeptieren, das soll aber keine langfristige Strategie sein. Keine Ahnung, inwieweit das im Plan integriert ist.

Ähnlich wie du äußert sich da ja auch unser aller Lieblingsingo. Da frage ich mich, was ist denn die alternative Strategie? Es gibt doch schlicht und ergreifend aktuell gar keine andere Möglichkeit, außer natürlich wir melden ab.


Ja, "abmelden" geht wahrscheinlich auch irgendwie - dürfte aber sehr, sehr teuer werden.
Noch besser wäre aber, die Einführung einer Mindesteinsatzanzahl passdeutscher Spieler in Pflichtspielen - in Stufen progressiv gestaffelt - z.B. bis zu 5 Spieler. Und am besten dementsprechend europaweit in allen Profiligen zur lizenzgebenden Pflicht gemacht. Gleichzeitig sollten insbesondere die Verbände und das Ligamarketing v.a. auf dem afrikanischen wie dem südamerikanischen Kontinent durch die FIFA und die milliardenschweren europäischen Fussballveranstalter und -vermarkter gestützt und massiv gefördert werden, um den Fussball dort konkurrenzfähiger zu machen.
Klar, Leute wie du werden dann sofort schreien: "Dann meldet doch gleich den ganzen Euro-Profifussball ab."
Auch nicht das Schlechteste, aber wirklich unendlich!! teuer.

Ändern müsste sich jedenfalls etwas, wenn es nicht schon in absehbarer Zeit in sämtlichen großen Ligen vorwiegend Clubs geben soll, in denen auf Heimatbindung durch eine gewisse Achtung von Regionalität und Nationalität sowie auf ein markant-erkennbares somit identitätstiftendes Mannschaftsprofil durch nachhaltig-konstantes Kaderbuilding so gut wie kein Wert mehr gelegt wird. Die Zeit der generationsprägenden Teams ist wohl unwiederbringlich vorbei, in denen manchmal gleich eine Hand voll Spieler den Raum hatte, einer Spielweise ihren Stempel aufdrücken und die Zeit, sich einen Idolstatus zu erkicken. Aber wenn es jetzt schon so ist, dass man sich kaum noch an die Gesichter der vorigen und vorvorigen Saison erinnert, während gleichzeitig klar ist, dass nahezu die halbe Mannschaft Ende der Saison wiederum den Verein verlässt, dann lässt sogar die quasi religiöse Kraft der "Markenbindung" bald spürbar nach und selbst die Begeisterung für den Fussball reicht irgendwann nicht mehr aus.


Für ältere Leute, wie du vermutlich einer bist vermitlich nicht. Das klingt alles sehr ewiggestrig und verbittert. Ich habe am liebsten den besten Fußball, den wir für unser Budget kriegen können. Dann heißen die Spieler halt N‘Dicka, de Guzman oder Gacinovic und nicht Hans Müller und Karl Schmitt. Unser Team is halt schön vielfältig und das mag ich, weil es auch irgendwo stellvertretend für die Stadt steht.
Können die ausländischen Spieler doch nix dafür dass die Kartoffeln es nicht mehr gebacken kriegen
Regionalität und Nationalität sind für mich aber auch so Worte, bei denen es sich bei mir zusammenzieht. Wieso kann ein ausländischer Spieler nicht auch identitätsstiftend sein?



Wieso können Spieler mit Namen wie N'Dicka, De Guzman, Schmitt, Müller, Russ oder Boateng nicht genauso identitätsstiftend sein wie klingonische Fussballer?
#
Jetzt wäre es aus meiner Sicht mehr als wünschenswert, dass man noch mit Fabian verlängert. Auch wenn ich mit dieser Meinung wahrscheinlich alleine dastehen könnte, aber mit einem Fabian wieder in Form und keinen weiteren Abgängen sehe ich unseren Kader nicht schlechter besetzt als in der vergangen Saison. Fabian konnte vergangene Saison gut von Rebic oder Wolf ersetzt werden, ein Fabian in Form kann wiederum einen Wolf ersetzen. Mascarell war im Grunde die letzte Saison verletzt, also macht es keinen Sinn ihn in diesem Zusammenhang ständig zu erwähnen. Und für Lukas haben wir Rönnow, der wird es auch bringen, da bin ich einfach mal optimistisch. Und dann wird uns sicherlich auch noch ein Neuzugang weiterhelfen und mit  etwas Glück macht der eine oder andere (Willems, Mijat, Haller) auch noch einen Schritt nach vorne und legt noch eine Schippe drauf. Das könnte dann in Summe Boateng ersetzen

Ich weiß, aus mir spricht der pure Optimismus, aber bei solchen tollen Nachrichten heute
#
Aceton-Adler schrieb:

Auch wenn ich mit dieser Meinung wahrscheinlich alleine dastehen könnte, aber mit einem Fabian wieder in Form und keinen weiteren Abgängen sehe ich unseren Kader nicht schlechter besetzt als in der vergangen Saison. Fabian konnte vergangene Saison gut von Rebic oder Wolf ersetzt werden, ein Fabian in Form kann wiederum einen Wolf ersetzen.



Nee, da stehst du nicht alleine. Aber Fabian braucht wohl länger als manch anderer, um seinen Raum u. Platz im Team zu finden - auch bei guter Form. Ich hoffe er bleibt. Bitte nicht noch einen Abgang eines hoch geschätzten und lieb gewonnen Spielers.
Und Nicolai Müller gesund und in Normal- bis Bestform ersetzt oder toppt sogar Marius Wolf. Er ist nämlich noch schneller, erfahrener und torgefährlicher (Jedenfalls da, wo sich deren Position überschneidet.)
#
Aceton-Adler schrieb:

Auch wenn ich mit dieser Meinung wahrscheinlich alleine dastehen könnte, aber mit einem Fabian wieder in Form und keinen weiteren Abgängen sehe ich unseren Kader nicht schlechter besetzt als in der vergangen Saison. Fabian konnte vergangene Saison gut von Rebic oder Wolf ersetzt werden, ein Fabian in Form kann wiederum einen Wolf ersetzen.



Nee, da stehst du nicht alleine. Aber Fabian braucht wohl länger als manch anderer, um seinen Raum u. Platz im Team zu finden - auch bei guter Form. Ich hoffe er bleibt. Bitte nicht noch einen Abgang eines hoch geschätzten und lieb gewonnen Spielers.
Und Nicolai Müller gesund und in Normal- bis Bestform ersetzt oder toppt sogar Marius Wolf. Er ist nämlich noch schneller, erfahrener und torgefährlicher (Jedenfalls da, wo sich deren Position überschneidet.)
#
Ich habe leider nicht viel zuletzt mitverfolgen können. Weiß jemand warum für morgen eine außerordentliche PK einberufen wurde (laut Eintracht TV)? Hört sich ja nicht so an wie eine normale PK vor
dem Supercup.
#
Ich habe leider nicht viel zuletzt mitverfolgen können. Weiß jemand warum für morgen eine außerordentliche PK einberufen wurde (laut Eintracht TV)? Hört sich ja nicht so an wie eine normale PK vor
dem Supercup.
#
bastardoninho schrieb:

Ich habe leider nicht viel zuletzt mitverfolgen können. Weiß jemand warum für morgen eine außerordentliche PK einberufen wurde (laut Eintracht TV)? Hört sich ja nicht so an wie eine normale PK vor
dem Supercup.


Bobic und Hellmann haben verlängert.
#
Aceton-Adler schrieb:

Auch wenn ich mit dieser Meinung wahrscheinlich alleine dastehen könnte, aber mit einem Fabian wieder in Form und keinen weiteren Abgängen sehe ich unseren Kader nicht schlechter besetzt als in der vergangen Saison. Fabian konnte vergangene Saison gut von Rebic oder Wolf ersetzt werden, ein Fabian in Form kann wiederum einen Wolf ersetzen.



Nee, da stehst du nicht alleine. Aber Fabian braucht wohl länger als manch anderer, um seinen Raum u. Platz im Team zu finden - auch bei guter Form. Ich hoffe er bleibt. Bitte nicht noch einen Abgang eines hoch geschätzten und lieb gewonnen Spielers.
Und Nicolai Müller gesund und in Normal- bis Bestform ersetzt oder toppt sogar Marius Wolf. Er ist nämlich noch schneller, erfahrener und torgefährlicher (Jedenfalls da, wo sich deren Position überschneidet.)
#
washi schrieb:

Und Nicolai Müller gesund und in Normal- bis Bestform ersetzt oder toppt sogar Marius Wolf. Er ist nämlich noch schneller, erfahrener und torgefährlicher (Jedenfalls da, wo sich deren Position überschneidet.)


Kann man so sehen. Ich glaube Müller wird viele noch überraschen, in Topform ist er klarer Stammspieler.
Problem ist nur das er aktuell weit entfernt von seiner Topform ist. Er konnte weite Teile der Vorbereitung nicht mitmachen. Für 2-3 Spiele mag man ihn ersetzen können, dann lässt Hütter taktisch anders agieren oder Da Costa rückt nach vorne, oder Gacinovic nach rechts.
Auf Dauer der Saison gesehen ist es aber absolut unausweichlich noch eine starke Alternative zu Müller zu verpflichten. Einer der auf dem gleichen Niveau agieren kann. Ich hatte sehr auf Herrmann gehofft, das wäre ein super Transfer gewesen, vom Spielertyp fehlt uns genau so einer...

Naja, bin gespannt wer es letztendlich werden wird...
#
washi schrieb:

Und Nicolai Müller gesund und in Normal- bis Bestform ersetzt oder toppt sogar Marius Wolf. Er ist nämlich noch schneller, erfahrener und torgefährlicher (Jedenfalls da, wo sich deren Position überschneidet.)


Kann man so sehen. Ich glaube Müller wird viele noch überraschen, in Topform ist er klarer Stammspieler.
Problem ist nur das er aktuell weit entfernt von seiner Topform ist. Er konnte weite Teile der Vorbereitung nicht mitmachen. Für 2-3 Spiele mag man ihn ersetzen können, dann lässt Hütter taktisch anders agieren oder Da Costa rückt nach vorne, oder Gacinovic nach rechts.
Auf Dauer der Saison gesehen ist es aber absolut unausweichlich noch eine starke Alternative zu Müller zu verpflichten. Einer der auf dem gleichen Niveau agieren kann. Ich hatte sehr auf Herrmann gehofft, das wäre ein super Transfer gewesen, vom Spielertyp fehlt uns genau so einer...

Naja, bin gespannt wer es letztendlich werden wird...
#
Ja das wird gern vergessen nicht nur die Rebic Seite hat noch Bedarf auch die Müller Seite...
#
Ich hoffe Fabian bleibt und erreicht erneut die Form der Hinrunde 2016/17. Dann wäre er auch ziemlich sicher wieder Stammspieler.
#
Wuschelblubb schrieb:

Ich hoffe Fabian bleibt und erreicht erneut die Form der Hinrunde 2016/17. Dann wäre er auch ziemlich sicher wieder Stammspieler.


Ja, ich hoffe auch das Fabian bleibt und man seinen Vertrag evtl. nochmal
verlängert bekommt. Er ist aktuell gut drauf und kann die Form hoffentlich mit
in die Liga nehmen. In der vergangenen Rückrunde sah das noch anders aus. Da
hat er mir nicht gefallen. Hütter will Fabian ja auch behalten, so wie es aussieht.
Gerade durch die Dreifachbelastung wird MF auf genügend Einsatzzeiten kommen.
#

Michael@Owen schrieb:

washi schrieb:

Adlerdenis schrieb:

sge4ever193 schrieb:

Aber dass zB aus der Not Jugendspieler einen Vertrag bekommen, nur um die Quote zu erfüllen, kann nicht Sinn und Zweck des Ganzen sein. Kurzfristig ist das zu akzeptieren, das soll aber keine langfristige Strategie sein. Keine Ahnung, inwieweit das im Plan integriert ist.

Ähnlich wie du äußert sich da ja auch unser aller Lieblingsingo. Da frage ich mich, was ist denn die alternative Strategie? Es gibt doch schlicht und ergreifend aktuell gar keine andere Möglichkeit, außer natürlich wir melden ab.


Ja, "abmelden" geht wahrscheinlich auch irgendwie - dürfte aber sehr, sehr teuer werden.
Noch besser wäre aber, die Einführung einer Mindesteinsatzanzahl passdeutscher Spieler in Pflichtspielen - in Stufen progressiv gestaffelt - z.B. bis zu 5 Spieler. Und am besten dementsprechend europaweit in allen Profiligen zur lizenzgebenden Pflicht gemacht. Gleichzeitig sollten insbesondere die Verbände und das Ligamarketing v.a. auf dem afrikanischen wie dem südamerikanischen Kontinent durch die FIFA und die milliardenschweren europäischen Fussballveranstalter und -vermarkter gestützt und massiv gefördert werden, um den Fussball dort konkurrenzfähiger zu machen.
Klar, Leute wie du werden dann sofort schreien: "Dann meldet doch gleich den ganzen Euro-Profifussball ab."
Auch nicht das Schlechteste, aber wirklich unendlich!! teuer.

Ändern müsste sich jedenfalls etwas, wenn es nicht schon in absehbarer Zeit in sämtlichen großen Ligen vorwiegend Clubs geben soll, in denen auf Heimatbindung durch eine gewisse Achtung von Regionalität und Nationalität sowie auf ein markant-erkennbares somit identitätstiftendes Mannschaftsprofil durch nachhaltig-konstantes Kaderbuilding so gut wie kein Wert mehr gelegt wird. Die Zeit der generationsprägenden Teams ist wohl unwiederbringlich vorbei, in denen manchmal gleich eine Hand voll Spieler den Raum hatte, einer Spielweise ihren Stempel aufdrücken und die Zeit, sich einen Idolstatus zu erkicken. Aber wenn es jetzt schon so ist, dass man sich kaum noch an die Gesichter der vorigen und vorvorigen Saison erinnert, während gleichzeitig klar ist, dass nahezu die halbe Mannschaft Ende der Saison wiederum den Verein verlässt, dann lässt sogar die quasi religiöse Kraft der "Markenbindung" bald spürbar nach und selbst die Begeisterung für den Fussball reicht irgendwann nicht mehr aus.


Für ältere Leute, wie du vermutlich einer bist vermitlich nicht. Das klingt alles sehr ewiggestrig und verbittert. Ich habe am liebsten den besten Fußball, den wir für unser Budget kriegen können. Dann heißen die Spieler halt N‘Dicka, de Guzman oder Gacinovic und nicht Hans Müller und Karl Schmitt. Unser Team is halt schön vielfältig und das mag ich, weil es auch irgendwo stellvertretend für die Stadt steht.
Können die ausländischen Spieler doch nix dafür dass die Kartoffeln es nicht mehr gebacken kriegen
Regionalität und Nationalität sind für mich aber auch so Worte, bei denen es sich bei mir zusammenzieht. Wieso kann ein ausländischer Spieler nicht auch identitätsstiftend sein?



Wieso können Spieler mit Namen wie N'Dicka, De Guzman, Schmitt, Müller, Russ oder Boateng nicht genauso identitätsstiftend sein wie klingonische Fussballer?
#
washi schrieb:


Michael@Owen schrieb:

washi schrieb:

Adlerdenis schrieb:

sge4ever193 schrieb:

Aber dass zB aus der Not Jugendspieler einen Vertrag bekommen, nur um die Quote zu erfüllen, kann nicht Sinn und Zweck des Ganzen sein. Kurzfristig ist das zu akzeptieren, das soll aber keine langfristige Strategie sein. Keine Ahnung, inwieweit das im Plan integriert ist.

Ähnlich wie du äußert sich da ja auch unser aller Lieblingsingo. Da frage ich mich, was ist denn die alternative Strategie? Es gibt doch schlicht und ergreifend aktuell gar keine andere Möglichkeit, außer natürlich wir melden ab.


Ja, "abmelden" geht wahrscheinlich auch irgendwie - dürfte aber sehr, sehr teuer werden.
Noch besser wäre aber, die Einführung einer Mindesteinsatzanzahl passdeutscher Spieler in Pflichtspielen - in Stufen progressiv gestaffelt - z.B. bis zu 5 Spieler. Und am besten dementsprechend europaweit in allen Profiligen zur lizenzgebenden Pflicht gemacht. Gleichzeitig sollten insbesondere die Verbände und das Ligamarketing v.a. auf dem afrikanischen wie dem südamerikanischen Kontinent durch die FIFA und die milliardenschweren europäischen Fussballveranstalter und -vermarkter gestützt und massiv gefördert werden, um den Fussball dort konkurrenzfähiger zu machen.
Klar, Leute wie du werden dann sofort schreien: "Dann meldet doch gleich den ganzen Euro-Profifussball ab."
Auch nicht das Schlechteste, aber wirklich unendlich!! teuer.

Ändern müsste sich jedenfalls etwas, wenn es nicht schon in absehbarer Zeit in sämtlichen großen Ligen vorwiegend Clubs geben soll, in denen auf Heimatbindung durch eine gewisse Achtung von Regionalität und Nationalität sowie auf ein markant-erkennbares somit identitätstiftendes Mannschaftsprofil durch nachhaltig-konstantes Kaderbuilding so gut wie kein Wert mehr gelegt wird. Die Zeit der generationsprägenden Teams ist wohl unwiederbringlich vorbei, in denen manchmal gleich eine Hand voll Spieler den Raum hatte, einer Spielweise ihren Stempel aufdrücken und die Zeit, sich einen Idolstatus zu erkicken. Aber wenn es jetzt schon so ist, dass man sich kaum noch an die Gesichter der vorigen und vorvorigen Saison erinnert, während gleichzeitig klar ist, dass nahezu die halbe Mannschaft Ende der Saison wiederum den Verein verlässt, dann lässt sogar die quasi religiöse Kraft der "Markenbindung" bald spürbar nach und selbst die Begeisterung für den Fussball reicht irgendwann nicht mehr aus.


Für ältere Leute, wie du vermutlich einer bist vermitlich nicht. Das klingt alles sehr ewiggestrig und verbittert. Ich habe am liebsten den besten Fußball, den wir für unser Budget kriegen können. Dann heißen die Spieler halt N‘Dicka, de Guzman oder Gacinovic und nicht Hans Müller und Karl Schmitt. Unser Team is halt schön vielfältig und das mag ich, weil es auch irgendwo stellvertretend für die Stadt steht.
Können die ausländischen Spieler doch nix dafür dass die Kartoffeln es nicht mehr gebacken kriegen
Regionalität und Nationalität sind für mich aber auch so Worte, bei denen es sich bei mir zusammenzieht. Wieso kann ein ausländischer Spieler nicht auch identitätsstiftend sein?



Wieso können Spieler mit Namen wie N'Dicka, De Guzman, Schmitt, Müller, Russ oder Boateng nicht genauso identitätsstiftend sein wie klingonische Fussballer?


Aha was soll die bescheuerte Nachricht bedeuten? Etwa, dass ein Ausländer so unrealistisch identitätsstiftend sein kann wie eine fiktive Figur? Ich hoffe nicht. Übrigens ist für mich ein Abraham mehr identitätsstiftend(was ein bescheuertes Wort) als der Passdeutsche(ein noch viel bescheuerteres Wort) Stendera. Die Zeit, der du noch trauerst ist vorbei. Besser so. Heute zählt die Leistung, nicht die Staatsangehörigkeit.
#
Ich finde die Bild ja auch meistens nicht gut, aber der Kommentar von Thomas
Sulzer über Bobic und Hellmann ist gut gelungen.

Auf eine goldene Zukunft...
#
Abgesehen von der Deutschen-Quote ist es mir so schnurzpiepegal wo unsere Spieler herkommen. Alles Adler.
#
Abgesehen von der Deutschen-Quote ist es mir so schnurzpiepegal wo unsere Spieler herkommen. Alles Adler.
#
Raggamuffin schrieb:

Abgesehen von der Deutschen-Quote ist es mir so schnurzpiepegal wo unsere Spieler herkommen. Alles Menschen.

So stimmts!



#
Raggamuffin schrieb:

Abgesehen von der Deutschen-Quote ist es mir so schnurzpiepegal wo unsere Spieler herkommen. Alles Menschen.

So stimmts!



#
Steinat1975 schrieb:


Abgesehen von der Deutschen-Quote ist es mir so schnurzpiepegal wo unsere Spieler herkommen. Alles Menschen.

So stimmts!


Äh ja aber nein. Menschen sind se eh alle aber Adler werden nur die besten.
#
Sind Frankfurter überhaupt Deutsche? Oberfrankfurter Goethe hat sich selber der Weltliteratur zugerechnet. Okay, Weltler dann immerhin. Und Menschen sowieso.

Bayern sind nur Bayern.


Teilen