Wieso denn? Es entspricht doch schlicht und ergreifend der Realität. Vielleicht etwas salopp geschrieben, aber bei aller liebe zu Eintracht Frankfurt international, finde ich es auch schon etwas extrem. Vor allem mit dem Verweis auf die angeblich zu teuren deutschen Spieler. Immerhin schaffen es auch kleinere Teams wie die Aufsteiger Düsseldorf und Nürnberg oder Freiburg, Augsburg, Hertha auf dem Transfermarkt deutsche Spieler zu verpflichten. Wenn Stendera noch gehen sollte hätten wir vermutlich 4x die Variante Knothe im Kader. Dass die Einsatzchancen dort ziemlich gering sind bei unserem großen Kader, ist doch auch klar.
Dann liste mal die deutschen Spieler auf die wir statt der Ausländer für das gleiche Geld hätten verpflichten können und die in punkto Qualität und Entwicklungspotential auf einem ähnlichen Level sind. Es gibt schlichtweg keine. Es gibt schon einige Deutsche die qualitativ auf dem gleichen Level sind, die wollen aber das doppelte Gehalt und kosten 3 bis 10 mal soviel Ablöse. Mal ganz davon ab das deutsche Spieler mit einer gewissen Qualität und Ansehen eher zu den Bayern, dem BVB oder nach Leipzig wechseln.
Welche deutsche Megaspieler haben die von dir angesprochenen Vereine den verpflichtet? Außer Duksch, Waldschmidt, Heintz, Hahn und Köpke sind das alles nur Zweitligakicker Marke Besuchkow wo man hofft das sie sich evtl steigern und wo es kein Beinbruch ist wenn sie doch nur auf der Tribüne versauern. Und selbst die 5 Spieler kann man ja wohl kaum als "Knaller" bezeichnen für die wir in 1-3 Jahren zweistellige Millionensummen kassieren könnten.
Ständig heulen hier User rum weil wir wieder an einem Ausländer dran sind statt einen deutschen Spieler zu verpflichten aber wenn man dann Beispiele für deutsche Alternativen sehen will sind diese User ganz schnell aus der Diskussion verschwunden.
Dann liste mal die deutschen Spieler auf die wir statt der Ausländer für das gleiche Geld hätten verpflichten können und die in punkto Qualität und Entwicklungspotential auf einem ähnlichen Level sind. Es gibt schlichtweg keine. Es gibt schon einige Deutsche die qualitativ auf dem gleichen Level sind, die wollen aber das doppelte Gehalt und kosten 3 bis 10 mal soviel Ablöse. Mal ganz davon ab das deutsche Spieler mit einer gewissen Qualität und Ansehen eher zu den Bayern, dem BVB oder nach Leipzig wechseln.
Welche deutsche Megaspieler haben die von dir angesprochenen Vereine den verpflichtet? Außer Duksch, Waldschmidt, Heintz, Hahn und Köpke sind das alles nur Zweitligakicker Marke Besuchkow wo man hofft das sie sich evtl steigern und wo es kein Beinbruch ist wenn sie doch nur auf der Tribüne versauern. Und selbst die 5 Spieler kann man ja wohl kaum als "Knaller" bezeichnen für die wir in 1-3 Jahren zweistellige Millionensummen kassieren könnten.
Ständig heulen hier User rum weil wir wieder an einem Ausländer dran sind statt einen deutschen Spieler zu verpflichten aber wenn man dann Beispiele für deutsche Alternativen sehen will sind diese User ganz schnell aus der Diskussion verschwunden.
Vielen Dank für diesen Beitrag.
Ich will nicht wissen was hier im Forum oder auf Facebook für ein Shitstorm ausgebrochen wäre hätten wir wie Augsburg einen Andre Hahn oder Julian Schieber verpflichtet...
Oder Heintz: Ich kann mich noch an Diskussionen im Wunschkonzert erinnern... buckliger Durchschnittskicker war da noch das harmloseste.
Wieso denn? Es entspricht doch schlicht und ergreifend der Realität. Vielleicht etwas salopp geschrieben, aber bei aller liebe zu Eintracht Frankfurt international, finde ich es auch schon etwas extrem. Vor allem mit dem Verweis auf die angeblich zu teuren deutschen Spieler. Immerhin schaffen es auch kleinere Teams wie die Aufsteiger Düsseldorf und Nürnberg oder Freiburg, Augsburg, Hertha auf dem Transfermarkt deutsche Spieler zu verpflichten. Wenn Stendera noch gehen sollte hätten wir vermutlich 4x die Variante Knothe im Kader. Dass die Einsatzchancen dort ziemlich gering sind bei unserem großen Kader, ist doch auch klar.
seh ich wie du. hatte vor kurzem schon mal geschrieben, dass ich mich über die Verpflichtung von mindestens einem deutschen Spieler durchaus freuen würde.
Verstehe auch nicht so ganz, was an dem Kicker-Artikel unverschämt sein soll. Wenn ein Verein der Größe der Eintracht es kaum schafft, 12 deutsche Spieler zu melden, ist das halt auch schon einfach relativ peinlich (da es auch einiges über den Nachwuchsbereich aussagt), da muss man halt auch mal mit so nem Spruch leben. Ebenso wenig verstehe ich allerdings, wieso man alleine deshalb jetzt einen Deutschen holen sollte, wenn wir doch ausländische Spieler, die gleichwertig oder sogar mehr als das sind, einfach günstiger kriegt. Dann habem wir halt 4, 5 oder von mir aus auch 10 Knothes im Kader, so what. Tut doch keinem weh.
Unverschämt ist es weil man nicht dazu schreibt das die anderen Bundesligavereine auch eine Menge Quotendeutsche im Kader haben die zwar etwas besser sind als Knothe oder Stirl, letzten Endes aber auch kaum Chancen haben sich gegen das ausländische Stammpersonal durchzusetzen.
Die Bayern mit ihren hunderten Millionen an Transferbudget haben auch gerade so 12 Deutsche in der ersten Mannschaft und zwei davon sind die Ersatztorhüter Ulreich und Früchtl. Wenn Boateng wechseln sollte ist die Nummer 12 ein Jugendspieler der nie spielen wird. Wenn man den dritten Torhüter abzieht hat der BVB gerade einmal 9 Deutsche mit Einsatzchancen und einer davon ist Rode. Leipzig kommt auf 5 Deutsche mit Einsatzchancen und bei Schalke sind es 7.
Alles Vereine mit sehr viel mehr Geld als wir die das Geld ua dazu nutzen um jeden deutschen Jugendspieler der halbwegs geradeaus laufen kann zu kaufen.
Bei den Vereinen meckert keine Sau über Quotendeutsche aber wenn wir so etwas machen gibts beim Kicker direkt einen Artikel darüber wie wir die Regularien umgehen.
Wieso denn? Es entspricht doch schlicht und ergreifend der Realität. Vielleicht etwas salopp geschrieben, aber bei aller liebe zu Eintracht Frankfurt international, finde ich es auch schon etwas extrem. Vor allem mit dem Verweis auf die angeblich zu teuren deutschen Spieler. Immerhin schaffen es auch kleinere Teams wie die Aufsteiger Düsseldorf und Nürnberg oder Freiburg, Augsburg, Hertha auf dem Transfermarkt deutsche Spieler zu verpflichten. Wenn Stendera noch gehen sollte hätten wir vermutlich 4x die Variante Knothe im Kader. Dass die Einsatzchancen dort ziemlich gering sind bei unserem großen Kader, ist doch auch klar.
seh ich wie du. hatte vor kurzem schon mal geschrieben, dass ich mich über die Verpflichtung von mindestens einem deutschen Spieler durchaus freuen würde.
Wieso man sich über die Verpflichtung eines deutschen Spielers mehr freut als über einen ausländischen Spieler, ist mir schleierhaft. Ich freu mich über gute Spieler, die wir zahlen können und die uns weiter helfen. Natürlich find ich den Kickerartikel zumindest hämisch. Von mir aus sollten wir halt das notwendige deutsche Kontingent mit A- Jugendspielern auffüllen, ob sie eine realistische Einsatzchance haben oder nicht, ist egal.
Verstehe auch nicht so ganz, was an dem Kicker-Artikel unverschämt sein soll. Wenn ein Verein der Größe der Eintracht es kaum schafft, 12 deutsche Spieler zu melden, ist das halt auch schon einfach relativ peinlich (da es auch einiges über den Nachwuchsbereich aussagt), da muss man halt auch mal mit so nem Spruch leben. Ebenso wenig verstehe ich allerdings, wieso man alleine deshalb jetzt einen Deutschen holen sollte, wenn wir doch ausländische Spieler, die gleichwertig oder sogar mehr als das sind, einfach günstiger kriegt. Dann habem wir halt 4, 5 oder von mir aus auch 10 Knothes im Kader, so what. Tut doch keinem weh.
Unverschämt ist es weil man nicht dazu schreibt das die anderen Bundesligavereine auch eine Menge Quotendeutsche im Kader haben die zwar etwas besser sind als Knothe oder Stirl, letzten Endes aber auch kaum Chancen haben sich gegen das ausländische Stammpersonal durchzusetzen.
Die Bayern mit ihren hunderten Millionen an Transferbudget haben auch gerade so 12 Deutsche in der ersten Mannschaft und zwei davon sind die Ersatztorhüter Ulreich und Früchtl. Wenn Boateng wechseln sollte ist die Nummer 12 ein Jugendspieler der nie spielen wird. Wenn man den dritten Torhüter abzieht hat der BVB gerade einmal 9 Deutsche mit Einsatzchancen und einer davon ist Rode. Leipzig kommt auf 5 Deutsche mit Einsatzchancen und bei Schalke sind es 7.
Alles Vereine mit sehr viel mehr Geld als wir die das Geld ua dazu nutzen um jeden deutschen Jugendspieler der halbwegs geradeaus laufen kann zu kaufen.
Bei den Vereinen meckert keine Sau über Quotendeutsche aber wenn wir so etwas machen gibts beim Kicker direkt einen Artikel darüber wie wir die Regularien umgehen.
In Bezug auf die Bayern gebe ich dir vollkommen Recht, die sind in der Hinsicht schon ein schlechter Scherz. Ansonsten muss ich doch ehrlich sagen, dass es bei uns schon seit langen Jahren so geht, während viele andere Bundesligavereine doch zumindest ab und an Jugendspieler in die erste Mannschaft einbauen. Insofern unterscheiden wir uns da schon von Schalke, Dortmund oder auch manchem Verein mit vergleichbaren oder geringeren finanziellen Möglichkeiten. Dass man da dann in den Medien mal einen drauf kriegt, damit muss man für meine Begriffe halt leben.
Unverschämt ist es weil man nicht dazu schreibt das die anderen Bundesligavereine auch eine Menge Quotendeutsche im Kader haben die zwar etwas besser sind als Knothe oder Stirl, letzten Endes aber auch kaum Chancen haben sich gegen das ausländische Stammpersonal durchzusetzen.
Die Bayern mit ihren hunderten Millionen an Transferbudget haben auch gerade so 12 Deutsche in der ersten Mannschaft und zwei davon sind die Ersatztorhüter Ulreich und Früchtl. Wenn Boateng wechseln sollte ist die Nummer 12 ein Jugendspieler der nie spielen wird. Wenn man den dritten Torhüter abzieht hat der BVB gerade einmal 9 Deutsche mit Einsatzchancen und einer davon ist Rode. Leipzig kommt auf 5 Deutsche mit Einsatzchancen und bei Schalke sind es 7.
Alles Vereine mit sehr viel mehr Geld als wir die das Geld ua dazu nutzen um jeden deutschen Jugendspieler der halbwegs geradeaus laufen kann zu kaufen.
Bei den Vereinen meckert keine Sau über Quotendeutsche aber wenn wir so etwas machen gibts beim Kicker direkt einen Artikel darüber wie wir die Regularien umgehen.
In Bezug auf die Bayern gebe ich dir vollkommen Recht, die sind in der Hinsicht schon ein schlechter Scherz. Ansonsten muss ich doch ehrlich sagen, dass es bei uns schon seit langen Jahren so geht, während viele andere Bundesligavereine doch zumindest ab und an Jugendspieler in die erste Mannschaft einbauen. Insofern unterscheiden wir uns da schon von Schalke, Dortmund oder auch manchem Verein mit vergleichbaren oder geringeren finanziellen Möglichkeiten. Dass man da dann in den Medien mal einen drauf kriegt, damit muss man für meine Begriffe halt leben.
Im Jugendbereich hatten wir viele Fehler gemacht, welche man jetzt versucht zu beheben, welche auch ein großer Grund waren warum Spieler wie Can, Süle etc lieber woanders hin sind. Trotzdem haben wir mit Stendera, Kittel, Waldschmidt, Rode und Kempf Spieler hervorgebracht von dennen mindestens 3 das Zeug haben in der Bundesliga Stammspieler zu sein. So schlecht ist unsere Bilanz im Vergleich zu anderen Bundesligisten also garnicht und das die nicht alle bei uns eine Rolle spielen liegt an Verletzungspech und dem Unwillen vergangener Trainer Talenten eine Chance zu geben. Schalke hatte jetzt mit Kehrer, Goretzka, Meyer, Kolasinac, Draxler, Fährmann etc jetzt eine sehr gute Phase wo man jedes Jahr mindestens einen Spieler in die erste Mannschaft einbauen konnte. Davor gab es aber auch Zeiten wo jahrelang garnichts aus dem Nachwuchs gekommen ist.
Der einzige Verein der wirklich konstant Jahr für Jahr Jugendspieler in die erste Mannschaft einbaut ist Freiburg aber die haben auch einen ganz anderen Anspruch als wir. Wenn die wegen der Jugendarbeit absteigen und mal wieder 2 Jahre zweite Bundesliga spielen gehört das zum Betriebsrisiko.
Ich finde die Ausländerregel hat was von 1990. Stellt euch mal vor die gäbe es in anderen Berufen. Es würde alles kollabieren
Im Herzen von Europa! Pro Eintracht International!
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die Regel noch lange Bestand hat, wenn sie eh nur dazu führt, dass die Vereine Jugendspieler mit Pseudoverträgen ausstatten.
In Bezug auf die Bayern gebe ich dir vollkommen Recht, die sind in der Hinsicht schon ein schlechter Scherz. Ansonsten muss ich doch ehrlich sagen, dass es bei uns schon seit langen Jahren so geht, während viele andere Bundesligavereine doch zumindest ab und an Jugendspieler in die erste Mannschaft einbauen. Insofern unterscheiden wir uns da schon von Schalke, Dortmund oder auch manchem Verein mit vergleichbaren oder geringeren finanziellen Möglichkeiten. Dass man da dann in den Medien mal einen drauf kriegt, damit muss man für meine Begriffe halt leben.
Im Jugendbereich hatten wir viele Fehler gemacht, welche man jetzt versucht zu beheben, welche auch ein großer Grund waren warum Spieler wie Can, Süle etc lieber woanders hin sind. Trotzdem haben wir mit Stendera, Kittel, Waldschmidt, Rode und Kempf Spieler hervorgebracht von dennen mindestens 3 das Zeug haben in der Bundesliga Stammspieler zu sein. So schlecht ist unsere Bilanz im Vergleich zu anderen Bundesligisten also garnicht und das die nicht alle bei uns eine Rolle spielen liegt an Verletzungspech und dem Unwillen vergangener Trainer Talenten eine Chance zu geben. Schalke hatte jetzt mit Kehrer, Goretzka, Meyer, Kolasinac, Draxler, Fährmann etc jetzt eine sehr gute Phase wo man jedes Jahr mindestens einen Spieler in die erste Mannschaft einbauen konnte. Davor gab es aber auch Zeiten wo jahrelang garnichts aus dem Nachwuchs gekommen ist.
Der einzige Verein der wirklich konstant Jahr für Jahr Jugendspieler in die erste Mannschaft einbaut ist Freiburg aber die haben auch einen ganz anderen Anspruch als wir. Wenn die wegen der Jugendarbeit absteigen und mal wieder 2 Jahre zweite Bundesliga spielen gehört das zum Betriebsrisiko.
So schlecht ist unsere Bilanz im Vergleich zu anderen Bundesligisten also garnicht und das die nicht alle bei uns eine Rolle spielen liegt an Verletzungspech und dem Unwillen vergangener Trainer Talenten eine Chance zu geben.
Sehe ich (leider) anders. Nüchtern betrachtet war der letzte Spieler aus der Eintracht-Jugend, der hier uneingeschränkt den "Durchbruch" geschafft hat, Sebastian Jung, der seine ersten Spiele noch unter Funkel bestritt (Rode kommt vom OFC). Das ist für den größten Verein in einem großen Ballungsraum schon dürftig. Man braucht sich nur mal die letztjährige Tabelle der A-Jugend zu betrachten, dann sieht man auf welchem Niveau wir uns da bewegen und auf welchem nicht, so hart es klingen mag.
Das mit dem Verletzungen stimmt, allerdings war das möglicherweise auch den wenig professionellen Trainingsbedingungen bzw. der medizinischen Betreuung im Nachwuchsbereich geschuldet - was nicht von mir stammt, sondern - sinngemäß - von Bobic. Und der Unwille der Trainer ist für mich ehrlich gesagt nur eine Ausrede. Wenn über einige Jahre hinweg diverse Trainer nicht auf die vermeintlichen Talente setzen und das mit fehlender Qualität begründen, gehe ich nicht davon aus, dass es an den Trainern liegt. So platt es klingt, aber letzten Endes müssen die Spieler sich durchsetzen, weil sie das Leistungsvermögen haben, nicht weil sie wegen ihrer Frankfurter Herkunft gepusht werden.
Und bevor es kommt: Nein, ich rede damit nicht die aktuelle Jugendarbeit schlecht und kritisiere auch niemanden, im Gegenteil, ich habe das Gefühl dass sich da inzwischen endlich mal was tut.
Im Jugendbereich hatten wir viele Fehler gemacht, welche man jetzt versucht zu beheben, welche auch ein großer Grund waren warum Spieler wie Can, Süle etc lieber woanders hin sind. Trotzdem haben wir mit Stendera, Kittel, Waldschmidt, Rode und Kempf Spieler hervorgebracht von dennen mindestens 3 das Zeug haben in der Bundesliga Stammspieler zu sein. So schlecht ist unsere Bilanz im Vergleich zu anderen Bundesligisten also garnicht und das die nicht alle bei uns eine Rolle spielen liegt an Verletzungspech und dem Unwillen vergangener Trainer Talenten eine Chance zu geben. Schalke hatte jetzt mit Kehrer, Goretzka, Meyer, Kolasinac, Draxler, Fährmann etc jetzt eine sehr gute Phase wo man jedes Jahr mindestens einen Spieler in die erste Mannschaft einbauen konnte. Davor gab es aber auch Zeiten wo jahrelang garnichts aus dem Nachwuchs gekommen ist.
Der einzige Verein der wirklich konstant Jahr für Jahr Jugendspieler in die erste Mannschaft einbaut ist Freiburg aber die haben auch einen ganz anderen Anspruch als wir. Wenn die wegen der Jugendarbeit absteigen und mal wieder 2 Jahre zweite Bundesliga spielen gehört das zum Betriebsrisiko.
So schlecht ist unsere Bilanz im Vergleich zu anderen Bundesligisten also garnicht und das die nicht alle bei uns eine Rolle spielen liegt an Verletzungspech und dem Unwillen vergangener Trainer Talenten eine Chance zu geben.
Und wenn Meier mit 47 seine Karriere immer noch nicht beenden will - muss die Eintracht ihm dann immer noch einen Vertrag geben, weil er seine Karriere fortsetzen will?
Es geht hier nirgendwo darum, dass die Eintracht irgendwas muss. Es geht einzig und allein darum, dass jeder Einzelne selbst entscheiden kann, was er für richtig hält und wann er irgendwas will. Und wenn Meier noch Bock hatte weiter zu spielen, darf man das mal respektieren, ohne den Oberlehrer zu spielen. Genauso wie Meier respektieren muss, dass die Eintracht nicht mehr will.
Es geht hier nirgendwo darum, dass die Eintracht irgendwas muss. Es geht einzig und allein darum, dass jeder Einzelne selbst entscheiden kann, was er für richtig hält und wann er irgendwas will. Und wenn Meier noch Bock hatte weiter zu spielen, darf man das mal respektieren, ohne den Oberlehrer zu spielen. Genauso wie Meier respektieren muss, dass die Eintracht nicht mehr will.
Vollkommen korrekt. Und wenn alle das so akzeptieren, spielt Meier künftig woanders und wir können die Diskussion beenden.
Ich finde die Ausländerregel hat was von 1990. Stellt euch mal vor die gäbe es in anderen Berufen. Es würde alles kollabieren
Im Herzen von Europa! Pro Eintracht International!
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die Regel noch lange Bestand hat, wenn sie eh nur dazu führt, dass die Vereine Jugendspieler mit Pseudoverträgen ausstatten.
Sinn der Regel war ja das die Vereine mehr Geld in die Ausbildung von Talenten investieren statt mittelmäßige Ausländer zu verpflichten und das davon dann auch die Nationalmannschaft profitiert. Aber nur weil man drei mal mehr Geld in die Jugend investiert und drei mal mehr Deutsche im Kader haben muss gibt es in Deutschland nicht plötzlich drei mal soviele Spieler die das Zeug zum Bundesligaspieler haben. Die guten Talente sind jetzt, auch wegen dem besseren Training seit Anfang der 2000er, besser ausgebildet. Die Zahl der Talente hat sich aber nicht erhöht. Erhöht hat sich nur die Anzahl der deutschen Zweitligakicker die sich bei Bundesligisten ihren Tribünenplatz vergolden lassen.
Der Fredi ist gerade Mal seit Sommer 2016 in Amt und Würden und viele scheinen zu erwarten dass er im Turbotempo die Versäumnisse der letzten 30 Jahre aufholen soll bitte Mal den Ball schön flach halten.
Ich finde die Ausländerregel hat was von 1990. Stellt euch mal vor die gäbe es in anderen Berufen. Es würde alles kollabieren
Im Herzen von Europa! Pro Eintracht International!
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die Regel noch lange Bestand hat, wenn sie eh nur dazu führt, dass die Vereine Jugendspieler mit Pseudoverträgen ausstatten.
Sinn der Regel war ja das die Vereine mehr Geld in die Ausbildung von Talenten investieren statt mittelmäßige Ausländer zu verpflichten und das davon dann auch die Nationalmannschaft profitiert. Aber nur weil man drei mal mehr Geld in die Jugend investiert und drei mal mehr Deutsche im Kader haben muss gibt es in Deutschland nicht plötzlich drei mal soviele Spieler die das Zeug zum Bundesligaspieler haben. Die guten Talente sind jetzt, auch wegen dem besseren Training seit Anfang der 2000er, besser ausgebildet. Die Zahl der Talente hat sich aber nicht erhöht. Erhöht hat sich nur die Anzahl der deutschen Zweitligakicker die sich bei Bundesligisten ihren Tribünenplatz vergolden lassen.
Sinn der Regel war ja das die Vereine mehr Geld in die Ausbildung von Talenten investieren statt mittelmäßige Ausländer zu verpflichten und das davon dann auch die Nationalmannschaft profitiert. Aber nur weil man drei mal mehr Geld in die Jugend investiert und drei mal mehr Deutsche im Kader haben muss gibt es in Deutschland nicht plötzlich drei mal soviele Spieler die das Zeug zum Bundesligaspieler haben. Die guten Talente sind jetzt, auch wegen dem besseren Training seit Anfang der 2000er, besser ausgebildet. Die Zahl der Talente hat sich aber nicht erhöht. Erhöht hat sich nur die Anzahl der deutschen Zweitligakicker die sich bei Bundesligisten ihren Tribünenplatz vergolden lassen.
Der DFB selbst hat sich zuletzt davor abgeschottet Mal Anregung und Inspiration aus dem Ausland zuzulassen Elfenbeinturmdenken das u.a. auch zum WM Desaster mit beigetragen hat.
Sinn der Regel war ja das die Vereine mehr Geld in die Ausbildung von Talenten investieren statt mittelmäßige Ausländer zu verpflichten und das davon dann auch die Nationalmannschaft profitiert. Aber nur weil man drei mal mehr Geld in die Jugend investiert und drei mal mehr Deutsche im Kader haben muss gibt es in Deutschland nicht plötzlich drei mal soviele Spieler die das Zeug zum Bundesligaspieler haben. Die guten Talente sind jetzt, auch wegen dem besseren Training seit Anfang der 2000er, besser ausgebildet. Die Zahl der Talente hat sich aber nicht erhöht. Erhöht hat sich nur die Anzahl der deutschen Zweitligakicker die sich bei Bundesligisten ihren Tribünenplatz vergolden lassen.
Die Regelung mit den Quotendeutschen ist doch eh' kompletter Unsinn. Wenn man will, dass die Liga den Anschluss an die Weltspitze nicht verliert, kann das einzige Argument für Spielerverpflichtungen nur die Qualität sein. Nationalität, Hautfarbe oder sonstige Unterscheidungen sind da völlig bedeutungslos.
Wie Du so schön aufgezählt hast, sieht es ja mit den Lückenfüller-Deutschen bei den anderen Klubs auch nicht viel anders aus. Im Zuge der Europäisierung (und als Zeichen gegen zunehmende nationalistische Tendenzen) sollten solche Vorschriften einfach gekippt werden.
Dann liste mal die deutschen Spieler auf die wir statt der Ausländer für das gleiche Geld hätten verpflichten können und die in punkto Qualität und Entwicklungspotential auf einem ähnlichen Level sind. Es gibt schlichtweg keine. Es gibt schon einige Deutsche die qualitativ auf dem gleichen Level sind, die wollen aber das doppelte Gehalt und kosten 3 bis 10 mal soviel Ablöse. Mal ganz davon ab das deutsche Spieler mit einer gewissen Qualität und Ansehen eher zu den Bayern, dem BVB oder nach Leipzig wechseln.
Welche deutsche Megaspieler haben die von dir angesprochenen Vereine den verpflichtet? Außer Duksch, Waldschmidt, Heintz, Hahn und Köpke sind das alles nur Zweitligakicker Marke Besuchkow wo man hofft das sie sich evtl steigern und wo es kein Beinbruch ist wenn sie doch nur auf der Tribüne versauern. Und selbst die 5 Spieler kann man ja wohl kaum als "Knaller" bezeichnen für die wir in 1-3 Jahren zweistellige Millionensummen kassieren könnten.
Ständig heulen hier User rum weil wir wieder an einem Ausländer dran sind statt einen deutschen Spieler zu verpflichten aber wenn man dann Beispiele für deutsche Alternativen sehen will sind diese User ganz schnell aus der Diskussion verschwunden.
Dann liste mal die deutschen Spieler auf die wir statt der Ausländer für das gleiche Geld hätten verpflichten können und die in punkto Qualität und Entwicklungspotential auf einem ähnlichen Level sind. Es gibt schlichtweg keine. Es gibt schon einige Deutsche die qualitativ auf dem gleichen Level sind, die wollen aber das doppelte Gehalt und kosten 3 bis 10 mal soviel Ablöse. Mal ganz davon ab das deutsche Spieler mit einer gewissen Qualität und Ansehen eher zu den Bayern, dem BVB oder nach Leipzig wechseln.
Welche deutsche Megaspieler haben die von dir angesprochenen Vereine den verpflichtet? Außer Duksch, Waldschmidt, Heintz, Hahn und Köpke sind das alles nur Zweitligakicker Marke Besuchkow wo man hofft das sie sich evtl steigern und wo es kein Beinbruch ist wenn sie doch nur auf der Tribüne versauern. Und selbst die 5 Spieler kann man ja wohl kaum als "Knaller" bezeichnen für die wir in 1-3 Jahren zweistellige Millionensummen kassieren könnten.
Ständig heulen hier User rum weil wir wieder an einem Ausländer dran sind statt einen deutschen Spieler zu verpflichten aber wenn man dann Beispiele für deutsche Alternativen sehen will sind diese User ganz schnell aus der Diskussion verschwunden.
Vielen Dank für diesen Beitrag.
Ich will nicht wissen was hier im Forum oder auf Facebook für ein Shitstorm ausgebrochen wäre hätten wir wie Augsburg einen Andre Hahn oder Julian Schieber verpflichtet...
Oder Heintz: Ich kann mich noch an Diskussionen im Wunschkonzert erinnern... buckliger Durchschnittskicker war da noch das harmloseste.
Ich will nicht wissen was hier im Forum oder auf Facebook für ein Shitstorm ausgebrochen wäre hätten wir wie Augsburg einen Andre Hahn oder Julian Schieber verpflichtet...
dir ist aber schon klar, dass hahn in augsburg quasi seine beste zeit hatte und dort ne quote von ~ 0,5 torbeteiligungen pro spiel hatte? dementsprechend wenig shitstorm war da bei den fca-fans aufgrund dieser personalie angesagt und dementsprechend wenig shitsorm wäre hier angesagt, wenn man so einen spieler mit so einer vergangenheit zurückholt...
Diegito schrieb:
Oder Heintz: Ich kann mich noch an Diskussionen im Wunschkonzert erinnern... buckliger Durchschnittskicker war da noch das harmloseste.
der mann hat 3 mio gekostet dank ak. für einen 24 jährigen buli-stammspieler mit fast 100 einsätzen. wer da meckert, dem kann ich auch nicht helfen (insbesondere, wenn der eigene verein +5 mio für leute mit 15 zweitligaspielen in frankreich auf der gleichen position raustut und derjenige dann nix sagt - jaja, das geile scouting und überhaupt, ich weiß... ).
Ich hätte jetzt keine Probleme mit Hahn und Heintz als Kaderergänzung oder Rotationsspieler wenn sie eben nicht als Stammspieler eingeplant sind. Solide Bundesligakicker sind das schon aber halt keine "Kracher" die uns sportlich auf die nächste Stufe bringen können.
Sinn der Regel war ja das die Vereine mehr Geld in die Ausbildung von Talenten investieren statt mittelmäßige Ausländer zu verpflichten und das davon dann auch die Nationalmannschaft profitiert. Aber nur weil man drei mal mehr Geld in die Jugend investiert und drei mal mehr Deutsche im Kader haben muss gibt es in Deutschland nicht plötzlich drei mal soviele Spieler die das Zeug zum Bundesligaspieler haben. Die guten Talente sind jetzt, auch wegen dem besseren Training seit Anfang der 2000er, besser ausgebildet. Die Zahl der Talente hat sich aber nicht erhöht. Erhöht hat sich nur die Anzahl der deutschen Zweitligakicker die sich bei Bundesligisten ihren Tribünenplatz vergolden lassen.
Sinn der Regel war ja das die Vereine mehr Geld in die Ausbildung von Talenten investieren statt mittelmäßige Ausländer zu verpflichten und das davon dann auch die Nationalmannschaft profitiert. Aber nur weil man drei mal mehr Geld in die Jugend investiert und drei mal mehr Deutsche im Kader haben muss gibt es in Deutschland nicht plötzlich drei mal soviele Spieler die das Zeug zum Bundesligaspieler haben. Die guten Talente sind jetzt, auch wegen dem besseren Training seit Anfang der 2000er, besser ausgebildet. Die Zahl der Talente hat sich aber nicht erhöht. Erhöht hat sich nur die Anzahl der deutschen Zweitligakicker die sich bei Bundesligisten ihren Tribünenplatz vergolden lassen.
Der DFB selbst hat sich zuletzt davor abgeschottet Mal Anregung und Inspiration aus dem Ausland zuzulassen Elfenbeinturmdenken das u.a. auch zum WM Desaster mit beigetragen hat.
Dann liste mal die deutschen Spieler auf die wir statt der Ausländer für das gleiche Geld hätten verpflichten können und die in punkto Qualität und Entwicklungspotential auf einem ähnlichen Level sind. Es gibt schlichtweg keine. Es gibt schon einige Deutsche die qualitativ auf dem gleichen Level sind, die wollen aber das doppelte Gehalt und kosten 3 bis 10 mal soviel Ablöse. Mal ganz davon ab das deutsche Spieler mit einer gewissen Qualität und Ansehen eher zu den Bayern, dem BVB oder nach Leipzig wechseln.
Welche deutsche Megaspieler haben die von dir angesprochenen Vereine den verpflichtet? Außer Duksch, Waldschmidt, Heintz, Hahn und Köpke sind das alles nur Zweitligakicker Marke Besuchkow wo man hofft das sie sich evtl steigern und wo es kein Beinbruch ist wenn sie doch nur auf der Tribüne versauern. Und selbst die 5 Spieler kann man ja wohl kaum als "Knaller" bezeichnen für die wir in 1-3 Jahren zweistellige Millionensummen kassieren könnten.
Ständig heulen hier User rum weil wir wieder an einem Ausländer dran sind statt einen deutschen Spieler zu verpflichten aber wenn man dann Beispiele für deutsche Alternativen sehen will sind diese User ganz schnell aus der Diskussion verschwunden.
Vielen Dank für diesen Beitrag.
Ich will nicht wissen was hier im Forum oder auf Facebook für ein Shitstorm ausgebrochen wäre hätten wir wie Augsburg einen Andre Hahn oder Julian Schieber verpflichtet...
Oder Heintz: Ich kann mich noch an Diskussionen im Wunschkonzert erinnern... buckliger Durchschnittskicker war da noch das harmloseste.
Ich will nicht wissen was hier im Forum oder auf Facebook für ein Shitstorm ausgebrochen wäre hätten wir wie Augsburg einen Andre Hahn oder Julian Schieber verpflichtet...
dir ist aber schon klar, dass hahn in augsburg quasi seine beste zeit hatte und dort ne quote von ~ 0,5 torbeteiligungen pro spiel hatte? dementsprechend wenig shitstorm war da bei den fca-fans aufgrund dieser personalie angesagt und dementsprechend wenig shitsorm wäre hier angesagt, wenn man so einen spieler mit so einer vergangenheit zurückholt...
Diegito schrieb:
Oder Heintz: Ich kann mich noch an Diskussionen im Wunschkonzert erinnern... buckliger Durchschnittskicker war da noch das harmloseste.
der mann hat 3 mio gekostet dank ak. für einen 24 jährigen buli-stammspieler mit fast 100 einsätzen. wer da meckert, dem kann ich auch nicht helfen (insbesondere, wenn der eigene verein +5 mio für leute mit 15 zweitligaspielen in frankreich auf der gleichen position raustut und derjenige dann nix sagt - jaja, das geile scouting und überhaupt, ich weiß... ).
Dann liste mal die deutschen Spieler auf die wir statt der Ausländer für das gleiche Geld hätten verpflichten können und die in punkto Qualität und Entwicklungspotential auf einem ähnlichen Level sind. Es gibt schlichtweg keine. Es gibt schon einige Deutsche die qualitativ auf dem gleichen Level sind, die wollen aber das doppelte Gehalt und kosten 3 bis 10 mal soviel Ablöse. Mal ganz davon ab das deutsche Spieler mit einer gewissen Qualität und Ansehen eher zu den Bayern, dem BVB oder nach Leipzig wechseln.
Welche deutsche Megaspieler haben die von dir angesprochenen Vereine den verpflichtet? Außer Duksch, Waldschmidt, Heintz, Hahn und Köpke sind das alles nur Zweitligakicker Marke Besuchkow wo man hofft das sie sich evtl steigern und wo es kein Beinbruch ist wenn sie doch nur auf der Tribüne versauern. Und selbst die 5 Spieler kann man ja wohl kaum als "Knaller" bezeichnen für die wir in 1-3 Jahren zweistellige Millionensummen kassieren könnten.
Ständig heulen hier User rum weil wir wieder an einem Ausländer dran sind statt einen deutschen Spieler zu verpflichten aber wenn man dann Beispiele für deutsche Alternativen sehen will sind diese User ganz schnell aus der Diskussion verschwunden.
Vielen Dank für diesen Beitrag.
Ich will nicht wissen was hier im Forum oder auf Facebook für ein Shitstorm ausgebrochen wäre hätten wir wie Augsburg einen Andre Hahn oder Julian Schieber verpflichtet...
Oder Heintz: Ich kann mich noch an Diskussionen im Wunschkonzert erinnern... buckliger Durchschnittskicker war da noch das harmloseste.
Ich hätte jetzt keine Probleme mit Hahn und Heintz als Kaderergänzung oder Rotationsspieler wenn sie eben nicht als Stammspieler eingeplant sind. Solide Bundesligakicker sind das schon aber halt keine "Kracher" die uns sportlich auf die nächste Stufe bringen können.
Momentan hat man eh das Gefühl das der deutsche Nachwuchs arg schwächelt. Da kommt viel zu wenig Toptalente hervor. Da sieht es in Frankreich ganz anders aus. Die Leistungszentren sind ja eigentlich keine schlechte Idee. Nur werden da teils Charakterschwache, unselbständige Spieler hervorgebracht, die denken das man mit 18 schon Millionenverträge unterzeichnen kann. Vielleicht sollte man da einfach Mal das Konzept überdenken und vielleicht Mal schauen was Länder wie Frankreich momentan besser machen.
Die deutschen Talente sind zu verwöhnt und haben oft nicht den extra Ansporn um ganz nach oben zu kommen. Schau dir nur mal Romelu Lukaku an. Das seine Familie arm war hat er recht schnell mitbekommen aber wie arm sie wirklich waren hat er erst gemerkt als er im Grundschulalter seine Mutter dabei erwischt hat wie sie die Milch mit wasser gestreckt hat. Und seit dem Tag war sein einziges Ziel Fussballprofi zu werden damit seine Mutter so etwas nie wieder machen muss. Oder die ganzen Afrikaner und Südamerikaner die mit 16 zum ersten Mal ihre eigenen Fussballschuhe bekommen. In Deutschland muss man sich auch gegen tausende andere Jugendspieler durchsetzen aber eben nicht gegen tausende andere für die Fussball der einzige Weg aus der Armut ist.
Wenn Wolf ein One-Season-Wonder ist, na dann kann man ja auch getrost Rebic verkaufen, mehr hat der auch nicht vorzuweisen, zu mal ich Wolfs Leistung letzte Saison stärker einschätze als die von Ante, aber gut das ist ein ganz anderes Thema.
Die Diskussion geht hier sowieso zu häufig in die falsche Richtung. Mir geht es hier nicht drum irgendeinen Verantwortlichen ans Bein zu pissen oder die Neuzugänge schlecht zu reden. Ich wollte eigentlich nur aufzeigen das diese Einstellung "es ist die letzten beiden mal gutgegangen, das wird es dieses Jahr auch" zu einem bösen erwachen führen kann. Und das stand jetzt, der Kader vom letzten Jahr, meiner Einschätzung nach, nicht wirklich adäquat ersetzt worden ist, denke das wird auch kaum einer bestreiten. Das wir zusätzlich zum Kader, auch noch das wichtigste Puzzleteil überhaupt ersetzen müssen, davon fang ich gar nicht erst an.
Mir ist bewusst das die Saison, vor allem der Start bzw. Hinrunde ziemlich holprig von statten gehen wird und von mir wird es auch reichlich Kredit geben (nicht das es relevant wäre). Aber ob alle in der "Tutti-Fraktion" so Geduldig bleiben werden, wenn wir im Oktober hinten drin stehen sollten? ich habe da so meine Zweifel.
Und wie schon mehrfach gesagt, es sind noch 3 Wochen, aber da muss sich in meinen Augen noch was tun. Ich gehe aber auch davon aus, das es das auch wird.
mal exemplarisch auf diesen, statt deiner ganzen anderen beiträge geantwortet: ich hab keine ahnung, wie es bei dir so aussieht. was du für erwartungshaltungen an den profifußball insgesamt hast. aber mal kurz zur erinnerung:
WIR SIND DT. POKALSIEGER UND SPIELEN IN EUROPA!
und wenn 82 dein geburtsjahr ist, ist das mehr, als was du jemals so richtig miterlebt hast. genieß es doch einfach. ist eh schon so heiß, brauchste dir nicht so viel kopf machen!
Ich hätte jetzt keine Probleme mit Hahn und Heintz als Kaderergänzung oder Rotationsspieler wenn sie eben nicht als Stammspieler eingeplant sind. Solide Bundesligakicker sind das schon aber halt keine "Kracher" die uns sportlich auf die nächste Stufe bringen können.
N´Dicka hat mehr Potential als Heintz, zumindest laut unseren Verantwortlichen, und Paciencia spielt auf einer anderen Position als Hahn. Von der Qualität her sehe ich bei beiden aktuell keinen Unterschied und ich hätte kein Problem wenn wir Hahn verpflichtet hätten. Heintz hätte halt wirklich nur Sinn gemacht wenn wir wegen einem Verkauf von Salcedo oder Falette noch einen Innenverteidiger Nummer 3-4 gebraucht hätten. N`Dicka ist aber als Talent für die Zukunft eingeplant und uns wird wohl keiner der Innenverteidiger verlassen.
Wieso denn? Es entspricht doch schlicht und ergreifend der Realität. Vielleicht etwas salopp geschrieben, aber bei aller liebe zu Eintracht Frankfurt international, finde ich es auch schon etwas extrem. Vor allem mit dem Verweis auf die angeblich zu teuren deutschen Spieler. Immerhin schaffen es auch kleinere Teams wie die Aufsteiger Düsseldorf und Nürnberg oder Freiburg, Augsburg, Hertha auf dem Transfermarkt deutsche Spieler zu verpflichten.
Wenn Stendera noch gehen sollte hätten wir vermutlich 4x die Variante Knothe im Kader. Dass die Einsatzchancen dort ziemlich gering sind bei unserem großen Kader, ist doch auch klar.
Es gibt schon einige Deutsche die qualitativ auf dem gleichen Level sind, die wollen aber das doppelte Gehalt und kosten 3 bis 10 mal soviel Ablöse.
Mal ganz davon ab das deutsche Spieler mit einer gewissen Qualität und Ansehen eher zu den Bayern, dem BVB oder nach Leipzig wechseln.
Welche deutsche Megaspieler haben die von dir angesprochenen Vereine den verpflichtet? Außer Duksch, Waldschmidt, Heintz, Hahn und Köpke sind das alles nur Zweitligakicker Marke Besuchkow wo man hofft das sie sich evtl steigern und wo es kein Beinbruch ist wenn sie doch nur auf der Tribüne versauern. Und selbst die 5 Spieler kann man ja wohl kaum als "Knaller" bezeichnen für die wir in 1-3 Jahren zweistellige Millionensummen kassieren könnten.
Ständig heulen hier User rum weil wir wieder an einem Ausländer dran sind statt einen deutschen Spieler zu verpflichten aber wenn man dann Beispiele für deutsche Alternativen sehen will sind diese User ganz schnell aus der Diskussion verschwunden.
Vielen Dank für diesen Beitrag.
Ich will nicht wissen was hier im Forum oder auf Facebook für ein Shitstorm ausgebrochen wäre hätten wir wie Augsburg einen Andre Hahn oder Julian Schieber verpflichtet...
Oder Heintz: Ich kann mich noch an Diskussionen im Wunschkonzert erinnern... buckliger Durchschnittskicker war da noch das harmloseste.
seh ich wie du. hatte vor kurzem schon mal geschrieben, dass ich mich über die Verpflichtung von mindestens einem deutschen Spieler durchaus freuen würde.
Die Bayern mit ihren hunderten Millionen an Transferbudget haben auch gerade so 12 Deutsche in der ersten Mannschaft und zwei davon sind die Ersatztorhüter Ulreich und Früchtl. Wenn Boateng wechseln sollte ist die Nummer 12 ein Jugendspieler der nie spielen wird.
Wenn man den dritten Torhüter abzieht hat der BVB gerade einmal 9 Deutsche mit Einsatzchancen und einer davon ist Rode.
Leipzig kommt auf 5 Deutsche mit Einsatzchancen und bei Schalke sind es 7.
Alles Vereine mit sehr viel mehr Geld als wir die das Geld ua dazu nutzen um jeden deutschen Jugendspieler der halbwegs geradeaus laufen kann zu kaufen.
Bei den Vereinen meckert keine Sau über Quotendeutsche aber wenn wir so etwas machen gibts beim Kicker direkt einen Artikel darüber wie wir die Regularien umgehen.
seh ich wie du. hatte vor kurzem schon mal geschrieben, dass ich mich über die Verpflichtung von mindestens einem deutschen Spieler durchaus freuen würde.
Die Bayern mit ihren hunderten Millionen an Transferbudget haben auch gerade so 12 Deutsche in der ersten Mannschaft und zwei davon sind die Ersatztorhüter Ulreich und Früchtl. Wenn Boateng wechseln sollte ist die Nummer 12 ein Jugendspieler der nie spielen wird.
Wenn man den dritten Torhüter abzieht hat der BVB gerade einmal 9 Deutsche mit Einsatzchancen und einer davon ist Rode.
Leipzig kommt auf 5 Deutsche mit Einsatzchancen und bei Schalke sind es 7.
Alles Vereine mit sehr viel mehr Geld als wir die das Geld ua dazu nutzen um jeden deutschen Jugendspieler der halbwegs geradeaus laufen kann zu kaufen.
Bei den Vereinen meckert keine Sau über Quotendeutsche aber wenn wir so etwas machen gibts beim Kicker direkt einen Artikel darüber wie wir die Regularien umgehen.
Die Bayern mit ihren hunderten Millionen an Transferbudget haben auch gerade so 12 Deutsche in der ersten Mannschaft und zwei davon sind die Ersatztorhüter Ulreich und Früchtl. Wenn Boateng wechseln sollte ist die Nummer 12 ein Jugendspieler der nie spielen wird.
Wenn man den dritten Torhüter abzieht hat der BVB gerade einmal 9 Deutsche mit Einsatzchancen und einer davon ist Rode.
Leipzig kommt auf 5 Deutsche mit Einsatzchancen und bei Schalke sind es 7.
Alles Vereine mit sehr viel mehr Geld als wir die das Geld ua dazu nutzen um jeden deutschen Jugendspieler der halbwegs geradeaus laufen kann zu kaufen.
Bei den Vereinen meckert keine Sau über Quotendeutsche aber wenn wir so etwas machen gibts beim Kicker direkt einen Artikel darüber wie wir die Regularien umgehen.
So schlecht ist unsere Bilanz im Vergleich zu anderen Bundesligisten also garnicht und das die nicht alle bei uns eine Rolle spielen liegt an Verletzungspech und dem Unwillen vergangener Trainer Talenten eine Chance zu geben.
Schalke hatte jetzt mit Kehrer, Goretzka, Meyer, Kolasinac, Draxler, Fährmann etc jetzt eine sehr gute Phase wo man jedes Jahr mindestens einen Spieler in die erste Mannschaft einbauen konnte. Davor gab es aber auch Zeiten wo jahrelang garnichts aus dem Nachwuchs gekommen ist.
Der einzige Verein der wirklich konstant Jahr für Jahr Jugendspieler in die erste Mannschaft einbaut ist Freiburg aber die haben auch einen ganz anderen Anspruch als wir. Wenn die wegen der Jugendarbeit absteigen und mal wieder 2 Jahre zweite Bundesliga spielen gehört das zum Betriebsrisiko.
Im Herzen von Europa! Pro Eintracht International!
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die Regel noch lange Bestand hat, wenn sie eh nur dazu führt, dass die Vereine Jugendspieler mit Pseudoverträgen ausstatten.
So schlecht ist unsere Bilanz im Vergleich zu anderen Bundesligisten also garnicht und das die nicht alle bei uns eine Rolle spielen liegt an Verletzungspech und dem Unwillen vergangener Trainer Talenten eine Chance zu geben.
Schalke hatte jetzt mit Kehrer, Goretzka, Meyer, Kolasinac, Draxler, Fährmann etc jetzt eine sehr gute Phase wo man jedes Jahr mindestens einen Spieler in die erste Mannschaft einbauen konnte. Davor gab es aber auch Zeiten wo jahrelang garnichts aus dem Nachwuchs gekommen ist.
Der einzige Verein der wirklich konstant Jahr für Jahr Jugendspieler in die erste Mannschaft einbaut ist Freiburg aber die haben auch einen ganz anderen Anspruch als wir. Wenn die wegen der Jugendarbeit absteigen und mal wieder 2 Jahre zweite Bundesliga spielen gehört das zum Betriebsrisiko.
Genau so ist es.
Das mit dem Verletzungen stimmt, allerdings war das möglicherweise auch den wenig professionellen Trainingsbedingungen bzw. der medizinischen Betreuung im Nachwuchsbereich geschuldet - was nicht von mir stammt, sondern - sinngemäß - von Bobic. Und der Unwille der Trainer ist für mich ehrlich gesagt nur eine Ausrede. Wenn über einige Jahre hinweg diverse Trainer nicht auf die vermeintlichen Talente setzen und das mit fehlender Qualität begründen, gehe ich nicht davon aus, dass es an den Trainern liegt. So platt es klingt, aber letzten Endes müssen die Spieler sich durchsetzen, weil sie das Leistungsvermögen haben, nicht weil sie wegen ihrer Frankfurter Herkunft gepusht werden.
Und bevor es kommt: Nein, ich rede damit nicht die aktuelle Jugendarbeit schlecht und kritisiere auch niemanden, im Gegenteil, ich habe das Gefühl dass sich da inzwischen endlich mal was tut.
So schlecht ist unsere Bilanz im Vergleich zu anderen Bundesligisten also garnicht und das die nicht alle bei uns eine Rolle spielen liegt an Verletzungspech und dem Unwillen vergangener Trainer Talenten eine Chance zu geben.
Schalke hatte jetzt mit Kehrer, Goretzka, Meyer, Kolasinac, Draxler, Fährmann etc jetzt eine sehr gute Phase wo man jedes Jahr mindestens einen Spieler in die erste Mannschaft einbauen konnte. Davor gab es aber auch Zeiten wo jahrelang garnichts aus dem Nachwuchs gekommen ist.
Der einzige Verein der wirklich konstant Jahr für Jahr Jugendspieler in die erste Mannschaft einbaut ist Freiburg aber die haben auch einen ganz anderen Anspruch als wir. Wenn die wegen der Jugendarbeit absteigen und mal wieder 2 Jahre zweite Bundesliga spielen gehört das zum Betriebsrisiko.
Genau so ist es.
Es geht hier nirgendwo darum, dass die Eintracht irgendwas muss. Es geht einzig und allein darum, dass jeder Einzelne selbst entscheiden kann, was er für richtig hält und wann er irgendwas will. Und wenn Meier noch Bock hatte weiter zu spielen, darf man das mal respektieren, ohne den Oberlehrer zu spielen. Genauso wie Meier respektieren muss, dass die Eintracht nicht mehr will.
Vollkommen korrekt. Und wenn alle das so akzeptieren, spielt Meier künftig woanders und wir können die Diskussion beenden.
Im Herzen von Europa! Pro Eintracht International!
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die Regel noch lange Bestand hat, wenn sie eh nur dazu führt, dass die Vereine Jugendspieler mit Pseudoverträgen ausstatten.
Aber nur weil man drei mal mehr Geld in die Jugend investiert und drei mal mehr Deutsche im Kader haben muss gibt es in Deutschland nicht plötzlich drei mal soviele Spieler die das Zeug zum Bundesligaspieler haben. Die guten Talente sind jetzt, auch wegen dem besseren Training seit Anfang der 2000er, besser ausgebildet. Die Zahl der Talente hat sich aber nicht erhöht.
Erhöht hat sich nur die Anzahl der deutschen Zweitligakicker die sich bei Bundesligisten ihren Tribünenplatz vergolden lassen.
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die Regel noch lange Bestand hat, wenn sie eh nur dazu führt, dass die Vereine Jugendspieler mit Pseudoverträgen ausstatten.
Aber nur weil man drei mal mehr Geld in die Jugend investiert und drei mal mehr Deutsche im Kader haben muss gibt es in Deutschland nicht plötzlich drei mal soviele Spieler die das Zeug zum Bundesligaspieler haben. Die guten Talente sind jetzt, auch wegen dem besseren Training seit Anfang der 2000er, besser ausgebildet. Die Zahl der Talente hat sich aber nicht erhöht.
Erhöht hat sich nur die Anzahl der deutschen Zweitligakicker die sich bei Bundesligisten ihren Tribünenplatz vergolden lassen.
Der DFB selbst hat sich zuletzt davor abgeschottet Mal Anregung und Inspiration aus dem Ausland zuzulassen Elfenbeinturmdenken das u.a. auch zum WM Desaster mit beigetragen hat.
Die Regelung mit den Quotendeutschen ist doch eh' kompletter Unsinn. Wenn man will, dass die Liga den Anschluss an die Weltspitze nicht verliert, kann das einzige Argument für Spielerverpflichtungen nur die Qualität sein. Nationalität, Hautfarbe oder sonstige Unterscheidungen sind da völlig bedeutungslos.
Wie Du so schön aufgezählt hast, sieht es ja mit den Lückenfüller-Deutschen bei den anderen Klubs auch nicht viel anders aus. Im Zuge der Europäisierung (und als Zeichen gegen zunehmende nationalistische Tendenzen) sollten solche Vorschriften einfach gekippt werden.
Es gibt schon einige Deutsche die qualitativ auf dem gleichen Level sind, die wollen aber das doppelte Gehalt und kosten 3 bis 10 mal soviel Ablöse.
Mal ganz davon ab das deutsche Spieler mit einer gewissen Qualität und Ansehen eher zu den Bayern, dem BVB oder nach Leipzig wechseln.
Welche deutsche Megaspieler haben die von dir angesprochenen Vereine den verpflichtet? Außer Duksch, Waldschmidt, Heintz, Hahn und Köpke sind das alles nur Zweitligakicker Marke Besuchkow wo man hofft das sie sich evtl steigern und wo es kein Beinbruch ist wenn sie doch nur auf der Tribüne versauern. Und selbst die 5 Spieler kann man ja wohl kaum als "Knaller" bezeichnen für die wir in 1-3 Jahren zweistellige Millionensummen kassieren könnten.
Ständig heulen hier User rum weil wir wieder an einem Ausländer dran sind statt einen deutschen Spieler zu verpflichten aber wenn man dann Beispiele für deutsche Alternativen sehen will sind diese User ganz schnell aus der Diskussion verschwunden.
Vielen Dank für diesen Beitrag.
Ich will nicht wissen was hier im Forum oder auf Facebook für ein Shitstorm ausgebrochen wäre hätten wir wie Augsburg einen Andre Hahn oder Julian Schieber verpflichtet...
Oder Heintz: Ich kann mich noch an Diskussionen im Wunschkonzert erinnern... buckliger Durchschnittskicker war da noch das harmloseste.
dir ist aber schon klar, dass hahn in augsburg quasi seine beste zeit hatte und dort ne quote von ~ 0,5 torbeteiligungen pro spiel hatte? dementsprechend wenig shitstorm war da bei den fca-fans aufgrund dieser personalie angesagt und dementsprechend wenig shitsorm wäre hier angesagt, wenn man so einen spieler mit so einer vergangenheit zurückholt...
der mann hat 3 mio gekostet dank ak. für einen 24 jährigen buli-stammspieler mit fast 100 einsätzen. wer da meckert, dem kann ich auch nicht helfen (insbesondere, wenn der eigene verein +5 mio für leute mit 15 zweitligaspielen in frankreich auf der gleichen position raustut und derjenige dann nix sagt - jaja, das geile scouting und überhaupt, ich weiß... ).
Aber nur weil man drei mal mehr Geld in die Jugend investiert und drei mal mehr Deutsche im Kader haben muss gibt es in Deutschland nicht plötzlich drei mal soviele Spieler die das Zeug zum Bundesligaspieler haben. Die guten Talente sind jetzt, auch wegen dem besseren Training seit Anfang der 2000er, besser ausgebildet. Die Zahl der Talente hat sich aber nicht erhöht.
Erhöht hat sich nur die Anzahl der deutschen Zweitligakicker die sich bei Bundesligisten ihren Tribünenplatz vergolden lassen.
Der DFB selbst hat sich zuletzt davor abgeschottet Mal Anregung und Inspiration aus dem Ausland zuzulassen Elfenbeinturmdenken das u.a. auch zum WM Desaster mit beigetragen hat.
Vielen Dank für diesen Beitrag.
Ich will nicht wissen was hier im Forum oder auf Facebook für ein Shitstorm ausgebrochen wäre hätten wir wie Augsburg einen Andre Hahn oder Julian Schieber verpflichtet...
Oder Heintz: Ich kann mich noch an Diskussionen im Wunschkonzert erinnern... buckliger Durchschnittskicker war da noch das harmloseste.
dir ist aber schon klar, dass hahn in augsburg quasi seine beste zeit hatte und dort ne quote von ~ 0,5 torbeteiligungen pro spiel hatte? dementsprechend wenig shitstorm war da bei den fca-fans aufgrund dieser personalie angesagt und dementsprechend wenig shitsorm wäre hier angesagt, wenn man so einen spieler mit so einer vergangenheit zurückholt...
der mann hat 3 mio gekostet dank ak. für einen 24 jährigen buli-stammspieler mit fast 100 einsätzen. wer da meckert, dem kann ich auch nicht helfen (insbesondere, wenn der eigene verein +5 mio für leute mit 15 zweitligaspielen in frankreich auf der gleichen position raustut und derjenige dann nix sagt - jaja, das geile scouting und überhaupt, ich weiß... ).
Vielen Dank für diesen Beitrag.
Ich will nicht wissen was hier im Forum oder auf Facebook für ein Shitstorm ausgebrochen wäre hätten wir wie Augsburg einen Andre Hahn oder Julian Schieber verpflichtet...
Oder Heintz: Ich kann mich noch an Diskussionen im Wunschkonzert erinnern... buckliger Durchschnittskicker war da noch das harmloseste.
Schau dir nur mal Romelu Lukaku an. Das seine Familie arm war hat er recht schnell mitbekommen aber wie arm sie wirklich waren hat er erst gemerkt als er im Grundschulalter seine Mutter dabei erwischt hat wie sie die Milch mit wasser gestreckt hat. Und seit dem Tag war sein einziges Ziel Fussballprofi zu werden damit seine Mutter so etwas nie wieder machen muss.
Oder die ganzen Afrikaner und Südamerikaner die mit 16 zum ersten Mal ihre eigenen Fussballschuhe bekommen.
In Deutschland muss man sich auch gegen tausende andere Jugendspieler durchsetzen aber eben nicht gegen tausende andere für die Fussball der einzige Weg aus der Armut ist.
Die Diskussion geht hier sowieso zu häufig in die falsche Richtung.
Mir geht es hier nicht drum irgendeinen Verantwortlichen ans Bein zu pissen oder die Neuzugänge schlecht zu reden. Ich wollte eigentlich nur aufzeigen das diese Einstellung "es ist die letzten beiden mal gutgegangen, das wird es dieses Jahr auch" zu einem bösen erwachen führen kann.
Und das stand jetzt, der Kader vom letzten Jahr, meiner Einschätzung nach, nicht wirklich adäquat ersetzt worden ist, denke das wird auch kaum einer bestreiten.
Das wir zusätzlich zum Kader, auch noch das wichtigste Puzzleteil überhaupt ersetzen müssen, davon fang ich gar nicht erst an.
Mir ist bewusst das die Saison, vor allem der Start bzw. Hinrunde ziemlich holprig von statten gehen wird und von mir wird es auch reichlich Kredit geben (nicht das es relevant wäre). Aber ob alle in der "Tutti-Fraktion" so Geduldig bleiben werden, wenn wir im Oktober hinten drin stehen sollten? ich habe da so meine Zweifel.
Und wie schon mehrfach gesagt, es sind noch 3 Wochen, aber da muss sich in meinen Augen noch was tun. Ich gehe aber auch davon aus, das es das auch wird.
WIR SIND DT. POKALSIEGER UND SPIELEN IN EUROPA!
und wenn 82 dein geburtsjahr ist, ist das mehr, als was du jemals so richtig miterlebt hast. genieß es doch einfach. ist eh schon so heiß, brauchste dir nicht so viel kopf machen!
Wer soll das jetzt bitte beurteilen können?
Wahrscheinlich hat kaum jemand von uns von beiden ein Pflichtspiel gesehen...
Heintz hätte halt wirklich nur Sinn gemacht wenn wir wegen einem Verkauf von Salcedo oder Falette noch einen Innenverteidiger Nummer 3-4 gebraucht hätten. N`Dicka ist aber als Talent für die Zukunft eingeplant und uns wird wohl keiner der Innenverteidiger verlassen.