>

SAW Gebabbel 06.08..-12.08.2018

#
Ich hätte jetzt keine Probleme mit Hahn und Heintz als Kaderergänzung oder Rotationsspieler wenn sie eben nicht als Stammspieler eingeplant sind. Solide Bundesligakicker sind das schon aber halt keine "Kracher" die uns sportlich auf die nächste Stufe bringen können.
#
ab wann ist man eigentlich ein Kracher?
#
ab wann ist man eigentlich ein Kracher?
#
Ach nö, immer wieder dieses Krachergedöns.
#
Momentan hat man eh das Gefühl das der deutsche Nachwuchs arg schwächelt. Da kommt viel zu wenig Toptalente hervor. Da sieht es in Frankreich ganz anders aus. Die Leistungszentren sind ja eigentlich keine schlechte Idee. Nur werden da teils Charakterschwache, unselbständige Spieler hervorgebracht, die denken das man mit 18 schon Millionenverträge unterzeichnen kann. Vielleicht sollte man da einfach Mal das Konzept überdenken und vielleicht Mal schauen was Länder wie Frankreich momentan besser machen.
#
Die deutschen Talente sind zu verwöhnt und haben oft nicht den extra Ansporn um ganz nach oben zu kommen.
Schau dir nur mal Romelu Lukaku an. Das seine Familie arm war hat er recht schnell mitbekommen aber wie arm sie wirklich waren hat er erst gemerkt als er im Grundschulalter seine Mutter dabei erwischt hat wie sie die Milch mit wasser gestreckt hat. Und seit dem Tag war sein einziges Ziel Fussballprofi zu werden damit seine Mutter so etwas nie wieder machen muss.
Oder die ganzen Afrikaner und Südamerikaner die mit 16 zum ersten Mal ihre eigenen Fussballschuhe bekommen.
In Deutschland muss man sich auch gegen tausende andere Jugendspieler durchsetzen aber eben nicht gegen tausende andere für die Fussball der einzige Weg aus der Armut ist.
#
Siehst Du Paciencia und Ndicka als stärker an als die beiden genannten ?


#
municadler schrieb:

Siehst Du Paciencia und Ndicka als stärker an als die beiden genannten ?


Wer soll das jetzt bitte beurteilen können?
Wahrscheinlich hat kaum jemand von uns von beiden ein Pflichtspiel gesehen...
#
Siehst Du Paciencia und Ndicka als stärker an als die beiden genannten ?


#
N´Dicka hat mehr Potential als Heintz, zumindest laut unseren Verantwortlichen, und Paciencia spielt auf einer anderen Position als Hahn. Von der Qualität her sehe ich bei beiden aktuell keinen Unterschied und ich hätte kein Problem wenn wir Hahn verpflichtet hätten.
Heintz hätte halt wirklich nur Sinn gemacht wenn wir wegen einem Verkauf von Salcedo oder Falette noch einen Innenverteidiger Nummer 3-4 gebraucht hätten. N`Dicka ist aber als Talent für die Zukunft eingeplant und uns wird wohl keiner der Innenverteidiger verlassen.
#
municadler schrieb:

Siehst Du Paciencia und Ndicka als stärker an als die beiden genannten ?


Wer soll das jetzt bitte beurteilen können?
Wahrscheinlich hat kaum jemand von uns von beiden ein Pflichtspiel gesehen...
#
Ja ich dachte nur, dass wenn man Hahn und Heitz attestiert sie seien solide, aber weiterhelfen könnten sie nicht, ob er meint dass unsere Neuzugänge das dann können.  
#
Falkenhain als Vorstandberater, was immer da für konkrete Aufgaben anstehen, kann ich ihn mir da nicht so vorstellen. Dies ist nicht despektierlich gemeint
#
steps82 schrieb:

Ich wollte eigentlich nur aufzeigen das diese Einstellung "es ist die letzten beiden mal gutgegangen, das wird es dieses Jahr auch" zu einem bösen erwachen führen kann.

insbesondere, wenn der hauptgrund dafür, dass es gutgegangen ist, in form eines bestimmten trainers und einer bestimmten spielweise, für die die mannschaft auch zusammengestellt wurde und welche das team auch verinnerlicht hatte, komplett weggefallen ist, da der neue trainer was ganz anderes sehen will und neuzugänge eben keine eingespielte truppe vorfinden, in der die automatismen quasi von beginn an stimmen, weil man seit x jahren so zusammenspielt und jeder weiß, was er zu machen hat.
#
Falkenhain als Vorstandberater, was immer da für konkrete Aufgaben anstehen, kann ich ihn mir da nicht so vorstellen. Dies ist nicht despektierlich gemeint
#
Tafelberg schrieb:

Falkenhain als Vorstandberater, was immer da für konkrete Aufgaben anstehen, kann ich ihn mir da nicht so vorstellen. Dies ist nicht despektierlich gemeint


Davon mal ab, wer macht denn jetzt den Job von Falkenhain?
#
Tafelberg schrieb:

Falkenhain als Vorstandberater, was immer da für konkrete Aufgaben anstehen, kann ich ihn mir da nicht so vorstellen. Dies ist nicht despektierlich gemeint


Davon mal ab, wer macht denn jetzt den Job von Falkenhain?
#
Man hat doch den Thomas Westphal geholt aber k.A. ob er der Leiter ist.
#
Man hat doch den Thomas Westphal geholt aber k.A. ob er der Leiter ist.
#
Sorry, falls das schon diskutiert wurde, ich hab mir i nder Sommerpause eine Auszeit genommen.
Ist der Daniel Schmitt neu in der FR Redaktion oder war er nur die Urlaubsvertretung für die beiden Spezialisten? Wäre mir sehr recht, wenn er dauerhaft schreiben würde, die Texte gefallen mir gut!
#
Falkenhain als Vorstandberater, was immer da für konkrete Aufgaben anstehen, kann ich ihn mir da nicht so vorstellen. Dies ist nicht despektierlich gemeint
#
vielleicht habe ich da zu früh gewertet

aus Eintracht.de
Künftig wird Falkenhain im administrativen Bereich tätig sein und im Zuge dessen als Berater des Vorstandes besondere Aufgaben in den Bereichen Repräsentanz, Organisation und Begleitung zentraler Vorstandsfunktionen übernehmen.

mit Organsiation passt das schon
#
Sinn der Regel war ja das die Vereine mehr Geld in die Ausbildung von Talenten investieren statt mittelmäßige Ausländer zu verpflichten und das davon dann auch die Nationalmannschaft profitiert.
Aber nur weil man drei mal mehr Geld in die Jugend investiert und drei mal mehr Deutsche im Kader haben muss gibt es in Deutschland nicht plötzlich drei mal soviele Spieler die das Zeug zum Bundesligaspieler haben. Die guten Talente sind jetzt, auch wegen dem besseren Training seit Anfang der 2000er, besser ausgebildet. Die Zahl der Talente hat sich aber nicht erhöht.
Erhöht hat sich nur die Anzahl der deutschen Zweitligakicker die sich bei Bundesligisten ihren Tribünenplatz vergolden lassen.
#
Maddux schrieb:

Sinn der Regel war ja das die Vereine mehr Geld in die Ausbildung von Talenten investieren statt mittelmäßige Ausländer zu verpflichten und das davon dann auch die Nationalmannschaft profitiert.
Aber nur weil man drei mal mehr Geld in die Jugend investiert und drei mal mehr Deutsche im Kader haben muss gibt es in Deutschland nicht plötzlich drei mal soviele Spieler die das Zeug zum Bundesligaspieler haben. Die guten Talente sind jetzt, auch wegen dem besseren Training seit Anfang der 2000er, besser ausgebildet. Die Zahl der Talente hat sich aber nicht erhöht.
Erhöht hat sich nur die Anzahl der deutschen Zweitligakicker die sich bei Bundesligisten ihren Tribünenplatz vergolden lassen.

Die Regelung mit den Quotendeutschen ist doch eh' kompletter Unsinn. Wenn man will, dass die Liga den Anschluss an die Weltspitze nicht verliert, kann das einzige Argument für Spielerverpflichtungen nur die Qualität sein. Nationalität, Hautfarbe oder sonstige Unterscheidungen sind da völlig bedeutungslos.

Wie Du so schön aufgezählt hast, sieht es ja mit den Lückenfüller-Deutschen bei den anderen Klubs auch nicht viel anders aus. Im Zuge der Europäisierung (und als Zeichen gegen zunehmende nationalistische Tendenzen) sollten solche Vorschriften einfach gekippt werden.
#
Ich kann nachvollziehen, wenn Spieler für die Außen gefordert werden, die uns sofort weiterhelfen können. Dazu muss man aber auch sagen, dass auch ein gut gescouteter Spieler aus der 2. französischen Liga uns weiterhelfen kann, ähnlich wie es bei Wolf war. Ok, er ist kein Franzose, aber er war bei Hannover abgeschrieben. Nur weil man Geld für einen Spieler ausgibt, heißt das nicht, dass er auch automatisch einschlägt. Siehe HSV, Wolfsburg, Gladbach letzte Saison etc. Dass auf den Außen noch was passieren wird, ist ja wohl völlig klar und ich denke nicht, dass man das Bobic und Hübner extra sagen muss.

Aber kommen wir mal zum Thema Substanzverlust:
Hradecky ist weg, dafür kam Rönnow. Immerhin auch in der Nationalelf seines Landes, zumal sich die Youtube Videos und die Kommentare seiner ehemaligen Fans jetzt auch nicht so schlecht lesen. Ob er Hradecky 1:1 ersetzen kann, werden wir sehen, ich glaube aber wir haben hier einen sehr guten Fang gemacht und die TW-Position ist spätestens seit Trapp die letzte Position, über die ich mir Gedanken mache. Zumal wir auch noch Moppes haben, der macht jeden besser.

In der Verteidigung ist ja nicht viel passiert, hier kam ein junges Talent, ebenfalls Nationalelf seines Landes. Dass er nicht viel Erfahrung hat, liegt ja wohl offenkundig an seinem Alter. Wo soll er denn bisher so krass überzeugt haben auf höchstem Level? Und trotzdem hat man in ihm etwas gesehen und, allem Anschein nach, auch Geld in die Hand genommen. Was ich in den Testspielen so sah oder auch in den Trainingsberichten gelesen habe, ist das jetzt auch nicht unbedingt ein Holzfuß. Unsere Verteidigung zählte letztes Jahr lange zu den besten der Liga, sie sind jetzt wieder eingespielt, kennen sich in- und auswendig und für alle Positionen haben wir genügend Alternativen, auch Tawatha ist noch nicht weg. Manchmal muss man die Jungs einfach ins kalte Wasser werfen, also sehe ich hier nicht unbedingt Bedarf.

Mascarell hatte immer wieder mit Verletzungen zu kämpfen, hat eher den sicheren Ball gespielt und viele Bälle auch abgefangen und abgekämpft. Der überragende Stratege, der das Spiel lenkt und ordnet, war er jetzt auch nicht unbedingt. Klar, fit hilft er vielen Teams in der BuLi weiter, aber auch hier haben wir mit Torro einen interessanten Mann verpflichtet. Wer bei Madrid ausgebildet wird, hat ein gewisses Grundniveau, gebt ihm ein paar Spiele Zeit sich an die Liga zu gewöhnen und ich glaube, wir werden viel Spaß an ihm haben.

Zusätzlich haben wir hier einen Hasebe, der auch bei der WM gezeigt hat wie souverän er die Forderungen seiner Trainer umsetzt. Dazu de Guzman, Allan, Fernandes und die beiden Talente Cavar und Cetin. Sehe hier viel Potenzial.

Im OM ist Fabian anscheinend wieder gut in Form und brennt auf den Saisonstart, zusätzlich ein Geraldes. Evtl. wird man hier ja auch noch einen Boateng-Ersatz holen, akuten Bedarf sehe ich aber da nicht. In die Leaderrolle kann auch jemand reinwachsen, außerdem haben wir mit Abraham, Hasebe, Russ etc. immernoch Spieler im Kader, die auch mal auf den Tisch hauen können.

Auf den Außen wird wie gesagt ja sicher noch was passieren, auf beiden Seiten wohl und auch unabhängig von Rebic. Wenn man hier Qualität dazugewinnen kann, sehe ich uns insgesamt gesehen überhaupt nicht so schlecht aufgestellt wie es bei manchen den Anschein macht. Die Spieler im TL kann man ja nicht ernsthaft als Grundlage nehmen und wenn doch, frage ich mich wieso dann das Spiel gegen Wiesbaden zu einem früheren Stand der Vorbereitung komplett außer Acht lässt.

Bezeichne niemanden als Schwarzmaler und gestehe auch jedem seine Meinung zu, auch das hier ist alles nur meine Meinung. Aber genauso wenig wie ich jetzt raushau "wir spielen locker um die Meisterschaft" kann man hier 2 1/2 Wochen vor Saisonstart den Abstieg vorhersagen. Natürlich wäre es mir auch lieber gewesen, man hätte Wolf, Boateng, Hradi behalten und zusätzlich an Qualität nachgelegt, aber ich bin auch der Meinung, dass wir schon ein solides Grundgerüst haben. Denn oben hab ich nicht mal Jovic, Gaci, Haller und Paciencia aufgezählt, gerade von Jovic und Gaci verspreche ich mir verdammt viel.

Mein aktuelles Fazit wäre: Hrgota wenn möglich verkaufen, Kamada & Nelson verleihen, Stendera (leider) verkaufen, da er sich wohl nicht verleihen lassen will. Dann 1 LA (falls Rebic geht 2), 1 RA und EVTL. einen OM als direkten Boateng-Ersatz.

Aber wie gesagt, das sind nur meine 2 Cents und ich entschuldige mich für die Länge des Beitrages, war so nicht geplant
#
Im Jugendbereich hatten wir viele Fehler gemacht, welche man jetzt versucht zu beheben, welche auch ein großer Grund waren warum Spieler wie Can, Süle etc lieber woanders hin sind. Trotzdem haben wir mit Stendera, Kittel, Waldschmidt, Rode und Kempf Spieler hervorgebracht von dennen mindestens 3 das Zeug haben in der Bundesliga Stammspieler zu sein.
So schlecht ist unsere Bilanz im Vergleich zu anderen Bundesligisten also garnicht und das die nicht alle bei uns eine Rolle spielen liegt an Verletzungspech und dem Unwillen vergangener Trainer Talenten eine Chance zu geben.
Schalke hatte jetzt mit Kehrer, Goretzka, Meyer, Kolasinac, Draxler, Fährmann etc jetzt eine sehr gute Phase wo man jedes Jahr mindestens einen Spieler in die erste Mannschaft einbauen konnte. Davor gab es aber auch Zeiten wo jahrelang garnichts aus dem Nachwuchs gekommen ist.

Der einzige Verein der wirklich konstant Jahr für Jahr Jugendspieler in die erste Mannschaft einbaut ist Freiburg aber die haben auch einen ganz anderen Anspruch als wir. Wenn die wegen der Jugendarbeit absteigen und mal wieder 2 Jahre zweite Bundesliga spielen gehört das zum Betriebsrisiko.
#
Sehe ich (leider) anders. Nüchtern betrachtet war der letzte Spieler aus der Eintracht-Jugend, der hier uneingeschränkt den "Durchbruch" geschafft hat, Sebastian Jung, der seine ersten Spiele noch unter Funkel bestritt (Rode kommt vom OFC). Das ist für den größten Verein in einem großen Ballungsraum schon dürftig. Man braucht sich nur mal die letztjährige Tabelle der A-Jugend zu betrachten, dann sieht man auf welchem Niveau wir uns da bewegen und auf welchem nicht, so hart es klingen mag.

Das mit dem Verletzungen stimmt, allerdings war das möglicherweise auch den wenig professionellen Trainingsbedingungen bzw. der medizinischen Betreuung im Nachwuchsbereich geschuldet - was nicht von mir stammt, sondern - sinngemäß - von Bobic. Und der Unwille der Trainer ist für mich ehrlich gesagt nur eine Ausrede. Wenn über einige Jahre hinweg diverse Trainer nicht auf die vermeintlichen Talente setzen und das mit fehlender Qualität begründen, gehe ich nicht davon aus, dass es an den Trainern liegt.  So platt es klingt, aber letzten Endes müssen die Spieler sich durchsetzen, weil sie das Leistungsvermögen haben, nicht weil sie wegen ihrer Frankfurter Herkunft gepusht werden.

Und bevor es kommt: Nein, ich rede damit nicht die aktuelle Jugendarbeit schlecht und kritisiere auch niemanden, im Gegenteil, ich habe das Gefühl dass sich da inzwischen endlich mal was tut.
#
Ich kann nachvollziehen, wenn Spieler für die Außen gefordert werden, die uns sofort weiterhelfen können. Dazu muss man aber auch sagen, dass auch ein gut gescouteter Spieler aus der 2. französischen Liga uns weiterhelfen kann, ähnlich wie es bei Wolf war. Ok, er ist kein Franzose, aber er war bei Hannover abgeschrieben. Nur weil man Geld für einen Spieler ausgibt, heißt das nicht, dass er auch automatisch einschlägt. Siehe HSV, Wolfsburg, Gladbach letzte Saison etc. Dass auf den Außen noch was passieren wird, ist ja wohl völlig klar und ich denke nicht, dass man das Bobic und Hübner extra sagen muss.

Aber kommen wir mal zum Thema Substanzverlust:
Hradecky ist weg, dafür kam Rönnow. Immerhin auch in der Nationalelf seines Landes, zumal sich die Youtube Videos und die Kommentare seiner ehemaligen Fans jetzt auch nicht so schlecht lesen. Ob er Hradecky 1:1 ersetzen kann, werden wir sehen, ich glaube aber wir haben hier einen sehr guten Fang gemacht und die TW-Position ist spätestens seit Trapp die letzte Position, über die ich mir Gedanken mache. Zumal wir auch noch Moppes haben, der macht jeden besser.

In der Verteidigung ist ja nicht viel passiert, hier kam ein junges Talent, ebenfalls Nationalelf seines Landes. Dass er nicht viel Erfahrung hat, liegt ja wohl offenkundig an seinem Alter. Wo soll er denn bisher so krass überzeugt haben auf höchstem Level? Und trotzdem hat man in ihm etwas gesehen und, allem Anschein nach, auch Geld in die Hand genommen. Was ich in den Testspielen so sah oder auch in den Trainingsberichten gelesen habe, ist das jetzt auch nicht unbedingt ein Holzfuß. Unsere Verteidigung zählte letztes Jahr lange zu den besten der Liga, sie sind jetzt wieder eingespielt, kennen sich in- und auswendig und für alle Positionen haben wir genügend Alternativen, auch Tawatha ist noch nicht weg. Manchmal muss man die Jungs einfach ins kalte Wasser werfen, also sehe ich hier nicht unbedingt Bedarf.

Mascarell hatte immer wieder mit Verletzungen zu kämpfen, hat eher den sicheren Ball gespielt und viele Bälle auch abgefangen und abgekämpft. Der überragende Stratege, der das Spiel lenkt und ordnet, war er jetzt auch nicht unbedingt. Klar, fit hilft er vielen Teams in der BuLi weiter, aber auch hier haben wir mit Torro einen interessanten Mann verpflichtet. Wer bei Madrid ausgebildet wird, hat ein gewisses Grundniveau, gebt ihm ein paar Spiele Zeit sich an die Liga zu gewöhnen und ich glaube, wir werden viel Spaß an ihm haben.

Zusätzlich haben wir hier einen Hasebe, der auch bei der WM gezeigt hat wie souverän er die Forderungen seiner Trainer umsetzt. Dazu de Guzman, Allan, Fernandes und die beiden Talente Cavar und Cetin. Sehe hier viel Potenzial.

Im OM ist Fabian anscheinend wieder gut in Form und brennt auf den Saisonstart, zusätzlich ein Geraldes. Evtl. wird man hier ja auch noch einen Boateng-Ersatz holen, akuten Bedarf sehe ich aber da nicht. In die Leaderrolle kann auch jemand reinwachsen, außerdem haben wir mit Abraham, Hasebe, Russ etc. immernoch Spieler im Kader, die auch mal auf den Tisch hauen können.

Auf den Außen wird wie gesagt ja sicher noch was passieren, auf beiden Seiten wohl und auch unabhängig von Rebic. Wenn man hier Qualität dazugewinnen kann, sehe ich uns insgesamt gesehen überhaupt nicht so schlecht aufgestellt wie es bei manchen den Anschein macht. Die Spieler im TL kann man ja nicht ernsthaft als Grundlage nehmen und wenn doch, frage ich mich wieso dann das Spiel gegen Wiesbaden zu einem früheren Stand der Vorbereitung komplett außer Acht lässt.

Bezeichne niemanden als Schwarzmaler und gestehe auch jedem seine Meinung zu, auch das hier ist alles nur meine Meinung. Aber genauso wenig wie ich jetzt raushau "wir spielen locker um die Meisterschaft" kann man hier 2 1/2 Wochen vor Saisonstart den Abstieg vorhersagen. Natürlich wäre es mir auch lieber gewesen, man hätte Wolf, Boateng, Hradi behalten und zusätzlich an Qualität nachgelegt, aber ich bin auch der Meinung, dass wir schon ein solides Grundgerüst haben. Denn oben hab ich nicht mal Jovic, Gaci, Haller und Paciencia aufgezählt, gerade von Jovic und Gaci verspreche ich mir verdammt viel.

Mein aktuelles Fazit wäre: Hrgota wenn möglich verkaufen, Kamada & Nelson verleihen, Stendera (leider) verkaufen, da er sich wohl nicht verleihen lassen will. Dann 1 LA (falls Rebic geht 2), 1 RA und EVTL. einen OM als direkten Boateng-Ersatz.

Aber wie gesagt, das sind nur meine 2 Cents und ich entschuldige mich für die Länge des Beitrages, war so nicht geplant
#
adlerjunge23FFM schrieb:

Ich kann nachvollziehen, wenn Spieler für die Außen gefordert werden, die uns sofort weiterhelfen können. Dazu muss man aber auch sagen, dass auch ein gut gescouteter Spieler aus der 2. französischen Liga uns weiterhelfen kann, ähnlich wie es bei Wolf war. Ok, er ist kein Franzose, aber er war bei Hannover abgeschrieben. Nur weil man Geld für einen Spieler ausgibt, heißt das nicht, dass er auch automatisch einschlägt. Siehe HSV, Wolfsburg, Gladbach letzte Saison etc. Dass auf den Außen noch was passieren wird, ist ja wohl völlig klar und ich denke nicht, dass man das Bobic und Hübner extra sagen muss.

Aber kommen wir mal zum Thema Substanzverlust:
Hradecky ist weg, dafür kam Rönnow. Immerhin auch in der Nationalelf seines Landes, zumal sich die Youtube Videos und die Kommentare seiner ehemaligen Fans jetzt auch nicht so schlecht lesen. Ob er Hradecky 1:1 ersetzen kann, werden wir sehen, ich glaube aber wir haben hier einen sehr guten Fang gemacht und die TW-Position ist spätestens seit Trapp die letzte Position, über die ich mir Gedanken mache. Zumal wir auch noch Moppes haben, der macht jeden besser.

In der Verteidigung ist ja nicht viel passiert, hier kam ein junges Talent, ebenfalls Nationalelf seines Landes. Dass er nicht viel Erfahrung hat, liegt ja wohl offenkundig an seinem Alter. Wo soll er denn bisher so krass überzeugt haben auf höchstem Level? Und trotzdem hat man in ihm etwas gesehen und, allem Anschein nach, auch Geld in die Hand genommen. Was ich in den Testspielen so sah oder auch in den Trainingsberichten gelesen habe, ist das jetzt auch nicht unbedingt ein Holzfuß. Unsere Verteidigung zählte letztes Jahr lange zu den besten der Liga, sie sind jetzt wieder eingespielt, kennen sich in- und auswendig und für alle Positionen haben wir genügend Alternativen, auch Tawatha ist noch nicht weg. Manchmal muss man die Jungs einfach ins kalte Wasser werfen, also sehe ich hier nicht unbedingt Bedarf.

Mascarell hatte immer wieder mit Verletzungen zu kämpfen, hat eher den sicheren Ball gespielt und viele Bälle auch abgefangen und abgekämpft. Der überragende Stratege, der das Spiel lenkt und ordnet, war er jetzt auch nicht unbedingt. Klar, fit hilft er vielen Teams in der BuLi weiter, aber auch hier haben wir mit Torro einen interessanten Mann verpflichtet. Wer bei Madrid ausgebildet wird, hat ein gewisses Grundniveau, gebt ihm ein paar Spiele Zeit sich an die Liga zu gewöhnen und ich glaube, wir werden viel Spaß an ihm haben.

Zusätzlich haben wir hier einen Hasebe, der auch bei der WM gezeigt hat wie souverän er die Forderungen seiner Trainer umsetzt. Dazu de Guzman, Allan, Fernandes und die beiden Talente Cavar und Cetin. Sehe hier viel Potenzial.

Im OM ist Fabian anscheinend wieder gut in Form und brennt auf den Saisonstart, zusätzlich ein Geraldes. Evtl. wird man hier ja auch noch einen Boateng-Ersatz holen, akuten Bedarf sehe ich aber da nicht. In die Leaderrolle kann auch jemand reinwachsen, außerdem haben wir mit Abraham, Hasebe, Russ etc. immernoch Spieler im Kader, die auch mal auf den Tisch hauen können.

Auf den Außen wird wie gesagt ja sicher noch was passieren, auf beiden Seiten wohl und auch unabhängig von Rebic. Wenn man hier Qualität dazugewinnen kann, sehe ich uns insgesamt gesehen überhaupt nicht so schlecht aufgestellt wie es bei manchen den Anschein macht. Die Spieler im TL kann man ja nicht ernsthaft als Grundlage nehmen und wenn doch, frage ich mich wieso dann das Spiel gegen Wiesbaden zu einem früheren Stand der Vorbereitung komplett außer Acht lässt.

Bezeichne niemanden als Schwarzmaler und gestehe auch jedem seine Meinung zu, auch das hier ist alles nur meine Meinung. Aber genauso wenig wie ich jetzt raushau "wir spielen locker um die Meisterschaft" kann man hier 2 1/2 Wochen vor Saisonstart den Abstieg vorhersagen. Natürlich wäre es mir auch lieber gewesen, man hätte Wolf, Boateng, Hradi behalten und zusätzlich an Qualität nachgelegt, aber ich bin auch der Meinung, dass wir schon ein solides Grundgerüst haben. Denn oben hab ich nicht mal Jovic, Gaci, Haller und Paciencia aufgezählt, gerade von Jovic und Gaci verspreche ich mir verdammt viel.

Mein aktuelles Fazit wäre: Hrgota wenn möglich verkaufen, Kamada & Nelson verleihen, Stendera (leider) verkaufen, da er sich wohl nicht verleihen lassen will. Dann 1 LA (falls Rebic geht 2), 1 RA und EVTL. einen OM als direkten Boateng-Ersatz.

Aber wie gesagt, das sind nur meine 2 Cents und ich entschuldige mich für die Länge des Beitrages, war so nicht geplant

Wow, eigentlich brauch ich nach dem Beitrag dieses Jahr nix mehr zur Kaderplanung zu schreiben, danke!
#
lts like this and that and like this and a
#
lts like this and that and like this and a
#
naggedei schrieb:

lts like this and LIKE that and like this and a



Habs mal korrigiert, so einen Klassiker darf man nicht verschandeln ^^  
#
Dynamischer Donnerstag und Transferschluss in England. Könnte ein spannender Tag werden.
#
Dynamischer Donnerstag und Transferschluss in England. Könnte ein spannender Tag werden.
#
Guten Morgen 😊


Teilen